Достоевский: символ борьбы с гнилым либерализмом

9-02-2016, 19:36 • Опубл.: SergeyCherkasov • Просм.: 30500 • Комм.: 65Сделано в России
Достоевский: символ борьбы с гнилым либерализмом

Сегодня исполнилось ровно 135 лет со дня смерти великого русского писателя, философа и мыслителя, бриллианта русской классической прозы Фёдора Михайловича Достоевского.

Фёдор Михайлович Достоевский принадлежал к древнему дворянскому роду, уходящему своими корнями в земли Речи Посполитой. Сегодня модно стало переписывать историю, поэтому поляки или украинцы могут рвать глотку, провозглашая Достоевского – своим писателем. Однако мало того что род Достоевского прошёл легитимацию в российское дворянство, так ещё и сам Достоевский понятия не имел о принадлежности своих корней к этим уже не существовавшим тогда народам. Фёдор Михайлович Достоевский всегда считал себя исконно русским человеком и писателем.

В годы своей молодости Достоевский был активным участником тайного общества Михаила Петрашевского, целью которого было создание нелегальной типографии и осуществление переворота в России. Молодого писателя арестовали и приговорили к смертной казни. Наказание вскоре изменили на каторгу и обязательную военную службу.

Считается, что именно суровый каторжный опыт помог Достоевскому поменять свои политические убеждения, вскипев праведным гневом к раззявленным ртам либералов на западные ценности. Каторга стала для писателя своеобразным уроком народной правды. Достоевскому потребовались годы для того чтобы сломить враждебное отчуждение каторжников к себе как к дворянину. Но арестанты всё же стали принимать его за своего. К слову, Достоевский является единственным писателем XIX века, прошедшим через каторжную школу.

Именно на послекаторжный период приходятся основные произведения Достоевского, ставшие классикой мировой литературы, а его «Записки из Мёртвого дома», которые он тайком начал писать ещё в лазарете Омского острога, документируя свои впечатления, стали книгой века. Считается, что если бы Достоевский оставил после себя лишь одни «записки», он бы и тогда навеки бы остался в истории русской литературы.

В произведениях писателя можно найти много зловещих пророчеств, которые сегодня попросту поражают воображение. А его произведение «Бесы» можно смело называть «романом-предсказанием». Но в своём Отечестве, как известно, пророков нет. Стоит сказать, что и сегодня Достоевского предпочитают не слышать. Массам куда как сподручнее верить словам Нострадамуса, предсказаниям Ванги, календарям Майя и тентаклям осьминога Пауля, чем вчитываться в строки великого автора, понимать его глубокую мысль.

Я приведу всего лишь несколько выдержек из творчества Фёдора Михайловича, дабы продемонстрировать вам, что именно на этого писателя нужно обратить максимум внимания.

Либералы и Россия

Отношение Достоевского к либералам сложно назвать пророческим. Однако можно смело утверждать, что за полтора столетия стандартный образ российского либерала ни в коей степени не изменился. Либерал Достоевского XIX века, по сути своей, ничем не отличается от либерала современного. Достоевский писал о своём отношении к либералам в своём романе «Идиот», но больше всего развил эту мысль, конечно же, в романе «Бесы».

Разбирать по косточкам цитаты не имеет смысла. Они скажут сами за себя.

«…русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошёл до того, что отрицает самую Россию, то-есть ненавидит и бьёт свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, все. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм…»

Роман «Идиот», 1868 год

«Ненависть тоже тут есть, — произнёс он, помолчав с минуту; — они первые были бы страшно несчастливы, если бы Россия как-нибудь вдруг перестроилась, хотя бы даже на их лад, и как-нибудь вдруг стала безмерно богата и счастлива. Некого было бы им тогда ненавидеть, не на кого плевать, не над чем издеваться! Тут одна только животная, бесконечная ненависть к России, в организм въевшаяся…»

Роман «Бесы», 1872 год

Прав ли был Достоевский, говоря так о своих современниках? Скорее всего – да. Однако до современников великого писателя мне нет никакого дела, а чтобы подтвердить пророческую составляющую творчества Достоевского, я приведу вам цитаты российских либералов века XXI.

«Родиться в России. Это большое несчастье. Это наказание, сродни уголовному. Это заключение — вплоть до пожизненного. В этом смысле мне непонятно, как можно гордиться тем, что ты здесь рожден, или быть от этого счастливым. Это можно принять, с этим можно примириться, но гордость или счастье по этому поводу кажутся мне, по меньшей мере, странными. Точно так же может гордиться местом своего рождения тот, кто появился на свет в тюрьме или колонии от родителей-заключенных. Мысль эта в последнее время не дает мне покоя. Но, удивительным образом, если принять это как данность (то, что в России рождаются те, кто к ней приговорен), всё встаёт на свои места! Главное — ты перестаёшь испытывать иллюзии»

Марина Ковалёва, журналист

«Страна не такова, чтобы ей соответствовать!.. Её надо тащить за собой, дуру толстожопую, косную! Вот сейчас, может, руководство пытается соответствовать, быть таким же тупым, как народ, таким же отсталым, как народ»

Татьяна Толстая, писательница

«Я никогда не был патриотом. В своей стране я чувствовал себя ссыльнопоселенцем. Я привык стыдиться этой родины, где каждый день — унижение, каждая встреча — как пощёчина, где всё — пейзаж и люди — оскорбляет взор»

Борис Хазанов, прозаик

«Я не люблю родину (Родину) давно и убеждённо»
Ксения Ларина, журналист

Либералы и народ

Так же не изменилось и отношение либералов к русскому народу. Всё, что Достоевский писал в своём романе «Бесы» так же актуально и сегодня.

«Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить (или лизнуть)»

«Вы мало того что просмотрели народ, — вы с омерзительным презрением к нему относились, уж по тому одному, что под народом вы воображали себе один только французский народ, да и то одних парижан, и стыдились, что русский народ не таков»

Роман «Бесы», 1872 год

Такого мнения о либералах персонаж «Бесов» Иван Павлович Шатов, который разочаровался в революционных идеях тайного общества Верховенского, покинув этот клуб по либеральным интересам. В уста Шатова Достоевский вложил все свои мысли и переживания, отождествляя себя и свой опыт в обществе Петрашевского именно с этим персонажем.

А вот какие слова Достоевский вложил в уста либералам и как описывал их.

«…он принадлежал к тем странным, но ещё уцелевшим на Руси дворянам, которые чрезвычайно дорожат древностью и чистотой своего дворянского рода и слишком серьёзно этим интересуются. Вместе с этим он терпеть не мог русской истории, да и вообще весь русский обычай считал отчасти свинством»

«Зачем клеветать на французский ум? Тут просто русская лень, наше унизительное бессилие произвести идею, наше отвратительное паразитство в ряду народов О, русские должны бы быть истреблены для блага человечества как вредные паразиты!»
Роман «Бесы», 1872 год

Дабы подтвердить свои слова приведу ещё несколько современных цитат.

«В России живут бок о бок два отдельных, нисколько не похожих народа, и народы эти с давних пор люто враждуют между собой. (Чтоб он провалился, византийский орел с двумя головами — шизофренический символ, выбранный Иоанном Третьим в качестве герба нашего государства.) Есть Мы и есть Они. У Нас свои герои: Чехов там, Мандельштам, Пастернак, Сахаров. У Них — свои: Иван Грозный, Сталин, Дзержинский, теперь вот Путин»

Борис Акунин, писатель

«Большая часть российского населения ни к чему не способна, перевоспитывать ее бессмысленно, она ничего не умеет и работать не хочет. Российское население неэффективно. Надо дать ему возможность спокойно спиться или вымереть от старости, пичкая соответствующими зрелищами»

Дмитрий Быков, журналист

«И теперь я могу сказать это твердо, на основании своих собственных наблюдений: русский мужчина – самый мерзкий, самый отвратительный и самый никчемный тип мужчины на Земле»

Альфред Кох, оппозиционер

«Видя на трезвую среднерусского человека в его привычной среде обитания начинаешь судорожно шарить по карманам. Где ключ зажигания от трактора, который увезет куда угодно, обдав этих тараканов облаком сивушно-сизым дыма, которое так органично вплетется в смрад их дешевых сигарет и перегар? Или, хотя бы, пистолет, чтобы в случае критических культурных противоречий накормить эти дурнозубые рты свинцовыми семечками. И от понимания, что проклятая политическая целесообразность обязывает попытаться их полюбить накатывает беспросветная жуть. Словно ты оказываешься на собственном обручении с довольно лыбящимся зомби и понимаешь, что это не спектакль, это всерьез. И тебе предстоит обнять это липкое нечто, пропахнув расползающейся плотью и повести к воротам, через которые без него не пройти. Искренне надеясь, что наши улыбки и солнечный свет то ли оживят чудовище, то ли распылят в положенный прах»

Сергей Пархоменко, журналист

«…меня от дебилов тошнит, от русских дебилов, у которых нет ничего за душой кроме болтовни и претензии на «великость», вы – ничтожные дешевые глупые уроды, о которых стыдно даже марать руки»

Елена Хейдиз, художница

Список отвратительных цитат можно было бы продолжать ещё довольно долго. Раньше меня удивляло (и я как-то писал об этом), мол, почему все эти люди продолжают жить и работать в России, несмотря на всю свою ненависть к этой стране, к этому народу? Однако, вспомнив слова Верховенского, которые он говорит Ставрогину, всё встало на свои места.

«…Слушайте, мы сначала пустим смуту, - торопился ужасно Верховенский, поминутно схватывая Ставрогина за левый рукав. - Я уже вам говорил: мы проникнем в самый народ. Знаете ли, что мы уж и теперь ужасно сильны? Наши не те только, которые режут и жгут, да делают классические выстрелы или кусаются. Такие только мешают. Я без дисциплины ничего не понимаю. Я ведь мошенник, а не социалист, ха-ха! Слушайте, я их всех сосчитал: учитель, смеющийся с детьми над их богом и над их колыбелью, уже наш. Адвокат, защищающий образованного убийцу тем, что он развитее своих жертв и, чтобы денег добыть, не мог не убить, уже наш. Школьники, убивающие мужика, чтоб испытать ощущение, наши, наши. Присяжные, оправдывающие преступников сплошь, наши. Прокурор, трепещущий в суде, что он недостаточно либерален, наш, наш. Администраторы, литераторы, о, наших много, ужасно много, и сами того не знают! С другой стороны, послушание школьников и дурачков достигло высшей черты; у наставников раздавлен пузырь с желчью; везде тщеславие размеров непомерных, аппетит зверский, неслыханный... Народ пьян, матери пьяны, дети пьяны, церкви пусты… Жаль только, что некогда ждать, а то пусть бы они ещё попьянее стали! одно или два поколения разврата теперь необходимо; разврата неслыханного, подленького, когда человек обращается в гадкую, трусливую, жестокую, себялюбивую мразь - вот чего надо! А тут ещё "свеженькой кровушки", чтоб попривык…»

Роман «Бесы», 1872 год

Уничтожить русский народ! Растлить его! Загубить русскую душу, национальную идею. Долго и трепетно уничтожать историю, подменяя её фальшивкой. Всё это хотел сделать Верховенский. К этому же стремятся и современные российские либералы. Они пытаются уничтожить Россию изнутри, разъев людские души соблазнительными огнями «свободной Европы». В этом их задача! Их цель! Поэтому они не уезжают, а продолжают здесь жить и работать. Их цель будет достигнута, когда Россия рухнет! И наша с вами задача – ни в коем случае не допустить этого, пресекая их отвратительные попытки на корню. Они считают нас низшей кастой, но им не сломить наш дух! Сейчас самое время читать Достоевского! Много всего интересного можно почерпнуть из «Дневника писателя» и ряда остальных работ, которые я не упомянул. На нас лежит огромная ответственность – не допустить падения России!
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта.

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (65)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
Гражданин
Нет на сайте
+16
№1 ПЕРЕПЕЧКИН 9 февраля 2016 19:39
Они пытаются уничтожить Россию изнутри, разъев людские души соблазнительными огнями «свободной Европы». В этом их задача! Их цель! Поэтому они не уезжают, а продолжают здесь жить и работать. Их цель будет достигнута, когда Россия рухнет! И наша с вами задача – ни в коем случае не допустить этого, пресекая их отвратительные попытки на корню. Они считают нас низшей кастой, но им не сломить наш дух!

Источник: http://politikus.ru/industry/69543-dostoevskiy-simvol-borby-s-gnilym-liberalizmom.html
Politikus.ru
Слова Великого писателя!
----------
Не существует пути к счастью. Счастье и есть путь.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№2 Сергей Михайлов 9 февраля 2016 21:24
Подлежит обязательному прочтению!

Достоевский о Евромайдане
----------
В Евангелии от Матфея (гл. 7,ст.7—8) : «Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам; ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят».
Гражданин
Нет на сайте
+14
№3 Святослав_Рюрикович 9 февраля 2016 19:43
помнится, ездил мой друг в то ли в туркменистан, то ли в таджикистан, то ли в узбекистан своим ходом. прям столько восторга. ах какие люди, и все такое. и в заключение. типа: пересекли границу, и сразу как будто грудь сдавило, дышится тут иначе в этой России.
ну, я ему и сказал, оставался бы, мол, в чем проблема...
а друг по воззрениям - прямо яростный либерал. в общем, не общаемся фактически уже
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№4 Ирбис 9 февраля 2016 20:24
Мне кажется, что такие, где бы ни жили, везде будут недовольны, и везде, и все будут своими ментальными испражнениями обмазывать.
Надо было Вашему другу в Узбекистане остаться... Давно бы уже в Кора-Кумах песок убирал (есть здесь, для таких, заведение без особых удобств. Зато надышался бы власть... В тени +50, на солнце +70, а до скольки бетонная конструкция нагревается одному Аллаху ведомо...).
Гражданин
Нет на сайте
+3
№5 Святослав_Рюрикович 9 февраля 2016 20:27
я в чимкенте родился. прекрасно знаю погоду. тогда, правда, это был зеленый город, стараниями русских
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
Гражданин
Нет на сайте
0
№6 Сергей_Михайлов 9 февраля 2016 20:29
Снова, снова и снова. Не путайте, пожалуйста, настоящих нормальных либералов с тем дерьмом, которое называет себя либералами. Как сказал в свое время очень грамотно Пелевин Следует помнить, что слово «демократия» , которое часто употребляется в современных средствах массовой информации, — это совсем не то слово «демократия» , которое было распространено в XIX и в начале XX века. Это так называемые омонимы, старое слово «демократия» было образовано от греческого «демос» , а новое — от выражения «demo-version».

Так и тут. Гитлер тоже больше всех говорил о том, что он хочет мира и процветания. Но вот миротворцем не стал. Не стал даже нормальным человеком. От того, что они себя называют "либералами" сами они либералами не стали.
Гражданин
Нет на сайте
0
№7 Святослав_Рюрикович 9 февраля 2016 20:32
никто не путает нормальных либералов. как раз вот как щаз помню. у соловьева кто-то как раз и говорил, что проблема оппозиции в том, что они представляют собой ту часть либералов, которая жутко ненавидит Россию и русских, поэтому за них и голосуют только такие же мрази. что их проблема (вообще в целом, проблема отношения к либералам), решается легко - необходимо перестать лизать зад европе и сша, любить свою Родину, нормально относиться к народу и работать на Родину, а не на США.
не зря в отношении именно таких либералов упоминают либераста, чтобы подчеркнуть его характеристики. либераст и дерьмократ
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№8 Сергей_Михайлов 9 февраля 2016 20:48
Вот и отлично. Если понимаете разницу - так и пишите, либераст. Тут все понятно. Ненависть к тем, кто ненавидит Россию автоматически делает их маргиналами в обществе и в стране.
Гражданин
Нет на сайте
+16
№9 belousov 9 февраля 2016 19:44
Если всем этим лжепатриотам и откровенным дебилам так тошно в "тупой и спивающейся" России, почему же тогда они в ней живут? Да потому что в "просвещенной" гейропе они нафиг никому не нужны! Твари и бесы! fuck-you
Гражданин
Нет на сайте
+1
№10 walle-e 9 февраля 2016 21:10
В "просвещённой" гейропе они будут такими же как все. Только в России они себя чувствуют "избранными". В том то и дело, что без России и вне России они никто, а в России хотя бы кучка "редкого" говна.
Гражданин
Нет на сайте
+28
№11 ЭхДавай 9 февраля 2016 19:49
Спасибо за статью.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№12 kflvbkf36 9 февраля 2016 21:48
Что ж так мало либерастов пользуются метро?!!!
Гражданин
Нет на сайте
+7
№13 Штирлиц 9 февраля 2016 19:52
Гений .....и мой любимый писатель...А его роман " Бедные люди " о простом народе , это шедевр! И никто так не чувствовал русскую душу , как он ... soldier
Гражданин
Нет на сайте
+3
№14 startche 9 февраля 2016 21:02
Не забывайте о тончайшем романе-исследовании Достоевского Ф.М. "Неточка Незванова" детской психологии. Ничего сопоставимого по эмоциональному "напрягу" в мировой литературе не было (разве что "Отец Горио" О. Бальзака), и нет! Можно, конечно, говорить о тонкости "Крейцеровой сонаты" Толстого, но там речь не о детях...
Гражданин
Нет на сайте
+3
№15 kflvbkf36 9 февраля 2016 21:49
Горио не о детской психологии, а о родительском дебилизме мазохистском.
Турист
Нет на сайте
0
№16 ЖеняЖенечка 14 апреля 2016 20:11
"Неточка Незванова" - меня поразила, после прочтения я поняла. что такое Гений.
Журналист
Нет на сайте
+6
№17 Eugeny Radugin 9 февраля 2016 19:53
У них мало шансов, об этом еще Лесков писал. Однако шансы у них есть, что же они так сурово: Сталин, Путин, Грозный,+ Лесков, Мусоргский, кн. Трубецкой, Шувалов, Шереметьев да мало еще кого мы можем припомнить, включая Павлова и Менделеева.
И все это порождения ленивого и глупого народа, которые его очень любили. А уж по поводу толстозадости не Татьяне Толстой заикаться. Русские женщины, конечно, очень хороши, это общепризнанный факт, но ведь и у нас не без толстых.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№18 Сергей_Михайлов 9 февраля 2016 20:07
При всей ненависти, что испытывает русский человек к этому псевдолиберализму, надо отметить, что какая-то логика и какая-то разумность как раз именно Толстой присуща. Страну да, надо за собой тащить. Если бы Петр в свое время не начал создавать целые направления в науке и промышленности, не провел реформы, если бы Ломоносов, рискуя всем не начал бы требовать создать русскую науку - ничего бы не было. Также как если бы Екатерина не нашла действительно талантливых военачальников - не было бы ни Суворова, ни Румянцева, ни Ушакова, ни многих других. Если бы Александр II не потащил за собой страну дальше и не провел бы практически радикальные реформы - возможно к Первой Мировой еще было бы крепостное право. Даже Сталин, при всей сомнительности этой личности, если бы не начал силой проводить индустриализацию - также могли бы и войну проиграть. Так что страну тащить за собой НАДО. Только гнать на народ при этом нельзя, очень быстро станешь или отребьем вроде современных ненавистников России, либо, в крайнем случае, Жириком.
Гражданин
На сайте
+2
№19 off_scope 9 февраля 2016 20:14
Плюсанул, но Ломоносова добавить надо обязательно!
Гражданин
Нет на сайте
+1
№20 Сергей_Михайлов 9 февраля 2016 20:17
Думаю, что добавить еще нужно минимум человек 20 в этот список. А то и 50. Все они по-разному великие, в такой стране как Россия в одном списке всех и не упомнишь
Гражданин
Нет на сайте
+1
№21 АннаИ 10 февраля 2016 02:12
Достоевский формирует правильное понимание - что есть Россия,кто есть русский человек,те,кто читает и понимает Достоевского,не могут быть предателями.Кстати,Чубайс как-то выразил свою ненависть лютую к Достоевскому - очень показательно.Еще нужно обязательно читать Ивана Ильина,это был настоящий русский патриот,в его трудах нет изъяна,все истинно и верно.Поэтому наш Президент сам его читает и рекомендует читать Думе(всем книги Ильина подарил).
Гражданин
Нет на сайте
+1
№22 kflvbkf36 9 февраля 2016 21:51
Дык, для повышения самооценки нужно кого-нибудь унизить. И вот результат: высказки толстой.
Гражданин
Нет на сайте
0
№23 Сергей_Михайлов 9 февраля 2016 19:58
Не очень понял, почему Татьяна Толстая говорит о себе в мужском роде?) Кроме того и она и ее сын Артемий Лебедев в свое время выступили достаточно жестко против белоленточного дерьма и конкретно против Овального. Лебедев даже конкурс пятничной жабы устроил и обматерил этого вора на чем свет стоит.


Мне непонятно, что люди голосуют за Навального. Навальный в жизни не сделал ни... НИ-..-..-ШЕЧ-КИ. Вообще. Он давал ссылки на газету "Ведомости" и на правительственный портал, созданный как раз для того, чтобы бороться с коррупцией. В этом все его достижения.

Ройзман реально копал говно, а Навальный - пиздел.

Понятно, что Навальный не станет мэром. Это же пиздец - строить школы, дороги, ебать директоров школ и делать печальный вид, глядя в глаза сраным пенсионерам. Не дай бог к этому приблизиться.

Судя по последним данным, Навальный получил почти треть голосов. Все эти голоса помогут ему стать еще более сильным политиком (хотя изначально он об этом и не мечтал).

При этом нельзя ни на секунду забывать, что Навальный - пи...бол.

И тут я хочу сказать слово в защиту Собянина. Выборы закончились, можно говорить, что угодно - на результат уже не повлияешь. Просьба всем, кому не нравится мое мнение - пойти нахуй. Как правило, самые демократичные демократы оказываются самыми вонючими фашистами. Так что заранее просьба: не тратьте время, не мельтешите тут своей одной извилиной.

Для меня лучшим откровением Навального является его интервью на Эхе:

И. ВОРОБЬЕВА – Последний вопрос. Чего ты на самом деле боишься?

А. НАВАЛЬНЫЙ - Я боюсь, что мне по радио зададут такой вопрос, на который я потеряюсь и не знаю, что ответить. Я боюсь потерять, боюсь разочаровать этих людей, боюсь потерять их поддержку, я боюсь вызвать такое разочарование. Сделать что-то такое, после чего они придут и скажут мне: Алексей, мы тебя столько лет поддерживали, мы ради тебя работали в штабе и так далее, а ты оказался совсем не таким, как мы о тебе думали. Поэтому я стараюсь все-таки думать, действовать, говорить так, чтобы никто никогда мне таких слов не сказал.

Пруфлинк: http://www.echo.msk.ru/programs/blogout1/1112618-echo/#element-text

То есть, Навальный боится, что лоск сойдет.

Для меня Собянин - лучшая оппозиция. Если кто забыл, раньше в Москве был Лужков - исчадие ада, эталон безвкусицы, гарантия стагнации, диавол на Тверской. И тут его выкинули нахуй, а взамен позвали Собянина. Который сразу начал делать дело.

От добра добра не ищут. Собянин - лучший мэр Москвы за историю мэров в Москве (хоть и третий по счету). Может быть, он железный дровосек и не рубит фишку. Но я знаю, что он сделал для города. И я вижу, какую команду он собрал. И меня это полностью устраивает.

А все, кто проголосовал за Навального, еще потом почитают, чем закончился духоподъемный выбор Ющенко на Украине буквально пару лет назад. Вот уж когда был народный подъем. Все жили в палатках, верили в будущее, надеялись на лучшее. И получили в сто раз больше говна, чем было до того.

В этом и есть правда. Усипусечности кандидата недостаточно для того, чтобы жизнь стала усипусечной.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№24 Алексей_Кириллов 9 февраля 2016 20:05
Это не Татьяна Толстая. Это Борис Хазанов. Просто в статье авторы помещены после цитат.Тоже сначала удивился. Потом дошло.
Гражданин
Нет на сайте
-1
№25 Сергей_Михайлов 9 февраля 2016 20:07
Да, я уже понял. Мерзость наезда на народ не становиться менее мерзкой, но в чем-то Толстая права.
Гражданин
Нет на сайте
+8
№26 Vladimir S. 9 февраля 2016 19:59
Гений на все века. Достоевский - противоядие против либерализма.
Гражданин
Нет на сайте
+10
№27 Одинокий Странник 9 февраля 2016 19:59
Гражданин
Нет на сайте
+1
№28 startche 9 февраля 2016 21:08
Согласен с Вами, точнее - с текстом стиха. СМЕРДЯКОВЩИНА по Достоевскому! Абсолютная смердяковщина!...
Гражданин
Нет на сайте
+8
№29 Зароков Михаил 9 февраля 2016 20:06
"Вы знаете, я перечитывал Достоевского в последние три месяца. И я испытываю почти физическую ненависть к этому человеку. Он, безусловно, гений, но его представление о русских как об избранном, святом народе, его культ страдания и тот ложный выбор, который он предлагает, вызывают у меня желание разорвать его на куски".
а.чубайс 2004г.

Если кто забыл, руководитель Роснано, на пост кем-то (не будем произносить) назначенный))
Либерасты у власти - это воровской олигархат. Изображает фиктивную борьбу с либерастами до кормушки не доползшими. Суть у них, одна и та же - гниль, мерзость, ложь, предательство, жажда наживы.
----------
Развалинами Рейхстага - удовлетворён! (с)

СЛИВ - Сборище Лжецов И Воров. Негодные потомки Народа-Победителя в Великой Отечественной.
Гражданин
Нет на сайте
-13
№30 Сергей_Михайлов 9 февраля 2016 20:10
Не надо бесконечное ля-ля на Чубайса. То что он во всем виноват мы слышали еще в 90-е годы. А он - единственный человек, кто не только не стал оппозиционером и примкнул к команде Путина из всей своры 90-х, но еще и неплохо руководил тем же Роснано. Не так давно и на политикусе и на других ресурсах писали, что Чубайс - вообще единственный человек, благодаря которому наука хоть как-то поднимается из небытия и что-то генерирует. Кроме того, одна цитата - не показатель. Он мог искренне заблуждаться.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№31 Зароков Михаил 9 февраля 2016 20:21
Ну такие речёвки, это уже за гранью добра и зла...
вы еще вору памятник поставьте.
С такими, Россия действительно на грани раскола.
----------
Развалинами Рейхстага - удовлетворён! (с)

СЛИВ - Сборище Лжецов И Воров. Негодные потомки Народа-Победителя в Великой Отечественной.
Гражданин
Нет на сайте
-6
№32 Сергей_Михайлов 9 февраля 2016 20:25
При чем тут памятник? Суть в том, что есть люди, которые мб ошибались и творили скорее негатив в стране нежели позитив. Есть. Но если они не поменяли свое мнение и не изменили суть своей работы - стали Касьяновыми, который ездит по заграницам и обещает всякому говну вроде Джемилевых вернуть Крым. Также как Ганопольский, Хакамада и прочие. Немцов тот же. А Чубайс работает на государство и, судя по всему, не так уж плохо работает. Даже если Роснано ожидает переформатирование, Чубайса, похоже, выгонять никто не будет. От людей, что лично знакомы с Чубайсом или общались с ним я слышал только одни положительные отзывы, что это умнейший человек сам по себе.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№33 Зароков Михаил 9 февраля 2016 20:39
Извините, но как с вами говорить, если очевидного вора, подлеца и мерзавце, пытаетесь показать радеющим за страну?))))

Вот еще одна цитата "эффективного" менеджера чубайса о русских : «Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок»

чубайс, он стократ похуже касьянова. Тот себя обозначил врагом, чубайс сейчас притих, и вредит исподтишка.

Пардон, СМ, но после этих слов, буду минусовать любые ваши перлы, даже не вчитываясь. Вы себя уже обозначили. А о результатах подрывной деятельности чубайса в Роснано, много материала. Вы к тому же и лжец, утверждающий об успехах его труда)))
----------
Развалинами Рейхстага - удовлетворён! (с)

СЛИВ - Сборище Лжецов И Воров. Негодные потомки Народа-Победителя в Великой Отечественной.
Гражданин
Нет на сайте
-2
№34 Сергей_Михайлов 9 февраля 2016 20:46
Также как и я Ваши. Если относитесь к людям подобным образом - получите соответствующую реакцию. Везде и всегда. И можете дальше цитировать то ли Чубайса то ли еще какой-то бред. Путин его от этого не уволит.
Гражданин
Нет на сайте
0
№35 Зароков Михаил 9 февраля 2016 20:48
К людям, отношусь с уважением, если они того заслуживают.
К холуям либерастов и олигархов, немного по-другому)
----------
Развалинами Рейхстага - удовлетворён! (с)

СЛИВ - Сборище Лжецов И Воров. Негодные потомки Народа-Победителя в Великой Отечественной.
Гражданин
Нет на сайте
-2
№36 Сергей_Михайлов 9 февраля 2016 20:50
Вот судя по всему - Вы еще один холуй, просто не либерастов, откровенных дебилов. Холуйствуйте далее.
Гражданин
Нет на сайте
0
№37 Зароков Михаил 9 февраля 2016 20:54
Спокойней, маша (с)))Галоперидол, и на боковую).
Усё, унылый холуй, недосуг)
----------
Развалинами Рейхстага - удовлетворён! (с)

СЛИВ - Сборище Лжецов И Воров. Негодные потомки Народа-Победителя в Великой Отечественной.
Гражданин
Нет на сайте
-3
№38 Сергей_Михайлов 9 февраля 2016 20:55
Ха ха ха ха))) Еще повоняй, обожаю смотреть на то, как пукают дебилы)
Гражданин
Нет на сайте
+1
№39 Святослав_Рюрикович 9 февраля 2016 22:29
а можно пару-тройку прорывных вещей от роснано? а то он и на выставке с чемоданчиком ходил, обещая, что россия будет выпускать супераккумуляторы, и букридер для школьников выдавал за планшет (причем дорогостоящий)
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№40 ЮВосток 9 февраля 2016 20:09
Всегда нравился Достоевский, теперь стало еще понятнее почему.
----------
Фашизм это единственная европейская ценность которую утвердила кровавая хунта на Руине.
Гражданин
Нет на сайте
0
№41 Mania-Sev 9 февраля 2016 20:10
«Я никогда не был патриотом. В своей стране я чувствовал себя ссыльнопоселенцем. Я привык стыдиться этой родины, где каждый день — унижение, каждая встреча — как пощёчина, где всё — пейзаж и люди — оскорбляет взор» Борис Хазанов, прозаик
Источник: http://politikus.ru/industry/69543-dostoevskiy-simvol-borby-s-gnilym-liberalizmom.html
Politikus.ru

Это - указы Президента о награждении Геннадия Хазанова государственными наградами:
Указ Президента РФ от 1 декабря 2010 г. N 1499 "О награждении орденом "За заслуги перед Отечеством" II степени Хазанова Г.В."
Указ Президента РФ от 1 декабря 2005 г. N 1378 "О награждении орденом "За заслуги перед Отечеством" III степени Хазанова Г.В."
Указ Президента РФ от 29 ноября 2000 г. N 1949 "О награждении орденом "За заслуги перед Отечеством" IV степени Хазанова Г.В."
Указ Президента РФ от 30 ноября 1995 г. N 1196 "О награждении орденом Дружбы Хазанова Г.В."
Указ Президента РФ от 1 декабря 2015 г. N 584 "О награждении государственными наградами Российской Федерации"
Хазанова Геннадия Викторовича - художественного руководителя государственного бюджетного учреждения культуры города Москвы "Московский государственный театр Эстрады".
Гражданин
Нет на сайте
+9
№42 Сергей_Михайлов 9 февраля 2016 20:11
А какое отношение имеет Борис Хазанов к Геннадию Хазанову? Сей деятель культуры не Борис и не Хазанов, он на самом деле Геннадий Моисеевич Файбусович
Гражданин
Нет на сайте
+4
№43 Igorevna 9 февраля 2016 20:18
Борис Хазанов - это не Геннадий Хазанов
Гражданин
Нет на сайте
+2
№44 Mania-Sev 9 февраля 2016 20:50
Оказывается, я не отношусь к продвинутым. Кто такой Борис Хазанов - понятия не имею
Гражданин
Нет на сайте
+1
№45 Сергей_Михайлов 9 февраля 2016 20:51
А зачем процитировали указы о награждении Геннадия Викторовича?
Гражданин
Нет на сайте
+2
№46 Igorevna 9 февраля 2016 21:25
Не комплексуйте! Мало кто на этой планете знает, кто такой Борис Хазанов.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№47 Darkatt 9 февраля 2016 20:46
Это разные люди . Идиот .
Гражданин
На сайте
+1
№48 Митрич 9 февраля 2016 20:15
"Дневник писателя" читать обязательно...
Гражданин
Нет на сайте
+3
№49 papaoleg67 9 февраля 2016 20:16
Бесы - великий роман! Жалко в советское время трудно было найти эту книгу.Прочитал её первый раз в конце 90-х.Печально.
Гражданин
Нет на сайте
+6
№50 Igorevna 9 февраля 2016 20:22
У Нас свои герои: Чехов там, Мандельштам, Пастернак, Сахаров. У Них — свои: Иван Грозный, Сталин, Дзержинский, теперь вот Путин» Борис Акунин, писатель
Источник: http://politikus.ru/industry/69543-dostoevskiy-simvol-borby-s-gnilym-liberalizmom.html
Politikus.ru

Пусть Акунину ответит Антон Павлович Чехов:
«Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, лживую, не верю даже, когда она страдает и жалуется, ибо ее притеснители выходят из ее же недр.»
Гражданин
Нет на сайте
0
№51 Сергей_Михайлов 9 февраля 2016 20:26
Не стоит выдергивать фразу Чехова из контекста. Не исключено, что Достоевского Чехов тоже причислял к этой "интеллигенции"
Гражданин
Нет на сайте
+4
№52 Igorevna 9 февраля 2016 21:30
Боже упаси, из какого контекста? Я отношусь к тем немногим, кто прочитал собрание произведений Антона Павловича Чехова полностью, как и Льва Николаевича Толстого и Уильяма Шекспира (Это мои любимые писатели). К сожалению, Достоевского не читала полностью, но, надеюсь, за полгода я устраню этот пробел в своем самообразовании
Гражданин
Нет на сайте
+1
№53 Евпатий 9 февраля 2016 22:03
"Я не интеллигент, у меня профессия есть"(с) Л. Гумилев. fellow
----------
"Русское государство обладает тем преимуществом перед другими, что оно управляется непосредственно самим Богом, иначе невозможно понять, как оно существует." Х. Миних.
"Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути" У.Черчилль.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№54 Соколинна 9 февраля 2016 20:32
Читая высказывания чубайсов и иже с ними,убеждаюсь- нужен Сталин!
Гражданин
Нет на сайте
+3
№55 Колыма 9 февраля 2016 20:37
Либералов надо ссылать на украину. У них теперь там..гнездо.
----------
Я человекофил,но из последних сил/цэ/
Гражданин
Нет на сайте
+3
№56 Сергей_Михайлов 9 февраля 2016 20:49
И если сошлют - будет круто) В этом гнезде пусть до самого конца и сидят, пишут страшилки про Россию и не беспокоят нормальных людей своими высерами.
Гражданин
Нет на сайте
0
№57 Колыма 9 февраля 2016 21:02
солидарен!
----------
Я человекофил,но из последних сил/цэ/
Гражданин
Нет на сайте
+1
№58 Дромедар 9 февраля 2016 23:51
Лучше в преисподнюю,но поскольку преисподняя открылась и все бесы,находящиеся там, воплотились на Земле (реинкарнировались),то очищение от них Земли будет происходить путём переселения их на десятую планету не Солнечной системы сроком на 26000 лет,без права воплощаться на Земле,переселение будет проводиться не в теле,а в духе,тела земные,то есть скафандры,придётся оставить на Земле,и это переселение войдёт в историю Земли,как ЖАТВА ГОСПОДНЯЯ.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№59 Darkatt 9 февраля 2016 20:40
Судя по высерам либерастов , у акунина - раздвоение личности . У быкова - детский комплекс неполноценности . кох - пассивный пидор . пархоменко на спайсах . хайдиз - часто муж пиз..ит (пиз..ил). Ищут себя бедолаги и не могут найти .
Гражданин
Нет на сайте
+1
№60 lukeditz 9 февраля 2016 21:22
Великий писатель-так глубоко душу,пожалуй,ни кто не пробирает.Ну,а что касается всякой либеральной мерзоты,то решение есть,ведь в истории уже был "философский пароход",надо повторить на бис,очень уж напрашиваются.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№61 Донбасс 777 9 февраля 2016 22:09
Благодарю за статью.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№62 Таксистка 10 февраля 2016 00:14
Отличный материал applodisment !
Гражданин
Нет на сайте
+3
№63 Нирэць 10 февраля 2016 08:12
Либералы нас не жалели.
Что они творили в девяностые?
У либерала должен быть один исход - исход из России.
Чешутся руки революции устраивать?
В наглию, в израИль, америку, европу! Куда угодно подальше от России.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№64 Александр Кузьмин 10 февраля 2016 08:37
"...современные российские либералы. Они пытаются уничтожить Россию изнутри, разъев людские души соблазнительными огнями «свободной Европы». В этом их задача! Их цель! Поэтому они не уезжают, а продолжают здесь жить и работать. Их цель будет достигнута, когда Россия рухнет! И наша с вами задача – ни в коем случае не допустить этого, пресекая их отвратительные попытки на корню. Они считают нас низшей кастой, но им не сломить наш дух! Сейчас самое время читать Достоевского!"

Автору моё почтение и благодарность! Верно!
Гражданин
Нет на сайте
+1
№65 lusia_lusi 11 февраля 2016 18:51
Да, сейчас много любят переписывать и переделывать, разделяя религию и литературу. Достоевский сложен, хотя и прекрасен!
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.