МЦСТ объявило о запуске в опытное производство материнских плат на базе процессора «ЭЛЬБРУС-2СМ»

МЦСТ объявило о запуске в опытное производство материнских плат на базе процессора «ЭЛЬБРУС-2СМ»


ЗАО «МЦСТ», разработчик универсальных высокопроизводительных российских микропроцессоров и вычислительных комплексов, объявляет о запуске в опытное производство компактных материнских плат «Монокуб-М» на базе первых отечественных двухъядерных микропроцессоров «Эльбрус-2СМ», произведенных по технологии 90 нм ОАО «НИИМЭ и Микрон», входящего в отраслевой холдинг РТИ.

МЦСТ объявило о запуске в опытное производство материнских плат на базе процессора «ЭЛЬБРУС-2СМ»


Плата «Монокуб-М» — собственная разработка ЗАО «МЦСТ», основанная на серийно выпускаемой материнской плате «Монокуб». Плата выполнена в миниатюрном форм-факторе mini-ITX и имеет богатый набор интерфейсов: PCI-Express 1.0, GigabitEthernet, USB 2.0, VGA, DVI, SATA 2.0, IDE (CompactFlash), RS-232, GPIO.

Микропроцессор «Эльбрус-2СМ» является ключевым элементом платы. На основе платы «Монокуб-М» и поставляемой в комплекте операционной системы «Эльбрус» можно будет создать отечественный компактный компьютер, моноблок, мини-сервер, либо сетевое хранилище данных, а также доверенные системы с высоким уровнем защищённости от информационных атак. Микропроцессор «Эльбрус-2СМ» является глубоко переработанным вариантом микропроцессора «Эльбрус-2С+", адаптированным для производства на «Микроне». Пиковая производительность чипа — более 12 млрд. операций в секунду. Микропроцессор содержит 2 ядра, обладает кэш-памятью 2 МБ, использует 2 канала оперативной памяти DDR2−533. Отличительной особенностью микропроцессора «Эльбрус-2СМ» является его высокая производительность в задачах цифровой обработки сигналов и математических расчётах. Архитектура процессора предоставляет разработчикам ПО новые возможности с точки зрения информационной безопасности. Внешние интерфейсы обеспечиваются с помощью микросхемы КПИ, также разработанной в ЗАО «МЦСТ».

Технология производства интегральных схем по топологии 90 нм была освоена на «Микроне» в 2012 году в партнерстве с государственной корпорацией РОСНАНО. Для постановки процесса производства новых процессоров на отечественной фабрике, специалисты ЗАО «МЦСТ» провели переработку проекта, ориентируясь на библиотеки стандартных элементов ОАО «НИИМЭ и Микрон». В свою очередь, инженеры «Микрона» разработали интерфейсные IP физического уровня и отработали технологическую цепочку производства.

«Микроэлектроника — это не только инженерная разработка уникальных изделий, но и их серийное производство, требующее соответствующей технологической базы, — подчеркнул генеральный директор ОАО «НИИМЭ и Микрон», академик РАН Г. Я. Красников. - Учитывая, что «Микрон» сегодня является единственным отечественным производителем, освоившим выпуск микросхем по топологическим нормам 90 нм, главной задачей для нас является поддержка российских R&D-центров в локализации производства их импортозамещающих разработок».

По словам А.К. Кима, генерального директора ЗАО «МЦСТ», «выпуск микропроцессора Эльбрус-2СМ на фабрике «Микрон» — важный шаг на пути импортозамещения и достижения технологической независимости страны. Впервые на российской фабрике был произведен высокопроизводительный универсальный микропроцессор, содержащий более 300 миллионов транзисторов. Процессор Эльбрус-2СМ — полностью российский продукт, в котором система команд, архитектура процессора, электрическая схема, сложнофункциональные блоки и топология спроектированы в России и основаны на российской интеллектуальной собственности. Успешное завершение работ по созданию процессора демонстрирует готовность производственной линии «Микрона» к сложным проектам. Партнёрство ЗАО «МЦСТ» и ОАО «НИИМЭ и Микрон» позволит нам, по мере освоения фабрикой новых технологических норм, проводить локализацию изготовления более производительных процессоров из нашей продуктовой линейки».
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
147 комментариев. Оставьте свой
№1 Kubera Пользователя нет 26 декабря 2014 14:54
+25
Ну тогда с почином, и не останавливаться на достигнутом.
№2 Бомбей Пользователя нет 26 декабря 2014 17:17
+5
Это не старые данные. Это информационное сообщение от МЦСТ от 25 декабря .
Т.е. вчерашнее.
Другое дело, что параметры материнки, приведенные в сообщении, далеко не передовые.
Ну чтож, как говорится, с почином.
Раньше вообще не делали, глядишь нагоним.
№3 ОбкуриленныйСахалинец Пользователя нет 27 декабря 2014 01:59
0
Цитата: Бомбей
Раньше вообще не делали, глядишь нагоним.

А догонять придётся! 90 нм ? А у "натовцев"-45 нм .Не "восклицаю",т.к. про эти 45 не "сегодня" читал.Так что срочно надо разрабатывать следующее поколение процессоров под "рабочим названием ДИП! rus
№4 Бомбей Пользователя нет 27 декабря 2014 02:09
+3
У "натовцев" уже 14 нм. Каждые 3-4 года переходят на новый техпроцесс.
Этот временной отрезок диктует коммерческая целесообразность.
Нужно отбить затраченные средства и они зачастую намеренно притормаживают введение следующих новаций.
Мне кажется наши смогли бы каждый шаг(переход на новый техпроцесс) сжать во времени до года-полгода.Тогда понадобится лет 5-7, чтобы догнать грандов. Или быть примерно на уровне.
Здесь нужна железная политическая воля и много денег.
И что-то мне подсказывает, что кое-какие важные шаги в этом направлении уже сделаны, просто кое-что держится в секрете.
Но мы узнаем об этом, естественно, позже.
№5 Роман.Я Пользователя нет 26 декабря 2014 16:21
+2
А почему у нашего камня нет охлаждения?
№6 Суворов Алекс Пользователя нет 26 декабря 2014 16:54
0
И слотов Маловато под ОЗУ и ТД....
№7 Квадрат Пользователя нет 26 декабря 2014 18:25
+4
Так бюджетный же вариант показывают.
Куда в бюджетник больше сувать, если он "рабочий" и по большей части для бумажногооборота предназначен.

Там на сайте уже анонс выского варианта, где DDR3 доброчастотный и 8(!)-ми ядерное чудо.
№8 Дарлю Пользователя нет 26 декабря 2014 18:28
+4
Плата выполнена в миниатюрном форм-факторе mini-ITX
№9 tutopt-ru Пользователя нет 26 декабря 2014 17:08
-1
класс................
№10 Юлия К. Пользователя нет 26 декабря 2014 14:55
+12
applodisment Правильной дорогой идёте,товарищи!!!!!!
№11 иной Пользователя нет 26 декабря 2014 14:55
+18
"PCI-Express 1.0, USB 2.0, SATA 2.0 ..обладает кэш-памятью 2 МБ, использует 2 канала оперативной памяти DDR2?533! .. - при всем патриотизме, гордиться особо нечем при таких ТТХ... все устарело уже лет эдак несколько назад... как минимум... в узконаправленной специфике найдет конечно свое применение. Но плюсую конечно, что то лучше чем ничто
№12 барь Пользователя нет 26 декабря 2014 14:59
+7
Ну правильно! Чего начинать соревноваться,если чемпионом станешь только через несколько лет. )))
№13 Тур_Хиердал Пользователя нет 26 декабря 2014 17:26
+6
Обычное дело, с начало ноют, что вооще ничего нет, потом, что не совершенное и так без конца. winked
№14 fedosof Пользователя нет 27 декабря 2014 00:00
-2
Я извиняюсь. Не только Гугл, но и Политикус Ссылка Вам в помощь.
№15 Адреналин Пользователя нет 26 декабря 2014 15:03
+12
Ну трудно было ожидать что из "ничего" сразу выйдет конкурент Intel Core i7. Нужно время. А лет так через 5-10 глядишь и уйдет в незабытиё америкосовское железо.
№16 иной Пользователя нет 26 декабря 2014 15:04
+10
я бы согласился, но про Эльбрус я слышу уже дааааааааааалеко не первый год! И не против начинаний конечно -же, но начинают уж очень давно и долго и результат - отставшие технологии.
Мне это все радости мало приносит помятуя о ётофаонах , ёмобилях и Сколковских чудо-творениях...
Ладно, я оптимист на самом деле, ждем действительно реальных прорывов в электронике.
№17 Восставший Из Бана Пользователя нет 26 декабря 2014 15:08
+14
Так работали люди над технологией. А теперь и "маму" под нее сделали. Вы хорошо знаете русское народное творчество?
"Москва не сразу строилась" - говорит ли вам что-либо эта фраза???
И еще от тов.Сталина: "Критикуешь - предлагай! Предлагаешь - делай! Делаешь - отвечай!"
№18 иной Пользователя нет 26 декабря 2014 15:14
+5
я должен за всю страну и всех работников ответить? Я за свою работу отвечаю, если я ее хреново сделаю и мой код не понравится моему заказчику - я не получу денег и ему пофиг на объяснения - типа по аналогии - ну яже только начинающий программист... Тогда будет простой ответ - мы другого наймем.
Такие отмазки не прокатывают в нынешнее время, работали, значит надо было следить за тенденциями и выдать чип под современные стандарты.
№19 Восставший Из Бана Пользователя нет 26 декабря 2014 15:20
+4
Вы пишете код? Чудесно! Вот и занимайтесь СВОИМ делом! А если у вас есть опыт или знания в разработке технологий - милости просим к создателям "Эльбруса".
Макара вы наверное ругали, что он рыло не в свое дело сунул? А сами?
№20 иной Пользователя нет 26 декабря 2014 15:23
+1
А Вы наверное хвалили муд..ов не правильно поставивших блоки, когда ПРОГРЕСС рухнул...
№21 Восставший Из Бана Пользователя нет 26 декабря 2014 15:25
+3
А я читал, что это была диверсия. Причем спланированная и проплаченная. Кем? Угадайте с 3-х раз.
№22 иной Пользователя нет 26 декабря 2014 15:32
+2
я тоже к этой версии склоняюсь, но не судим как говориться, да не судим будешь. доказательств представлено не было, а я не люблю обвинять и нагонять на людей пока не будет подтверждений фактов. Но то, что м..ки тут по факту событий :)
№23 иной Пользователя нет 26 декабря 2014 15:25
+8
"что он рыло не в свое дело сунул?"

1. по военке - "Инженер АСБУ" кафедра кибернетики
2. по гражданке - "Инженер РЭС" (радио-электронные системы)
Так что о чем говорю я знаю или представление имею.
То, что я ушел в кодирование - ни чего не значит, а точнее порой дополняет мои претензии к качеству железа, да и больше скажу, в нашей деревеньке - программер - отвечает за всё, начиная от железа как самих компов и заканчивая системным администрированием...
№24 Восставший Из Бана Пользователя нет 26 декабря 2014 15:33
+3
Ну так помогите стране!!! Или только ругать-критиковать привыкли? Немцовщиной попахивает, вы не находите?
№25 иной Пользователя нет 26 декабря 2014 15:39
+12
ну ни хрена Вы перевернули!!!! Я высказал просто нормальное, профессиональное мнение, как мне кажется. Да, мне кажется слабы харрактеристики и что? Ну не закричал УРА!!!!!!!!! извините.

И что значит помогите стране? Еще раз, мне за них за всех ответить или разорваться и работать за них? Они на своих местах, получают зар. плату, как и я, я сужу по факту проделанной работы. Не понимаю, что Вы предлагаете.
№26 Восставший Из Бана Пользователя нет 26 декабря 2014 15:53
+2
Я предлагаю не критиковать, огульно не хаять отечественные разработки. Опять же совет от тов. Сталина тут в пору.
№27 иной Пользователя нет 26 декабря 2014 16:01
+5
огульно я и не хаял, яж не сказал -ВОТ ХРЕНЬ СОТВОРИЛИ или в этом духе что -то, а просто о том, что характеристики, лично меня не устроили, я ждал бОльшего, по сколько постоянно в теме IT технологий и уже очень давно наблюдаю за созданием от разных источнков....
Таааакого диспута я даже и не ожидал :)
№28 steeler5 Пользователя нет 26 декабря 2014 16:00
+2
ИМХО, ЧИПЫ спецом под оборонку заточены, а, значит, не рассчитаны на массовое потребление, уровень не тот...
№29 иной Пользователя нет 26 декабря 2014 16:21
+5
я также и сказал в первом своем посте с которого все и понеслось :)
-в узконаправленной специфике найдет конечно свое применение.
А хочется следующий апгрейд сделать на отечественном железе. Вот я собственно к чему все это :)
№30 vovk Пользователя нет 26 декабря 2014 16:56
+1
каждый слышит то что хочет fellow
№31 aiger Пользователя нет 26 декабря 2014 17:03
+1
тоже жду...думаю реально будет рассматривать этот вариант через 3 года...но если честно - это бысьтро, с учетом того америкосы спецом все похерили по части элементной базы и компьютерам
№32 OldRush Пользователя нет 26 декабря 2014 15:45
0
А чем попахивает наклеивание ярлыков при отсутствии конструктива ?
№33 Восставший Из Бана Пользователя нет 26 декабря 2014 15:52
+5
Влезть в чужой диалог пахнет бескультурьем.
№34 OldRush Пользователя нет 26 декабря 2014 16:00
+3
Диалог на общественном форуме попахивает инопланетянами.
№35 Восставший Из Бана Пользователя нет 26 декабря 2014 16:06
+1
Т.е. в высказывании о вашей культуре есть немалая толика истины? Я рад, что попал в точку!
№36 Акуна Матата Пользователя нет 26 декабря 2014 16:25
+3
Глупость написали. Хотите диалог тэт-а-тэт пишите в личку. ПИшите на форуме -будте готовы, что кто-то присоединится. Таковы правила форумов. rtfm
№37 Восставший Из Бана Пользователя нет 26 декабря 2014 19:03
-1
Ой-ой-ой! Грозный Смотритель Правил 80-го лвла пожаловал! Смотрите не лопните от своего эго.
№38 brig12345 Пользователя нет 26 декабря 2014 16:16
+1
А правда ли, что Хрущев в свое время запретил заниматься кибернетикой, тем самым отодвинув наших разработчиков очень далеко назад? Для него, кукурузника, это было пустое занятие.
№39 Восставший Из Бана Пользователя нет 26 декабря 2014 16:20
+2
Об этом не знаю. Но, учитывая украинство Хрущева, вполне допускаю. Вон его потомки как разошлись: образование и науку урезают. Не нужны они им!
№40 mab3162 Пользователя нет 26 декабря 2014 16:35
+4
Правда. "Генетика и кибернетика - продажные девки империализма" - его лозунг.
№41 кот баюн Пользователя нет 26 декабря 2014 16:47
0
Да были гонения на кибернетику и гинетику тоже , что затормозило нас на долго. Только вот не помню , при кукурузнике или при дорогом леониде ильиче.
№42 Дмитрий К. Пользователя нет 26 декабря 2014 15:55
+5
"следить за тенденциями и выдать чип под современные стандарты"
Технологии и материально-техническая база из воздуха по желанию не появляются... Нельзя просто так взять и создать процессор уровня Intel i7. На всё нужно время.
№43 Восставший Из Бана Пользователя нет 26 декабря 2014 16:03
+4
Вот и я о том же. Да вот только донести не получается. Нужно все и сразу. Как в Укропии.
№44 Дмитрий К. Пользователя нет 26 декабря 2014 16:11
0
Уважаемый иной - программист, т.е. о "железе" и его производстве имеет своё, специфическое понятие yes
Программисты часто вообще не от мира сего, они ж с нематериальным дело имеют biggrin
№45 иной Пользователя нет 26 декабря 2014 16:22
+2
Повторяюсь специально для Вас тёзка

№15 иной Пользователь на сайте Сегодня, 15:25 Жалоба



"что он рыло не в свое дело сунул?"

1. по военке - "Инженер АСБУ" кафедра кибернетики
2. по гражданке - "Инженер РЭС" (радио-электронные системы)
Так что о чем говорю я знаю или представление имею.
То, что я ушел в кодирование - ни чего не значит, а точнее порой дополняет мои претензии к качеству железа, да и больше скажу, в нашей деревеньке - программер - отвечает за всё, начиная от железа как самих компов и заканчивая системным администрированием...
№46 иной Пользователя нет 26 декабря 2014 16:07
+5
стандарты я имел в виду даже не уровень i7, а поддержку современных контроллеров от проца и на мамке соответственно - usb-3, pci-e 3.0 уже рулит, уже весь мир за был про 1.0 ну хоть 2.0 дали бы, SATA уже давно 3-ий с 6 Гб/с ? DDR2 557 ваще убил, DDR3 уже давно стандарт, а intel новые уже на четырехканальный режим опять замахнулись с DDR4... При чем придумано давно и за нас как говориться, надо если делаешь просто следить и поддержку включать аппаратно /програмную. Ладно, завязываем а то халивар какой то погнал :)
№47 Восставший Из Бана Пользователя нет 26 декабря 2014 16:15
+1
Вот и я об этом. Повторюсь : Москва не сразу строилась. А технологии такие пиндосы нам запретили продавать. Да что там технологии, даже микросхемы для спутников не продают, а китайские... Сами знаете.
№48 Андрейка Пользователя нет 26 декабря 2014 16:57
0
Сложно прикрутить к процессору usb-3/4/5?
Нужно будет - прикрутят.
№49 qomvu Пользователя нет 26 декабря 2014 17:10
0
да, всё правда, но... особенности архитектуры и кода? С другой стороны, опять вопиющая неточность в описании, что становится плохой традицией на сайте. "12 млрд. операций в секунду" это GFLOPS или MIPS? А может вообще ГГерц? В любом случае, если конечно IPS не 10-12, железо проигрывает в разы и даже на порядок. Для корректного сравнениая нужно знать производительность всей системы на стандартных бенчмарках, как минимум. Да, усб и пци тоже убили...
№50 Бомбей Пользователя нет 26 декабря 2014 20:26
+3
Давайте я вас чуть-чуть рассужу. russian

Проблема в том, что системную логику делает считанное число фирм.
-Интел. Она делает процессоры и наборы для системных плат.
Из этих наборов с десяток фирм(типа Асус, Гигабит, Фоксконн и т.п.) делают материнки
-АМД. Она тоже делает процессоры и чипсеты из которых затем несколько фирм из ЮВА изготавливают мамки.
Были еще пара фирм (SIS и т.п.) но они сдулись.

Короче остались всего две фирмы, которые делают процы и мамки для них .
Обе они штатовские и заводы их расположены лишь в штатах, Германии и Израиле(недавно) .
Это стратегические предприятия с огромной нормой прибыли и дающие кучу преимуществ владельцам их - США .

Короче сейчас безоговочная гегемония штатов в этой области . Две фирмы- и обе из штатов.

Несколько лет назад какими-то правдами-неправдами в Россию доставили Б/У линию по производству процессоров от AMD ATLON.

Собственно речь сейчас идет об отработке технологии изготовления пары : процессор - сестемная логика . И речь идет о попытке наладить массовое производство . И сломать гегемонию американцев в этой области.
Сама технология изготовления кристаллов на более тонком техпроцессе у нас вроде уже опробована . А сейчас отрабатывается внедрение в массовое производство.
Формат mini-ITX - это компактные устройства, на него кучу контроллеров не навешаешь . Они явно заготовлены для оборонки для несложных задач.
А дальше, отработав процессы, будут использовать уже более тонкие техпроцессы. Где-то я читал, что уже используют 28нм. А это уже "горячо" .
Вот и всё.
№51 qomvu Пользователя нет 26 декабря 2014 21:49
0
милейший, как минимум вы не упомянули о ARM и чисто мобильных EXINOS etc...
№52 Бомбей Пользователя нет 26 декабря 2014 21:50
+2
Мобильные платформы я не упоминал.
За скобки.
№53 alexSevernyFlot Пользователя нет 26 декабря 2014 17:26
+5
К нашей технике предьявляются такие требования, которые западная при всем ее быстродействии, объеме оперативки удовлетворить не сможет. Наша - живучая Она предложит высокое быстродействие в том случае, когда американцы (!) до сих пор вынуждены использовать i386 и i486. Сколько проживет плата для Intel iCore, причем высокоскоростного, да ещё с мощной видеокартой? Не очень долго - года 2.5-3. Эта - лет 10. Может и больше! И судя по дизайну - ремонтопригодна. Модуль отпаивается и заменяется. Без перегрева и каких-либо ухищрений. Простой радиолюбитель справится. Без паяльных станций.
Плюс массовость западных систем была обеспечена обилием заводов их производящих. У нас появление какой-либо линии - событие. Ибо доставать новое оборудование в условиях мощнейшего противодействия наших врагов - очень тяжело.
Это только начало. Выпуск будет нарастать. А значит, производители оперативки и периферии подтянутся. И подтянутся, невзирая на то, что придется наши требования по надежности соблюдать!

А почему так поздно все появилось? Так у компрадоров, выросших на поставках в страну компьютерной техники, нужно поинтересоваться! Эта вещь им весь бизнес рубить скоро будет.
№54 seva Пользователя нет 26 декабря 2014 15:34
+8
Какие прорывы милейший..., когда НАНО управляет Рыжий лис...! Это всё равно, что вы вору ключи от своей хаты доверите. Да ещё таблички развесите, где что лежит!
№55 С.Николаевич Пользователя нет 26 декабря 2014 16:20
0
Частник обещает много, строит долго и дорого.
№56 Андрейка Пользователя нет 26 декабря 2014 16:47
0
Вообще-то Эльбрус - это архитектура. Процессоры были ещё чуть ли не на транзисторах когда-то.
№57 alexez Пользователя нет 26 декабря 2014 15:07
+8
На игровой комп, конечно, не потянет. Но для асутп, военных, да и различных бытовых устройств, не предъявляющих больших требований к производительности - очень даже подойдёт. Особенно если цена будет ниже зарубежных аналогов.
№58 bvrus Пользователя нет 26 декабря 2014 15:25
+2
Давно уже подумываю выкинуть графон из компа. Но остаются еще шахматы... feel
№59 alexSevernyFlot Пользователя нет 26 декабря 2014 17:46
+2
Там есть особенности. Такие как намного более высокое быстродействие на 1MHz по плавающей точке - не требуются мощные видеокарты. Так что при массовости платформы - Steam и компании в нем работающие долго себя ждать не заставят. Мобильный рынок осваивается ведь быстро? А Инди игры уже сейчас будут - только клич дай, да документацией обеспечь! Эльбрус-2СМ - для офисных лошадок разрабатывалась. Для разработчиков, банкиров, госструктур - где безопасность повышенная требовалась.
Кстати под эльбрусовскую систему команд есть ВСЕ. И Windows тоже. Те давно подсуетились и портировали. А если его и не будет то любители игр могут не волноваться - steam давно в Линуксе.
№60 Paradox75 Пользователя нет 26 декабря 2014 15:11
+10
На самом деле вы пытаетесь сравнивать то что несравнимо, Эльбрус изначально Серверные процессоры, даже не знаю зачем их выпускать на десктоп, т.к. основные требования у этого класса процессоров, не скорость а надежность и высокая точность обработки данных. Если бы вы знали сколько из своих мегагерц теряют на коррекции ошибок хваленые пентиумы, немного лучше у АМД и заметьте частоты ниже а производительность сравнима...
№61 Strannik55 Пользователя нет 26 декабря 2014 15:12
+5
Согласен с Вами, в данный момент находимся на этапе "подстраивания" под имеющийся рынок, под имеющиеся запросы. Но создать в данный момент нечто свое, несовместимое с остальным миром - это имеет смысл для внутреннего потребления (и то - в сфере закрытой)... Наши военные структуры (особенно - ВМФ) сохранили свое несовместимое (а значит - и трудновзламываемое) производство и вычтехники, и ПО.
Но перекраивание рынка ПО общего пользования - это задача не одного десятка лет.
№62 LeeX Пользователя нет 26 декабря 2014 15:24
+3
с чего то надо было начать
а ожидать от первого шага сразу лидирующие позиции среди конкурентов это рассуждения в отрыве от реальности

ко всему прочему что за зверь этот эльбрус пока непонятно кто знает может оно при таких скромных характеристиках будет тягаться с последними i7 пятого поколения
№63 realman Пользователь на сайте 26 декабря 2014 15:25
+8
Вы правы, безусловно. Но архитектура собственная, инструкции собственные, есть толчок стартовый. А что касается отставания. Есть договоры с китайцами о сотрудничестве в области технологий. А у этих ребят, уже 16 нм технология освоена. Что, в стартовый комплекс Ярса или Булавы интеловские, амдешные или армовские чипы пихать? Я бы серьезно подумал...
№64 Хищник Пользователя нет 26 декабря 2014 15:45
+3
Для 90 нм это приемлемые характеристики. Далеко не все в мире выпускается по самым передовым технологиям, и выпуск кристаллов по самым свежим техпроцессам стоит очень серьезных денег. 90 нм стало доступно по деньгам (разумеется, для более или менее крупных организаций). Чтобы сейчас запустить 32-28 нм, надо собрать с рынка порядка 800 млн. USD

Кстати, в DDR533 есть целый ряд довольно специфических требований, которых нет на меньших скоростях. Если под такую память контроллер работает, значит, определенная технология освоена.
№65 =Vadim= Пользователя нет 26 декабря 2014 15:47
+6
Цитата: иной
при всем патриотизме, гордиться особо нечем при таких ТТХ.

Не согласен, компьютер с такими ТТХ осилит 90% всех задач, выполняемых на PC в настоящее время.
Т.е. в перспективе при адекватной цене 90% российского парка компьютеров мы можем заменить на отечественные. Это ответ всем, кто кричит о нефтяной игле и упадке нашей промышленности.
И, кстати, уже создан восьмиядерный Эльбрус-8С, сравнимый по производительности с актуальными процессорами Intel.
По-моему, неплохое начало, и я горжусь, что это "Сделано в России"!
№66 OldRush Пользователя нет 26 декабря 2014 15:48
-1
И ни кто не задумывается на чьем оборудовании будет производиться этот процессор
№67 mab3162 Пользователя нет 26 декабря 2014 15:57
+3
На Микроне уже стоит всё необходимое оборудование и серийный техпроцесс запущен.
№68 OldRush Пользователя нет 26 декабря 2014 16:01
-1
А производитель оборудования Вам известен ?
№69 mab3162 Пользователя нет 26 декабря 2014 16:05
0
Точно не знаю, но подозреваю, что Корея или Китай.
№70 OldRush Пользователя нет 26 декабря 2014 16:14
-1
Вот это больше всего и печалит в отечественной микроэлектронике. Но новость в целом позитивная, найдет, я думаю, процессор применение.
№71 mab3162 Пользователя нет 26 декабря 2014 16:31
0
Проблем не вижу особенных - и Корея и Китай с нами тесно завязаны и дружат, никаких взбрыков от них не ожидается, партнёры по опыту вполне надёжные. А производство своего оборудования будет рентабельно только в случае, если такого готового еще в мире нет вообще, поскольку всё это весьма дорого стоит в производстве, так как спрос на него не крупные серии, а единичные экземпляры. Поэтому дешевле гораздо купить готовую линию, пусть даже бывшую в употреблении, но с не полностью израсходованным ресурсом - ее хватит на несколько лет, а там и моральное устаревание технологии случится и потребуется не 90нм, а 16нм техпроцесс, а это совсем другое оборудование.
№72 иной Пользователя нет 26 декабря 2014 15:53
+1
я слышал про 8-ку, но опять же... достаточно давно.. но все ни как и что будет на выходе опять загадка . Я сказал сразу, что плюсанул статье, но надо идти в ногу со временем. Можно было я думаю и под современные контроллеры подстроиться, еще в процессе создания.
№73 Бегущий по лезвию бритвы. Пользователя нет 26 декабря 2014 17:00
+2
сразу жахнуть крутой конфиг, слишком рискованно. лучше помаленьку проверить спрос и рынок, улучшать оборудование, доводить косяки и наращивать мощности, брать понемногу рынок.
ДДР2, УСБ2, САТА2, камень х2 - хватит для 99% офисов в России.
ещё бы производство оперативки освоили. её ведь ттх открыты, надо только лицензионные сборы платить.
№74 иной Пользователя нет 26 декабря 2014 19:14
0
ну дык Вы сами и ответили на свой вопрос. Заплати лицухи и живи спокойно. Т.е. за те лицухи мы уже заплатили, заведомо понимая, что за устаревшие технологии, а за новые надо посмотреть? А тогда вообще о чем речь в плане чего то своего, если глубже копнуть, но я даже не стал так жестко спрашивать
№75 Бегущий по лезвию бритвы. Пользователя нет 26 декабря 2014 22:27
0
DDR память это лицензированный стандарт, можно изобрести свой стандарт ОЗУ, но и использоваться он будет только на определённом оборудовании. можно создать свой микропроцессор или видео чип, написать драйвера под разные операционки и запустить в дело. но некоторые вещи изобретать смысла нет. ну можно для винтов SATA или устройств USB изобрести свои интерфейсы, ну и кому они нужны будут ?
№76 The_ork Пользователя нет 26 декабря 2014 16:10
+4
когда-то давно СССР покупал тракторы из-за бугра. Потом научились копировать, потом разрабатывать сами, потом комбайны из Ростова начали продавать зарубеж.Новость недавно была на сайте. Сейчас Россия уже готовится к выпуску своих ЭВМ, станут они лучше интеловских или амдешных покажет только время. Но три этапа уже пройдены. И это хорошо. Кстати, я сам как админ небольшого офиса готов ВСЕХ юзверей пересадить на такую конфигурацию. Думаю многие слышали о "зоопарках" в малом бизнесе....
№77 vasilito Пользователя нет 26 декабря 2014 16:23
+1
Пожалуйста не ровняйте современные системы от INTEL и AMD и наш Эльбрус. Производство при 90нм процессоры выходят более надежные. И Эльбрус благодаря уникальной архитектуре уже сейчас быстрее процессоров от интел.

Что касается надежности. Вот у интела уже сейчас проблемы с процессом выпуска 14нм процессоров Broadwell. Вы бы отправляли такой процессор в Космос? Или поставили бы его на Борей?

Думаю нет. А теперь возвращаемся к 1 абзацу. Эльбрус уже сейчас быстрее аналогов. А периферия может быть поставлена разная. Отсутствие усб 3.0 не проблема вообще.
№78 Mister_Batyushka Пользователя нет 26 декабря 2014 16:24
+2
Там совсем другая архитектура процессора, КПД выше при меньших затратах на железо производительность на уровне I5 и I7 заметь там даже радиатор на проц не ставиться, он мало греется. Это материнка для недорогих(бытовых)приложений. Короче на сайте инфа есть.
№79 Старый Хью Пользователя нет 26 декабря 2014 16:25
-1
"Технология производства интегральных схем по топологии 90 нм" - устарела уже сама технология. Вопрос в том, будем ли мы развивать саму технологию пороизводства процессоров. Если в кармане будет передовые разработка и производство прцессоров и комплектующих для сборки ЭВМ (не только ПК). То да, это будет действительно огромным рывком.
№80 Mashinis Пользователя нет 26 декабря 2014 16:45
+1
Так, для информации, все помнят интел пеньтиум 4? А помните какого он был года выпуска? В районе 2004. Так вот, разработан этот проц был в России в году аж 1987-88!!! Но запустить в серию не успели. В 2000ных амеры выкупили эти наработки и выпустили пень четвертый на современном тех. процессе.
Это я к тому, что частота здесь не главное. Главное, математические вычисления в процессоре. Алгоритмы расчетов. А вот с этим у нас не было проблем. Это реальная альтернатива для чиновников. Согласен, современные игрушки, фотошоп здесь не берутся в расчет, но для чинуш как раз это и не нужно. Когда к этому процессору еще операционку подтянут, на основе линукса, будет просто песня!

ЗЫ. Сейчас в процессорах прослеживается тенденция наращивания количества ядер, а не частот, это дает возможность распараллеливать задачи. "Эльбрус" идет верной дорогой, ведь уже есть наработки 8-ми ядерного процессора!
№81 andr66z Пользователя нет 26 декабря 2014 19:09
0
Не согласен. Разработки Эльбруса в то время вылились именно в Pentium PRO
№82 rafarator Пользователя нет 26 декабря 2014 17:29
+1
Не совсем так. В процессоре используется технология с"широкой командой". За один такт может исполниться сразу до 23-х команд (если я правильно понял описание). При этом, само сабой разумеется, для этого проца необходим особый компилятор. Производительность при этом - колосальная. Однако есть и минусы - gcc тут не подойдет. Так же процессор может работать как обычный комп, но производительность будет соотвествующая.
№83 MOPO3x74 Пользователя нет 26 декабря 2014 17:49
0
на самом деле важнее софт который на этом железе крутится будет, большинству пользователей абсолютно все равно работать на i7 в офисе 2013 или на первом пне в 97м. про то как писали софт раньше и как пишут сейчас сказано много, нафиг какая то оптимизация если "железо" тащит.
ну а по теме с почином. русские долго запрягают да быстро едут !
№84 al-leks Пользователя нет 26 декабря 2014 14:55
+6
даешь в производство! все терминалы и банкоматы перевести на эти материнки!
№85 диагноз 33 Пользователя нет 26 декабря 2014 16:27
0
good
№86 mab3162 Пользователя нет 26 декабря 2014 16:38
+1
Это стрельба из пушки по воробьям. Для банкомата и терминала типа Киви такой мощный процессор не нужен. 5-го пентиума хватит за глаза и за уши.
№87 Бегущий по лезвию бритвы. Пользователя нет 26 декабря 2014 17:04
0
в офисах без проблем эта материнка с процом будет работать, да и в школах тоже.
№88 Виктор Рубинковский Пользователя нет 26 декабря 2014 14:56
+1
№89 Первой Петя Пользователя нет 26 декабря 2014 15:00
+3
Цитата: Виктор Рубинковский

Круто не по детски. Спасибо feel
№90 Чапай на танке Пользователя нет 26 декабря 2014 15:04
+1
Топология 90 нм. Значит для военных нужд процессор.
Ну ладно. Зато свой. Потом может до гражданских процессоров порастем.
№91 rem Пользователя нет 26 декабря 2014 15:06
+2
Главное в этом деле - делать качественно, зарабатывать доверие, а подтянуть под мировые стандарты это уже дело времени, без качества ничего не будет.
№92 СОА Пользователя нет 26 декабря 2014 15:08
+1
Ничего в этом не понимаю, но раз наше, то здорово!
№93 Юрий_Залымов Пользователя нет 26 декабря 2014 15:12
+4
Даешь Отечественную операционку под Эльбрус!
№94 Чацкий Пользователя нет 26 декабря 2014 15:21
+2
поставляемой в комплекте операционной системы «Эльбрус»


все включено)
№95 Pretorian Пользователя нет 26 декабря 2014 15:12
0
Под проксю с роутером само то.
№96 Андрей_Ловцов Пользователя нет 26 декабря 2014 15:16
+3
России жизненно необходимо развивать информационную составляющую ни чуть не меньшими темпами, чем оборону. Нам нужно большими темпами наращивать производство современной аппаратной начинки компьютеров(благо все ресурсы у нас для этого есть), разрабатывать и внедрять собственное программное обеспечении, собственные платежные системы и т.д. В этой сфере мы серьезно отстаем, НО! Русские долго запрягают и быстро едут. Очень важно, чтоб посыл Владимира Путина был услышан и всерьез воспринят теми, кто ответственен за информационные технологии в России.
№97 крамольник Пользователя нет 26 декабря 2014 15:17
0
Интересно, процессор без радиатора работает?
Или забыли приспособить? smile
№98 takomi Пользователя нет 26 декабря 2014 15:19
+1
Где его делают? VGA можно смело выкидывать, DVI+переходник хватит за глаза. Посмотрим что за зверя создали... Самое главное чтобы не было закладок всяких.
№99 The_ork Пользователя нет 26 декабря 2014 16:11
+2
люди, ну будьте поближе всётаки к пользователям. Большинство бюджетных мониторов до сих пор идёт с VGA
№100 takomi Пользователя нет 26 декабря 2014 17:31
0
Прошу прощения DVI+переходник на VGA. Переходник стоит копейки... можно опционально класть в комплект с материнкой
№101 The_ork Пользователя нет 26 декабря 2014 19:58
0
Зачем? Я тоже не сразу обратил внимание, но это система даже не для рабочего офисного компа. Это продвинутый роутер, бездисковая станция или неттоп под линукс. Для людей, типа меня, которым пофиг линукс или винда на компе. Но пользватели, которые понимают, что такое DVI никогда такую мать на рабочий стол не купят.
№102 Tarkin Пользователя нет 26 декабря 2014 15:19
0
Все это хорошо. Но как насчет совеместимости? Причем как программной так и аппаратной. В противном случае это так и останется "вещью в себе", без массовости.
№103 Mashinis Пользователя нет 30 декабря 2014 19:17
0
По ящику показывали интервью разработчиков. Заверили, что будет запускаться виртуальная машина JAVA, а для C++, C# есть ubuntu!
№104 Tarkin Пользователя нет 30 декабря 2014 19:28
0
Все это конечно хорошо, для какой-нибудь прикладной задачи, но представляете когда понадобиться какой-ниубдь САПР(система автоматического проектирования), причем сопряженная с системой электронного документооборота? Его на Си или Яве не забахаешь на коленке. Это первое, а второе, второе состоит в том, что масса станков, как металлообрабатывающих ( в том числе и прецезионных), комплексы травления печатных плат и линий печатного монтаже заточены на применение определенных форматов выходных данных и протоколов. В данном случае эта плата и процессор лишь костяк, каркас. Смогут ли на него "нарастить мясо" софта и переферии? Если да, то честь и хвала, нет...все будет очень печально.
З.Ы.1 Два три назад приходилось работать с образцами процессоров и ПЛИС (программируемые-логические схемы) производства МЦСТ, воспоминания исключительно матерные. Может за это время, что-то подтянули, но как говориться осадок остался.
№105 HumanBody Пользователя нет 26 декабря 2014 15:28
+1
Характеристики по современным меркам слабые. Почти все. За исключением одной - пиковой производительности. В тексте указано 12 млрд. операций в секунду. А это ведь 12(!) Гигагерц. Довольно много для двухъядерного чипа!!!! Специалисты, можете это прокомментировать?
№106 Strannik55 Пользователя нет 26 декабря 2014 15:36
+1
Это производительность "простых" операций, а Эльбрус-2СМ (если это действительно архитектура Эльбруса - наследника БЭСМ 6) представляет собой RISK-процессор с сокращенной и оптимизированной системой микрокоманд. "Железо" используется на максимальных оборотах, дальше все определяется матобеспечением.
№107 mab3162 Пользователя нет 26 декабря 2014 16:00
0
UNIX-системы, в том числе: Linux, Андроид и иже с ними адаптируются на ура.
№108 blackhawk Пользователя нет 26 декабря 2014 15:51
+2
Если считать как принято 1 мегагерц равен 1 миллиону арифметических операций в секунду, то Эльбрус-2СМ будет работать как 12 гигагерцовый процессор.
Очень интересно, для математических расчетов самое то и не только :) Молодцы!
№109 Андрейка Пользователя нет 26 декабря 2014 17:07
0
Не верно! Частота - это метод синхронизации и не более того!
Операция может выполняться 1/10 такта (типа записи в регистр), а может 20 и более (операции с плавающей запятой).
№110 Андрейка Пользователя нет 26 декабря 2014 17:04
+1
Вообще-то, количество операций в секунду почти никак не зависит от частоты (286, кажется, 1 операция за 4 такта, Р-2 - 2 операции за такт dumaet ).
Даже если считать 1:1 - это 6 ГГц.
№111 Tarkin Пользователя нет 30 декабря 2014 19:32
0
Извините, но тут вы путает теплое и мягкое.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%E5%F0%E0%F4%EB%EE%EF%F1
https://ru.wikipedia.org/wiki/RISC
З.Ы. Хоть и википузия, но там это изложенно попроще :)
№112 Fialex Пользователя нет 26 декабря 2014 15:30
-7
Ладно, куплю эту хрень-рублей за пиццот good
№113 s0r1x Пользователя нет 26 декабря 2014 15:40
+4
Как за пиццот найдешь, мне сразу возьми.
№114 Spheroid Пользователя нет 26 декабря 2014 15:43
+3
Для военных нужд достаточные параметры. Главное,чтобы работало надежно и долго.
№115 mab3162 Пользователя нет 26 декабря 2014 15:59
+2
И не было чувствительно ко всяким импульсным помехам вплоть до вспышки излучения от ядерного взрыва.
№116 Spheroid Пользователя нет 26 декабря 2014 16:03
+2
Ну,это само собой. fellow
№117 andr66z Пользователя нет 26 декабря 2014 19:17
0
biggrin Отбираем только бело-сине-красные электроны
№118 Старый Хью Пользователя нет 26 декабря 2014 16:28
0
Так всё это и будет производиться не для рынка бытовых ПК, а для оснащения государственных структур. Там куда интел и амд не хотят пускать, а винду уже не пускают.
№119 vovk Пользователя нет 26 декабря 2014 17:07
+1
винда-троянский конь!как и все продукты с закрытым кодом.своё все равно нада!на том-и держать,но светлое имя чубайса как то напрягает
№120 Старый Хью Пользователя нет 26 декабря 2014 18:05
-2
Убунту тебе в руки, Вовк, и руководство пользователя. Если игрушкам не увлекаешься то самое лучшее решение.
№121 vovk Пользователя нет 26 декабря 2014 18:51
+1
спасибо,Старина,как то не к лицу нам игрушки,не тот возраст и не то положение,да и в жизни кроме этого есть столько интересного.поживем-увидим smile
№122 mab3162 Пользователя нет 26 декабря 2014 16:16
+5
А что касается производительности современных процессоров архитектуры intel, то 80-90% этой производительности избыточно для современных приложений. Поэтому, чтобы стимулировать покупателя вкладывать деньги в аппаратное обеспечение, производитель операционной системы Microsoft специально пишет тормознутый программный код с большим количеством совершенно не нужных по логике работы операций типа пустых циклов по 1000 итераций в любых местах, где только можно. Плюс системное ПО (которое по хорошему должно писаться на ассемблере или хотя бы на C), в том числе драйвера, пишется на бейсике вчерашними студентами, не имеющими опыта и тупо решающими поставленную перед ними задачу "в лоб". В результате имеем прожорливую операционку и для менее приоритетных по сравнению с системными прикладных задач от высокой производительности процессора остаются рожки да ножки. Поэтому, если написать грамотно системное программное обеспечение (ядро) под этот процессор с учетом его особенностей, получится вполне конкурентоспособный по быстродействию прикладных задач компьютер.
№123 Шаман Шуудан Пользователя нет 26 декабря 2014 16:18
0
Интересно на сколько это мощный процессор?
№124 Старый Хью Пользователя нет 26 декабря 2014 16:30
0
На очень "Дофига".
№125 Joseph Пользователя нет 26 декабря 2014 16:26
+1
Ура, товарищи!!! Ждёмс, когда опытное превратится в массовое. Хотя, конечно, опаздываем... 90Нм - это, извините, процессоры девятилетней давности от лидера в этой области. Но ничего - учиться надо; и выпускать своё надо; и модернизировать это своё...
№126 blackhawk Пользователя нет 26 декабря 2014 16:27
+1
VLIW архитектура Эльбруса крайне экзотическая и перспективная с кучей уникальных особенностей по сравнению с RISC архитектурой, но к сожалению пока разрабатывается только в России, но так как С# и Java например кросс-платформены, и взяв ПО разрабатываемое под Linux просто скомпилировать под Эльбрус. Не знаю, лично я верю в разрабов, что у них все получится! Москва не сразу строилась, тут страна еще не оправилась от 90-х, а многие хотят чтобы мы сделали процессор уровня Core i7, неправильно это товарищи.
№127 mab3162 Пользователя нет 26 декабря 2014 16:42
+3
Эльбрусовский процессор по сравнению с Core i7, как экраноплан по сравнению с самолётом. Они разной архитектуры и отличия качественные, следствием из которых являются разные количественные показатели, весь вопрос в адекватных единицах измерения.
№128 German Shou Пользователя нет 26 декабря 2014 16:33
+3
Отечественное железо - это гуд! Пусть не самое новомодное, пусть не с самыми передовыми технологиями, Главное чтобы оно выпускалось СЕРИЙНО и выкидывалось на свободный рынок. Что бы любой мог купить себе пусть не самый быстрый но отечественный, недорогой комп, пусть даже для ребёнка или секретаря, который сложнее чем вордом, браузером и косынкой не пригружает. Уж для таких задач 2 ядра - более чем достаточно.
Но кроме отечественного железа, конкурентного по цене, надо отечественный софт...не узкоспециализированный, который есть (реально существует неслабая кучка программ, разработанных в России для русскоязычного населения, но все они имеют узкую специализацию и сугубо промышленное назначение) а общедоступную в первую очередь нужна ОС и аналоги всевозможных редакторов, хотя бы простейших.

Без доли иронии могу сказать что лично я куплю себе железку полностью отечественного производства и разработки. Пусть он мне нахрен не нужен, просто из любопытства и желания поддержать отечественного производителя. И кстати сказать, без разницы столько будет стоит!

У меня всё:)
№129 Alex99999 Пользователя нет 26 декабря 2014 16:46
+2
Категорически с Вами согласен по всем пунктам.
№130 Joseph Пользователя нет 26 декабря 2014 17:00
0
Категорически с Вами не согласен (в пункте "без разницы столько будет стоит") - т.к. именно ценник на подобный товар может повлиять на спрос. Если его не будет, то "покупателями" останутся гос. компании и ведомства. Хотя, кроме цены, много ещё параметров, исходя из которых выбирают подобного рода товар.

Будем надеяться, что пробная ласточка полетит, и производитель не ограничится только гос. закупками и будет заинтересован в выходе на рынок.

Понеслась пятилеточка за четыре года!
№131 German Shou Пользователя нет 26 декабря 2014 17:04
-1
Вот я сейчас сдержусь и не буду с Вами спорить о данном факте, и что я думаю о вашем комментарии, я высказал своё мнение! лично МНЕ насрать сколько будет стоит, куплю из любопытства. Если лично ВАМ категорически важна цена, это ВАШЕ личное дело. НО! что и как будет к счастью не ВАМ решать.

"Весна покажет кто где нагадил!"(с)
№132 Joseph Пользователя нет 27 декабря 2014 21:25
0
лично МНЕ насрать сколько будет стоит, куплю из любопытства. Если лично ВАМ категорически важна цена, это ВАШЕ личное дело. НО! что и как будет к счастью не ВАМ решать. "Весна покажет кто где нагадил!"(с)


ох, как поэтично, какие эпитеты. Я и не думал с Вами спорить, уважаемый сэр, и что-то Вам доказывать, тем более переубеждать. Я всего лишь отметил, что если продукт будет иметь массового потребителя в лице обычных граждан, то это лучшим образом повлияет на развитие и укрепление этой сферы производства. Это и без моих слов понятно каждому.

Хорошо, что Вы можете почувствовать себя немного счастливее, зная, что "к счастью не мне решать".

С наступающими праздниками Вас.
№133 Старый Хью Пользователя нет 26 декабря 2014 16:57
0
За что забанили-то? Но всё равно С Новым Годом! smile
№134 vovk Пользователя нет 26 декабря 2014 17:11
+1
спасибо за с Новым годом,урфинус!рад слышать в здравии,порой не хватало твоего мнения
№135 v.karikov Пользователя нет 26 декабря 2014 17:07
0
Ох !!! скорей бы ручками по щупать, да линуксу дать пожевать biggrin
№136 Бегущий по лезвию бритвы. Пользователя нет 26 декабря 2014 17:11
0
надо дорабатывать, внешнюю видеокарту ставить на такую конфигурацию не дело. необходимо интегрировать видео ядро в процессор или разводить отдельным чипом на материнке.
а в остальном неплохо для начала. подойдёт для любого офисного или школьного компьютера в России. good
№137 Андрейка Пользователя нет 26 декабря 2014 17:12
0
Помнится, программёры писали прогу для генерации номера на интеллект карту.
Р-2 справлялся за 40 секунд...
Переделали для видеокарты. При частоте в двое меньшей, она справлялась за 0,3 секунды.
Это я к чему? Для скоростного перелопачивания данных, такой проц, может, и не подойдёт, но для "умственного" труда - самое то.
№138 rulez Пользователя нет 26 декабря 2014 17:29
0
Очень как-то похожа платка на Amiga Efika на базе PPC процессора.
№139 Naturlich Пользователя нет 26 декабря 2014 18:35
+2
Минпромторг хочет установить на компьютеры, которые используются в госструктурах, микрочипы отечественного производства вместо американских от Intel и AMD, пишет «Коммерсант».

Линейку российских чипов «Байкал» собираются создать в следующем году. Сейчас в России на зеленоградском «Микроне» выпускают микрочипы топологией 90 нанометров. «Байкал» должен быть уже 28."


Медленно запрягаем, но быстро едем? Ну, тогда, ПОГНАЛИ!!!!!!
№141 MedveD Пользователя нет 26 декабря 2014 19:49
0
а 3D принтеры мы когда свои будем выпускать?,... когда Путин разрешит?
№142 Ужа Пользователя нет 27 декабря 2014 00:08
-1
Так уже выпускаем, полазайте по Сделано у нас. russian
№143 Master_D Пользователя нет 26 декабря 2014 19:53
0
МОЛОДЦЫ !!!
№144 Механикус Пользователя нет 26 декабря 2014 20:07
0
8 лет ноутбуку, не геймер, ресурсоёмких приложений не стоит, использую только дома. Смысла менять на что-то новое просто не вижу. В том смысле что сейчас гонка нанометров/гигагерцев это во многом маркетинговые уловки, а в таких условиях начать выпускать свои ПК хотя-бы офисные проще, чем во времена когда предыдущее поколение действительно за 3 года морально устаревало. Понятно что не для частников эта плата и не "ноутбучная." В импортных устройствах слишком часты жучки и прочие вредные насекомые. Как обычно всё это нужно ещё вчера)
Так что жду отечественный ноутбук в алюминиево-титановом корпусе с подсветкой клавиатуры, 17 дюймов, с отечественной операционкой при виде которой, трояны самоубивались бы ещё до встречи с отечественным антивирусом, можно совместно с китайцами для начала.
Кстати и электронные книги свои нам нужны ещё вчера. Регулярно содрогаюсь когда вижу женщин согнувшихся под весом портфеля малолетнего чада. Что уж говорить о детях. Нужна крепкая отечественная электронная книга. Когда речь идёт о помощи другим государствам, списании долгов и.т.д оперируют миллиардами. Руководству виднее, не спорю. Профессионалы в руководстве страной, особенно после кухарок и алкоголиков это здорово) Но при таких щедрых жестах хотелось бы чтобы выделили ещё миллиардик-другой дополнительно на высокотехнологичную отечественную электронику.
№145 martun 02 Пользователя нет 26 декабря 2014 21:07
0
это как в хоккее... с шайбой, через 8 лет стали законодателями мод в мире, а на траве, так и остались аутсайдерами... смотря какими шагами пойдём...
№146 scorpiosys Пользователя нет 27 декабря 2014 00:52
+2
Не- рубите мужики, не рубите, не зудите, блин, братва - не зудите!
Как инженер-компьютерщик,, категрически - заявляю!
НАШИ процессоры, песня НУЖНАЯ!
Для военки, самое - то!
Нанотех и миллиарды транзисторов - не самое главное!
Главное, безопасность и НАШИ вычисления в наших комплексах!
Полная защищённость в программных кодах!
А, производительности данных процессоров, для спецвоенных целей,
БОЛЕЕ, ЧЕМ ДОСТАТОЧНО! На десятилетия - вперёд!
Поверьте мне, как специалисту!
В компе самолёта, или танка - многозадачность - не нужна!
Мощности данного проца, С ГОЛОВОЙ и НА 15-20 ЛЕТ!!!
№147 iAlexS Пользователя нет 23 марта 2015 21:41
0
На это чудо можно поставить windows ?
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.