Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео
Смогла 29-03-2024 Смогла

Российские инженеры предложили концепцию лазерного ракетного двигателя

Российские инженеры предложили концепцию лазерного ракетного двигателя

До тех пор пока двигатели на антиматерии и варп-двигатели не обрели своего места в космической инженерии, учёные разрабатывают необычные способы ускорения движения "обычных" ракет. Так, российские исследователи предложили новый способ ускорения космического корабля уже во время полёта. Методика подразумевает лазерную "пальбу" со станции наземного базирования.

Новая технология позволит ускорить аппараты, преодолевающие земное притяжение, с помощью потока плазмы, появляющейся в ходе лазерной абляции. Такой подход повысит эффективность традиционных систем ракетных двигателей.

Лазерная абляция традиционно используется для удаления вещества с поверхности материала. Для подталкивания кораблей сфокусированный лазерный луч будет "стрелять" по объекту в космосе и сжигать его поверхностный материал, создавая таким образом шлейф заряженных частиц плазмы, который и сгенерирует тягу.

Эта технология изначально рассматривалась как потенциальная методика дляудаления космического мусора с орбиты Земли, но позднее стало ясно, что она может послужить и для других серьёзных целей. Лазерная абляция позволит обеспечить дополнительную тягу космическому кораблю без необходимости крепления первичного источника энергии на борт судна.

Однако, несмотря на попытку облегчить конструкцию корабля, его корпус всё же нужно будет снабдить дополнительным металлическим слоем, который будет сжигаться лазером уже вне Земли.

Идея принадлежит группе исследователей, возглавляемой Юрием Резунковым из Научно-исследовательского института оптико-электронного приборостроения. Резунков возглавляет Лабораторию мощных газовых лазеров и работает над технологиями дополнительного ускорения ракет уже много лет.

Занимаясь исследовательской деятельностью, Резунков и его коллеги поняли, что эффективность современных методов лазерного ускорения ограничена рядом факторов. Например, учёные выявили нестабильность сверхзвуковых газов, появляющуюся по мере их прохождения через сопло. Также при генерации ударных волн сдавливается входное отверстие сопла, из-за чего снижается тяга двигателя.

Все эти эффекты, по словам авторов нового исследования, могут быть уменьшены при использовании лазерной абляции. Струи плазмы будут направляться таким образом, что они будут течь максимально близко к внутренним стенкам сопла. Если объединить технологии абляционной струи и сверхзвукового потока газа, проходящего через сопло, то общая осевая нагрузка на сопле будет значительно эффективнее.

"Подводя итоги нашего исследования, мы уже можем составить определённые прогнозы. Описанные нами методики могут применяться не только для запуска малых спутников на околоземную орбиту, но и для дополнительного ускорения сверхзвуковых самолётов, которые смогут достичь скорости, превышающей 10Маха", — сообщает Резунков в пресс-релизе Оптического общества.

Статья с результатами исследования вышла в журнале Applied Optics.

Впрочем, перед учёными по-прежнему стоит одна проблема, которая не была решена на этапе, когда лазерную абляцию хотели использовать для удаления космического мусора с орбиты.

Лазеры наземного базирования должны быть невероятно мощными и способными испарять металл на расстоянии сотен километров. Такая технология спокойно сможет сбивать искусственные спутники Земли и повреждать буквально всё, что находится на нашей орбите.

Конечно же, подобные установки пригодятся военным, но перед строительством столь мощных приборов необходимо будет решить массу политических и этических вопросов.

Ася Горина
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
102 мнения. Оставьте своё
№1 Кеша 1 ноября 2014 09:27
+11
Я горжусь нашими учеными!
№2 Walkman 1 ноября 2014 10:58
+13
а у пиндосов опять авария.... вторая за неделю
№3 v53993 1 ноября 2014 11:25
+32
Пиндосия сама результат аварии на пути развития человечества.
№4 Простовася 1 ноября 2014 11:37
+17
А у России - "С космодрома Плесецк запущена ракета комплекса «Тополь-М»" Маладцы! Надо ваще полностью монополизировать космос! Космос наш! Нечего служителям золотого тельца там делать... Космос для созидателей! Для ватников! russian
№5 sakmarec 1 ноября 2014 12:35
+5
А сегодня большая Ангара полетит!!!
№6 sakmarec 1 ноября 2014 12:45
+1
На Antares поставят двигатель от "Ангары"!
№7 Синай 1 ноября 2014 17:04
+1
Как это?Американская компания откажется от хохлодвигателей? Странно...Порося то, как раз собирается статъ космической супердержавой в содружестве с юсерами.Мдя, похоже , юсеры ни сном , ни духом об этом
№8 vladimir69 2 ноября 2014 04:17
+1
И это не просто так...
№9 Vovanichster 1 ноября 2014 12:16
+6
Они бесспорно молодцы, но зачем публиковать результаты в пендоском журнале с военным уклоном где главные редакторы из US Army Research Laboratory
https://www.opticsinfobase.org/ao/journal/ao/about.cfm
№10 Лавр 1 ноября 2014 12:39
+6
Видимо для того, чтобы развести на деньги, как с технологией стелс, которую пиндосы у нас благополучно украли. Идея спорная с массой подводных камней - атмосферных, энергетических, технологических. Скорее всего скажут - ну, не получилось разгонять, будем сбивать спутники, что делать остаётся...
№11 realman 1 ноября 2014 13:03
+15
Как физик по образованию скажу. В этой статье через одно слово бред. От проблемы рассеивания лазерного луча в атмосфере, и, соответственно, потере мощности, до целесообразности самой идеи испарения вещества таким способом. Возьми параболическое зеркало, установи его прямо на корабле, направь луч солнца на вещество, оно так тебе все испарит... А передавать энергию лазером с земли, теряя 90% мощности. Я бы понял,если бы британские ученые..
№12 nesvobodnye 1 ноября 2014 13:27
+7
Как инженер-радиофизик я вас поддержу. Бред практически. Теоретически может и зашибись, но полностью нереализуемо на практике.
----------
Боевые либерасты - в атаку!
№13 Лавр 1 ноября 2014 14:10
+1
Но технологии развиваются. Молнии ведь легко проходят через атмосферу. Принципы ищутся. Вот,например, об управляемых молниях. В момент подачи лазера вверх, за ним останется «плазменный след», так вот молнии будут бить именно по нему. По сути, если оставлять «плазменные следы» в нужных местах можно заставить молнии палить в определенные точки.
Прежние лазеры слишком быстро таяли в воздухе и не оставляли за собой столь ощутимого следа. Новая технология оказалась проста – высокоинтенсивный луч «внедряют» в малоинтенсивный. Когда первый проходит через воздух, второй снабжает его дополнительной энергией, чтобы увеличить силу и дальность полета. Так удалось увеличить дальность посыла в десять раз. Это проверено пока только в лабораторных условиях, соответственно в реальном запуске высоту и мощность луча можно свободно варьировать и «достреливать» до высоких слоев атмосферы.
№14 Confident 1 ноября 2014 17:20
+2
Если честно, то мне статья понравилась. Я теперь знаю, что говоря - абляция, выражаюсь научно, когда на сковороде начинает что то пригорать.
№15 Hanters 1 ноября 2014 21:58
0
Лавр, вспомните школьную физику, какую мощность надо затратить на создание плазменного пучка, хотя бы в вакууме? Ну хорошо допустим это удалось, как вы думаете что произойдёт с ионным слоем земли, даже при старте одной обычной ракеты идёт разрушение этого слоя и кстати пучок плазмы - проводник, а теперь возьмите конденсатор в 1 фараду зарядите и замкните его обкладки, что будет?
№16 Лавр 2 ноября 2014 01:41
0
Я вовсе не являюсь сторонником идеи управления молниями и привёл её, как пример изучения лазерных технологий. Мне лично идея направить луч и получить обратку в лобешник не кажется особенно удачной. Георг Рихман большой учёный, но его лавры...
№17 Hanters 1 ноября 2014 21:52
0
Блин ну кто вас за язык тянет? Нет что бы дружно поддержать, можа пиндосы и иже сними клюнут, ещё пару десятков триллионов на пустышку потратят. На кого работаете?
№18 Лавр 2 ноября 2014 01:17
+1
Так просто развести пиндосов не получится. Чтобы впарить стелс поймали и заставили на нас работать их агента, реально сдавшего им нашу авионику. И подсунули им через него нашу разработку, против которой уже успели найти средства локации. И институт, проектировавший тупиковый вариант стелс закончил разработку и получил премию. Хорошие розыгрыши (20 ярдов) дорого стоят
№19 OlBuraq 1 ноября 2014 13:03
-2
Я жду разработку для запуска ракеты в вакууме. Когда вокруг ракеты образуется вакуум и она взлетит от минимального толчка.
Когда появится эта технология, то станет возможным передвижение огромных каменных масс на Земле, а значит строительство вечных зданий, типа пирамид или Баальбека, и не только на Земле.
----------
СВРга
№20 ZigZag 1 ноября 2014 14:04
+6
как вакуум поможет преодолению притяжения Земли?
№21 arjlight 1 ноября 2014 16:11
+2
Если сильно сдавить пальцами мокрую вишневую косточку - она нехило так улетает. Я так понимаю, если перед ракетой создать вакуум - то атмосферное давление выкинет ее как косточку.
А вот интересно. Есть теория, что в Бермудском треугольнике суда могут тонуть из-за того, что в воду массой пузырьков выделяется газ, и вода теряет в этом месте плотность. А что если перед кораблем или подводной лодкой создать такое пузырьковое разрежение. Эффект "косточки" возможен? Вот что-то так случайно пришло в голову, прошу не ругаться fellow
№22 ZigZag 1 ноября 2014 16:44
0
силёнок а атмосферного давления не хватит..атм. выталкивает ракету с силой, равной массе воздуха, который занимает объём ракеты (прошу прощения за "своимисловами" формулировку).
№23 Vincent 1 ноября 2014 14:15
+14
К разговору о "интеллектуальном" западе украины: Количество научных публикаций на 10 тыс. человек. Думаю,всем понятно,кто чего стоит....

№24 arjlight 1 ноября 2014 16:14
+2
Ну и кто тут получается самые тупые совковые алкаши-ватники-колорады? facepalm
№25 Hanters 1 ноября 2014 22:00
-1
Чёрт, наложите на эту карту карту йоддефицита Украины, интересно будет, щитовидка ну очень важный орган человеческого организма.
№26 samarii 1 ноября 2014 14:37
+4
Нет предела инженерной мысли, когда она работает за идею, за страну, а не чисто за бабло.В связи с этим вспоминаются сталинские шарашки - холод, голод, 16-ти часовой рабочий день, а сколько идей, открытий...и не только потому, что им было страшно, что они работали под надзором...нет! они работали для ВЕЛИКОЙ страны. Правители приходят и уходят, а открытия и идеи прославляют державу, делают ее сильной и непобедимой!
№27 Drёma 2 ноября 2014 03:44
+1
В дореволюционной России при куда меньшей концентрации университетов по сравнению с Европой было куда больше значимых, великих и даже гениальных (определивших дальнейшее развитие как всей науки, так и отдельных её сфер) открытий.
Не в курсе насчёт рабочего распорядка тех учёных, но они точно не мёрзли, не голодали и (даже!) были свободны.
А если хотите в шарашку самолично - Северная Корея ждёт Вас.
№28 Пионерка 1 ноября 2014 09:29
+8
Хоть ничего и не поняла в физической терминологии, но я рада, что появились новые возможности ускорения движения в космосе. Думаю, что эти идеи еще из под сукна советских чиновников.
№29 Тур_Хиердал 1 ноября 2014 09:34
+14
А я все -таки верю, что наши светлые головы просто перестали уезжать за рубеж.
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№30 С.Беляева 1 ноября 2014 10:38
+6
ВВП уже дал "волшебный пендаль" правительству. Поставил правильные акценты. Есть надежда, что реформа в Академии наук, в самой научной деятельности и финансировании изменят ситуацию.
----------
Отпускайте всех идиотов и дураков из своей жизни, цирк должен гастролировать!
№31 SFL 1 ноября 2014 11:10
-1
Пендель в том, что Ливанов за старые обиды развязал против РАН информационную компанию и передал вопросы финансирования в другую структуру?
И какие мы получили результаты? РАН стала эффективнее работать?
№32 Corall 1 ноября 2014 11:20
+2
Франция уволила ответственного за передачу Мистралей.

https://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1547114
№33 Секхмет 1 ноября 2014 12:27
+3
Уволить ,уволила.А вот зачем?
Ничего не объяснили конкретного.Может их совсем,поставлять не будут?
----------
- Я добрая фея!
- А почему с топором?
- Вы мало знаете о добрых феях.
№34 С.Беляева 1 ноября 2014 11:21
+3
Вопросами финансирования, распределение недвижимости и других благ должны заниматься финансисты, а не ученые. О результатах еще рано говорить. В любом случае те, кто принимал такое решение знает все лучше, чем мы.
----------
Отпускайте всех идиотов и дураков из своей жизни, цирк должен гастролировать!
№35 mab3162 1 ноября 2014 11:29
+7
Когда вопросами имущества Академии Наук начинают заниматься эффективные менеджеры - надо ждать отрицательного результата. Но и плюс в этой реформе тоже был -от кормушки в виде сдачи в аренду институтских площадей с откатами в карман директора института оттеснили старосоветскую номенклатуру. Это кратковременный положительный эффект, который сойдёт на нет по мере присасывания к этой кормушке других персонажей.
№36 С.Беляева 1 ноября 2014 12:08
+2
Значит нужно воспитывать любого, кто придет к этим "благам" хоть ученого, хоть менеджера. Лечить от меркантильности smile тогда неважно, кто будет управляющим.
----------
Отпускайте всех идиотов и дураков из своей жизни, цирк должен гастролировать!
№37 mab3162 1 ноября 2014 13:10
+5
Со всем уважением - утопия! Если учёный имеет чёткий мотив - завершить исследования открытием в науке и прославить своё имя, как минимум, и ради этого учёный будет делать всё в интересах науки, то какой мотив у финансиста, которому фиолетово любое научное достижение, он в науке ничего не понимает, соответственно и управлять имуществом в интересах наукибудет плохо.
№38 Leeloo 1 ноября 2014 09:46
+5
Не надо таким образом нивелировать достижения наших современных ученых .
Во истину : " мы рождены , чтоб сказку сделать былью"!
№39 Заря 1 ноября 2014 09:47
+10
Прут ассоциации от лазерной абляции!
Видно так уж повелось - полагаться на авось
И видеть в технологиях родные аналогии!

wink

А вообще... Дух захватывает от перспектив.
Долгожданный прорыв в науке, на подходе обещанные открытия в области медицины, биологии, точных наук.
Не люблю злоупотреблений предсказаниями Ванги, но мне почему-то с детства запомнилась её фраза: "Наступит время чудес".
----------
Когда дует ветер перемен, ставь не стены, а паруса
№40 carpaltunnels 1 ноября 2014 12:35
+5
Жалко лишь того, что подбные отечественные достижения должны сперва опубликоваться в пиндосских научных издания (журнал Applied Optics) - нынешную колониальную систему грантов надо сломать и вернуться тому, что было до во времена независимости СССР. rtfm
№41 Тур_Хиердал 1 ноября 2014 09:32
+6
Похоже у амеров и в космосе нет шансов. biggrin
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№42 Александеrrо 1 ноября 2014 09:41
+6
Они будут из хохляцкой рогатки запускаться! biggrin
№43 mab3162 1 ноября 2014 09:32
+4
Офигеть! Прямо фантастика. Но если расположить лазер вблизи от испаряемого объекта, то мощность не будет расходоваться на рассеяние и кпд будет выше. И, как вариант, таким макаром можно превратить в космический корабль любой астероид. Только тогда лазер должен испарять не обязательно металл, а любое вещество, из которого состоит астероид.
№44 TAPAKAH 1 ноября 2014 12:37
+2
Энергетическая мощность которая будет подпитывать эту установку должна быть совсем не хилая. Надо будет что-то вроде ядерного реактора на корабль ставить.
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
№45 mab3162 1 ноября 2014 13:14
+3
Без этого не обойтись, и при эскизном прикидывании корабля, способного достичь Марса, уже предусматривали ядерный реактор (вроде на мембране об этом писали)
№46 barry 1 ноября 2014 09:34
+3
Фэнтези однако.
№47 avissbp 1 ноября 2014 09:38
+16
Все равно "АК-47" получится. fellow
№48 sasha3513 1 ноября 2014 09:47
+11
Это не самый худший вариант biggrin
№49 Drёma 2 ноября 2014 03:49
+1
popcorm А после грамм так (.) гравицапы, то, пожалуй, что и лучший. obnimaet
№50 Gudv1n 1 ноября 2014 09:48
+8
Цитата: avissbp
Все равно "АК-47" получится. fellow

Ну это смотря каким напильником обработать.
№51 Людмила_Маргевич 1 ноября 2014 11:24
+4
Лазерный biggrin
№52 Ужа 1 ноября 2014 16:17
0
К 2030 наверное будет лазерный ;)
----------
№53 МихПВ 1 ноября 2014 09:50
+4
Переломные эпохи всегда ускоряли развитие инженерной и хозяйственной мысли человека.Кроме того, это одно из ментальных свойств Русской цивилизации. То ли еще будет!
№54 LeeX 1 ноября 2014 10:03
+9
вообще то из статьи ясно что это концепция новой ПРО
под прикрытием ускорялки ракет spiteful

после того как построят выяснится что ускорять неочень выходит а вот замедлять или даже испорять вражеские ракеты вполне winked
№55 TAPAKAH 1 ноября 2014 12:39
+2
То есть вы прогнозируете СОИ-2?
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
№56 LeeX 1 ноября 2014 14:41
+1
нет я не прогнозирую я комментирую то что написано в статье

очень уж описываемая система смахивает на оружие
№57 Scodr 1 ноября 2014 10:03
+8
"Гиперболоид инженера Гарина"- когда то это была фантастика!!)))) а сегодня повседневность...
№58 scazochnik 1 ноября 2014 14:41
+1
Оно и сегодня фантастика. Атмосферное рассеивание то не обошли и, как следствие, лвзерного оружия нет.
№59 Mischas 1 ноября 2014 10:05
+4
А пиндосы опять лоханулись, суборбитальная железяка упала,,,,не злорадствую, но fuck-you
Людей жаль, которые погибли и пострадали.
----------
№60 Вито 1 ноября 2014 10:27
+4
Цитата: Mischas
Людей жаль, которые погибли и пострадали.

Если вы говорите о катастрофе «Антареса», то там никто не пострадал.
№61 Вито 1 ноября 2014 11:35
+2
Спасибо, что поправили.
№62 TAPAKAH 1 ноября 2014 12:47
0
рассчитывает организовать космический туризм для сотен клиентов.

стоимость 1 билета $200,000 и очередь из 800 человек уже набралась. Корабль стартует с стратосферного самолёта на высоте 200 км, набирает высоту в 100 км, после чего 15-20 минут невесомости. Потом на посадку.
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
№63 TAPAKAH 1 ноября 2014 13:07
+3
стратосферного самолёта на высоте 200 км

Извините очепятка, естественно 20 км.

К стати, вспомнил что при союзе подобные системы разрабатывались. Назывались то ли "Пионер", то ли ещё как-то.
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
№64 k.karvasinsky 1 ноября 2014 10:06
+7
"Эта технология изначально рассматривалась как потенциальная методика для удаления космического мусора с орбиты Земли,"

Возможно станции можно будет использовать по двойному назначению- убирать в случае необходимости "мусор"-спутники сшп, нато, "придавать ускорение" их космическим аппаратам вплоть до преодоления ими предела прочности...:)
№65 Mischas 1 ноября 2014 10:08
+5
Насчёт предела прочности аппаратов СШП хорошо очень придумано winked
----------
№66 Олег К. 1 ноября 2014 10:56
+2
СОИ вспоминаем.
№67 Сергей.Д 1 ноября 2014 10:39
+3
Дааа... американские "прорывы" в делании Iphone 5, 6 и прочих "чудес" техники, как-то бледновато выглядят. Одно слово: у них потреблятство, нам же надо вернуть былую славу Русской Науки.
№68 ТоварищЪ 1 ноября 2014 10:40
+2
Хм, умалчивается основная проблема - рассеяние и поглощение лазерного излучения атмосферой. Иначе давно бы уже спутники сбивали.
----------
А часики то тИкают https://www.usdebtclock.org/
"Имплементаци западных ценностей" в переводе на нормальный язык " деньги на халяву"
№69 Олег К. 1 ноября 2014 11:04
0
Не смеши. Уже лет сто (т.е. еще при Советской власти), измерения параметров КА (космических аппаратов) с помощью лазеров проводят. а если они добивают для проведения измерений, то и для других целей, тоже добьют. belay
№70 mab3162 1 ноября 2014 11:22
+6
Атмосферное рассеяние стало основной причиной провала СОИ и бесперспективности разработки лазерного оружия для использования в атмосфере. Защита элементарно дешевая - дымовая завеса. Пиндосы недавно проводили эксперименты по установке сверхмощного лазера насамолёт и по результатам свернули эту программу. Наш отечественный вариант - ослепление фотосенсоров лазером был разработан в советское время, образец установки есть в танковом музее (вроде в Кубинке), но направлениетоже не сильно развивается именно из-за лёгкости защиты припомощи дымовой завесы и полупрозрачного стекла с зеркальным слоем полукруглой формы.
№71 scazochnik 1 ноября 2014 14:59
0
Тут фикус в условиях при которых производится это "добивание".))))) И одно дело световое пятно, а другое перенос энергии. Как-то так, извините не физик. Но атмосферное рассеивание не обошли.)))))
№72 Protest 1 ноября 2014 10:46
+6
Не в тему, Донецк.
Уже как больше часа идёт тяжёлый обстрел района аэропорта.
Утром был там же - шёл интенсивный автоматно-пулемётный бой в районе нового терминала, МЕТРО, пос. Весёлое, Октябрьский, а сейчас уже подключилась и артель.
Вот сволочи, а! Пехотой взять не могут, давай глушить артелью по чём зря... твари.
----------
Как ты объясняешь, так тебя и понимают.
№73 Corall 1 ноября 2014 11:18
0
Украина сообщила о договоренности с Россией по совместному контролю на границе

https://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1547114
№74 Секхмет 1 ноября 2014 11:23
+1
Цитата: SFL
Пендель в том, что Ливанов за старые обиды развязал против РАН информационную компанию и передал вопросы финансирования в другую структуру?
И какие мы получили результаты? РАН стала эффективнее работать?

А кто такой Ливанов?
----------
- Я добрая фея!
- А почему с топором?
- Вы мало знаете о добрых феях.
№75 mab3162 1 ноября 2014 11:32
+3
Либерал и подпиндосник, сменил Фурсенко на посту министра образования и науки, по специальности физик-теоретик
№76 Владимир Милосердный 1 ноября 2014 11:29
0
Если честно то деньги на ветер. пусть мусор сначала научатся убирать с орбиты земли!
№77 mab3162 1 ноября 2014 11:42
+5
Вкладывать средства в фундаментальные исследования означает готовить стратегический прорыв. Заниматься только прикладными разработками = заведомо плестись в хвосте, догонять и никогда не догнать!

С минуты на минуту ожидается опровержение! Эту концепцию ещё два века назад разработали древние укры! Да-да, есть ветхие скрижали с описанием этой технологии и свидетельствами современников: оказывается, римские правители, которые всегда были вынуждены испрашивать у укров разрешение на передвижение легионов по древней Европе, на коленях умоляли изобретателей передать им эту технологию.
----------

"Я это сделать должен, в этом судьба моя.
Если не я, то кто же? Кто же, если не я?"
№79 Благород 1 ноября 2014 12:17
0
Ну то что следующее поколение летательных аппаратов будет на лазерной подвеске это факт, только не по той технологии какая изложена в статье. Реактивное движение это слишком примитивный уровень...
----------
Начало Неба на Земле!
№80 Маугли 1 ноября 2014 12:18
+3
Вот человечество должно чем заниматься, варп-двигатели, холодный синтез, поиск новых видов энергии,открытие принципиально новых технологий, а мы бензин палим и дрочимся друг с другом на реактивной тяге: кто больше телеспутников закинет на орбиту ,что бы народу мозги полоскать. Пересматриваю сейчас самый первый "Стартрек", аж завидую им.
№81 Секхмет 1 ноября 2014 12:26
+4
Цитата: Владимир Милосердный
Если честно то деньги на ветер. пусть мусор сначала научатся убирать с орбиты земли!

Согласна с Вами,на все 100% На орбите столько мусора ,что скоро он с МКС сталкиваться начнёт.
Лучше бы сначала придумали,орбитальный мусоросборник.Ведь все сложнее что то запускать в космос,поскольку очень много " мусора" - не испранывные спутники,ступени ракет и.т.д.Ждать,пока они сами сгорят в верхних слоях атмосферы,во многих случаях бессмысленно.Очень крупные объекты.
Не знаю,что народ стал минусовать,но я считаю,что надо убирать мусор с околоземной орбиты.
----------
- Я добрая фея!
- А почему с топором?
- Вы мало знаете о добрых феях.
№82 mab3162 1 ноября 2014 13:42
+2
Насчёт важности задачи уборки орбитального мусора никто не возражает, возражение против "сначала уборка мусора с орбит в околоземном пространстве, а потом уже фундаментальные исследования и разработки). Если решать обе задачи параллельно, то толкубудет вдвое больше. К слову, реактором и двигателем на описанном принципе можно оснастить робота-мусорщика, который постоянно летал бы вокруг земли и собирал мусор, а потом направленным импульсом отправлял бы брикеты мусора на Луну в переработку. Луннаябаза в этом смысле гораздо удобнее,чем наземные структуры. А засорятьатмосферу космическим мусором и губитьозоновыйслой, который явно пострадает при сгорании в атмосфере космического мусора, ИМХО неправильно.
№83 realman 1 ноября 2014 15:59
+4
Аплодирую.Перехожу в овации. Полный пипец. Куда отправить учебник физики за шестой класс советской школы? Извините, конечно. Без обид. Вы написали вселенскую чушь!
№84 ТоварищЪ 1 ноября 2014 12:26
+2
Цитата: Олег К.
Не смеши. Уже лет сто (т.е. еще при Советской власти), измерения параметров КА (космических аппаратов) с помощью лазеров проводят. а если они добивают для проведения измерений, то и для других целей, тоже добьют. belay

Не путай туризм с эммиграцией))))
Одно дело поймать отраженный слабый сигнал, а другое - удерживать в стабильном положении ТАКОЙ мощный. Тут тебе и наведенные тепловые линзы и вынужденное рассеяние и поглощение на плазме от пыли.
----------
А часики то тИкают https://www.usdebtclock.org/
"Имплементаци западных ценностей" в переводе на нормальный язык " деньги на халяву"
№85 PeterNOR 1 ноября 2014 12:27
+6
За последний год количество подобных новостей выросло до... Невероятно, я словно погружаюсь в ту замечательную эпоху, когда народ горел творчеством и был устремлен в будущее. В Мечту. Власть всячески стимулировала это состояние. Посмотрите журналы «Техника-Молодежи» 30 - 60х годов. Не идеализирую тот период, а сравниваю с нынешним. К 70-м годам картина сильно изменилась. Это видно по тем же журналам. Удастся ли сейчас запустить процесс взаимозажигания общества и правящих элит?
Увидеть не успею, но очень надеюсь, что наша Русская Цивилизация оторвется от этого прогнившего вонючего Западного полутрупа и устремится туда, куда и нацелена изначально своей неповторимой сущностью: в Светлое Будущее Светлых Счастливых Людей.
----------
PeterNOR
№86 mab3162 1 ноября 2014 13:22
+2
А теперь вместо отечественной "Техники молодёжи" импортная "Популярная механика" сописанием изготовления модели пушки для стрельбы картофелиной. Тьфу!

А ещё был журнал Юный техник - по описанию из него я лазер на анилиновом красителе в 6м классе делал.
№87 mab3162 1 ноября 2014 13:47
+5
500кг - грузоподъёмность УАЗика Патриота, smile
№88 Секхмет 1 ноября 2014 14:02
+1
Цитата: mab3162
Насчёт важности задачи уборки орбитального мусора никто не возражает, возражение против "сначала уборка мусора с орбит в околоземном пространстве, а потом уже фундаментальные исследования и разработки). Если решать обе задачи параллельно, то толкубудет вдвое больше. К слову, реактором и двигателем на описанном принципе можно оснастить робота-мусорщика, который постоянно летал бы вокруг земли и собирал мусор, а потом направленным импульсом отправлял бы брикеты мусора на Луну в переработку. Луннаябаза в этом смысле гораздо удобнее,чем наземные структуры. А засорятьатмосферу космическим мусором и губитьозоновыйслой, который явно пострадает при сгорании в атмосфере космического мусора, ИМХО неправильно.

Да разве кто против?Естественно,все изыскания должны двигаться параллельно.Даже то то же мусоросборник то же должен летать не совсем на твердом топливе,но на чем то помощней.
----------
- Я добрая фея!
- А почему с топором?
- Вы мало знаете о добрых феях.
№89 Крикс 1 ноября 2014 14:15
+1
Если такой "лазерный хлыст " будет создан,то самолёты и вертолёты любого противника вообще потеряют смысл,потому,что сжигаться будут мгновенно.(имхо).Т.е,мы будем иметь мощнейшее оружие ПВО.Ну,а использование такого лазера для ускорения космических кораблей - требует гигантских доработок как самих кораблей и горючего,существенно утяжеляющихся в массе,так и сверхмощностей самого лазера.Задумка - шикарная и,если удовольствоваться малым,т.е.использованием лазера в системе ПВО,то иметь мы будем бооольшие перспективы.Фантастика,но помечтать НАМ - отнюдь не вредно и не дорого.Дело - за физиками.
№90 beria 1 ноября 2014 14:48
+1
Цитата: Крикс
противника вообще потеряют смысл,потому,что сжигаться будут мгновенно.

Ничего нет проще, чем отразхить лазерный удар. И отражатели копеечные и зависимость от состояния среди гигантская. Элементарный аэрозоль делает бессмысленным тысячегигаватный лазер.
№91 Крикс 1 ноября 2014 15:36
0
Летательный аппарат,движущийся в облаке аэрозоля?Не менее фантастика,чем вот эфакий лазер.Просто помечтать мне захотелось.Ни о чём. biggrin
№92 beria 1 ноября 2014 14:46
0
Цитата: Кеша
Я горжусь нашими учеными!

Я про такую концепцию читал ещё в детстве при СССР. С тез пор и техническая реализация вперед не ушла, а целесообразность ещё менее стала. Ж-(
зы: кстати и лазеры такие фантастика уровня антигравитационного двигателя. Тупиковый путь ибо альтернативные способы надежнее и куда более реализуемее.
№93 vic53 1 ноября 2014 14:51
0
вроде существует закон механики: чтобы оттолкнуть чего то надо упираться во что то, лазер.луч - по эффективности что соломинка, оттолкнёт если попасть, эффективнее вместо сжигаемой опоры простой керосин
№94 realman 1 ноября 2014 16:27
+4
Не смотря на неполиткорректную аватарку поддержу. Третий закон Ньютона - все это именуется. Учебник физики за шестой класс. Как же хреново работает постсоветская система образования facepalm facepalm facepalm Просто я работал учителем физики четыре года, в начале своей трудовой деятельности после университета. Мои ученики знали эти вещи. Они, многие и сейчас со мной контакт поддерживают, некоторые и сейчас в моей системе работают. Помнят до сих пор подобные элементарные вещи. Это к слову о всеобщем среднем образовании. Я своего мелкого стараюсь учить думать. Нынешняя система образования имеет какие-то другие цели. Я до сих пор не понял какие.
№95 Aksonx2 1 ноября 2014 17:09
0
Не хочу обидеть вас но уровень знаний про лазеры в школе или институты и боевых ТЛК типа Сжатие стилет саттелит это как двигатель от мопеда и двигатель болида формула 1. Еще в 80-е года были созданы боевые лазеры. Дырки в железе они не ковыряли а вот глазки мехвода в танке или наводчика с 3км выжеч - легко. Была одна большая проблема при создании большей мощности. Материалы плавились вокруг активного элемента. Сейчас думаю за 30 лет уже точно есть решение. Никто не пытается толкать ракету лазером,задача с помощью лазера создать ионизированную оболочку между корпусом и внешней средой. В принципе задача реальная и не фантастичная.
№96 vic53 1 ноября 2014 18:59
0
вакум это не вода чтобы пузырить и скользить, оболочка вокруг ракеты есть, вредна и без лазера
№97 509 1 ноября 2014 16:31
0
Лазеры очень пригодятся для очистки космической пыли от пендосовских спутников, которые к ней прилипли.
№98 realman 1 ноября 2014 17:28
+3
Цитата: Aksonx2
Не хочу обидеть вас но уровень знаний про лазеры в школе или институты и боевых ТЛК типа Сжатие стилет саттелит это как двигатель от мопеда и двигатель болида формула 1. Еще в 80-е года были созданы боевые лазеры. Дырки в железе они не ковыряли а вот глазки мехвода в танке или наводчика с 3км выжеч - легко. Была одна большая проблема при создании большей мощности. Материалы плавились вокруг активного элемента. Сейчас думаю за 30 лет уже точно есть решение. Никто не пытается толкать ракету лазером,задача с помощью лазера создать ионизированную оболочку между корпусом и внешней средой. В принципе задача реальная и не фантастичная.

Вы нисколько меня не обидели, тем более, между моей педагогической деятельностью и нынешним статусом лежат десятилетия. А если Вы прочтете статью вверху, то поймете, что есть действительно перспективные исследования, а есть околонаучный бред. "Ионизированная оболочка" между корпусом, и внешней средой никак не повлияет на передвижение тела в вакууме, о чем, собственно идет речь. Здесь речь о способах формирования рабочего тела, если Вам это о чем либо говорит. Если нет, то оставляю Вас наедине со своим мнением. С уважением.
№99 Шатун 1 ноября 2014 18:10
0
В СССР отработка лазерной пушки проводилась в Крыму на танкере ,,Диксон,, Мощность лазера - 50кВт. Были проведены успешные испытания по поражению целей на берегу на расстоянии 4 км. Испытания велись с 1980 по 1985гг.В 1984г. с опытового судна ,,Форос,, были проведены стрельбы из лазерной пушки. Низколетящая ракета была уничтожена лазером. В 1990-е корабли ,,Форос,, и ,,Диксон,, пошли на металлолом.

Одновременно велись работы по созданию космического аппарата ,,Скиф,, с лазерной пушкой. В 1987г. должен был состояться запуск ,,Скиф-Д,, с лазерной установкой мощностью 1 МЕГАВАТТ ! 80-тонный космический истребитель, пристыкованный к ракете ,,Энергия,, был готов к запуску. В это время на Байконур приехал Горбачёв и заявил : ,,Мы категорически против переноса гонки вооружений в космос и покажем в этом пример,, ,,Скиф-Д,, был выведен на орбиту лишь для того, чтобы тут-же быть брошенным на сожжение в плотные слои атмосферы.

Успешный запуск ,,Скифа,, означал бы полную победу СССР в космосе. ,,Скиф,, мог летать на орбите и уничтожать лазерной пушкой спутники противника. Флот ,,Скифов,, разносил бы в щепки орбитальную группировку военных спутников со 100% гарантией.
Советский ,,Скиф-стилет,, с бортовым комплексом 1К11 ,,Стилет,, Он представлял собой модификацию ,,10 - ствольной,, наземной установки инфракрасных лазеров с одноименным названием. В 1990-е проект был похоронен, а наземные самоходные установки отправлены в металлолом.
А проектная документация на лазер воздушного базирования по распоряжению Ельцина была передана американцам. Там этот проект получил название ABL и разрабатывается до сих пор.

Ещё в 1980-е советские конструкторы создали то, над чем бьются американцы в 2010-е.
"Диксон"по наследству достался Украине и по настойсивоиу желанию американцев был продан на металлолом в США. Там его разобрали со всем тщанием. В частности были обнаружены сверхмощные холодильники и ещё что-то мощное. Вся информация по кораблю была сразу засекречена.
№100 Purgatorium 1 ноября 2014 19:28
0
Проще вложиться в Звёздные Врата... Нельзя распылять средства пока.
----------
Настроение — это химическое состояние, как правило, краткосрочное, которое является проявлением затяжной эмоциональной реакции
№101 beria 1 ноября 2014 20:12
0
Цитата: Крикс
Летательный аппарат,движущийся в облаке аэрозоля?Не менее фантастика,чем вот эфакий лазер.Просто помечтать мне захотелось.Ни о чём. biggrin

Гораздо меньшая, чем противоракеты. Вы жутко удивитесь, но такое УЖЕ используется и УЖЕ на вполне реальных сверхзвуковых крылатых ракетах ака Брамос для форсажного режима.
№102 Master_D 2 ноября 2014 02:41
0
Если мы построим такие устоойства, то массу политических и этических вопросов придется решать не нам, а другим странам с нами!
Пора уже менять свой рабский менталитет!