Завод "Микрон" начал выпуск микропроцессоров "Эльбрус-2СМ"

и я бы от нашего полностью сделанного не отказалась! и от операционки тоже!

Сегодня - твоё желание просто глупость. Но через пару лет(необходимо сформировать собственные репозитории программ под эту архитектуру), ты будешь правна все 90% !

Мы уже запросили прайсы, ориентировочно цена на готовые компы упадет на 30%. У меня давно руки чешутся на русских комплектующих собирать.

Не очкуй, не профессор

Добрый ДяДя, микропроцессор отечественный, хоть и большой, зато надежный.

Нанопроцессор.... украм будем продавать на нанобатуты...

Похоже на контейнер с кремниевыми пластинами (каждый квадратик - отдельный процессор) ещё до резки на отдельные кристаллы. Весь техпроцесс проводится в особо чистых помещениях (воздух без пыли, иначе литография с дефектами получается), поэтому дли межоперационного хранения используются герметичные контейнеры, куда пыль попасть не может.

Это костюм и ящик, для доставки блюд японской кухни заказчикам.

Синхрофазотрон.

Это не резанные пластины в контейнере

Новый проц)
Иронизирую)

Это чистый бокс с набором пластин из каждой пластины можно сделать порядка 50 процессоров по данному техпроцессу.

Думаю это то проще уже все сделать, чем железо. За основу ОС можно просто взять Линукс.

FreeBSD (ядро) решит ваши требования по развитому стеку сетевых протоколов. Можете форкнуть, но деньги нужны с 6-ю нулями. Linux хорош как OS - но слаб для надёжной поддержки многообразия возможностей сетевых протоколов связи.

Вот это как раз не проблема и на уже существующих технологиях. А вот своя ОС потребует кроме всего прочего своего ПО, а ПО нужно много и разного.

Вообще-то, базовая операционка на компах Эльбрус, так и называется - ОС "Эльбрус". И создана на основе ядра Линукса

Будем надеяться, что в процессе импортозамещения у нас будут разрабатываться и главное внедряться в производство

Зайди на сайт МЦСТ, купи.

Железо - это меньше 5% (усреднённое) общей стоимости использования ПК. Возьми свой ПК и посчитай стоимость железа и программ (условно честно купленных) и пойми соотношение.

Эти процессоры УЖЕ обеспечили полнейший разгром на рынке микроэлектроники. Производительность каждого НОУТБУКА МЦСТ сопоставима с пачкой серверов или даже дата центрами. А так... ждём снижения стоимости до приемлемого уровня.

Если верить пресс-релизам , то крайние процы от Эльбрус ровно в пять раз рвут интеляку.

А вы понимаете топологию производства? даже топология 180нм используется до сих пор, если изменить принцип расчета то 90нм до сих пор не выбран до конца особенно для центральных процессоров. Интел просто не меняет принцип поэтому уменьшает размер но все тратится на кэш, сравните количество транз интел и амд и виа. Эльбрус же вообще на ином принципе и архитектуре..... Так что не надо мерить все толщиной тех процесса, тем более что у меншего есть и отрицательные стороны в защите от излучений.

никто в здравом уме не будет продавать современные технологии потенциальному конкуренту

тут важно иметь основу для начала например как с фау-2 когда то

Вы не поймете зачем... Иногда необходимо поддержать, подставить плечо... Так вот. С чистого листа 7 нм технологию не сделаешь - а потихоньку, шаг за шагом, устраняя ошибки, учась - сможем, и дело даже не во времени и отставании. Главное начать!

Компания ЗАО "МЦСТ" запустила в производство опытную партию универсальных микропроцессоров Эльбрус-8С. Расчётная рабочая частота чипа - 1.3 ГГц, технология производства – 28 нм, вычислительная мощность составляет 250 гигафлопс. Получение готовых образцов микросхем ожидается в октябре 2014 года.

Микропроцессор Эльбрус-8С - полностью российская разработка. Кристалл микропроцессора спроектирован по технологии 28 нм, имеет 8 процессорных ядер с улучшенной 64-разрядной архитектурой Эльбрус 3-го поколения, кэш-память 2-го уровня общим объёмом 4 мегабайта и 3-го уровня объёмом 16 мегабайт.

На базе микропроцессора Эльбрус-8С планируется организовать массовое производство серверов, рабочих станций и других средств вычислительной техники, предназначенных для применения в государственных учреждениях и бизнес-структурах, предъявляющих повышенные требования к информационной безопасности, а также для применения в области высокопроизводительных вычислений, обработки сигналов, телекоммуникации. Инженерные образцы 4-процессорного сервера на базе процессоров Эльбрус-8С с производительностью 1 терафлопс будут изготовлены в конце 2014 года.

Отечественная архитектура Эльбрус разработана в России и имеет ряд уникальных особенностей. К ним относятся:

- возможность выполнять на каждом ядре до 25 операций за один машинный такт, что обеспечивает высокую производительность при умеренной тактовой частоте;
- технология динамической двоичной трансляции, позволяющая обеспечивать эффективное исполнение приложений и операционных систем, распространяемых в двоичных кодах x86, в том числе в многопоточном режиме;
- поддержка режима защищённых вычислений с особым аппаратным контролем целостности структуры памяти, которая позволяет обеспечить высокий уровень информационной безопасности использующих его программных систем.

Базовой операционной системой для платформы Эльбрус является ОС "Эльбрус", построенная на базе ядра Linux. Система программирования платформы поддерживает языки С, С++, Java, Фортран-77, Фортран-90.

Официальный сайт разработчика

Ну так-то их основное направление - техника не для дома.

А 180нм горазде веселее переживет ЭМИ чем 28 нм.

Так кто ж продаст последние разработки. Хорошо 90нм продали, хоть чтото РОСНАНО полезное сделало. А наши мозги и двух лет не прошло уже до 65нм допилили, глядишь еще пару лет нагоним и интеловские 32нм, а может и смекалка русская чтото свое выдаст прорывное.

Мировые лидеры этот барьер в миниатюризации ровно 10 лет назад взяли

Технологический процесс в электронной промышленности (wiki)

я тоже себя полной блонди ощущаю, рядом с некоторыми постами в обсуждениях

65 это много, но для нас нормально пока.

По современным нормам очень много. Это размер логических элементов. Чем меньше, тем лучше.

Послевчерашний день, щаз актуально 22нм ,с перспективой до 18нм.
А дальше ограничения по физике.

Все относительно.
1 нм примерно равен 10 атомам.
Чем меньше, тем быстрее и экономичнее электроника.
С другой стороны, хуже надежность и выше процент брака.
По большому счету, что 22 нм, что 65 нм - особой разницы нет.
Дело не в том, какая моща в компьютере, дело в том, как она используется.
Например, замена Windows на Linux поднимет быстродействие и отзывчивость компьютера разика в два.

Представь себе плату. На ней расположены элементы. Расстояние между ними 65х10-9 (умноженное на десять в минус девятой степени) м. Если понятнее, то это в 15384 раза меньше, чем мм (миллиметр).
По современным меркам это, правда, многовато. Сейчас достигнуты технологии и в 19 НМ. На 2016-ый год интел анонсировала выпуск процессора с технологией в 10 НМ.
Для сегодняшнего времени актуально такое: если компьютер очень новый, то при изготовлении процессоров использовалась технология 32 НМ (у совсем-совсем новых 22 НМ). В более устаревших компьютерах 45 и 65 НМ.

Абсолютно согласен. Програмно можно ускорить ряд задач. Главное что бы отрасль запустилась - а там нагоним...

Тут разговор дилетантов... А сколько нанометров нужно для счастья?
Многим кажется — вот, у Intel–а 22нм, а у нас 90нм — как мы безнадежно отстали, отстой...
Но есть и другая сторона медали: посмотрите например на ту же материнскую плату: там сотни полупроводниковых приборов — MOSFET–ы, драйверы, микросхемы питания, всякая вспомогательная мелочь — почти для всех из них хватает и 1000нм технологии. Вся промышленная электроника, и микросхемы для космоса и военных — это практически в 100% случаев технологии 180нм и толще. Таким образом, самые последние технологии нужны лишь для центральных процессоров (которые делать очень сложно/дорого из–за высоких рисков и высокого порога выхода на рынок), и различных «попогреек» (айфонов и проч). Если вдруг случится война, и Россия лишится импорта — без «попогреек» прожить можно будет, а вот без промышленной, космической и военной электроники — нет. Для дома- для семьи мы и в Китае купим... дешевле будет...
И кстати американский F–22 Raptor до недавнего времени летал на процессоре Intel 960mx, разработанном в 1984–м году, производство в США тогда было по нормам 1000–1500nm — никто особо не жужжал о том, что американцы ставят в самолеты отсталую электронику (хотя ладно, немного жужжали). Главное ведь не нанометры, а соответствие конечного продукта техзаданию. Так что, не волнуйтесь... Россия работает...

Тут разговор дилетантов... А сколько нанометров нужно для счастья?
Многим кажется — вот, у Intel–а 22нм, а у нас 90нм — как мы безнадежно отстали, отстой...
Но есть и другая сторона медали: посмотрите например на ту же материнскую плату: там сотни полупроводниковых приборов — MOSFET–ы, драйверы, микросхемы питания, всякая вспомогательная мелочь — почти для всех из них хватает и 1000нм технологии. Вся промышленная электроника, и микросхемы для космоса и военных — это практически в 100% случаев технологии 180нм и толще. Таким образом, самые последние технологии нужны лишь для центральных процессоров (которые делать очень сложно/дорого из–за высоких рисков и высокого порога выхода на рынок), и различных «попогреек» (айфонов и проч). Если вдруг случится война, и Россия лишится импорта — без «попогреек» прожить можно будет, а вот без промышленной, космической и военной электроники — нет. Для дома- для семьи мы и в Китае купим... дешевле будет...
И кстати американский F–22 Raptor до недавнего времени летал на процессоре Intel 960mx, разработанном в 1984–м году, производство в США тогда было по нормам 1000–1500nm — никто особо не жужжал о том, что американцы ставят в самолеты отсталую электронику (хотя ладно, немного жужжали). Главное ведь не нанометры, а соответствие конечного продукта техзаданию. Так что, не волнуйтесь... Россия работает...

В те годы еще и ламповые блоки вполне себе работали

Бытовуху с 22nm делают больше в Китае, а пиндосы для вояк делают мелкосхемы класса Industrial/Military на пластинах толщиной 100-150nm, а для истребителей и класса Space как для космических аппаратов...это небо и земля... стоимость процессора для новейшего айФона- десяток, пара десятков баксов- прорваться на этот рынок просто невозможно, но всегда дешевле купить...а специализированые супермелкосерийные военные мелкосхемы могут стоить и сотню тысяч баксов за штуку- эта сфера уже не подчиняется обычным законам рынка... их обычно и не продают...