Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео
Смогла 29-03-2024 Смогла

Дальневосточные учёные нашли способ в разы повысить эффективность ветрогенераторов

Дальневосточные учёные нашли способ в разы повысить эффективность ветрогенераторов

Учёные Дальневосточного федерального университета (ДВФУ) нашли оригинальный способ в разы повысить эффективность ветроэнергетики. Для этого они предложили разместить ветрогенераторы на воде. Об этом ИТАР-ТАСС сообщили в ДВФУ.

Здесь спроектировали уникальные ветроэнергетические морские установки (ВЭМУ) с вертикальной осью вращения. Этим они принципиально отличаются от обычных ветрогенераторов, лопасти которых крутятся вокруг горизонтальной оси. ВЭМУ представляют собой крупногабаритные конструкции, у которых в центре над водой находится невысокая башня, а вокруг медленно вращается ротор с лопастями. Энергия передается через тяги на центральную ступицу, связанную с генератором.

"Это похоже на свёрнутую в кольцо вереницу яхт, где лопасти - это паруса, - рассказал один из разработчиков, доцент кафедры технологий промышленного производства ДВФУ Виктор Чебоксаров. - Поэтому диаметр типовой установки на 10 МВт, как мы рассчитываем, составит около 200 метров, а размах лопастей - около сорока. В перспективе же не существует технологических ограничений, чтобы создать ветрогенератор мощностью, к примеру, в 100 МВт, в то время как сейчас максимальная мощность равна 8 МВт".

Важность этой разработки определяется главной проблемой всей современной ветроэнергетики - её высокой себестоимостью, пояснил представитель ДВФУ. По этому показателю она не конкурентна с традиционными отраслями - гидро-, тепло- и атомной энергетикой, где энергия получается дешевле. Эта проблема решается увеличением мощности ветрогенераторов. Но предел мощности, например, тех "мельниц" коими усеяны поля Европы, - лишь около 10 МВт.

А вот разработка ДВФУ, в прямом смысле слова опирающаяся на воду, позволяет повысить эффективность ветрогенераторов в разы за счет более высокой мощности установки. Ведь в отличие от традиционных мачт с пропеллером ученые из ДВФУ предложили положить ротор на воду, что позволит повысить мощность современных конструкций в 10 раз и даже больше. Стоимость полученной электроэнергии при этом снизится в 2-3 раза.

Таким образом, одна такая установка могла бы обеспечить электроэнергией около 5 тыс домов. Изобретение подойдет для снабжения отдаленных прибрежных поселков, например в Магаданской области, на Курильских островах, Сахалине или Камчатке. А это ведь ещё одна статья экономии - не надо завозить топливо в эти далёкие места. Да и сама установка может быть просто отбуксирована по воде в любое удобное место.

Проект сейчас находится в стадии научно- исследовательских разработок, отдельные элементы ветроустановки - на этапе опытно-конструкторских работ. В рамках проекта разработки ветряных и водяных турбин уже получено 17 патентов России. Подана заявка на международный патент, она проходит сейчас экспертизу в нескольких странах мира. По словам ученых, при появлении дополнительных инвесторов демонстрационно-экспериментальная установка /мощностью порядка 200-500 кВт/ может быть создана примерно через 3 года.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
18 мнений. Оставьте своё
№1 db030 3 апреля 2014 10:40
+9
Если это правда, то это обеспечит экономию огромных средств. applodisment
№2 stinger 3 апреля 2014 10:42
+4
Надо изобретателям обратиться в наш Фонд перспективных исследований!
№3 stinger 3 апреля 2014 10:42
0
Надо изобретателям обратиться в наш Фонд перспективных исследований!
№4 stinger 3 апреля 2014 10:43
0
Надо изобретателям обратиться в наш Фонд перспективных исследований!
№5 lego2 3 апреля 2014 10:44
-7
В море бывает дует ветер, бывает очень сильный, а иногда ураган.
Взлетит ваше колесо.
№6 Ippolit1212 3 апреля 2014 10:55
0
надо наладить производства и продавать в европу!) они же хотели разнообразить источники энергии чтоб от газа снизить зависимость!!)
----------
PS. Америка должна быть разрушена
№7 Erek0Ze 3 апреля 2014 10:58
+1
К ним можно добавить еще и волновые генераторы. Эффективность вырастет!
№8 tovarizhch-A 3 апреля 2014 10:59
+2
Картинка не соответствует описанию. Совсем.
№9 алекс-волга 3 апреля 2014 11:42
+2
Да. Прочитал 3 раза пока понял о чем речь идет
Посмотрите лучше оригинал:
Ссылка
----------
Когда нас жизни учит кто то, я весь немею.
Житейский опыт идиота я сам имею.
№10 orff 3 апреля 2014 13:16
0
№11 nesvobodnye 3 апреля 2014 12:46
+2
У ветрогенераторов есть одно неприятное свойство - шум низкой частоты. Из-за этого животные и рыба покидают территории и акватории таких установок.
----------
Боевые либерасты - в атаку!
№12 Lubava 3 апреля 2014 13:22
+2
Полностью с вами согласна! И не только животные и рыбы страдают, но в первую очередь человек. Наблюдаю эту картину какой год в Германии, всю страну "застолбили" гигантскими ветряками, загадили землю, люди не знают куда переселяться, цены на жилье в районах, где установлены ветряки сразу падает в разы. И главное цены на электроэергию только растут, а в начале, перед раскруткой ветряков трубили о том, как все дешево будет. То же касается и морского побережья, рыба разбежалась, везде стоят "леса" из гигантов и туристы сразу пропали...поэтому стоит хорошо подумать о внедрении таких технологий.
№13 bondanty 3 апреля 2014 13:40
+3
у ветрогенераторов роторного типа, о которых идёт речь в статье, инфразвука нет. у пропеллеров - есть.
№14 Симона 3 апреля 2014 14:56
0
Электроэнергия от АЭС на самом деле дороже, чем возобновляемые источники (солнце, ветер, водная стихия.. По разным оценкам и для разных станций, эти оценки колеблются от 40 до 100% капитальных затрат на строительство станции АЭС. Эти цифры теоретические, поскольку до сих пор станции полностью из эксплуатации не выводились: волна выводов должна была начаться после 2010 года, так как срок жизни станций составляет 30-40 лет, а основное строительство их происходило в 70-80-х годах. То, что мы не знаем стоимости вывода реакторов из эксплуатации, означает, что эта «скрытая стоимость» не учитывается в стоимости электроэнергии, производимой атомными станциями. Это одна из причин кажущейся «дешевизны» атомной энергии.
От АЭС отстаются ядерные отходы, которые надо утилизировать и хоронить в земле примерно до 10000 лет (радий) и это не значит, что по истечении этого времени РАО более не будут опасны, мы ппросто перелагаем дальнейшую ответственность за РАО на отдаленное потомство, а для этого надо, чтобы места и форма захоронения этих отходов были известны потомству. Заметьте, что вся письменная история человечества меньше 10 тысяч лет. Захоронения ЯО небезопасны, если за ними не смотреть (что также стоит денег) они имеют свойства взрываться, последнее время часто бывают утечки, которые непоправимо вредят окружающей среде.
К 1999-2000 гг. в мире было накоплено, по разным оценкам, от 140000 до 200000 тонн ЯО - согласитесь не мало за короткий срок?
Мое личное мнение - ветряки просто необходимо устанавливать, чтобы сохранить экологию пока чел-во не нашло более мощный и безопасный источник энергии.
№15 Jack_BZ 3 апреля 2014 15:18
+3
По ветрогенераторам с вертикальной осью вращения еще в "Юном Технике" и "Моделист-Конструкторе" писали. В конце 1990-х годов в Алматинском энергоинституте научная работа велась по маломощным ветрогенераторам с вертикальной осью вращения. В Новосибе, вроде, тоже такая работа велась (а может и ведется). Здесь, насколько я понял, элементы ротора будут плавать по поверхности воды под действием ветра. То есть просто несколько парусников, ходящих по кругу. Никакого инфразвука, никакого вреда экологии. Скорость, в зависимости от ветра, до 20 узлов (36 км/час), радиус круга - около 100 м.
----------
Планирую жить вечно...
Пока все идет нормально...
№16 arjlight 3 апреля 2014 15:24
+5
В Харькове в каком-то НИИ уже давно такие ветряки обеспечивали весь институт постоянно, так что они даже отключились от городской сети. Давно пора вспоминать старые изобретения.
№17 Lans_SU 3 апреля 2014 16:04
+2
В статье все красиво написано, но не более. ВЭМУ и ВЭУ это очень дорогое удовольствие настолько дорогое, что в данный момент его не будут строить к сожалению как бы этого не хотелось. А насчет того что выше писали про море ветер ураган :), так в ВЭУ имеется автоотключение (по простому тормоз) от перегрузки ветра и никакие ему не страшны ураганы :), стоит один у нас на зимовье на 2500 ват свет есть да и ладно, но эта вся лабуда обошлась не много не мало, а в 150тыс рубликов. Хотел дома ставить, потом отказался от такого удовольствия ибо он сильно дает помехи на сотовую и другую связь, а у меня тут более ничего нет, только безпроводное все.
№18 serdj82 3 апреля 2014 18:12
+2
Уверен, что лет через 10, Америка (если еще будет жива) заявит что изобретение этой установки полностью принадлежит именно их ученым. Естественно найдутся там всякие сертификаты, патенты, лицензии и т.д. Это не в новинку у них, воровать всякие какие только возможно технологии. ))))))
----------
История это такая наука, которая сурово наказывает тех, кто её не знает, игнорирует или наплевательски к ней относится.