Эдуард Лимонов: Нам придётся уходить из ООН

Опрос: Нужно ли нам уходить из ООН?
Да
Нет
Всего проголосовало: 1652
Эдуард Лимонов: Нам придётся уходить из ООН

Фото: Osugi / Shutterstock.com

Они давят нас большинством на Генеральной Ассамблее. Если ограничат права "вето", нам придётся уходить из ООН. Не сидеть же там бессильными.

Я ещё несколько лет назад предлагал самим уйти из ООН, хлопнув дверью. Сейчас нас выдавят, а это позорно.

Государства не должны ссориться без толку со всеми. Но иной раз государства должны совершать решительные поступки, чтобы избавить себя от слабой позиции в будущем.

"ОНИ" - это большинство собравшееся вокруг США. У США доллар и авианосцы. Все государства-калеки жмутся к США, в поисках долларов и защиты.

К нам тоже жмутся, но мы уступаем американцам, и у нас нет оружия доллара.

А Китай, Бог его знает, как он себя поведёт, Китай хитрый и скорее займёт нейтральную позицию.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
82 комментария. Оставьте свой
№1 Фёдор.П Пользователя нет 24 сентября 2017 13:30
+58
Это правовая безграмотность. Невозможно поменять Устав ООН в обход Совета Безопасности. Невозможно реформировать ООН не поменяв(или не внеся правки) Устав. Так что Эдичка глупость сморозил.
№2 Stalinyst Пользователя нет 24 сентября 2017 14:20
+3
Если будем слушать лимонку, то нас скоро не будет. Вчера он Путина свергал, а сегодня поёт другие песни, значит ошибался?

+Фёдор.П
А почему вы не допускаете, что всё это случится? Придёт Ельцин с Козыревым и всё сдадут, как Горбачёв сдал СССР. В 1984 году это тоже было невозможным.
№3 Фёдор.П Пользователя нет 24 сентября 2017 14:35
+3
Именно потому, что этот опыт теперь у нас есть.
№4 luiza_isla Пользователя нет 24 сентября 2017 14:30
+6
О Господи, опять этот Лимонов на Политикусе!
№5 АннаИ Пользователя нет 24 сентября 2017 16:21
+4
Как-то его пригласили на "60минут'.Позорище,вел себя как уличная шпана,нес такую чушь беспросветную.Зачем лимонов на политикусе,неужели авторов других нет?Это тоже самое,что барыге дать слово.
№6 Белоснежка Пользователя нет 24 сентября 2017 19:55
+5
Цитата: АннаИ
Зачем лимонов на политикусе,неужели авторов других нет?


Зачем? Видимо, для разнообразия - не всё же время с тоской на опусы Юрия Макаренко взирать (об их прочтении речь уже давно не идёт) sad
№7 Старичок_Боровичок Пользователя нет 24 сентября 2017 14:53
+8
Не совсем правильно. До ООН была Лига Наций, тоже с Уставом - и где она сегодня? То же самое могут сотворить и с ООН. Разрушить и создать какую-то новую организацию, под себя и из своих.
№8 Фёдор.П Пользователя нет 24 сентября 2017 14:58
+3
Лига Наций и ООН организационно совершенно разные структуры. Сравнение некорректно.
№9 Старичок_Боровичок Пользователя нет 24 сентября 2017 21:40
0
А разговор идет не об организационной структуре, а о назначении. Лига тоже была создана для поддержания мира и решения спорных вопросов мирным путем. Как и ООН!
№10 a.ustinov57 Пользователя нет 24 сентября 2017 14:58
+13
1 Фёдор.П Сегодня, 13:30 Жалоба Это правовая безграмотность. Невозможно поменять Устав ООН в обход Совета Безопасности. Невозможно реформировать ООН не поменяв(или не внеся правки) Устав. Так что Эдичка глупость сморозил.

Источник: https://politikus.ru/events/99499-eduard-limonov-nam-pridetsya-uhodit-iz-oon.html
Politikus.ru

да не глупость он сморозил...
он высказал свое мнение ,которая нами не воспринимается ,как нормальное....
но ,если смотреть на то ,как США морозят глупость за глупостью на международной арене ,в свете скоро разоблачения (по словам Лаврова) о содержании Игиловцев ,как они кинули с договором Иран ,то понятно ,что США продавливает лишение России права "вето" ,через своих сателлитов ...
и ,как мне кажется ,они от этой затеи не откажутся просто так...
№11 Фёдор.П Пользователя нет 24 сентября 2017 15:04
+4
Пролистайте ветку. Внизу я привел Устав ООН, в котором четко сказано, что правки вносятся с одобрения двух трете членов ассамблеи и всех членов СБ.
Касательно американцев и ИГ(которое запрещено в РФ), да и остальных схожих организаций, и так понятно чьи там уши торчат.
№12 a.ustinov57 Пользователя нет 24 сентября 2017 15:08
+9
да читал я это...
вы думаете США это остановит ???
когда США выполняли все договоренности ???
наивно думать ,что пиндосы следуют международным договорам ,насколько я помню ,они всегда нарушают ,когда им это выгодно....
да при СССР они этим не баловались ,но где СССР и где США...
№13 Фёдор.П Пользователя нет 24 сентября 2017 15:27
+4
Максимум, они могут разрушить ООН. Но пока что им и самим это невыгодно.
№14 ГСВГ Пользователя нет 24 сентября 2017 15:25
+5
НЕТ ничего невозможного. Захотят пиндосы, и поменяют устав. А некоторые просто выразят "глубокую озабоченность". В чем неправ Эдик? Боитесь сами себе признатся что англо-саксы мордой в грязь нас постоянно макают? И плевать им на ООН, Буйон, Ху..он.
№15 orlan Пользователя нет 24 сентября 2017 19:03
0



Лжецам покой не снится и
по ночам не спится уж много, много лет

14 сентября 1953 года «генеральный прокурор СССР действительный государственный советник юстиции Руденко и следователь по важнейшим делам Цареградский, признав предварительное следствие оконченным, согласно ст. 206 УПК РСФСР, объявили об этом обвиняемому Берия Лаврентию Павловичу, которому разъяснено его право на ознакомление с делом и возбуждение ходатайств о дополнении следствия» (Источник). А на следующий день 15 сентября 1953 года, генеральный прокурор СССР Р.А. Руденко изложил Предложения о порядке рассмотрения дела Л.П. Берия. То есть в эти сентябрьские дни 1953 года была юридически оформлена «вина» Л.П. Берии в осуществлённых им «злодеяниях». Спустя ровно 2 года 5 месядцев был проведён 20-й Съезд КПСС, на котором Н.С. Хрущёв зачитал доклад «О культе личности и его последствиях».

В настоящее время десталинизаторы разных мастей продолжают очернять, возводить наветы, на И.В. Сталина и на Л.П. Берию, пересказывая небылицы об одном и о другом руководителе. В чём же причина столь неуёмного энтузиазма соратников и учеников СоЛЖЕницина? Сталина и Берии нет в живых более 60 лет, а десталинизации конца не видно.

В материалах КОБ тема сталинизма и И.В. Сталина, как личности, разсмотрена в работах: «Время, начинаю про сталина рассказ…», «Форд и Сталин: О том, как жить по-человечески», «Иудин грех 20 съезда» и других материалах ВП СССР. Ниже приводим статью из интернета, автор которой приводит своё видение причин непрекращающейся десталинизации.
ИАС КПЕ
№16 orlan Пользователя нет 24 сентября 2017 19:04
0
Десталинизация… Почему столько лет никак не успокоятся?


Накал дестилинизации только растёт и не думает спадать. Почему? Я так и не нашёл исчерпывающего ответа на это фанатическое безумство, которое длится уже более 60 лет и обходится в миллиарды долларов. Зачем тратить столько времени, денег и сил на человека, который умер много лет назад?

Вон Саддама Хусейна и Каддафи – свергли, казнили, забыли. Как будто их и не было. А Сталина – помнят. Чем он их так зацепил? Империалисты – очень жадные до денег люди, а тут столько лет тратят и тратят, и никак не успокоятся. Может, мы чего-то не понимаем? Почему им так неймётся столько лет? Предлагаю вам свою версию объяснения.

Такие страсти означают: что-то ещё осталось!

Что-то очень мощное, что не даёт им спать, пока полностью не будет уничтожено. Бьют по Сталину – попадают в народ. Зачем людей и страну уничтожать полностью? Может, дело еще и в народе?
№17 orlan Пользователя нет 24 сентября 2017 19:04
0
А вот со стороны защитников Сталина скорее идёт добродушное, местами наивное недоумевающее апеллирование к здравому смыслу – «ребята, будьте объективны. Давайте жить дружно и смотреть на историю трезво».

Постепенно и к ним возвращается понимание, что десталинизаторы далеко не заблудшие овечки. Они хорошо осознают, что делают – их цель уничтожить миллионы людей. За ними 40-50 лет форы, огромные ресурсы и финансирование – и у них многое получается, к сожалению.

Поражает насколько они организованы – десятки лет пишутся книги, фальсифицируются учебники истории, снимаются фильмы в десятках стран. Идёт травля людей и организаций, поддерживающих Сталина.

Тщательно отслеживаются годовщины событий, под которые выбрасываются в интернет и СМИ сотни фальшивок, статей, видео, делаются передачи, проводятся мероприятия. Вот под годовщину расстрела царской семьи опять был мощный вброс…

Это всё стоит безумных денег и требует вовлеченности тысяч людей и ресурсов. И они не собираются останавливаться, а только усиливают напор.
Я в интернете читал много версий чем Сталин досадил империалистам.

Ну выиграл войну. Создал социалистический блок. Ну за Ялту и Тегеран. За право вето в ООН. За КГБ. За создание ядерного оружия. За индустриализацию без денег в рекордные сроки. За ВПК и ядерные ракеты. За средний класс. За образование и культуру. Отодвинул планы глобализаторов на сотню лет. Не дал разграбить природные ресурсы страны. Что еще?

Это всё верно, но недостаточно для таких денежных затрат и физических усилий на протяжении 60 с лишним лет. Потому что СССР со всей его многогранной мощью – разрушили, Россию деиндустриализировали, Центробанк – к рукам прибрали, людей разграбили, унизили. Образованные кадры СССР уже давно работают на их ТНК и приносят миллиарды прибылей.

То, что Россия выиграла в результате войны – Горбачёв отдал просто так. На право вето в ООН – наплевать. Если решат бомбить – то будут бомбить кого угодно своими или чужими руками.
№18 orlan Пользователя нет 24 сентября 2017 19:15
0
Коммунизм разрушен и дискредитирован – его невозможно восстановить в прежней форме. Ядерное оружие – Россия не будет применять. ВПК СССР разрушен – да, там что-то осталось – но угрозы не представляет. Природные ресурсы России – служат всему миру иногда в ущерб России – по той цене, которую они назначают и продаются за доллары, а не рубли.

Ну да, ну нет у них 100% контроля над недрами России – а что он им толком даст? Россия отстёгивает им минимум по 100 млрд долларов каждый год в виде утечки капитала, финансируя своё разрушение и русофобию. Это открыто в отчетах Центробанка. А сколько еще неявно утекает?

Перечислять можно долго – казалось жили бы себе и радовались своим успехам, но нет же Сталин продолжает чем-то мешать. И это притом что десталинизация приводит к прямо противоположным результатам – подъёму масс, возрождению страны, ВПК, выявлению обмана и искажений в истории России. И они об этом хорошо знают, но продолжают давить сильнее.

Я могу понять живой президент России им мешает. Но человек, которого нет уже 64 года. Что-то в этом не так! Хрущёв выиграл Карибский Кризис и тем самым тоже досадил, но он как «неуловимый Джо – никому не нужен и неинтересен».
№19 N 7 Пользователя нет 24 сентября 2017 13:30
+2
В истории была организация "Лига Наций", не хочется повторять не выученный урок
№20 delenaz Пользователя нет 24 сентября 2017 13:33
+27
Мы и есть ядро ООНа, без нас не будет ООН, а только шайка вокруг америки
№21 Зацепин. Зацепил. Пользователя нет 24 сентября 2017 13:35
+2
России не надо уходить с ООН. Россия должна помочь защитить Сирию . Поставить там свои базы. Россия должна вмести с Китаем заключить договор о защите Северной Кореи и установить на их территории ПРО. а УЖ ПОТОМ ПОСЛАТЬ ВСЕХ ПИНДОСКИХ ЖОПОЛИЗОВ нах..... И пускай твари развивают ФАШИЗМ . А потом когда фашизм мы обратно поставим на колени по просьбе пиндосовских жополизов. Вот тогда и обратно можно владеть правом ВЕТО.
№22 iprpa0 Пользователя нет 24 сентября 2017 13:37
-3
К чему такой опрос?!
СССР был одним из создателей ООН.
Админ это провокатор.
№23 Nani Ero Пользователя нет 24 сентября 2017 13:47
+9
Цитата: iprpa0
К чему такой опрос?!
СССР был одним из создателей ООН.
Админ это провокатор.


А Админ то тут при чем? Есть мнение. Админ вынес его на обсуждение. И?... Бред какой-то.
№24 iprpa0 Пользователя нет 24 сентября 2017 14:53
+2
А Админ то тут при чем? Есть мнение. Админ вынес его на обсуждение.

У меня возникло чувство, что у админа появилось мнение, которое он вынес на обсуждение.
Не может ставиться вопрос об участии России в ООН. По существу не может.
№25 Nani Ero Пользователя нет 24 сентября 2017 14:55
+1
Когда кажется возникают чувства - крестятся. Или хотите видеть на Политикусе только "Уряяя!!!"?
№26 iprpa0 Пользователя нет 24 сентября 2017 14:59
+2
Я терпеть ненавижу, когда на этом сайте появляются люди с вагоном шапок.
№27 orlan Пользователя нет 24 сентября 2017 19:20
+1
Еще считается, что Сталин разрушил Британскую империю. Так, это их «кузены», Американские элиты разрушили то, что само разваливалось. Да и к тому же Британцы сохранили достаточно контроля над бывшими колониями.

Что еще он сделал из того, что я не обозначил? Других версий в инете не видел. И всё неполные. Слишком дорого обходится десталинизация, слишком долго продолжается.
Ответ будет проще понять после прочтения книги о власти Хазина и Щеглова – Лестница в Небо

В книге рассказывается, что англосаксонская элита потратила 600 лет на захват власти у своих монархов. Было очень много междоусобиц, оплаченных жизнью знати. Например, только в ходе одной, кровопролитной гражданской войны «Алой и Белой розы» большая часть старой феодальной знати уничтожила друг друга. А войн или столкновений было чуть ли не десятки каждый век.
№28 orlan Пользователя нет 24 сентября 2017 19:20
+1
И вот наконец-то они добились желаемого. Застолбили за собой корыто власть на всегда и получили огромнейшее преимущество перед остальными странами. Мало не показалось ни одной стране мира. Ломали через коленку – всех: Немцев, Французов…

Ни Китай, ни Индия с их многовековой традицией правления – не смогли противостоять, несмотря на то, что их экономики и ресурсы были в разы больше. Кто-то скажет, что Сталин/СССР помог освободить обе страны, и передал им ядерное оружие, а теперь они стали могучими державами.

Вряд ли смогут выстоять. Ядерное оружие не поможет во время гибридных войн. Ни Китай, ни Индия не могут достичь самостоятельного могущества, которое бы помогли им в будущем самостоятельно противостоять Англосаксонским элитам. Империалисты их переиграют за 30-40 лет и опять отбросят лет на 100-200 назад. Ядерное оружие им не поможет, как оно не помогло СССР.

Вспомним сказку про Кощея бессмертного.

Смерть Кощея глубоко спрятана: «На море, на океане есть остров, на том острове дуб стоит, под дубом сундук зарыт, в сундуке — заяц, в зайце — утка, в утке — яйцо, в яйце — игла, — смерть Кощея».

Сталин был единственным, кто выстроил СССР – более мощную модель способную противостоять Англосаксонской. Имеется в виду только несколько отраслей, которые управлялись по-другому. А именно ВПК, Космос, Наука, спорт, культура. Поэтому самолёты и ракеты были, а вот утюги, телевизоры, стиральные машинки, к сожалению, нет.
№29 orlan Пользователя нет 24 сентября 2017 19:25
+1
Он не успел внедрить эту модель хозяйствования на все отрасли. По сути, он и нашёл эту иглу, которая в состоянии разрушить западную модель.

Представьте себе, что у вас есть «бизнес», печатать деньги, а весь мир пашет на вас, чтобы обеспечить вас и ваши фантики всем необходимым. У вас есть власть, почёт, уважение, за что много ваших предков отдали свои жизни. Самооценка подобно мании величия, зашкаливает до небес. Весь мир боится вам возражать, пытается угодить, вызова никто не решается бросить.

Это что-то вроде воплощения бога на земле, а Папа Римский вам целуют ручку. Такое происходит на протяжении 250 лет. У всех ваших потомков светлое будущее. Делай что хочешь сотни лет – никто не указ!

И тут вот, как феникс из пепла появляется маленький конкурент.

И вертит перед вашим носом – яйцом с той самой роковой иголкой. И весь мир увидел её, что она есть. Она реальна. Её вот-вот выпустят. И поделать с этим вы ничего не можете. И противопоставить ничего не можете, несмотря на все ресурсы и власть. Потому как в сравнении с этой иголочкой всё как-то мелочно.
№30 orlan Пользователя нет 24 сентября 2017 19:26
+1
И вы понимаете – что конец вашему счастью может наступить в любой момент. А ожидание смерти хуже самой смерти, как поговаривают. Дальше придётся серьёзно следить за своим «базаром и поведением», существенно ограничить себя в расходах, начать экономить. И о ужас, ужас, работать – представляете, работать! Платить за каждую импортируемую хрень трудом, а не фантиками!

И это счастье не простое, а «волшебное», имеет наркотическую природу, как мы знаем из книжки «Лестницы в небо». Власть — самый сильный и желанный наркотик. О ужас, ужас, в какой-то день можно оказаться без дозы! А весь мир перестанет пресмыкаться. А потом ужасная ломка, которую точно переживут не все.
И что же это за Кощеева смерть в руках у Сталина?

А вот не у Сталина она в руках, а у русского народа. И поэтому даже после смерти Сталина – легко найдётся другой, который пройдёт снова по всей цепочке от моря–океана, до острова, дуба и снова достанет эту злосчастную иголку.

И таки во второй раз вероятность, что она сделает своё дело – значительно выше. И как же вам спать после этого? Когда в любой момент всё что у вас есть может превратиться в ничто? Сотни лет труда, тонны пролитой собственной крови – коту под хвост! Глядишь и к суду привлекут, и не дай Бог посадят как Манделу. А то и голову снесут. Заставят снова кровью платить, как в былые «святые» времена.
№31 orlan Пользователя нет 24 сентября 2017 19:27
+1
Сталин создал экономико-политическую модель, которая оказалась значительно мощнее Англосаксонской. Он создал систему управления людьми, которая в разы или даже на порядок эффективнее, быстрее, мощнее. Индустриализация была первым шагом, за ним победа во 2МВ, потом ядерная бомба, космос, водородная бомба. А потом изюминка на торте:

ОГАС - Глушкова
Холодный термоядерный синтез - Филимоненко.
Интегрированный оборонно-наступательный океаническо-сухопутно-космический комплекс - Челомей.

И всё это начинали делать с сохой в руке, без денег, при полубезграмотном народе, после трёх разрушительных войн, каких свет не видывал, за каких-то 30 лет.

И дело даже не в именах, этих выдающихся учёных и достигнутых технологиях

На текущий момент это устарело и выглядит как «это было давно и неправда». Дело в том, что Сталин создал в СССР – систему способную массово воспроизводить как людей такого уровня, так и невиданные по мощности технологии! Которые до сих пор недоступны англосаксонским элитам! Ни технологии, ни система.

И если понадобится нечто другое – то, будут воспитаны тысячи учёных, которые сделают что угодно. В любой области, в какой только понадобится. Таких людей воспитывает система! Это не самородки, как Тесла или да Винчи – это результат работы системы.

Это гарантированная Кощеева Смерть, причём без выстрела, без войны – просто навести порядок в стране, и далее смотреть как они валятся, под тяжестью собственной жадности и глупости! Это значит, что одной смерти Сталина недостаточно! Представляете такое?!

Если в любой другой стране достаточно убить харизматичного лидера и стране кирдык – разрушается. А тут нет! Придётся валить весь народ иначе восстановятся в рекордные сроки! Вот и уничтожают!

Прошло 60 лет, но даже сейчас – эту систему можно перезапустить. И через 10-15 лет ГАРАНТИРОВАННО получить результат. (В. Путин отчасти именно это и делает.) И я даже не знаю, какими могли бы быть эти новые убийственные технологии или в какой отрасли. Или кто бы смог их создать! Это и неважно. Они будут, при желании.

В этом-то и есть прелесть работы СИСТЕМЫ

Понимаете, разницу?

Личности умирают, болеют, уезжают, теряют интерес и много чего еще. Гении могут родиться, а могут не родиться. А система тихой сапой вертится и исправно «даёт результат» как часы! Система, оказалось ещё и живучей, даже Хрущёв не смог её разрушить.
№32 orlan Пользователя нет 24 сентября 2017 19:28
+1
Сталин просто не успел поменять управление в остальных отраслях и убрать КПСС от власти – мелочная номенклатура во главе с Хрущёвым перехватили власть.

Ему не хватило лет 5-10. И тогда, скорее всего, людей бы обеспечили всеми необходимыми товарами – высочайшего качества, естественно, превосходящие западные образцы на десяток другой лет, как это было в ВПК, Космосе, Атомной промышленности – всё можно было сделать и в ширпотребе.

И такие планы ставились. Но не сложилось. Но ведь ничто не мешает – перезапустить систему! Тесла, Бетховены или да Винчи рождаются один раз в сотни лет.

А система – готова и ждёт в любой момент. Запускай и пользуйся. Вот это и есть самый большой кошмар для Англосаксов, на мой взгляд. К их сожалению – такая система абсолютно не совместима с их моделью хозяйствования. Сами они не могут такое внедрить у себя – это равносильно их смерти.
Вы когда-нибудь управляли коллективом людей?

Как же это сложно! Управлять миллионами людей – это в миллионы раз сложнее. Нужно учитывать человеческий фактор – на котором и спотыкается Капиталистическая система.

Управление людьми чем-то похоже на программирование. Пишешь набор команд, инструкций, и компьютер гарантировано их выполняет точно, без изменений.

Управление людьми – это тоже раздача правильных команд и инструкций, но вот их могут выполнить, или не выполнить, или выполнить частично, или сделать что-то другое. Это называется человеческий фактор. А умение свести его к минимуму называется искусство управления людьми.

Откройте яндекс и наберите «управление персоналом» или «как создать отдел продаж» — вы найдёте тысячи книг, экспертов и тренингов. Миллионы менеджеров и бизнесменов каждый день просыпаются с мыслями – как, чёрт возьми, сдвинуть персонал с места и заставить, убедить, мотивировать работать, мыслить, создавать, внедрять эффективнее? Как?

И ответа, сравнимого по уровню ВПК СССР – вам никто не даст! Всё, что вам предложат современные гуру и гурёнки, имеет под собой западные корни. А там стерильно этого нет, никогда не было и быть не может, как не может волк быть вегетарианцем.

Никто вам не скажет, как управлять персоналом, чтобы они вам создавали подобные технологии и эффективность на мировом уровне. Для выживания в этом безумном, безжалостном изменчивом мире!

Можете залить деньгами или пинками как консультантов, так и свой персонал, но таких результатов и близко не будет. Китайцы и Индусы пытаются загнать в рабском труде свои 3 млрд населения – но получат ли они подобные технологии?

Японцы, например, в начале 50-х активно перенимали сталинские методы управления людьми, заводами и добились ошеломительных результатов к концу 80-х. И это притом что применили их в сильно урезанном виде!

Поэтому десталинизаторы – никогда не признают, что было хоть что-то хорошее в Сталинских временах. Всё плохо, всё с грязью смешать, всё! Потому что не дай Бог кто-то сунет свой нос в старые книжки 70–80-ти летней давности.

В которых детально описано управление заводами или НИИ в сталинские времена. А потом по ниточке лет за 10-15 размотает весь клубочек, найдёт сперва океан, потом остров, дуб, сундучок, зайца, утку, яйцо и заветную иголочку – в виде какой-то супертехнологии.

И окажется впереди планеты всей, как Росатом или Ростех, например. Потом иди конкурируй с такими – даже денег всей ФРС не хватит. И только грандиозными «усилиями» либералов удаётся сдержать Россию от повторения индустриализацию за следующие 10 лет.

Именно поэтому десталинизация – это уничтожение всего Русского народа и не только... И вопрос принципиален!

Но Сталин не сам придумал эту систему!

Социальных экспериментов было полно и до него. Сен-Симон, Фурье, Оуэн, тот же НЭП. А сколько экономических реформ знает мировая история – пруд пруди. Но политика и экономика – не место для экспериментов. Любая ошибка – и страны нет! Мы это видели уже много раз в последние годы в разных странах. Мог ли он так рисковать со всей страной?

Где гарантии, что придуманное умом, пускай и гениальным, выдержит проверку временем, сработает и устоит перед натиском извне в виде 2-й МВ и холодной войны? Не получится ли то, что есть сейчас у Венесуэлы или Кубы? Намерения благие, вот только результат – не очень.

Нужно было нечто непросто работающее, а гарантированно работающее на все 1000%. Уже проверенное сотней лет, на миллионах людей! Вот только на нечто подобное и можно было рассчитывать в обстановке перед 2МВ. И он нашёл такую систему! У старообрядцев.

Он её непросто заимствовал, но и возвёл в степень! Именно в этом и кроется суть непримиримой вражды – по отношению ко всему русскому. Народ в своих генах и является хранителем этой самой «страшной иголочки». Этот океан, остров, дуб, ларец – находится в генах!

Эта сила чувствуется уже сотни лет. Кто только не говорил в истории, что воевать с Русскими нельзя! Сталина и в помине не было, но такие фразы уже звучали.
Подобная система уже внедряется по чуть-чуть:

Росатом, Ростех и ВПК России, наверное, ФСБ тоже, перевели на сталинскую систему управления. Роснефть и Газпром, переведены частично. Помню с каким истеричным ужасом и безысходностью в Европе в 2005 году произносили в частных беседах некоторые журналюшки: «Он вооружается!». Ужас, ужас, кошмар, сами знаете кто – ВООРУЖАЕТСЯ!!!

Осталось дело за «малым» – перевести на эту систему оставшуюся часть экономики, чему упорно сопротивляются либералы. И таки да, непонятно, когда удастся это сделать. Возможно, через год, 20 или 50. Но это случится, можно не сомневаться. Десталинизация только приближает этот момент.

Никого из ныне живущих, такие сроки не греют, конечно. Но Англосаксы, умеют планировать на 50–100 лет вперёд – и кто знает, как им спится, пока живы все русские.

Потому что система – сильнее человеческого фактора. Более мягкая версия такой системы выдержала все испытания в 250-300 лет. Осталось совсем немного по историческим меркам. Сомнений нет – рано или поздно народу удастся скинуть со своей шеи либеральную удавку и вернуться к своим истокам.

А потом, следующие 10-15 лет для Англосаксонских элит покажутся таймером обратного отсчёта. И им потребуются даже не сотни лет, а тысячи – чтобы придумать и обкатать нечто мощнее.

Вот поэтому и идут попытки уничтожить всё русское!

Именно поэтому и все православное – тоже под ударом, от греха подальше.

Может, я и ошибаюсь, но за последние 30 лет почти все православные страны подверглись сильнейшему деструктивному прессингу или даже скрытому геноциду. Начиная с Эфиопии в конце 80-х и до сих пор.

И грузин хотят уничтожить – они ведь тоже православные, да и Сталин был грузином! И Молдавию уничтожить – там много русских. И Украину с Белоруссией – эти ведь один народ – вон батька промышленность сохранил! И Румынию – там большая община старообрядцев. И греков с болгарами – эти выжили после сотен лет Турецкого геноцида и сохранили свою религию тоже православную.

Армяне – древнейший народ на земле. Пушкин был потомком арапчонка, привезённого оттуда из Эфиопии. Кто их знает, что там у них в генах скрывается. И если кто-то из них сейчас якшается с западом – пусть это не вводит в заблуждение. А вдруг перебесятся и вернутся к своим истокам?

Бжезинский утверждал: не надо морочить себе и людям голову, мы (Запад) боролись не с коммунизмом, а с исторической Россией, как бы она ни называлась.

«Прораб» перестройки Александр Яковлев говорил, что перестройкой они разрушали не только Советский Союз, но и тысячелетнюю модель всей русской истории.

То есть уничтожения Сталинского наследия недостаточно? Надо уничтожить весь народ? Как ещё понимать такие слова?

Впрочем, не нужно очаровываться раньше времени.

Сколько ни говори халва, а слаще не станет. Пафос — это круто, но в стакан не нальёшь и в тарелку не положишь. Мировые элиты очень сильны и умны, у них было 40-60 лет форы, а заветная иголочка очень глубоко спрятана: в океане, на острове, под дубом в ларце, зайце, утке, яйце… До них еще нужно добраться под «шквалом огня гибридной войны».

Одна из формул успеха звучит так: Выбери правильную стратегию и бей в одну точку! Самое сложное выбрать эту самую "правильную стратегию".

Правильное знание своих сильных сторон и слабых сторон противника – уже половина победы. Англосаксы знают свои сильные и слабые стороны и знают, чего хотят.

А знают ли их сами Русские? А если знают – применяют ли? Тогда почему русский бизнес выстраивается по ЗАПАДНЫМ моделям, на заведомо проигрышных условиях, установленных западом? Если есть свои, Русские, работающие и проверенные временем, ломающие западные модели со всеми их преимуществами в пух и прах?

Руслан Бах
Источник
№33 Ставр Годинович Пользователя нет 25 сентября 2017 14:44
0
И утюги были, артели никто не отменял. Они правда потом пропали вместе с ними, но это уже заслуга хруща...
№34 samarii Пользователя нет 24 сентября 2017 14:07
+1
"Я тебя породил, я тебя и убью" (с). Ведь обходится Германия как-то без ООН. Да и много кто еще.
№35 Фёдор.П Пользователя нет 24 сентября 2017 13:38
+7
Читаем внимательно и посылаем Эдика на... Пусть засирает межушный ганглий идиотам.

Устав ООН
ГЛАВА XVIII: ПОПРАВКИ
Статья 108
Поправки к настоящему Уставу вступают в силу для всех Членов Организации, после того как они приняты двумя третями голосов членов Генеральной Ассамблеи и ратифицированы, в соответствии с их конституционной процедурой, двумя третями Членов Организации, включая всех постоянных членов Совета Безопасности.

Статья 109
С целью пересмотра настоящего Устава может быть созвана Генеральная конференция Членов Организации Объединенных Наций в срок и в месте, которые должны быть определены двумя третями голосов членов Генеральной Ассамблеи и голосами любых девяти членов Совета Безопасности. Каждый Член Организации будет иметь на Конференции один голос.
Любое изменение настоящего Устава, рекомендованное двумя третями голосов участников Конференции, вступит в силу по ратификации, в соответствии с их конституционной процедурой, двумя третями Членов Организации, включая всех постоянных членов Совета Безопасности.
Если такая Конференция не состоится до десятой ежегодной сессии Генеральной Ассамблеи, считая со вступления настоящего Устава в силу, предложение созвать такую Конференцию включается в повестку дня этой сессии Генеральной Ассамблеи, и Конференция созывается, если это будет решено простым большинством голосов членов Генеральной Ассамблеи и голосами любых семи членов Совета Безопасности.
№36 Снежана Пользователя нет 24 сентября 2017 16:23
+1
Устав ООН ГЛАВА XVIII: ПОПРАВКИ Статья 108 Поправки к настоящему Уставу вступают в силу для всех Членов Организации, после того как они приняты двумя третями голосов членов Генеральной Ассамблеи и ратифицированы, в соответствии с их конституционной процедурой, двумя третями Членов Организации, включая всех постоянных членов Совета Безопасности.


Вы меня успокоили. Я почему-то думала что решения, принятого 2/3 голосов Ассамблеи, достаточно.

С русскоязычного сайта ООН:
Ассамблея может также принимать меры в случаях угрозы миру, нарушения мира или акта агрессии, если Совет Безопасности оказывается не в состоянии действовать из-за позиции одного из постоянных членов, голосующего против. В таких случаях согласно ее резолюции «Единство в пользу мира» от 3 ноября 1950 года Ассамблея может немедленно рассмотреть вопрос и рекомендовать своим членам коллективные меры для поддержания или восстановления международного мира и безопасности (см. раздел «Специальные сессии и чрезвычайные специальные сессии» ниже).
№37 Фёдор.П Пользователя нет 24 сентября 2017 16:29
+1
В том и соль, что ассамблея может рекомендовать, а решения СБ обязательны к выполнению.
№38 Рефери Пользователя нет 24 сентября 2017 13:39
+4
"У США доллар и авианосцы"
Перестать платить дань юсам, и у нас дела пойдут на лад. Если Китай и Индия сделают тоже амеры свои авианосцы сами на металолом порежут, слишком дорого содержать окажется.
И не надо будет выходить из ООН.
№39 Роман_Печатников Пользователя нет 24 сентября 2017 13:52
+4
Но надо всё-таки рано или поздно переносить штаб-квартиру на территорию России.
№40 salam69 Пользователя нет 24 сентября 2017 15:43
+1
Абсолютно верно. Или,как минимум,на нейтральную территорию.
№41 Dimmer Пользователя нет 24 сентября 2017 13:39
+7
Лимонов он такой Лимонов.
№42 Сантехник Пользователя нет 24 сентября 2017 13:41
+10
Россия является преемницей СССР - одного из основателей ООН. Попытка изменить правила и "отобрать" право вето - это как рубить сук под собой для всех стран, имеющих это право вето. Налицо попытка США подмять под себя этот международный орган, сделать ООН своей комнатной собачкой. И не надо забывать, что Россия является мощной ядерной державой.

Китай, если не будет категорически против этой "реорганизации", следующий в очереди на лишение права вето. Это кристально ясно и вряд ли Китай будет отсиживаться в кустах, как это он обычно делает.
№43 TolicSKLW Пользователя нет 24 сентября 2017 13:53
+9
Как показала практика, Китай не отсиживается в кустах.
Китай не принимает скоропалительных решений.
№44 denlem Пользователя нет 24 сентября 2017 13:44
+6
Лимонов отъявленный либерал, который постоянно это всем доказывает, при этом очень сильно пытается сказать, что он за народ за государство, и тут же гадит. А публикуют его тут для того, чтобы все видели и делали выводы - как либероиды навеивают свою антинародную поганую информацию через СМИ.
№45 nelga Пользователя нет 24 сентября 2017 13:47
+1
У Эдички место мозгов лимон.
№46 inappropriately Пользователя нет 24 сентября 2017 13:53
+2
Гаденыш конченый этот Эдичка денежку отрабатывает госдеповскую.
№47 Nani Ero Пользователя нет 24 сентября 2017 13:58
+6
Этот "гаденыш" прислал на Донбасс нацболов в 2014. О подразделении "Пятнашка" слышали? "Госдеповские гаденыши" отрабатывают денежку на другой стороне.
№48 kot-cherskyi Пользователя нет 24 сентября 2017 14:51
+4
Он - не гаденыш, и всегда был бойцом. Просто стар уже, но все еще - суперстар. Главное, не боится высказать свою точку зрения, за что реально сидел сам и сидели его бойцы. Это вам не Гозман и не Навальный. Выходить из ООН, разумеется, нельзя пока.
№49 inappropriately Пользователя нет 24 сентября 2017 17:22
+2
Адекватный политик к выходу из ООН призывать не будет Россию и так пытаются от туда вытолкать Эдик либо неодекват либо работает против интересов России а вернее и то и другое.
№50 vend Пользователя нет 24 сентября 2017 22:12
+1
Обоснуйте, а не озвучивайте речевки демагогов.
№51 Властимир Пользователя нет 24 сентября 2017 13:53
0
Цитата: Фёдор.П
Невозможно поменять Устав ООН

США захотят поменяют! Или кто сейчас сомневается?
№52 Рефери Пользователя нет 24 сентября 2017 13:57
+1
Только с согласия всех членов, а надоели они всем, паразиты...
Многие будут сомневаться.
№53 Фёдор.П Пользователя нет 24 сентября 2017 14:47
+2
Сверху я привел Устав ООН. Ознакомьтесь.
№54 Полиграф Шариков Пользователя нет 24 сентября 2017 13:54
+6
хрень несет Эдичка, причем очередную fellow
№55 Nani Ero Пользователя нет 24 сентября 2017 14:01
+4
Лимонов из категории людей - любителей махнуть шашкой. Из ООН России выходить однозначно нельзя. А вот реформировать надо.
№56 vend Пользователя нет 24 сентября 2017 22:13
+1
Швондер с вами согласен.
№57 ДИВАНЫЧ Пользователя нет 24 сентября 2017 13:54
+5
После прочтения "Это я-Эдичка"- мнение моей кошки Фени гораздо авторитетнее этого членос.са. Лишь бы взбзднуть, либерасня, чо там...
Что бы русские ушли оттуда, откуда сами не хотят- забодаются пыль глотать!
№58 corvus777 Пользователя нет 24 сентября 2017 13:54
+5
Цитата: nelga
У Эдички место мозгов лимон.

Клим Чунункин.
Все просто взять и поделить, взять и уйти.
Баламут и провокатор с одной извилиной, и та прямая у Лимонова.

Работу работать нужно, что наши и делают.
№59 Николай) Пользователя нет 24 сентября 2017 13:55
+5
Россия просто наложит вето на любую попытку изменить устав оон. И всех дел то..))
№60 Фёдор.П Пользователя нет 24 сентября 2017 14:10
0
1. Китай полностью против.
2. РФ готова обсуждать варианты.
№61 Ставр Годинович Пользователя нет 25 сентября 2017 15:01
0
Обсуждать можно вечно.

Если Россия сама уйдёт - это однозначно позор именно России, начала дело и на пути его сама же бросила. А отменить вето они не смогут, разве что принимать решения будут в том же составе но в другой организации.

По поводу 114 государств согласных, 75% бюджета собираются 13 членами, в самой организации около двух сотен итого на остальные 25% приходится порядка 180 стран участников. А общий бюджет порядка 2.5млрд. баксами. Вообще не понятны замашки, основатели ООН являются гарантами соблюдения изначальной концепции ООН как организации по предотвращению войн мирным путём, путём нахождения взаимовыгодного удовлетворяющего обе стороны конфликта решений.

Убери право вето и ООН превратится в клуб, где все вопросы независимо от устава и сути самой организации будут решаться тупо большинством.

"А давайте Египет разгромим, 114 голосов "за" - бомбим Египет".
№62 Фёдор.П Пользователя нет 25 сентября 2017 15:53
0
Россия не уйдет. На лишение постоянных членов СБ права вето согласия не даст(равно как и Китай). Но обсуждать будем, почему нет?
№63 Виктор_1955 Пользователь на сайте 24 сентября 2017 13:56
+8
Ликвидация права вето — это ликвидация ООН, и война.
№64 Юрий_Михайловский Пользователя нет 24 сентября 2017 14:13
+5
Лига наций № 2
№65 Зелёный Пользователя нет 24 сентября 2017 14:18
+6
Если Россию удастся каким то образом выдавитьиз ООН, в чём я глубоко сомневаюсь, считаться с её мнением в любом случае придётся. Россия, вопреки желанию стран калек, обладает возможностью ветирования их "благородных" начинаний на расстоянии 400км комплексом различных мер С-400. По мере надобности могут быть привлечены и более действенные комплексы мер. Так или иначе придётся вести переговоры для чего площадка ООН и создавалась.
№66 shax Пользователя нет 24 сентября 2017 14:23
+2
Какое счастье,что Путин,а не Лимонов.
№67 teleset Пользователя нет 24 сентября 2017 14:29
+5
Если выйдем из ООН так сразу будет решение о введении войск ООН в сирию под любым предлогом и придется воевать со станами входяшими в ООН. Такое было в войну в КОРЕЕ хлопнули громко дверью не наложив вето в результате страны ООН тоже принимали участие в войне.
№68 konkar Пользователя нет 24 сентября 2017 19:49
+1
Совершенно верно, отозвали нашу делегацию, и США влезли в Корею под флагом ООН. Если сейчас хлопнем дверью, Россия окажется против всего мира. Хорошо, что бодливой корове бог рогов не дает (это я про Лимонова).
№69 тшу Пользователя нет 24 сентября 2017 14:41
+1
Лимонов - провокатор обыкновенный.

Позицию Франции поддерживает Великобритания. США и Китай выступают против любого изменения права вето.

«Косяки» Запада
-4
№559 тшу Вчера, 11:00 Жалоба
Заблуждаетесь, уважаемый!
Просто я глубоко не уважаю этого очередного перевертыша-бумагомарателя, национал-либераста обыкновенного, пачкающего бумагу строго в направлении преобладающего ветра, но остающийся по сути обыкновенным фашистом (читайте на досуге между двумя очередными Twix хотя бы краткие биографии).
№70 Генрих Пользователя нет 24 сентября 2017 14:45
+3
Человеку,прожившему долго на Западе,почему-то не хочется верить. Это ты,Эдичка?
№71 pako Пользователя нет 24 сентября 2017 14:52
0
пусть они уходят
№72 passant Пользователя нет 24 сентября 2017 14:55
+4
Если уничтожить право "вето", ООН будет похож на конкурс Евровиденья.
№73 Тимоха Пользователя нет 24 сентября 2017 14:57
-2
Умный дядя!Не зря на каторге сидел,как Ленин...
№74 Krokus Пользователя нет 24 сентября 2017 15:28
+2
Цитата: Тимоха
Умный дядя!Не зря на каторге сидел,как Ленин...

не поставил ни + ни -...по сути Вы правы, но дядька не совсем друг нам...
№75 dracula Пользователя нет 24 сентября 2017 16:22
+1
Все должно происходить вовремя. Сейчас это бессмысленно.
№76 K-PAX Пользователя нет 24 сентября 2017 16:52
+3
Чего обсуждать то, что вроде бы есть, но вроде бы и нет - ООН? Много толку от ООН было за последние 30 лет? Ноль!. Умер СССР, как полюс силы, умерла и ООН. Это клуб-говорильня, типа7, 20. Есть право сильного и больше ничего. Сдерживает ответный "неприемлемый ущерб" - всё!
А империалистическая очередная война неизбежна, как восход солнца - это суть империализма, учите матчасть, чтобы не казалось происходящее и грядущее неожиданностью для "бумажных мальчиков", свято верящие в бумажки, написанные непримиримыми врагами. Ну нельзя же быть такими наивными идиотами-"целками" - НЕТ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА уже давно!!! Есть БОЛЬШОЙ ТОРГ МИРОВЫХ БАРЫГ в пивной!!!
№77 Андрей_Лукин Пользователя нет 24 сентября 2017 17:18
+1
ООН, как и МВФ, и Всемирный банк были созданы по инициативе США для отстаивания интересов США, и не более того. Так что наш уход из ООН кроме изоляции нам ничем не грозит. Как говорится: ни холодно, ни жарко.
№78 ded-MaXoP Пользователя нет 24 сентября 2017 19:38
0
Чушь. ООН формировался в том числе и по инициативе Советского Союза, включая лично Товарища Иосифа Виссарионовича Сталина.
Стыдно не знать правды на эту тему.
№79 Андрей_Лукин Пользователя нет 25 сентября 2017 14:09
0
Фундамент будущей ООН был заложен задолго до её современого вида. Ещё до этого была Атлантическая хартия, подписанная Рузвельтом и Черчиллем. Так что инициатива нам не принадлежит. Стыдно не знать правды.
№80 ded-MaXoP Пользователя нет 24 сентября 2017 19:36
0
ООН можно только разрушить. Поменять нельзя. Эдуарду это понятно?
№81 kurtuaz Пользователя нет 24 сентября 2017 21:04
0
Без России там ничего не изменят. Это дешевое политическое давление, которое можно просто проигнорировать - пускай брешут.
№82 orgonit7 Пользователя нет 24 сентября 2017 23:28
0
Знаем мы на чей интересы работают все экстремисты как правые так и левые, патриоты в том числе, на дядю работают.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.