Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео

Центральные банки больше не хотят кормить капитал... капиталом

Центральные банки больше не хотят кормить капитал... капиталом

Фото: SFIO CRACHO / shutterstock.com

По словам генерального директора Deutsche Bank Джона Крайана, период сверхмягкой монетарной политики в США и Европе подходит к концу. Крайан сказал, что "приветствует" заявления со стороны ФРС и ЕЦБ о постепенном завершении стимулирующих мер, добавив, что "финансовые институты, центральные банки, управляющие валютными резервами, – теперь станут чистыми продавцами активов".

Проще говоря, правительства перестанут покупать обязательства компаний у их владельцев, предоставляя, таким образом, капиталистам новый капитал. Больше этого не будет. Вероятно, центральные банки будут продавать уже накопленные корпоративные обязательства, а это весьма значительные активы.

Например, Банк Японии входит в топ-10 крупнейших акционеров более чем 200 компаний, акции которых котировались на фондовой бирже Nikkei 225. Историку данная ситуация должна напомнить канун отмены крепостного права в России, когда по разным оценкам от половины до 2/3 всех помещичьих имений находились в залоге у правительства. Одно дело, когда вы уверены, что сможете еще и еще перезакладывать вашу собственность государственному банку, и она все равно останется вашей. Так было бы в случае продолжения прежней монетарной политики Запада. Но теперь банкиры говорят: "Нет. Вы не получите новых денег. А ваши компании мы продадим".

Почему? И, не менее важный вопрос: кому?

На мой взгляд, за этим решением элит, становящихся все более технократическими элитами, стоят следующие три соображения:

1. Крайне низкая эффективность использования капитала, уже предоставленного правительствами Запада существующей олигархии.
(Наша политологическая традиция относит к "Западу" США, Канаду, Европу и Японию). Например, вклад финансового сектора в ВВП США, рассчитанный по добавленной стоимости, вырос с 2,7% в 1950 г. до 6,9% в 2015 г., то есть, очень незначительно. Занятость в финансах также росла очень медленно: с 2,7% трудоспособного населения в 1950 г. до 5,4% в 2013 году. Зато размер совокупных активов финансового сектора, т. е., самого американского капитала, дает совершенно иную картину: в 1950 г. финансовые активы превосходили стоимость американской экономики (ВВП) на 40%, а в 2013 г. – в 4,8 раза! (Между тем, в 1950-х экономика США росла гораздо более быстрыми темпами, капитал работал эффективнее).

2. Готовится приход к власти новой олигархии: не промышленной (образца 1950-х), не финансовой (2000-е), а высокотехнологической (2030-е).
Эта олигархия воспитывается в трех компаниях, которые уже контролируют практически все важные решения, которые прежде находились во власти промышленников и банкиров: это IBM, Microsoft и Facebook. Но и они представляют лишь видимую вершину айсберга глобальной Технологии. Другими участниками игры выступают университетские сообщества США и Европы, затем, узкие группы создателей политического театра, так называемые кукловоды, чаще всего, происходящие из той же университетской среды, военные и разведывательные сообщества. Не последние роли в той же игре достались крупным издателям, властителям мод и стилей, создателям образов и новостей – архитекторам воспринимаемой реальности. По моим предположениям, эта будущая олигархия и станет бенефициаром сделки.

3. Правительства готовятся к исчезновению труда.
Как написал в 2016 г. Business Insider, 22% американских мужчин трудоспособного возраста ни дня не работали в течение 12 последних месяцев. В абсолютном выражении, это 20 миллионов человек. 7 миллионов из них никогда не пытались найти работу. Прогнозы ООН и международных консультантов вроде McKinsey допускают, что в период до 2035 года к этим людям присоединятся 40% всех работников в Канаде, 47% – в США, 50% в Японии, 25% в России и 2/3 в Китае.

Поставьте себя на место западного политика, которому через двадцать лет станет известно, что 23 % его избирателей остались без работы и средств к существованию (это максимальный уровень Великой Депрессии 1930-х гг.), и что в самое ближайшее время процент безработных подскочит до 40 или 50 %. Как вы думаете, этот политик поступит с частным капиталом, превышающим стоимость ВВП в 5 раз, если ему, как и нам, известно, что владельцы частного капитала не принимают решений и что капитал не эффективен?

Так вот Запад начинает готовиться к кризису 2030-50-х гг. уже сегодня.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
111 мнений. Оставьте своё
№1 Леший 18 сентября 2017 02:07
+5
и Аминь !
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
№2 vtrue 18 сентября 2017 07:56
+2
Можно подумать Олигархию волнует крайне низкая эффективность .....
№3 супер ТУ 18 сентября 2017 15:11
+2
40% всех работников в Канаде, 47% – в США, 50% в Японии, 25% в России и 2/3 в Китае.


т. е. мы опять в шоколаде по сравнению с остальными..
№4 KOHANOVICH SERGEY 18 сентября 2017 10:28
+6
Тут попахивает коксом и фильмами , понятия о технологиях ноль , только из словосочетания (ИТ--инфо технологии)о других чувак не знает походу и не догадывается что ИТ на службе у пром Т
ну а в финансах так не ноль а минус , походу проникся идеей крипто валют и прочего бреда из этой серии , кстати ему к будущим статьям, совершенно секретно---выпускается супер валюта ослофунтик , подкрепленная реальной популяцией ослов на планете , и как альтернатива пчелорубль , чем подкреплено догадались , вот это будет бомба брат бомба, а все остальное х...ня-му...ня
№5 Сотрудник 18 сентября 2017 14:35
+10
Тут попахивает софистикой в чистом виде. Центральные банки должны кормить капиталом не капиталистов а экономику страны, вот и вся суть проблемы.
№6 gravitonus2000 18 сентября 2017 16:16
+6
Тут попахивает софистикой в чистом виде.
Действительно. Зачем было городить бред об исчезновении труда, если и так ясно, что денежный пузырь циферками в компьютере и призрачными финансовыми обязательствами дальше надувать означает скорый конец этого самого пузыря. Вот до них и дошла эта банальная истина.
----------
DEBES, ERGO POTES
№7 Ночной 18 сентября 2017 03:15
+14
Либералы хвалят набиулину. А вот что думает о ней один из вменяемых экономистов М.Делягин:https://www.youtube.com/watch?v=2zxCiD0tl2g
№8 Теллур 18 сентября 2017 04:28
-6
информация для разрыва шаблона.
Эльвира Набиуллина останется главой Банка России. Президент Владимир Путин заявил, что предложит ее кандидатуру на рассмотрение Госдумы. Он говорит, что под ее руководством ЦБ «сделал очень много для стабилизации ситуации в экономике в целом» и в дальнейшем будет принимать «нужные и своевременные решения». На практике это означает, что регулятор продолжит проводить жесткую денежно-кредитную политику и «зачистку» банковского сектора.
№9 Теллур 18 сентября 2017 04:30
-7
«На наш взгляд, сейчас банковская система уже готова к наращиванию кредитов, причем на здоровой, качественной основе, для того чтобы не создавать рисков для вкладчиков, кредиторов банков», — уверена Набиуллина.
№10 Леший 18 сентября 2017 04:45
+21
А готова ли Наибулина раздавать госпредприятиям ,безпроцентные кредиты ? hang
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
№11 Ночной 18 сентября 2017 05:16
+10
Мнение еще одного экономиста С.Глазьева:https://www.youtube.com/watch?v=KX36H1SgmK8
№12 Noisiness 18 сентября 2017 10:39
-8
Глазьев хороший экономист, знает, что говорит. Стажировался в Австрии вместе с Чубайсом, Шохиным, Улюкаевым, и др. звездами 90-х, в такую компанию кого попало не возьмут.
№13 Бывший оптимист 18 сентября 2017 15:33
0
Вот именно! Хрюн.
№14 Ночной 18 сентября 2017 15:50
+17
Учиться вместе с предателями, и быть предателем не одно и тоже.
№15 Noisiness 18 сентября 2017 16:41
-11
Да, он там партизанил или разведчик biggrin
Минусов мне наставили те, кому не нравится, что Глазьев с ними учился или те, кому не нравится, что все об этом узнали? biggrin
№16 Ночной 18 сентября 2017 16:55
+15
Глазьев против всяких Чубайсов, Шохиных, Улюкаевых... Посмотрите его ролики, например этот: Политика Центрального банка ведет к обвалу экономики-https://www.glazev.ru/articles/11-analitika-i-prognozy/54328-politika-tsentralnogo-banka-vedet-k-obvalu-ekonomiki
№17 Гав. 18 сентября 2017 18:20
+7
В чем вы не согласны с Глазьевым? В чем он не прав?
№18 Noisiness 18 сентября 2017 21:43
-10
Старые приятели улюкаева и чубайса могут говорить что угодно, но история приучила меня им не доверять. То, что они говорят, чаще всего сильно отличается от того, что они делают.
№19 Ночной 18 сентября 2017 22:09
+12
А что не так сделал Глазьев? Посмотрите его ролик, и скажите что не так?
Экономическая политика в России - это догматизм, помноженный на безответственность-https://www.glazev.ru/articles/11-analitika-i-prognozy/54340-ekonomicheskaja-politika-v-rossii-eto-dogmatizm-pomnozhennyi-na-bezotvetstvennost
Здесь не только критика, но и подсказаны пути решений.
№20 Noisiness 18 сентября 2017 22:18
-8
Чего вы мне его пакуете? Мне не нравится эта компашка, они там все один лучше другого. Я же не пытаюсь вас переубедить, просто фото показываю, а вы прицепились ко мне со своей пропагандой.
Я считаю, что к счастью для нас эту банду вовремя остановили, бодучей корове бог рога не дает.
А вы можете молиться на кого вам угодно, каждый сам себе убеждения выбирает.
№21 Ночной 18 сентября 2017 22:22
+12
Что значит молиться? Как вы можете голословно обвинять уважаемого человека, да еще и записывать его в друзья явных врагов народа?
№22 Noisiness 18 сентября 2017 22:25
-8
Я никого никуда не записываю, а улюкаева вообще арестовали biggrin
№23 даль. 18 сентября 2017 22:32
+7
Вы однако сказали что они старые приятели,.. никогда Глазьев не дружил с этими уродами.
№24 лео. 18 сентября 2017 22:39
+9
улюкая и чуба сравнивать с Глазьевы неэтично, первых двух надо просто расстрелять за измену Родине.
№25 СМЕРША 18 сентября 2017 22:25
+6
"Пакуете" как раз вы. Вам показывают ДОКАЗАТЕЛЬСВО - это ролики, а у вас только старая фотография. Извольте представить хоть что нибудь, кроме измышлений!
№26 Белый. 19 сентября 2017 04:29
+6
Убеждения основываются на фактах, а не на трёпе. Если есть факты что Глазьев бандит, самое время огласить.
№27 армата 18 сентября 2017 22:17
+7
Какие ваши доказательства? Хоть что нибудь скажите по существу. Фотка ваша старинная, а ролики современные. Как вы это прокоментируете?
№28 Noisiness 18 сентября 2017 22:21
-10
Доказательства чего? shok
№29 СМЕРША 18 сентября 2017 22:27
+6
Доказательство того что Сергей Юрьевич нынешний член этой "банды"
№30 denlem 18 сентября 2017 23:56
-12
Хотя бы то что пару лет назад была обнародована прослушка, где он якобы поддерживает восставших на украине(Харьков, Одесса) и говорит им чтобы те выступали, обещая какую-то помощь. В результате - люди выступили, помощь не пришла и их повязали и таким образом протестное движение было слито в Харькове и Одессе. После такого слива я понял что Глазьев шифруется и работает понятно на кого. Никакой он не патриот, просто обычный глубоко законспирированный агент госдепа
№31 Ночной 19 сентября 2017 04:07
+11
Звучит невероятно, ссылочку будьте любезны.
№32 denlem 19 сентября 2017 13:20
-10
загуглите в ютубе "прослушка Глазьева"
№33 даль. 19 сентября 2017 23:31
+7
Доказуху должен давать обвиняющий, иначе это клевета!
№34 лотос 19 сентября 2017 04:18
+9
Да это просто бомба! Сенсации такого уровня незамеченными не проскакивают, я бы об этом знал. Такая инфа нигде не проходила!
№35 denlem 19 сентября 2017 13:21
-10
Она прошла незамеченной, т к аналитики на нее не давали реальной.
№36 даль. 19 сентября 2017 23:33
+7
Копромат на Глазьева без аналитики остаться не мог. Либерасты обязательно устроили бы бучу. Значит знали что это липа.
№37 Старшина Степан 20 сентября 2017 00:03
+5
Наверняка без обратного адреса деза, иначе Сергей Юрьевич засудил уроде на серьезные бабки.
№38 Белый. 19 сентября 2017 04:35
+7
Поздравляю вас господин соврамши. СБУ такую липу штампует десятками, но вы даже на явную клевету ссылку не даете. Вы часом не из свидомых? Стиль вашей инфы - одна бабка сказала.
№39 Гармония 19 сентября 2017 05:29
+6
Если Глазьев ЦРУшник, то я папа Римский. Скорее наоборот, ЦРУ нанимает всякую шваль чтобы очернить приличных людей, гордость России.
№40 СМЕРША 19 сентября 2017 05:46
+4
Такие сливы явно от ЦРУ или подобных уродов. А госдеповские троли только и умеют что распускать слухи, на большее ума не хватает.
№41 Белый. 19 сентября 2017 04:26
+7
улюкаев и чубайс да, говорят одно делают другое. Но Глазьева во вранье никто не уличал.
№42 denlem 19 сентября 2017 13:17
-11
Просто Глазьев работает пока на руку государству и его не сливают. Это как Стрелков - пока работал как надо, ему давали все, финансировали, а потом когда начал сливать Донецк - его в багажник и вывезли от греха подальше. Так и с Глазьевым. Пока что он выгоден и на него молятся такие как вы, но то что он засранец станет известно тогда когда он явно засветится и когда уже начент по крупному сливать, его тогда и уберут.
Если уж на то пошло - по сути если все сделать как он говорит, то давно бы уже в Россию пришла "Ливия" или "Сирия", т к никто бы на западе из их мафии глобальной не потерпел бы таких радикальных реформ с центробанком. Но в целом, как обозначитель курса на будущее - такая роль его вполне выгодна и даже полезна.
№43 Белый. 19 сентября 2017 23:39
+5
Глазьев поддается анализу:ГЛАЗЬЕВ. Есть альтернатива, но есть риск 18.09.17-https://www.youtube.com/watch?v=uS3zuMwGteM
А дешевые троли которые пытаются его очернить даже анализа не достойны.
№44 Айболит 55 19 сентября 2017 23:44
+7
Без реформы центробанка стране звиздец! Это даже троли знают.
№45 denlem 20 сентября 2017 09:57
-9
тут вижу троли глазьевские всё знают.. не поспоришь. Пишут все в одно время, и дружно минусуют инакомыслие. И дружно друг друга плюсуют. По факту - с одного аккаунта сидит чувак и отрабатывает 30 серебренников
№46 Панда. 19 сентября 2017 23:55
+4
То что прав Глазьев а не тупые троли знают все. Вот еще одно доказательсво, мнение Хазина:
Михаил Хазин - ПУТИН НАЧАЛ ДЕЙСТВОВАТЬ...https://www.youtube.com/watch?v=i5PJQ1E5Nls
№47 Старшина Степан 20 сентября 2017 00:08
+5
Что могут америкашки и так уже делают, и будут продолжать в любом случае. Они больше не хотят нас грабить, они хотят нас убить. Для этого и нанимают всякую шваль пытаясь скомпроментировать нашу финасовую элиту. (не козлов из ВШЭ и ЦБ, а имено элиту).
№48 СМЕРША 20 сентября 2017 00:20
+5
У юсов просто нет другого выхода, кроме ругани самого Глазьева. Потому что по существу сказать нечего. Аналитик то он блестящий, не чета всяким вредителям: кудриным и набиулиным с чубайсами.
№49 Ночной 18 сентября 2017 05:38
+12
Путин утверждает кандидатов по принципу: Меньшее из зол - благо. Выдвигают то либерасты, а они нормальных людей не переносят. Приказать набиулиной он не может, а на его рекомендации она плюет:https://www.youtube.com/watch?v=ZupL8diAdI0
№50 Айболит 55 18 сентября 2017 05:50
+8
Сергей Глазьев о шаблонах: Вредительство ЦБ РФ-https://www.youtube.com/watch?v=YaOJv0Uu7G4
№51 Айболит 55 18 сентября 2017 05:52
+13
Не получается разрыв шаблона, ВСЕ нормальные люди утверждают что набиуля ВРАГ.
ЦентроБанк России работает на благо США-https://www.youtube.com/watch?v=6A6ajOeCvdk
№52 a.ustinov57 18 сентября 2017 11:00
+14
10 Айболит 55 Сегодня, 05:52 Жалоба Не получается разрыв шаблона, ВСЕ нормальные люди утверждают что набиуля ВРАГ. ЦентроБанк России работает на благо США

Источник: https://politikus.ru/events/99247-centralnye-banki-bolshe-ne-hotyat-kormit-kapital-kapitalom.html
Politikus.ru

собственно говоря ,дело не Набиулиной или еще в ком то ,дело в системе ,которую нам выстроили в 90-е...
будь на ее месте хоть Глазьев ,хоть Катасонов ,ничего они бы не смогли сделать в рамках действующей системы...
Глазьев и другие понимают это ,поэтому и не особо рвутся на место Набиулиной ,хотя и громко критикуют ее за это....
чтобы банки России работали не на США ,а на свою страну ,нужно менять конституцию !!! и эта проблема давно уже назрела ,как и то ,что пребывание либералов во власти губительно...
пока эти две проблемы не решатся ,говорить о движении вперед можно только гипотетически...
№53 Бывший оптимист 18 сентября 2017 15:37
+5
Почти так, но не все пакости нам прописанные Вы перечислили.
№54 Ночной 18 сентября 2017 06:02
+11
Почему Путин не критикует ЦБ. Ответ С.Ю. Глазьева (https://www.youtube.com/watch?v=JpOXtHx9tjU)
Для разрыва вашего шаблона этого достаточно?
№55 kurtuaz 18 сентября 2017 13:28
0
Набиуллина - чиновник, а не политик, и работает по инструкции. Какую инструкцию напишут, по такой и будет работать.
№56 Гав. 18 сентября 2017 15:22
+10
Так можно оправдать всех либералов. И всех солдат вермахта, они говорили: я всего лишь выполнял приказ.
№57 KOHANOVICH SERGEY 18 сентября 2017 15:32
-12
Делягин---Шоумэн, кстати голосистый, не перекричать , экономисты занимаются экономикой, а этот Шоу мэн , т.е. не в экономике , а в шоубизнесе
№58 Ночной 18 сентября 2017 15:54
+15
Он российский экономист, публицист и политик, ведущий ряда теле- и радиопрограмм. Доктор экономических наук (1998). Действительный государственный советник Российской Федерации 2 класса. Главный редактор журнала «Свободная мысль» (с 2011 года). Исполнительный директор автономной некоммерческой организации «Институт проблем глобализации»[1], действительный член общественной организации РАЕН. Член партии «Справедливая Россия» (с 2016 года)[2]. Бывший председатель идеологического совета партии «Родина».(https://ru.wikipedia.org/wiki/Делягин,_Михаил_Геннадьевич)
А не шоумен.
№59 Россия Татары 18 сентября 2017 05:15
0
Все мы видим успехи Трампа на посту президента США. А Набиуллиной еще хуже, она под давлением мирового евродоллара и хозяев евродоллара, фактически всей мировой буржуйской системы.
№60 Ночной 18 сентября 2017 05:22
+20
набиулину хвалят все страны НАТО, даже премию ей дали:https://ria.ru/economy/20151010/1299624796.html
Так она для кого старается, для нас или для них?
№61 Россия Татары 18 сентября 2017 05:56
-7
У меня нет ответа на ваш вопрос, потому что нет данных о действиях Набиуллиной и насколько они эффективны. У Путина они есть, Пусть каждый решает сам, доверять Путину или нет. Мы выбираем Путина, а Путин уже набирает команду.
№62 Ночной 18 сентября 2017 06:11
+10
Выше мнение Глазьева, для вас оно авторитетно?
Почему Путин не критикует ЦБ. Ответ С.Ю. Глазьева (https://www.youtube.com/watch?v=JpOXtHx9tjU)
№63 Россия Татары 18 сентября 2017 06:45
0
У Глазьева нет на столе тех данных, которые есть на столе у Путина и Набиуллиной. Одно единственное сведение может обнулить слова экспертов разных уровней при принятии решения. Разные сведения есть на столе у руководителей, что нет у различных экспертов, поэтому приходится доверять или не доверять, в конечном итоге, Путину, ведь именно он собирает свою команду и принимает решение о доверии. Что-то я не слышал от Путина, слова о замене Набиуллиной на Глазьева.
№64 Ночной 18 сентября 2017 06:56
+12
Приходится опять повторять уже написанное, уж извините.
Путин утверждает кандидатов по принципу: Меньшее из зол - благо. Выдвигают то либерасты, а они нормальных людей не переносят. Приказать набиулиной он не может, а на его рекомендации она плюет:https://www.youtube.com/watch?v=ZupL8diAdI0
№65 Россия Татары 18 сентября 2017 07:35
-3
Посмотри на Трампа, как он пытается политический и экономический курс США, может уже пытался.

Путин начал менять политический и экономический курс России с начала 2000-х годов, у него что-то получается, что-то нет. Но уже мы поднимаемся с колен, и у вашингтонского обкома все меньше возможностей влиять на Россию. Все правильно, где-то Путин выбирает меньшее из зол, а где-то у него есть возможность выбирать наибольшее добро, но Россия уже не та, что было в 2000-х. Лично я пока доверяю Путину, спрос за команду и действия команды с Путина. Нападая на команду Путина нападаем на Путина. Продолжай нападать на ничего немогущего Путина.
№66 Ночной 18 сентября 2017 07:57
+14
Путин и "его команда" антиподы. Он трижды требовал снизить ставку и трижды ЦБ ее демонстративно повышал. Майские указы уже 5 лет правительство откровенно саботирует. Выполнено менее 15%, сплошное вранье и отписки. Можете убедиться:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Майские_указы
По конституции он координатор властей, но не власть, поэтому его возможности ограничены. В США трамп сочетает 2 должности: президент и глава исполнительной власти, т.е. его приказы ОБЯЗАНЫ выполнять.
№67 Айболит 55 18 сентября 2017 08:00
+10
Вопрос решаемый, на сайте референдумруснод.ру сбор подписей за предоставление Путину дополнительных полномочий. Если получится, будут возможности как у Трампа.
№68 Россия Татары 18 сентября 2017 08:24
0
Кто знает, какие еще вопросы могут поставить на выборах президента? Может пора изменить конституцию?
№69 Айболит 55 18 сентября 2017 08:33
+11
Не может, а давно пора. Сайт референдумруснод.ру для этого и создан.
№70 Россия Татары 18 сентября 2017 08:20
0
Улюкаев тоже видел Путина в гробу и непременно в белых тапочках, как и многие другие могучие и отважные. Путин наводит порядок тихим сапом, не допуская взрыва, у него пока получается. России не нужны новые потрясения.
№71 Айболит 55 18 сентября 2017 08:41
+11
"Могучие и оважные" как раз боятся что у него появятся дополнительные полномочия.
Востановление суверенитета без майданов, путем референдума взрыва не вызовет. Потрясения будут, но только для либерастов.
№72 Бывший оптимист 18 сентября 2017 15:41
+3
Только один вопрос. Американцам в Сирии перца под хвост спроворили, а дома то что стесняемся?
№73 Ночной 18 сентября 2017 16:03
+11
ВС выполняют приказы Путина, а правительство нет.
И не обязаны выполнять. По конституции у нас 3 ветви власти: законодательная, исполнительная и судебная, про президента там ни слова. В штатах президент совмещает 2 должности, собственно президента и главы исполнительной власти, а всему миру юсы навязали модель когда свита главнее короля.
№74 Нечаев Е.Е. 18 сентября 2017 16:26
+16
Цитата: Бывший оптимист
Только один вопрос. Американцам в Сирии перца под хвост спроворили, а дома то что стесняемся?

Если б Америкосы знали, что появится ВВП, добавили б в текст нашей КОНСТИТУЦИИ запрет оказания помощи всем, кто им мешает. Тогда сограждане проголосовали бы и за это.

А т.к. в 90-е Америкосы в этом лоханулись, то сейчас живём мы по напИсанной УША КОНСТИТУЦИИ, которая запрещает наводить порядок дома, а о запрете тот же порядок навести у соседей-друзей (и просто в достойных странах) нет ни слова, если не ошибаюсь...

Так что УША отгребает сейчас за своё ковыряние в нашем доме.

Дальше будет больше. Вот статья от нашей Виолетты Крымской:
Утечка из предвыборного штаба Путина или странные выборы (Немного аналитики) // Виолетта Крымская
№75 Россия Татары 18 сентября 2017 16:48
+2
Теперь уже никого и ничего не стесняемся. Росгардия есть, в случае чего все структуры государственной власти подчиняется росгвардии, скрутят и отвезут куда надо непослушных на основании закона. После выборов, скорее всего Путин начнет наводить порядок.
№76 Гав. 18 сентября 2017 17:17
+6
Слишком судьбоносное сейчас время, что бы ждать до выборов. Промедление смерти подобно.
№77 Россия Татары 18 сентября 2017 17:25
0
А что делать?
№78 Вежливый агитатор 18 сентября 2017 17:29
+4
Для начала дать ВВП черезвычайные полномочия, на сайте референдумруснод.ру идет голосование.
№79 Россия Татары 18 сентября 2017 18:09
-4
Для начала надо изменить конституцию, устроить референдум, возможно с выборами президента. Путин вряд ли пойдет на нарушение действующей конституции.
№80 Ночной 18 сентября 2017 18:15
+16
На сайте РЕФЕРЕНДУМРУСНОД.РУ сбор подписей за проведение референдума, и за изменение конституции тоже. Вы хотя бы ознакомились с сайтом.
№81 Гав. 18 сентября 2017 18:22
+5
Никто и не ждет от Путина нарушения конституции. Он просит полномочия, а не действует как Эрдоган.
№82 Вежливый агитатор 18 сентября 2017 08:30
+1
При любых данных набиулина обязана уважать коституцию и закон о ЦБ, а она их внаглую игнорирует. Валентин Катасонов: Почему не сыграла ставка Центробанка-https://www.youtube.com/watch?v=omxe7RfT82Q
Заменить набиулину он не сможет т.к. подпись Глазьева МВФ не признает.
№83 Россия Татары 18 сентября 2017 10:53
-8
Я не собираюсь хаять или хвалить Набиуллину, но она в команде Путина, и Россия под управлением команды Путина выдержала страшный экономический удар Западной цивилизации, когда ужи и Обама объявил, что Россия порвана в клочья. Быть может, когда нибудь мы узнаем, как работали и продолжают работать Путин и его команда при гибридной войне западной цивилизации против нас. Может и доживу.
№84 Вежливый агитатор 18 сентября 2017 15:41
+6
"Команда Путина" действует против Путина и России, например откровенно саботирует его "майские указы". Страшный экономический удар нанесли в основном не санкции, а экономический блок правительства.
№85 olgar1988 18 сентября 2017 20:12
-8
Полностью с Вами согласна. Мы слишком мало знаем, чтобы делать какие-либо выводы.
№86 chelyba 18 сентября 2017 06:54
-9
"набиулину хвалят все страны НАТО" - но ведь,наш Президент Путин В.В. не страна НАТО,а неоднократно её поддерживал.
Вот,например, его ответ на предложения члена бюро правления РСПП Потанина: _
«Я не буду предлагать Эльвире Сахипзадовне дискутировать с вами, скажу за нее, что бы она вам ответила: необоснованное и преждевременное снижение ставки, чего бы очень, конечно, хотелось, может привести к инфляции и ослаблению национальной валюты, а если у нас ослабнет рубль, то тогда снизятся ваши инвестиционные возможности».
№87 Ночной 18 сентября 2017 07:06
+19
Наоборот, дорогой кредит убивает реальный сектор, тем самым увеличивая инфляцию. Конкуренты из стран НАТО дают дешевые кредиты что удешевляет стоимость их продукции и делают ее конкурентоспособной. Инвестиции должны быть прежде всего внутренними, (за отказ от внутренних инвестиционных кредитов ее враги и хвалят) и инвестиционные возможности возрастут.
№88 chelyba 18 сентября 2017 12:04
-13
Ответ Президента России, был приведен на Ваше утверждение,что Э.С.Набиулинну хвалят страны НАТО, а, не, про дорогой кредит или нет. А,ведь , Путин В.В. , не просто так говорит,она уже давно в его "обойме",иначе не назначил бы в 2008-ом министром экономического развития,( сам был премьером),а когда он стал Президентом,она стала его помощником.В 2013 предложил ей возглавить Центробанк.
А Вы,"Путин утверждает кандидатов по принципу: Меньшее из зол - благо", знаете надо верить своему Президенту.
№89 Ночной 18 сентября 2017 15:46
+13
На ветке уже писали, Путин может только выбрать из предложенных кандидатов, предлагают же либерасты из 5 колонны. Выбор был между "тифом и чумой"
№90 chelyba 18 сентября 2017 17:12
-14
"Путин может только выбрать из предложенных кандидатов" -и сколько ему предложили кандидатов на пост Председателя ЦБ,можно узнать? А,вот Набиулинну он знал давно,раз сделал её своей помощником,когда избрался Президентом.или считаете ,что её ему опять навязали?
№91 Ночной 18 сентября 2017 17:25
+11
Скольких предлагали в открытых источниках не было.
Она точно их человек, значит другую подпись МВФ не признает. Во всяком случае склонна выполнить их приказ, а не пожелания Путина.
№92 kubik51 18 сентября 2017 19:41
-4
А что вы думаете о назначении Грефа министром экономики, этого бездаря. а сейчас он банкир № 1 , рассуждает о блокчейнах. Вообще бред какой то!
Это что?, мудрость Путина? А может наоборот, поклонение либералам. Ведь это они его на трон посадили!
Вот теперь и рассчитывается.
№93 Бывший оптимист 18 сентября 2017 15:44
+3
Как тут Л.И.Брежнева не вспомнить с его крылатым, что экономика должна быть экономной.
№94 Гармония 19 сентября 2017 05:35
+8
Инвестировать должно прежде всего государство РФ, тогда появится и доверие потенциальных инвесторов. Рубль ослабляют вредители из ЦБ, им так легче бюджет балансировать.
№95 Алексей.С 18 сентября 2017 05:39
+6
статья канеш бредовая, только ограниченно умственный человек мог написать следующее:
Эта олигархия воспитывается в трех компаниях, которые уже контролируют практически все важные решения, которые прежде находились во власти промышленников и банкиров: это IBM, Microsoft и Facebook.

т.е. не intel, ни apple, ни гугл, ни самсунг и ни хуавей.
Автор явно живет один в своем выдуманном мире
№96 Тензор 18 сентября 2017 05:53
+2
Читаю и не могу взять в толк: параграф первый - автор пишет про крайне низкую эффективность использование капитала, во втором - предсказывает приход к власти высокотехнологичной олигархии.
Эта, зарождающаяся олигархия, наверное, уже сейчас должна эффективно использовать капитал, чтобы прийти к власти?
№97 Тензор 18 сентября 2017 06:03
+4
Автор пишет, что правительства готовятся к исчезновению труда. Это мечта многих, но реальность подсказывает нам другое - можешь не работать, но тогда и жить будешь с минимальными возможностями, чтобы быть на уровне среднего гражданина, уже придётся "бить лапками" и трудиться в поте лица своего.
№98 ZBst 18 сентября 2017 07:11
+8
То есть монстры это IBM,Microsoft и Facebook? Вот это да. Первая распродает свои бизнесы, продукт второй можно просто скопировать или заменить бесплатным, на сайт третьей заходят социально ограниченные люди....
Почему не Intel, Xiaomi, Samsung?
A где производители еды, воды и бензина.
Автору желаю уехать вдаль от цивилизации и пожить без facebooka и понять что жизнь прекрасна!!!
№99 Перпендикуляр 18 сентября 2017 08:23
+2
Третий параграф статьи, про исчезновение труда - бред!
№100 Felit 18 сентября 2017 08:53
0
2,7% в 1950 г. до 6,9% в 2015 г., то есть, очень незначительно.

Источник: https://politikus.ru/events/99247-centralnye-banki-bolshe-ne-hotyat-kormit-kapital-kapitalom.html
Politikus.ru

Это, на секундрчку, рост в 2,55 раза! Фига себе незначительность?
----------
Просьба к минусующим - обоснуйте, и ставьте их хоть 100500! Скажите где я ошибся (если доказательно - мне это будет полезно). Дайте ссылку на данные. Я, вероятно, избалован, но привык к такому общению. Всего доброго!
№101 Ябывдул 18 сентября 2017 09:47
0
А вопрос не в том насколько капиталисты эффективно используют капитал. Он в том, что в замкнутой системе рост капитала арифметически невозможен. А мы уже вплотную приблизились к замкнутой системе.
Поэтому назревает необходимость замены капитализма на новую, эффективную систему. А трата ресурсов на поддержание агонии капитала - преступно.
№102 insaider13 18 сентября 2017 10:19
+2
Абсолютный бред. Этим миром, на сегодня, правят ростовщики, а им абсолютно похрен, что там думают политики, поскольку политики все на зарплате у ростовщика. Если в кризис начинают разорятся банки и население, любое государство спасает банки за счет населения. Везде и всегда.
№103 Лапоть 18 сентября 2017 13:38
-5
Вот иногда появляются статьи с обоснованием того, что 2+2=7. И потом они обсуждаются, критикуются, возникают споры, предоставляются доводы, пишутся книги, создаются телепроекты. Особенно это применимо к экономике. Тут при желании обосновать можно любую чушь. Нефть подорожала - значит бензин подорожает, нефть подешевела - значит бензин подорожает, экспорт увеличился - значит бензин подорожает, экспорт упал - значит бензин подорожает, санкции ввели - значит бензин подорожает, санкции отменили - значит бензин подорожает. Экономика еще более продажная наука, чем история.
№104 burn101proof 18 сентября 2017 14:59
+11
Цитата: Noisiness
Глазьев хороший экономист, знает, что говорит. Стажировался в Австрии вместе с Чубайсом, Шохиным, Улюкаевым, и др. звездами 90-х, в такую компанию кого попало не возьмут.

передёргиваете, и напрасно. экономист он вменяемый.
хитрован, но по сравнению с сотоварищи так и вовсе агнц.
№105 Noisiness 18 сентября 2017 16:48
-10
Я не передергиваю, это не мое фото. Это фото агнеца с товарищами
№106 Ночной 18 сентября 2017 17:14
+12
Приходится повторять:
Глазьев против всяких Чубайсов, Шохиных, Улюкаевых... Посмотрите его ролики, например этот: Политика Центрального банка ведет к обвалу экономики-https://www.glazev.ru/articles/11-analitika-i-prognozy/54328-politika-tsentralnogo-banka-vedet-k-obvalu-ekonomiki
№107 Noisiness 18 сентября 2017 17:15
-11
На фото хорошо видно, что против, даже бьет их biggrin
№108 Вежливый агитатор 18 сентября 2017 17:33
+5
Слабый аргумент, интеллигентные люди не склонны драться. Лучше посмотреть ролик, там все по полочкам: Политика Центрального банка ведет к обвалу экономики (https://www.glazev.ru/articles/11-analitika-i-prognozy/54328-politika-tsentralnogo-banka-vedet-k-obvalu-ekonomiki)
№109 де ля кот 18 сентября 2017 17:56
+7
Глазьев их "бьёт" в роликах и статьях. Так намного умней и эффективней.
№110 Гав. 18 сентября 2017 18:25
+9
Глаголом жечь сердца людей у Глазьева лучше получается. Вы его на экстремизм и рукоприкладство не провоцируйте.
№111 Гармония 19 сентября 2017 05:38
+7
Это фото любимая игрушка тролей. На разных сайтах они пытаются втюхать его как доказательство что Глазьев предатель.