США ограничат выдачу виз россиянам. Вот и славно

А нам там и нечего делать. Пропади она пропадом эта поганая страна.

Чем круче закручиваются гайки в отношении простого народа, тем быстрее народ проснётся от сна с американской мечтой

Как раз сегодня беседовал с одной итальянкой о том что в Италии увы больше нечего делать. Я сказал что на Украину не вернусь и хочу переехать в Россию. Она посоветовала ехать в штаты где больше перспектив, на что я ответил что воспитан в СССР и штаты останутся моим врагом до гроба. Увы она меня не поняла...

Намёк русским : пора возвращаться домой в Россию !

Почему их "удар" мощнее, чем наш?

Да не "мощнее", а подлее. Ну, а если их консульства, кроме московского, не будут заниматься своими прямыми обязанностями - оформлением виз, то зачем они нам нужны, следует закрыть эти рассадники "глобализЬма" и "плюрализЬма". Пусть даже и наше там останется одно - в Йорке. Вот только за Злобина, Николая переживаю.

Ну а теперь, пришло время следить , тем кто это должен делать, за теми, кому эти визы будут выданы, вот и спалят всех своих пропиндосников.
Сами нам сдадут свою пятую колонну.

США продолжат испытывать российский люд до президентских выборов. Им надо "не мытьём, так катаньем" убрать Путина из политики. Они весьма боятся тандема "народ и Путин". Это непобедимо!
Поэтому надо спокойно пережить некачественную работу визовый службы посольства США. У посольских работников столько дел перед выборами в России...

У них там Гражданская война начинается на теме расизма...
У них там Йелоустоун вот-вот грянет...
У них там безработных 40 МИЛЛИОНОВ человек... И еще туча периодически-зарабатывающих...
У них там проблемы с медициной ужасающие...
У них там национальные ГЕТТО - африканские, китайские, арабские, куда полиция НЕ ходит...
У них там в школах дети расстреливают одноклассников...
У них там - Ж--па. Типа - очень НЕхорошо.

Русские - Езжайте ДОМОЙ!!! Пока не началось.

с утра мимо посольства разок прокатитесь и очередь оцените. из года в год изо дня в день

Да успокойтесь вы! Этим шагом Госдеп наступил изрядно на любимую мозоль Боингу и другим серьезным дядям. Указанные дяди тихонько но популярно объяснят Госдепу, что тот погорячился. И заставят искать приемлемое решение. Было уже такое, проходили.

Такое впечатление, что пиндосы играют с нами в поддавки - сколько было либеральных надежд на "горячий август"? Кто только не каркал о майдане в России, а теперь что? Шеф, все пропало? Пиндосы сворачивают свою лавочку и чихать хотят на либероидов в самый разгар подготовительных мечтаний о цветной революции?
Ну тогда и хрен с ними, с визами.

не вижу никакого удара по народу.

В.В. Пякин был прав. Это сигнал россиянским подпиндосникам.

Молодцы штаты. Если они прекратят выдавать визы мы закроем их дип миссию совсем. Ибо нафига она нужна? Чем вы вообще тут занимаетесь?
Закрыть в Москве посольство и ограничить круг передвижения дипломатов 100 км. А что в Вашингтоне есть наше посольство????

Уходить от доллара во всех сферах как можно быстрее , крепить оборону,ну, и начать крупномасштабные репрессии в отношении пятой колонны.Такой вот ответ,на мой взгляд,должен быть.

Нашел ответ на статью. Не браните сильно, если что.
"...
Применение теории игр в анализе внешнеполитических решений - одно из самых распространенных направлений в науке международных отношений. Их основу составляют игровые и имитационные методы, о которых уже говорилось. Поэтому, во избежание путаницы, заметим, что методы рационального принятия решений с помощью математического аппарата могут рассматриваться одновременно как методологическая основа в теории стратегии, переговоров, но они составляют и самостоятельные средства принятия решений. В данном случае рассмотрим их независимо от области применения.
Итак, из всех разделов математики наибольшее применение у зарубежных международников в методике рациональных решений в 50-60-е годы нашла теория игр Дж. фон Неймана и О. Моргенштерна. Одним из зачинателей использования теории игр в исследованиях международных процессов стал известный американский международник, математик и психолог А. Рапопорт. Он описал применительно к конфликтному поведению государств два вида игр: игры двух лиц с нулевой суммой и игры с ненулевой суммой и сложными мотивациями нескольких игроков - международных акторов.
В играх с нулевой суммой рациональное поведение игроков должно заставлять их принимать решения, обеспечивающие определенный минимум выгоды при ограничении риска. В учебнике "Международные отношения" французские авторы П.-Ф. Гонидек и Р. Шарвэн показывают элементарной матрицей то поведение, которому должны следовать два игрока согласно правилам игры с нулевой суммой при условии, что известна ставка в игре и она не меняется. (Вне скобок выигрыш или проигрыш Пьера, в скобках - Франсуа)

Предположим, что Пьер избирает тактику А, а Франсуа - тактику С, тогда первый выигрывает 4, а второй проигрывает 4. Но если Пьер применяет тактику В, а Франсуа – тактику D, первый проигрывает 3, а второй выигрывает 3. Если Пьер хочет выиграть максимум, он изберет В, но Франсуа избежит С, зная, что он проиграет. Следовательно, он изберет D, что заставит Пьера ответить тактикой А. Пьер выиграет меньше (+2), но Франсуа ограничил свой проигрыш (-2). Эта схема может быть усложнена до бесконечности. Многие американские международники считают, что выбор правительством США доктрины "сдерживания коммунизма" в конце 40-х годов вместо провозглашавшейся тогда некоторыми "ястребами" доктрины "отбрасывания коммунизма" как раз представляет собой пример внешнеполитического решения, соответствующего правилам игры с нулевой суммой.

Другие их коллеги критиковали применение этой методики в исследовании международных кризисов и конфликтов, доказывая, что их нельзя уподобить игре с нулевой суммой. В частности, эту точку зрения отстаивал американский конфликтолог Т. Шеллинг. Советские международники высказывали мнение, что уязвимость метода игры с нулевой суммой заключается в том, что теория игр носит стратегический характер и не может описывать динамические аспекты игры.
Реальные международные процессы (если рассматривать их понятиями теории игр) - "игры" с ненулевой или переменной суммой, в которых участники могут добиться обоюдных выгод или обоюдно проиграть в отличие от игр с нулевой суммой, где выигрыш одного одновременно эквивалентен проигрышу другого. Причин тому множество. Среди них можно назвать, например, отсутствие надежной информации о намерениях партнера или ее отставание от хода событий и т.п.
А. Рапопорт, применяя к кризисным ситуациям теорию игр с ненулевой суммой, описал со своими коллегами известный пример, так называемую "дилемму заключенных'', которая вошла во многие учебника и научную литературу на Западе. Изложим ее в интерпретации, данной видным американским международником Б.Расестом и его соавтором X. Старром. "Дилемма заключенных” помогает характеризовать ситуации, где присутствует конфронтация и тенденция к сотрудничеству, т.е. смешанные мотивы поведения, в условиях, когда игроки принимающие решения, лишены возможности координировать свои действия.
Итак, "дилемма" состоит в следующем. Арестованы 2 человека, оба изолированы в полицейском участке после совершенных вооруженного разбоя и убийства. Каждый из арестованных был отдельно допрошен полицейским и поставлен перед двумя непривлекательными возможностями. Следователь говорил арестованному: "Я уверен, что вы оба ответственны в преступлении. Но у меня нет вполне достаточных доказательств. Если ты признаешься первым и будешь свидетельствовать против другого арестованного, я позабочусь, чтобы ты был освобожден от какого бы то ни было наказания, однако другой должен быть осужден пожизненно. С другой стороны, я делаю то же самое предложение ему. Итак, если он признается первым, ты один сгубишь жизнь в тюрьме, а он пойдет на свободу. Если вы оба сделаете признание в один и тот же день, мы скинем тебе немного, но в таком случае ты все еще оказываешься неудачником, потому как вы оба тогда будете осуждены на 20 лет тюрьмы за вооруженный грабеж. Если же вы оба будете упрямиться, мы не сможем осудить вас за наиболее тяжкое преступление, я могу лишь наказать вас за менее тяжкое, совершенное вами в прошлом, за которое вы получите год тюрьмы. Если ты хочешь рискнуть, рассчитывая, что твой напарник будет молчать, тогда давай. Но если не будет, а ты знаешь, что он за преступный тип, в таком случае тебе придется очень плохо. Итак, подумай обо всем''.
Воспроизведем теперь матрицу, с помощью которой Б.Рассет и Х.Старр описывают "дилемму заключенных''
Цифры обозначают годы заключения, первые цифры (и буквы) в таблице - для Рона, вторые - для Леона. Буквы обозначают: R - успех, Р - наказание, Т - соблазн не сотрудничать с партнером, S - "простак", означает, кем в данном случае оказывается партнер (в оригинале sucker - простой или saint - святой).
Итак, что будут делать заключенные в описанной ситуации? Так как они не могут договориться друг с другом, то каждый должен сделать наиболее возможный прогноз действия другого.
Как бы имитируя теорию игр, каждый склоняется в конце концов к мини/максимальной стратегии, которая дает одному наименее плохой выход при двух возможных решениях партнера.

Рассмотрим ситуацию с точки зрения одного заключенного, допустим, Рона. Например, если он не признается как и Леон, тогда оба получают по одному году. Но если Леон признается, тогда он в этом случае жестоко наказывается (40 лет), а его "подельник" освобождается от наказания. То же самое действительно, если рассматривать ситуацию с точки зрения Леона.
Следуя этой логике, в условиях, когда преступники не могут сговориться, оба признаются, чтобы избежать наихудшего. И как итог их хладнокровного рационализма - оба они получают по 20 лет, хотя, казалось бы, они оба могли отделаться годом тюрьмы.
В этом и состоит дилемма, перенося которую в сферу международных отношений, в частности отношений между СССР и США, американские авторы интерпретируют ее как "дилемму безопасности", где Т>R>Р>S.
Моделируя на основе "дилеммы заключенных" "дилемму безопасности", американские международники столкнулись с проблемой ценностных измерений, необходимостью определить, что считать наихудшим результатом, наилучшим или усредненным в военной конфронтации ядерных держав. Они пришли к следующим выводам: 1) "выход S" (простак) -оказаться в ситуации, когда противник способен нанести первый сокрушительный удар, 2) обладание способностью такого удара - "выход Т" ("искушение"), 3) отказаться от гонки вооружений и направить ресурсы на внутреннее развитие - "выход R" ("награда", "успех"). Но в ситуации идеологической непримиримости и соперничества наиболее вероятной оказалась менее желанная, чем возможность достичь способности уничтожить своего противника, но достаточно приемлемая возможность продолжать гонку вооружений, что должно было препятствовать достижению противной стороной гарантированной способности нанести свой сокрушительный удар - (4-й "выход Р - "наказание").
Б.Рассет и Х.Старр следующим образом интерпретируют гонку вооружений после того, как американцы потеряли монополию на ядерное оружие. В 1950 г. научные советники президента США Г.Трумэна сообщили ему, что им не по силам создать новую мощную бомбу, в 100 раз более мощную, чем атомная (речь шла о водородной бомбе). Некоторые американцы предпочли бы быть единственными собственниками нового оружия, т.е. иметь "выход" Т (искушение), но просчитали и такую ситуацию (“выход" R - "награда"), когда ни одна из других стран не обладает этим оружием.
Но русские уже приобрели такой же научный потенциал в этой области, как и американцы, и потому ни одна из сторон не могла сидеть сложа руки, позволив другой иметь это оружие. Для американцев казалось лучшим двигаться вперед и создавать водородную бомбу, если и русские могли, как ожидалось, создать ее ("выход" Р - "наказание''). Даже если, согласно расчетам американцев, создание водородной бомбы подвергло бы их страну опасности в результате наличия нового оружия у сторон, это, как доказывают Б. Рассет и X. Старр, рассматривалось американцами лучшим "выходом", чем зависимость от милости русских ("выход" С - "простак").
Неуверенные в возможности подготовить и подписать договор о запрете на создание водородной бомбы, обе стороны почувствовали себя принужденными к разработке этого оружия, так как то, что они могли бы предпочесть, не существовало (договор).

Попросту говоря, каждый может много потерять, не доверяя другому, но рискует потерять еще больше, если доверие ошибочно.
Кстати сказать, заметим, что предложенный в недавнем прошлом (1986 г.) М. Горбачевым проект неуклонного сокращения ядерного оружия с последующим его полным уничтожением к 2000г. всеми странами, обладающими этим оружием, с точки зрения "дилеммы безопасности" может быть интерпретирован как совершенно нереалистический, и если не наивный, то рассчитанный на достижение других политических и пропагандистских целей.
В международной жизни ситуации резко усложняются, когда речь идет о многих партнерах. А. Рапопорт, имитировавший с помощью своих студентов процессы внешнеполитических решений, пришел к предположению, что международные акторы обычно ведут себя рационально и сохраняют минимум доверия по отношению к партнерам. Тем не менее, очевидно, что в реальных ситуациях возможности рациональных решений могут быть осложнены рядом факторов, во-первых, острым дефицитом времени, необходимого для овладения складывающейся ситуацией, во-вторых, дефицитом достоверной информации, а также идеологическими мотивациями некоторых участников международных ситуаций, которые пренебрегают обычной логикой, даже риском, ради достижения экспансионистских целей. Иногда можно наблюдать нерациональное поведение некоторых лидеров в локальных конфликтах, стремящихся одержать верх даже ценой возрастания риска глобального конфликта. Аналитики отмечают также такую трудность в разработке теории принятия внешнеполитических решений, как неясность во многих случаях международной жизни обстоятельств принятия решений, роли спонтанных реакций лидеров.

Автор тут талдычит "народ, народ". Ну да, мы всем народом в 145 млн. регулярно ездили в США. А тут такая беда. Ай-ай-ай!

Теперь в штатах и посмотреть будет нечего.
Они же там все памятники снесли.
Останутся только джунгли и океан.
На что смотреть?

По-моему, вот тут они сильно промахнулись. Кто ездит сейчас в США в основном? Студенты по программе Work and Travel, бизнесмены, родственники к родственникам и всякие либеральные. Студенты программы поменяют, бизнесмены и родственники поменяют маршрут на обратное направление. Либералы как ездили, так и будут ездить, у них наверняка 10 годичные визы. Остаются всякие Алкины и Галкины, ну и прочая шушера, которая нажилась на народе. Но это уже их проблемы Их всех Путин предупреждал. Сейчас и так поток в Штаты резко упал, может они специально так сделали, чтобы перед Европой не позориться. Уж если в Европу русских в разы меньше ездить стало, то уж за тридевять земель... И напрасно они думают раскачать этим наше общество. Вот градус ненависти к ним они повысили не хило

В 95-м пиндосы приглашали на работу.Не поехал.А сейчас и даром не нужно.

Честному порядочному человеку в Америке делать нечего!

Кто реально нуждается в поездке подождет и три месяца, а 95% Россиян и не планируют туда ехать....

Ну, не поедут в Америку наши "богоизбранные", "золотые голоса" и прочая шваль, не представляющая себя без американской жизни и этого места вложения денег и что? Россия что-то потеряет? НЕТ! Народ что-то потеряет? НЕТ! Что произошло такого страшного, если нас туда не пускают? Мы станем жить хуже, цены станут ещё выше или мы теперь совсем стали не "рукопожатными" и жизнь кончена? Да, если со мной не хочет здороваться убийца и преступник, я от этого хуже не стану, только руки будут чище!
Да, любители этой страны и её ярые поклонники (это правда, по другому называется), онанируйте дальше на самую свободную и демократичную страну и катайтесь в истерике.

США ограничат выдачу виз россиянам. Вот и славно, ТРАМ-ПАМ-ПАМ!

Меры же американские ударяют непосредственно по людям.

Источник: https://politikus.ru/events/98141-ssha-ogranichat-vydachu-viz-rossiyanam-vot-i-slavno.html
Politikus.ru
Прям не знаю как и спросить.А люди-то знают об этом?Не говно,прожигающее свою жизнь за ворованные деньги,а люди,те кто строит,хлеб растит?

99,9% россиянам по..й

Беззубость наших действий по отношению к США заключается в том что наша элита сильно зависит от США по всем направлениям и прежде чем задумывать серьезные действия в отношении этой страны надо крепко подумать о последствиях для "важных" людей и их детей, которые там учатся и живут

А что на небоскрёбы смотреть?
Похожи они на столбы, врытые в землю.
Это и на картинке видно.
Архитектурная безвкусица и безликость.
Что джунгли, что эти каменные джунгли - всё одно.
А большинству граждан плевать, будут они выдавать
визы или нет. Большинство граждан этого даже и не заметит.

шенген дают заочно через курьера любому а в штаты нужно идти на собеседование и процент отказа большой

Все кому нужно (политики, инженеры, программисты и т.п.) и так получат свои визы. Остальные не поедут сами и там их собственно и не ждут.

Главное, не слушать и не слышать "вселенский вой" тех русских пол-процента, у которых в США резко "заболеют дети, престарелые родители, рухнет какой-никакой бизнес, отменятся какие-никакие гастроли".
У этих всегда Россия и Кремль будут виноваты.

ударить по американскому бизнесу, а не по людям?
------------------
Я сильно сомневаюсь, что мы можем по чём-то ударить. Удар по их бизнесу будет ударом и по нашим людям - сколько народу работает на Фордах, Колах и т.п.?

Власть привела ситуацию к тому, что наши ответы равнозначны кусанию за щиколотку, в то время, как нас огуливают дубиной по голове.
Более того, я не сомневаюсь, что в случае реального конфликта, в следствии традиционного для нас бардака во всех сферах, пострадают миллионы людей. Потом, конечно же, всё выровняется и встанет на свои места, но сначала будет катастрофа. История предыдущих войн не даёт повода для оптимизма.
И конечно же, лупить пятую колонну во главе с Эхом Москвы, как Сидорову козу. Вот это для америки будет ощутимо.

Нам Надо дать США такой ответ - даем 10 дней срока, те консульства на территории России, которые не начнут выдавать визы - Закрываются!

Вот такой " безвиз" для либерастов,подпиндосникам
подложили жирную американскую свинью.

мы все умрём из-за этого?

А о чем предупреждали нас наши предки?
1. "...Не нужен нам берег турецкий
И Африка нам не нужна!!!..."

2."...Есть у нас ещё дома дела..."

Вот так!!!

Сейчас представители МИДа говорят о том, что ответ на последние "выпады" будет симметричным.

Источник: https://politikus.ru/events/98141-ssha-ogranichat-vydachu-viz-rossiyanam-vot-i-slavno.html
Politikus.ru

Т.е. ограничить выдачу виз американцам для посещения РФ..? Как буд-то они им очень нужны! Всё не те меры,какие-то...Боятся наши власти портить отношения с хранителями своих кубышек, учителями деток, а как же на пенсии потом? В РФ ,что ли прозябать? Конечно нет! Вот отсюда и полумеры.

Количество выезжающих в США в процентном отношении ничтожно. Конечно кто-то "попадет" и будет страшно зол и расстроен, но, скорее, если человек адекватен, то злость будет именно на штаты, а не на свою страну. Что касается "ответки", то абсолютно согласен, что нужно поставить ультиматум о крайнем сроке возобновления работы консульств, или они будут нахрен закрыты - чище будет. И во-вторых, давно пора "прижать хвост" всякой либеральной шелупони, а то они слишком вольготно себя чувствуют, можно сказать, из эфира не вылезают. в частности, хоть и не к месту, но меня, например, крайне возмутило с какого такого перепугу в прайм-тайм на 1-м канале люди должны слушать откровения мадам Максаковой - бандитской "марухи" и перебежчицы, поносящей свою страну, посредственности, "вылезшей" на имени своей известной матери-актрисы.

Интересно, а за что столько плюсов автору? Американцы ударили по народу! Вот это вывод!!!! По какому народу? Это кто такие желающие ехать в пидоростан? Их сколько? Миллионы? Я охреневаю над такими писаками!

А теперь почитаю комментарии. Может я чего-то не понимаю. Может мне надо поплакать над проблемами грантоедов и либерастов?

Читаю комметы и вижу - сколько же на Политикусе, даже не урапатриотов, а просто инфантильных!...
Вы что реально не вьезжаете, что этим действием пендостан провоцирует многих россиян на недовольство!?...
У многих родственники в США, бизнес, и прочие жизненные обстоятельства...
Я не был в этой Омэрике и нафиг не собираюсь, но
для людей освоивших компьютер и печатающих на Политикусе, ширше надо мыслить..., ширше...

Да и наш МИД, в очередной раз заявляет, что зеркальных мер не будет. Отлично..., закручивать гайки с выдачей виз американцам не будет, мы же не против американского народа... Только пендосы зеркальные меры и понимают. Значит невыдача виз россиянам будет на долго...
Мне то пофиг, повторюсь, а вот у соседа дочь в пендостане. И я не думаю, что он будет очень рад такой победе нашей дипломатии...

Ага... Лаврова почитайте:
"Мы не будем в ответ срывать зло на американцах"
https://m.rosbalt.ru/russia/2017/08/21/1639977.html

Какая-то пропиндосовская статейка...

Здесь даже не ура-патриот собрались. Люди недальновидные. А кто нибудь задумался, сколько из 190 тысяч людей должны поехать, должны были, по делам не отдыха, а именно бизнеса? Сейчас им это все прикрыли минимум на три месяца.А что потом? А там посмотрим. А то, что люди могут потерять энное количество денег - да и ладно, власть то свое в любом случае не упустит.
Здесь пользователь Галинка написала о тандеме народ-путин. Уважаемая Галинка! Вы серьезно думаете, что путина беспокоят чаяния народа? Что он обеспокоен его судьбой? Отъедте от Москвы на пару сотен километров. И не по федеральным трассам, а по самым что ни на есть российским, почувствуйте колорит Рассеи-матушки. Вдохните полной грудью ее безысходности!
Я ни разу не либерал. Но то, что едросня творит со страной, это хуже любого геноцида фашистов! Те хоть отвоевывали себе жизненное пространство на Востоке. А эти обеспечивают себе жизненное пространство на Западе. И им наплевать на народ. Так же как и основателю едросни, читай путина.

Есть смысл запретить американским авиакомпаниям запретить полеты через Сибирь.Все равно,раз российские авиаперевозчики не смогут больше возить русских туристов,то и смысла летать в США больше нет.

Вопрос. Если консульства не работают, то зачем они нужны?
Одни шпионы остались, если визу заверить не могут.

Самым действенным и самым страшным, для пендросни ответом, был бы отказ РФ от доллара. То, о чем уже давным-давно и не единожды было сказано. Но сказано это было только Путиным. Я вот НИ РАЗУ не слышал, чтобы про это сказал Медведев, Кудрин, Наебулина и проч либералы. Если не прав по персоналиям, то поправте...
Потому, что подвязаны они за доллар одним местом, включая Сахопзадовну... Недвижимость, счета, дети за бугром... Ну как они могут от доллара отказаться!?
Поэтому и будут дальше выражать глубокую озабоченность, но реальных дел от этой прозападной прослойки не дождешься...
Вот скажите, состоялся бы СССР, если бы Троцкий остался во власти?...

Мы в какой системе живем? Да.., для многих и бизнес, на первом месте. И это для них способ зарабатывания на жизнь... На это и расчитано действие США. Лавров будет туда кататься, как и катался раньше, а вот люди, кто от этого потеряет то, что вложил, они будут разделять тутошний урапатриотизм?...
Хитрее надо быть врага, а не... тупее...

И после "рашки" и "злого Путина" он ДО СИХ ПОР ваш корефан?

Глубок фиолетово на рыдающих по визам СШП либерастам, мажорам и попсе! Сша продолжает показывать свое дерьмократическое мурло. Все их шарашкины конторы в Питере и на Урале ЗАКРЫТЬ за ненадобностью. Хватит шпионов поощрять. И чем меньше россиян будет ездить в эту ублюдочную страну, тем лучше. А всем предателям, кто свалил из страны, когда было плохо - пламенный привет, пущай там и остаются, но лишать гражданства РФ, чтобы не могли за наши налоги, которые они не платят в бюджет лечиться и получать пенсии в России. Свалили вот пусть новая родина им и платит!

Хочется спросить у автора - это по какому такому народу долбанули американцы? 99,9% россиян в США отдыхать не ездят. А вот американским туристам надо визы отменить - пусть тратят деньги в России, да и с Россией познакомятся вживую, а не по статьям в американских неадекватных СМИ.

а вот оф.данные говорят что 10% населения получают визы каждый год.Я верю что в пердяйсках и в пенсионных тусовках на лавочке им.Ленина сша это некий мифический грифон. Но в стране Москва удивить кого-либо из молодежи амерской визой и фактом поездки туда это как ежа голой жопой

Эка Вас торкнуло! Очередной небрат? Ну-ну. Вы со своим картофелеводом сами разбирайтесь, нефига сюда Россию приплетать. Вот у кого "наследственное правление" так это у вас. Следующим будет Николай 1 Бульба. Не зря Ваш презик сынулю с собой везде таскает.
По поводу "ччлен" - рад что Вы заметили. Значит тексты читаете. Ну и собсно - мне насрать, что у вас в Белоруссии происходит. Есть у вас оппозиция или нет. Каких очереднх монстров собирается производить белорусская промышленность в обход санкций и прочего. Их белорусского покупаю только творог. Пробовал кефир - такое г...ще! Креветок вы еще ловите хорошо. Ну и прочие санкционные вещи.

Запретите ввоз американских автомобилей, или вломите им пошлины, чтобы это гавно не ездила по нашим дорогам.

Нет утечке российских мозгов в пиндостан!
Сами себе в ухо стреляют. Де Биллы!