Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Будет весело просм. 16096 Будет весело
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Новые антироссийские санкции США: новая «холодная война»?

Новые антироссийские санкции США: новая «холодная война»?

Иллюстрация: Yury Zap / shutterstock.com

Пожалуй, у последнего законопроекта об ужесточении санкций против России (правда, там в довесок идут еще Иран и КНДР, но всем понятно, против кого все это направлено в первую очередь) есть одно отличие от прежних. Это то, что еще до принятия против него начали возражать те, кто всегда безоговорочно поддерживал любые инициативы США, особенно, если они были направлены против России – страны Евросоюза. Причем, не мелочь какая-то вроде Греции или Португалии подала голос, нет, о ненужности санкций в том виде, в котором предполагается, выступила Германия, которую не замедлил поддержать Брюссель.

Причины этого лежат на поверхности: решение об ужесточении санкций было принято Америкой самолично, без каких-либо консультаций с европейскими лидерами или руководством Евросоюза. Более того, расширение ограничительных мер не только не будет способствовать развитию ее европейской экономики, но и прямым образом направлено против нее.

Понятна и реакция России. Обычно демонстративно равнодушно реагирующая российская власть на этот раз сразу же отозвалась в том смысле, что санкции не останутся без ответа. Ибо сейчас речь идет не только об экономике. Санкции на сей раз носят откровенно агрессивный характер и, по большому счету, направлены на то, чтобы окончательно испортить отношения между двумя странами. По словам программного директора фонда клуба "Валдай" Ивана Тимофеева, они совершенно обесценивают дипломатию в отношениях Москвы и Вашингтона.

И все основания так говорить у него есть. Подумайте сами, вот простой перечень того, в чем «виновата Россия» и за что ее следует наказать: Украина, Сирия, киберпространство, ракеты средней и меньшей дальности, "вмешательство" в выборы, пропаганда, коррупция, права человека, энергетическая политика...
Но если по всем этим вопросам Россия виновата априори, то о чем могут вести речь дипломаты? Такой подход, по словам аналитика, может означать только одно: «Какие-либо шаги навстречу Вашингтону или же попытки компромиссов по отдельным вопросам заранее обречены на провал. Законопроект обесценивает дипломатию в российско-американских отношениях, делая любые инициативы по решению накопившихся проблем бессмысленными».
И тогда у России остается единственный путь: «принимать США в качестве стратегического и ключевого вызова для своей безопасности». Новая «холодная война»?

Но пойдет ли такое положение дел на пользу самим Соединенным Штатам? Вряд ли. Ибо, говоря словами того же аналитика: «Мощь и возможности России нельзя переоценивать. Но их вряд ли стоит недооценивать». Об этом, думаю, не стоит забывать никому. Иначе получится, как всегда – себе дороже.

Zolotoy,
Специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
30 мнений. Оставьте своё
№1 Бийчанин 26 июля 2017 16:50
+1
Возможности в холодной войне у России значительно ниже. Если думать что Китай что-то нам продаст из того что нам требуется, то это три цены при никаким качестве. Для нас это очень плохо если ЕС пойдёт на поводу СШП..
№2 Герасимова 26 июля 2017 18:46
+2
БИЙЧАНИЕ

Что США, что ЕС между ними нет разницы. И те и другие патологически всегда против России. По отношению к России они всегда будут вместе.
№3 Бийчанин 26 июля 2017 19:32
+2
Это да, но если северный зарубят будет не так сладко, да ещё укровермахт поддерживать транзитом..
№4 Oldi 26 июля 2017 16:55
+25
США свободны в своих решениях по праву сильного, сильного, в первую очередь, экономически, да и не только... Это Россия завязана на США, ЦБ, Кудринская политика, огромные средства вложены в экономику Америки через ценные бумаги, это у российских чиновников интересы там и это российские элиты связывают своё будущее с западом,а не наоборот! Ну и что в ответ..? Опять фыр-пыр, да и только. Амеры нас вертят,как хотят и ничего пока изменить нельзя, силы слишком неравные. А это уже повод задуматься наконец о дальнейшем развитии страны, если не о её судьбе в конце концов.
№5 al-leks 26 июля 2017 17:08
+8
Вопросительный знак в заголовке зачем?
№6 С Марса 26 июля 2017 17:13
+21
Новые антироссийские санкции США: новая «холодная война»?


Ну вот, ему уже половину туловища отбили, а он только глаза продрал...

1. Не новая.
2. Не холодная а ледяная с кипятком.
3. Не просто война, а на уничтожение. Полное - духовное, душевное, физическое.

Понятна и реакция России.


Хм. А мне вот непонятно, почему Россия, в лице ее элиты, до сих пор еще сопли жует.
Или не жует, а быстренько к дворцовому перевороту готовится?

Они только бабушкам, матерями одиночкам с пенсионерам противостоять и могут.
№7 nat87serg 26 июля 2017 18:00
+10
Ну что Вы, что Вы! Это же наши партнёры. Или как у кота "Леопольда" - Ребята, давайте жить дружно! Не мои это слова, а президента. Он ведь у нас либерал? Либерал, либерал. Сам об этом говорил! Да, у нас же есть ещё "Якорь" корпоративный долг.... А его платить надо будет...

Москва, 13 апреля - "Вести.Экономика". Внешний долг Российской Федерации по состоянию на 1 апреля 2017 г., по оценке Банка России, составил $529,7 млрд и увеличился по сравнению с началом года на $16,2 млрд, или на 3,1%.
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/84049

С таким "якорем" и "элитой" особо не потанцуешь!
№8 Orthodox 26 июля 2017 20:35
+2
Россия в ответ на санкции цифровую экономику будет вводить. Вот и задумаешься белые приходют грабять, красные понимашь приходять тоже грабят, куды бедному христианину податься©. А ведь если либералы совершат переворот, цифровизация только ускорится.
№9 С Марса 26 июля 2017 20:38
-1
Цитата: Orthodox
Россия в ответ на санкции цифровую экономику будет вводить. Вот и задумаешься белые приходют грабять, красные понимашь приходять тоже грабят, куды христианину податься. А ведь если либералы совершат переворот, цифровизация только ускорится.


Чип вшивать, исключительно освященный, из церковной лавки.
№10 corvus777 26 июля 2017 17:15
+9
Да неужели .
Война с 18 века идет. Вот новость, сшп ввели санкции, а что же еще должен делать враг- пытаться уничтожить проиивника.
Война как война...
----------
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо земли." И.С. Аксаков (1823-1886)

№11 vikont 26 июля 2017 17:35
+7
А мы их-шапками....
№12 С Марса 26 июля 2017 17:52
-1
Цитата: corvus777
Война с 18 века идет.


Тогда Первая Ядерная была, 1814-1815годы ядерная зима, потом раны зализывали, трофеи делили, земли заново осваивали.

Жаль что правоприемницей чего стала Россия, тогда потерпела поражение.

№13 nat87serg 26 июля 2017 18:05
+2
Хорошо что только санкции ввели, а то могли ввести ещё кое что. ( Шутка)
№14 AlexanderB 26 июля 2017 18:06
+1
Война и санкции со времён Рюриковичей...
----------
Медицинские случаи я не комментирую.
Нечего сказать? Не лезь к микрофону! С. Лавров.
№15 автомобилист 26 июля 2017 17:41
+6
"Мы долго молча отступали,
Досадно было, боя ждали..."
они там совсем расслабились за 30 лет, что до сих пор понять не могут, кто им противостоит
№16 С Марса 26 июля 2017 17:54
+9
Цитата: автомобилист
они там совсем расслабились за 30 лет


Не расслабились, а упорно и уверенно, и более чем настойчиво волокут Россию к пропасти по власовскому пути.
№17 автомобилист 26 июля 2017 18:35
+1
так пытались уже таскать несколько раз - таскалка отсохла
№18 С Марса 26 июля 2017 20:39
+1
Не отсохла к сожалению если Манергейму доски вешают и памятники белочехам ставят, а от лика Сталина их корежит как бесов.
№19 Андрей_Лукин 26 июля 2017 17:43
+1
Путин сказал - партнёры, значит - партнёры.
№20 Ставр Годинович 26 июля 2017 18:06
+1
Надо усилить их санкции и самим перестать брать у них баксы.
№21 gbell 27 июля 2017 00:17
+1
Наложить санкции на наши долги
Отозвать все облигации займа
Отозвать посла
Арестовать всю дипсобственность
Выпустить их космонавтов в свободный полет
Прекратить продажу титана
Заморозить их активы, вложенные в добычу природных ископаемых в арктическом шельфе
Привести ядерные силы в боевую готовность
Возвратить наши земли (Аляску)
Потребовать свободы анексированному Техасу
И т д
№22 мигрант 26 июля 2017 19:13
+4
Возможностей для саморазвития у России предостаточно. Да вот беда, все завязано на доллар, а вся наша элита правящая тоже к нему привязана со всеми вытекающими последствиями. Не зря в последнее время все чаще стали Сталина вспоминать и в пример приводить. Вот уж действительно темпы развития были потрясающими и золотовалютные резервы были несравнимо меньше
№23 Sloven 26 июля 2017 19:57
0
Почему "новая" холодная война?
Разве старая кончилась?
№24 Ogary 26 июля 2017 20:12
0
Без обострения ситуации до предела, Россия обречена на деградацию и гибридный геноцид, путем удушения "анаконды".
----------
Контраст между реальностью и благородством декларируемым голливудом, вызывает омерзение.
№25 Юра_Бирюков 26 июля 2017 20:41
+1
ТОЛЬКО ПЕРЕХОД К СХЕМЕ СССР. rtfm
№26 Юра_Бирюков 26 июля 2017 20:44
+1
ИЛИ КАК МОДНО ПРОЕКТ. divanoid
№27 edgon 26 июля 2017 20:44
0
«Мощь и возможности России нельзя переоценивать. Но их вряд ли стоит недооценивать».


Вот именно. Поэтому белоголовый орлан, чувствуя свою идейную слабость, скрытую под вывеской "свободы", от страха дрыщет санкциями, бряцает оружием и показывает "страшный язык маори". Причем, нарывается осознанно, провоцируя цивилизованный предлог для "демократических" бомбардировок Тегерана, Дамаска и т.д.

И тогда у России остается единственный путь: «принимать США в качестве стратегического и ключевого вызова для своей безопасности». Новая «холодная война»?

Я бы сказал - продолжение старой, коль она и не прекращалась. Даже во времена Ельцина. Она лишь видоизменялась. Матушка хранит героическое терпение, как терпят юродивых, но это не может продолжаться вечно.
№28 vv49 26 июля 2017 21:41
0
А выбор-то небольшой в случае новой холодной войны - жить всему народу, в том числе элите, "в черном теле" или потерять свою страну, возможно навсегда, а если потеряем страну, то никакого тела не будет ни у нас ни у потомков и, самое обидное, что в этом случае безнаказанно для пиндосов и их прихвостней.
Было бы крайне подло и элементарно нерационально жертвовать великой страной ради экспроприированных пиндосами богатств, уворованных "непосильным трудом" у России кучкой продажных выблядков с дворней и прихлебаями.
При этом правильнее перепоручить пиндосам навязываемую нам либердой миссию спасения цивилизации путем уступок и компромиссов.
№29 Dimmer 26 июля 2017 21:49
0
Цитата: nat87serg
Ну что Вы, что Вы! Это же наши партнёры. Или как у кота "Леопольда" - Ребята, давайте жить дружно! Не мои это слова, а президента. Он ведь у нас либерал? Либерал, либерал. Сам об этом говорил! Да, у нас же есть ещё "Якорь" корпоративный долг.... А его платить надо будет...

Москва, 13 апреля - "Вести.Экономика". Внешний долг Российской Федерации по состоянию на 1 апреля 2017 г., по оценке Банка России, составил $529,7 млрд и увеличился по сравнению с началом года на $16,2 млрд, или на 3,1%.
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/84049

С таким "якорем" и "элитой" особо не потанцуешь!

Скажем так В 14г. он Был 700 млрд. Так же, сам долг России составляет около 100 млрд. Остальное это корпоративные долги. А если посчитать то долг не очень большой. Например у Японии внешний долг составляет 200% годового ВВП странны и на каком то основание считается, что экономика у них сильная, Так же как и у Амеров 110% вроде ВВП т почему у них сильная экономика. Парадокс у стран у которых очень большие внешние и внутренние долги самые богатые, а у тех у кого маленькие долги самые бедные.
№30 Dimmer 26 июля 2017 21:50
+1
Цитата: Андрей_Лукин
Путин сказал - партнёры, значит - партнёры.

В контексте Партнёры могут быть врагами, мы не знаем какая смысловая нагрузка.