Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

21 июля 1969 человек впервые ступил на поверхность Луны

21 июля 1969 человек впервые ступил на поверхность Луны
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
121 мнение. Оставьте своё
№1 Бывший оптимист 21 июля 2017 18:57
+14
Есть сомнения.
№2 HumanBody 21 июля 2017 19:11
+41
Фотография в тему ))
№3 Торманс 21 июля 2017 20:07
+30
пиндосов даже их вассалы (немцы) тролят
Rammstein - Amerika (На русском языке 1080p)


да и сами режисеры голивудские в интерстелларе поглумились.
№4 вохаизкрыма 22 июля 2017 04:26
+2
№5 greenveron 22 июля 2017 08:10
0
Были,были...
А добирались на Луну при помощи батута, дёшево и сердито... yes
№6 S3H 21 июля 2017 19:25
+6
Fake news не вчера появились)))
№7 Кузьмич Кузьмичёв 21 июля 2017 20:20
+13
https://seva-riga.livejournal.com/861570.html

Не сомневайтесь! Их там не было.
№8 Chuv_007 21 июля 2017 20:31
+25
На луне радиация в 300 бэр. На Луне пиндосов вообще не было. Это был обман мирового масштаба.
№9 NBF5 21 июля 2017 21:58
+7
Точно! Лунный модуль "Орёл", который присутствует на всех видео и фото, в принципе не мог прилуниться. У него конструкция такова, что в процессе работы топливо и окислитель расходуясь неравномерно, неизбежно нарушают центровку аппарата и это обязательно приводит к опрокидывающему моменту лунного модуля. У нашего посадочного лунного модуля и топливо и окислитель расположены в баках в форме бублика друг над другом и вокруг двигателя, что никак не нарушает центровку аппарата во время посадки/взлёта. А у "Орла", согласно его опубликованной схемы, баки топлива и окислителя разнесены по углам посадочного модуля.
№10 Полковник Иванов 21 июля 2017 23:21
+7
21 июля 1969 человек впервые ступил на поверхность Луны

На которую еще не ступала нога человека!! lols
№11 qvipart 21 июля 2017 18:59
-3
А не доказано!
№12 Крымский_ 21 июля 2017 20:36
+1
Так же как и это: https://www.kinopoisk.ru/film/160990 smile
№13 belous45 21 июля 2017 18:59
+5
21 июля 1969 человек впервые ступил на «поверхность Луны»
№14 AHIL 21 июля 2017 20:42
+10
Цитата: belous45
21 июля 1969 человек впервые ступил на «поверхность Луны»


Допиши - с помощью Голливуда . Потом рэмбо победил всех и даже в Вьетнаме (а в риале , там пиндосам наваляли ). Потом пиндосы победили ЧУЖИХ , и в заключении шедевр обмана и иллюзион - 11 сентября и пробирка в ООН .
----------
---------------
№15 Brest 22 июля 2017 00:24
+7
Да,да и движки у нас купили , чтоб долететь. Бугага.
№16 orgonit7 22 июля 2017 03:05
-1
Да-да в студии Стэнли Кубрика, он так сам и сказал, а члены съемочной группы подтвердили.
№18 Grumpy 21 июля 2017 18:59
+20
НЕ ВЕРЮ я что они высаживались на Луну.
№19 candid burster 21 июля 2017 19:01
+19
Интересно, а куда делся лучший ракетоноситель Сатурн???
№20 Бывший оптимист 21 июля 2017 19:10
+18
Сатурну не наливать.
№21 Михаил 21 июля 2017 19:10
+17
Глушко доказал, что нельзя сделать ЖРД с такими размерами как у Сатурна. И когда Вернер фон Браун это понял, то молча ушёл. Он понял, что русские инженеры умнее его - арийца.
№22 Торманс 21 июля 2017 19:59
+3
вообще то Вернер фон Брауна уволили вместе с командой.
№23 Sloven 21 июля 2017 22:26
+2
Надо заметить только, что арийцы это русские, а никак не фон брауны...
№24 Sloven 22 июля 2017 10:07
+1
Мало кто знает о тюркской основе немецкого языка. Я не имел ввиду гаплогруппы, когда писал, что арийцы это русские, а не германцы.
Приведу пример из одной книги -
№25 С Марса 22 июля 2017 11:17
-1
Цитата: Sloven
Мало кто знает о тюркской основе немецкого языка.


Говорите корректнее в том числе присутствует...
№26 orgonit7 22 июля 2017 03:07
-1
Он понял, что арийские инженеры русские гаплогруппы R1a умнее его, арийского выродка из гаплогруппы R1b
№27 Дементий 22 июля 2017 09:28
-1
по г.Брянску в виде такси курсирует :-) (не реклама но, номерочек могу дать lols )
№28 Иван Грозный 21 июля 2017 19:02
+14
Луна была в голивуде
№29 Physic 21 июля 2017 19:29
+7
Там же, где и лунный грунт.
№30 orgonit7 22 июля 2017 03:08
-1
2 л
№31 kekshina 21 июля 2017 19:04
+7
ФАНТАЗЕРЫ!
№32 AHIL 21 июля 2017 19:05
+61
Впервые высадилсь на Луну . А потом сразу перестали туда высаживаться и забыли резко как делать двигатели для ракет , потеряли все технологии всех ракет и аппаратов достигших Луны . После следущего кино про 11 сентября - пиндосам вообще доверия нет . Страна -бандитов-шулеров-лжецов-убийц .
----------
---------------
№33 S3H 21 июля 2017 19:22
+18
Они еще и весь "лунный грунт" потеряли))) Типа украл его кто-то)
№34 Physic 21 июля 2017 19:30
+12
Украли целых 180 кг!
№35 WoW 21 июля 2017 19:49
+6
На даче у Буша он нужнее...
№36 ignore101 21 июля 2017 19:06
+25
пиндос досих пор там находится рукой машет я в бинокль видел. lols
----------
№37 ЮлияЮлия 21 июля 2017 19:09
+22
Отличное фото! Ценю в людях умение выражать своё мнение ясно, четко и безупречно цензурно.
----------
Я - русский тролль! Бойтесь!!!
№38 ЮлияЮлия 21 июля 2017 19:09
+1
Упс. Дубль.
----------
Я - русский тролль! Бойтесь!!!
№39 Sevstar55 21 июля 2017 19:10
+32
Для меня самым серьёзным доказательством отсутствия америкосов на Луне является то, что 1.у них не было и нет достаточной мощности ракет (в инете полно инфы) 2. Есть масса видео бодреньких астронавтов после 6суточного полёта, и полуживых наших космонавтов после тех же 6 суток. Николаева вообще еле откачали
№40 Игорь Кузьмин 21 июля 2017 19:11
+14
Неиспользованные двигатели лунных модулей попали в ловкие руки Илона Маска. С их помощью его корпорация на деньги США пытается приводнять на океанские платформы свои "макаронины" - первые ступени. Пока тщетно, далее они закончатся и все забудут про этот прорыв в космических технологиях. divanoid
№41 vasilisa mikullishna 21 июля 2017 19:12
+26
А меня всегда интересует, а как они с Луны взлетали? На земле специальные установки для запуска, а там как. А ещё, летали то они на наших двигателях.
Думаю всё-таки лажа это со стороны США.
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№42 ЮлияЮлия 21 июля 2017 19:37
+10
Ну в общем это возможно, гравитация там сильно меньше и атмосферы нет. Наши же взлетали и пробы грунта привозили (ага, я для того и вспомнила, чтобы вместе над теми тремястами кило спертых камней поржать). Только наши с Земли со стартовых столов на собственных движках взлетали, взлетают и взлетать будут. И ещё кое-кого на те движки подсадили. А вот для пиндосов это - реально подвиг духа. Все шесть раз. Прямо вот можно встать всем дружно и стоя по аплодировать. Я вообще фильмы Кубрика люблю, заслуживает он этих аплодисментов...
----------
Я - русский тролль! Бойтесь!!!
№43 осколок Берии 21 июля 2017 23:23
+1
Маленькое уточнение, не ,, подвиг духа" ,а ПИРДУХА!
№44 Вдумчивый 21 июля 2017 23:32
+2
Причем замечу, что ПОЛНАЯ ПИРДУХА!
№45 WoW 21 июля 2017 19:54
-5
Элементарно взлетели...
№46 Alex S 21 июля 2017 19:59
+18
Теоретически, с Луны должна стартовать небольшая легкая капсула, массой пару тонн. Может чуть тяжелее обычной легковушки. Затем капсула стыкуется с кораблем, который вращается на орбите, ждет на орбите пассажиров. И на корабле отправляются обратно к Земле. Теоретически это всё возможно. Но практически, на то время, крайне сложно. Электроники как таковой еще не было, механика вся очень тяжелая и "не гибкая".

Высдка на Луну проблематична всех этапах. Проблема выбраться на орбиту Земли, с большим грузом и запасом топлива. Проблема прилуниться. Проблема прибывания на Луне - необходимость жизнеобеспечения. Если высадить робота - это одно, если человека - то это всё усложняет на порядки. Проблема покинуть Луну. Проблема состыковаться на орбите Луны. Проблема долететь до Земли. И риски при приземлении капсулы.

Очень много сложных и опасных моментов. Умножаем их на количество полетов и.... И не одной осечки. Делаем поправку, что тогда не существовало многих современных материалов, технологий. Не было нормальной электроники, вся она весила очень много, а функциональность была 0.01% или 0.001% в сравнении с современным смартфоном. Не было полноценных исследований по радиации и защите от нее, не было материалов для защиты от радиации. Единственное что тогда использовали для защиты от радиации - это свинцовые пластины (иногда золото).

Сами американцы затрудняются рассказать как у них всё это получилось. Они "теряют" важные материалы в оригинале. Они просто не летают на Луну и даже зонды отправить им не просто (которые кстати и возвращаться не должны).

Конечно же американцев на Луне не было. А если и были, то тогда следует второе место отдать немцам. Они в 2004 году тоже "были на Луне" (Рамштайн - Америка).
№47 Вдумчивый 21 июля 2017 23:35
0
Там один запуск был неудачным, кажись. Кажись, ибо помню это по журналу "Америка", печатавшемуся для СССР. Было 7 кораблей и экипажей, а летало 6. Деталей не помню вовсе.
№48 Alex S 22 июля 2017 00:21
+2
Не интересовался исорией их пусков и катастроф. Но вот интересный ролик о "погибших" астранафтах челенджера в 1986 году. А еще тут на политикусе есть советский фильм 1965 года про Луну, там рассказаны пуски американцев, и они почти всё неудачные, почти с десяток.
№49 Дементий 22 июля 2017 09:00
+2
Там не один запуск был неудачным, там их просто немеряно,неудачных запусков.
Однако статистика говорит следующее (1) -
вот данные по запускам ракет "Атлас" (Atlas) различных модификаций:
Atlas-А в период 1957-1958гг пусков – 8, из них аварий – 4, т.е. 50% успешных;
Atlas-B в период 1958-1959гг пусков – 10, из них аварий – 4, т.е. 60% успешных;
Atlas-C в период 1958-1959гг пусков – 6, из них аварий – 3, т.е. 50% успешных;
Atlas-D в период 1959-1967гг пусков – 135, из них аварий – 27, т.е. 80% успешных;
Atlas-E в период 1960-1995гг пусков – 58, из них аварий – 18, т.е. 69% успешных;
Atlas-F в период 1961-1981гг пусков – 101, из них аварий – 10, т.е. 90% успешных;
Статистика полетов ракет семейства "Атлас-Центавр" такова:
Atlas Centaur LV-3C в период 1962-67гг пусков – 12, аварий – 4, т.е. 67% успешных;
Atlas Centaur SLV-3C в период 1967-72гг пусков – 17, аварий – 3, т.е. 82% успешных;
Atlas Centaur SLV-3D в период 1973-83гг пусков – 32, аварий – 3, т.е. 90% успешных;
Вот правдивая история первых четырех полетов «Сатурн-1»:
«объект SA-1»
27 октября 1961г. Отработка первой ступени. Вторая ступень - макет.
Дальность полета 398км. Апогей 136км.
Несложные расчеты показывают, что при такой высоте и дальности полета ракета едва преодолела рубеж скорости в 2000м/с. А это значит, что даже первая ступень отработала лишь 80% своих ресурсных возможностей.
«объект SA-2»
25 апреля 1962г. Отработка первой ступени. Вторая ступень - снова макет, причем заполненный водой ~23000 галлона воды! Полет длился всего ~150сек. После чего ракета была подорвана по команде с земли!
Хотя на самом деле это примерное время работы первой ступени - очевидно взрыв был связан с полным расходованием топлива «досуха».
Апогей (расчетный) - 145км.
«объект SA-3»
16 ноября 1962г. Опять вторая ступень - макет, заполненный водой ~23000 галлона воды. Неслыханный прогресс – апогей 167км.
Ракета опять (!) была подорвана по команде с земли.
«объект SA-4»
28 марта 1963г. Апогей всего 129км. Вторая ступень как всегда подставной макет с водой. Странно, но ракету не взорвали! Или просто взрыватель не сработал...
Вот такими натурными испытаниями ракета "Сатурн-1" прокладывала дорогу в космос. Правда, водородных двигателей до 1964 года на нее не ставили, да и в космос она летала чисто условно.
А вышеописанные траектории полета более похожи на параболы ракет оперативно-тактического класса типа "Скад" и т.п.
Видимо, разработчикам "Сатурнов" пришлось ждать первые позитивные результаты полетов водородных ступеней «Атлас-Центавр». И они появились!
В 1963г. был аж ОДИН успешный полет водородной ступени "Центавр". В 1964г. из двух пусков "Атлас-Центавр" один будет неудачным, в 1965 история повторится – опять 1:1
https://www.free-inform.narod.ru/pepelaz/pepelaz-1.htm
№50 AHIL 21 июля 2017 20:52
+2
Как хохлы - подпрыгивали ( или скакали ).
----------
---------------
№51 AHIL 21 июля 2017 20:54
0
Цитата: vasilisa mikullishna
А меня всегда интересует, а как они с Луны взлетали? На земле специальные установки для запуска, а там как. А ещё, летали то они на наших двигателях.
Думаю всё-таки лажа это со стороны США.


Как хохлы ...... подпрыгивали (скакали).
----------
---------------
№52 Бусинка 21 июля 2017 21:45
+3
марсианина ихнего смотрел ,..что главное? СКОТЧ))))))))))))))
№53 Дементий 22 июля 2017 09:31
0
Рогатку гигантских размеров соорудили.
№54 Alex S 21 июля 2017 19:14
+18
Через два года будет юбилей 50 лет. Такой юбилей по такому событию невозможно пропустить. Интересно что сшанцы будут делать. Праздновать или скромно забудут?

А еще, экспертам и представителям СМИ (всех стран), надо поднапрячься и подготовить свои аудитории. Провести все исследования и показать все известные на сегодня факты самой широкой публике. За два каждый должен смеяться с короткого анекдота "американец на Луне". Вот это будет достойный подарочек на юбилей для этих пустышек.
№55 Alex S 21 июля 2017 19:24
+14

Коренные американцы ждут янки на Луне
№56 Аминазин 21 июля 2017 19:18
+14
Темная история. С современными материалами и компьютерами, никто на Луну не летает, не смотря на то, что это будет в десятки раз дешевле. Осуществить такую сложную миссию в 69-м, причем шесть или сколько там раз подряд, без единой катастрофы, выглядит сомнительно.
№57 Бусинка 21 июля 2017 21:49
+1
почему наши молчат ,..что за сделка интересно?)))))
№58 Vkras517 21 июля 2017 23:43
+3
Почему молчат? Леонов вон аж из штанов выпрыгивал, -"были!!!! и все тут". Когда он так категоричен, у меня сомнений еще больше... и не только по лунной программе. Вот, например, его рассказы про гибель Юрия Алексеевича Гагарина. Как то все....
№59 С Марса 22 июля 2017 11:21
-1
Цитата: Аминазин
Темная история. С современными материалами и компьютерами, никто на Луну не летает, не смотря на то, что это будет в десятки раз дешевле.


Да ничего там темного.

Если не ковыряться в том что нынешнее представление о мироустройстве во многом бред, а исходить лишь из традиционных постулатов.

ТО.

Ни один умник еще не научился строить и выводить корабли за пределы магнитосферы Земли, тем более на 8 суток полета, способные защитить космонавтов от жесткой солнечной радиации.

Они бы умерли еще в полете, в лучшем случае в ближайшие годы после полета.

Не верите спросите у чернобыльцев.
№60 leftpers 21 июля 2017 19:19
+13
Поганые пиндосские чуханы, даже врать не умеют, чтобы не спалиться)))))
№61 Данилович 22 июля 2017 00:13
+1
С квадроциклом они вообще берега потеряли.
Притащить на Луну одоробло в пол тонны, что бы два гоблина устроили там покатушки...
Ну а как же американцы и без авто???
Но почему наши правители до сих пор молчат, ведь эту их аферу раскрыли давным давно???
Видно бабло хорошее пендосы откатили.
№62 fas.arat 21 июля 2017 19:24
+3
Что-то я не видел и не встречал их на луне,а может не разглядел.
№63 Зоркий 21 июля 2017 19:31
+10
Если вы хоть немножко пораскинете мозгами, сопоставите факты, почитаете документальные свидетельства о полетах в космос, то всем сразу станет ясно, что ни то что на луне, до 1981 года, когда был запущен первый шатл, американцы даже в космосе ни разу не были... smile
№64 AHIL 21 июля 2017 20:02
+9
Цитата: Зоркий
Если вы хоть немножко пораскинете мозгами, сопоставите факты, почитаете документальные свидетельства о полетах в космос, то всем сразу станет ясно, что ни то что на луне, до 1981 года, когда был запущен первый шатл, американцы даже в космосе ни разу не были... smile


Нет , в космосе они были до 81- Союз-Аполлон . А вот с Луной - полная брехня . Чтоб не спорить -нужно попросить повторить высадку на луну . Раз они туда летали -то вся документация по ракете и спускаемому аппарату у них есть , какая проблема , пусть повторят . В первые вижу , чтобы пиндосы , если куда и впёрлись - сами решили от туда смыться и забыть все технологии и изготовление ракетных двигателей.
----------
---------------
№65 Зоркий 21 июля 2017 20:09
+4
Не было никакого Союза-Аполлона... Уж не знаю к сожалению или нет, но все это выдумка, поддержанная тогдашней верхушкой СССР.
№66 Вдумчивый 21 июля 2017 23:38
+2
Да будет вам. Самолично выкурил не одну пачку "Союз-Аполлон". Хорошие сигареты были по тем временам.
№67 С Марса 22 июля 2017 11:23
-2
Цитата: Зоркий
Не было никакого Союза-Аполлона... Уж не знаю к сожалению или нет, но все это выдумка, поддержанная тогдашней верхушкой СССР.


СССР уже тогда продали.
№68 Staruchka5491 21 июля 2017 21:38
+3
В первые вижу , чтобы пиндосы , если куда и впёрлись - сами решили от туда смыться и забыть все технологии и изготовление ракетных двигателей.

да не сами они решили, им режиссер Павел Клушанцев пригрозил, - Если будете мой фильм "Луна"(1965г) использовать, подам на вас в суд за плагиаторство. mosking
----------
ЗЕМЛЮ-КРЕСТЬЯНАМ!ФАБРИКИ-РАБОЧИМ!ВЛАСТЬ-СОВЕТАМ!
№69 Бусинка 21 июля 2017 21:47
+2
ТАК ТАМ ЖЕ ИНОПЛАНЕТЯНЕ ИМ СКАЗАЛИ ,.ПШЁЛ ТЫ ))))
№70 ЮлияЮлия 21 июля 2017 22:28
+8
А вот фигушки, нету у них никаких технологий! Сгорело все. Пожар приключился и все чертежи - того. Ни-че-го-шень-ки не осталось. Ну, они так говорят. И лунный грунт у них украли. И стеллаж с допинг-пробами уборщица опрокинула.
----------
Я - русский тролль! Бойтесь!!!
№71 Дементий 22 июля 2017 09:08
0
https://www.manonmoon.ru/articles/st80.htm
вот есть сомнения и про союз-аполлон...
№72 vk_49817496 21 июля 2017 20:03
0
А как же полёт Союз-Аполлон? Он был в 1975 году. Тогда получается, что СССР тоже занимался фальсификацией? Выходит, что мы никогда не признаем лунную программу США обманом официально. Они сами признают, что первые четыре полёта у них были суборбитальные - ракета с мыса Канаверал поднимала корабль на 70-110 км и он тут же приводнялся в Атлантике.
№73 Brest 22 июля 2017 00:33
+5
И земля плоская на черепахе со слонами ( на самом деле), а вдруг не бред!?
№74 Дементий 22 июля 2017 09:12
0
а вот так :-))))https://andrew-vk.narod.ru/public/Apollo_FCS/fcs.html
https://dev.rcopen.com/forum/f6/topic440646
ну, если немного дружите с физикой и математикой :
https://www.free-inform.narod.ru/pepelaz/pepelaz-1.htm
№75 Дементий 22 июля 2017 09:32
0
тут конечно повторяется .. :(
https://dev.rcopen.com/forum/f6/topic440646
№76 Physic 21 июля 2017 19:32
+6
Возмутительнее всего молчание Брежнева, которому наши ученые сообщили об этой фальсификации.
№77 WoW 21 июля 2017 19:57
+5
Леонов вон до сих пор в эту игру играет, а ведь был когда то Человеком...
№78 Другая женщина 21 июля 2017 20:36
+4
Он и есть Человек. Он наверняка давал подписку о неразглашении и вряд ли там был указан срок действия. Рассказ Пантелеева "Честное слово" читали? Вот это про то же.
№79 Данилович 22 июля 2017 00:18
+1
Рассказ Пантелеева "Честное слово" читали? Вот это про то же.


Дал честное слово врать всю жизнь???
Вот это настоящее честное слово.
Ладно бы он молчал, так ведь на попку падает, честнок хренов.
Чтал где-то что собственность у этого честнока в штатах.
№80 Brest 22 июля 2017 00:35
+3
Так можно дойти и до вопроса "а был ли он Сам в открытом космосе"?
№81 Lubasha 21 июля 2017 20:42
+3
Были сообщения, что Брежнев был в сговоре. Якобы американцы заплатили за молчание зерном и прочим небходимым Союзу товаром.
№82 Торманс 21 июля 2017 21:12
+1
разрешили продавать нефть.
сделку скрепили фикцией полета союз-аполон. под видом которой передали американцам космические технологии.
№83 AHIL 21 июля 2017 19:38
+16
Первый космонавт - руcский , луну - также покорили русские - луноход . Пиндосы не смогли не то не другое - тогда чтоб не опозориться , покорили луну при помощи Голливуда .
----------
---------------
№84 Fantik 21 июля 2017 19:39
+7
Судя по количеству кратеров Пиндосы на луне были.
№85 Другая женщина 21 июля 2017 20:36
+4
Гуманитарные бомбёжки?
№86 Кузьмич Кузьмичёв 22 июля 2017 21:33
+1
applodisment
№87 Илья Новицкий 21 июля 2017 19:44
+4
Огромный плюс администрации портала. Пора требовать у НАСА ответы.
№88 Нирэць 21 июля 2017 19:46
+5
Не стоит тиражировать амерскую утку о пребывании на Луне.
Актёры, Голливуд, скосяченные спецэффекты - дальше съёмочного павильона нигде не был НАСА.
Амерская протухшая утка и гвоздь им в гнилую доску, а не полёт к Луне.
№89 Россия Татары 21 июля 2017 19:49
+7
Американцы, ну тупы-ы-ы-е-е, но хи-и-и-и-итры-е-е-е-е! Блеф! Прокатило! Но, правду в мешке не утаишь, как и шило в мешке не утаишь. Придут времена, будут спрашивать - Ну, американец, рассказывай, как вы на луну летали?
№90 вездеход 21 июля 2017 19:55
+2
Союзмультфильм Ё.
№91 Morozco 21 июля 2017 20:00
+4
Дисней много чего наснимал.....
№92 Lexx Bereza 21 июля 2017 20:14
+5
Пиндосы обгадили все к чему прикоснулись, главное Луну ещё загадить не успели, кроме как в кино и на этом спасибо, но так дурачить народ и мир - это ж постараться надо. Мастер лжи - известно кто, а это его дети..
----------
Что нашим врагам нравится, то нам вредно.
№93 Тагир 21 июля 2017 20:28
+5
Не было тогда да сейчас таких скафандров, чтоб так долго можно было не есть на пить и в туалет не ходить. Столько г@вна ни один скафандр не удержит.
№94 Дементий 22 июля 2017 09:20
0
Во, как раз на счёт дерьма и скафандра :-)))))
https://andrew-vk.narod.ru/public/Apollo_FCS/fcs.html
№95 vk_49817496 21 июля 2017 20:36
+1
После просмотра американских реконструкционных художественно-документальных фильмов о космическом противостоянии с СССР в период 1950-1970 годы стало ясно, почему они отставали. В 50-е годы у них космос осваивали несколько ведомств. Фон Брауна в этих играх не использовали, может и потому, что президентом был Эйзенхауэр, воевавший с Германией. После прихода на президентство Кеннеди этот запрет был снят. А ещё в июле 1958 года было организовано НАСА, как единый координационный центр. Кеннеди поставил задачу - лунная программа. Американцы согласны, что лунная программа стала возможна только благодаря Фон Брауну. На неё было выделено 25 млрд. баксов - федеральная программа, хотя в то же время (70-е годы) одна IBM на запуск своего первого РС286 потратила почти 100 млрд. баксов. И ещё говорят, что не все деньги из лунной программы были освоены. После сворачивания программы (тоже важный ? - почему) Брауна снова задвинули и последним аккордом стал полёт Союз - Аполлон в 1975 году. Ещё раз повторяю, если мы подыгрывали американцам, то мы никогда не услышим официального заявления о фальсификации полётов на Луну. А на счёт, куда делись все технологии? А никуда. Важны не технологии, а их носители, т.е. люди. Тогда ещё в США котировалось техническое образование. Начиная с 70-х годов их образование стало преимущественно гуманитарным. Технические мозги они импортировали. Но в космической сфере, как и в военке, иностранцев практически не используют. Да и роль личности никто не отменял. У нас что, после С.П. Королёва не было раздрая? Могли вообще космос потерять.
№96 Другая женщина 21 июля 2017 20:38
+7
Приятно читать комментарии. А пару лет назад на тех, кто считал это аферой, здесь набрасывались всем миром)))
№97 3JIou_BATHuK 21 июля 2017 20:44
+2
А как сюда видео залить с ютуба??? В коменты??? Там много такого... Интнресного...
----------
g
В 1941м- 1945м году народ защищал не эту страну, а ту... Люди помните об этом...Сейчас Нам с этими Власовцами точно не по пути...
Все хватит с ними разговаривать... их вешать пора...
№98 Alex S 21 июля 2017 22:36
0
тут в комменты никак, можно только ссылки отставлять, и названия к ссылкам вручную дописывать ...
№99 dok123 21 июля 2017 20:46
+2
"Не верю..." (с)
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
№100 lexnag 21 июля 2017 20:52
+6
21 июля 1969 американцы впервые сбрехали, что человек впервые ступил на поверхность Луны
№101 Athwart 21 июля 2017 21:00
+3
На самом деле, космонавтика с шестидесятых топчется на месте. И кто тогда об этом мог подумать? Загадывали лет через пятьдесят колонизировать планеты Солнечной. Как бы не так! Весь прогресс уткнулся в смартфон и ноутбук. Это полезно и существенно, но это всё под себя. А для освоения космоса человечеству знаний пока не хватает.
№102 Торманс 21 июля 2017 21:17
+9
это слова Рэя Бредбери, когда его упрекнули что он предсказывал поселки на Марсе, он ответил что человечество весь свой потенциал вместо космоса спустило на изобретение айфона
№103 orgonit7 22 июля 2017 03:13
+2
Айфон не изобретение, а то, что сейчас называется инновацией, Взяли комп скрестили с телефоном и уменьшили в размере. НИЧЕГО НОВОГО, всё изобретено в 70х прошлого века, а телефон еще раньше. Ах, да, софт написали НОВЫЙ. Но это не изобретение - это рутинная работа.
№104 Карамзин 21 июля 2017 21:21
+2
Почему 1969 человек? Откуда такая цифра? Не верю:)
№105 sanja.grw 21 июля 2017 21:47
0
Цитата: WoW
На даче у Буша он нужнее...

Брусчатку выложили
№106 hvost46 21 июля 2017 22:18
0
Цитата: Бывший оптимист
Есть сомнения.

Нет сомнений, что этот человек стоит именно на лунном грунте! Присланный советскими лунаходами с луны!
№107 orgonit7 22 июля 2017 03:14
0
лунО...
№108 Dimmer 21 июля 2017 22:23
+2
По-моему для закрытия этого вопроса надо посадить луноход в зоне посадки Американцев причем в любой из не помню сколки. И снять всё вокруг и оставленный баги. И всё закрыть этот вопрос. А то эти споры уже надоели.
№109 Барбазяка 21 июля 2017 23:07
+1
21 июля 1969 человек впервые ступил на поверхность Луны, здесь маленькая поправочка при помощи декораций Голливуда

biggrin
№110 mihalogia 22 июля 2017 00:08
+9
Незнайка тоже был на Луне!

№111 gbell 22 июля 2017 01:18
0
Первая ошибка была штатников- их постановочные предметы и крсмонавты отбрасывали тени, а на Луне тени быть не может. И вообще, чтоб скрыть от глаз наблюдателей и не быть разоблаченными, они якобы прилунились на обратной стороне Луны.
№112 Grigav 22 июля 2017 14:21
0
Почему на Луне не может быть тени!?
№113 orgonit7 22 июля 2017 02:58
+1
В памперсах?!! Восьмидневные до сих пор не изобрели! А туалета у пиндосов в космосе никогда не было.
Да и этот который любопытный катается не на марсе а в пустыне где нибудь. Зачем тогда фото подкрашивать придавая вид красной планеты.
№115 v4l 22 июля 2017 11:04
+2
почему наши молчат?
потому что никто до сих пор ни разу не был на Луне - это в принципе невозможно.
№116 МаришкаМаришка 23 июля 2017 09:30
0
Григорий Гречко сказал, что американцы были на Луне и даже привёл какие-то доказательства.
Но по мне, так это очередной фейк американцев. Уж больно им хотелось обойти СССР, что касалось космоса!!
----------
№117 alex61 22 июля 2017 11:07
+3
Цитата: Grumpy
НЕ ВЕРЮ я что они высаживались на Луну.


Они никогда НЕ БЫЛИ на Луне.
№118 Анестезиолог 22 июля 2017 13:04
0
Первыми на Луне были нацисты, есть же доказательство:

№119 Доброжелатель 22 июля 2017 15:09
-2
Друзья мои , если бы была только одна экспедиция, то еще можно было бы сомневаться, но за 3 года (1969-1972) к Луне летало 7 экспедиций ! На ее поверхности побывало 12 человек и еще 9 летали на её орбите. Да ни какого Голливуда на такие подделки не хватит..
№120 gbell 22 июля 2017 19:13
0
Цитата: Grigav
Почему на Луне не может быть тени!?

Земля, будучи освещаемой Солнцем, отражает часть солнечного света в сторону Луны. И весь этот свет, который освещает теневую часть Луны, возвращается назад на Землю! Отсюда совершенно логично предположить, что на поверхности Луны, даже на освещённой Солнцем стороне, всё время царят сумерки. В таких условиях тени от предметов на поверхности Луны должны быть абсолютно чёрными, подсвечиваемые только ближайшими звёздами и планетами. Это означает, что увидеть предмет, находящийся на Луне в тени, не представляется возможным с помощью любых известных оптических средств.
№121 trumen2000 22 июля 2017 20:16
0
ну раз так, то огромьное поздравление голивуду