Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Будет весело просм. 16189 Будет весело
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Атамбаев выступил против перехода киргизского языка на латиницу

Атамбаев выступил против перехода киргизского языка на латиницу

Дрессировщик беркутов, оз. Иссык-Куль, Киргизия.
Фото: MehmetO / Shutterstock.com


Выступая на международном форуме «Алтайская цивилизация и родственные народы алтайской языковой семьи», глава центральноазиатского государства отметил, что после развала СССР Азербайджан и Туркмения уже перешли на латиницу, Узбекистан переходит, а Казахстан «тоже недавно принял решение сменить кириллицу на латинский алфавит», передает ТАСС.

«Каждый раз желанию сменить алфавит дается новое объяснение: вот, например, такая причина – латиница является алфавитом всех развитых стран, переход на латиницу поможет развитию экономики страны. Но разве помешало Японии и Корее то, что там используют иероглифы?» – заявил Атамбаев, добавив, что латиница используется во многих африканских государствах, но это не помогает им решить проблемы с бедностью.

По мнению Атамбаева, попытка объяснить переход к латинице «возможностью объединить тюркские народы» неубедительна. «Ведь за сотни веков турецкий язык уже в XIX веке был мало похож на язык тюркских каганов Алтая», – отметил глава Киргизии.

«Почему же в нереальных мечтах создать единый язык мы забываем о наших братьях, живущих в Российской Федерации? Забываем о татарах, башкирах, алтайцах, хакасах и многих других? Ведь они будут и дальше использовать кириллицу», – добавил Атамбаев.

Текст: Антон Касс
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
33 мнения. Оставьте своё
№1 shamil532271 20 июля 2017 13:33
+51
Слова Атамбаева - подтверждение того, что у каждого народа есть здравомыслящие, умные люди!
№2 realman 20 июля 2017 14:23
+12
Видимо потому, что работает с гордыми птицами, а не с шакалами, ну или с крысами.
№3 Сотрудник 20 июля 2017 13:33
+36
Смена алфавита или его корректировка это ни что иное как попытка разорвать нить исторической памяти народа. Вот и всё.
№4 Apolitikus 20 июля 2017 13:38
+3
Цитата: Сотрудник
Смена алфавита ... попытка разорвать нить исторической памяти народа

а как же suverenitet and nezavisimost?
№5 Сотрудник 20 июля 2017 13:39
+14
А разве принятие алфавита другого народа добавляет суверенитета?
№6 Торманс 20 июля 2017 13:42
+11
прогиб рабов, чтоб хозяину было удобно.
№7 Сотрудник 20 июля 2017 13:46
+8
Рабы здесь ни при чём. Им прогибаться не надо. На самом деле смена алфавита это управленческий манёвр с целью изменения вектора развития государства или народа. Подобный манёвр был проведён с русской буквицей потерявшей несколько очень важных буквиц, в результате чего древние тексты стали нам с вами непонятны.
№8 Историк 2.0 20 июля 2017 17:07
+4
Под рабами, Торманис имел ввиду эту самую правящую верхушку. Это - подпиндосники, это холопы, которые не умеют думать о будущем, а умеют рвать и воровать. Вот им то и надо, чтоб "хозяин" их заметил и оставил на кормлении. А уж они то ему - завсегда рады стараться,- на Русь плевать и со своих три шкуры драть.
№9 Scodr 20 июля 2017 15:21
+5
в 90-х годах когда закрывались многие профтехучилища в их зданиях открывались всякие арабские и тд образовательные учреждения и практически во всех патронаж-Турция.... (я учился в СПТУ-19 г Чимкента от шинного завода было..его сперва переименовали потом учеников перевели объединили с каким то разваливающимся а базу спту 19 заняло арабско-турецкое учреждение) так что за 25 лет уже выросло поколение которое латинизацию воспринимает на ура.. да и многие надписи там на латинице названия магазинов и посёлков повсеместно и давно...правда названия посёлков и городов раньше писались в трёх вариантах- русском казахском и латиница.. сейчас местами замечено друзьями (мотались туда к родне) что попадаются на казахском и латинице... Юж-казахстанская область всегда отличалась повышенным нацсознанием..... я лично могу их сравнить в галичанскими областями украины... есть что то общее
№10 Бусыпсаки 20 июля 2017 15:25
+5
Какие? Какие тексты нам стали не понятны? Т.е. египетские письмена мы расшифровать можем, а древнерусские нам не понятны? Я согласен, что убрав буквы из старо-славянского алфавита, русский язык обеднел. Но вот с таким, вашим выводом, мягко говоря, не согласен.
№11 Сотрудник 21 июля 2017 04:57
+3
Да расшифровать можно что угодно. А вот прочитать, а уж тем более понять смысл прочитанного это совсем другое. Современный письменный русский язык утратил огромный массив образной передачи информации. Сейчас нам нужно потратить достаточно много усилий, составлять длинные предложения для того, чтобы донести свою мысль собеседнику. И то не всегда это получается. В древнерусской письменности имелось гораздо больше возможностей сделать это кратко и более точно. А для того, чтобы понять мою мысль, попробуйте сами прочесть старорусские церковные тексты и понять смысл прочитанного.
№12 Ставр Годинович 20 июля 2017 20:39
+1
Цитата: Apolitikus
Цитата: Сотрудник
Смена алфавита ... попытка разорвать нить исторической памяти народа

а как же suverenitet and nezavisimost?

Тогда им надо свои символы придумывать, чтоб листовки и агит литературу было сложней писать.
№13 Старичок_Боровичок 21 июля 2017 17:57
0
Не надо валить в кучу изменение алфавита и заимствование иностранных слов!!! Те же "суверенитет" и "независимость" мы пишем на кириллице, а не на латинице (и прекрасно знаем их значение).
№14 Гаврила 20 июля 2017 13:39
+4
И надежда на халявные печеньки.
№15 Тот же 20 июля 2017 13:41
+10
Согласен. По сути это смена самоидентификации.
№16 Данилович 20 июля 2017 20:52
+3
Смена алфавита или его корректировка это ни что иное как попытка разорвать нить исторической памяти народа. Вот и всё.

Вы правы.
О чем говорит кириллический алфавит? Он говорит о том что Россия дала письменность этим народам.
А с переходом на латиницу, уже через два три поколения можно писать историю, что благодаря просвещенной Европе народы востока узнали грамоту.
Кириллица - это памятник, а память быдлу ни к чему.
№17 vadimsaf1963 20 июля 2017 13:39
+6
Птиц красивый.
№18 Lubasha 20 июля 2017 14:20
+5
Человек красивый.
№19 Abrrr 20 июля 2017 13:40
+7
Много народа в России работает и другие рынки труда наверное не предвидятся. Так что мудрое решение. А казахи очевидно на работу в Турцию засобирались.
№20 agnec2001 20 июля 2017 13:44
+7
Это красивые фантики для развала. С их помощью nezavisimost от братского народа России превращается в огромную зависимость от англосаксов.
№21 Apolitikus 20 июля 2017 13:57
0
nezavisimost
№22 Димдим 20 июля 2017 13:45
0
Суверинитет и независимость настолько дорого стоят любому государству, что от них большинство отказывается де-факто, болтая с трибун о независимом и сильном государстве. Как может быть независимым 17 миллионный Кахахстан или Туркмения. Местные баи напускают туман демократии.
№23 Сотрудник 20 июля 2017 13:55
+6
Местные баи напускают туман демократии не только в Казахстане или Туркмении.
№24 Некрасова_Вера 20 июля 2017 14:15
+5
Молодец, очень аргументированно ответил!
№25 Лавина 20 июля 2017 14:47
-6
Молодец Атамбаев!
Достойно ответил, и со знанием дела.
Умный человек.
№26 Slava56 20 июля 2017 14:50
+2
Жаль что таких мудрых правителей катастрофически мало в мире. Наверно интриг и войн было бы значительно меньше.
№27 Athwart 20 июля 2017 14:58
+5
Киргиз-кайсаки были.
Казахов не было.
Киргизы свой первый алфавит создали на кириллице. Точнее, был создан алфавит для народностей их алтайской языковой семьи. С ху... им переходить на латиницу?
И потом, турки, туркмены, оттуда же, вроде, выскочили, как черти из табакерки, сельджуки, никогда не были родственными алтайцам.
№28 Историк 2.0 21 июля 2017 10:49
0
В первые годы жидо-советской власти было очень много сделано для уничтожения русского населения и русского духа окраинных земель
№29 Тесленко_Андрей 20 июля 2017 16:35
+5
Молодец Атамбаев - очень хорошие доводы привел!!!
№30 shapoklak69 20 июля 2017 17:41
+1
Сейчас больше таких,кто отворачивается от России.Так что надо ценить таких друзей.
№31 ВВЖ 20 июля 2017 18:29
0
Пожалуй единственный руководитель в странах СНГ с адекватной оценкой ситуации в мире.
№32 Николай, не царь 21 июля 2017 04:26
0
Как-то неожиданно.
№33 Athwart 21 июля 2017 11:42
+3
Атамбаев такой же восточный хитрец! Были и у него противоречивые заявления, про военную базу РФ в Канте, например.
Но, в целом, политик довольно уравновешенный.
А, как человек, правильно сказал про кириллицу с латиницей. Россия-то никогда не перейдёт на латиницу. И Китай не перейдёт на латиницу. Вот два государства, важных для существования Киргизии. Ну, а переход киргизов на иероглифы - это театр абсурда. Остаётся кириллица.