Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео

«Догнать и перегнать»: в США обеспокоились отставанием от России в танках

«Догнать и перегнать»: в США обеспокоились отставанием от России в танках

Фото: Free Wind 2014 / Shutterstock.com

The National Interest бьёт «тревогу». Производство танков в США упало до рекордно низкого уровня в истории. Ежегодно в США собирается не более 12 танков. Кроме того, США безнадёжно отстали от новейших разработок в области танкостроения.

Например, универсальная боевая платформа «Армата» дала России около четверти века форы перед США в сфере производства бронетехники. По мнению «NI», данная диспропорция может катастрофично сказаться в будущей «войне Запада с Востоком».

На своих европейских сателлитов в США особо не надеются, даже несмотря на то, что Германия, Италия и Франция на троих имеют на вооружении около 1000 танков. Американские аналитики уверены, что Россия уже достигла паритета по бронетехнике со странами НАТО и будет с каждым годом только укреплять свои позиции.

Что же предлагает National Interest? Разумеется, обрушить долларовый дождь на производителей танков в США. Предлагается ратифицировать масштабную программу модернизации имеющихся в наличии танков «Абрамс» до последних модификаций и заключить долгосрочные контракты с ныне действующими на территории США танковыми заводами.

Это должно создать дополнительные рабочие места, оживить американское производство, а также позволит производить до 22 новых «Абрамсов» в месяц. В год этими танками будет комплектоваться три новые бригады.

Иными словами, американцы хотят ликвидировать отставание в технологиях числом. Вот только, сомнительно, что танки будут играть ключевую роль в возможном глобальном конфликте. Скорее всего, Трамп замыслил оживить американскую экономику за счёт военных заказов. «Избыток» «Абрамсов» будет поставляться «европейским партнёрам», которых к тому времени «уговорят» повысить расходы на оборону.

Илья Новицкий,
специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
40 мнений. Оставьте своё
№1 DrRusuas 16 июля 2017 11:15
+31
Американцам никогда не понять, что войны выигрывают НЕ ЧИСЛОМ, А УМЕНИЕМ!!!!
В этом главный секрет русского воина!!!saakashvili
№2 delenaz 16 июля 2017 11:42
+15
Вся ключевая разница в патриотизме. Одни бьют себя в грудь и развешивают свои флаги по всему миру, а вторые берут и выигрыают войны.
№3 nekto727 16 июля 2017 11:42
+12
№4 Македонский Не-Саша 16 июля 2017 14:21
-1
Про умение спору нет!
Вот только что - русского солдата, по-вашему, не надо кормить, одевать, не надо платить ему жалование?
Такое уже было не так давно, и трудно сказать, к чему бы это привело, если бы вовремя не спохватились...
№5 DrRusuas 16 июля 2017 15:15
+15
Не надо утрировать и передёргивать.
Русский солдат неприхотлив по своей природе и с этим трудно спорить.
Просто для русского воина победа в битве на первом месте, а всё остальное уже как необходимое дополнение. saakashvili
№6 Македонский Не-Саша 16 июля 2017 15:21
-1
Да? Вы сами-то служили, воен? И воевали голодный, раздетый и т.п.? Или только агитплакатики в интернете можете постить?
№7 DrRusuas 16 июля 2017 16:33
+1
Ты так ничего и не понял, к сожалению, коли перешел на личности... saakashvili
№8 Македонский Не-Саша 16 июля 2017 16:55
-2
Вот смотри, уважаемый (перейдем на ты, если ты настаиваешь), как ущербно высказывать своё мнение лозунгами и агитплакатами.

В твоем первом посте на плакате написано: "Другому достаточно отдать приказ "туда", и он его выполнит." Про Родину тут ни слова, про патриотизм тоже. Мол, ДОСТАТОЧНО сказать практически "фас!" и он всё сделает.

Теперь давай внимательно посмотрим твой второй пост. На нём ты написал: "Просто для русского воина победа в битве на первом месте, а всё остальное уже как необходимое дополнение."
Ты в курсе, что такое НЕОБХОДИМОЕ? Необходимое - это то, что нужно для выполнения какой-либо задачи. Без НЕОБХОДИМОГО эту задачу не выполнить, другими словами.

Ты сам-то в свои собственные капканы не попадайся, уважаемый?

И ответа по существу я так и не увидел : Ты сам-то воевал голодный, раздетый и невооружённый? Про жалование я уже не говорю...
№9 DrRusuas 16 июля 2017 20:17
+3
Если тебе всё-таки пришлось служить в армии, то ты должен знать основу основ армейской дисциплины - приказы в армии не обсуждаются, они выполняются!
Наивно выглядят твои суждения, если немного обратиться к прошлому, к ВОВ, к такой вот ситуации: сидит воин в окопе, немец наступает, но он воевать не будет, пока кашу не подвезут? Так что ли по-твоему?
Не смотри на русского солдата глазами западного обывателя. saakashvili
№10 Изгой 16 июля 2017 20:42
+2
Ты в корне не прав, Македонский!
Ты рассуждаешь как "ничего не имею против - просто это чисто бизнес".
По твоему рассуждению должно быть так - вот война, пришел в военкомат записываться в ополчение и предлагаешь следующую "сделку" :"Если вы обязуетесь выполнять вот эти пункты моих условий (никто не отрицает что условия солдату необходимо создавать), то я буду Родину защищать, а если нарушите, то я штык в землю и домой!
Наивный и в армии ты наверное по компу служил, в игрушке-войнушке.
Извини, если обидел, но ты своим пониманием данного вопроса насмешил!
№11 Македонский Не-Саша 16 июля 2017 21:04
-3
У меня совершенно правильное "понимание данного вопроса", которое заключается в том, что уникальный по своей стойкости, выносливости и самоотверженности русский, российский солдат должен быть накормлен, хорошо обмундирован, хорошо вооружён и иметь достойное жалование! Именно это и делает в последние годы наш Президент и его единомышленники. И так делали все выдающиеся русские и советские военноначальники.
Или вы не согласны с такой политикой? Или у вас российский солдат должен шманать жратву по деревням, одеваться в рваньё, быть вооружён дубиной и приносить в семью копейки? Так, что ли?
Вы посмотрите внимательно на первый агитплакат этого DrRusuasa! Вы вдумайтесь в суть того, что там написано:
"Одного из них нужно накормить, одеть, вооружить, заплатить жалование и т.д. А другому ДОСТАТОЧНО отдать приказ "туда", и он его выполнит. Любой ценой..." Абзац! То есть, героического русского солдата не надо кормить, не надо его обмундировывать, вооружать, платить ему жалование и т.д. - ДОСТАТОЧНО лишь отдать приказ! Так что ли?
Да во времена Сталина вас бы за такой плакат расстреляли под ним же!
№12 fortuas 16 июля 2017 20:51
0
Македонскому Не Саше.
Ты о чем? Как солдат не кормили, не одевали, спать не ложили?
Ты хоть что-то знаешь об армии, об армейском быте7
Дома небось отсиделся, а теперь рассуждаешь с чашкой чая!
Не знаешь темы не лезь обсуждать, умник!!!!!! aggressive
№13 Македонский Не-Саша 16 июля 2017 21:12
-5
Иди в жопу, дурак! Читай внимательно посты, дуболом!
ДБ (с) СВЛ
№14 KIRbICH1 17 июля 2017 18:08
0
не обращайте внимание на идиотов, кстате вы так и не смогли добиться от оппонента служил ли он, вывод - не служил и не знает о чем рассуждает, а демотиватор полностью идиотский
№15 nkir1766 16 июля 2017 21:18
0
Из этого стоит делать вывод, что нашего контрактника не нужно кормить, одевать, вооружать и платить оклад+боевые? Стоит отдать приказ и "мясо" пойдет выполнять приказ? Как по мне, так постер - это унижение русского война. Сидит на броне такой опухший рядовой времен первой чеченской без прав на что угодно, кроме смерти.
№16 Гагарин77 16 июля 2017 11:15
+7
Нет у них производства танков.
Они его разобрали еще тогда.
Есть только завод востанавливающий старые в новые. Ключевое слово в статье Модернизация.
3d принтер вам поможет.
№17 kupa275 16 июля 2017 11:18
+2
Танки не решающую роль будут играть, но очень значимую
№18 Ставр Годинович 16 июля 2017 14:57
+3
у нас танки - это платформа на которую что хочешь можно поставить.
Нужна РЛС, вот тебе танк РЛС, нужна ПВО - вот тебе зенитный танк, нужен тыгач и мост - вот тебе танк-мост и танк тральщик-тягач. Универсальность удешевляет производство и ремонтируемость, проблем с запчастями в разы меньше.

Танки это считай поддержка, а не основная сила, вот они и поддерживают.
№19 Ead Weard 16 июля 2017 11:18
+5
"Оживить мертвеца" - это называется. 22 танка в месяц??? В американской армии наблюдается "танковый кризис". Производство танков в США снизилось до 12 Abrams в год, которые выпускает последний танковый завод в Лиме, штат Огайо.
Да и то это в основном модернизация существующих.
№20 Gw0zd 16 июля 2017 12:44
+4
~~~~ Только собрался написать про Лиму...
Там собирают Абрамсы из запчастей и разборки старых
машин (10-12 в год). Есть ещё в Греции рем. база Абрамсов и это всё.
Кризис бывшего танкостроения в США затянулся и имеет
давнюю историю. В начале века пиндосы решили что воевать
с равным противникам им уже не придётся. И решили делать
колёсные тачанки с алюмобронёй весом до 20 тонн. Чтобы можно
было перебрасывать С-5А или С-130 по паре машин.
Но, потратив 3 млрд на выходе получили пшик (тачанка получалась
тяжёлой и сложной,а пробивалась нашими пулемётами).Отменили.
А тем временем танковые заводы разрушались и осталась лишь
рем. линия. И вот в 2014 случилась Армата и где!?
В "стране-бензоколонке" (по мнению Макакейна)!!!
А теперь остаточное производство Абрамсов годится только
для обвески Upgrade Kit и сборки из старья...Куда там до
конкуренции с Арматой! Т-90А и даже Т-72Б3 - вот противник
для Абрамса.
№21 Дементий 16 июля 2017 13:48
+3
Угу, вот только в Ираке, "Абрашек" пожгли немеряно простыми РПГ-4 в их кишлаках и городишках. ДШК пробивает защиту "тыл башни" (боекомплект) см. на ютубе avtomat . А, Вы, говорите Т-90? Хотя-а, есть у "абрамов" плюсы по сравнению с 72-м ... но, опять же, на танковый биатлон не хотят выставляться, вдруг----обгадят звёздно-полосатые труселя? Есть ещё один плюс , металлолома будет много для нашей "сталелитейки"! :-) lols Однако--БИЗНЕС!!! Да и их хвалёные "патриоты" и израильский "ВВС-Щит" обгадился по самые нозри весной, по полной, когда из Сирии залетел неизвестный "дрон" и 40 минут наслаждался воздухом свободного и демократичного Израиля и так же свободно улетел к "диктатору" Асаду.
№22 Дементий 16 июля 2017 14:27
+3
3-и мин. назад общался с челом с "бежицкого" сталь-завода, сказал: порежем и переплавим!! :-) :-)Только цыганам не говорите, успеют первыми. biggrin lols
№23 BEHEPA2018 16 июля 2017 11:57
-2
А зачем им танки ?
№24 Дементий 16 июля 2017 13:55
+3
Для того, что бы ездить на рыбалку к папуасам, дарить им демократию бус и печенек и, в случае-чего, поставки осуществлять как металлолома для уральских заводов переплавки стали.
№25 orgonit7 17 июля 2017 03:49
-1
А как же ещё ещё бюджет Пентагона пилить?
№26 shax 16 июля 2017 12:11
+4
Армата,через океан не стреляет,далековато.Так,что пусть сидят тихонько в своей Пиндосии и никто никто их не тронет.
№27 Hamradio 16 июля 2017 12:20
+4
Есть ещё одна "великая танковая держава". Тоже выпускает около 10-ти танков в год. biggrin
№28 Дементий 16 июля 2017 13:58
+3
это которые из мусорных контейнеров, на конной тяге? biggrin
№29 Ольга.Ч 16 июля 2017 12:28
+4
Им все равно что клепать, лишь бы впаривать своим союзникам под 2% и деньги саудитов. Трамп занялся бизнесом с прибылью для СШП. Может эти танки никогда не будут "летать", как F-35? который все равно продается.
Бизнес и ничего кроме бизнеса.
№30 Данилович 16 июля 2017 12:31
+2
А зачем им танки ?


Действительно, зачем пендосам танки, если финансовый блок правительства России, выводит по сути все деньги пендосам в копилку.
Толку от новейшей "Арматы", если денег на её производство нету?
Зато в пиндосовской копилке хранят на "Черный день".
Я думаю, что чёрный день наступит когда пендосы кинут нас на эти бабки.
Имея такое правительство, не нужны пендосам никакие танковые заводы, либероидная раковая опухоль и без войны вытянет все соки из государства.
№31 Дементий 16 июля 2017 14:37
+4
Вот тут Вы правильно подметили!!! И,УВЫ, нет И.В.С. а, ВВП не может быть по определению равным И.В.С.
№32 Ставр Годинович 16 июля 2017 15:14
0
Пиндосские баксы сами по себе не деньги. Выводят к пиндосам баксы. Если надо будет - пиндосы новенькие напечатают и вернут в полной мере, чего нельзя сказать о наших вороватых чиновниках.
Все эти мантры с пиндосскими гос бумагами - беспонтовая паранойя.

Т-14 уже выпускается серийно по госзаказу, на Т-15 тоже есть госзаказ. В каких количествах тебе никто не скажет "военная тайна".
№33 марионетка мордора 16 июля 2017 12:42
+4
С точки зрения лягушек,
Все французы - питерасты... biggrin
№34 Athwart 16 июля 2017 13:04
+3
Вообще для Штатов производство танков не ключевая тема.
Ну, если только нажиться на продаже своим сателлитам.
Но вот у них новый эсминец "Джон Флинн" вышел бороздить просторы Мирового океана - это им как-то ближе.
Но всё равно без сухопутных операций войны не выигрываются.
№35 3JIou_BATHuK 16 июля 2017 13:05
+4
А зачем Америке танки??? На них кто то нападать собрался???
----------
g
В 1941м- 1945м году народ защищал не эту страну, а ту... Люди помните об этом...Сейчас Нам с этими Власовцами точно не по пути...
Все хватит с ними разговаривать... их вешать пора...
№36 Ставр Годинович 16 июля 2017 15:16
0
Цитата: 3JIou_BATHuK
А зачем Америке танки??? На них кто то нападать собрался???

Танки являются не только оружием обороны, но ещё и оружием нападения. Удерживать захваченную территорию без брони - сложновато.
№37 shapoklak69 16 июля 2017 15:29
0
Говорят про гонку вооружений и кто ее начинает?Может действительно это всего лишь бизнес,не зря же Трамп обьявил Европе,что они должны платить.Вот и товар.
№38 Швондер 16 июля 2017 16:21
+6
Из России с любовью!

----------
Суровые годы уходят,
Борьбы за свободу страны!
За ними другие приходят,
Они будут тоже трудны.
№39 jamamnah 16 июля 2017 18:44
0
О - танки у них плохие ! да вы ещё наших ребят - солдатиков не видели ! мой совет : лучше сразу сдавайтесь , твари ! не так больно будет .
№40 Т-72М 17 июля 2017 12:13
+2
Все хорошо, спокойно делаем свое дело (в танкостроении)и плевать нам на пендосов