Коалиция во главе с США сбила самолёт сирийских ВВС

Коалиция во главе с США сбила самолёт сирийских ВВС

Фото: Fishman64 / shutterstock.com

Коалиция во главе с США сбила самолёт ВВС Сирии в районе Ракки. Об этом сообщает пресс-служба Минобороны САР.

Отмечается, что самолёт был сбит в то время, когда он выполнял задачу против «Исламского государства»*.

По данным ведомства, пилот до сих пор не найден.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (144)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
Гражданин
Нет на сайте
+12
№1 Русь Святая 18 июня 2017 23:14
Интересно какая будет ответка aggressive
Гражданин
Нет на сайте
+63
№2 Вован Петров 18 июня 2017 23:19
Ни какой ответки не будет.
Разве когда-то были какие-то ответки на бомбардировки америкосами сирийской армии, на ракетные удары томагавками по аэродрому, на ракетные удары Израиля по базам сирийской армии? - никогда и ни каких.
Гражданин
На сайте
+7
№3 Alex S 19 июня 2017 00:12
Политическая. Ужесточение условий прибывания сшанцев в Сирии. Установление безусловного режима действий относительно агрессии против правительственных сил в собственной стране. Выдавливание неадекватов из горячей точки.
Гражданин
Нет на сайте
+28
№4 Снежана 19 июня 2017 00:50
У сшанцов вообще нет никаких прав находиться в Сирии - это самые жесткие условия. Просто не имеют права совсем - и всё. Но СИРИЯ слишком слаба для того чтобы воевать с НАТО. Как она может выдавить армию США со своей территории?

Или Вы намекаете на то что Россия должна это сделать? Но Вы забыли что Россия в гостях. И хозяева пригласили Россию помочь уничтожить бандитов на своей территории, а не воевать с НАТО. Мы на заключали военный союз с Сирией против НАТО. Или Вы считаете что Россия должна начать войну с НАТО, т.е. начать третью мировую войну?
Гражданин
Нет на сайте
+23
№5 orgonit7 19 июня 2017 02:12
Третья мировая уже идет, она гибридная, а если разбираться глубже, то продолжается первая мировая, тк противоречия её породившие так и не преодолены.
Гражданин
Нет на сайте
+14
№6 trend 19 июня 2017 06:58
Думаю, Снежана имеет ввиду горячую фазу войны. И я с ней согласен.
А если разбираться еще дальше, то продолжается не первая мировая, а никогда не прекращающаяся война против России.
Гражданин
На сайте
+10
№7 Alex S 19 июня 2017 02:24
Повторяю - поитически. Никаких военных действий и тем более мировых войн. Работать будет Лавров, а не Шойгу.
У США есть "право" находится в Сирии, это право сильного. Но, России придется напомнить "цивилизованному миру", что мы правовые государства, а не силовые автократии. И чем дольше США будет сопротивляться в этом вопросе, тем больше будет падать их авторитет в глазах адекватных людей по всему миру. Проснутся сноудены и прочие борцы за справедливость.
Вобще ситуация очень нехорошая для США. Здесь можно многое выгадать. Я бы даже сказал, что США играет в поддавки. Либо мозги у них совсем закисли и творят что попало.
Отдельно хочу напомнить, что это атака не наших пилотов. Значит особого кризиса нет. Всё достаточно удобно\выгодно, хотя и неприятно.
Выгода США от потери Сирией старенького самолета - низкая, тактическая. При этом пилот мог выжить. Выгода РФ и Сирии - намного выше, стратегическая.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№8 Викниколь 19 июня 2017 14:03
Согласен. Выгода здесь у нас, именно, стратегическая. Штаты сами не понимают, что делают! Не имея никаких оснований для действий в Сирии, сбивают самолет армии этой страны, которая, между прочим, член ООН. По сути, ставя свои самолеты под законный удар сирийских и не очень сирийских систем ПВО. Кроме того, мало ли что, но у России появляется возможность действовать, как душе угодно не только в Сирии, но и на Украине. Свежий прецедент америкосами создан. Как косовский прецедент развязал нам руки в Южной Осетии и в Абхазии. Осталось дождаться удобного момента и какой-нибудь дурацкой вооруженной провокации со стороны киевской хунты. Типа той, которую устроил Мишико в Цхинвале.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№9 типа сепаратист 19 июня 2017 17:27
А то, что авиация США в небе суверенной Сирии летают - не основание их сбивать? Туркам вон достаточно было того что наш самолет пересек (с их слов) турецкую границу на очень короткое время. Так что хотели бы сбивать - сбивали бы амеров и без этого.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№10 н863хх72 19 июня 2017 08:51
НАТО - как они сами утверждают, не военная организация (ржу - не могу). И воевать( не дай Бог), придётся с США. Это апокалипсис! Ни кто на это пойдёт, ни США и ни Россия. А "гадить" из-за "угла" - это будет долго. Если даже собьют самолёт "коалиции", то тоже найдут этому объяснение. Дело в том, что сбить самолёт Сирийских ВВС труда не представляет, техника старая и не отвечает современным требованиям. А сбить F-35 в состоянии только СУ - 35, а их нет у Сирийцев...
Гражданин
Нет на сайте
+18
№11 Ирина Владимировна 19 июня 2017 04:10
А вот вам и ответка. На России 24 : Иран нанёс ракетный удар по базам террористов на востоке Сирии.
Гражданин
Нет на сайте
-7
№12 Сотрудник 19 июня 2017 05:07
Ответка от Ирана? Получается что Иран там рулит, а не Россия?
Гражданин
Нет на сайте
+7
№13 Ирина Владимировна 19 июня 2017 05:11
Я думаю, что прежде чем судить о подобном, необходимо тщательнее следить за происходящими событиями.
Гражданин
Нет на сайте
+6
№14 Сотрудник 19 июня 2017 05:16
А кто судит то? Я всего лишь задал вопрос. Если у Вас нет на него ответа, то это не накладывает на Вас обязательства обвинять в невежестве спрашивающего. С уважением.
Гражданин
Нет на сайте
+9
№15 Ирина Владимировна 19 июня 2017 05:24
Не хотела Вас обидеть,но если бы Вы были в курсе событий,подобный вопрос не возник бы. РОССИЯ РУЛИТ!
Гражданин
Нет на сайте
+8
№16 Сотрудник 19 июня 2017 05:28
Вам конечно виднее. Но лично я вижу что рулят там америкосы. Рулят и ни кого не спрашивают. А Россия всё деликатничает. Я говорю о том что имею возможность увидеть и сравнить в СМИ.
Гражданин
Нет на сайте
+7
№17 Ирина Владимировна 19 июня 2017 05:32
Америкосы не рулят,а пытаются противодействовать России. С переменным успехом.
Гражданин
Нет на сайте
+9
№18 Сотрудник 19 июня 2017 05:44
Ну вот смотрите, США бомбят (незаконно) сирийский аэродром. Почему Россия не ответила? Неужели слабО? Надо было утопить ту посудину с которой был нанесён удар и дело с концом. Не смогли. Значит я могу сделать вывод о том, что не Россия там рулит а америкосы. Ранее американский самолёт под видом турецких ВВС сбивает российский самолёт, опять какая то не внятная реакция. Сейчас, когда сбили сирийский самолёт, я уже даже не надеюсь на сколь нибудь адекватный ответ российской стороны. И для этого у меня есть множество причин и оснований. Всё остальное, о том, что Россия там рулит, это из области конспирологии. Я вижу своими глазами, что Россия на сегодняшний день не в состоянии встать на защиту своих интересов как в Сирии так и на Донбассе. И я не знаю почему это происходит. Ведь патриотизм в России на сегодня бьёт все рекорды. Путину верят почти 100% граждан (да и не граждан). Так почему же он молчит? Почему?
Гражданин
Нет на сайте
+5
№19 Ирина Владимировна 19 июня 2017 06:03
Россия в Сирии не по договору,подобному ОДКБ, а по просьбе Сирийского правительства. Следовательно, ЯВНЫЙ (вспомните "непонятную ситуацию" с бомбардировкой аэродрома) и "СВОИМИ РУКАМИ" ответ не желателен. А теперь вспомните хотя бы (чтобы не сильно углубляться) кто готовит мирные переговоры в Астане в начале июля? Россия,Иран и Турция.Это только то,что совсем уж на поверхности.
Гражданин
Нет на сайте
+9
№20 Сотрудник 19 июня 2017 08:53
Согласен. Переговоры дело хорошее и нужное. Без них ни куда. Но нельзя ли России как-то более чётко проявлять свою силу? Ведь было громогласно заявлено о том, что российские ПВО обеспечивают полное прикрытие всей территории Сирии. С данным фактом не спорили даже представители Пентагона. Говорили, что если Россия захочет, то в Сирии даже воробьи будут ходить пешком. Я когда слышал эти слова, то у меня была реальная гордость за мою Родину. Но прошло время, случилось то, что случилось, и я уже даже и не знаю, что мне думать. Заявления красивые, намерения благородные, а вместо подтверждения своих же слов со стороны российского военного руководства, я вижу проявление сдержанности (слабости). Но я то люблю Россию и буду любить её при любом раскладе. А вот наших западных "партнёров", которые спят и видят себя губернаторами русских земель, такая "сдержанность" России может только воодушевить на дальнейшие наступательные действия. Надо им иногда жёстко давать по зубам... Ну это моё личное мнение.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№21 Ирина Владимировна 19 июня 2017 09:04
Ну так я же и советую получать больше информации. После бомбометания в сторону сирийского аэродрома,Россия вышла из меморандума об обеспечении безопасности полетов. "Партнёры" почуяли,что пахнет жареным. Тиллерсон помчался в Москву уговаривать вернуться.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№22 Сотрудник 19 июня 2017 09:11
Благодарю Вас за совет. Однако данная информация известна Вашему покорному слуге. И известна она мне думаю в том же самом объёме, что и Вам. Мы с Вами не знаем точно, что именно побудило Тиллерсона лететь в Москву, и уж тем более нам не известна суть обсуждаемых во время этого визита вопросов. Всё то, что нам говорят из "ящика" имеет целью управлять нами. Но я не желаю быть управляемым. Я хочу разобраться во всём сам. Именно по этому я и задаю здесь неудобные вопросы и получаю за них минусы, в надежде, что найдётся тот, кто сможет обоснованно и аргументированно на них ответить.
Гражданин
Нет на сайте
-2
№23 Ирина Владимировна 19 июня 2017 09:28
Ну,например,такую информацию от МИДа,как о том,что Россия готова вернуться к рассмотрению вхождения в "Меморандум..." по итогам встречи с Тиллерсоном, Вы трактуете как-то иначе?
Гражданин
Нет на сайте
0
№24 Сотрудник 19 июня 2017 09:33
В том то и заключается вся проблема, что нам с Вами остаётся только трактовать те или иные заявления. Нам же не сказали открыто почему именно Россия готова вернуться к "Меморандуму". Может быть Тиллерсон привёл какие-то очень веские аргументы (надавил). Может такое быть или нет? Конечно может. И здесь возникает огромное поле для всякого рода трактовщиков-конспирологов. Фёдоровы, Пякины и прочие Навальные. Все они пытаются нами управлять. Нам это надо?
Гражданин
Нет на сайте
+5
№25 o.alexander 19 июня 2017 10:31
Уважаемый, Сотрудник! (Интересная у вас автарка).
Я конечно не истина в последней инстанции, но попробую вам не то чтобы ответить, а озвучить свое видение.
Вам не кажется, что сбитый амерами самолет, это и есть ответка, только амеровская. На успехи Сирии в этой войне. Асаду же понятно, кто стоит за террористами, которых он с нашей помощью долбит. Террористы ни чего ответить не смогли, ответили их хозяева. За её чёткую последовательную политику под крылом России и Ирана.
Да амеры там без приглашения, но это ни как не мешает Сирии шаг за шагом идти не то что к победе, а к независимости. Что для Сирии старый самолет, когда цена-Свобода?
Что касается России, с точки зрения, своих целей, по не допущению Катарской нефти в Европу, то тут уже и объяснять ни чего не надо.
То что касается Тамогавков и аэродрома, найдите инфу сколько их было выпущено, сколько долетело и какой урон нанесен, и вам станет понятно, почему ответки не было. Просто потому что она была мгновенной.
Про Эрдогашу скажу так, амеры сбив наш самолет, хотели показать что он их пацан и к нему в песочницу лезть нельзя. Ответом стало, переобувание турецкого паши в полете, в русские лапти буквально за полгода.
Не знаю, ответил ли я вам? Но на мой взгляд зря вы Путина в этом месте ругаете.
----------
Кто не хочет, когда может, тот не сможет, когда захочет.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№26 Сотрудник 19 июня 2017 10:53
Благодарю Вас за столь объёмный и подробный ответ. Так же я благодарен Вам за то, что Вы очень вежливо и корректно смогли донести свою мысль. Далеко не все пользователи на данном ресурсе умеют это делать. По существу приведённых Вами аргументов могу сказать Вам лишь то, что с ними я уже знаком и в той или иной степени их поддерживаю. Я же говорил немого о другом. Как бы это объяснить то... Мы проигрываем информационную войну, если глядя на действия России, у людей возникают критические вопросы к действию её руководства и армии. Понимаете о чём я говорю? Америкосов боятся и значит уважают именно по тому, что они смогли создать из своей страны образ такого борца со злом во всём мире. Они смогли устроить жизнь в своей стране и странах-сателлитах таким образом, что граждане других стран мечтают примкнуть к кругу этих сателлитов. А ведь это и есть результат успешной информационной воны со стороны США. Россия же по неизвестным мне причинам ведёт себя как-то не очень уверенно в этой войне. А если говорить более честно, то мы просто проигрываем западу. И не признавать это, значит терпеть поражения и дальше. Я же хочу того, чтобы Россия создала себе образ успешного социального государства, заботящегося о русских людях (гражданах и не гражданах). Хочу чтобы российские города и сёла были бы по настоящему комфортными и ухоженными не хуже чем в Германии и Бельгии. Хочу чтобы дороги в России были бы лучше чем в той же самой Германии. Всё это и есть информационная война, так как глядя на успехи внутри государства, жители других стран будут с уважением относиться к нам русским. Пока что, глядя на нас со стороны,я вижу, что уважать нас особо не за что. Надеюсь что мой ответ будет воспринят в конструктивном ключе и без эмоций.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№27 o.alexander 19 июня 2017 12:08
Информационная война, отнюдь нами не проиграна. На мой взгляд, падение СССР вот поражение и в информационной войне тоже. У нас же,вроде власть не свергают, ведь конечная цель такой войны именно в том, чтобы взорвать её из нутри, не так ли?
Еще об этом можно сказать, что есть Russia Today и его (канала) рейтинги. Так скажем наша зарубежная "база". Есть МИД есть Путин. В нашей стране 4-х серийный фильм про их президента не выходит.
Можно еще добавить, что они ведут информационную войну против власти. Мы войны не ведем. Мы ведем, просветительскую работу среди населения, а это несколько разные вещи и способы донесения информации. Наш мне кажется более правильным.
Почему наши правители выбрали такой способ? Видимо потому, что отвечать дебилам из госдепа, нет смысла, им хоть ссы в глаза им все божья роса.
У них как у нас при коммунизме-Партия, Ленин, Комсомол, только- доллар, НАТО, демократия! (По над усе).
А вот то, что касается чистоты деревень и городов нашей необъятной родины, я вам скажу так, где люди хотят там и чисто, а где свиньи, то так им и надо!
Социальные функции Правительство выполняет, как их "доводят" губернаторы всем смотревшим "Прямую линию с Путиным" пояснять не надо.
----------
Кто не хочет, когда может, тот не сможет, когда захочет.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№28 типа сепаратист 19 июня 2017 10:52
Ну и что дал выход из этого меморандума?
Гражданин
Нет на сайте
+1
№29 Сотрудник 19 июня 2017 11:03
Хороший вопрос. Присоединяюсь к нему.
Гражданин
Нет на сайте
0
№30 Ирина Владимировна 19 июня 2017 13:42
По этому меморандуму,стороны должны предупреждать друг друга о том, где они собираются производить какие- либо действия. Выход из меморандума- прямая угроза,что может быть "случайно сбит" какой-либо летающий объект коалиции, или же " случайно" отбомблено" место наибольшего скопления "американских советников".
Гражданин
Нет на сайте
+2
№31 Ирина Владимировна 19 июня 2017 14:11
Только что. МО РФ : Уничтожение авиацией США самолёта ВВС Сирии- нарушение суверенитета. МО РФ ПРЕКРАЩАЕТ диалог с США по меморандуму о предотвращени инцидентов САР.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№32 romeomio 19 июня 2017 16:51
Это им "Кузькину-мать" показали, чтоб боялись. А как америкосы штаны переоденут, мы тогда снова возобновим меморандум. smile
Сейчас же самолеты америкосов теперь будут сопровождать, взглядом, а это оччень страшно... Насчет "сбивать" никто ничего не говорил, да и нечем, самолеты не мухи.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№33 типа сепаратист 19 июня 2017 17:10
Шо, опять?!!! И сколько раз будем прекращать-возобновлять?
Гражданин
Нет на сайте
+6
№34 SerVal-2 19 июня 2017 06:42
Цитата: Сотрудник
я уже даже не надеюсь на сколь нибудь адекватный ответ российской стороны

И переживайте. Россия в Сирии не в "ответку" играет, а добивается своих целей. И пока довольно успешно.

Территория, контролируемая Дамаском, неуклонно растёт.
Об "Асад должен уйти" уже не слышно.
Всё идёт по плану.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№35 Duracell 19 июня 2017 08:51
А вы еще тот провокатор )) . Путин не сидит сложа руки , у него все идет по плану. То что по тв не рассказывают о всех планах , не означает , что их нет...
Гражданин
Нет на сайте
+2
№36 Сотрудник 19 июня 2017 08:58
То, что по ТВ не говорят о планах Путина автоматически определяет в провокаторы всех, кто не видит реального улучшения?
Гражданин
Нет на сайте
0
№37 Vicky 19 июня 2017 14:02
А с чего вы решили что улучшения нет? Если об этом не кричат во всех сми это не говорит что их нет. Асад до сих пор на месте (тьфу тьфу тьфу), клинтоша неизвестно где, ЛДНР держатся, газовую ветку продавили в Германии на олимпиаде выступили, турков склонили на нашу сторону и тд. Думаю еще есть кулуарная борьба о которой мы ничего не знаем. Но то что нет горячей войны тоже наше достижение. Мы активно очень спешно перевооружаемся а в Сирии показываем сша как перевооружаемся. Другое дело что у нас все идет медленне чем хотелось бы и скромнее чем виделось бы. Но на большие шаги возможно нужен уже кровавый риск. А ВВП так жизнями рисковать не хочет.
Гражданин
Нет на сайте
0
№38 типа сепаратист 19 июня 2017 17:14
ЛДНР держатся, да... Ни мира, ни войны, две трети территории с населением под украми. Капец достижение.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№39 Купец I гильдии 19 июня 2017 06:55
С такими знаниями Вам бы аналитические программы вести, а вы тут прозябаете.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№40 заПутинец 19 июня 2017 05:31
Иран за нападение на парламент 7 июня ответил.
Гражданин
Нет на сайте
0
№41 Ирина Владимировна 19 июня 2017 05:33
И за него тоже. За всё,твари ответят...
Гражданин
Нет на сайте
+1
№42 romeomio 19 июня 2017 11:00
Ирина Владимировна
А вот вам и ответка. На России 24 : Иран нанёс ракетный удар по базам террористов на востоке Сирии.

Вы что-то не догоняете. Персы отстрелялись БР Шахаб со своей территории по позициям ИГИЛ Доули в Дейр эз Зор. Видимо мстя за недавний теракт в Тегеране.

Что касается сбитого самолета то тут другое. Американцы сбили самолет, отбомбившийся как раз таки по курдским позициям. Расчет как раз на столкновение сирийцев с курдами, и расчет обоснованный.

Так что не путайте теплое с мягким.
Гражданин
Нет на сайте
-1
№43 Ирина Владимировна 19 июня 2017 13:50
Про намерения американцев не спорю (особенно на фоне недавно обнародованных МО РФ уничтоженных 8-9 июня "правильных" террористах). А вот по поводу сегодняшней ответки- не слишком ли долго думали ( с 7 июня)? Логичнее действия 8-9 июня считать ответом на 7 июня.
Гражданин
Нет на сайте
-20
№44 VTN-45 19 июня 2017 00:50
согласен.
надуем щеки и выразим озабоченность - не наш самолет, не наша война - и это правильно !
бабки вложите в наши зарплаты, а не в миф сирийский, господа правители РФ !
что афган, что сирия - харе нам лапшу про геополитику вешать на уши ! уровень жизни сейчас в стране поднимите, а не кормите обещалками !
Гражданин
Нет на сайте
+8
№45 Alex_Kent 19 июня 2017 02:25
Для России практическая ответка с минимальными потерями и максимальным эффектом возможна одна: блокировать до летального исхода и соответствующим оружием любые перемещения враждебных региону сил. Остальное - в руках правительства Сирии, хотя и тоже наша война против терроризма США.

Судя по Вашему, VTN-45, в 00:50, у Вас не хилый уровень жизни с приличным ПК и Интернетом. Вам осталось сообразить, что поднимание по Вашим предложениям уровня жизни сейчас, в ущерб участия в Сирии, аукнется его капитальным падением в будущем.
Гражданин
Нет на сайте
-1
№46 leftpers 19 июня 2017 09:28
К сожалению огромному, но это так. Очень обидно.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№47 скептик183 19 июня 2017 10:29
Инцидент со сбитым силами возглавляемой США коалиции самолетом правительственных сил Сирии может привести к ответному удару со стороны ПВО армии Башара Асада. Об этом заявил первый зампред комитета Совета Федерации России по международным делам Владимир Джабаров в ходе беседы с RT.
«Так сбивать воздушные судна недопустимо — получат ответный удар. Там стоят С-300 сирийской армии, наши С-400 стоят, поэтому все это может привести к большому конфликту», — подчеркнул Джабаров. По его словам, конфликт может зайти очень далеко, и поэтому необходимо как можно скорее организовать встречу дипломатов заинтересованных сторон.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№48 неравнодушный прохожий 19 июня 2017 10:56
никогда и никаких? мде. поинтересуйтесь новостями,а то вы видимо не сведущи в вопросе.
возможно вы просто не видите той "ответки", которую бы вам хотелось - третья мировая,атомные бомбы и т.п.,но то что они есть-гарантирую.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№49 скептик183 19 июня 2017 14:48
Клинцевич: Россия не будет автоматически сбивать любые объекты в районах действия ВКС в Сирии
«Решение будет приниматься в каждом случае индивидуально, автоматически цели атаковаться не будут. Но в случае агрессивных действий со стороны США эти действия будут жёстко пресекаться со стороны российских ВКС», - заявил Клинцевич, передает РИА «Новости».Ранее в понедельник Минобороны России на фоне инцидента со сбитым американской авиацией самолетом сирийских ВВС объявило о прекращении с понедельника, 19 июня, взаимодействия с Вашингтоном в рамках меморандума о предотвращении инцидентов в небе Сирии.Кроме того, в ведомстве сообщили, что любые самолеты и беспилотники в районах выполнения боевых задач ВКС России в Сирии будут приниматься на сопровождение российскими средствами противовоздушной обороны в качестве воздушных целей.Перед этим в МИД России заявили, что рассматривают атаку США на истребитель ВВС Сирии в качестве акта агрессии и помощи террористам.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№50 типа сепаратист 19 июня 2017 17:17
Ключевые слова - "не будет сбивать". Остальное - так, для солидности. А меморандум... То входим, то выходим, то снова входим, потом снова выходим. Половой акт какой-то.
Гражданин
Нет на сайте
-6
№51 mihalogia 18 июня 2017 23:59
Цитата: Русь Святая
Интересно какая будет ответка aggressive

Как всегда надуем щёки и выскажем озабоченность
Гражданин
Нет на сайте
+14
№52 Снежана 19 июня 2017 00:56
Лично Вы можете надувать или не надувать щеки вместе со своими знакомымии и членами семьи. Я не знаю кого Вы подразумеваете под "мы". Это Ваше сугубо личное дело. Но причем здесь Россия? США сбили российский самолет на территории России или хотя бы на территории Сирии? Вы хоть понимаете каков статус России на территории Сирии? Хотелось бы Вам напомнить, что Сирия еще не вошла в состав РФ.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№53 OlegD 19 июня 2017 08:48
А разве не США под видом Турции сбила Российский самолёт на территории Сирии? И что? И ничего!
Гражданин
Нет на сайте
0
№54 sdvoin 19 июня 2017 10:40
А что должно было бы быть?
Гражданин
Нет на сайте
+1
№55 OlegD 20 июня 2017 09:23
Вот я и смотрю, что было! А не слушаю, как лапша на ушах хрустит.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№56 марионетка мордора 21 июня 2017 17:02
А что должно было бы быть?
Казус Белли.....сторона имеющая силу , должна была объявить о начале войны...раскатать в пыль инжерлик хотя бы... soldier
Гражданин
Нет на сайте
+15
№57 kuzma sokolov 19 июня 2017 00:03
... ответки были и будут, но как полагается ассиметричными...ведь после обстрелов сирийской армии, какие-то неопознанные самолеты шарахнули по курдам под Раккой... и тишина, но кто сказал, что они не прилетят снова или в тылу у курдов, на их коммуникациях, не появятся странные ДРГ... главное не мешать заинтересованным сторонам (которые друг друга, скажем так, недолюбливают) в решении проблемы территориальной целостности своих стран...
Гражданин
Нет на сайте
+4
№58 Walter 19 июня 2017 11:43
Русь Святая. Да никакой ответки-не будет! РФ опять поговорит,СМИ,что-то напишут и,на этом ВСЕ закончится! Впрочем,то как обычно! Где ответка,на уничтожение сирийских военных,сирийцев и т.д.,гда ответ на присутствие ВС США,их"шестерок в Сирии? Так,что - к сожалению,все будет как обычно.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№59 Плацебо 18 июня 2017 23:19
Товарищ Путин , может , пора или мы еще не готовы...
Гражданин
Нет на сайте
-42
№60 УАЗ патриот 19 июня 2017 00:15
товарищь Пу ждет,когда погибнет более 100 россиян....
Гражданин
На сайте
+13
№61 Alex S 19 июня 2017 00:22
Работенка грязная. А оплата никакая, еще и в долгах можно остаться. Ты-то готов?!
С развалом или уничтожением США, многие страны, почти все смогут хорошо заработать. Но никто не поделится своим успехом с Россией. Даже 1% не перекинут. Более того, объявят агрессором и будут травить за это. Почему эту грязную работу должна делать РФ?! Неужели европейцы сами не могут освободиться, или восток? А что Индия и Китай!? А Иран? А страны Африки и Южной Америки?? Пусть действуют.
А Россия придерживается позиции сотрудничества. Может это не очень хорошо, но это один из самых выгодных (и правильных) вариантов.
Гражданин
Нет на сайте
0
№62 orgonit7 19 июня 2017 02:15
Европейцы не могут это показало их поведение в конфликтах с эмигрантами. А демонтаж США причем плавный, а развал, сделает Трамп, только не нужно ему мешать. Ответка конечно будет, но вы об этом скорее всего не узнаете из СМИ.
Гражданин
Нет на сайте
+7
№63 brig12345 19 июня 2017 03:39
Цитата: Alex S
Более того, объявят агрессором и будут травить за это.

Александр Македонский тоже был агрессором. Завоевал пол мира. Однако о нем слагают легенды и снимают фильмы.
Надо быть сильным, чтобы тебя каждый раз не пинали. А кто откроет рот чего то вякнуть, пусть получит свою дозу успокоительного. Чтобы в штанишки мочились при слове РОССИЯ!
Гражданин
Нет на сайте
+14
№64 Снежана 19 июня 2017 01:01
Что пора? Начать войну с США и всем НАТО? Учтите, что первая американская бомба может упасть именно на Ваш дом в случае войны. А ВВП из кожи лезет вон чтобы мировая война не началась и чтобы Ваш дом спасти. И пока что у него это получается, слава Богу. Не учите его как ему это делать. Он это знает в миллион раз лучше чем Вы.
Гражданин
На сайте
+15
№65 Spheroid 19 июня 2017 01:24
Снежана, помните была такая война во Вьетнаме? В 60-70х годах прошлого века.
А знаете сколько пиндосовская авиации сбили наши "Ли -Си- Цыны?"
10 000 самолетов и вертолетов США. Как вам? И ,что война началась третья мировая? Нельзя постоянно отступать и прятаться, нужно вовремя давать зарвавшемуся гопнику по зубам.
Гражданин
На сайте
+5
№66 Alex S 19 июня 2017 02:36
Тогда США боялись Союза Советских стран и всего коммунистического блока. Куча коми стран по всей планете - это был ночной кошмар для США. Сегодня же, Россия одна. Помощь союзников будет только на словах. США уже не так страшно.
Конечно все может закончится локальным конфликтом. А может произойти повышение ставок. Тем более что Трамп холерик и уязвим перед туповатыми демократами.

Мне конечно хочется посмотреть как будут скулить США когда парочка их бомбардировщиков "заблудятся" где нибудь в пустыне. Но сделать это надо очень красиво. Я не знаю как. Может сирийцам сдать в аренду наши ПВО...
Гражданин
Нет на сайте
+2
№67 типа сепаратист 19 июня 2017 10:57
И каких же стран коммунистического блока кроме СССР боялись США?
Гражданин
Нет на сайте
+4
№68 brig12345 19 июня 2017 03:46
Цитата: Снежана
Учтите, что первая американская бомба может упасть именно на Ваш дом в случае войны.

Чтобы бомбе попасть в дом ей еще нужно как то долететь до него.
А вообще можно и предупредить, что стоит только появиться какой то бомбе над нашей территорией, то от США в течение получаса останется пустыня. Неважно чья это будет бомба, американская, польская или немецкая.
Как то на форуме Путин высказался, - "Если драки не избежать, бей первым". Это его слова. И они мне очень нравятся.
Только вот драка уже идет.
Гражданин
Нет на сайте
0
№69 avissbp 18 июня 2017 23:20
Война avtomat
Гражданин
Нет на сайте
+15
№70 S-E-R-G 18 июня 2017 23:47
Не будет никакой войны. Обкакаются. А ответить надо. Ох надо...
Гражданин
Нет на сайте
+24
№71 S-E-R-G 18 июня 2017 23:47
Ответить должны сирийцы под нашим чутким руководством.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№72 VTN-45 19 июня 2017 00:53
абсолютно ! в первую очередь они !
Гражданин
На сайте
+2
№73 Spheroid 19 июня 2017 01:36
Ответить должны сирийцы под нашим чутким руководством.

"Как бы" сирийцы.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№74 brig12345 19 июня 2017 03:49
Цитата: S-E-R-G
Ответить должны сирийцы под нашим чутким руководством.

Долго что ли нарисовать на фюзеляже знаки СА?
Делали же так в Корее, Вьетнаме.
Летал же летчик Ли Си Цын.
Гражданин
Нет на сайте
+19
№75 папакарло 18 июня 2017 23:20
Иран бомбанул ракетами средней дальности по базам террористов на востоке Сирии, за самолёт наверное, надеюсь пиндосовские специалисты были там же.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№76 Тесленко_Андрей 18 июня 2017 23:20
Почему самолет один летел, без прикрытия и сопровождения, не вынесли урока из сбитого российского бомбардировщика в Латакии
Гражданин
Нет на сайте
+16
№77 denn 18 июня 2017 23:21
Сейчас диванные войска разрулят, что делать России.
Гражданин
Нет на сайте
+6
№78 S3H 18 июня 2017 23:38
кто-то точно должен разрулить ... Или опять соплями умоемся?
Турки похоже только помидорами и отделались.

ПыСы. Я что то не припоминаю когда в Сирии сбивали самолеты кроме наших и сирийских.
Гражданин
Нет на сайте
+10
№79 Crizaurusstar 18 июня 2017 23:21
пора уже сбить пару амеровских
Гражданин
Нет на сайте
+4
№80 VTN-45 18 июня 2017 23:30
боец, сбивальщик ? уважаю...
Гражданин
Нет на сайте
+8
№81 С Марса 19 июня 2017 01:08
Боец, ждун?
Гражданин
Нет на сайте
+1
№82 rusalo4ra 19 июня 2017 00:09
Случайно biggrin
Гражданин
Нет на сайте
0
№83 User_1243 19 июня 2017 01:19
вам одного маккейна мало?)будет три
----------
Не мытьём так катаньем.
Гражданин
Нет на сайте
+16
№84 Казбек_Алиев 18 июня 2017 23:36
В Сирии, те кто воюет с законно избранным президентов - оппозиция, вна Украине те, кто воюет с незаконно избранным президентом и властью - боевики. Странная логика у наших западных "партнёров".
Гражданин
Нет на сайте
+1
№85 orgonit7 19 июня 2017 02:17
Это и есть информационная война во всей красе.
Гражданин
Нет на сайте
+7
№86 Цыган 18 июня 2017 23:37
Я так понимаю, что коалиции нужна вся эта игра в ИГИЛ, а то не дай Бог НАТО перестанут спонсировать.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№87 Dimmer 18 июня 2017 23:38
Да блин и ни кто не вякнет, кроме наших в оон, а так хочется что бы ответили.
Гражданин
На сайте
0
№88 Тимоха 18 июня 2017 23:42
Цитата: Русь Святая
Интересно какая будет ответка aggressive

никакой-пора привыкнуть!
----------
ТОВАРИЩ БУДЬ БДИТЕЛЕН-ВЫЯВИЛ ОБОРОТНЯ УКРАИНЦА-ДОЛОЖИ КУДА СЛЕДУЕТ!
Гражданин
Нет на сайте
-1
№89 Снежана 19 июня 2017 01:06
Мальчик, Вы просто не в курсе, Вам на сообщают за ненадобностью и Вашей незначительностью. И вообще не афишируют российские ответки штатам в Сирии. Отвечают молча и серьёзно. Да так что комар носа не подточит. А Вам знать этого не нужно.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№90 типа сепаратист 19 июня 2017 10:59
Вам, наверное, сообщают? "Ты суслика (ответку) видишь? А он есть."
Гражданин
Нет на сайте
+5
№91 romeomio 19 июня 2017 11:05
Мальчик, Вы просто не в курсе, Вам на сообщают за ненадобностью и Вашей незначительностью. И вообще не афишируют российские ответки штатам в Сирии. Отвечают молча и серьёзно. Да так что комар носа не подточит. А Вам знать этого не нужно.


Девочка-эльфийка, амбиции в вашем ответе просто зашкаливают. Перестаньте строить из себя адепта хитрых планов. Вы хотя бы аргументацию хоть какую-никакую бы расписали, а так наложили кучу фраз без дельной мысли.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№92 EvgVoronkov 19 июня 2017 18:40
А мне можно узнать? Я уже не мальчик, а мужчина ну в полном расцвете сил. Только не спрашивайте меня, в каком возрасте бывает этот расцвет сил. Сам не знаю...
Гражданин
Нет на сайте
+11
№93 Белый Виталий 18 июня 2017 23:46
Ответим, не с@ыте. Всему свое время. Забыли как бармалеев пощипали? Где аль -багдади? Это пиндосы от злости сирийца подожгли... Значит все правильно делаем!!!
Гражданин
Нет на сайте
+7
№94 teleset 18 июня 2017 23:50
амерам и их гопникам можно бомбить где угодно и кого угодно но стоит залететь в их зону разграничения тут же собьют. Не равные это условия так не годится.
И все больше и больше это напоминает войну в оди ворота им можно бомбить и сбивать кого угодно а нам не дай бох сбить израильский или нато или спш. Даже здесь либеральная поза поражает
----------
ДОЛОЙ ЦАРЯ!!!
ПРОЛИТАРИИ ВСЕХ СТРАН ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№95 Белый Виталий 18 июня 2017 23:56
Цитата: teleset
амерам и их гопникам можно бомбить где угодно и кого угодно но стоит залететь в их зону разграничения тут же собьют. Не равные это условия так не годится.


Чего сидим?
Вперед, сделайте условия равными!


Какого ЦАРЯ имеете ввиду???

Хохол или либераст? Открой личико!
Гражданин
Нет на сайте
0
№96 Tanych 19 июня 2017 01:16
Видимо хохол - грамотность хромает. Если даже пролитарии вместо пролетариев
Турист
Нет на сайте
-6
№97 FomaA 18 июня 2017 23:56
Как говорит Задорнов-
- Американцы думают положа ноги на стол...
- Англичане думают сидя за столом подперев голову рукой...
- Немцы думают ходя из угла в угол...
.....а русские?....а русские думают - потом!
Гражданин
Нет на сайте
+3
№98 kflvbkf36 19 июня 2017 01:26
А русские действуют по наитию.
Турист
Нет на сайте
-11
№99 FomaA 18 июня 2017 23:58
В принципе Асад может и спросить Путина....а вы тут зачем?
Гражданин
Нет на сайте
+8
№100 Снежана 19 июня 2017 01:10
Асад знает зачем Путин в Сирии. Так как Асад сам и пригласил Путина помочь уничтожить террористов ИГИЛ на своей територии. Только для этого Россия в Сирии. И других полномочий у России в Сирии, в том числе воевать с НАТО, нет
Гражданин
Нет на сайте
0
№101 trend 19 июня 2017 08:41
А зачем мы там?
Гражданин
Нет на сайте
0
№102 BPyH 19 июня 2017 00:02
сирийский он по документам только поди. а наказать бы следовало, но без оон и прочего, там правды не добиться.
Гражданин
Нет на сайте
-6
№103 Белый Виталий 19 июня 2017 00:04
Цитата: FomaA
В принципе Асад может и спросить Путина....а вы тут зачем?


Пусть Асад сам защищает свою землю! До последней капли крови!
Почему в Сирии мобилизация не прошла? Путин виноват?
Турист
Нет на сайте
+5
№104 FomaA 19 июня 2017 00:13
Россия добровольно взяла на себя эти обязательства,ни кто не заставлял.Имея все полномочия от Сирии, можно и по жестче действовать.По другому амеры не поймут.Взялся за гуж,не говори что не дюж.
Гражданин
Нет на сайте
0
№105 Elling 19 июня 2017 01:07
Мобилизация где? До сих пор приходят "непонятки" типа бои за освобождение Алеппо, бои на севере Домаска и т.д.. Заметьте, наши СМИ доложили уже больше года назад, что эти места освобождены. Наши патриотические сайты перестали присылать карты с места боёв. А получается следующее - армия Сирии, это один легковооружённый моторизованный корпус, действующий под руководством российских офицеров. Именно по-этому, армия Сирии уступая противнику в разы, продолжает контратаковать. Пальмира пала, потому что осталась без прикрытия российского спецназа. Весь состав был задействован в Алеппо, это было дело чести. Но... как можно мобилизовать народ, который без присутствия рядом русского солдата бросает оружие. Они молятся на русских солдат. Асад для них посредник между народом Сирии и армией России. Именно России они верят, а не Асаду, который по Вашему должен объявить мобилизацию.
Гражданин
Нет на сайте
+7
№106 Elling 19 июня 2017 01:47
Для тех, кому не понравилось, что я написал... В нашем городе учатся много сирийцев в универе. Как-то проезжая мимо их общаги мою машину остановили сирийские студенты с криками "БОМБ". Они были до ужаса напуганы. Я был в форме, откликнулся на их призывы, и пошёл посмотреть, что их напугало. Возле нашей мусорки валялась игрушечная "лимонка", типа зажигалки. Я прекрасно понимаю этих людей, они видели войну, они знают какими бывают эти игрушки. Мы же пока видим это в передачах Соловьёва про Донбасс и тому подобное по другим каналам. Нам тяжело понять, что значит поднять таких людей на мобилизацию. Страх и ужас многие годы наполнял их жизнь. Они уже не знают как молиться Богу и Аллаху!!! Они знают одно, пока рядом Русский солдат у них есть шанс выжить и победить. Я не отношу себя к "урапатриотам", но это так - без России этот народ обречён.
Гражданин
На сайте
+5
№107 Spheroid 19 июня 2017 01:32
Пусть Асад сам защищает свою землю! До последней капли крови!

Чем Асад будет бороться с пиндосовской авиацией на 5 году гражданской войны?
А на земле войска Асада воюют, как надо. Что даст Асаду мобилизация? Руками с неба
пиндосов доставать? Почитайте о современном состоянии сирийской авиации и ПВО.
Турист
Нет на сайте
+9
№108 FomaA 19 июня 2017 00:05
А кто доказал что российский Су-24 сбили турки?...да прилетел с территории Турции ..и это все?! Только амеры могли это сделать! Путин знал об этом,по этому сильно не давил на Эрдогана!
Гражданин
Нет на сайте
+6
№109 S3H 19 июня 2017 00:13
А зачем норвежцы перед подъемом отпилили носовые отсеки Курску? Пиндосы за Курск так и не ответили. Как и многое другое.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№110 Elling 19 июня 2017 01:21
"Подводная лодка в мутной воде" - посмотрите, многое объясняет. За Курск конечно нам не ответили, но заплатили конкретно. Правда рано, или поздно...(как говорится), но... не хочу делать выводы... пусть сделают потомки. Как поступил Путин, могут дать оценки только историки будущего. Это типа того, что наши космонавты высадятся на Луну и покажут амерский флаг как доказательство, что они тут были первыми, и тут же нам спишут кучу ярдов.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№111 С Марса 19 июня 2017 01:10
так и было
Гражданин
Нет на сайте
+2
№112 Андрей Владимиров 19 июня 2017 00:18
Цитата: Русь Святая
Интересно какая будет ответка aggressive

Какая должна быть ответка? Формально коалиция (вовсе не США) сбила сирийский (вовсе не российский) самолёт. Какую ответку может дать Сирия? Она не в состоянии этих непрошенных гостей со своей территории выдворить. Россия может только выразить озабоченность.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№113 TARAN 19 июня 2017 00:24
Цитата: Русь Святая
Интересно какая будет ответка aggressive

Опять умрут умеренные моджахеды.
Накроют проамериканских наши сушки.
----------
НЕ БЕГИ ОТ СНАЙПЕРА-
УМРЁШЬ УСТАВШИМ
Гражданин
Нет на сайте
+18
№114 Elling 19 июня 2017 00:45
Я почитал вышестоящие коменты. Грустно, но факт. Не смог для себя позволить кому-то возразить, кому-то поставить плюсик.
Во-первых, "коалиция" сразу же заявила, что сбит самолёт за бомбардировку так называемой "демократической сирийской армии". Я лично считаю, что это есть "партнёры" того-же ИГИЛ. Но в Астане, кстати по инициативе России пришлось разделить "правильных" террористов от не правильных. Это была очередная фотальная ошибка, но Россия продолжает "надеяться" на здравомыслие госдепа. Это уже, мне лично кажется, - очень глупо.
Во-вторых, Сирия позволяя себе выполнять такого рода операции, должна предвидеть ситуацию. Подставлять своих лётчиков под удар - мягко говоря не корректно. Они офицеры, они выполняют свой воинский долг, но погибать по глупости генштаба... Где сопровождение, где массированный удар по противнику? Кто-то скажет - это же третья мировая!!!! А может сдаться?
В-третьих, - "мы в ответе за тех, кого приручили". Россия должна понять, что сбит не сирийский лётчик, а солдат, который верил, что за ним не только его страна, но и Великая Россия. Я уверен, ни один лётчик Сирии не ослушается приказа русских офицеров. Нашим давно пора понять - сбитые сирийские самолёты, убитые солдаты и офицеры - это вызов России. Мы уже получили пощёчину в Югославии, подставить другую щёку? Может хватит?
Гражданин
Нет на сайте
-2
№115 orgonit7 19 июня 2017 02:23
Хотите повоевать - попроситесь в Сирию, вам там мозги быстро вправят, диванный стратег.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№116 типа сепаратист 19 июня 2017 11:02
Зато вы ничего не хотите. Что там про хохлов-хатаскрайников?
Гражданин
Нет на сайте
0
№117 Elling 19 июня 2017 18:18
Я своё уже отвоевал. 45 годков это не ваши 12.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№118 SerVal-2 19 июня 2017 02:37
Elling, Ваш бронедиван уже выдвинулся на передовые позиции?
smile
Гражданин
Нет на сайте
0
№119 Elling 19 июня 2017 18:19
Присоединяйтесь, ваш Запорожец дополнит ударный состав.
Турист
Нет на сайте
-13
№120 Faux Pas 19 июня 2017 00:47
Не будет никакой ответки. Путин на словах Лев Толстой, а не деле...
Гражданин
Нет на сайте
+3
№121 kflvbkf36 19 июня 2017 01:31
Не спешите поперед батьки в пекло, успеете.
Гражданин
Нет на сайте
+6
№122 mindful 19 июня 2017 01:17
Ответа будет, только зачем сразу в лоб и так прямолинейно. Зачем ловить рыбку самим, просто снабдить рыбаков хорошими удочками. Да и не только. Сделать из этих рыбаков хороших браконьеров... Ой, да тысячи способов имеются... Мало что-ли во Вьетнаме им по заду надавали. Да и старые макейны скоро уйдут в небытие - новеньких понаделаем, пора конгресс омолаживать....
Гражданин
Нет на сайте
+4
№123 alex423 19 июня 2017 01:51
Скоро нас сирийцы будут обвинять во "двойных стандартах"

И вообще, что это за война, когда террористам устраивают постоянно коридор.
Представляю Паульсу предложили бы в Сталинграде такой же коридор. Мы бы ВОВ точно бы проср@ли.
Гражданин
Нет на сайте
+8
№124 Влад Войце 19 июня 2017 02:48
Сейчас в месте падения самолета активный бой между силами Асада и курдами (которых явно подзуживает США).
При этом вроде сообщают, что пилот жив, попал к курдам в плен со сломанной ногой.


Комментаторам (некоторым, но многочисленным) - не бздите. Общая картина там в глубоком переломе в нашу пользу. И именно поэтому США вынуждены все больше вписываться за ДАИШ и прочих.
Кроме того, при всей гадости сделанного, на общую картину это практически не влияет. Вони много, нескольких людей жалко, но нашу коалицию такой хренью не остановишь.
Хотя понимая это США сейчас попытались добавить к своей коалиции США+ДАИШ+ССА_Джебхад-ан-Нусра - курдов. Поглядим, получится ли у них.
Если да, то нам надо будет резко наращивать нашу группировку там.
----------
Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков.
(Гете)
Гражданин
Нет на сайте
0
№125 azym74 19 июня 2017 03:39
Вооружить Асада современным Российским оружием и проблема будет решена.
Гражданин
Нет на сайте
+19
№126 cyberia 19 июня 2017 03:57
Первое, я бы на месте девушек от комментариев по вопросам войны, тем более глобальной, воздержался. Женская логика типа "а вы что войны хотите?" здесь не только неуместна, но и вредна. Паникёров в Великую на месте без суда и следствия. Такие комментарии происходят от неумения критично оценивать ситуацию, и не владения языком противника (английским), которое приводит к нехватке информации из первых источников - зарубежной прессы.

Второе, в истеблишменте США - а конкретно, в стане неоконсерваторов (большинство из которых сионисты и тесно связаны с Израилем, многие даже имеют двойное гражданство) в котором также находятся John McCain, Lindsey Graham, и многие другие глобалисты и их приспешники - есть фракция которая выступает за Войну с Россией. Причины две: Первая, Россия - единственная страна которая единолично способна уничтожить США. Убрав эту угрозу США может завершить процесс мировой гегемонии (Израиль тоже в теме, но это долгий разговор). Вторая, эта часть неоконсерваторов или неоконов была убеждена (по мнению профессора Paul Craig Roberts) ангажированными военными экспертами что США может одержать победу в войне с Россией; для этого дорабатывается стратегия молниеносного удара, при котором большая часть баллистических ракет России будет уничтожена, а те что уцелеют будут перехвачены системами Aegis, морского (в Чёрном и Балтийском морях, на эсминцах таких как Donald Cook ), и земного базирования (в Румынии и Польше). Также более часто, хотя и не так часто, стали публиковать информацию о ядерном супер-детонаторе (super-fuze). Пишут что американские ядерные подводные лодки уже полностью оснащены этой технологией.

Американские не ангажированные эксперты говорят следующее: Цель американцев (читай неоконов) нарастить такое военное превосходство, что война с США для России будет означать самоубийство - не важно это в действительности так или нет, главное убедить население и руководство России что это так; когда это достигнуто ставится ультиматум: вассальство или смерть. Это обычная практика американцев, они так же действовали во время Карибского кризиса, и упоминание об этом можно найти в переписке Даллеса (Allen Dulles; есть на интернете на английском).

Если это всё так то из этого вытекает что: (1) договориться с США (а по сути не с Трампом, а глобальными финансовыми элитами) не получится никогда; (2) у России будут только два предложения - война, или "козыревщина", если второе то зубы вырвут все, чтобы больше не рыпались.
Так как похоже Россия сдаваться не собирается - остаётся война.

Последнее, войны можно избежать только одним путём: Американцы (все, как население так и истеблишмент) должны быть убеждены на 110% что война с России означает полную неумолимую и неизбежную гибель США, без малейшей надежды на другой исход.

На этом фоне, в Сирии Россия выполняет союзнические обязательства. В это входят и военные действия по защите Сирии, как военных объектов, как и гражданских. Если Россия не будет выполнять этих обязательства, то вряд ли кто либо - включая Китай и Иран - захочет иметь Россию союзником.
Если Российское руководство на это не способно - нечего делать в Сирии. Мужик должен держать слово, тем более на Востоке. Путей много. Наши военные знают наверняка. Если нет - то опыт Афганистана поможет: переносные зенитные комплексы. Как пример.
Гражданин
На сайте
+3
№127 Александр_Трифонов 19 июня 2017 04:16
Пиндосы и бесятся-то, что ответка всегда приходит, да не понять как, когда и где, но приходит. На хитрую задницу всегда будет хрен винтом. А по сути; это амеры пытаются ответки устраивать, но захирели, однако.
----------
Душкин-Трифонов
Гражданин
Нет на сайте
-4
№128 Москаль Я 19 июня 2017 04:58
И? Какую озабоченность будем выражать?
----------
Прежде чем подумать плохо, подумай хорошо...
Гражданин
Нет на сайте
+4
№129 СОА 19 июня 2017 05:21
Мое мнение, что ответка будет. Где-то вместе с кучей бармалеев накроют пять-шесть советников сша. И все тихо проглотят и тишина на пол года. Такое часто бывает.
Гражданин
Нет на сайте
0
№130 Ирина Владимировна 19 июня 2017 05:36
Уже. Смотрите новости.
Гражданин
Нет на сайте
0
№131 User_4363 19 июня 2017 06:05
Пора сирийские войска обучать и перевооружать на Искандеры, жертв летунов будет меньше а эффект больше.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№132 Купец I гильдии 19 июня 2017 06:58
Цитата: mihalogia
Цитата: Русь Святая
Интересно какая будет ответка aggressive

Как всегда надуем щёки и выскажем озабоченность


А вы надуйте по-своему, по-особенному. Покажите, как правильно надувать. А то наших обычных надуваний не понимают на Западе.
Сколько же тут шашкомахателей!
Гражданин
Нет на сайте
+1
№133 trend 19 июня 2017 07:05
Ну всё, диванные клавиатурные войска пошли в атаку.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№134 Александр Т 19 июня 2017 08:49
Нужно отвечать потому, что американцы так устроены - сегодня сбили сирийский самолёт, завтра собьют "по ошибке" Наш. Как отвечать наверное Мы уже знаем, но как именно, это будет понятно тогда, когда после ответа пройдет достаточно времени для того чтобы под давлением эмоциональной общественности американцы не наделали не поправимых глупостей, но при этом понимали,что такие действия наказуемы.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№135 kuzy 19 июня 2017 10:46
Цитата: Снежана
Лично Вы можете надувать или не надувать щеки вместе со своими знакомымии и членами семьи. Я не знаю кого Вы подразумеваете под "мы". Это Ваше сугубо личное дело. Но причем здесь Россия? США сбили российский самолет на территории России или хотя бы на территории Сирии? Вы хоть понимаете каков статус России на территории Сирии? Хотелось бы Вам напомнить, что Сирия еще не вошла в состав РФ.

Дак Сирия вроде и не в составе СШП...)
Гражданин
Нет на сайте
+3
№136 Striker 19 июня 2017 11:58
Лишить пиндостан российского титана. На крайняк вместо РД-180, таки начать продавать батуты - нехай с них на орбиту летают.
Гражданин
Нет на сайте
0
№137 Aenfens 19 июня 2017 11:59
Цитата: Русь Святая
Интересно какая будет ответка

извините нас
Турист
Нет на сайте
+3
№138 Mangusta1 19 июня 2017 12:23
Тут про девушек и военные комментарии- не все девушки подставляют вторую щеку, реакция должна быть педагогическая.а не зеркальня или симметричная. Можно сбить 2-3 коалиционных самолёта и только потом обязательно встретиться дипломатам. Тупо встречаться дипломатам без сбитых НЕдружественных самолётов, в дипломатическом портфеле должно что-то быть кроме сахарочка.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№139 Inlex 19 июня 2017 14:53
Путин молодец. Выжидает ошибки Штатов и таки выждал. Сбили самолет. Не наш - сирийский. Только что Россия объявила об очередном выходе из меморандума сотрудничества по небу с пиндосами. С точки зрения обзора ситуации - позиция России ясна и очень четко. Штаты уже сделали два резких движения - томагавки и этот самолет - этого вполне достаточно чтобы выставить США вне закона и иметь повод закрыть небо.

В Сирии крайне важно не совершать РЕЗКИХ действий. то есть прямая ответка на действие. Путин сделал вид что отступает, но он просто выжидает, ем самым нервируя амеров.

Я просто уверен что Россия ждала именно такого хода развития сценария все время Ибо нужен веский повод - какого х сбивают сирийский самолет в сирийском небе? Это даст еще больше оснований чтобы Россия и Сирия подписала договор о защите. Сейчас же РОссия воюет с ИГИЛ, поэтому идти на провокацию и стрелять по амерам было бы очень глупо.

Щтаты сделали свой ход, Россия сделала свой. Ход за Штатами.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№140 типа сепаратист 19 июня 2017 17:23
Цитата: Inlex
этого вполне достаточно чтобы выставить США вне закона небо.


Ну и вне какого закона достаточно выставить США? Неужели до сих пор не ясно, что ложили они на все законы? Право сильного. А они в очередной раз продемонстрировали свою силу.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№141 Прасковья Иванова 19 июня 2017 16:20
В каждой группировке самых кровавых террористов в Сирии есть американские советники, поэтому, американцы стараются их защищать, как могут.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№142 Ратмир 19 июня 2017 18:15
По сути натовские бандформирования(ИГИЛ+коалиция) оккупировали Сирию.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№143 EvgVoronkov 19 июня 2017 19:06
Вы думаете, что не жахнем их аэроплан? Жахнем и к бабке не ходи, как говорит наш президент. Другое дело, начнут ли "супермены" испытывать свою судьбу? И я вам отвечу! Нет! Спорим на бутылку шипучего русского квасу? Ни в жисть не полезут по причине своей крайней трусливости. Одно дело бомбить госпиталя и школы, и совсем другое летать под прицелом С-400.
Турист
Нет на сайте
+1
№144 Fedot 20 июня 2017 13:01
Накануне международная коалиция под руководством США сбила самолет сирийских ВВС, объяснив свои действия тем, что Су–22 сбрасывал бомбы на войска оппозиции в районе Ракки. НАТО не стала комментировать ситуацию вокруг уничтожения сирийского Су–22
В Дамаске заявили, что истребитель участвовал в операции против группировки «Исламское государство»*, и обвинили коалицию в координации ударов с боевиками.

После этого Минобороны заявило, что все самолеты коалиции в районах действия ВКС будут сопровождать российские ПВО. Ведомство также с 19 июня прекратило сотрудничество с США в рамках меморандума о предотвращении инцидентов в небе над Сирией.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.