Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео

Правозащитники США подали в суд на Трампа за авиаудар по Сирии

Правозащитники США подали в суд на Трампа за авиаудар по Сирии

Американская правозащитная организация Protect Democracy подала в суд на администрацию президента Дональда Трампа из-за ракетного удара по сирийскому аэродрому Шайрат, сообщает The New York Times.

Исковое заявление подано в понедельник. Суд федерального округа Колумбия в Вашингтоне уже направил соответствующие уведомления трем ведомствам, выступающим в качестве ответчиков.

Как объяснили представители организации, иск подан, чтобы выяснить, чем руководствовались в администрации Трампа, принимая решение об авиаударе по Сирии.

"Мы все должны согласиться, что в нашей конституционной демократии законом ограничены возможности исполнительной власти атаковать другую страну", - заявил Джастин Флоренс представитель организации, в которую входят адвокаты из администрации Барака Обамы.

Издание подчеркивает, что администрация американского президента до сих пор не представила каких-либо обоснований законности подобной меры, несмотря на призывы со стороны ряда демократов и республиканцев.
Напомним, в ночь на 7 апреля вооруженные силы США запустили свыше 50 ракет по военной базе в Сирии, в районе провинции Хомс. Президент США Дональд Трамп заявил, что запуск ракет стал ответом на применение химического оружия.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
27 мнений. Оставьте своё
№1 Блэк Джек 10 мая 2017 09:57
+11
Бог и грамотные юристы им в помощь.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№2 knikos 10 мая 2017 10:56
+15
Ну Бог тут ни при чём. А вот "правильно подкованные" юристы - это в Пиндосии силища . Хаос в Пиндосии намечается . Да здравствуют "Разъединнённые Штаны Америки" ! Или правильнее - раздолбанные ...
№3 Блэк Джек 10 мая 2017 11:08
+8
"Бог в помощь" это доброе пожелание успешной работы. Чтобы все у них ладилось, спорилось и получилось. biggrin
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№4 bad1dab 10 мая 2017 15:23
+1
Читал я про этих хваленых американских юристов. Может даже на этом сайте.
Если кратко:
Адвокаты абсолютно непрофессиональны, и их сила - в связке со знакомым судьёй. Платишь кучу бабла адвокату, тот делится с судьёй, в результате процесс выигран. Нет у адвоката выхода на судью - процесс выиграть невозможно.
Поэтому для таких адвокатов переезд из штата в штат - проблема. Надо опять искать выходы на судью.
И в международных судах громких побед американских адвокатов именно поэтому замечено не было.
№5 knikos 10 мая 2017 23:58
0
Ну так те , кто организовал это , надеюсь проплатили не хило кому надо ... а поскольку суд свой , американский , то потому и написал - силища !!!
№6 Kavasar 10 мая 2017 10:09
+17
Нормально Трампа развели!!!
Сами же подтолкнули его к авиаудару, а теперь в суд подают, крысиное все таки у них общество!!!
№7 Валента 10 мая 2017 11:12
+3
Проигравшая команда подсуетилась?
Не везде же кричать о "руке..." слишком назойливо, могут не поверить.
Это баушка копает!
№8 ЮлияЮлия 10 мая 2017 10:12
+7
Конечно ни о какой справедливости тут речи не идет, в этой истории все - светлые эльфы. Ну что ж, сожрите друг друга.
----------
Я - русский тролль! Бойтесь!!!
№9 knikos 10 мая 2017 10:59
+2
Ну Бог тут ни при чём. А вот "правильно подкованные" юристы - это в Пиндосии силища . Хаос в Пиндосии намечается . Да здравствуют "Разъединнённые Штаны Америки" ! Или правильнее - раздолбанные ...
№10 Andrey87 10 мая 2017 10:12
+3
интересно, кто их подкормил? Внутренние распри только на взлете.
№11 Noruman 10 мая 2017 10:15
+9
Интересно, где они были когда проводились бомбардировки по приказу Обамы?

С Уважением
№12 Карнаухов.А 10 мая 2017 10:23
+7
да начиная с бомбардировак Югославии там вопрос не было, там кто хотел тот и отдавал приказы
№13 Абанамат 10 мая 2017 10:32
+4
В результате будет, конечно, пшик, но лишний тест на вшивость самой демократичной демократии в мире я лично приветствую.
№14 НЕО 10 мая 2017 10:44
+8
Умники вылезли лишь после того, как незаконные приказы подобного рода, начали поступать не из ихнего гнилого штаба, который последние 20 лет бомбил кого вздумается и когда вздумается!
№15 Бывший оптимист 10 мая 2017 10:53
+8
Теперь бы заинтересовались бы, а на каком основании они вообще в Сирии?
№16 AGMAGMAGM 10 мая 2017 11:03
+6
Бывший оптимист
Видите ли, для этого необходимо, чтоб из Сирии в пиндосию повезли гробы, причем в большом количестве. Там у них советники, какой-то спецназ и прочая сволочь. Надо разбомбить пару-тройку лагерей по подготовке "типа опозиции", и вопрос решится автоматически. Как было во Вьетнаме. Сначала - все за войну, а как гробы поехали - сразу "ай-ай". Там, оказывается, не только вьетнамцев убивают.
№17 OlegD 10 мая 2017 11:30
0
Цирк уехал, клоуны остались.
И лозунг - создадим видимость демократии!!!

Не верю!
№18 Duremar2222 10 мая 2017 11:40
0
Чем руководствовались-дык дочери Трампа Иванке чего-то там привиделось на Ютубе или приснилось.Так что правовая основа железная,бомбить имели полное право
№19 Гаврила 10 мая 2017 12:50
+2
И пойдёт Иванка по этапу:
Она ж бомбить уговорила папу!
№20 Galiley 10 мая 2017 12:27
0
В шахматах это называется цугцванг. Не ударил бы, поднялись на дыбы "ястребы", ударил- подсуетились демократы. Вобщем зря он сюда полез.
№21 knikos 11 мая 2017 00:01
+1
У нас , технарей , это называется : попал между матрицей и пуансоном в качестве заготовки ...
№22 Сомбреро 10 мая 2017 13:47
+2
Да ладно Вам.. специальные юрысты установят, что системы управления томогавками были взломаны - ну сами знаете кем, рукой москвы через русских хакеров.
Заявят, что дядьку миллиардера просто подставили на завтраке у Си, и он, бедолага, чтобы не кушать ухи (ухуеть), был вынужден заявить, что мол, это я команднул..
№23 Chingayskiy 10 мая 2017 14:02
0
"Мы все должны согласиться, что в нашей конституционной демократии законом ограничены возможности исполнительной власти атаковать другую страну"

За то, благодаря чему мы не смотря ни на что...

Таком их, таком!!!
№24 anna_irbulatova 10 мая 2017 15:37
0
и правильно! странно только, что так долго ждали. на самом деле американская история - история сплошного нарушения прав человек. а они еще что-то про нас говорят
№25 Wanderer2006 10 мая 2017 15:39
+1
Трам сам себя загнал в угол. Хотел подыграть демократам, показать какой он решительный президент в отношении политики СШП на Ближнем Востоке, но... демократы не оценили. Наоборот, использовали это против Трампа: "заявил Джастин Флоренс представитель организации, в которую входят адвокаты из администрации Барака Обамы"
№26 knikos 11 мая 2017 00:03
0
Да дерьмократы его и подставили , на понт взяли , как говорится , а теперича за базар надо отвечать ...
№27 eecmed 10 мая 2017 17:33
+1
Это они на будущее работают.