Доклад ОЗХО по химатаке в Сирии: Россия удовлетворена, Запад нет

Доклад ОЗХО по химатаке в Сирии: Россия удовлетворена, Запад нет

Развенчан очередной западный миф. Организация по запрещению химического оружия представила доклад, согласно которому в сирийском городе Марат Умм-Хош в провинции Алеппо был применен именно сернистый иприт. Россия настаивает на дальнейшем изучении материалов и выявлении виновников.

В российском МИД заявили, что Россия согласна с выводами экспертов ОЗХО. Теперь лишь следует передать все материалы Совместному механизму ОЗХО-ООН по расследованию случаев применения химоружия в Сирии для тщательного изучения и установления конкретных виновных в данном химическом инциденте. Существует также вероятность, что террористы получали приказы из-за пределов Сирии.

Помимо этого, необходимо отправить в Хан-Шейхун и на авиабазу Шайрат экспертов МУФС, как советует гендиректор Технического секретариата ОЗХО Ахмет Узюмджю. Проведение инспекции на этих объектах позволит подтвердить заявления сирийского руководства и Москвы о том, что использованное химоружие не состояло на балансе Дамаска, и не было передано Сирии со стороны России.

Заодно помешают отдельным правозащитникам и странам ЕС строить нелепые предположения в отсутствие доказательств. Так, доклад правозащитников из Human Rights Watch содержал утверждение, что в химической атаке в городе Хан-Шейхун использовалась советская бомба. На чем основывалось обвинение? На показаниях свидетелей, собранных дистанционно и принадлежащих к сирийской оппозиции.

В свете последних событий вспоминается и апрельский доклад французских спецслужб о химатаке в Идлибе и проб, полученных в районе Хан-Шейхуна. Получается, что французы имели свободный доступ в районы, контролируемые сирийской оппозицией и террористами из «Аль-Каиды»?

Как отмечал небезызвестный киногерой Иван Васильевич Бунша: «Меня опять терзают смутные сомнения». Кто же предоставил Парижу и Лондону пробы из Хан-Шейхуна с места предполагаемой химатаки? Ответ на этот вопрос мы вряд ли получим, хотя догадки, несомненно, имеются. Именно поэтому международное расследование будет продолжено. Москва не только слезам не верит, но и на слово.

Евгений Радугин,
специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (31)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
Гражданин
Нет на сайте
+18
№1 Юрбан 6 мая 2017 20:04
Неужели независимое расследование всё-таки возможно?
Гражданин
Нет на сайте
+13
№2 Прохожий 6 мая 2017 21:05
Полагаю, что да, возможно. Однако, проблема в признании Западом результатов такого расследования.
Как показывает история с расследованием гибели малазийского "боинга" над Донбассом, Запад легко научился изощрённо не замечать неудобную для него правду.
Гражданин
На сайте
0
№3 stanza 7 мая 2017 07:59
Надо кричать на весь мир! Обращаться к людям, а не к политикам. Чтобы люди знали, что происходит!
Гражданин
Нет на сайте
+2
№4 DonVik 7 мая 2017 10:34
"Обращаться к людям..." - это КАК? К конформистам которым "лишь бы нас не тронуло? Где угодно убивайте, калечьте, жгите напалмом - но чтобы меня не задело! Надо конечно обращаться - но хотят ли они услышать? Это ведь так удобно - "Ничего не слышу, ничего не вижу, ничего никогда не хочу!"
Журналист
Нет на сайте
0
№5 Eugeny Radugin 8 мая 2017 16:03
В любом обществе есть неравнодушные люди. И на Западе, кстати, симпатизантов России проживает не так мало, как вы думаете. Многие хотят знать правду, и уже многие (на Западе) спокойно готовы поверить в то, что их правительства виноваты во многом...
Гражданин
Нет на сайте
+2
№6 Картман 7 мая 2017 08:02
Американцы как всегда ничего сами не делают, а только руками своих вассалов... applodisment
Гражданин
Нет на сайте
+2
№7 ANGar 7 мая 2017 08:28
Вы правы, однако, Россия действует исключительно правильно, именно настойчивость и требовательность - путь к истине.
Они могут "изощренно не замечать", но игнорировать факты невозможно, и там, у них, есть объективные политики и не менее разумные граждане.
Гражданин
На сайте
0
№8 a.ustinov57 7 мая 2017 09:10
№5 ANGar Сегодня, 08:28 Жалоба Вы правы, однако, Россия действует исключительно правильно, именно настойчивость и требовательность - путь к истине.

Источник: http://politikus.ru/events/94189-doklad-ozho-po-himatake-v-sirii-rossiya-udovletvorena-zapad-net.html
Politikus.ru

одни настойчиво требуют ,другие настойчиво игнорируют....какой же это путь к истине ???
Гражданин
Нет на сайте
0
№9 DonVik 7 мая 2017 10:26
Господи! Да даже вроде бы независимое расследование новоорлеанского прокурора Гаррисона (еосли не ошибаюсь) убийства Кеннеди так и спущено на тормозах! А с тех пор полвека прошло - но в Америке и до сих пор 20% (как минимум, Карл!) не ВЕРЯТ в обьективность выводов коммисии Уоррена! И таких примеров даже не множество - несть числа!
Гражданин
Нет на сайте
+8
№10 zunamy 6 мая 2017 20:05
Правда выйдет наружу,да только к тому времени ,великий Пиндостан,пол Мира в кострище превратит!
----------
...."Китай или Россия способны уничтожить США. Вместе они могут сделать Северную Америку непригодной для жизни до конца времён. Почему вашингтонские идиоты провоцируют мощные ядерные державы? Ответ: Вашингтон - это сборище дебилов, которые находятся за пределами реальности. Когда Сатана 2 (прим. МБР "Сармат") прилетит в Вашингтон, самая большая группа недоумков прекратит свое существование.

Мир вздохнет с облегчением!"
ПОЛ КРЭЙГ РОБЕРТС
Гражданин
Нет на сайте
+12
№11 PURGA 6 мая 2017 20:22
Опровержение брехни западному обывателю НЕИНТЕРЕСНО.
----------
"Настроение — это химическое состояние, как правило, краткосрочное, которое является проявлением затяжной эмоциональной реакции"
Гражданин
Нет на сайте
0
№12 Ирина Владимировна 7 мая 2017 03:59
Речь в докладе о событиях 16 сентября 2016 года,а не о Хан- Шейхуне.
Журналист
Нет на сайте
0
№13 Eugeny Radugin 8 мая 2017 16:25
Основной массе западных телезрителей это никогда и не было интересно. Они привыкли спокойно пережевывать информацию, что им предаставляют центральные СМИ
Гражданин
Нет на сайте
+7
№14 Poceidon 6 мая 2017 20:28
Трампец подкрался незаметно.
Гражданин
Нет на сайте
+10
№15 перемена 6 мая 2017 20:29
Вот ни чего не понимаю, они думают, что нет людей, которые установят, что есть правда, а что есть ложь даже через показанные ролики. Специалисты установят, кто и как должен был одет, какое должно быть оборудование при изучении химоружия. А здесь натянули марлевые повязки, подходят к отравленным химоружием, чуть ли не целуются с ними от горя - короче, клоуны. Тем более, что специалисты говорят, что при атаки химоружием воронок не бывает, так как оно взрывается на высоте 20-40 метров над землёй, что бы создать зону наибольшего поражения. А тут бегают и тыкают пальцем в воронку, которая больше похожа на воронку от миномёта.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№16 перемена 6 мая 2017 20:29
Вот ни чего не понимаю, они думают, что нет людей, которые установят, что есть правда, а что есть ложь даже через показанные ролики. Специалисты установят, кто и как должен был одет, какое должно быть оборудование при изучении химоружия. А здесь натянули марлевые повязки, подходят к отравленным химоружием, чуть ли не целуются с ними от горя - короче, клоуны. Тем более, что специалисты говорят, что при атаки химоружием воронок не бывает, так как оно взрывается на высоте 20-40 метров над землёй, что бы создать зону наибольшего поражения. А тут бегают и тыкают пальцем в воронку, которая больше похожа на воронку от миномёта.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№17 kupa275 6 мая 2017 20:31
Придется всё равно, как дятлам, долбить международные организации, во главе с ООН.
Хорошо бы не только морально...
Гражданин
Нет на сайте
+8
№18 Сибирячек 6 мая 2017 20:31
Правда для Запада как кактус в штанах. Полнейший дискомфорт в веках.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№19 DonVik 7 мая 2017 10:38
Как говорил поручик Ржевский - Хуже чем камешек в сапогах только песчинка в презервативе! Умный был чел и мыслюси его долго живут!
Гражданин
На сайте
+5
№20 Kavasar 6 мая 2017 20:31
Что-то долго делали заключение.
Как провокация, так через 40 минут трезвонят Россия виновата!!!
Гражданин
Нет на сайте
+12
№21 Tatiana.U 6 мая 2017 21:25
Нужно, чтобы ложь и клевета на Россию стоила дорого..или- очень дорого. Так как запад понимает только язык денег- нужно перейти на их язык- оклеветал Россию- обвинил бездоказательно- заплати, ещё раз соврал- заплати вдвое дороже.. Очень неплохая прибавка в наш российский бюджет получится. Нельзя всё время отмалчиваться и отшучиваться на все обвинения.. winked..
Гражданин
Нет на сайте
0
№22 анархист.ее 7 мая 2017 15:28
Есть более безальтернативный вариант...
Срок неделя. Либо - факты, либо - кладбище...
Гражданин
Нет на сайте
+6
№23 Меркула_Силаев 6 мая 2017 21:58
А что про адрес спрашивать, кто им команды отдает о применении хим. оружия.
Давно известно, где он. Это Америка, Капитолий, Овальный кабинет.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№24 Ergon73 7 мая 2017 00:40
Зачем называть иприт сернистым? Иприт только "сернистым" и бывает и никаким другим. ОЗХО видать решило надуть щеки от важности и придать иприту более устрашающее название. Лучше бы сделали акцент на то что иприт применили боевики против мирного населения.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№25 Сомбреро 7 мая 2017 00:52
Ну Кастрюлоги могли бы назвать Ифритом Пердистым....
Гражданин
Нет на сайте
0
№26 ANGar 7 мая 2017 08:31
Полагаю, что это наименование содержит признаки происхождения иприта, во всяком случае, что этот - не российский.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№27 cyberia 7 мая 2017 03:20
Директор Human Rights Watch некто Kenneth Roth - по происхождению еврей - дед жил в Германии, был мясником, бежал от немцев - неокон, и ярый русофоб. На всех передачах обвиняет Россию и Ассада.
На одной передаче спорил с известным профессором Стивеном Коэном, винил во всём Путина и Ассада за гибель якобы каких то детей, фактов не привёл (почемуто я не удивился); на факты приведённые Коэном не реагировал, продолжал гневно лепить свою неоконо-синонистскую пропаганду.
Давно дискредитировал себя в глазах думающих людей, включая американцев.

Вот одна из передач, кто понимает по английски: www.youtube.com/watch?v=wPp8eKBjcyA

Рекомендую проверять кто эти люди которые делают заявления, кто руководит организацией, кто финансирует, какие связи.
Например публично известно, что Макрон человек Ротшильдов. Как он будет себя вести уже понятно.
Газета Washington Post или как её "ласково" называют WaPo - рупор неоконов-сионистов. WaPo это платформа Роберта Кэйгана (Каган) мужа Виктории Нуланд (Нуделман) и одного из главных идеологов Неоконсерватизма (и глобализма), а так же Била Кристола (Bill Kristol; neocon) одного из главных зачинщиков войны в Ираке, который плотно насел на Буша младшего вместе с вице президентом Чейни (Dick Cheney; ярый неокон, и русофоб) и убедил его вторгнуться в Ирак. И так далее.

Россия - враг для глобалистов (the globalists) просто потому что она мешает воплотить уже почти удавшийся (слово "почти" ключевое) проект неоконсерваторов под названием - The Project for the New American Century. Кому интересно поищите на google.
Коротко - это проект доминирования клана, или культа, или идеологии неоконсерватизма через военную мощь США.
Напоминаю, неоконсерваторы тесно связаны с Израильским лобби, и многие из них имеют двойное гражданство - США/Израиль.
Гражданин
На сайте
0
№28 папакарло 7 мая 2017 07:28
Да они даже качественный ролик не стали утруждвться делать, уровень их обывателя таков: схамают. А России теперь долго и трудно отмываться, всюду доказывать что не верблюд, на то и расчитано.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№29 ELIS 7 мая 2017 09:49
Мдяяяя... Когда же эти засранцы подавятся своим враньём?!!! И про Боинг сбитый благополучно заткнулись, когда независимые голландские журналисты НАСТОЯЩУЮ ПРАВДУ на Божий свет вытянули!
Журналист
Нет на сайте
0
№30 Eugeny Radugin 8 мая 2017 16:36
Они никогда не подавятся своим враньем, ибо в 21-ом веке правда создается искусственно, и они прекрасно это понимают! Так что нам остается лишь радоваться нашим победам, и максимально точно собирать материалы о всем происходящем.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№31 Не Пушкин 7 мая 2017 12:47
Кто же предоставил Парижу и Лондону пробы из Хан-Шейхуна с места предполагаемой химатаки?

Им проще. Зачем ездить куда-то, пробы снимать, чтоб делать такие "глубокие" выводы, если сами приготовили и применили.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.