Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Будет весело просм. 16078 Будет весело
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Сейм Литвы запретил покупку электроэнергии с АЭС Беларуси и России, назвав их «небезопасными»

Сейм Литвы запретил покупку электроэнергии с АЭС Беларуси и России, назвав их «небезопасными»

Фото: Тут.ву

Сейм Литвы сегодня, 20 апреля, принял решение ограничить импорт электроэнергии со строящейся в Островце Белорусской атомной электростанции (БелАЭС) и прочих небезопасных АЭС, как сказано в новом законе «третьих стран», под которыми подразумевается, в первую очередь, РФ.

В законе речь идёт о запрете покупки электроэнергии с Белорусской АЭС, или Балтийской АЭС в Калининградской области, если этот проект будет разморожен и строительство продолжится.

В этом законе установлены общие принципы, условия и этапы защиты системы электроэнергетики и рынка электроэнергии Литвы от попадания электричества из третьих стран, в которых действуют «небезопасные АЭС». А также порядок, в котором Литва оценивает статус таких АЭС и вызываемые ими угрозы для национальной безопасности.

«Небезопасной будет считаться строящаяся или действующая в соседней третьей стране АЭС, при проектировании, монтировании или эксплуатации которой не соблюдались требования в сфере охраны окружающей среды или ядерной и радиационной безопасности, были нарушены международные соглашения, международные конвенции, и которая из-за географического положения или технологических особенностей вызывает угрозу для национальной безопасности Литвы, окружающей среды и всеобщего здоровья», — говорится в документе.

В законе утверждено, что на литовский рынок электроэнергии «не может попадать электроэнергия из третьих стран, в которых действуют небезопасные АЭС», за исключением «энергии, необходимой для обеспечения надежной работы системы электроэнергетики Литвы». Действующие в системе электроэнергетики Литвы аккумуляционные электростанции (Круоньская гидроаккумуляционная электростанция) не могут использоваться «для удовлетворения потребностей в аккумулировании электричества небезопасных АЭС третьих стран».

Установлено, что до соединения системы электроэнергетики Литвы с сетями континентальной Европы в 2020 году для работы в синхронном режиме должны применяться технические средства, согласованные с надежной работой системы электроэнергетики Литвы, позволяющие сократить объем электроэнергии, попадающей на литовский рынок из третьих стран, «где действуют небезопасные АЭС».

«После соединения системы электроэнергетики Литвы с сетями континентальной Европы для работы в синхронном режиме не должно остаться возможностей для прямого попадания в систему электроэнергетики Литвы электроэнергии из третьих стран, или она должна попадать в систему электроэнергетики Литвы лишь в том объеме, который может быть необходим по техническим причинам после десинхронизации от систем электроэнергетики стран СНГ (IPS/UPS), включая Калининградскую область», — говорится в документе.

Министр энергетики Жигимантас Вайчюнас ранее сообщал, что БелАЭС вместе с остановленным проектом АЭС в Калининградское области РФ представляют угрозу для Литвы, нарушают Конвенцию о ядерной безопасности, которая требует согласовывать выбор площадок с соседними государствами и оценивать их влияние и возможный ущерб людям, природе и урбанистике.В июне прошлого года правительство Литвы одобрило план эмбарго электроэнергии произведенной на БелАЭС и в других третьих странах, по которому ее импорт в Литву и одновременно в другие страны ЕС, будет ограничиваться на торгах в литовской зоне Nord Pool. Недавно Польша заявила, что присоединится к этой инициативе Литвы.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
56 мнений. Оставьте своё
№1 valeriy3333 20 апреля 2017 19:48
+34
керосинка ,вот выбор настоящего литовца.
Своё развалили ,теперь люто соседям завидуют.
№2 супер ТУ 20 апреля 2017 19:50
+26
и не дышите, когда ветер с востока lols
№3 casper149 20 апреля 2017 20:22
+13
Каким образом они будут различать киловатты или гигаватты, дегустировать что ли, или на язык пробовать, ведь у нас единая энергосистема. Хотя могут брать на Украине, там с гарантией, на топливе из Штатов, для них это своё, почти родное.....
№4 VSZ 20 апреля 2017 22:46
+2
Дык вы представляете сколько проводов ЛЭП стоят без дела, а так можно срезать и загнать. ЖД что могли из рельсов продали, флот продали, заводы продали на металлолом, лес скоро кончится - мало что осталось, а тут такие бабки без "хозяина" гниют, а еще трансформаторы, мачты ето ж... аж дух захватывает lols
№5 realman 21 апреля 2017 06:20
+4
Электрический ток — направленное движение электрически заряженных частиц под воздействием электрического поля.

"Да электроны у них не той системы"
№6 kupa275 20 апреля 2017 19:49
+20
И это правильно! Покупать энергию нужно дорогую. Из штатов.
Танкеры США будут доставлять электричество к литовскому СПГ терминалу для разгрузги
№7 jel.vi 23 апреля 2017 17:18
+1
Какая прелесть! lols good А еще они на лифтах ездить отказались, чтобы ахрессора не финансировать. applodisment mosking
----------
jel.vi
№8 Семён Семёныч 20 апреля 2017 19:49
+20
Во-во...
Из России в Литву ток по проводам течёт - исключительно радиактивный...
Д.Б. feel
----------
Чтобы не каяться потом, не говори гадостей сейчас!
№9 dedusik 20 апреля 2017 20:03
+3
А ещё со СПИДом и сифилисом feel
№10 Александр.Г 20 апреля 2017 19:53
+9
Что значит "небезопасная энергия"? Радиоактивная что ли? Дебилы бл...
№11 Nani Ero 20 апреля 2017 19:57
+14
Цитата: Александр.Г
Что значит "небезопасная энергия"?

Это значит, что пальцы в розетки засовывать не стоит... dumaet 220 Вт все-таки.., как е****... facepalm А в остальном Вы правы:
Цитата: Александр.Г
Дебилы бл...

biggrin
№12 скептик183 20 апреля 2017 20:20
+4
Типа " Не влезай - убьёт!" mosking
№13 Nani Ero 20 апреля 2017 20:30
+11
Если не убьет, то покусает сильно... biggrin
№14 Старичок_Боровичок 21 апреля 2017 16:17
0
Вопрос не только этот... «не может попадать электроэнергия из третьих стран, в которых действуют небезопасные АЭС» (цитата). Интересно о третьих странах. Понятно, что Литва - первая. Белоруссия с ее АЭС - третья. А кто вторая? Но и лазейка предусмотрена. Если очень хочется - то можно! Т.е. если безопасность потребует - то можно и оттуда взять.
№15 Старичок_Боровичок 20 апреля 2017 19:55
+3
Я не электрик, но все же интересно... Россия, Белоруссия, Калининградская область (хотя тоже Россия) - под запретом на импорт электроэнергии. Что остается? У них что, собственных электростанций достаточно? А уголь откуда берут или газ? Или Польша их полностью удовлетворяет?
№16 скептик183 20 апреля 2017 20:23
+4
Факт.
В 1992г. Литва занимала ПЕРВОЕ место в мире по выработке электроэнергии АЭС на одну душу населения. Больше, чем Франция!!! И это было до закрытия Игналинской АЭС.
№17 Brewney 21 апреля 2017 01:49
0
Еще грустнее - Wiki:
В 1991 году Литва взяля под свою юрисдикцию Игналинскую АЭС
и стала 31 государством мира, использующим ядерную энергию.


Сопсно, 31-го декабря 2009го года, остановив последний реактор Игналинки,
Литва стала 167 государством не использующим атомную энергию.
biggrin
№18 NIL 21 апреля 2017 17:01
+3
скептик183, вот Франции это и не нравилось. smile Обратите внимание, что как только первые и вторые страны становятся членами ЕС, тут же закрываются все предприятия, которые составляют или могут составить конкуренцию Германии и Франции, а зачастую закрытие конкурентоспособных предприятий является условием для вступление в ЕС.
№19 Brewney 21 апреля 2017 01:59
+4
Ну вот сопствено и ответ на критерий безопасности АЭС.
5ть АЭС в Швеции, и 2ве в Финляндии, построенные Шведами.
Население Швеции 10 млн, Финляндии 5.5.

Электричества - как у дядьки гуталина на гуталиновой фабрике.
Девать не куда вот по таким мостам и распихивают всяким лимитрофам.
№20 Brownbear 20 апреля 2017 20:01
+13
По-моему, одной из европейских ценностей наряду с пидарастией становится слабоумие. Я не специалист в атомной энергетике, но моих скудных знаний хватает, чтобы понять, что АЭС наиболее безопасна, когда она загружена на проектную мощность и равномерно выдает электроэнергию днем и ночью. Поэтому принятый закон, наоборот, повышает опасность для убогих чухонцев, т.к. может создать переизбыток генерации и не позволяет использовать гидроаккумулирующую станцию для сглаживания пиковых колебаний.
№21 скептик183 20 апреля 2017 20:27
+1
Согласен с вами. Ни дыма, ни выбросов. В год надо заменять 30 тонн топлива. К примеру....
Атомная энергетика вырабатывает 72,3 % электроэнергии во Франции. По состоянию на март 2017 года, Франция имеет 58 действующих промышленных ядерных реакторов суммарной мощностью 63,1 ГВт. По количеству вырабатываемой атомными электростанциями энергии, Франция занимает второе место в мире, а по доле атомной энергетики — первое место в мире. Франция является крупнейшим экспортёром электроэнергии в мире.
Наши АЭС не хуже, а проект в Белоруссии АЭС 2006, как бы и не лучше
№22 ДимЪян 20 апреля 2017 20:02
+1
МОЖЕТ ТОКОМ СТУКНУТЬ biggrin
№23 мамазоя 20 апреля 2017 20:04
+5
Не пойму, от того, что литовцы не будут брать электроэнергию, сами электростанции никуда не денутся от их границ,в чем фишка?
№24 скептик183 20 апреля 2017 20:29
+2
Ждут, когда им японцы на халяву АЭС поставят.
№25 ales2222 20 апреля 2017 20:05
+3
Не хотел пошлить, но выхода нет... Для постоянно сопливой и текущей литовской проститутки ток опасен в принципе!
№26 valeriy 20 апреля 2017 20:06
0
Деревянные люди-друиды!!!
№27 ы ы ы 20 апреля 2017 22:13
0
Какие ж они деревянные,скорее фантазеры космические)))))))))))))))
№28 русскоукраинская 20 апреля 2017 20:07
+1
по моему фуфел какой-то, а не запрет, пук в лужу - если очень надо, то можно...
№29 Юрбан 20 апреля 2017 20:20
+4
Помню, как меня, молодого физика, только-только начавшего свою трудовую карьеру на установке с радиоактивным источником (Cs-137) , уговаривали поехать работать на только что построенную (или ещё строящуюся, не помню уже...давно было - 1985 или 1986 год...) Игналинскую АЭС в какую-то испытательную лабораторию. Отказался дурак.
№30 Brewney 20 апреля 2017 20:29
+5
Ага,
Жыл бы щас в Англии или Ирландии.
biggrin

Палкой в собаку кинь - попадешь в русского
литовца с Игналинки. Работа - шофер\стройка\автожестянка.
Такой шанс упустил...
№31 Юрбан 20 апреля 2017 20:33
+11
Цитата: Brewney
Такой шанс упустил...

Да уж... А мог бы сейчас в Шотландии на рыбзаводе рыбу чистить. Дурак, ей Богу. saakashvili
№32 Анна.З 21 апреля 2017 01:05
+6
В 1984году запустили первый энергоблок.
А я принимала участие в проектировании Игналинской АЭС с 1974года, а затем авторский надзор за строительством в 1977-1981гг. Когда останавливали в 2004году, до слез было обидно...
№33 Brewney 21 апреля 2017 02:23
+1
Есть несколько знакомых оттуда.
Рассказывали страшные вещи.

Что типа когда закрыли второй блок
по городу прошла волна суицидов, с десяток человек - техники,
инженеры в годах. Мне сложно в такое поверить, но было на самом
деле такое в городе или брешут?
№34 silinvv 20 апреля 2017 20:20
+4
Считаю что на этих фееричных идиотах можно состояние сделать. Зарегестрировать фирму в Делавере по поставкам кокса (угля) и электричества. Заключить с этими клоунами контракты на гарантированные объем поставок, затем начать возит уголь из Донбаса и России, потставить станцию между Россией или Беллорусией и приппалтаааааммммиии с американским флагом и продавать им эту электроэнергию. Цена ессно вдвое. Часть отдаем ЛДНР и энергетикам остальное себе. Гениальный стартап!!!
№35 Историк 2.0 20 апреля 2017 23:28
0
Не выйдет. Жадные ИндивиДуалистЫ не позволят.
№36 kupa275 20 апреля 2017 20:23
+2
Паачимутто приипаллты мнее фсёо боольше нрааффятся
№37 wep241 20 апреля 2017 20:45
+7
https://www.youtube.com/watch?v=68tcIOoeSx0 Ещё больше понравятся biggrin
№38 Brewney 20 апреля 2017 20:26
+3
Хохлы уголь запрещают покупать по "патриотическим" причинам.
Шпроты электричество по соображениям "безопасности"

Нахрена мы в этот WTO вступали если обдолбаные клоуны весь
этот балаган без оглядки на правила торговли утсраивают?
№39 Пекарь 20 апреля 2017 20:45
+2
Литовцам на заметку: российский электрический ток имеет повышенную радиоактивность! И ещё он плохо пахнет.
№40 Milla 20 апреля 2017 20:48
+2
Унтерменшмегаватты? :о))
----------
Но вот, знаешь, в чем я уверен, Сеня, - что все-таки душа бессмертна. В том смысле, что на фиг было затеваться со всем этим мирозданием, если такая изящно сработанная вещица, как человеческая душа - одноразового пользования? Это ж нерентабельно, а? Дина Рубина
№41 Добрый я 20 апреля 2017 20:52
+3
Правильно, пусть из ЮАР везут. Там эл.энергия кошерная.
№42 Хомякволнуецо 20 апреля 2017 20:54
+1
Объясните этим дикарям, что бензин очень опасно воспламеняется. Пусть переходят на гужевой транспорт.
№43 Aequitas 20 апреля 2017 20:55
+1
А я думала все - уже новостям о Прибалтике не удивлюсь. А нет, смогли удивить.
№44 Volga 20 апреля 2017 21:01
+2
В законе утверждено, что на литовский рынок электроэнергии «не может попадать электроэнергия из третьих стран, в которых действуют небезопасные АЭС», за исключением «энергии, необходимой для обеспечения надежной работы системы электроэнергетики Литвы».

Источник: https://politikus.ru/events/93545-seym-litvy-zapretil-pokupku-elektroenergii-s-aes-belarusi-i-rossii-nazvav-ih-nebezopasnymi.html
Politikus.ru

Это как? shok Мозг сломался.
№45 Снежана 20 апреля 2017 22:34
0
Вероятно, имеется ввиду обеспечение электроэнергией от "опасных" белорусской и Калининградской АЭС их гидро-аккумуляционных станций, которые без внешней электроэнергии не генерируют собственную. А других, не гидро-аккумуляционных, У Литвы скорей всего и нет посло закрытия Ингалинской АЭС.

Гидро-аккумуляционные электростанции (ГАЭС). Они предназначены для перекачки воды из нижнего бассейна на определенную высоту в верхнее водохранилище, где она накапливается, или аккумулируется (от лат. accumulatio - накопление). В таком режиме ГАЭС обычно работают, когда спрос на энергию невелик, например ночью. А во время наибольших (пиковых) нагрузок воду спускают, наоборот, в нижний бассейн и она крутит дополнительные турбины ГАЭС
№46 Brewney 21 апреля 2017 01:07
+2
Это как? shok Мозг сломался


Всю жизнь думал что за безопасностью
атомной энергетики наблюдает МАГАТЭ, оказываетсо,
литовский парламент - инстанция высшей компетенции.
№47 nosorog 20 апреля 2017 21:01
+3
Какие-то полоумные папуасы будут рассказывать о "небезопасных" АЭС lols
№48 Юрий_Михайловский 20 апреля 2017 21:01
+1
Да и .... шли бы полем...
№49 Ntali 20 апреля 2017 21:08
+3
Да и вообще, нафик им электричество? Полезных ископаемых нет, промышленности нет, населена либероидами.
№50 vadim_2206 20 апреля 2017 21:15
+1
правительства этих стран будут покупать более дорогую энергию, лишь-бы не у России и Белоруссии. Это должно было произойти. И им плевать на экономику и собственное население, которое могло иметь более дешёвую энергию. И с этим придётся считаться. Но надо это использовать и как преимущество. Более дешёвая энергия всегда даёт толчок народному хозяйству. Ну и запретить наконец яблоки и подобное со стороны польши и прибалтов.
У меня они тоже вызывают тревогу из-за безопасности.
От шпротов я уже давно отказался!!
№51 mastodont 20 апреля 2017 21:41
+6
Там всё очень просто. У лабусов и пр. проебалтов своих денег нет от слова совсем. Они живут на подачках от ЕС. А вот подачки эти не есть живые деньги, а есть плата, например, за потреблённую проебалтами электроэнергию электрокомпаниям этого самого ЕС. Поэтому при всём желании у проебалтов просто нет возможности закупать более дешёвую для них электроэнергию в Белоруссии или в России. А все отмазки, придуманные ими, - это так, от лукавого.
№52 sergios 21 апреля 2017 05:15
0
Электричество само по себе опасно, но атомное электричество в особенности. Ну а если это атомное электричество выработано в кровавом мордоре то ващеее!
№53 User_4363 21 апреля 2017 05:27
0
Как легко и изящно мелкие страны типа Литвы наступают очередной раз на одни и те же грабли, просто диву даешься.Зачем им себя так истязать?Неужели все эта политика так заставляет людей у власти принимать такие дурные решения? Это сколько же уже Прибалты потеряли экономической выгоды из за своей малой дурости? И сколько предстоит потерять одному богу известно, но вот что странно любители подсчетов претензий к России по разным поводам свою дурость и экономическую упущенную выгоду не подсчитывают.Вот так и живем, то весеннее обострение то осеннее сплошной театр.
№54 вездеход 21 апреля 2017 12:57
0
220 вольт - это страшно!
№55 Прасковья Иванова 21 апреля 2017 14:58
0
А стену-то на границе с Россией построят иль нет? Обещали ж!
№56 Kiribbei 21 апреля 2017 16:32
0
Цитата: скептик183
Ждут, когда им японцы на халяву АЭС поставят.

Что узкоглазые могут поставить, если своей никак не дадут ума?