Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео

США пугают Путина: истребители F-35 усилят НАТО в Европе

США пугают Путина: истребители F-35 усилят НАТО в Европе

Фото: YouTube

Государство держится на трех китах: военной, экономической и гуманитарной мощи. Чтобы ослабить какое-либо государство, нужно нанести сокрушительный удар по экономике, по историческому сознанию либо по его ВПК. Если же в планах усиление внешнеполитических позиций, то для начала стоит продемонстрировать новейшее вооружение, заодно и обеспечить страну контрактами на его продажу. Вот так и поступают США.

Великобритания уже получила свой бонус в виде размещения американских истребителей-бомбардировщиков пятого поколения F-35A. На очереди Европа, где ВВС США впервые разместят свои истребители якобы для участия в совместных учениях с союзниками по НАТО.

Пентагон опять же заявил, что перемещение F-35A – часть Инициативы по обеспечению безопасности Европы перед лицом российской агрессии. Правда, обозреватель Washington Examiner Трэвис Триттен полагает, что речь идет больше о рекламной акции, хотя устрашение Путина также входит в их планы. Американские истребители вблизи российских границ нельзя игнорировать, тем более, в свете последних событий.

Да, накал страстей не утихает. Надежды на урегулирование российско-американских отношений после избрания Дональда Трампа президентом США не оправдались. Ракетный удар по Сирии проявил его приоритеты, а визит Рекса Тиллерсона в Москву оставил двойственное впечатление. Но не стоит забывать и про желание Вашингтона увеличить свое присутствие в Европе, да и предлог имеется: якобы непредсказуемая Россия.

Для начала Пентагон намерен продемонстрировать потенциал истребителей, созданных в рамках самой дорогостоящей военной программы. В Европу перебросят несколько истребителей Lightning II (Lockheed Martin).

США пугают Путина: истребители F-35 усилят НАТО в Европе


К слову, британцы уже готовятся приобрести истребители F-35A, чтобы начать их использовать на регулярной основе после 2020 года. Убить двух зайцев одним махом: погрозить России и продемонстрировать боевые возможности американских истребителей пятого поколения.

Испугается ли Путин появления американских истребителей близ российских границ? Сомнительное сдерживание России, хотя разработчики утверждают, что их детище способно уничтожить перспективные российские и китайские истребители на раз-два. Не стану умалять достоинств высокотехнологичных самолетов, но все же их летчики привыкли к ведению боевых действий в ситуации, когда они обладают огромным техническим превосходством.

Российские летчики лишены таких сдерживающих мотивов плюс у нас продолжаются разработки новых средств РЭБ, систем перехвата ракет, вводятся в строй и пр. Ну, и еще бочку меда в ложку дегтя: в 2008 году мировая общественность узнала о результатах моделирования воздушного боя F-35 с российским истребителем Су-35 поколения 4++.

Узнала и огорчилась… Австралийский политик Денис Дженсен позже заявил, что F-35 в виртуальном бою уступил российскому истребителю четвертого поколения. Опасаются за судьбу F-35 и американцы: эксперты отметили, что выстоять в схватке с российским истребителем F-35 сможет только при отказе от ближнего высокоманевренного боя.

Вот и ответ на вопрос: зачем Штаты отправят истребители в Европу? Считайте, европейцы, это офертой: надо же Пентагону отбить расходы.

Евгений Радугин,
специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
76 мнений. Оставьте своё
№1 Bayard 16 апреля 2017 12:14
+10
Чем он грозить-то будет ? Стрелять из неработающей пушки , биться неработающим шлемофоном о фонарь кабины , разбрасывать свои обломки вдоль границ России ? А у него ПО уже не глючти ?
№2 Кассиопея 16 апреля 2017 13:42
+27
надо же Пентагону отбить расходы.



Лица смерти. Так смотрит на тебя война.... gitler ....... girl_mad

----------
Русская - это состояние души.
То что мы видим, зависит от того как мы смотрим.
№3 OldS 16 апреля 2017 13:48
+4
.
Боевые возможности F-35 при передислокации этих машин в Европу учитывались не в первую очередь, более важным аргументом была их огромная стоимость.
Нынешний президент штатов энергично продвигает идею полной компенсации затрат на оборону всеми участниками северо-атлантического альянса. А счета нужно подкреплять содержательной фактурой. Атомное оружие уже на складах ФРГ и Италии, противоракетная система продавлена в несколько наиболее "дружественных" стран, обычного оружия горы перемещены. Осталось придумать как разделить расходы по авианосцам и АПЛ, если уже не придумали. Всем, всем кто записался, отказников система не приемлет.
Европейские "всебратья" уже почти год как плачут - привыкли губами шлепать безнаказанно, а теперь непростой выбор стоит либо сдуться, лапки поджать, либо нехило платить за чугунные игрушки...
№4 Сергей_Захаров 16 апреля 2017 14:03
+20
США пугают Путина: истребители F-35


Нужно развернуть под боком США Тополя. И не для угрозы Америки, а только в рамках программы Ботанический сад. :)) fellow
№5 marinkakarti 16 апреля 2017 14:37
+8
ну зачем так народ пугать в светлый праздник?фото чертей показывать? avtomat нет,лучше закопать живьем,уродов!!!!!
№6 logorub 16 апреля 2017 14:50
+1
№7 КРЫМС--КИЙ 16 апреля 2017 15:19
+1
это наш боец.камок-флора. если не ошибаюсь акс 5.45 и рг муха.а че воробей бухтит......может в дыню хочет.....чет вроде он там какую-то страну фак.......
№8 User_4501 16 апреля 2017 15:56
+2
НУ И РОЖИ!!!!!!! diablo avtomat bomb hang
№9 Нирэць 17 апреля 2017 10:43
0
Мерзость иудейская.
"Братки" мирового масштаба.
№10 realman 16 апреля 2017 13:49
+5
Hеllo, pilot. A new version of the firmware is available on your F-35 computer. It's strictly recommended for in-flight safety. Restart computer after update. Су-35 за твоим хвостом подождет, пока ты борешься с ВSoD.
№11 Ergon73 16 апреля 2017 14:21
0
Т.е. не пугают, а смешат и не усилят, а ослабят lols
№12 АннаИ 16 апреля 2017 15:47
+3
Пусть лучше ежей пугают кое-чем,больше толку будет.Старец Ефрем Филофейский говорил о войне НАТО с Россией,что Господь так помрачит их(НАТОвцев) умы,что они будут с ненасытимостью уничтожать друг друга,в итоге Россия победит и станет мировым лидером.Так что пусть пугают - это единственное их утешение,они еще не знают,ЧТО их ждет.
№13 logorub 16 апреля 2017 14:51
0
№14 logorub 16 апреля 2017 14:52
0
№15 major-rv 16 апреля 2017 17:04
0
Ой боюсь-боюсь, ну просто ..издец !
№16 major-rv 16 апреля 2017 17:10
0
Ну всё,галюники в реале, "утюги в полёте", я уже очкую...
№17 Glaffcom 16 апреля 2017 12:16
-6
Ну погнали наши городских. Сейчас хор урякал выступит. biggrin
№18 Вован-с 16 апреля 2017 13:38
+11
А что дороже :
F-35 или одна ракета от С-300 ??
На С-400, этот говно-самолет еще не дорос..


Тоже мне напугали...
Страна боевых пидерастов и адвокатов....
Давно видно русский кулак в рыло не прилетал...
И деньги не помогут.
№19 голос3571 16 апреля 2017 14:06
+2
да что вы этому укропитеку объясняете, его задача - быть провокатором, а так он дебил дебилом.
№20 Burkus 16 апреля 2017 12:17
+4
А что F35 не горит что ли???
№21 Серджос 16 апреля 2017 12:46
+6
"в 2008 году мировая общественность узнала о результатах моделирования воздушного боя F-35 с российским истребителем Су-35 поколения 4++. Узнала и огорчилась… F-35 в виртуальном бою уступил российскому истребителю четвертого поколения."
Самолетик у пиндосиков получился, реально, мягко говоря, так себе.
А почему продают?
1. А куда Европе деваться?
2. "надо же Пентагону отбить расходы"
Политика рулит. Качество вооружения там второстепенно.
№22 Kapanyz 16 апреля 2017 12:50
+1
Усилим вашу обороноспособность за ваш счёт .Бизнес и ничего кроме . Большой бизнес .
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
№23 Купец I гильдии 16 апреля 2017 20:55
0
Из этой же серии сбагривание огромного объёма оборудования для разработки и добычи сланцевой нефти и газа. Сама идея "гуляющего" дебита сводит на нет всю добычу. Но это не важно. Мир маркетинга создаёт плодородную почву для афёр мирового масштаба.
№24 shapoklak69 16 апреля 2017 12:20
+15
Еще надо учитывать наших летчиков.Они действуют головой,а не только по инструкции.Поэтому у нас сильная армия
№25 П. Владимир 16 апреля 2017 12:21
+16
Не знаю , испугается ли Путин , а я лично , ТРЯСУСЬ , от смеха!
№26 мыпришлисмиром 16 апреля 2017 12:24
+3
А что это за полоски на фюзеляже, снова скотч с "со спускаемого аппарата "апполона".
----------
И не смешите мои "Искандеры" !
№27 Дементий 17 апреля 2017 11:16
0
это малярный скотч,стыки заклеивали с технологических дырок,ибо краска дорогая, затекает куда не надо. biggrin
Кстати, краска плохого качества, смывается на раз-два и нет "невидимости". biggrin
№28 Владимир Иванович 16 апреля 2017 12:25
+7
фашисты недоделанные...
№29 Spheroid 16 апреля 2017 12:25
+8
Последним годным истребителем у США был F-16, все остальные - летающие кошельки для откачки средств налогоплатильщиков.
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№30 Gw0zd 16 апреля 2017 13:27
+5
~~~~ Эксперты говорят, что лучшим был F-15 Eagle,
F-16 это его однотурбинная версия, а теперь F-22
вместо F-15. А вот Фу-35 и рядом не стоит.
Только F-22 оказался слишком дорогим даже амерам
(свыше 200 млн штука). Вот их и наделали мало - 187 всего.
Но это ещё не вся беда. В палубной авиации пиндосов завал
настоящий - Фу-35В не тянет, а F/A-18 Hornet выработали
ресурс и теперь собираются из 3-х старых один.
Принимется решение возобновить выпуск F/A-18М!
Это не наше УРА, а их КАРАУЛ! F/A-18 - боеготовы 43%,
куда уж тут воевать. А вот Фу-35В просто загораются на
палубе при взлёте и при посадке - турбина перегревается.
№31 Данилович 16 апреля 2017 13:50
+4
То что недостаток F-22, только большая стоимость, это миф пендосов. Никогда пендосы не остановят проект из за стоимости, тем более, что эти самолеты хотят у них покупать, даже за большие деньги.
Просто этот самолет такое же дерьмо как и F-35, и если его продать сторонним покупателям станут известны все его глюки. Поэтому они запретили его продавать даже своим союзникам по НАТО..., что бы не развенчать миф о инопланетных технологиях пендосов.
№32 Berloga 16 апреля 2017 12:30
+32
№33 Роман_Кармен 16 апреля 2017 12:31
+9
теоретизировать и расхваливать возможности этого "шедевра" пентагона фашингтон может сколько угодно, но "критерий истины-практика" (с), т.е. реальный воздушный бой....а вот нагнетание обстановки в мире и особенно у границ России, развертывание новой техники и воинских подрахделений может плохо закончится и для фашингтона, хотя пиндосня себя, очевидно, уже в бессмертные записала...или по старой привычке считают что их все боятся...а может это предсмертные конвульсии пакс американа? crazy
№34 onotole 16 апреля 2017 12:57
+1
по привычке) эт точно)))
№35 masiyniya 16 апреля 2017 12:47
+9
Ой как страшно-то. История ничему дебилов не учит.
№36 Белая 16 апреля 2017 12:57
+7
А каким "местом" F35 истребитель пятого поколения???
№37 Kapanyz 16 апреля 2017 13:20
+11
Цитата: Белая
А каким "местом" F35 истребитель пятого поколения???


Ценой
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
№38 Данилович 16 апреля 2017 14:01
0
applodisment applodisment applodisment
№39 Данилович 16 апреля 2017 14:01
0
applodisment applodisment applodisment
№40 Ростовчанин 16 апреля 2017 12:59
+5
Европа все проглотит. Будут как миленькие платить 2% от ВВП Штатам. Нам же бояться F-35 в принципе нет надобности. В наглую они к нам не полезут. Мы тоже к ним не полетим. Ну а если их F-35 и наши Су-35 встретятся где то над Балтикой там посмотрим у кого крепче дух, и лучше техника.
----------
Умереть за Родину-легко.Служить Родине- непросто.
(канцлер А.П. Бестужев-Рюмин)
№41 tiv877 16 апреля 2017 13:02
-5
Они допугаются...Я ранее писал, что у амеров в основном дистанционные понты. Он не смогут с нами воевать, кишка тонка. Но если спровоцируют, то сильно пожалеют. Когда хоть одна бомба долетит до сша, то они в панике подавят друг друга жирными телами и выполнят все наши ултиматумы.
Вот и свежий пример подошёл, даже по тв показывали панику в Нъю-Йорке. Это самое я и имел ввиду. Полицейский на вокзале в Нью-Йорке, как водится, решил проучить электрошоком какого-то попутавшего клоуна, но треск тазера и вопли терпилы вызвали дикую панику пассажиров, которые стали ломиться кто куда, бросая багаж и прячась за мусорными баками. В сухом остатке - 16 раненых в давке. Мне уже не терпится поймать парочку каФбоев и надрать им задницу.
№42 Morozco 16 апреля 2017 13:03
+2
Н-дя....Летунам на этих машинах надо наловчиться налету памперсы менять.....
№43 iprpa0 16 апреля 2017 13:07
-4
эксперты отметили, что выстоять в схватке с российским истребителем F-35 сможет только при отказе от ближнего высокоманевренного боя.

Этот ближний высокоманевренный бой ещё нужно уметь навязать. Смогли наши высокоманевренные истребители И-16 и И-153 это сделать?
-Не смогли.
-Чем закончилось противостояние советских и германских ВВС в начальном периоде войны?
-Закончилось разгромом наших ВВС.
Если противник обладает технической возможностью уклониться от вашего боя и навязать свой способ его ведения, то тогда, каким бы блином не крутился ваш самолёт, его собьют. Обязательно собьют.
А теперь пусть авиационные специалисты (а не участвовавшие в боях war thunder асы воздушного боя) выскажут своё мнение.
№44 саеноб 16 апреля 2017 13:23
+5
Отчасти вы правы. Основная идея в том, что самолета не должно быть видно и ближний бой не его конёк - он медленный, неуклюжий и неповоротливый.
Но очень может получиться так, что за небольшие деньги самолет достаточно быстро станет видимым. Да и ракеты стоят гораздо дешевле. А деньги амеры уже потратили очень большие.
Об этом и речь.
№45 ANGar 16 апреля 2017 13:59
+1
Зачем так гнусно тупить???
Если память отшибло, можно напомнить, каков результат применения российских "Калибров" и пиндосовских "Томагавков". Слабо???
№46 iprpa0 16 апреля 2017 15:14
-2
Причём здесь сравнение ракеты и самолёта?! Зачем так гнусно сравнивать? Ты лётчик?
№47 figaro9992014 16 апреля 2017 17:47
+2
зачем оскорблять человека? и мысль у него - дельная!
----------
Ткаченко Олег Викторович
№48 голос3571 16 апреля 2017 14:31
+1
iprpa0, вы без анализа подгоняете факт из начала ВОВ под вашу хотелку для современных истребителей

Но стоит начать его анализировать, он даст совершенно другой смысл для того времени, а притягивать его за уши к нашему) я бы вообще не стал.
№49 iprpa0 16 апреля 2017 15:16
0
Слова вижу. Где факты?
№50 голос3571 16 апреля 2017 15:30
+2
факты - упрямая вещь

особенно если сравнивать практически не сравниваемые вещи

несколько направлений:
конструкция самолета, мотор, скорость
тактика воздушного боя
подготовка летчиков

читайте, думаю будет интересно.
№51 iprpa0 16 апреля 2017 15:36
-2
Прочитал я Вашу ссылку. Она никак не поддерживает Вас. Если даёте ссылку на мысль, Вам не принадлежащую, то хоть для начала перечитайте её, если своих размышлений в голове нет.
Постскриптум Христос воскрес!
№52 голос3571 16 апреля 2017 15:39
+2
да нельзя прочитать такую большую статью за такое короткое время, брешете biggrin

так еще и подумайте, когда прочтете. что мне за вас думать и разжевывать.

а я в отличие от вас, сначала читаю и думаю
№53 iprpa0 16 апреля 2017 15:44
-3
Если Вы читаете по слогам, то не ровняйте под себя других людей.
И да, ваше слово, обозначающее "ложь" выдаёт в Вас вражеского шпиЁна. У нас такое слово применяется только к собакам.
№54 голос3571 16 апреля 2017 15:46
+1
ну это нормально, развивай способности дальше
№55 голос3571 16 апреля 2017 18:49
+1
Ладно как итог.
Вы сравнили различные варианты Мессрешмидта109 с нашими и15 и и-16.
А они не сравнимы в принципе, так как мессеры критически превосходили их по всем параметрам.
Особенно в ближнем бою.
Нельзя какую-то там заслугу в якобы сверхманевренности ишаков на уровне начала 30-х годов, и уже морально полностью устаревших ставить на один уровень с машинами другого класса в начале ВОВ, и пытаться сделать на этом выводы по ф-35 и су-35.
Нет принципиального отрыва у ф-35 от су-35 для использования аналогии и15 vs мессер109

Дальше
фактически мессеры были против ишаков как истребители-перехватчики.
Это вывод из сравнения этих самолетов.

теперь Ф-35 не подпустит его к себе? Значит он в таком случае становится для СУ-шки перехватчиком.

Если сравнивать Ф-35 к качестве перехватчика, то сравниваем тогда уж с МИГ-31БМ, все невидимые достоинства американцев пропадают перед нашим МИГом.

Ну и техника не стоит на месте, как и способности наших самолетов к дальнему обнаружению этих невидимок. и тогда ваш ф-35 против Су-35 станет как ишак против мессера.
№56 karatek 17 апреля 2017 00:08
+1
Разрешите вмешаться в ваш спор. Я искал не сравнение самолетов по характеристикам и опыту пилотов на начало войны, а именно общие потери самолетов. Вот например: Потери самолетов стран участниц второй мировой войны.
Пишу вторая мировая, а не Великая отечественная война, потому как там представлены другие страны участники.

И не говорите мне, что все самолеты германии были сбиты нагло-саксами и французами лежащими под оккупацией германии.
№57 голос3571 17 апреля 2017 02:54
+2
спасибо, любопытная информация, спор был правда об истребителях.

потери истребителей


или другая информация:

Для советской авиации сборник «Гриф секретности снят» дает цифру в 20 700 безвозвратно потерянных по боевым причинам истребителей57.

Что же касается немецкой истребительной авиации, то для нее подобная итоговая цифра в русскоязычной литературе еще не опубликована. Однако ее можно попытаться определить расчетным путем, опираясь на имеющиеся в нашем распоряжении сведения службы генерал-квартирмейстера люфтваффе:

– о величине общих (т.е. и боевых и небоевых) безвозвратных потерь немецких истребителей на всех фронтах с 22 июня по 31 октября 1941 г. (1527 машин);

– о величине общих безвозвратных потерь немецких истребителей на Восточном фронте за январь – ноябрь 1943 г. (1084 машины) и

– о величине боевых безвозвратных потерь немецких истребителей на Восточном фронте за 1944 г. (839 машин).

источник

во втором варианте соотношение будет 4 к одному.
№58 голос3571 17 апреля 2017 03:07
+1
1941- если по второму варианту взять из общих потерь для восточного фронта у немцев не 780, а 1000 - будет 5 к 1 (1527 - это все фронты)
Сравнивать и-15,16 с немецкими машинами не получится.
А сравнивать на этом основании ф-35 и су-35, как это делал iprpa0 - это все равно что заявлять, что потери у сушек будут 5 к одному, я вот о чем возражал.
Это бред, даже если биться будут только эти два самолета, но у нас не один тип самолетов. и тогда это тем более бред.
№59 голос3571 17 апреля 2017 03:39
0
а в "собачьей схватке" ф35 против сушки просто вообще - груша для битья
№60 karatek 17 апреля 2017 10:38
0
Да 5 к 1 страшная цифра. Читал статьи. Немецкие "асы" старались найти новичков, и просто вырезали их, дело даже не в превосходстве техники, а в огромном опыте немцев.
№61 голос3571 17 апреля 2017 10:52
0
в том-то и дело... эти асы не уклонялись от боя, а вырезали как волки наших ребят. и наши знали на что шли.
№62 Нирэць 17 апреля 2017 10:56
0
Не вижу никаких предпосылок для "собачьих схваток".
Увы.
№63 КРЫМС--КИЙ 16 апреля 2017 14:39
0
если понимать эту дорогую хрень как носитель для ракет так можно гораздо дешевле найти.да любой борт даже винтовой для этого сойдет.и кстати силикон на плоскостях-это что.приемные штуцеры гидросистемы замазывают поле каждого т .о.
№64 Игнат Петрович 16 апреля 2017 15:32
-1
сравнения не корректная. наши ВВС, были парализованы предателями из минобороны и генштаба. советские самолеты были разоружены и поставлены под удар немцов. либералы и тогда были на коне.
№65 PURGA 16 апреля 2017 13:13
0
Плохой мы народ, видимо. Раз нас не видят. Видят Путина. Мы себя таим, наслаждаясь богатым внутренним миром. Это ТАК.
----------
"Настроение — это химическое состояние, как правило, краткосрочное, которое является проявлением затяжной эмоциональной реакции"
№66 ЙуК 16 апреля 2017 14:02
+5
Всё намного проще. Некуда эту дорогущую неработающую хрень девать. Свои ВВС отказываются. Вот европейцам и впаривают. Типа, Россию сдерживать. Это при наличии у нас С-400 )))

Видимы они еще как. И в метровом диапазоне, и в рассеяном сантиметровом - распределенная система приемников.. Чуть другая система локации, чем та, что янки думали. А вот летают они из-за мер "невидимости" из рук вон плохо.

Линейно янки мыслят Поэтому, ассиметричные ответы будут прилетать...
----------

O N S
№67 gladiator 16 апреля 2017 14:08
+1
Ну, ну)
Пуганные)
№68 Калиновский.С 16 апреля 2017 15:57
+2
А что, F-35 еще и летает??? lols
№69 shax 16 апреля 2017 16:02
+2
Пытается.
№70 alibaba 16 апреля 2017 16:36
0
Государство держится на трех китаях: военной, экономической и гуманитарной мощи.
№71 Одиссей 16 апреля 2017 18:13
+7
№72 DrRusuas 16 апреля 2017 19:16
+4
Ну уже суперпупер корабль эсминец USS Zumwalt пиндосы отправили подальше от ока налогоплательщика и от пиндосии подальше.
Вот теперь настало время и этих злополучно-долгожданных F-35А - подальше, с глаз долой, в гейропу, в нато!!!! saakashvili
№73 Morozco 16 апреля 2017 19:42
0
А эту курицу пиндосы летать научили?
№74 Kanados 16 апреля 2017 21:51
0
Российское правительство активно финансирует строительство F-35 покупая амерские долговые обязательства, выводя финансы из Российской экономики.
№75 Нирэць 17 апреля 2017 10:57
0
Цитата: Kanados
Российское правительство активно финансирует строительство F-35 покупая амерские долговые обязательства, выводя финансы из Российской экономики.


Вот в этом есть доля истины.
И димон в этой собачьей свалке не последний, если не первый.
№76 Lesia_V 17 апреля 2017 15:10
0
В прошлом году американские аналитики озаботились вопросом эффективности российских ПВО против самолетов F-22 и F-35. Я так понимаю, они решили проверить это на практике? Даже сочувствовать не хочется.