После унижения России в Сирии Назарбаев приказал вывести Казахстан из Русского мира

После унижения России в Сирии Назарбаев приказал вывести Казахстан из Русского мира

Официальные сообщения всячески сглаживают суть происходящего: президент Казахстана всего лишь "предложил", и не "перевести", а всего лишь "разработать новый стандарт казахского алфавита на латинице" до конца года, а перевод на латиницу-де будет предельно медленным и займет аж два года... Но в целом ситуация предельно ясна.

"Предложения" Елбасы (дословно - "отец нации", хотя в общении с, по крайней мере, русскими принят политкорректный перевод "глава государства") обязательны для исполнения едва ли не в большей степени, чем прямые приказы. И, учитывая, что Назарбаев действительно не просто создал казахстанское государство, но и обеспечил его весьма успешное развитие, - и при этом оказал колоссальное и благотворное влияние на формирование всего современного казахского народа, - это положение не просто заслуженно и понятно, но и правильно.

В столь деликатной и инерционной сфере, как язык, два года, за который предполагается перевести казахский язык на латиницу, - это стремительный, молниеносный рывок. Это бегство из Русского мира очертя голову.

Надо сказать, что еще около 10 лет назад казахстанская элита, практически вся казахская по своему национальному составу, владела казахским языком в лучшем случае на бытовом уровне. А казахский язык ни по словарному составу, ни по грамматике не соответствовал сложным задачам государственного управления.

Казахстанское (хотя с учетом проводимой им национальной политики, вероятно, уже давно правильней говорить неполиткорректно "казахское") государство провело титаническую работу, развив казахский язык до необходимого для современного управления уровня и обучив ему свою элиту.

Когда процесс был завершен, государственный документооборот был переведен на казахский, - и теперь наступил новый этап отдаления от России: переход на латиницу. И разговоры высоких чиновников о придании английскому языку "официального" статуса на этом фоне выглядят вполне понятными (не ясно лишь, каким будет этот статус: "язык межнационального общения", каким в Советском Союзе был русский? "второй после казахского государственный язык"? "язык осуществления предпринимательской деятельности"? "язык проведения финансовых операций"? еще какой-то?).

Михаил Делягин отметил: "Для России это ужасная новость, так как азбука прямо участвует в формировании культурных кодов, и перевод языка на латиницу означает культурный уход на Запад, - причем не в угаре национализма и русофобии, как это было сделано, например, в Молдавии или некоторых странах бывшей Югославии, а "в здравом уме и твердой памяти", в рамках системной государственной политики.

Это стратегический, продуманный осмысленный выбор нынешнего руководства Казахстана, а не эмоции или недоразумение.

Конечно, ужасающая беспомощность России перед чудовищным унижением, которым стала демонстративная и безнаказанная ракетная атака США против сирийской авиабазы с последующим публичным и столь же безнаказанным ультиматумом Тиллерсона, оказало катализирующее воздействие, - но внешняя политика Казахстана определяется интересами, а не отдельными, пусть даже шокирующими, событиями.

Строго говоря, это очень четкое и внятное выражение отношения нынешнего руководства Казахстана к Евразийскому экономическому союзу и в целом к интеграции с Россией: с нас хотят получать доходы от сотрудничества, но будущее Казахстана и казахского народа (а также всех остальных народов, у которых может быть будущее в этой стране) совершенно однозначно связывается с Западом.

Михаил Делягин
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
384 комментария. Оставьте свой
№1 delenaz Пользователя нет 13 апреля 2017 04:48
+23
Армия и Флот никогда не бросят Россию, остальное- не настолько и важно.
№2 Apolitikus Пользователя нет 13 апреля 2017 04:53
+78
в Российской Империи и в СССР тоже так говорили, но за последние 100 лет наша страна сильно поубавилась по площади и обросла свидомыми соседями.
№3 realman Пользователь на сайте 13 апреля 2017 05:19
+55
В Беловежской пуще ребятки ну никак не думали о народе, перед ними сила радужная перспектива стать баями, ханами, господарями, царями и возможность дербанить хозяйство страны в пределах своей территории. Позиция - лучше быть большой рыбой в маленьком пруду, чем маленькой рыбой в большом пруду работает и до сих пор. Обвинив соседа во всех проблемах и найдя какой нибудь благовидный предлог для размежевания с ним, можно дооолго пудрить народу своей незалежной вотчины головной мозг, говоря, что это сосед под покровом ночи украл курочку из борща. Ни за что не поверю, что капиталистические элиты стран "Содружества независимых государств" заинтересованы в интеграции, совместных проектах. В лучшем случае - либо хапнуть втихушку у братьев соседей, либо как в групповом сексе - сачкануть от ответственности. В дружбе всегда приходится жертвовать чем-то личным ради общего, а когда во главу угла ставится прибыль, жажда власти и интересы клана - и на иероглифы подчиненный тебе плебс переведешь, чтоб не дай бог с соседским плебсом не попробовал договориться.
№4 Макен Пользователя нет 13 апреля 2017 06:14
+11
Назарбаева в Беловежской Пуще не было
№5 VSZ Пользователя нет 13 апреля 2017 10:26
+20
? №4 Макен Сегодня, 06:14 Жалоба Назарбаева в Беловежской Пуще не было

Если придерживаться фактов, то - Назарбаев был единственный, кто старался сохранить союз в 90х до последнего. Но, меченные и алкаши решили назвать себя царями в своем улусе. Т.е. Россия алкашная сделала все, что бы оттолкнуть от себя "нахлебников", вместо то го, что бы исправить перекосы. Собственно россияне с алканавтом и меченным пинками разогнали союз и бросили на произвол судьбы войска из восточной Европы, русских в республиках (судьба русских - это проблемы республик... ебн в Риге), разоружившись перед гегемоном. Собственно Россия с великим россиянином, дали отмашку "мочить" русских, а мародеры всегда были всегда... И грабили, грабили, грабили свою страну.
№6 math Пользователя нет 13 апреля 2017 15:19
0
А ничего, что Назарбаев спровоцировал события 1986 года, первый гвоздь в крышку гроба СССР?
№7 Макен Пользователя нет 13 апреля 2017 15:42
+10
А ничего, что декабрьские события 1986-го в Алма-Ате спровоцировал Хербачёв, сняв Кунаева и поставив Колбина, до этого руководивший Ульяновской областью.
Народ был крайне недоволен такой ситуацией. Как так?! Поставьте хоть кого, но только из местных кадров, будь то казах, русский или кто-либо другой, но с Казахстана! Вот было главное требование народа!
№8 math Пользователя нет 13 апреля 2017 18:44
+1
Вы до сих пор верите, что это был народ? Назарбаев со товарищи подняли молодняк на протест, чтобы их показательно разогнали. Кунаеву уже было 75 и он сам собирался на покой. И он сам дал отвод Назарбаеву (уж не знаю, по какой причине, видимо, подозревал что-то за будущим Елбасы). Потому и сунули Колбина, чтобы ваши кланы не передрались.
№9 Hornet Пользователя нет 14 апреля 2017 14:47
+1
Цитата: math
Вы до сих пор верите, что это был народ? Назарбаев со товарищи подняли молодняк на протест, чтобы их показательно разогнали. Кунаеву уже было 75 и он сам собирался на покой. И он сам дал отвод Назарбаеву (уж не знаю, по какой причине, видимо, подозревал что-то за будущим Елбасы). Потому и сунули Колбина, чтобы ваши кланы не передрались.

Бред сивой кобылы.

О каких кланах в Казахской ССР вы мелете?
Более половины (очень мягко говоря) всех руководящих должностей в республике занимали лица не титульной нации.
Это просто констатация факта, не обвинение, не претензии или какие обиды.
Большинство казахов вообще не заморачивалось своей принадлежностью к какому-либо роду, так как начальство все равно носило немецкие, еврейские, кавказские и русские фамилии. Заметьте - русские я не просто так назвал в последнюю очередь, такой интернационализм был практически во всем СССР.

Назарбаев врядли принимал участие в организации беспорядков 1986 года в Алма-Ате, он как раз таки был в рядах которые координировали подавление и организовывали меры по ликвидации и пр.

P.S. Я лично склоняюсь к тому, что организаторами являлись агенты влияния западных спецслужб, которые начали активно работать по всему СССР на фоне Хербачевского руководства.
Если бы Н.А. Назарбаев был хоть как то задействован в этом, то его бы точно выявили и постарались бы обезвредить свои же коллеги-конкуренты в совковой власти (извините, но власть тех лет по другому назвать не могу! Советская власть была только во времена И.В. Сталина)
№10 math Пользователя нет 14 апреля 2017 15:34
-1
Что, в Казахстане нет кланов?! Не смешите меня. Всегда были и будут. А поименный список всех правящих лиц в тот момент не дадите? А не Назарбаев ли был премьером в тот момент?
Статья из Вики: 17 декабря Н. А. Назарбаев, наряду с другими официальными лицами республики, выступал перед разбушевавшейся толпой, призывая молодежь вернуться на свои учебные и рабочие места[1]. Однако дальнейшее развитие истории Казахстана, равно как и поздние мемуары, написанные в годы его президентства, заставляют многих политологов выдвигать гипотезы об участии самого Назарбаева в организации беспорядков[10].
10. СВОБОДНАЯ АЗИЯ — Холодные казахстанские декабри
№11 Макен Пользователя нет 14 апреля 2017 16:03
+2
Н. А. Назарбаева толпа чуть камнями не закидала тогда, охрана спасла.
№12 math Пользователя нет 14 апреля 2017 16:43
-1
И что это объясняет? Робеспьера тоже сожрала Французская революция. Не будете же Вы утверждать, что он там был не при делах?!
№13 Макен Пользователя нет 14 апреля 2017 16:48
+2
Назарбаев ни при делах там был. Он тогда, по большому счёту, партийную карьеру делал, а не о Независимости думал. А решала, по большей части, Москва и "переть" против неё тогда, в 1986-м году, "было смерти подобно".
№14 math Пользователя нет 14 апреля 2017 17:03
0
Но почему-то Кунаев был против его кандидатуры, хотя до 1986 его продвигал. А без поддержки Кунаева, как Вы понимаете, в Казахстане нечего было ловить.
№15 Hornet Пользователя нет 18 апреля 2017 09:02
+2
Цитата: math
Но почему-то Кунаев был против его кандидатуры, хотя до 1986 его продвигал. А без поддержки Кунаева, как Вы понимаете, в Казахстане нечего было ловить.

Назарбаев в годы Д.Кунаева у власти - был его оппонентом, постояно критиковал его за многое, по поводу и без.

Ясен перец, с какого перепугу Кунаев должен был выдвигать его, были наверно сотни других людей.
№16 math Пользователя нет 18 апреля 2017 14:11
0
Назарбаев начал критиковать Кунаева в начале 1986, на 16 съезде КПК. Видимо, почуял, что пора свалить Кунаева. Но тогда переворот не удался. Кунаева переизбрали вновь. Хотя до этого Кунаев его всячески продвигал, это была черная неблагодарность со стороны Назарбаева. Потом (по официальным данным) в конце 1986 Кунаев по состоянию здоровья попросился в отставку. Тогда-то Горбачёв, якобы для того, чтобы сгладить противоречия, прислал Колбина. Вот тут-то Назарбаев, понимая, что терять нечего, и пошёл ва-банк. Иначе бы его убрали от власти.
№17 Hornet Пользователя нет 14 апреля 2017 16:06
+2
Цитата: math
Что, в Казахстане нет кланов?! Не смешите меня. Всегда были и будут. А поименный список всех правящих лиц в тот момент не дадите? А не Назарбаев ли был премьером в тот момент?
Статья из Вики: 17 декабря Н. А. Назарбаев, наряду с другими официальными лицами республики, выступал перед разбушевавшейся толпой, призывая молодежь вернуться на свои учебные и рабочие места[1]. Однако дальнейшее развитие истории Казахстана, равно как и поздние мемуары, написанные в годы его президентства, заставляют многих политологов выдвигать гипотезы об участии самого Назарбаева в организации беспорядков[10].
10. СВОБОДНАЯ АЗИЯ — Холодные казахстанские декабри


Конечно кланы были, чисто казахские, и они решали шкурные и административные вопросы благодаря своим клановым аксакалам-начальникам на руководящих адм и партийных местах, которые по недоразумению были например Циммерманами, Георгадце, ...швили, и бесконечный ряд фамилий ЛЮБЫХ других национальностей, кроме казахских.
Супер клановость, что уж говорить.
Клан выкружил свои интересы, пришел к начальнику-не-казаху, и он "отплясало" по заказу, как его попросили?

Если у Вас не хватает логики, что бы понять, что клановость в условиях КазССР была бессмысленна, у меня комментариев больше нет.

В других республиках ВОЗМОЖНО сплошь сидели начальниками титульники - в РСФСР - только русские, в Азербаджане только азербайджанцы и тд, но я очень в этом сомневаюсь. Такой винегрет был везде.
В те времена особо на нацию не смотрели. По крайней мере в Казахской ССР. В РСФСР я на каждом шагу слышал слово чурки. маладцы, куле.

Информация о всех руководителях Каз ССР начиная с 20-х годов - есть в нете, там из десятков фамилий только 3-4 казахских.

Назарбаев в 1986 году был премьером? Какого ..... я тут трачу время на лечение упоротости?
№18 math Пользователя нет 14 апреля 2017 16:40
0
Зачем переходить на личности? Если Вы не знаете историю Казахстана, не надо выдумывать. Нурсулта?н Аби?шевич Назарба?ев (каз. Звук Н?рс?лтан ?біш?лы Назарбаев; р. 6 июля 1940 года, с. Чемолган, Каскеленский район, Алма-Атинская область) — советский и казахстанский государственный и политический деятель, первый президент Казахстана с 16 декабря 1991 года. Президент Казахской ССР (1990—91 гг.), Председатель Совета Министров Казахской ССР (1984—89 гг.)
ЧУВСТВУЕТЕ: ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СОВЕТА МИНИСТРОВ (вторая должность в Казахстане) 1984 - 1989!!! Нынче этому соответствует пост премьер-министра. А первая должность - у Димаша Ахмедовича!!! Где немцы, где русские? Учите историю, мой друг.
№19 Hornet Пользователя нет 17 апреля 2017 10:23
+1
Цитата: math
Зачем переходить на личности? Если Вы не знаете историю Казахстана, не надо выдумывать. Нурсулта?н Аби?шевич Назарба?ев (каз. Звук Н?рс?лтан ?біш?лы Назарбаев; р. 6 июля 1940 года, с. Чемолган, Каскеленский район, Алма-Атинская область) — советский и казахстанский государственный и политический деятель, первый президент Казахстана с 16 декабря 1991 года. Президент Казахской ССР (1990—91 гг.), Председатель Совета Министров Казахской ССР (1984—89 гг.)
ЧУВСТВУЕТЕ: ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СОВЕТА МИНИСТРОВ (вторая должность в Казахстане) 1984 - 1989!!! Нынче этому соответствует пост премьер-министра. А первая должность - у Димаша Ахмедовича!!! Где немцы, где русские? Учите историю, мой друг.


Пред СовМина - согласен, это Премьер. Тут Вы правы. Но это мало что тогда значило, если все кадровые вопросы решала Москва. И Колбина прислали из Москвы. И извините, тогда было плевать на "премьера", кланы и прочее.
Сейчас "клановость" - тоже не более чем условность. Там, "наверху" руководствуются прежде всего другими интересами, более материальными, имиджевыми. Знавал я один клан, в котором был полный суп-набор из всех национальностей, а если посмотреть на казахов - то все они не то что родственниками не были, даже происхождением из разных регионов были. Не все так примитивно, а во времена СССР - тем более.
Да и о чем говорить, если треть горнодобывающей отрасли - в руках Евразийской группы Машкевича. У него видимо свой сугубо казахский клан. А куда деть иностранцев (в основном китайцы), которые контролируют более половины добычи углеводородов?
Был еще один знаменитый клановый казах - Храпунов, был мэром Алматы, потом мэром Восточно-Казахстанской области, разграбил все и теперь проживает в Швейцарии припеваючи. Классная казахская клановая система.
№20 math Пользователя нет 17 апреля 2017 11:45
0
По-моему, мы говорили о чуть более раннем времени. Всё-таки Машкевич и Храпунов - это уже продукты перестройки и пост-перестройки. А в позднесоветское время многие вопросы решались на клановом уровне. Вы же не станете отрицать существование Чимкентской группы во главе с Аскаровым? Он много что мог в советское время, пока его не прижали товарищи из более северных территорий. Москва решала, конечно, многое, но не всё. Сейчас не знаю, уже несколько лет в Казахстане не живу, поэтому о современном Казахстане могу судить только по словам родственников и друзей.
№21 gravitonus2000 Пользователя нет 13 апреля 2017 06:53
+21
Хороший пост. Но можно короче.
Политику "разделяй и властвуй" со стороны наглосаксов никто не отменял. fellow
№22 Герасимова Пользователя нет 13 апреля 2017 07:56
+15
Хотим или не хотим, за заменой букв в алфавите, последует изменение всего алфавита. Сейчас в казахском алфавите используются буквы русского алфавита. С введением новопорядков, по-моему мнению, есть отдаление от России, от русских, и приближение к западу. Вот у меня вопрос: почему должны приближаться к западу, а не он к нам? Это проявление раболебства перед западом, или завуалированное отдаление от русского мира?

И чем Назарбаю мешал русский алфавит? Не нравилась буквы "Ы"?
№23 Серая Волчица Пользователя нет 13 апреля 2017 08:08
+15
Дело в том, что в казахском языке очень много звуков, которые ну никак невозможно обозначить латиницей банально из-за недостаточного количества букв, а кириллица с этим прекрасно справляется. С подругой разговаривали на эту тему еще в 2014м году (в Казахстане живет), так она разводит руками
№24 kursk-444 Пользователя нет 14 апреля 2017 10:16
+3
Да, в латинице этих букАв не больше, я бы сказал.
Сам Назарбаев сказал, что "исторически, начиная со Средневековья, перевод казахского языка на тот или иной алфавит менялся по политическим причинам".
Вот и у людей беспокойство насчёт причин.
Почему не намечен переход на иероглифы соседа с Востока?
№25 Hornet Пользователя нет 14 апреля 2017 16:12
+1
Цитата: Серая Волчица
Дело в том, что в казахском языке очень много звуков, которые ну никак невозможно обозначить латиницей банально из-за недостаточного количества букв, а кириллица с этим прекрасно справляется. С подругой разговаривали на эту тему еще в 2014м году (в Казахстане живет), так она разводит руками


Я сам тут в шоке.
Я прекрасно знаю что на територии современного Казахстана царил арабский алфавит. Потом на краткий период была латиница, и уже почти 100 лет - кириллица!
В латинском - 26 букв, в русском - 33 буквы, в казахской кириллице - 44 знака. Логично и очевидно, что латинница далека от идеала. Без оглядок на политику и прочие моменты.
№26 Серая Волчица Пользователя нет 13 апреля 2017 08:08
+1
Дело в том, что в казахском языке очень много звуков, которые ну никак невозможно обозначить латиницей банально из-за недостаточного количества букв, а кириллица с этим прекрасно справляется. С подругой разговаривали на эту тему еще в 2014м году (в Казахстане живет), так она разводит руками
№27 perscom Пользователя нет 13 апреля 2017 09:06
+4
полякам и иже с ними, это не помешало - ушли в латиницу и живут уже не одну сотню лет с ней,- образец: Варшава - Warszawa / Ursynоw - Урсынув
при этом став врагами...
№28 Серая Волчица Пользователя нет 13 апреля 2017 09:45
+13
Ага, звук, который раньше можно было одной буквой обозначить, теперь аж в три буквы записывается, да и разночтений полно. Впрочем, пусть живут, как хотят. Если у них такие комплексы, что для ощущения себя полноценной нацией нужно над родной речью измываться и алфавит менять, то мне их жаль.
№29 Hornet Пользователя нет 14 апреля 2017 16:48
+3
Цитата: Герасимова
*****

И чем Назарбаю мешал русский алфавит? Не нравилась буквы "Ы"?


В казахском языке звук и буква "Ы" используется и встречается раз в 10 чаще и активнее, чем в русском, biggrin эта версия отпадает.

тоже самое и с буквой "Й".

зато буквы П, Ф а иногда и Б - взаимозамещают друг друга, когда произносят какие либо топонимы, названия городов, которым больше 100-200 лет. Впрочем в старорусском (до Крещения) языке насколько я помню буква Ф тоже была не в ходу, это филологи подтвердят.

Во всем мире несколько базовых алфавитов. Латинница, кириллица, арабский алфавит и иероглифы. Есть еще десятки других, но они не являются широкоиспользуемыми и международными.

Поэтому я не вижу смысла в таких прыжках по алфавитам, так как не существует например сугубо казахского алфавита, или даже русского - ведь кириллица - пришла из Греции. И до 16-17 веков кириллица была официальным алфавитом большей половины територии Европы. Которую потом католики Ватикана самым жесточайшим образом переформатировали.
№30 BooblGum Пользователя нет 13 апреля 2017 14:22
+7
Мечтать не вредно.
Запад далеко, а Китай и ИГИЛ близко.
Так, что стоит ли поворачивать свою избушку жопой к России?
№31 Тень авианосца Пользователя нет 13 апреля 2017 09:15
-1
Для №3 realman Сегодня, 05:19
kragl » CG 10 апреля 09:36
"...русский народ по-прежнему остаётся крупнейшим разделённым народом в мире" потому что его организующая и боевая верхушка, образованный слой народа был уничтожен агентами иностранных выгодоприобретателей при помощи этого самого русского народа.
Наверное это было массовое коммунистическое помешательство, но сейчас это уже не имеет значения - дело сделано.
Коммунисты уничтожили русское государство, военно-политическую и деловую верхушку народа России, создали внутри страны заготовки будущих других государств с правом выхода, и сразу начали выращивать в них местные этнократии, под видом "коренизации".

Все это делалось с одновременным подавлением русского самосознания под видом политики интернационализма и борьбы с великодержавным и великорусским шовинизмом, для для безболезненного расчленения страны. Коммунисты и сами никогда не скрывали антироссийский характер революции 1917 г., гражданской войны и всей последующей, так называемой, "ленинской национальной политики" - дискриминации "имперского народа" в пользу меньшинств и окраин.

В итоге, коммунисты территориально отбросили Россию в доекатерининскую эпоху, обнулили безмерные усилия, пот и кровь многих поколений русского народа. Это я к тому, что тут некоторые до сих пор с красными флагами" хhttps://cont.ws/@vmrus1/581424одят.
№32 VSZ Пользователя нет 13 апреля 2017 12:19
+6
? №12 Тень авианосца Сегодня, 09:15 Жалоба Для №3 realman Сегодня, 05:19 kragl » CG 10 апреля 09:36
"Это я к тому, что тут некоторые до сих пор с красными флагами"
"Антироссийский характер революции 1917 г."
Коммунисты в 17ом??? История говорит о том, что были большевики и меньшевики, так кого вы имеете в виду? В октябре 17го коммунисты не поднимали затоптанную власть из грязи! Власть в Октябре взяли Советы рабочих, крестьянских, армейских и матросских депутатов - и нисколько коммунисты и даже не большевики!
Вот так и делили СССР с криками коммунисты виноваты во всем, ату их и власть нам дерьмократам, каждому по ваучеру и Волге, да, да по цельной Волге! Правда забыли сказать, что бесплатного жилья не будет за него верните ваучеры, которые по сути были обязательства, чего то там, может быть, вы ж хозяева недр и пр., дерьмократами для народа! Ну а потом "Не шмогла", и плавненько все богатство народа оказалось, оказалось, следите за руками - опля исчезло!!!
№33 ramta Пользователя нет 13 апреля 2017 16:10
+10
Свержение царя(законную власть) в России в феврале организовала как раз элита : генералитиет, попы и крупная буржуазия(тогдашние олигархи). И за полгода умудрились так "науправлять", что в октябре власть у них легко забрали Советы - единственно реальная власть. А в них наиболее целеустремленная и идейная часть РСДРП - большевики с Лениным во главе.
Более того, Гражданская война шла между сторонниками Советов и Учредительного собрания. А за прежнюю власть не боролся практически никто.

Так то вот, Тень. Историю надо учить , а не в своих мриях витать. tarakan )))
№34 Dimmer Пользователя нет 13 апреля 2017 10:55
+4
Были времена когда Русский мир терял и поболее территорий. История циклична. Поэтому думаю, что посмотрим, что нам готовит история дальше. Если кто то думает отсидеться в большой войне, то переход на латиницу этому не поможет. Как говорится друзья познаются в беде.
№35 Зоркий Пользователя нет 13 апреля 2017 20:03
+1
Вообще я думаю, что это наоборот добрый знак... Назарбаев ни такой дурак, чтобы уходить от России и они с Путиным всегда согласуют любые движения. Эта команда дана скорее всего для того, чтобы снизить давление на Казахстан со стороны Запада, тут ведь тоже свои майданы и теракты затеваются. Ну а раз срок определен в 2 года, значит между Назарбаевым и Путиным есть какое-то понимание ситуации, что за 2 года произойдут изменения, после которых не потребуется уже вводить никаких новых алфавитов.
№36 Hornet Пользователя нет 14 апреля 2017 17:07
+2
Цитата: Зоркий
Вообще я думаю, что это наоборот добрый знак... Назарбаев ни такой дурак, чтобы уходить от России и они с Путиным всегда согласуют любые движения. Эта команда дана скорее всего для того, чтобы снизить давление на Казахстан со стороны Запада, тут ведь тоже свои майданы и теракты затеваются. Ну а раз срок определен в 2 года, значит между Назарбаевым и Путиным есть какое-то понимание ситуации, что за 2 года произойдут изменения, после которых не потребуется уже вводить никаких новых алфавитов.

Я тоже подозреваю, что два года наша академ-научная элита или кто там еще в МинОбр, пропинают свои тухлые колбаски, а потом к сроку еще пару раз просрачат, и скажут что сея затея обойдется в неисчислимые мильярды, выпуск правильных, казахских клавиатур невозможен - кнопки из Китая не завезли, и тд, и кажут - видите, никак не возможно, не нужно и вообще - нанунафиг.

Сто раз так делали за последние только 10 лет.

Истерика росиянцев лично мне вообще непонятна. Зрада в России детектед?
№37 Макен Пользователя нет 14 апреля 2017 19:58
+1
В обсуждении алфавита закидали всё остальное нелестными отзывами. "Ноль Первый подкинул кость". На раздербан...
№38 Igorm Пользователя нет 13 апреля 2017 05:21
...ужасающая беспомощность России перед чудовищным унижением...

автор бредит???
№39 Cибирячок Пользователя нет 13 апреля 2017 06:22
+44
Тут не только автор, тут вся мировая "элита" бредит.

Но по существу интересно только два аспекта.

Как и главное кто может "чудовищно унизить" ракетно-ядерную державу? Которая к слову говоря может грохнуть весь мир и не один раз.
... и что они там все курят? lols
№40 gravitonus2000 Пользователя нет 13 апреля 2017 06:49
+31
ужасающая беспомощность России перед чудовищным унижением

Источник: https://politikus.ru/events/93203-elbasy.html
Politikus.ru


Наш Админ стал всёпропальщиком? biggrin
№41 заПутинец Пользователя нет 13 апреля 2017 06:59
+8
А админ постепенно переобувается, скоро анального восхвалять начнет)
№42 Виктор_1955 Пользователя нет 13 апреля 2017 08:07
+10
Цитата: gravitonus2000
Наш Админ стал всёпропальщиком? biggrin

Нет, это Михаил Делягин. "Мнение редакции может не совпадать..."

Тема обсуждалась на политикусе вчера. Не разделяю пессимизм Делягина. Да и два года предложено - только на разработку алфавита, и вряд ли это связано именно с Сирией. Хотя... Изменится ситуация в мире - изменится и ситуация с переходом на кириллицу в Казахстане.

Переход на другой алфавит, на мой взгляд, - глупость несусветная. Я бы еще понял, если бы на латиницу перешли китайцы; они и так вынуждены иностранные слова, для которых нет соответствующих понятий и иероглифов, писать латиницей. Но казахам это на фига?

Единственное, чем это рвение можно объяснить, так это тем, что для всех бывших наших республик, в одночасье ставших независимыми, теперь требуется трёхъязычная клавиатура. Английская раскладка (куда же без неё), русский - тоже никуда не делся, язык межнационального общения, он так им и остался. Ну и, своя родная, патриотичная... Одна из трёх оказывается просто лишней. Так вот, какая неожиданная мысль мне в голову пришла. Они пытаются перейти на латиницу, чтобы сохранить русскую раскладку, потому что лишним оказывается их собственный алфавит!
№43 Яшмаа Пользователя нет 13 апреля 2017 10:06
0
Для баз данных очень не удобна казахская сигнатура. Сортируется не по порядку, поиск затруднен, драйверы неустойчиво работающие и прочее.
№44 Р.П. Пользователя нет 13 апреля 2017 14:41
+1
Виктор_1955 "...Переход на другой алфавит, на мой взгляд, - глупость несусветная. Я бы еще понял, если бы на латиницу перешли китайцы; они и так вынуждены иностранные слова, для которых нет соответствующих понятий и иероглифов, писать латиницей."

Китайцы иностранные слова, для которых нет соответствующих иероглифов, записывают теми же иероглифами, но уже не по смыслу, а просто фонетически.
№45 Бывший оптимист Пользователя нет 13 апреля 2017 08:26
+4
Отнюдь. Мне кажется, что на перспективу намекает: деньги тратить на укрепление границы(и пусть не поют, что она сильно продолжительна). Поверьте, что даже сегодня датируем Казахстан более чем стоило бы укрепление границы. А далее ломаем себя и берём на вооружение америкосовские принципы отношений с соседями. Выгода: добрые соседи, развитие страны, беспредельное уважение(сомневающиеся на Молдавию посмотрите). Было же время, что в аэропорту за русский рубль в сортир не попадёшь. Чуть поприжали, так теперь за посмотреть на РУБЛЬ можно танцы организовать.
№46 Kamo Пользователя нет 13 апреля 2017 07:14
+12
Для не обременённых логикой либералов, по всему миру, Россия - "страна третьего мира", слабая и с "порванной в клочья" экономикой.

Для патриотов всего мира то, что сделал Трамп - глубокое заблуждение и опасный поступок. На многих американских патриотически настроенныых ресурсах, уже сегодня, говорят о России с уважением и как о потенциальном партнёре и союзнике.

Что касается самого "удара", то, если не считать мнение недоумков, то есть огромное сомнения по поводу произошедшего: как можно было взрывать базу, на которой, предполагалось хранение химоружия? Оно бы попало в атмосферу и все близлежащие поселения были бы уничтожены. Есть и другие факторы, такие как неадекватная "экипировка" "спасателей" актёров итп. Умные люди делают выводы. Глобалисты и их шавки либералы лгут напропалую и осуществляют провокации.

Но всё это только фон, а главная проблема внутри России! Внешняя политика решается хорошо и эффективно, внутренняя с запозданием или в лучшем случае купируется. Нужно построить передовую страну, избавиться от коррупции, жёстко соблюдать закон на всех уровнях, и по всем показателям сделать её лучшей для всех людей! Тогда, ни у кого не будет желания переходить на латиницу, а наоборот, будут преподавать русский как второй азык в западных школах!
№47 Dimmer Пользователя нет 13 апреля 2017 11:59
+2
Про коррупцию,хорошо сказано, но это фантастика.
№48 ramta Пользователя нет 13 апреля 2017 16:15
+1
При нынешней(олигархической) системе - да.
№49 Dimmer Пользователя нет 13 апреля 2017 19:37
0
Вы ошибаетесь. При любой системе. Главный двигатель коррупции не там, а на местах. Я бы сказал мы с Вами и местные чинуши. Но всё таки не все дают или берут взятки.
№50 yiono47 Пользователя нет 13 апреля 2017 07:21
+10
Делягин это же первый всёпропальщик а уж какой флюгер на любой метеостанции пригодился бы одно только у него не меняется когда спорит слюной брызжет так что смотреть противно и врёт много
№51 gravitonus2000 Пользователя нет 13 апреля 2017 08:04
+3
Цитата: yiono47
Делягин это же первый всёпропальщик а уж какой флюгер на любой метеостанции пригодился бы одно только у него не меняется когда спорит слюной брызжет так что смотреть противно и врёт много

Интересно, это где Делягин врёт? Он - один из немногих, кто говорит о реальном положении вещей. Он - умница, который грамотно критикует и предлагает действенные способы решения проблем.
Насчёт флюгера. Вспомните себя в ельцинские времена.
№52 С.Михаил Пользователя нет 13 апреля 2017 07:36
+1
Он имеет в виду: зачем нужен такой друг, который не может тебя защитить. Назарбаев думат, что всё дело в латинском алфавите.
№53 logorub Пользователя нет 14 апреля 2017 16:34
-1

Просто Назарбаеву уже пора думать об одной латинице - R.I.P.
№54 dentoro Пользователя нет 13 апреля 2017 07:53
+6
Да не то слово.

Не перейдут они на латиницу ни за два года, ни за двадцать. Мозги людям не перепрошёшь мгновенно - это не компьютер.

Это нужно в школьную программу вводить новый алфавит и только когда сменится n-нное количество поколений, тогда будет эффект. А геморрой будет уже сразу. Сколько литературы и учебников нужно будет перевести на новый алфавит.

ИМХО, не вижу ничего ужасного, если казахи будут писать латиницей. Не особо приятно, конечно, но не критично.
№55 S3H Пользователя нет 13 апреля 2017 08:14
+1
Узбеки и таджики перешли уже давно. И вопрос не в алфавите, а в чуйстве общности и принадлежности.
№56 dentoro Пользователя нет 13 апреля 2017 08:25
+2
Не перешли. Выбрал случайный абзац с узбекского сайта

Бу унинг президент виртуал ?абулхонасига ўн биринчи марта мурожаат ?илишидир. ?аммаси деярли жавобсиз ?олган. Бош?а органларга ?ам ўнлаб марта мурожаат ?илинган – улардан ?уру? ёзма жавоблар олинган.

Не понимает народ латиницу

ps

знаки вопросов - это специфические узбекские буквы
№57 Dimmer Пользователя нет 13 апреля 2017 12:03
0
Ну почему вот, то же узбекский сайт; Абзац:
Korporativ tadbirlar

UZINFOCOM markazida doimiy ravishda xodimlarni birlashtirishga xizmat qiladigan har xil korporativ tadbirlar ?`tkaziladi. Ushbu tadbirlar Markaz ma'muriyati va kasaba uyushmasi qo`mitasi tomonidan tashkil qilinadi. O`tkazilayotgan tadbirlardan biri, albatta, Yangi yil bayramini kutib olishdir. Aytib o`tish joizki, so`ngi vaqtda ushbu tadbir qishki Yangiobod dam olish maskanida o`tkazilmoqda. Ushbu bayram, albatta, k?`p yillar davomida eslab qolinadi va unutilmaydi.
Так что вполне себе переходят. Некоторые сайты на латинском и кириллическом узбекском сделаны.
№58 dentoro Пользователя нет 13 апреля 2017 13:00
+1
С 1995 года переходят да так и не перешли. На латинице в основном официальные сайты. Я так понимаю это UZINFACOM.UZ

Центр развития и внедрения компьютерных и информационных технологий UZINFOCOM - государственное унитарное предприятие, созданное в соответствии с Указом Президента Республики Узбекистан №УП-3080 от 30 мая 2002 г.

Живые люди в основном используют кириллицу.
№59 Dimmer Пользователя нет 13 апреля 2017 19:38
+1
Я и не спорю, но ресурсы есть.
№60 Natalka8867 Пользователя нет 13 апреля 2017 08:23
+6
Соглашусь с Вами. Если им так хочется попилить бюджет и потратить деньги иностранных инвесторов (уверена, под эту байду им американцы денег много дадут), то пусть хоть новую письменность создают. Уровень падения грамотности населения ощутят позднее. Назарбаев не вечный. Ещё лет 5 максимум, и "Да здравствует король!". И новый распил бабла.
№61 Ёжкина кошка Пользователя нет 13 апреля 2017 08:10
+4
Автору так хочется видеть ситуацию. Он так к России относится.
№62 shtrih-m Пользователя нет 13 апреля 2017 08:38
+8
Автор думает об адекватном ответе России.Третью мировую развязать.Только ведь начни!Даже словов нету.Всегда очень скептически относился к мнению Делягина.
№63 Пастор Шлаг Пользователя нет 13 апреля 2017 11:04
+8
Цитата: Igorm
...ужасающая беспомощность России перед чудовищным унижением...

автор бредит???


Делягин - пятиколонник и никогда ни на шаг не отступал от этой своей задачи.
№64 VSZ Пользователя нет 13 апреля 2017 08:05
+9
№1 delenaz Сегодня, 04:48
"Армия и Флот никогда не бросят Россию, остальное- не настолько и важно".

Увы и ах! В начале 90х армию и флот бросила страна, в итоге армия и флот бросила страну. Поищите это позорное мероприятие - всеармейское совещание в 90х - демократия во всей красе и позорище... Армия и флот есть суть народа - именно народа, она не может быть во вне или над. Мы пожинаем пока, хотелось бы верить, "урожай" дерьмократии 90х, и пока кончика этому не видно! Коммерция никогда не была объединяющим стимулом - только идея и поддержка ее народом является созидательной силой. Пока Россия не является примером для народа, при всем патриотизме и некоторых "успехах" в международной политике, правда последний пример в Сирии... При СССР об таких вещах даже помыслить не могли в залужье, одного Карибского кризиса западу хватило! Слишком много было сдано позиций и внятного курса нет до сих пор.
№65 luiza_isla Пользователя нет 13 апреля 2017 09:57
+10
Название статьи м.рзкое, извините. Статью не стала читать, так как по названию понятно куда ветер подул. Казахстан уже несколько лет планировал переход на латиницу. Мне очень не нравится это, но, придется смириться. А вот это "унижение России в Сирии" говорит о том, что автор сам хочет чувствовать себя униженным. Но это его проблемы.
№66 vampir Пользователя нет 13 апреля 2017 10:41
-1
Все эти "братские республики",липовые "союзники для России .
№67 kflvbkf36 Пользователя нет 13 апреля 2017 11:12
-2
И один в поле воин? Это не про наших соседей: ищут богатеньких покровителей. Флаг им в руки и барабанные палочки. Грустно, конечно, но насильно мил не будешь.
№68 Моиз Чомбе Пользователя нет 13 апреля 2017 12:13
+4
В 1917 году именно армия и флот вынудили Николая ІІ отречься от престола (генералы Алексеев, Рузский, Брусилов, Сахаров, Эверт, адмирал Непенин и др.). Во время гражданской войны армия и флот поддерживали иностранную военную интервенцию. А вообще армия и флот – очень косные и пассивные структуры, которые ничего не буду делать без приказа.
№69 ramta Пользователя нет 13 апреля 2017 16:33
+1
Не только армия.
Церковь и олигархат забыли. Случайно или обидеть тут некоторых не хотите? fellow
№70 Моиз Чомбе Пользователя нет 13 апреля 2017 19:05
+1
Ни в коем случае. Просто об армии упомянул в ответ на "двух союзников – армию и флот". Олигархат – само собой. По поводу церкви – так она всегда была как Труффальдино из Бергамо: а мы всегда за тех, кто побеждает. А в целом отстранили царя от власти именно те, кого сейчас называют либерастами, то есть умеренные прозападные либералы.
№71 тшу Пользователя нет 13 апреля 2017 12:23
0
Весь мир - это огромная волчья стая. Очень голодная стая.

И самая голодная часть стаи - её элита...
№72 перемена Пользователя нет 15 апреля 2017 16:39
-1
Крысы побежали с корабля, жаль , что крысы не знали, что корабль непотопляемый.
№73 Mashinist Пользователя нет 13 апреля 2017 04:50
+40
Чет меня как-то не напрягает, на каком языке будут говорить казахи.
О каком русском мире в казахстане говорит автор!? Его там не стало с 90ых годов, когда русских гнали палкой из страны. Кстати говоря, как раз при Назарбаеве, эти непотребстава и совершадись.
№74 Макен Пользователя нет 13 апреля 2017 05:22
-8
"..когда русских гнали палкой из страны"

Факты в студию. ОБС не канает
№75 ZERG73 Пользователя нет 13 апреля 2017 06:20
+14
у нас таких примеров пол Калининградской области.
№76 Макен Пользователя нет 13 апреля 2017 06:47
-3
Факты, иначе пустобрехство.
Кстати, в Калининградской области есть с нашего аула ребята. Они приезжали в гости как-то и рассказывали, что тамошние местные поначалу тоже с недоверием относились. Недоговаривают. Т.е. им пришлось "поплакаться" о том, как их "палками" гнали из Казахстана, Узбекистана, Киргизии. Нужное подчеркнуть.
№77 Перов Пользователя нет 13 апреля 2017 07:17
+8
Таджики жгли поезда с бежавшими русскими, все туркестанские зверьки только палку понимают, выучили их комунисты на голову русского народа, надо было, чтобы они баранов пасли и хлопок сеяли и никаких им ВУЗов.
№78 Макен Пользователя нет 13 апреля 2017 07:23
+6
Таджикистана в моём комменте нету. Ибо обстановку в Таджикистане в начале девяностых знаю. Одноклассница, русская, в Чкаловске жила. Рассказывала ужасы, ей верю.
№79 dentoro Пользователя нет 13 апреля 2017 08:00
+5
В Таджикистане война гражданская была. Практически сразу после развала СССР и началась.

Сам из Узбекистана, никто меня оттуда палками не гнал и я таких не знаю.
№80 Макен Пользователя нет 13 апреля 2017 08:05
+3
Я сам уроженец Узбекистана (Джизакская область) и обстановку на тот момент (90-е годы) знаю не понаслышке
№81 filipja Пользователя нет 16 апреля 2017 10:52
0
У нас в Крыму , каждый второй крымский татарин расскажет , как их вынуждали уезжать из Узбекистана. Заставляли продавать за бесценок дома , бросать налаженную жизнь и здесь мыкаться в нищете. Единицы хотели уезжать. Видно титульная нация хотела быть единственной нацией в стране.Не понимают , что сила в многообразии! А если б русские заставляли бы всех не русских уезжать?
№82 Макен Пользователя нет 16 апреля 2017 17:49
+2
Расскажу историю:
1989 год. Первый курс ТИИИМСХ. Мы на сборе хлопка в Учхозе около Тойтепы в Ташобласти. В первый же день собрание, где нам категорически запретили контактировать с местным населением, состоявшим в основном из узбеков, турков-месхетинцев и крымских татар. Хорошо, нам то что? Ни холодно, ни жарко.
Чуть позже, недели через две, в разговоре с замдеканом Гиясом Усмановичем (замечу, очень интелегентный человек), нашим старшим, в приватной обстановке, спросили, мол, в чём суть. Он в ответ прямо сказал, что сам готов их.... Крымские татары и турки-месхетинцы, по его словам (да и не только, у нас на курсе было очень много студентов узбеков из Ферганской Долины, где произошли эти печальные события), откровенно с презрением относились к узбекам.
В конце концов, терпение узбеков лопнуло.
Что касается узбеков, знаю лично, это очень гостеприимный и дружелюбный, трудолюбивый, в массе своей, народ, уважение к старшим, к людям другой национальности у них в крови.
В ответ они хотят всего лишь уважения, они не требуют разговаривать на их языке, но если разговаривать с ними на их языке, уверяю Вас, они будут такого человека оооочень сильно уважать. Так что, уважаемый Филипиа, не помешало бы и другую сторону послушать. Если у вас в Крыму будут узбеки из Узбекистана, пообщайтесь, много нового узнаете.

П.С. Узбеки встретили депортированные народы нормально, не дали им сгинуть, хотя времена были очень тяжёлые.
№83 Ёжкина кошка Пользователя нет 13 апреля 2017 08:35
+6
А я знаю. Рождена в Ташкенте. И помню ещё семидесятых анекдот: Приходит человек устраиваться на работу, а ему говорят: рюский- нэ нада. Так что если вас не коснулось, о других не говорите. Не любили и не любят до ненависти русских в Средней Азии. А Назарбаев - руководитель восточный, значит, хитрый и скрытный.
№84 dentoro Пользователя нет 13 апреля 2017 09:35
+3
Я говорю за себя и за тех кого знаю, а знаю я многих.

Внимательней читайте, что написано.
№85 luiza_isla Пользователя нет 13 апреля 2017 10:53
+8
Цитата: Ёжкина кошка
А я знаю. Рождена в Ташкенте. И помню ещё семидесятых анекдот: Приходит человек устраиваться на работу, а ему говорят: рюский- нэ нада. Так что если вас не коснулось, о других не говорите. Не любили и не любят до ненависти русских в Средней Азии. А Назарбаев - руководитель восточный, значит, хитрый и скрытный.

Враньё полное. Я тоже родилась в Ташкенте, уехала до развала СССР сразу после ВУЗа. Но помню, как в многонациональном Ташкенте была настоящая дружба народов.В нашей группе учились 27 человек 16 национальностей.
Спасибо тебе солнечный, хлебосольный, любимый Ташкент!
№86 dentoro Пользователя нет 13 апреля 2017 15:25
+3
Аплодирую стоя, Землячка!
№87 AEF Пользователя нет 13 апреля 2017 16:08
+5
Во всей средней Азии народ гостеприимный и доброжелательный был "от мала до велика". Жили дружно люди разных национальностей, и никогда в быту не возникало противоречий на национальной почве. В органах местной власти конечно превалировали представители "коренных национальностей", но они всегда "придерживались линии партии" и соблюдали "рамки дозволенного".
Для тех кто там не жил не понять наши чувства, и для них наши Республики СССР также далеки как и какая-то "замбия-габон-...". Такие люди это обычные "хатаскрайники", и за страну у них душа не болит. Для них главное что-бы "сосед" в ихний "огород" не залез, а страна - им без разницы в каком государстве жить, лишь-бы "сыто-гарно".
№88 vampir Пользователя нет 13 апреля 2017 10:12
+2
Ты это моим родственника скажи,порвут как тузик грелку тебя. Из Казахстана 91м от " хорошей жизни" уехали,с маленькими детьми . Добротные дома продали за бесценок , семь лет не могли получить гражданство,не было программ по переселению .Но не ныли как многие переселенцы сейчас . А ты приперся рассказать сказку,какие вы добрые казахи были в 91м для русских
№89 Макен Пользователя нет 13 апреля 2017 10:26
+3
Мы с Вами, Уважаемый, на брудершафт не пили. Так что, будьте добры, не хамите.
№90 Apolitikus Пользователя нет 13 апреля 2017 15:47
0
по делу есть что ораторам возражать или снова обтекаемые призывы к правилам приличия? аргументов нет: брудершафт да будьтедобры.

у меня тоже есть знакомые, которые бежали от казахов, не ИЗ казахстана, а именно от казахов.
№91 dentoro Пользователя нет 13 апреля 2017 16:38
+3

Говорю про Узбекистан.

В начале 90-х, сразу после развала Союза, наступило безвластие, и естественно выползла вся эта националистическая гнусь.

Особых хлопот не причиняли (ИМХО), но действовало на нервы. Самые нервные/умные и сорвались (опять ИМХО), в далёкие страны.

Как только появилась Власть ( Каримов), всех этих чертей, тем или иным образом угомонили и всё устаканилось.
№92 Apolitikus Пользователя нет 13 апреля 2017 16:49
+2
люди уехали, всё потеряли, теперь можно сколько угодно говорить, что всё угомонилось.

если всё нормально, то пусть вернут людям прежнюю жизнь, как говорится. не смогут вернуть? значит, ничего не нормально.
№93 dentoro Пользователя нет 13 апреля 2017 17:26
+3
А есть статистика кто сколько потерял?

В моём квартале (махалля по узбекски) никто за горбушку хлеба дома не продавал. Абсолютно. А народу уехало порядочно.

Как вернуть?! СССР по-новому учредить?!

Да и в поряде уже все.
№94 Apolitikus Пользователя нет 13 апреля 2017 17:31
+1
слом СССР - вот вам вся статистика.

Цитата: dentoro
СССР по-новому учредить?!

я не против.
№95 dentoro Пользователя нет 13 апреля 2017 17:57
+4
Да я того же мнения

Путин назвал распад СССР "крупнейшей геополитической катастрофой века".


Вопрос: Как учредить? Не спеша. Politikus как раз этим и занимается (ИМХО).

№96 dentoro Пользователя нет 15 апреля 2017 10:54
0
Минус поставил ошибочно.
№97 Hornet Пользователя нет 17 апреля 2017 10:35
+1
Цитата: Apolitikus
по делу есть что ораторам возражать или снова обтекаемые призывы к правилам приличия? аргументов нет: брудершафт да будьтедобры.

у меня тоже есть знакомые, которые бежали от казахов, не ИЗ казахстана, а именно от казахов.


Видимо они очень хорошо умели жить, показали себя настоящими людьми, что драпали в то время.
Спросите их - помнят ли они такое словцо - КАЛБИТ, которое некоторые славяне по поводу и без повода отпускали при первой же встрече с казахом? И внимательно посмотрите им в глаза.
Видимо у них совесть не чиста.
Я прекрасно помню то время, был подростком, и посещая столицу КазСССР Алма-Ату, заходил в троллейбус и со всех сторон слышал это слово, просто за то что мирно стоял и держался за поручень.
Не все славяне были такими, многие жили по человечески, не делясь на нации и прочие внешние признаки.
И миллионы таких славян остались тут и живется им нормально, владеют бизнесом, представлены на руководящих должностях, местное население их уважает и если и испытывают какие то проблемы, то они общие для всех. Сказать что они тут живут на 2-х или 3-х ролях - это будет анекдотом.
Когда в конце 2014 года "казахи" поехали и по всей России выкупили все машины с автосалонов и авторынков - 90% этих казахов были лица славянской национальности. Видимо ох как плохо им тут живется, аж неможется.
№98 волдырь Пользователя нет 13 апреля 2017 06:52
+3
а в сибири !
№99 С.Михаил Пользователя нет 13 апреля 2017 07:49
+6
Я пересекал казахстанскую границу,таких вымогателей и ненависти я никогда не видел. Таможенники под угрозой ареста забрали все деньги, хорошо только 2 тысячи наличными были, потом пришли пограничники и всё повторилось. Я не разжигаю межнациональную рознь, понимаю, что ребята кушать хотят, но теперь держусь от этой страны подальше.
№100 Макен Пользователя нет 13 апреля 2017 07:55
-5
Палками гнали? С документами, багажом и грузом всё в порядке было? Пишите начистоту, иначе наговариваете. ГАИ, налоговая и прочие проверяющие службы просто так бабки не вымогают. Думаю, в России такая же ситуация.
№101 dentoro Пользователя нет 13 апреля 2017 09:45
+6
Бывал и в Алматы и в Астане и в Караганде и никто меня не обдирал ни разу.

Может у меня с лицом, что не так?
№102 Авель Пользователя нет 13 апреля 2017 10:18
0
Макен, дело не только в бабках. Н а Иссык-Куль давно ездил? Киргизских погранцов и таможню проходишь за несколько минут. Наших - до нескольких часов
№103 Scodr Пользователя нет 13 апреля 2017 08:12
+11
минус... так как лично прошёл .. "дом за лепёшку отдадите" правда были и другие случаи- пару раз мне спину в драках прикрывал казах, но это скорее исключение чем правило он был из северного казахстана...чимкентских казахов же можно сравнить с западенцами на украине- они более яркие националисты
№104 рождённая в СССР Пользователя нет 13 апреля 2017 11:40
+7
Прожила в Алма-Ате 24 года, закончила там школу и институт. Когда училась, никакого национализма там не было и помине. У меня в классе учились казахи, киргизы, корейцы, евреи, украинцы и русские. И никто никогда не делил друзей по национальности. А вот сейчас, когда приезжаю в Алма-Ату , замечаю, что даже алмаатинцы не любят чимкентских водителей. Да и то лишь только потому, что те очень нагло ведут себя на дорогах. Для них правила ПДД не существуют.
№105 Макен Пользователя нет 13 апреля 2017 11:49
+3
Чимкентских по Казахстану нигде не любят.
Эдакий жупел. Аналог Северного Кавказа в России.
Лично мне, как чимкентцу, хоть и не коренному, смешно и грустно одновременно.
К слову, алматинские водители в Чимкенте ведут себя очень неподобающим образом, только не говорите, что это чимкентцы на алматинских тачках.
№106 luiza_isla Пользователя нет 13 апреля 2017 13:03
+2
Цитата: Макен
нигде не любят...Аналог Северного Кавказа в России.

Макен,к счастью, печальная страница перевернута.Может кто-то кому-то не нравится, но враждебности нет! Многие верят в Кадырова больше, чем другим нашим политикам.
№107 Макен Пользователя нет 13 апреля 2017 13:18
+6
Пусть мир и покой будет в России.
Аналогию проводил в другом плане. В том, что поведение некоторых представителей Северного Кавказа в других регионах России вызывает неоднозначную реакцию у населения и автоматически проецируется на весь Северный Кавказ.
А того кошмара, который был на Северном Кавказе, не надо. Никому не желаю, ей ей.
Практически то же самое относится и к чимкентским в Казахстане. Некоторые СМИ акцентируют внимание именно на выходцев из Чимкента и области.
№108 Бывший оптимист Пользователя нет 13 апреля 2017 08:32
-1
Вам бы на латинице читать! Да и интернет где-нибудь раздобыть.
№109 Макен Пользователя нет 13 апреля 2017 08:37
0
И?
№110 forex Пользователя нет 13 апреля 2017 09:09
+14
Для Макена.В 90-92 годах во всех республиках кричали русским:"Езжай на свой Россия!!!". Квартиру или дом невозможно было продать- знали , что все равно хозяев вынудят уехать. Русских везде сокращали, на работу брали только националов.Милиция подкладывает пакетики с наркотой в карманы, а потом заставляли родственников выкупать. Приходилось зашивать все карманы, этот способ знают все бывшие азиатские русские. Уезжал в 92 году с ж.д. вокзала в Алма -Ате, так менты русских по очереди в отделение заводили в цокольном этаже вокзала, шмонали. После многие денег не досчитались.Начали возмущаться, они сказали , давайте проедем в райотдел, напишете заявления, заведем дело, будем разбираться. А у всех поезд через полчаса. Плюнули и уехали. Так что у меня отношения к азиатам и прочим азерам соответствующее. И про национализм пусть не говорят те , кто его на себе не испытал.
№111 Макен Пользователя нет 13 апреля 2017 15:20
+2
Вам сказки писать надо, ну, или на крайний случай, эссе в стиле Александра Исаевича. У того "сказочки" хорошие получались, аж в школе преподают "ягоныя нетленки". Рейтинги себе обеспечите реальные.
№112 forex Пользователя нет 13 апреля 2017 18:24
+1
От всей души желаю вам испытать то, что испытали большинство русских в 90 годах проживавших в Средней Азии. Тогда эти сказки вам "очень понравятся".Когда нет аргументов - вы начинаете хамить и ерничать.Может вы из тех , кто кричал :"Езжай на свой Россия".
№113 Зоркий Пользователя нет 13 апреля 2017 20:13
+5
Ну это ты откровенно врешь уже про вокзал в 92 году, не было ничего такого, ты с какого вокзала уезжал?
№114 Макен Пользователя нет 13 апреля 2017 20:30
+3
С третьей Алма-Аты он уезжал
№115 filipja Пользователя нет 16 апреля 2017 11:00
0
Вы видно как страус , прячете голову в песок от фактов. Слишком много свидетельств о преследовании русских в Казахстане в 90х. Моя подруга , инженер по образованию, вынуждена была бежать в Россию, бросив все. 20 лет понадобилось , чтоб иметь свою квартиру, а вот работать вынуждена горничной в богатых домах.От стрессов умер муж и пришлось одной ребенка подымать.
№116 Макен Пользователя нет 16 апреля 2017 17:52
0
Развёрнутый ответ чуть ниже, Хорнет написал.
№117 Hornet Пользователя нет 14 апреля 2017 17:27
+2
Цитата: forex
Для Макена.В 90-92 годах во всех республиках кричали русским:"Езжай на свой Россия!!!". Квартиру или дом невозможно было продать- знали , что все равно хозяев вынудят уехать. Русских везде сокращали, на работу брали только националов.Милиция подкладывает пакетики с наркотой в карманы, а потом заставляли родственников выкупать. Приходилось зашивать все карманы, этот способ знают все бывшие азиатские русские. Уезжал в 92 году с ж.д. вокзала в Алма -Ате, так менты русских по очереди в отделение заводили в цокольном этаже вокзала, шмонали. После многие денег не досчитались.Начали возмущаться, они сказали , давайте проедем в райотдел, напишете заявления, заведем дело, будем разбираться. А у всех поезд через полчаса. Плюнули и уехали. Так что у меня отношения к азиатам и прочим азерам соответствующее. И про национализм пусть не говорят те , кто его на себе не испытал.


Судя по использованию географии, где в одной куче и "азеры и азиаты" - Вы свою задницу без прожектора и секторного радара затрудняетесь находить в урочный час.

Люди уезжали в первую очередь от нищеты, безнадеги, из сел и деревень валили все - дома заколачивали и оставляли задарма и немцы и русские и казахи.
В городах квартиры продавались едва ли за 100$, денег хватало еле еле оплатить контейнер, везущий мебель и скарб.
Миграция была, ничего хорошего в этом не было. Люди масово уезжали не только в Россию, но и в Германию, Израиль.

Про ментов на вокзалах, про зашитые карманы и тд - в те годы лучше было встретить на улице грабителей чем ментов, и пофигу какой ты национальности.
А на вокзале народец понимал что люди переезжают, а значит едут не с пустыми карманами, почему бы не потрясти? Такой категории людей вообще плевать на категории, они и родную мать готовы были вытрясти, понятно что вид человека славянской национальности сулил большую "добычу", тем более он уезжает, значит предатель.

Русского мира и четко очерченной русской диаспоры в Казахстане нет, русские живут и не особо парятся, в бытовых склоках, могут услышать последний аргумент что здесь это не его земля, но в УК давно существует статья и исполняется она на-ура.
Хотя чаще они просто и спокойно посылают "хозяина земли" по его адресу в ауле, да и у любого русского если на то пошло, есть близкие друзья казахи, которые такому дебилоиду морду начистят, чтобы думать забыл про кидание такими фразами.

*****

Мои земляки пишут про Чимкент и нелюбовь к ним со стороны Алматинских водителей, но я думаю речь идет не о жителях г. Чимкент а о тех кто в 90-х из сел перебрался в южный обл центр, а потом уже оттуда приехал бомбить в Алматы.

На любой земле и в любой нации есть и хорошие и плохие люди. Нефиг базарить и раздувать.
№118 luiza_isla Пользователя нет 13 апреля 2017 09:59
+8
Такое ощущение, что после Белоруссии взялись за Казахстан. Нельзя этого делать! Давайте дорожить отношениями с Казахстаном.
№119 kflvbkf36 Пользователя нет 13 апреля 2017 11:15
+2
В Соль-Илецке друзья жили - было такое, что и угрожали, и делали. Уехали в Оренбург.
№120 Dimmer Пользователя нет 13 апреля 2017 16:55
+2
Послушайте фактов много и Google Вам в помощь, но вот даже сегодня обсуждается вопрос русских в Казахстане. Вот это самое лояльное объяснения исхода русских из Казахстана. Причём если обратите внимание с северных земель, в которых в основном и проживало русское население. Так же странным выглядит перенос столицы из Алма-та в Астану. С учётом того что 54 процента населения в то время составляли именно русские, сегодня этот процент меньше всего 15. Почему Практически русский город так быстро заселили казахами?. И так во многом притеснения на уровне управления я не говорю про Власть странны, но даже на муниципальном уровне русскому достаточно сложно пробиться в управления например городом. Так что думаю Ваша позиция ясна. Практически как и Поляков которым не нравится вспоминать, что они гноили русских пленных в своих лагерях в первую мировую войну. Поэтому советую Вам не просить людей показать Вам факты так как для многих они очень печальны. Я могу Вам пересказать много историй про среднюю Азию и военных которые вместе с семьями бежали из этих республик. Хотя я соглашусь с тем, что в Казахстане проходило всё поспокойнее.
№121 ZERG73 Пользователя нет 13 апреля 2017 06:18
+5
ага ещё одни эуропейцы, да пускай делают что хотят, проделал работу по воспитанию нац элиты, думают если они изобретут латинские ж и ы то сразу полегчает и будет всем счастье.
№122 рожденная_в_СССР Пользователя нет 13 апреля 2017 07:37
+12
Насчет "гнали палками" - это явный перебор. Русские, не желающие мириться с планомерным вытеснением русского языка и превращением его из государственного только в бытовой, уехали добровольно и без всякого насилия. А те, кого связывают разные обстоятельства, готовы мириться со своей второсортностью до тех пор, пока есть что терять и русский язык ещё употребим в общении с казахами. Но процесс разобщения идет и население, вполне доброжелательное, начинает разделяться по языковому признаку и замыкаться в своей среде. Это явно не на пользу государству.
№123 ВоронежЪ Пользователя нет 13 апреля 2017 08:29
0
Казахам надо переходить на иероглифы, чтобы быть ближе с их узкоглазыми братьями!
№124 Макен Пользователя нет 13 апреля 2017 08:35
+3
Да Вы, батенька, расист..
№125 K.G.B. Пользователя нет 13 апреля 2017 09:24
+3
Вам посоветовали сменить форму письменности ,всего лишь.Отчего такое возмущение и навешивание ярлыков? К Назарбаеву такие претензии не желаете выдвинуть?
№126 Макен Пользователя нет 13 апреля 2017 09:29
+3
Вторую часть предложения коммента того намеренно опускаете иль религия не позволяет разглядеть суть?
№127 Крэг Пользователя нет 13 апреля 2017 18:48
+3
Никто никого не гнал. Сами поехали. Патриотизму тогда еще хватало, потому и подались в Россию. Остались те, кто уехать не мог, и те, кому патриотизм был лишь удобной ширмой.
№128 Сергей_Буздалин Пользователя нет 13 апреля 2017 04:55
+1
херня
№129 Apolitikus Пользователя нет 13 апреля 2017 04:57
+8
очень приятно. елбасы obnimaet
№130 vikt_ir Пользователя нет 13 апреля 2017 04:59
+12
на каком языке будут говорить казахи это их дело, вопрос в другом там миллионы русских. Их просто обрезают от России. Русские дети будут обучаться на латинице! Они просто потом не смогут поступить в Российкий вуз, устроиться на высокооплачиваемую работу.
№131 Макен Пользователя нет 13 апреля 2017 05:23
+12
Русский язык на латиницу переводить никто не собирается. Не передёргивайте
№132 gravitonus2000 Пользователя нет 13 апреля 2017 06:57
+5
Самое страшное, что переведут, если мы не будем этому препятствовать. Никакого передёргивания здесь нет. Когда-то, в русском алфавите было 39 букв.
Так что - dumaet
№133 Макен Пользователя нет 13 апреля 2017 07:04
+2
Не переведут, не волнуйтесь
№134 gravitonus2000 Пользователя нет 13 апреля 2017 07:23
+5
Спасибо за оптимизм. Перестал волноваться. biggrin fellow
№135 Макен Пользователя нет 13 апреля 2017 07:26
+3
Ну, вот, отличненько smile
№136 dentoro Пользователя нет 13 апреля 2017 08:05
+1
Уважаемый Макен, а вот эту статью Конституции отменили или нет:

Согласно части 2 статьи 7 Конституции Республики Казахстан от 1995 года, «в государственных организациях и органах местного самоуправления наравне с казахским языком официально употребляется русский язык».
№137 Макен Пользователя нет 13 апреля 2017 08:09
+5
Нет, не отменили. Более того, недавно Назарбаев на заседании правительства устроил хороший нагоняй подчинённым за то, что "имеются факты притеснения русскоязычных граждан на языковой основе"
№138 Heymdall Пользователя нет 13 апреля 2017 11:26
+1
имеются факты притеснения русскоязычных граждан

таки факты имеются, сам елбасы признался
№139 Макен Пользователя нет 13 апреля 2017 11:37
+1
Косвенно. Такие моменты есть, не спорю.
Конкретно, в том случае, возмущение Президента на том совещании были справки на казахском языке из различных госучреждений, выдаваемые гражданам, которые по разным причинам не владели казахским.
№140 Авель Пользователя нет 13 апреля 2017 09:43
+1
Вы немного путаете. В Казахстане государственный один язык - казахский. Русский является языком межнационального общения, отсюда все проблемы
№141 Макен Пользователя нет 13 апреля 2017 15:24
+7
Русский язык в Казахстане имеет статус официального. Т.е. документооборот производится наравне с государственным и, во многих случаях, превосходит по количеству единиц государственный (платёжки, счета-фактуры и т.п.)
№142 Hornet Пользователя нет 17 апреля 2017 10:47
+1
Цитата: Авель
Вы немного путаете. В Казахстане государственный один язык - казахский. Русский является языком межнационального общения, отсюда все проблемы

Видимо для этого МН-общения все договора, заключаемые гос-органами с частными организациями составляются на двух языках?
От делать нечего, так сказать. Если не знаете - помолчали бы.
№143 Божья Коровка Пользователя нет 13 апреля 2017 07:27
+4
так речь идет о казахском алфавите, а не о русском и не о переводе, а о замене знаков азбуки (букв) на латиницу
№144 Руский хохол Пользователя нет 13 апреля 2017 07:32
+7
Хочу поправить, когда то было 49 буквиц и их ВСЕ наши предки могли ртом-языком озвучить, а сегодня некоторые народы уже и букву "Р" не выговаривают.
№145 gravitonus2000 Пользователя нет 13 апреля 2017 07:51
+2
Поправка принимается.
Но насчёт буквы "Р" - спорный вопрос. Хотя... В "аглицком" языке она проговаривается либо совсем смешно, либо совсем не проговаривается. Будем думать. fellow
№146 Виктор_1955 Пользователя нет 13 апреля 2017 08:21
+7
Цитата: gravitonus2000
Самое страшное, что переведут, если мы не будем этому препятствовать. Никакого передёргивания здесь нет. Когда-то, в русском алфавите было 39 букв.
Так что - dumaet

Да-да, помню, читал... "Ять, фита, ижица - розга к жопе близится". Бедные гимназисты не могли понять, чем, например, Ф отличалась от Фиты, и какую когда использовать, потому что произносились они абсолютно одинаково. Только через пятую точку это сакральное знание и вбивалось. Длительное отсутствие реформы английского языка привело к тому, что у них куча слов, которые читаются совсем не так, как пишутся.
Ленинская же реформа русского языка, исключившая из алфавита лишние буквы, преследовала, в качестве основной цели, упрощение обучения и поголовную грамотность. Цель была достигнута.
№147 gravitonus2000 Пользователя нет 13 апреля 2017 09:54
+1
В отдельных моментах Вы безусловно правы.
НО,
неумение читать и произносить, отношу к нашей собственной деградации. dumaet
№148 Hornet Пользователя нет 17 апреля 2017 10:50
0
Цитата: Виктор_1955
Цитата: gravitonus2000
Самое страшное, что переведут, если мы не будем этому препятствовать. Никакого передёргивания здесь нет. Когда-то, в русском алфавите было 39 букв.
Так что - dumaet

Да-да, помню, читал... "Ять, фита, ижица - розга к жопе близится". Бедные гимназисты не могли понять, чем, например, Ф отличалась от Фиты, и какую когда использовать, потому что произносились они абсолютно одинаково. Только через пятую точку это сакральное знание и вбивалось. Длительное отсутствие реформы английского языка привело к тому, что у них куча слов, которые читаются совсем не так, как пишутся.
Ленинская же реформа русского языка, исключившая из алфавита лишние буквы, преследовала, в качестве основной цели, упрощение обучения и поголовную грамотность. Цель была достигнута.

Сейчас на стадии деградации - обычная орфография, дикие и дичайшие ошибки в СМИ, и отдельно, незаметное на этом фоне вымирание очередной буквы Русского алфавита - Ё. Очень редко её встречаю в последнее время.
№149 dentoro Пользователя нет 13 апреля 2017 08:07
+5
Русские школы и классы никто не отменял, говорю за Узбекистан.
№150 рожденная_в_СССР Пользователя нет 13 апреля 2017 08:21
+8
Вы не поняли- русский язык никуда не денется. Есть школы с преподаванием на русском языке и на казахском, выбор зависит от родителей. Но казахский алфавит, где сейчас кроме русских есть буквы для обозначения специфических казахских звуков, предлагается заменить на латинский, а казахские звуки записывать как сочетание латинских букв. Что будет при этом с грамматикой - большой вопрос. Казахская молодежь поневоле переучится, а русскоязычным без разницы, писать на казахском пока не заставляют и за то спасибо! Больше возмущает то, что в учреждениях, больницах, поликлиниках нарушают закон о языках и вывешивают таблички с названиями кабинетов только на казахском. А на зданиях уже больше вывесок на английском, чем на казахском или, тем более, на русском.
№151 filipja Пользователя нет 16 апреля 2017 11:08
0
Мы в Крыму это во время Украины проходили. Вывески на украинском и на английском. Хорошо . что украинский все-таки славянский.Худо бедно понимали. Документация только на украинском. Они еще и удивляются , что мы сбежали от них
№152 Макен Пользователя нет 16 апреля 2017 17:55
+1
В Казахстане, даже у нас, на юге, ситуация не такая. Вывески дублируются на казахском и русском. В других регионах тем более.
Перекосы есть, но они единичны
№153 перемена Пользователя нет 15 апреля 2017 16:55
-1
Поменять всех казахов (можно добавить киргизов, узбеков и таджиков), проживающих на территории России на всех русских, проживающих на территории Казахстана. Вот тогда вся родня работающих единственных кормильцев, сразу оценит Россию и будет её любить.
№154 filipja Пользователя нет 16 апреля 2017 11:09
-2
Очень хорошая мысль!! biggrin
№155 Макен Пользователя нет 16 апреля 2017 17:58
+2
Очень плохая мысль.
Не знаю насчёт киргизов, узбеков и таджиков, но казахи (отдельные рода) в Оренбужье, Астрахани, Башкирии, Южной Сибири и Алтае жили ещё до Ивана Грозного. Так что, незачёт
№156 Hornet Пользователя нет 17 апреля 2017 10:54
+1
Цитата: перемена
Поменять всех казахов (можно добавить киргизов, узбеков и таджиков), проживающих на территории России на всех русских, проживающих на территории Казахстана. Вот тогда вся родня работающих единственных кормильцев, сразу оценит Россию и будет её любить.

Дурнейшая мысль.
Очень обрадуются русские, которые в Казахстане живут многие поколения, переселившиеся в 18-19 веках, если не раньше. Сможете им обеспечить равноценную компенсацию всех их потерь, того чем он владеют здесь и имеют? Думаю они сами вам быстро глупую голову и открутят.
№157 перемена Пользователя нет 15 апреля 2017 16:55
-2
Поменять всех казахов (можно добавить киргизов, узбеков и таджиков), проживающих на территории России на всех русских, проживающих на территории Казахстана. Вот тогда вся родня работающих единственных кормильцев, сразу оценит Россию и будет её любить.
№158 shamil532271 Пользователя нет 13 апреля 2017 05:00
+13
Михаил Делягин в своем ракурсе! Выводы то какие страшные!
"...ужасающая беспомощность России перед чудовищным унижением, которым стала демонстративная и безнаказанная ракетная атака США против сирийской авиабазы с последующим публичным и столь же безнаказанным ультиматумом Тиллерсона . Действительно, получается "усе пропало!" facepalm
Ничего подобного, у нас сейчас 4 союзника: Армия, Флот, ВКС и КВН! good
№159 Майа5атта Пользователя нет 13 апреля 2017 05:00
+10
Че, такие шутники что ли?. Если б 5-10 лет назад об украине также говорили, так тоже шутили бы что -ли? Вот из за вас таких шапкозакидателей все и происходит. А статья дает повод серьезно задуматься..
Назарбаев страхуется и думает о будущем союще с Западом. Тем, что поддерживает Россию политически по Украине, Ю.Осетии и Абзазии, по Сирии. Вы когда нибудь слышали от него твердые осуждения Западной политики на украине и т.д.? Нет. Он всегда виляет. Всегда стоит на
нейтральной позиции. И им и нам. Вот такая у него ж..а на всех стульях старается усидеть. Так, что от него можно ожидать только то, что пока выродно доить Россию..а там по тихому и вилять з..м в сторону Запада.
Об унижении говорят не только у нас между прочим..там открыто говорят Россия утрется и НИЧЕГО не может сделать. Разве не так было? Израиль брмбит Сирию. Турки сбивают наш самолет. Коалиция бомбит армию Асада. Погибают сотня военных сирийской армии. Таперь крылатые ракеты летают как себе домой. Погибают люди.
И что Россия? Утирается тщательно. Разве не так. А ведь ответов очень много и без горячей войны с сша. Думайте, на что голова?..
№160 Россия Татары Пользователя нет 13 апреля 2017 05:04
-4
Скатертью дорога. Торг они хотят устроить, да подоить Россию, как во времена СССР. От козла молока им, сколько ты мне, столько я тебе я тебе, обоевыгдная торговля!
№161 Андрюшенька Многогрешный Пользователя нет 13 апреля 2017 05:04
+8
Господа,как бы не неприятно мне это писать-НО-Россия сама виновата в этом. Ни происки запада,ни нацисты стран бывшего Союза-а сама. Абсолютно беззубой и...эластичной политикой..Украина,Сирия,Белоруссия,Казахстан,да еще куча примеров.ну как можно доверять стране которая всех-практически всех-сдаёт с потрохами? Нет твердой и четкой политики(обеспокоенность Лаврова не в счет).понятно,что конфронтация с НАТО это плохо. Но вариантов всего 2.конфронтация или молчать в тряпочку. Грозно надувать щеки без реальных дел-смешно.еще более смешно читать о хитрых долгосрочных замыслах..на 100 лет вперед можно замышлять что угодно и сегодняшнее бездействие оправдывать этим...
№162 Apolitikus Пользователя нет 13 апреля 2017 05:08
+22
Цитата: Андрюшенька Многогрешный
Россия сама виновата в этом

плати и кайся, борода многогрешная. у либеров и всепропальщиков вечно Россия виновата.

Россия никому ничего не должна. мы все долги раздали и за себя, и за всех казахов с хохлами.
№163 КВП Пользователя нет 13 апреля 2017 07:44
+8
Нет твердой и четкой политики(обеспокоенность Лаврова не в счет)

Не всё сразу. Сколько лет прошло как Россия с коленок поднялась?

Вот поставим глайдеры на боевое дежурство, спустим ещё пяток бореев на воду, выловим и передавим косоглазых предателей внутри страны и обеспокоенность Лаврова превратиться в жесткий ультимативный тон.
Были времена, когда ТАСС был уполномочен заявить, а МО проконтролировать правильность понимания заявления "партнёрами".
№164 ramta Пользователя нет 13 апреля 2017 16:50
+3
И что такое глайдеры?
Это к тому что неча на казахов удивляться, если сами свой язык ни во что не ставите.

ЗЫ. Показательный пример.
Советские названия космических кораблей: Восток, Восход, Союз.
Российское: Федерация. (Спасибо, конечно , что не через П.) bad
№165 Самсусами Пользователя нет 13 апреля 2017 17:25
0
Советские названия космических кораблей: Восток, Восход, Союз.
Российское: Федерация. (Спасибо, конечно , что не через П.)

В СССР были также станции "Салют".
А кораблём "Федерация", говорят, будет управлять робот по имени Фёдор biggrin
№166 ramta Пользователя нет 13 апреля 2017 17:44
+2
Вопрос: почему не Россия или Русь? Раз мы уж все такие русские из себя и патриоты.
А федераций много. Хороших и не очень, кстати. fellow
№167 Самсусами Пользователя нет 13 апреля 2017 17:48
0
Союзов тоже много и разных, например, евроСоюз, а восход вообще каждый день!
"Россия" или "Русь" я бы не назвал. Представьте - авария, и что? Упала Россия? Боже упаси...
№168 ramta Пользователя нет 13 апреля 2017 18:16
+2
А упала Федерация - лучше?))
Восходов много много, это да. Зато какое сравнение! Не слово - поэма. good
Умели выбирать названия первопроходцы. И падений восхода не боялись.)))
№169 ramta Пользователя нет 13 апреля 2017 18:22
+2
В это кстати, коренное отличие. Они - НЕ БОЯЛИСЬ и уважали себя, страну и народ. Хотя и готовы были к неудачам.
№170 Самсусами Пользователя нет 13 апреля 2017 23:13
0
Видимо, коренное отличие от меня, ведь это я побоялся бы так назвать корабль fellow
Если что-то упало - это всегда плохо. Не знаю чем руководствуются при выборе названия, может быть есть какие-то правила. Но космонавты и все, кто причастен к запускам, весьма суеверны и следуют множеству негласных традиций, что сейчас, что тогда.
№171 vesna17 Пользователя нет 13 апреля 2017 05:10
+3
Следующими перейдут на латиницу скакуны, а потом и в католичество. Да и казахам стоило бы по Папу Римского пасть, на всякий случай. Казахстан - це Эуропа! Одни холопы жополизные в мире остались.
№172 Apolitikus Пользователя нет 13 апреля 2017 05:19
+9
блин, у них флаг тоже жовто-блакитный facepalm
№173 Саксаул Пользователя нет 13 апреля 2017 05:22
+24
Делягин вроде бы взрослый мужик, а эмоций, как у подростка. Сирийский аэродром, уже через день, функционировал. А вот куда делись 60% "томагавков" до сих пор никто не знает. Пиндосы показали всему миру, что даже второстепенный аэродром, в ослабленной войной стране, они уничтожить не способны. Янкам, как всегда, захотелось громко, на весь мир пукнуть, а получилось так, что обделались.
№174 Бывший оптимист Пользователя нет 13 апреля 2017 15:39
+1
Ага! Задница подвела. Кому теперь доверять?
№175 Андрюшенька Многогрешный Пользователя нет 13 апреля 2017 05:22
-1
Аполитикус,меня это совсем не радует..я вот к чему пишу-раз замутили Русский мир,то надо иметь не только шахматы,но и зубы.Доверие.теряется у людей доверие к России.я на Украине живу.за 3 года очень многое поменялось. Пропаганда свидомости да.но в основном утрата доверия.(Многогрешный это не ник.фамилия такая у меня)
№176 Apolitikus Пользователя нет 13 апреля 2017 05:33
+9
Цитата: Apolitikus
раз замутили Русский мир

замутили...
Русский мир был, есть и будет. иди кайся, борода многогрешная.

Цитата: Андрюшенька Многогрешный
я на Украине живу

а, ну ясно того, почему у вас Россия во всём виновата. я думал, вы российский либер, а вы всего-навсего типичный укроинець.

Цитата: Андрюшенька Многогрешный
теряется у людей доверие к России

хохол говорит о доверии к России... lols
№177 Авель Пользователя нет 13 апреля 2017 06:03
+10
Аполитикус, вы хоть и админ, но ведёте себя как истина в последней инстанции. Я русский, не хохол, живу в Казахстане, не российский либер, терпеть их не могу. Доверие к России теряется. Что, кроме мантр, ничем не подтвержденных, о потере 60% томагавков в результате мифического действия РЭБ, можете привести? К ВЕЛИКОЙ стране тянутся, это было после Крыма у меня лично. Надеялся, что наконец-то появился приемник СССР. Сейчас, все ваши виляния и отмазки похожи на мину при плохой игре diablo К слову, предупреждая о диванности, присягу давал один раз СССР и готов идти воевать. Можете ли вы сказать аналогично?
№178 Зорька_Пионерская Пользователя нет 13 апреля 2017 06:35
+10
то есть Вы толкаете народ России к войне против всех? только чтобы у кого-то там доверие было? Кто будет воевать на нашей стороне? Белоруссия? Казахстан? НЕТ! Мало того, если Вы лично, как гражданин РК пойдете воевать за Россию, потом у Вас будут дома проблемы с законом. Если будет классическая война, то против России весь блок НАТО, Япония, Ближний Восток. Мало не покажется, жертвы будут огромные и в результате именно Россия ничего не получит. А если ядерная война, то зачем нам потом доверие Казахстана и Беларусии? Их всех, как и России не будет на карте. Как-то с логикой тяжело у Вас, товарищ....
№179 Авель Пользователя нет 13 апреля 2017 07:13
+4
Если вы не готовы к войне, то ваша участь стоять с повинной головой и слушать что вам скажут. Сейчас на это похоже. Во время ВОВ вся европа была на стороне Германии и это как-то помешало? Не нужно оправдывать свою политическую слабость. Считаются только с сильными. Именно поэтому у России появилось столько сторонников после Крыма и именно после слабости после обстрела Сирии, Россия теряет очень много. А проблемы с законом меня не напрягают, законы пишет победитель. И с логикой у меня нормально, не переживайте. Конкретно ваш удел, сидеть тихонько и переживать, как бы чего не вышло
№180 Svarog57 Пользователя нет 13 апреля 2017 07:28
+4
Русский казах прав - мир предельно циничен, имеет значение только успешность политики и статус силы страны, все остальное беллетристика. Как этого мы добились и добились ли вообще - дело вторичное.
№181 Блэк Джек Пользователя нет 13 апреля 2017 09:32
+4
Ничего не прав. И в этом отличие русских от всяких околорусских или квазирусских. И коли вспомнили ВОВ, то вспомните и приказы НЕ ПОДДАВАТЬСЯ НА ПРОВОКАЦИИ на границах, когда и в пограничников наших стреляли и просто по территории. ВСЕМУ СВОЁ ВРЕМЯ.
№182 Авель Пользователя нет 13 апреля 2017 10:03
0
Ждите. Дождетесь, что казахи, украинцы, белорусы не встанут во время войны. Ваши пограничники были НАШИ, поэтому и встали и стреляли. Вы сейчас делаете всё, чтобы мы не стали "НАШИ", одним народом. Бог вам судья, надеюсь придете к общности всей империи или СССР, как кому угодно
№183 Блэк Джек Пользователя нет 13 апреля 2017 10:42
+2
Ну не встанут, значит и не не надо... Такие "союзники" порой хуже врагов. Ну и коли наши пограничники были "ваши", ТО ВСЁ ПОНЯТНО, союзнички... Наверное ВЛК у вас рулит.

Вот реально уже пофиг. Эти события дали понимание, ЧТО РУССКИМ НИКОГО НАСИЛЬНО НЕ СДЕЛАЕШЬ И ЗА ДЕНЬГИ НЕ КУПИШЬ.

И вот я про пограничников написал, что и тогда не стреляли, хотя лупили по НАМ, а тут совсем иная ситуация, а вони от "союзничков", хоть святых выноси.

Киплинг хорошо описал таких "союзников". Был у Шерхана тоже союзничек, который любил "сильного хозяина".... Табаки. Надеюсь мой намек понятен?
№184 AEF Пользователя нет 13 апреля 2017 16:41
0
Уважаемый "Авель", а как по Вашему, сейчас, возможно-ли объединение России и Казахстана в единое государство с единым правительством-валютой-конституцией-армией и прочее? И почему этого объединения до сих пор не произошло? ВВПутин и Назарбаев встречаются часто и отношения вроде нормальные, но всё врозь.
И Казахстан как-то "во всём имеет своё мнение" и по вопросу признания Ю.Осетии, и по Крыму, и по Донбассу.
В Казахстане свободно действуют иностранные НКО и прочие "общественные организации" с иностранным финансированием, даже вроде как и американская биологическая лаборатория, занимающаяся разработками биологического оружия.
Вот это напрягает всех адекватных граждан и в России и, наверное, в Казахстане. Почему Вас это не беспокоит?
№185 Авель Пользователя нет 14 апреля 2017 04:21
0
Меня это беспокоит и очень сильно. К сожалению, в ближайшее время и в среднесрочной перспективе объединения не будет если не случится глобальный катаклизм в виде 3-й мировой. Это мое мнение.
№186 Apolitikus Пользователя нет 13 апреля 2017 17:19
-1
Цитата: Авель
Дождетесь, что казахи, украинцы, белорусы не встанут во время войны

какие дешёвые упрёки и угрозы, какая низость. не встанут они на защиту... гори синем пламенем такое братство народов. типичное свидомое предательство.
Цитата: Авель
Вы сейчас делаете всё, чтобы мы не стали "НАШИ"

и здесь Россия виновата.
№187 Авель Пользователя нет 14 апреля 2017 04:27
+1
Безусловно виновата. В мире есть только две державы или империи, как вам угодно. США и Россия. Каждая из них отвечает за своих союзников и уйти в кусты, увы, не получится. И для братства нужно что-то делать обеим сторонам, а не сидеть на ж..пе ровно в ожидании когда приползут. Все равно приползем, тут нет иллюзий у меня, вот только зачем держать каменюку за пазухой?
№188 Svarog57 Пользователя нет 13 апреля 2017 07:28
+4
Русский казах прав - мир предельно циничен, имеет значение только успешность политики и статус силы страны, все остальное беллетристика. Как этого мы добились и добились ли вообще - дело вторичное.
№189 Штуша Кутуша Пользователя нет 13 апреля 2017 07:38
+21
Упаси боже меня от таких друзей как вы. Оказывается ради веры в Россию, надо что бы она только дубиной махала. Политика - нафиг, дипломатия - нафиг, расчёт выгодный ей - нафиг, поступай как психи пиндосы - и будут тебя почитать и верить в тебя. Надумали себе, всё решили за Россию,как она по их мнению должна себя вести, что ей выгодно, что не выгодно - не волнует, только давай Россия - дубась всех подряд, что бы некоторые в тебя поверили.

P.S.«Суть «горчаковской» (А.М. Горчаков — последний канцлер РИ) дипломатии состояла в том, что, играя не столько на противоречиях, а главным образом на нюансах европейской дипломатии, на особенностях психологии и истории взаимоотношений Англии, Франции, Италии, Пруссии, Австрии, без единого выстрела, без какого-либо жесткого прессинга, в течение нескольких лет Россия оказалась свободна от всех унизительных договоров и вновь вошла в ряд ведущих Европейских держав».
№190 Авель Пользователя нет 13 апреля 2017 10:05
+1
Вот вас я в друзьях никогда видеть не хочу и не желаю. Вы хохол по сути и по суждениям. Ждите врага у ваших ворот
№191 Штуша Кутуша Пользователя нет 13 апреля 2017 10:23
+4
Вот уж насмешили, я хохол оказывается biggrin
И слава Богу, что не желаете, поверьте - это взаимно. Ответить по существу поста о дипломатии, которая кстати, уже выводила Россию в ведущие страны без массового кровопролития, вам нечего, только ВОЙНА и всё. А если страна может вместо развязывания мировой войны, дипломатическим путём решить свои проблемы с другими - то она слабак. Вот и вся ваша психология.

P.S.Если я хохол, как вы считаете, то какого врага мне ждать у своих ворот, уточните пожалуйста? biggrin
№192 Авель Пользователя нет 13 апреля 2017 10:30
+1
Хохол по сути, вы даже прочитать не смогли. А психология проста до безобразности, можете за себя постоять - вас уважают. Только языком трындеть - будете быдлом и чмошником. Простите мой французский. История с Крымом тому подтверждение, взяли, навалив на весь цивилизованный мир, и мы стали примером к которому тянутся. Засунули язык в ж..., ждите очередного плинтуса. Северная Корея вам в пример, в отличии от ливий, ираков, и пр. х...тени
№193 Штуша Кутуша Пользователя нет 13 апреля 2017 10:40
+3
Ну да, ну да... Про суть хохлов мне рассказывать не надо. Скорее вы подходите под эту классификацию - они тоже всю дорогу войны требуют. А по мне, проще угробить половину летевших томагавков, а потом на переговорах выкачивать под эту сурдинку из партнёра нужные мне плюшки. Зачем суетиться? ИГИЛ как долбили, так и долбят, на чём Россия стояла, на том и осталась. А вот если бы вы действительно интересовались новостями, то знали бы, что на следующий день после выпендрёжа пиндосов, в Сирии разбомбили большой склад с вооружением, которое доставлялось туда пиндосами.
А так даааа, кошмар и ужас, Россия войну не начала biggrin
№194 Авель Пользователя нет 13 апреля 2017 10:47
+2
Да смейтесь сколько угодно, вот только с чего вы взяли, что это наши угробили половину крылатых ракет? Ну с ЧЕГО???? где какие-либо подтверждения??? Вы напрямую становитесь хохлом, не удосуживаясь найти подтверждения вашим словам. Где, где было сказано, что мы сбили или уронили???? ГДЕ??? Ваши домыслы бегут впереди вас! Склады с вооружением бомбили и до этого, в чем фикус???
№195 Штуша Кутуша Пользователя нет 13 апреля 2017 10:56
+3
Если я буду орать на весь мир про то, что я угробила половину томагавков, то что я смогу выжать на переговорах из партнёра? Как раз под угрозой огласки, партнёр и пойдёт на нужные мне договоренности.
По поводу сбили, или не сбили. Уже даже видео в инете есть, как сирийский фермер нашёл осколки у себя в роще под Тартусом, поищите информацию в инете, не ленитесь.Чего уж там говорить, американские сети хотя бы почитайте, даже уже сами матрасники пишут, что для такого кол-ва ракет, разрушения нулевые, и что русские сбили точно. Даже они уже допетрели smile

P.S. Фикус со складом в том, что он пополнялся именно пиндосами. Читайте внимательнее.
№196 Авель Пользователя нет 13 апреля 2017 11:17
0
Работайте, хоть я и не услышал никаких подтверждений. Фермер нашел осколки, пи..ц аргумент. Ничего не напоминает, что амеры нашли химическое оружие Асада? Не? Ничего? Идите работайте, может польза будет
№197 игорь крым Пользователя нет 14 апреля 2017 19:49
0
Сами то верите в то что 36 ракет не долетели сами по себе. Хваленых пиндосовских ракет Карл?
№198 Блэк Джек Пользователя нет 13 апреля 2017 10:45
+2
Типичная психология шакала Табаки из "Маугли" Киплинга.
№199 Штуша Кутуша Пользователя нет 13 апреля 2017 11:11
+2
Да Бог с ним. Удачи Вам в диалоге с ним, пойду работу работать smile
№200 НУРС Пользователя нет 13 апреля 2017 07:45
+9
То есть, вы считаете, что Россия должна была потопить два пиндосячих пароходика и начать Третью мировую??? Вы считаете, что гибель миллионов наших людей будет достойным ответом???
Вы такой крутой, и готовы идти воевать? А вы хоть знаете, что это такое?
Уж лучше сидите в своем Казахстане и не советуйте, что должна делать Россия!
№201 Авель Пользователя нет 13 апреля 2017 09:51
0
Готов идти воевать, в этом вы правы. На что готовы вы? Конкретно вы? Сижу в Казахстане и готов воевать, не советую вам лично, ибо вы лично уже проиграли и не на что не готовы. Вам и иже с вами просрали СССР с такой же позицией и просрете Россию, ибо ваша позиция - не дай бог, страуса. Пока вам на голову не упадет, вы будете молиться. Украину видел в живую в середине 80-х, тогда за голову хватался, понимал что будет. Сидите ровно и удивляйтесь, откуда и почему на вас свалилось
№202 Зорька_Пионерская Пользователя нет 13 апреля 2017 15:46
0
Авель, за чем же дело встало? Хотите помахать шашкой, пожалуйста. Почему ждете большой войны? Война идет УЖЕ сейчас и сейчас УЖЕ гибнут русские люди. Раз уж так хотите повоевать: милости просим на Донбасс или в Сирию.
№203 Svarog57 Пользователя нет 13 апреля 2017 10:00
+7
Да нам никто ничего не советует, и никто ничего не считает. Человек просто излагают старую, предельно циничную истину: считаются только с сильными и успешными, и в союзы вступают только с сильными и успешными. Томагавки, пиндосовские эсминцы и прочее всего лишь частности. Моральная сторона вопроса в реальной политике вообще отсутствует и используется лишь для информационного прикрытия этой самой политики.

Как сильные и успешные они стали таковыми де-факто мало кого волнует - продажные писаки потом придумают обоснование и моральную правоту сильных и успешных.

Увы, таков наш циничный мир. И России в этом мире надо просто становиться сильной и успешной - говоря по-просту, экономику надо развивать, разруху из головы понемногу убирать, население увеличивать, работать, строить и учиться. И по возможности не вырезать при этом миллионы аборигенов, как делали в свое время англосаксы.
№204 Авель Пользователя нет 13 апреля 2017 11:30
+3
Отвечал не вам, поэтому пропустил. Вам: Что такое война знаю, поэтому и говорю. Судя по вашим суждениям, вы далеки от этого, даже в армии не служили (мое предположение) Повторюсь, с такими суждениями, вы профукаете не только свою страну (СССР уже прогадили), но и Россию. Это бухгалтерский подход, когда все должно приносить только прибыль. Вкладывать на перспективу не комильфо, все должно приносить сиюминутнутную отдачу. Общество потребителей
№205 Виктор_1955 Пользователя нет 13 апреля 2017 08:34
+9
Цитата: Авель
Если вы не готовы к войне, то ваша участь стоять с повинной головой и слушать что вам скажут. Сейчас на это похоже. Во время ВОВ вся европа была на стороне Германии и это как-то помешало? Не нужно оправдывать свою политическую слабость. Считаются только с сильными. Именно поэтому у России появилось столько сторонников после Крыма и именно после слабости после обстрела Сирии, Россия теряет очень много.

Вот Вы сейчас и правы, и не правы одновременно.

Да, считаются только с сильными. Согласен. А Россия в Сирии разве показала слабость? Мы ведь могли сбить ВСЕ ракеты, а заодно и потопить оба этих эсминца, не так ли? Наверное, могли, только не факт, что после этого сейчас мы с Вами о чем-то спорили. И не только мы - возможно, и Америки бы уже не было бы, только цена была бы слишком высока.

Я думаю, в данном случае Россия проявила выдержку, присущую только сильным и уверенным в себе игрокам.
№206 Авель Пользователя нет 13 апреля 2017 09:58
-1
Перестаньте обманывать себя, тогда и будет польза. Должны были сбить ракеты, мы об этом заявляли на весь мир. Не сделали, грош цена нашим заявлениям. Хотите пример? Пустили калибры из каспия, насколько выросли покупки нашего оружия? ВОТ! Показали что стоим в действительности. Ждите падения нашей поддержки в мире, это реалии. Кстати, Китай в совбезе воздержался по резолюции...будете говорить что и раньше такое было? Не нужно тешить себя иллюзиями
№207 Блэк Джек Пользователя нет 13 апреля 2017 10:48
+1
Хрень. Очередная форма либерастичной мимикрии в обсирательстве России. И вопрос: КТО ДЕЛАЛ ЗАЯВЛЕНИЯ, ЧТО БУДЕТ СБИВАТЬ ВСЕ РАКЕТЫ?
Должны были сбить ракеты, мы об этом заявляли на весь мир. Не сделали, грош цена нашим заявлениям.

Факты таких заявлений будут?
№208 Авель Пользователя нет 13 апреля 2017 11:19
0
Будут. Были заявления, что накрыли Сирию зонтиком, в связи с поставкой туда С-300 и С-400? Или вас в свое го..но нужно носом ткнуть? Или теперь будем хвостом вилять, что мы туда поставили ПВО для охраны ТОЛЬКО наших баз. Может тоже приведете офиц. аргументы?
№209 Блэк Джек Пользователя нет 13 апреля 2017 11:36
-1
Тыкайте. Только лайно пока только ваше. Давайте текст заявления официальных уполномоченных лиц или органов, где было бы сказано то, что вы тут пытаетесь втулять..

Мне не надо ничего приводить. Я ПРИВЕЛ ВАШИ СЛОВА И ПОПРОСИЛ ИХ ПОДТВЕРДИТь. Вы пытаетесь уползти в кусты.
№210 Авель Пользователя нет 13 апреля 2017 11:46
+1
Можете сколько угодно искать чревоточину в моих высказываниях. Суть моих писанин здесь одна. Если Россия будет утираться плевками, никто за ней не пойдет. Повторюсь, был Крым - риторика в мире и у соседей поменялась. Вошли в Сирию, мир стал считаться с Россией. Утерлись плевком - Назарбаев вводит латиницу в ближайшие годы. Еще нужны аргументы?
№211 Блэк Джек Пользователя нет 13 апреля 2017 11:55
0
Хрень у вас и ложь в писанине. СССР утиралось в начале 40-вых, когда убивали советских пограничников, обстреливали из артиллерии и стрелкового оружия заставы и просто территорию СССР. И ничего. Хоть сколько-то времени выиграли и войну выиграли. И мир изменили. Понты можно, конечно кидать, но поты больше для дураков. Умные и без понтов понимают.

Не пойдет и хрен с ними. Лучше идти с надежными людьми и странами, а не продажными шакалами Табаки. Россия может прожить и без мира. А вот миру без России будет не просто.

Про переход казахов на латиницу я слышал задолго до событий в Сирии... А аргументы не нужны от вас вовсе, ибо им цена - лайно. Просто и по сути. Союзник за деньги или за силу- наемник и шакал. И ИНАЧЕ НЕ БЫЛО И НЕ БУДЕТ.
№212 Авель Пользователя нет 13 апреля 2017 12:07
0
Беда у вас с выводами, однозначно беда. Всегда должен быть кнут и пряник. В ваших суждениях нет ни того, ни другого. Слава Богу что вы не во власти. Говорил выше, повторюсь, ваш подход - абсолютно бухгалтерский, ваш удел работать в местечковой компании. Здесь хорошо и дальше не нужно. Беда, что так рассуждают и в правительстве России. На шаг-два дальше не смотрят и не видят.
Касаясь латиницы, одно дело заявлять (действительно много лет назад, в период слабой России), другое дело озвучивать сейчас. СЕЙЧАС!
№213 Блэк Джек Пользователя нет 13 апреля 2017 13:08
-2
Вы меня с кем-то путаете... И где я, вы не знаете... А мне рассказать про ваш удел? Он очень незавидный.

Это кто так решил про "кнут и пряник"?

Слава Богу, что вы не у власти, а только рветесь и пытаетесь раскачать Россию. У меня вообще нет бухгалтерского подхода, А ТОЛЬКО НЕПРИЯТИЕ ШАКАЛЬЯ.

Кто и когда чего озвучил, дело ихнее. На одном шарике живем. И если политики в Казахстане руководствуются тем, что вы тут пишите, ТО И ХРЕН С НИМИ. Им дальше жить и Россия не перестанет быть соседом.
№214 Авель Пользователя нет 13 апреля 2017 15:31
+2
Россия не перестанет быть соседом, для кого? Ну так и для Казахстана Россия останется соседом, так и для России так и будет. К слову, нет слова "ихнее", учите великий язык, а то диктанты проводите, а сами изучить не удосужились
№215 Блэк Джек Пользователя нет 13 апреля 2017 15:44
-2
У вас нет, так это ваши проблемы. у меня есть и я русский, так что все нормально.

Так Россия и русские не ноют, что Казахстан ныне слаб, от него надо отвернуться... Найти себе кого посильнее.

А какие это "диктанты" я провожу?
Вы заврались, а если на щиромове, ТО ЗАБРЕХАЛИСЬ, что чуть точнее выражает мою мысль. И готовы нести любую околесицу, лишь бы только обосрать Россию. Слово "обосрать" я правильно пишу?
№216 ramta Пользователя нет 13 апреля 2017 17:17
+2
Блек Джек, не иди в разнос. Авель все правильно вначале написал.
А насчет заклинаний "не-поддаваться-на-провокации" хорошо помним. И чем они закончились. Как и насчет стотысячепервых китайских предупреждений.
Тут ведь главное - не заиграться.
№217 Блэк Джек Пользователя нет 13 апреля 2017 18:08
-1
ХРЕНЬ он написал, как и вы про "разнос". И я вроде нормально обсновал, ПОЧЕМУ ТО, ЧТО ПИСАЛ АВЕЛЬ - ХРЕНЬ! И пока я кроме лжи и глупости ничего не видел ни от Авеля, ни от его адвокатов и соратников и просто мелких минусеров.

А чем они закончились? И вы, видать, из тех наполеонов, что знают что делать, лучше всех? А как еще иначе можно толковать ваши слова? Что Сталин и иные были дураками и трусами, что не давали втянуть себя в войну? Или что они не выигрывали время для реорганизации и перевооружения?

Чем тут можно заиграться? Что, на Россию нападут Штаты или Польша? Или укры полезут Крым захватывать?

Иногда лучше жевать, чем говорить.
№218 Блэк Джек Пользователя нет 13 апреля 2017 14:48
0
Кстати, если даже это сделано не специально, а как бы по обстоятельствам, ТО ТОЖЕ ОЧЕНЬ ХОРОШО.

Давно пора избавиться от иллюзий и ряда "союзников". Ну или хотя бы понимать, ЧТО ЭТИ СОЮЗНИКИ ИЗ СЕБЯ ПРЕДСТАВЛЯЮТ.

Россия слабее не стала, это факт. Просто у нее есть, А ОНИ ЕСТЬ, свои планы и свои задачи, которые надо решать. А уж с "союзниками" или без, уже не важно. Уже давно один русский император сказал про единственных союзников России. И это главное, ЧТО НЕХРЕНА НИ ПОД КОГО ПОДСТРАИВАТЬСЯ. НАДО БУДЕТ, СОБЬЕМ ВСЕ ТОМАГАВКИ И ТЕХ, КТО ИЗ ЗАПУСКАЕТ. НЕ НАДО, НЕ БУДЕМ СБИВАТЬ. И ТОЛЬКО ТАК.

Чего только либерасьня не выдумает, лишь бы только погавкать.
№219 Авель Пользователя нет 13 апреля 2017 15:34
+2
Факт кем и как подтвержден? Вашим словоблудием?. Напомню еще раз, что Россия, как и СССР выигрывали войну вместе с с другими (ныне независимыми) республиками. Не так?
№220 Блэк Джек Пользователя нет 13 апреля 2017 15:40
-2
Не вам употреблять слово "словоблудие". Вы изливаете тут полную хрень и ложь и не стесняетесь, даже когда вас прямо упрекают во лжи.

Не так. Это очередная хрень. Выигрывала или Россия или СССР. И никак не "вместе", ибо тогда это было ЕДИНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ.

А факт он просто факт, его и подтверждать не надо. Россия не потеряла ни одного корабля или самолета. Даже ни одной ракеты не стало меньше в её арсенале.

Вы вообще чьих будете? Парнас? Навального?
№221 Зорька_Пионерская Пользователя нет 13 апреля 2017 16:08
0
Россия и без союзников несколько веков выигрывала войны. Один только Берлин русские три раза завоевывали.
Воевали и с турками, и с французами, и со шведами, и с поляками, японцами, американцами, с немцами много раз, в том числе: с пруссаками, с крестоносцами, немцами в 1 мировую и во 2 мировую, с монголо-татарами. И в 99% Россия одерживала победу.
Во второй мировой никто не недооценивает вклад союзных республик, но он был как вспомогательный, основную нагрузку, потери, страдания несли не они.
№222 Зорька_Пионерская Пользователя нет 13 апреля 2017 16:00
0
Ага правительство России забыло посоветоваться с Авелем из Казахстана. Хорош провокатор! Науськивать Россию на войну.
Вояка тоже мне. Прикольненько сидеть в другой стране, быть гражданином другой страны и Россию натаскивать на кровавое месиво. И зачем? Силу показать? Только чтобы этим проституткам-союзникам угодить? Да пусть идут они лесом! Россия в конце концов всегда остается одна.
Россия всегда была и есть сильная: несколько раз освобождала Европу то от наполеона, то от гитлера, освобождала братьев-славян от османского ига, помогла США обрести независимость от Англии, защитила грузин от Ирана и Турции, защитила Казахстан от Джунгарского нашествия и много другого. И что? Что имеем в результате? Благодарность? Почет? Славу? Нет! Россия окупант. Так что незачем метать бисер перед свиньями.
Спокойно и уверенно идти вперед, развиваться, поднимать свою промышленность, поднимать постепенно благосостояние народа, восстановить уровень образования и медицины, укрепить армию. Вот что нужно России. а Вы своими призывами льете воду на мельницу США: вот кому нужна война чужими руками и не на своей территории. России война сейчас НЕ НУЖНА. Точка.
№223 Georgeвна Пользователь на сайте 13 апреля 2017 07:58
+10
Хорош друг! Пока ты на коне и размахиваешь дубиной, я рядом постою! Но только чуть зазевался.... ну нет, перебегу-ка я на другую сторону, подожду, когда ты опять на коня вскарабкаешься!!! Помочь? Поддержать?... Ну, нееет!

Так и бегаете! Так и мечетесь!
И что самое грустное, что вы даже не осознаете, что делаете. Еще и с пафосом выливаете нам свою гнилую натуру!
Скорбно! Но при таком подходе, лучше находить пути взаимодействий с пиндомами! Мы хотя бы осознаем, что они нам не друзья, а попутчики!
№224 Авель Пользователя нет 13 апреля 2017 09:59
+1
Если это мне, то не понял о чем вы и что хотели сказать. Увы
№225 Svarog57 Пользователя нет 13 апреля 2017 10:06
+2
В мировой политике нет и не было друзей, да и не будет, скорее всего. Есть только партнеры и сеньоры/вассалы.
А казахам - а что им остается с 17 млн. населения и размером экономики? То же касается и прочих наших друзей/союзников, как действующих так и потенциальных. Пока ты богат и силен, у тебя масса якобы друзей и союзников, как только ты ослабел, тебя с удовольствием будет грабить твои бывшие союзники, и причину для этого придумают.

Вьетнамцев вот пиндосов в свое время напалмом выжигали с полным удовольствием, а сейчас те же пиндосы для вьетов главные инвесторы и почти что друзья - а куда вьетам деваться, когда у них Китай под боком, и Китай считает северные провинции Вьетнама своими уже 2000 лет.
№226 Авель Пользователя нет 13 апреля 2017 10:11
+4
Сварог, так и я про это. Нужно понять, что на западе мы (весь бывшийй СССР) на х..никому не нужны и задача всех нас растащить на мелкие уделы. Нынешним правителям смотреть в будущее не нужно, там трава не расти, дай хорошо пожить сейчас
№227 Apolitikus Пользователя нет 13 апреля 2017 15:51
-1
Цитата: Авель
вы хоть и админ, но ведёте себя как истина в последней инстанции

просто вы ко мне неравнодушны. как и многие другие love
спасибо, что моё мнение для вас попадает в категорию: истина в последней инстанции.

Цитата: Авель
виляния и отмазки

я попрошу вас привести пример того, что вы написали. даю вам 48 часов.
не найдёте, то через 48 часов - вы балабол и пустозвон.

и я нигде не говорил про РЭБ. вы врёте либо не понимаете, что написано и кем написано. отсюда можно сделать далеко идущие выводы о ваших умственных способностях, как и о всех плюсаторах в вашем рейтинге.

жду. время пошло.
№228 Lubasha Пользователя нет 13 апреля 2017 06:28
+1
У человека наболело, так ему зубодробительный добавили, чтобы тут не мешался, а шёл и не просто шёл туда где его подберут.
№229 Ачы Борыч Пользователя нет 13 апреля 2017 06:42
-5
А не дочь ли это Лейтенанта Шмидта Крымского офицера???
А по теме скажу:- Изделие номер 2 этот ваш назарбай.
№230 Ачы Борыч Пользователя нет 13 апреля 2017 07:14
-4
Ненавижу крыс типа Murzilka зайдет наминусит и в кусты, аргументов то нет потому как башка пустая!!!
№231 Jack_BZ Пользователя нет 13 апреля 2017 16:12
-1
Уголовный Кодекс Республики Казахстан:
Статья 131. Оскорбление
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, –

наказывается штрафом в размере до ста месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо привлечением к общественным работам на срок до ста двадцати часов.

2. То же деяние, совершенное публично или с использованием средств массовой информации или сетей телекоммуникаций, –

наказывается штрафом в размере до двухсот месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо привлечением к общественным работам на срок до ста восьмидесяти часов.

Выписка из Правил сайта:
На сайте запрещено
- обсуждение действий Администрации сайта;
- прямые и скрытые оскорбления, провокации (т.н. троллинг), ругань, нецензурные выражения, мат;
- флуд, спам и прочее замусоривание комментариев;
№232 Ачы Борыч Пользователя нет 14 апреля 2017 10:53
-1
Гадил я с высокой башни на Ваш Уголовно-калбитский кодекс.
№233 Макен Пользователя нет 13 апреля 2017 06:17
+8
В Казахстане нет "утраты доверия к России"
№234 Тень авианосца Пользователя нет 13 апреля 2017 06:52
-1
А не появятся ли на территории "латиницы" протестные движения русскоговорящих уральских,оренбургских и семиреченских казаков и не выльется ли это в подобие сопротивления ДНР и ЛНР на Вукрейн? Русские казаки,имеют полное и законное право и на язык и законное основание(право наций на самоопределение) для присоединение к исторической Родине.
П.С. Не подставили ли "латиницей" мудрого Назарбаева?
№235 Тень авианосца Пользователя нет 13 апреля 2017 07:07
-2
П.С.С. Кто-то сказал:"Совсем страх перед "Русским миром" потеряли! Кто забыл про "чреватость последствий",посмотри на Донбасс.
Проблема решается на счет раз,и...ВСЁ!
№236 Тень авианосца Пользователя нет 13 апреля 2017 07:24
+5
12% крымских татар,из общей численности населения Крыма имеют право на государственный язык,а 21% русских и 60% русскоговорящих в Казахстане не имеют?
Кем-то заранее спланирован социальный взрыв в дружественной для России республике,вопрос кем? Ответ-англосаксами.
№237 Макен Пользователя нет 13 апреля 2017 07:28
+7
Русский язык имеет официальный статус. Покажите мне банкноту страны, где используют два языка? На казахстанских бумажных тенге надписи на двух языках - казахском и русском.
№238 Тень авианосца Пользователя нет 13 апреля 2017 07:54
0
№239 Макен Пользователя нет 13 апреля 2017 07:58
0
Эту статью со всеми комментами на том ресурсе ещё вчера прочитал, спасибо.
№240 Авель Пользователя нет 13 апреля 2017 10:08
0
Макен, бросьте пургу гнать. Официальный и государственный - две большие разницы
№241 Svarog57 Пользователя нет 13 апреля 2017 10:19
0
Вообще-то многие страны запросто обходятся двумя государственными языками. В Финляндии, например, кроме финского используется шведский (типа язык бывшей метрополии) и никого это не напрягает. В Марокко кроме марокканского диалекта арабского языка повсеместно используется французский.
№242 Авель Пользователя нет 13 апреля 2017 11:23
0
Перед объявлением независимости русскоязычных было 60%, после развала СССР, спустя некоторое время, было озвучено около 40%
№243 WhiteOfficer Пользователя нет 13 апреля 2017 16:07
+2
Давайте-ка не провоцировать? Вот именно таким настроениям американское посольство будет только радо.
№244 kramar1914 Пользователя нет 13 апреля 2017 05:26
+8
Идиоты, надо сразу на иероглифы переходить! Так смешнее будет.
№245 Lubasha Пользователя нет 13 апреля 2017 06:38
0
Смешно будет, когда Назарбаев застолбит Семиречье и русское наследие, всячески отгородившись от ненужных теперь благодетелей.
№246 WhiteOfficer Пользователя нет 13 апреля 2017 05:32
+8
Про перевод на латиницу говорят уже много лет (как и о том, что вот-вот казахский язык должны изучить 80% населения - это в 2018 г. предполагается сделать, как думаете, успеют за неполный оставшийся год?), так что все идет своим чередом и то, что Назарбаев именно сейчас подписал этот указ... - ну, знаете ли, "после этого" еще не значит вследствие этого, так что спекуляция всё это.

Хотя веселого, конечно, мало.
№247 shamil532271 Пользователя нет 13 апреля 2017 05:39
+1
А Россия действительно тоже виновата во всем этом положении дел у наших "союзников". Даем только пряники, но кнут применять забываем, а он тоже нужен. Америка разбомбила Японию, атомными бомбами мирные города, где не было даже воинских частей, Япония ближайший союзник США, Вьетнам разбомбили, отравили химическим оружием. жгли напалмом, Вьетнам лояльный такой друг уже СШП. А наш хотя бы один "союзничек" поддержал нас хотя бы морально в отношении Южной Осетии, Абхазии, Крыма, Сирии? За любую улыбку со стороны России им надо платить! Может быть пора уже задуматься?
№248 nepindos Пользователя нет 13 апреля 2017 05:43
+1
Не стоит недооценивать всю предсказуемость тупизны!
№249 Тень авианосца Пользователя нет 13 апреля 2017 09:10
0
Действительно,кто? https://cont.ws/@vmrus1/581424 какие будут мнения?
№250 mindful Пользователя нет 13 апреля 2017 05:49
+8
Ну сколько можно ныть, что нас бросают, уходят, короче - просрали полимеры.
Чушь всё это и хватит ныть. Пока сильные и более менее стабильные - ну и слава богу. Трогать боятся и на этом спасибо, а приложим упорство и труд, станем экономически сильными - вот и потянутся к нам и "русский" мир и не русский. Так что автору статьи можно посочувствовать и может вмё же бросить писать, и к "станку" норму перевыполнять.
№251 омич55 Пользователя нет 13 апреля 2017 05:58
+9
Статья от провокатора!!!! Причём тут Сирия? Про латинский алфавит в Казахстане говорят уже лет десять , если не больше. И я думаю , что этот вопрос будет решаться в Казахстане на референдуме .
№252 Герасимова Пользователя нет 13 апреля 2017 07:42
0
Омнич55
Чо то Назарбай и словом не обмолвился о референдуме по этому поводу.
№253 Laris Пользователя нет 13 апреля 2017 10:08
+6
Назарбаев - один из последовательных союзников России и Путина. Напрасно вы так "скоропалительно" и по -хамски о нем отозвались. Если будет время, найдите как его характеризовал Пякин.
В Казахстан переносят один из центров управления глобальщиков! уже переносят. И Назарбаеву не всегда удается вести ту линию, которую он считает необходимой. Он, как и Путин, может проводить ту политику, которую ему позволяют сегодняшние условия, как внутри его страны так и за рубежом.
И в отличие, от того же Лукашенка, Назарбаев всегда выступал союзником Путина. Правда не вопил об этом, как некоторые...
№254 Frecenbok Пользователя нет 13 апреля 2017 06:10
+5
Какая чушь! avtomat
№255 Макен Пользователя нет 13 апреля 2017 06:13
+3
Автор - истеричка на базаре. И ТОЧКА!
№256 Патрик П Пользователя нет 13 апреля 2017 06:17
+2
Бред.
№257 Лавина Пользователя нет 13 апреля 2017 06:17
-5
Думаю, что получится так, что русский забудут,
английский не выучат, и останутся со своим
казахским.
Только и своих казахских писателей и другую
литературу других народов не смогут читать.
Потому, что переводить всю литературу, хоть
казахскую, хоть русскую, хоть западную на
латиницу будет колоссальным трудом.
Это огромный объём работы, о котором Елбасы даже и не
подозревает. Поговорил бы с лингвистами. Кстати, где он возьмёт
букву Ы в латинице, чтобы казахи правильно произносили "ЕлбасЫ".
Кроме того, это требует колоссальных денежных затрат, чтобы переводить всю
литературу, включая техническую...
Они с такими знаниями могут провалиться в пещерный век.
Вот что бывает, когда "пироги начинает печь сапожник, а сапоги
точать пирожник".
По-моему, мания величия приводит к глупости. facepalm
№258 Яшмаа Пользователя нет 13 апреля 2017 07:28
+5
Если применить совершенно формальные правила транслитерации, то компьютер переведет на латиницу и обратно любой текст. Причем взаимно однозначно. Причем даже на русском. Было время, когда казахи писали арабской вязью. Но если детей приучить к латинице и отучить от кириллицы, то они будут позже страшно мучиться при чтении уже накопленной литературы (например читать "Абай" Сабита Муканова на казахском языке). А составление документов на казахском языке вызывает до сих пор трудности даже у носителей языка. На бытовом уровне разговаривает большинство, а литературный почти все знают плохо.
№259 WhiteOfficer Пользователя нет 13 апреля 2017 13:38
+2
Обычно транслитерируется как y, но суть вы правильно уловили - где возьмут латинские аналоги для специфических казахских букв в кириллице? Ну, допустим "к с хвостком" будет q (Казахстан = Qazaqstan, кстати, один из ведущих банков Kazkom сейчас провел ребрендинг и пишется теперь Qazkom), но что делать с другими буквами? По любому будут всякие точечки, крышечки, титлочки и прочее, и по-любому нужно будет привыкать к еще одному регистру на клавиатуре, он никуда не исчезнет.

Так что смысл мне не понятен, может айтишники пояснят, но текстовые объемы - мизер в трафике, это всем понятно.

В общем, можно поздравить турков - их стратегия с казахско-турецким лицеем в каждом областном центре и университетом в Алматы вполне сработала, они сумели натренировать много молодежи, для которых русский необязателен, а англ. с турецким вполне привычны.

Замечаю это даже на моей работе - многим удобнее писать по-русски на транслите.
№260 Яшмаа Пользователя нет 13 апреля 2017 13:51
0
Транслитерацию можно делать заменяя некоторые звуки на сочетания, например "к" с хвостиком заменить на Kh, тогда Казахстан = Khazahstan и т.д..
№261 WhiteOfficer Пользователя нет 13 апреля 2017 14:34
+1
И в таком случае есть сложности, их не избежать.
№262 Андрюшенька Многогрешный Пользователя нет 13 апреля 2017 06:18
+2
Авель,+++.привет,казахстанец,с берегов Днепра. Ты пишешь абсолютно верно.
№263 prosalos Пользователя нет 13 апреля 2017 06:23
+2
Все проще.
Как известно и должно быть взято за основу- все беды и новшества приходят с Запада. Казахстан- территория, и территория очень большая, является соседней страной, напрямую граничащей с Россией. Очень удобная территория для дестабилизации России. Очень удобно располагать там американские военные базы, а нищий народ- прекрасный инструмент для культивирования терроризма и всякого рода другого экстримизма. Внедрение английского языка и перевод страны на латиницу- подготовка обслуживающего персонала к приезду господ. Ну и что бы разобщить народ на более мелкие стада- ибо как известно- мелким неграмотным стадом управлять легче.
Что касается Назарбаева как Президента- он человек от мозга до костей, а любого человека можно заставить что либо сделать. Тем более, что не бывает независимых президентов. Надавили партнеры- делай!, а иначе только смерть (нечнем с родственничков, что бы больнее было), и все. Надо, так надо. Два варианта- мешок золота (или долларов) или смерть.
Так что, дамы и господа, политика- вещь тонкая и не зависит от Президента.
№264 Макен Пользователя нет 13 апреля 2017 06:52
+4
Уровень жизни в Казахстане практически сопоставим с Российским. Не надо ля-ля.
Уровень т.н. ваххабизма не более, чем в России. КНБ работает в этом направлении довольно жёстко.
№265 Шуудан_шаман Пользователя нет 13 апреля 2017 06:33
+11
Унижение России бла бла бла... Сколько пафоса... Автор демагог. Агент влияния госдепа. Если исходить из логики этого демагога, то Россия своими бомбардировками созданного пендосами квазигосударства ИГ ежедневно вот уж не первый год унижает хозяев автора. А тут эти стрельнули, к тому же изрядно обосравшись при этом и всё - Россия унижена.
Р.S. На месте Назарбаева, я бы китайские иероглифы вводил, и китайский учил, ибо уже пора.
№266 Лавина Пользователя нет 13 апреля 2017 06:38
-6
facepalm
Пока ЕлбасЫ будет переводить литературу на латиницу,
как будет обучаться народ?
Будет полная неразбериха.
Кроме того, они будут отрезаны от многих знаний
на десятилетия, от тех книг, которые уже написаны.
Лучше бы ЕлбасЫ потратил эти деньги на улучшение
жизни народа. Или проконсультировался бы с лингвистами. facepalm
№267 mb.190 Пользователя нет 13 апреля 2017 06:42
+4
Бред.
№268 Jack_BZ Пользователя нет 13 апреля 2017 06:43
+15
Мда. Сплошь знатоки казахского народа и истории Казахстана.
Первый срок перевода делопроизводства на казахский язык был озвучен еще в 90-х.
И какова ситуация сейчас? Пишут письма на русском, согласовывают, потом несут к переводчику на перевод. Казахский вариант на бланк, русский - приложением. Если отправишь только казахский вариант, то скорее всего попросят выслать русский вариант. Самостоятельно и сразу на казахском пишут около 5% чиновников. Бизнес вообще переписывается на русском языке, и только корреспонденция в госорганы идет на казахском.
Эту латиницу будут внедрять не 2 года, а минимум 5 лет. И при этом кириллицу будут использовать еще лет 20-ть.
Это было по языку.
Теперь по Сирии. Официальной Астане на Сирию не то, чтобы совсем наплевать, но у нас под боком Афганистан с разными моджахедами и Синьцзян-Уйгурский автономный округ со своими борцунами за "независимый Уйгуристан". Плюс разнокавказские "эмигранты" непонятной религиозной принадлежности. Плюс "жертвы узбекского режима".
У нас сотрудники КНБ и прочих подобных учреждений выходные получают только в ночь с субботы на воскресенье. Причем один раз в год.
Ну и по отношениям с Россией.
ОДКБ, ШОС, ЕврАзЭс - это совместное участие в международных организациях.
Нефть, газ, транспорт - экономическое сотрудничество.
Да до хрена совместных проектов.
Но почему-то обыватель в России думает, что это делается либо для России, либо в ущерб России. Казахстанцы же не предъявляют к России претензий по поводу недостаточного количества казахскоязычных школ? Так какое дело россиянам, какими закорючками будут писать казахи на своем языке? Вас конкретно это как задевает? Переживаете за казахстанских русских? Или переживаете, что казахстанские русские приедут именно в ваш город и заберут ваши рабочие места? Можете успокоиться - кто хотел, уже уехал. А некоторые успели и уехать, и вернуться.
P.S.: У нас тут уже многие русские по-казахски говорят получше некоторых казахов. А то ведь раньше как было: умный русский знал один язык, а глупый казах - минимум два...
№269 KIRbICH1 Пользователя нет 13 апреля 2017 06:54
+1
англичане ваще не учат языков, считают что все на англицком должны говорить и ничего не страдают
№270 Яшмаа Пользователя нет 13 апреля 2017 07:51
+2
Так даже самые тупые из англичан разговаривают на английском.
№271 Andrey87 Пользователя нет 13 апреля 2017 07:42
+3
Со слов знакомого:
"даю перевод технического текста с русского на казахский другому студенту для прочтения и.....полное мычание. У каждого преподавателя свое видение правильности переводов"
№272 WhiteOfficer Пользователя нет 13 апреля 2017 15:00
+3
Согласен с вами, что переход займет лет 20 лет и так далее. Но!
1) Так ли много 20 лет даже по меркам человеческой жизни? Не слишком радует, что уже следующее поколение казахов и русских будут гораздо дальше друг от друга, чем, например, мое поколение, первое постсоветское (1987 г.р.)

2) И дело не только в том, "какими закорючками будут писать казахи на своем языке". Переход на латиницу может затруднить изучение русского языка казахоязычными детьми. Представьте - человек живет в преимущественно казахоязычном регионе, учится в казахоязычной школе (к трехъязычному обучению - большие и большие вопросы, удастся ли оно), казахский уже на латинице, т.е. кириллический алфавит он может в принципе не изучать в школе. Вот и получает, что русский еще на один шаг отдаляется в сторону иностранного языка. Как иностранный язык русский весьма труден. Сужу по экспатам на работе - многие работают на проектах в СНГ долгие годы, более-менее ПОНИМАЮТ и немного говорят по-русски только те, у кого русскоязычные жены, причем читать по кириллице им тоже трудно почему-то.
3) Опять же - большой фонд литературы на кириллице - читать будет труднее (пример - старая русская орфография до 1918 г. - не всякому сейчас легко ее читать, хотя вроде бы подумаешь - убрали тв. знаки в конце слова, яти, еще несколько букв). А тут - два разных алфавита.

Вопрос не в том, что "россияне" осуждают казахов за то, что они что-то решили сделать (вольному воля, независимость, есть же). Вопрос в том, зачем, черт возьми, этот переход между алфавитами дался, принесет ли он какую-либо пользу, или все обернется внешним декорумом, лозунгами, разворовыванием средств и неврозом перемен у населения? Вот и получается, что "делаем так-то и так-то, потому что независимые", ну и еще как всегда новое байство на этом всем хорошенько наварится.
№273 Jack_BZ Пользователя нет 13 апреля 2017 15:10
+3
Именно сейчас перейти на латиницу легче и безболезненней, чем будет потом. На бытовом уровне это почти не скажется, а официальный язык, так же, как и технический, научный, юридический и т.д., только формируется.
№274 Авель Пользователя нет 13 апреля 2017 15:37
0
Кто-то выше писал, повторю: ЗАЧЕМ? Какая необходимость? Можете обосновать?
№275 Jack_BZ Пользователя нет 13 апреля 2017 15:59
0
Я - нет. Это надо у инициаторов спрашивать.
В свое время приводились разные доводы. В том числе и такие:
- В кириллическом казахском алфавите 42 буквы, в латинице будет меньше;
- Это облегчит изучение иностранных языков (хотя как это поможет в изучении китайского или арабского - ума не приложу);
- Латиницу для казахского языка не надо изобретать, всё давно придумано...
Ну и прочие доводы, в том числе и явно бредовые.
№276 WhiteOfficer Пользователя нет 13 апреля 2017 15:38
0
Может быть, опять же, остается вопрос "зачем?".
№277 WhiteOfficer Пользователя нет 13 апреля 2017 15:10
+4
И еще пара моментов. По Конституции РК изучение казахского языка - "долг каждого гражданина", так что изучать казахский на латинице будут все - не только казахи. Так что почему об этом не спрашивают нас, русскоязычных граждан Казахстана, а принимают все решения на своих курултаях в Астане? Получается, как всегда за эти 25 лет, вам - права, нам - в основном обязанности.

И еще один момент. Теперь уже в сторону дорогих россиян. Своим бездействием, безаларберностью, расхлябанностью, вы уже допустили события на Украине и несколько десятков тысяч смертей на Донбассе, так что помните об этом и давайте там уже пошевеливайтесь с восстановлением своей страны, чтобы мы тут не оправдывались за вас и чтобы выгоды от союза с Россией были самоочевидными, чтобы не приходилось все это долго объяснять. А то вы уже три года обсуждаете, как все плохо у хохлов на ваших каналах, при буксующей экономике, евразийской интеграции, проблемах с образованием и еще куче проблем.
№278 Самсусами Пользователя нет 13 апреля 2017 16:03
0
Цитата: WhiteOfficer
и давайте там уже пошевеливайтесь с восстановлением своей страны, чтобы мы тут не оправдывались за вас

Это по адресу! Как только совсем невмоготу станет оправдываться за россиян, так сразу сюда пишите. А уж россияне-то прочитают и постараются облегчить тяжкий труд shok
№279 WhiteOfficer Пользователя нет 13 апреля 2017 16:11
0
Смейтесь, дело ваше.
№280 Самсусами Пользователя нет 13 апреля 2017 17:00
0
Дело в том, что не смешно. Понимаете, призывы на форуме к неким россиянам "пошевеливаться", "тыкание" в больные места никакого смысла не имеют, ну, разве что, если цель - позлить. И ничего позитивного в ответ получить не удастся, кроме "алаверды". Например, призыв в дорогим кахахстанцам пошевеливаться уже и активнее поддерживать Россию, хотя бы в вопросе признания Крыма, или не допустить перехода на использование латиницы. Пустое это...
№281 WhiteOfficer Пользователя нет 13 апреля 2017 18:17
+4
Согласен с вами, может быть, я слишком эмоционально это все написал... Просто возмущает, когда читаешь все эти шапкозакидательские "Россия никому ничего не должна" (ну а нам-то, русским, все должны почему-то - например, поддерживать нас в любых условиях, потому что 25 лет назад был СССР), "мы вам придумали алфавит" и прочее. А казахи действительно спрашивают иногда, особенно молодые люди моего возраста и младше, когда о политике заходит разговор: ну вот что ты за них так выступаешь? Что тебе Россия дала и т.п., что она сейчас может и т.п.? Я-то допустим русским всегда останусь, мне этот вопрос себе задавать не надо, и я и права не имею задавать такой вопрос, а вот со стороны казаха этот вопрос вполне резонен. Можно очень долго, на пальцах, с фактами и ссылками рассуждать про географию, экономику, общую историю, о том, что дядям из-за океана плевать на них и т.д., и т.п., но это все не имеет значения, потому что важен тот образ России который волей-неволей транслируется в МАССЫ, не тем 5-10% адекватных людей, которые способны понять вышеперечисленные рациональные аргументы, а именно в массы сегодняшней молодежи, с очень фрагментарной картиной мира. Их цепляет красивая обертка, эмоции, подача, кто попродвинутей - фанатеет от какого-нибудь Илона Маска, силиконовой долины, Эппла, гугла, люди попроще/потрадиционнее - вообще мало представляю чем они живут, честно говоря, могу предположить, что в своем казахоязычном мире, где Россия тоже не свет в окошке, сериалы на ТВ давно популярны турецкие, например. И вот им долго и неэффективно объяснять, что у России тоже много чего осталось, и много что развивается, и много идей и талантливых людей и т.д., и т.п., главное, что по радио в такси играет пошлятина в виде "Русского радио", по одной из первых кнопок на телике - Первый канал, с ток-шоу Андрюши Малахова в прайм-тайм. Добавьте к этому информационное противостояние (необязательно человек в интернете сразу придет на правильный ресурс, может и фейков наглотаться), учебники истории в школе и вузе (а что, если в России до сих пор не решатся расставить точки над i о советском периоде истории, реабилитировать его от всего этого перестроечного очернения, то почему в Казахстане это должны делать? вот и появляются у нас и памятники "голодомору", и соответствующие главы в учебниках - тот же украинский вариант, только в более мягкой форме), да много еще всего, и образ России получается не самый удачный.

P.S. Согласен с вами в том, что голыми призывами на форумах ничему не поможешь. Да и вообще, чем дольше читаю, в частности, Poliitikus, тем больше задаюсь вопросом, а для чего этот форум? Чтобы читатели просто убивали время на чтение копипасты, диванных мнений и комментарии, или чтобы как-то объединять людей? Вот поэтому комменты я пишу не часто, и статейки со своим мнением и тремя передранными откуда-то абзацами я не выкладываю на потоке, да и вообще из 100 статей если бывает 1-2 полезные, то хорошо.
Вот поделитесь, кто этот форум использовал для: 1) поиска единомышленников в реальной жизни в масштабах своей области, города, района? 2) благотворительности на полезные проекты... 3) и т.д.
№282 Макен Пользователя нет 13 апреля 2017 20:26
0
applodisment good
№283 Самсусами Пользователя нет 14 апреля 2017 11:44
0
Шапками кидаться - это да, бывает, куда ж без этого. Но воспринимать всё слишком остро, мне кажется, не нужно. Какие-нибудь претензии друг к другу всегда найдутся и того, чем можно уязвить, тоже в достатке. Откровенных шапкозакидателей, неадекватов и хамов лучше воспринимать как данность, пущай горлопанят.
Вы говорите о не самом удачном образе России, но как он формируется и кем транслируется в массы? Возможно, российской стороне нужно активнее заниматься этим. Но процесс не должен быть односторонним, иначе "самостийные элиты" возопят о вмешательстве во внутренние дела. Без доброй воли обеих сторон хорошего союза не выйдет. И вот эти новости о планируемой разработке казахского алфавита на латинице очень тревожные. И что России, например, с этим поделать? Ввести экономические санкции или выделить средства на "поддержку демократии" в духе западных "партнёров"? Возможно, процесс латинизации затянется или вообще канет в речку, ввиду больших расходов, в том числе и в рамках Евразийского союза (вот на экономический антиэффект и следует "давить", расходы ведь в случае изменения казахского алфавита будут и у России и у других членов ЕврАзЭС).
№284 shamil532271 Пользователя нет 13 апреля 2017 06:50
-3
Коту делать ничего, яйца чешет, Назарбаеву делать ничего, меняет алфавит. Конечно же ничего страшного не произойдет, найдут какие то знаки или символы. поменять букву "ы". Но самый главный вопрос то не в этом, а в другом: ДЛЯ-ЧЕГО? Уже целые поколения выросли на кириллице, для чего их обучать заново на латиницу? Кому пригодится в жизни английский. они и так выучат, кому нужен немецкий, тоже выучат. Алфавит немецкий и английский, между прочим отличаются. особенно в произношении! Например на немецком президент СШП будет уже не Трамп, а ТРУМП! lols
№285 Heymdall Пользователя нет 13 апреля 2017 11:28
0
а милицию на полицию они уже поменяли ?
№286 Jack_BZ Пользователя нет 13 апреля 2017 15:14
0
Давно... Еще в 1992 году
№287 Авель Пользователя нет 13 апреля 2017 15:38
+1
На моей памяти позже...в середине нулевых. Могу ошибаться, лень искать
№288 Блэк Джек Пользователя нет 13 апреля 2017 11:32
+1
Это и есть главный вопрос: "А нафига?" Учите английский и делов. На клавиатуре тоже места хватает и для латиницы и для кириллицы. Но, видать, у некоторых иное видение вопроса.

Но еще раз, представьте, что весь остальной мир, кроме России в одночасье смыло в Океан. И нет больше ни Али Экспресса, ни потребителей газа в Европе, нет немецких и пиндосских машин, ничего нет. И чё? России умирать от этого? Вот надо так строить внутреннюю политику России, как будто остального мира и нет вовсе. Но чтобы кое-кто всё же учитывал, что всё же остальной мир есть и никуда не делся.

А как и на чем писать в Казахстане, это внутреннее дело Казахстана и казахстанцев. Пусть хоть на иврит или идиш переходят.
№289 dracula Пользователь на сайте 13 апреля 2017 06:54
0
Так,опять " нам построят,нам помогут,нам дадут,".. И полюбившийся финальный аккорд " Россия должна"... О,да это Казахстан??? Oh,really? А мне показалось,опять о небратьях разговор)))
№290 Авель Пользователя нет 13 апреля 2017 07:16
0
был повтор, не знаю почем. Удалил
№291 yuran Пользователя нет 13 апреля 2017 07:16
+3
Статья чушь полнейшая.тем более о преводе на латиницу в казахстане давно готовятся ,так что сирия здесь не при чем.пурга а не статья.
№292 dok123 Пользователя нет 13 апреля 2017 07:19
0
Цитата: заПутинец
А админ постепенно переобувается, скоро анального восхвалять начнет)

Админ все правильно делает. Надо уметь признавать свои проигрыши и делать из этого выводы, а не только орать в каждой статье "Все пАрвем!".
№293 Лавина Пользователя нет 13 апреля 2017 07:19
-7
Переход с одной азбуки на другую
ведёт к безграмотности населения в различных областях науки и культуры
на долгие десятилетия.
Печально всё это...
№294 Макен Пользователя нет 13 апреля 2017 07:30
0
За относительно короткий исторический период (с 1917-го до 1940-го) переходили с арабицы на латиницу, а после на кириллицу.
№295 rebus124589 Пользователя нет 13 апреля 2017 10:25
-1
Так вы ж и были безграмотные. Век уже прошёл.
№296 WhiteOfficer Пользователя нет 13 апреля 2017 13:42
+1
Тогда у власти были большевики, а уж они умели и научить, и заставить.
№297 Andrey87 Пользователя нет 13 апреля 2017 07:23
+5
в учебных заведения технический текст проблема, а уж с переходом на латиницу начнется бардак. В министерстве образования РК собрались одни троечники и блатные..., тупизна не имеет границ.
№298 Макен Пользователя нет 13 апреля 2017 07:31
+1
Не проблема. Дочь учится в Технологическом в Чимкенте, проблем не испытывает.
№299 Andrey87 Пользователя нет 13 апреля 2017 08:02
+1
трепотня на постном масле или рупор для дураков...
№300 Старокубанец Пользователя нет 13 апреля 2017 09:03
+1
НА кого учится?
№301 Макен Пользователя нет 13 апреля 2017 09:05
+1
Учёт и аудит
№302 Старокубанец Пользователя нет 13 апреля 2017 13:23
0
Ну на таком можно еще использовать, там особых знаний не надо, есть методики, по ним и действуй. Вот если б на инженера б скажем училась, тогда другое дело. Тогда б вкусили все прелести перехода. Сам немного с такими переходами в свое время на УКраине столкнулся, когда начали требовать поголовно преподавание на украинском языке, а даже словаря ТЕХНИЧЕСКИХ ТЕРМИНОВ, и то нет. Представляете, что творилось?
№303 Макен Пользователя нет 13 апреля 2017 13:36
+1
Прекрасно представляю. Дело в том, что нынешняя молодёжь, здесь, на юге Казахстана, практически не разговаривает на русском, хоть и понимает. Мне, как выросшему в русскоязычной среде, не совсем понятен сей проект. Но опять таки, буквально с часа два назад разговаривал с дочерью (у нас было обеденное время на тот момент), она говорит, что особых проблем испытывать не будет с латинским шрифтом (если только на первоначальном этапе), суть и смысл статей то останется, мол, пап, а чё вы так переживаете. Хех...
№304 Авель Пользователя нет 13 апреля 2017 15:41
0
Макен, да перестаньте! У меня тоже тоже дочь, не говорит по-казахски. Уже можно выбросить на обочину жизни, не так разве?
№305 Макен Пользователя нет 13 апреля 2017 15:46
0
Да Бог с Вами! Пусть учится в европейской группе, там всё так же, только на русском.
№306 nelga Пользователя нет 13 апреля 2017 07:31
+1
Всё идёт по плану...Все нациАнальности образовавшиеся в процессе смешивания основных народов подлежит зачистке как генетический испорченный кровосмешением....Но делать будут это они сами: нациАнальности(нациАналисты)...Принятие латиницы это ещё один шаг к деградации и самоуничтожению. Этот процесс нужно поощрять, а нам сами вернуться к БУКВИЦЫ до КИРИЛЛА и МЕФОДИЯ где их 102.Нас должно волновать только Русы, Русь и развитие своего наРОДА,а те кто не хочет жить в РУСком МИРЕ обречены на вымирание...
№307 WhiteOfficer Пользователя нет 13 апреля 2017 13:45
0
И высекать их зубилом на камнях, да?)
№308 nelga Пользователя нет 13 апреля 2017 14:42
+1
Вы просто людина в круг понятий которого эти вопросы не входят...Просвещайтесь и будет вам счастье.
№309 WhiteOfficer Пользователя нет 13 апреля 2017 15:44
0
Ну а вы просто (потенциальный) сектант, когда-то принявший на веру непроверенную информацию. И вам счастья!
№310 nelga Пользователя нет 13 апреля 2017 20:58
+1
Это было бы смешно если не было бы так грустно....Какую информацию я принял на веру уточните пожалуйста.Самое просто повесить ярлык: СЕКТАНТ! Вы вроде не глупый..зачем же вы это делаете? Я знаю зачем.
№311 Макен Пользователя нет 13 апреля 2017 21:10
+1
те кто не хочет жить в РУСком МИРЕ обречены на вымирание...


Хотя бы за эти слова.
№312 nelga Пользователя нет 13 апреля 2017 22:46
0
Время рассудит.
№313 Макен Пользователя нет 14 апреля 2017 06:25
0
Не хотелось поднимать тему начала тридцатых годов, но маленько придётся. Казахстан в те годы был в т.н. Русском Мире под руководством Голощёкина. Далее гугля Вам в помощь.
№314 nelga Пользователя нет 14 апреля 2017 09:20
0
А теперь уважаемый задайте себе вопросы : Почему перешли на руСкую буквицу? Что это дало? И кому нужно чтоб опять была мёртвая латынь? Далее гугля...нет не гугля, а размышления и рассуждение в итоге различение вам в помощь.
№315 Макен Пользователя нет 14 апреля 2017 20:04
+1
Извините, но мысли у нас с Вами из абсолютно разных категорий.
№316 nelga Пользователя нет 14 апреля 2017 20:20
-1
Но это и не мудрено.....Я понимаю что вы имеете в виду.... но это заблуждение...Просто, то что я пытаюсь Вам объяснить пока(дай бог) не входит в круг ваших понятий..тем не менее удачи и счастья.
№317 Макен Пользователя нет 14 апреля 2017 20:28
+1
Спасибо на добром слове. И Вам душевного спокойствия
№318 nelga Пользователя нет 14 апреля 2017 20:36
+1
Благодарю.
№319 WhiteOfficer Пользователя нет 13 апреля 2017 21:51
0
Конкретно слова про 102 буквицы (это известная телега - источник, наверное, "Игры богов" или что-то в этом роде, якобы греки Кирилл с Мефодием, по своему скудоумию, не разработали для славян письменность, а наоборот, урезали существующую), ну и плюс - вот только что вроде мы критиковали Казахстан за то, что буковки меняют, а тут бац - вот как сменим мы буковки, так тут мы и заживем. Сразу нам азбука Русских Богов мозги автоматически прочистит.
И еще - вы не знаете зачем. Не надо вот этих глубоких мыслей.
№320 nelga Пользователя нет 13 апреля 2017 22:50
+1
Вы из той породы просто людины которые слушают но не слышат, смотрят и не видят... Мне жаль вас...Надеюсь вы всё поймёте сами а если нет, то это уже ваша проблема. Я умываю руки.Разговор теряет смысл..Надеюсь что вы хоть не РУСОФОБ.Всего вам доброго.
№321 Ч.Игорь Пользователя нет 13 апреля 2017 07:37
+1
Цитата: Apolitikus
в Российской Империи и в СССР тоже так говорили, но за последние 100 лет наша страна сильно поубавилась по площади и обросла свидомыми соседями.

Колхоз дело добровольное.Только со "свидомыми соседями"надо не такую куртуазную политику вести.Да и мне как то фиолетово, какими литерами будут отображать не понятные мне слова.
№322 Петрова Елена Пользователя нет 13 апреля 2017 07:37
+7
Вряд ли так уж кинутся печатать на латинице многие книги, изданные на кириллическом казахском еще в СССР. Так, что я воспринимаю переход на латиницу как стремление оторвать молодое поколение от большого пласта знаний. Это очень опасный процесс.
№323 Александр_Трифонов Пользователя нет 13 апреля 2017 07:58
+5
Стан Казаков (КазаКстан) Лев Давидович переделал в КазаХстан. Были кыргызы - стали казахи... а пять областей юго-западной сибири, кои передали в правление Алма-Аты при поднятии целины назад никак, нет..?
№324 V_Svitich Пользователя нет 13 апреля 2017 08:30
0
а пять областей юго-западной сибири, кои передали в правление Алма-Аты при поднятии целины назад никак, нет..?

Источник: https://politikus.ru/events/93203-elbasy.html
Politikus.ru

Вот это самое больное. Собирали, собирали земли и в одночасье профукали,
да еще вместе с народом...
Обидно, блин...
№325 Макен Пользователя нет 13 апреля 2017 13:21
+1
Голощёкин ничего толком не переделывал, а только народу погубил немерено.
№326 fitpanda Пользователя нет 13 апреля 2017 08:03
+2
Цитата: Igorm
...ужасающая беспомощность России перед чудовищным унижением...

автор бредит???

нет, он просто КЮ!
№327 Starый Йухан Пользователя нет 13 апреля 2017 08:03
+1
Самое страшное, что переведут, если мы не будем этому препятствовать. Никакого передёргивания здесь нет. Когда-то, в русском алфавите было 39 букв.
Так что -
АлфаВита - это даже не русское слово. По этому русского алфавита не существует, в принципе. А, в русской Буквице изначально было 49 букв.
№328 alexbatz Пользователя нет 13 апреля 2017 08:16
+1
Не стоит сожалеть о том, что казахи собственноручно убивают свой язык. Сейчас он малоразвит, много навояза который никто не знает. После перехода станет язык посмешище с невообращимым количкством мемов и приколов на эту тему.
№329 Лавина Пользователя нет 13 апреля 2017 08:36
-10
Сожалеть очень даже стоит.
Образуется куча безграмотного населения.
Безграмотного и в техническом, и в культурном отношении.
№330 Макен Пользователя нет 13 апреля 2017 08:40
-1
Ищущий знания, да найдёт. И без разницы, на каком алфавите будет соответствующая литература.
№331 Старокубанец Пользователя нет 13 апреля 2017 08:54
+4
А на Узбекистан посмотреть слабо? Ну перешел он на латиницу и что, это сильно подняло уровень знаний киргизов? По-моему, они еще больше просели в уровне знаний даже от того, что был. КАзахи что, решили на те д грабли наступить? Ну флаг им в руки. Видимо, ребята заыбли, кто в основном работает на их заводах и т.п.
№332 Andrey87 Пользователя нет 13 апреля 2017 10:05
0
нынешний "всеобуч" в РК приводит к тому, что образованность сегодня на низком уровне. Отсутствие технической литературы на родном языке снижает специализацию до уличного быта, - выпускники колледжей и ВУЗов, за редким исключением, не имеют элементарных знаний. "Чего-то в супе не хватает....". Так уж латиница им поможет.
№333 Старокубанец Пользователя нет 13 апреля 2017 13:24
0
Поможет в чем? Стать еще более не имеющими элементарных знаний?
№334 фрейфе Пользователя нет 13 апреля 2017 08:38
0
Рано пташечка запела!!! Как бы кошечка не съела?
№335 Klim Podkova Пользователя нет 13 апреля 2017 08:38
+5
1. Казахстан - независимое государство и его народ имеет полное право решать, на какой графике писать. Россия ему не указ.
2. Если идет речь о притеснении русских в республиках СНГ, то необходимо создавать условия, при которых эти русские будут рваться вернуться на историческую родину. Пока же русские едут в РФ только когда их в нац.республиках буквально за глотку берут.
При этом никак нельзя эмигрантов-русских ставить на одну доску с эмигрантами-неславянами. Россия в первую очередь заинтересована в эмигрантах-русских, а все остальные - потом. Для русских - открытая дверь, для прочих - узкая калиточка и обязательный фейс-контроль.
3. РФ-Сирия.
Весь вопрос в интерпретации. Можно написать ведь и так:
" Факт, что лишь 40% томагавков долетело до цели, есть ничто иное, как позорнейшее унижение США перед всем мировым сообществом. Такого позора Америка не испытывала со дня своего основания. День атаки по замыслам политиков должен был стать днем триумфа, а стал днем, когда Америка лишилась статуса великой державы и лишилась его навсегда".
В прессе любое событие можно представить как величайшую победу и как величайшее поражение. Не нужно сегодня сирийские события представлялть как однозначную победу или однозначное поражение. Все еще впереди.
№336 Шмель весенний Пользователя нет 13 апреля 2017 08:45
+1
Товарищ хочет прикинуться волком в стае волков. Наивный. На его шкуре и шкуре каждого казаха объяснят, что они есть для Запада овцами на обед.
№337 Старокубанец Пользователя нет 13 апреля 2017 08:52
+2
Меня вообще умиляет это решение о переходе. РЕбята, да вы вообще письменность получили от руссикх. До их прихода у вас своей письменности просто НЕ БЫЛО, устные только сказания. РУсские вам дали письменность, дали знания, научили, как и что делать. А теперь на латиницу решили перейти? А рядом посмотреть, на тот ж Узбекистан, слабо? Ну перешел он на латиницу, и что, это ему сильно помогло? Как был в глубокой заднице, так и до сих пор в ней, а все киргизы тут, на стройках работают. КАзахи решили наступить на те ж грабли? ИМ уже впору не на латиницу переходить, а иероглифы вводить, ибо скоро под КИтай лягут. А туда ж, шрифт они поменять решили :).
№338 Яшмаа Пользователя нет 13 апреля 2017 10:00
+1
Вообще-то до кириллицы была арабица.
№340 Старокубанец Пользователя нет 13 апреля 2017 13:46
0
Хм, про арабицу не знал, спасибо. Вот только сильно ли она помогла казахам сделать свое государство? Иначе зачем им проситься еще при ПЕтре 1 под протекторат России?
№341 Jack_BZ Пользователя нет 13 апреля 2017 14:58
+1
Помогла. А под протекторат России попросились с целью обезопасить себя от геноцида со стороны китайцев...
№342 Яшмаа Пользователя нет 13 апреля 2017 15:55
0
Перед присоединением к России (приЕкатерине II) были большие проблемы с джунгарами (племя калмаыков, типа монголов или тибетцев).
№343 Jack_BZ Пользователя нет 13 апреля 2017 16:05
0
Именно. Их потом китайцы добили и сунулись добивать казахов. За что огребли в ущелье "Джунгарские ворота", и, скорбя, удалились восвояси с надеждой на "Айл би бэк".
А потом возвращаться уже было чревато конфликтом с Российской Империей...
№344 Макен Пользователя нет 13 апреля 2017 16:10
0
..и до сих пор спят и видят китайскими "земли до Балхаша включительно"
А так же, земли российские: Алтай, Восточная Сибирь и Дальний Восток
№345 Jack_BZ Пользователя нет 13 апреля 2017 16:14
0
Да и пусть видят... Во сне... Хотеть у нас пока не запрещено...
№346 Макен Пользователя нет 13 апреля 2017 16:19
0
В фильме Джеки Чана "80 дней вокруг света" в одном эпизоде на стене висит карта, где обозначена China Empire с частью территорий России и Казахстана.
Как картинку выложить, не знаю. Но она у меня имеется
№347 Макен Пользователя нет 13 апреля 2017 15:33
+2
Было дело, не отрицается.
Здесь на днях статья была о Ледовом побоище. Так вот там почему-то не упоминается от том, что в рядах русичей и половцы (древние кипчаки - один из родов Среднего Жуза) имелись в качестве, если современным языком, иностранных легионеров.
№348 Jack_BZ Пользователя нет 13 апреля 2017 16:02
0
Да кипчаки где только не побывали biggrin
Говорят, что одна кипчакская бабушка так целое индейское племя основала. Апачи называются crazy
№349 Макен Пользователя нет 13 апреля 2017 16:13
0
Ну, это шутка, конечно.. А если серьёзно, то Султан Бейбарс (мамлюки Египта) был из рода кипчак.
№350 WhiteOfficer Пользователя нет 13 апреля 2017 13:55
+1
Ох, господи-боже, интернет вам в помощь, если нет времени для библиотеки - письменность была ранее на арабской графике. Вот прежде чем писать, вы бы хоть почитали для начала.
№351 alkor Пользователя нет 13 апреля 2017 09:01
+2
Назарбаева в Беловежской Пуще не было



Теперь такое чувство, что он жалеет об этом. И нагоняет упущенное.
№352 filin2476 Пользователя нет 13 апреля 2017 09:03
+4
Делягину делать нечего, пытается заработать дешевый авторитет унижением Росси и стравливанием русских и казахов. По другому это и не назвать.
№353 stepnoy Пользователя нет 13 апреля 2017 09:17
-1
А не засылали к казахам Указуещего Перста "Русского" мира Соловьёва, как к белорусам в конце 2016 с единичными протестами, взбодрить эти протесты?
Казахской верхушке наверняка тоже сыпались указы от Переса, в связи с многократными перевёртами шрифтов сразу и решили напрямую уши развесить https://9tv.co.il/news/2016/10/09/232670.html
А что на уме Назарбаева, понимающего как "китайцев" kazakh ждут турки с амерами https://dna-academy.ru/wp-content/uploads/Haplomap_Asia.jpg , это время покажет
№354 WhiteOfficer Пользователя нет 13 апреля 2017 15:52
+1
Приезжал этот Соловьев недавно в Алматы, до сих пор срач по фейсбукам идет. Типа брал деньги за какой-то тренинг по управлению, но так ничего нового и не рассказал. ))
№355 Майа5атта Пользователя нет 13 апреля 2017 09:18
0
Все смотрели в новостях как наш постпред один вместе с Боливией противостоит Западу. Боливия вещи говорит своими именами, жестко, не боясь и не страхуясь. Он находится под боком сша..ему есть возможность подстраховаться и молчать. Но он не молчит. Молодцы. А Казазстан мельком показали и их представитель сидел уткнувшись и дескать писал что-то. А слабо ему тоже выговор ть сша и их прихвостней?. Да кула там..И где назодится Казахстан?. и где Боливия. Так, что после такого отношания казахов и беларусов и армян, о киргизах что и говорить, нет доверия и говорить, что они соющники язык не поворачивается. Сегодня время такое, что черное называть черным, белое белым. Время, когда выявляется вто есть кто.
Мне кажется, что Россия все таки сдает позиции..
№356 Laris Пользователя нет 13 апреля 2017 10:17
+2
Если кажется, то стоит перекреститься.
Казахстан - союзник России. Был и есть.
Но Назарбаев, как и Путин, должен учитывать и учитывает мнение тн внутренней "элиты", и конечно внешнее давление - Запад, США и Китай.
№357 Patriotka39 Пользователя нет 13 апреля 2017 09:32
-1
У Казахстана денег - куры не клюют, девать некуда?
Остается только громко гаркнуть: - ВСЕ ВОН!!! И с Байконура надо уходить.
№358 Andrey87 Пользователя нет 13 апреля 2017 10:13
+1
а кто производством заниматься будет: энергетикой, черной и цветной металлургией, переделами земельных ископаемых и руд,.... Бумажки перекладывать и пастух может.
№359 vampir Пользователя нет 13 апреля 2017 10:33
0
Поэтому и построили космодром Восточный
№360 Шуриков Пользователя нет 13 апреля 2017 09:52
+3
Автор статьи дебил.
№361 Шал Пользователя нет 13 апреля 2017 09:59
0
В мире есть шесть языков ООН, на которых можно получить всю (ВСЮ !)информацию:
Английский язык
Арабский язык
Испанский язык
Китайский язык
Русский язык
Французский язык
Казахский язык не входит в их число, поэтому нет технического, медицинского,юридического и много чего на казахском. Переход на латиницу не придаст языку статуса ООН, поэтому большое опасение, что в очередной раз переход кончится ничем.
Думаю, что Казахстану повезло, что казахи в подавляющем большинстве знают русский, так как настало время Западу учить русский язык.
Идет холодная война, но любая война заканчивается, и в конце подписывается мирный договор. Хочу дожить до 2024 года, когда Путин соберет руководителей двадцатки в Ялте, в Ливадийском дворце, каждому даст ручку и потребует подписать мирный договор - как один из победителей, как безусловный мировой лидер.
По итогам договора все военные базы США - домой, новый блок НАТО+Россия в подчинение новому ООН, и применение военной силы - только с согласия ООН.
На Земле настанет ЭРА милосердия (по Вайнерам).
№362 Лавина Пользователя нет 13 апреля 2017 10:02
-15
Спасибо Михаилу Делягину за
интересную статью.
№363 alenka Пользователя нет 13 апреля 2017 10:25
0
Может плохо учился в школе коммунизма елбасы...о принципе "разделяю и властвуй" позабыл(
№364 lami Пользователя нет 13 апреля 2017 10:45
+4
Статью Навальный писал? Либеральный бред. В 2012 году Назарбаев сказал, что будут переходить на латиницу. 5 лет назад. Еще до майдана и последующих событий. С какой стати, эту новость прикрепили к нынешнему сирийскому конфликту не понятно. Лишь бы опустить президента и РФ в глазах россиян. Все для этого делают, а народ ведется. Назарбаев пусть хоть алфавит из смайликов придумывает, ради Бога. Я за то, чтобы все страны СНГ ушли в "европу". Чтобы на столетия вперед наелись демократии и на этом успокоившись, вернулись домой.
№365 Лавина Пользователя нет 13 апреля 2017 10:55
-11
Статья интересная с точки зрения языка.
Но при чём тут Сирия?
№366 Самсусами Пользователя нет 13 апреля 2017 10:55
+2
Делягин противоречит самому себе в этой статье.
С одной стороны:
В столь деликатной и инерционной сфере, как язык, два года, за который предполагается перевести казахский язык на латиницу, - это стремительный, молниеносный рывок. Это бегство из Русского мира очертя голову.

А с другой:
Казахстанское (хотя с учетом проводимой им национальной политики, вероятно, уже давно правильней говорить неполиткорректно "казахское") государство провело титаническую работу, развив казахский язык до необходимого для современного управления уровня и обучив ему свою элиту.
Когда процесс был завершен, государственный документооборот был переведен на казахский, - и теперь наступил новый этап отдаления от России: переход на латиницу...
Это стратегический, продуманный осмысленный выбор нынешнего руководства Казахстана, а не эмоции или недоразумение.

Так "стремительное бегство очертя голову" или многолетняя "титаническая работа" и "стратегический выбор"?
И вообще Делягин в последнее время (к предстоящим выборам?) пишет то про "ужасающую беспомощность России перед чудовищным унижением", то про "наиболее яркого и успешного политика последних 6-7 лет - Навального".

Возможность перехода Казахстана на латиницу, конечно, тревожит. Но, если говорить про русский язык, то нам бы самим (в России) на латиницу не перейти, позабыв наш великий и могучий. Всяческие "транспарентности", "инклюзивности", "креативности", "девелопменты", да банальное "Ок" вместо "хорошо, ладно, договорились" разве не режут слух и глаз? А они ведь постепенно входят в обиход, вытесняя наши слова, часто применяются с нарушением правил русского языка.
№367 Монгол_Степной Пользователя нет 13 апреля 2017 11:09
+4
Россия- развивайся и укрепляйся. Не забывай о своем народе. И разбежавшиеся соседи сами постучатся под сильное крыло.Приглашай русских вернуться, давай ускоренно гражданство. Россия свободно выдержит и прокормит население хоть в полмиллиарда.
№368 Лавина Пользователя нет 13 апреля 2017 11:25
-5
Слова автора : "беспомощность и унижение России"- это
чистый бред.
Не соглашаюсь с автором никоим образом.
№369 olushkache Пользователя нет 13 апреля 2017 12:26
+1
Назарбаев работает на Глоболистов, не зря туда переносят в последнее время много международных мероприятий. А Глоболисты не заинтересованы в том, чтобы Россия перехватила управление согласно своей концепции управления. Глоболисты уже три тысячи лет управляют по своей концепции порабощения всех народов на Земле и не собираются упускать свое Главенство, хотя ведут планету к гибели своим управлением, заведшим их в тупик!
№370 alexbatz Пользователя нет 13 апреля 2017 14:20
-1
Все дело в Экспо-2017. Казахстан очкует, что если они Западне отказ пропишут, то Западня потом им палок в колеса напихает. Вот и сидят там типа не приделах: не я не в кугсе. А Россия, на то и Россия что как всегда забудет предательство и трусость,-
простит и помилует.
№371 mistral Пользователя нет 13 апреля 2017 14:50
+3
Много копий наломали, и всё бред!
Всё очень просто: переход с кирилицы на латиницу - обрезание ещё одной ниточки, связывающей казахов и русских, чтобы ни у одного казаха не возникло ощущение о духовных связях с Россией (типа - а алфавит-то русский!).
Простой казахский "свидомизм" и ничего более.
№372 Hornet Пользователя нет 17 апреля 2017 11:11
+1
Цитата: mistral
Много копий наломали, и всё бред!
Всё очень просто: переход с кирилицы на латиницу - обрезание ещё одной ниточки, связывающей казахов и русских, чтобы ни у одного казаха не возникло ощущение о духовных связях с Россией (типа - а алфавит-то русский!).
Простой казахский "свидомизм" и ничего более.


Для начала надо всем уяснить что это не русский алфавит. Если уважаете себя и считаете себя образованным человеком. Кириллица - это базовый греческий алфавит.
Если уж оглядываться на происхождение и озадачиваться вопросами чуждости. Языков на свете многие тысячи, государств - сотни, а базовых алфавитов - хватит пальцев одной руки чтобы перечислить.
А всякие адаптации в виде точек, черточек и хвостиков у букв - не в счет.

Я лично думаю, что разговоры о латиннице в Казахстане это некий инфошум, чтобы заглушить другие внутренние проблемы, дезинформация для западных "партнеров" - этакая морковка, чтобы они от радости наизнанку вывернулись и тд.
Так как Назарбаев потратил десятилетия на интеграцию с Россией, и был единственным руководителем на територии СНГ, который выступал против дробления и уж точно не вздумает так дешево менять свой собственный курс.
Напомню для тех у кого память коротка - Евразийский Союз придумала не Россия! Её концепцию в Москве озвучивал для всех - Нурсултан Абишевич Назарбаев, и из года в год пытался достучаться до упитого мозга российского президента.
Но Ельцинская Россия в 90-е упивалась свободой и демократией, (остальные республики тоже были хороши) и не желала даже слышать о сохранении Государства. Кроме КАЗАХСТАНА!
Вопрос для всех ПОЦРЕОТОВ:
Где были вы все в 90-е годы? Такие вумные как вутки, и такие патриотичные?
№373 Лавина Пользователя нет 13 апреля 2017 15:33
-10
Прошу считать мой коммент 247 ошибочным.
Я не соглашаюсь с автором.
Написать хотелось совсем другое, но
меня отвлекли.
Очень много бредового в этой статье.
№374 Тесленко_Андрей Пользователя нет 13 апреля 2017 16:05
+1
Как бы потом казахам не пришлось обратно на кириллицу возвращаться.... Личное наблюдение, думал вначале годе что КВН выиграет команда из Казахстана, они ни разу не были чемпионами, думаю, что и в этом году им не светит, уход из русского мира не пройдет бесследно...
№375 Макен Пользователя нет 13 апреля 2017 16:15
+3
Кароч, всё будет нормально, не переживайте. Россия и Казахстан слишком переплетены, чтобы уходить друг от друга.
№376 Hornet Пользователя нет 17 апреля 2017 11:16
0
Цитата: Тесленко_Андрей
Как бы потом казахам не пришлось обратно на кириллицу возвращаться.... Личное наблюдение, думал вначале годе что КВН выиграет команда из Казахстана, они ни разу не были чемпионами, думаю, что и в этом году им не светит, уход из русского мира не пройдет бесследно...


Это не так то просто и легко, взять и перейти. На это потребуется, не может, а точно говорю - больше 100 лет. В 80-е годы было много старшего поколения в Казахстане, которое читало и писало на арабском алфавите. Который еще при царе отменили и перевели на латинницу.
№377 Патриот России Пользователя нет 13 апреля 2017 18:59
+4
Название статьи провокационное. Никакого унижения не было. Минус Автору. Огроменнейший.
№378 DUDE Пользователя нет 14 апреля 2017 03:57
+2
Конечно, ужасающая беспомощность России перед чудовищным унижением, которым стала демонстративная и безнаказанная ракетная атака США против сирийской авиабазы с последующим публичным и столь же безнаказанным ультиматумом Тиллерсона, оказало катализирующее воздействие, - но внешняя политика Казахстана определяется интересами, а не отдельными, пусть даже шокирующими, событиями.

г-н Делягин - упоротый дебил.
№379 Макен Пользователя нет 14 апреля 2017 06:26
+1
Он не дебил. Такие дебилами не бывают, всё делают осознанно.
Он просто истеричка
№380 Hornet Пользователя нет 17 апреля 2017 10:58
+2
Цитата: Apolitikus
блин, у них флаг тоже жовто-блакитный facepalm

У нас давно уже произвели перепись фанатов английского Бората Коэна, лет эдак десять назад и уровень у них у всех один - дебилоиды. Поздравляю тебя с получением высокого звания!
№381 andreishayanov Пользователя нет 26 марта 2018 00:25
0
НАЗАРБАЕВ - ВОР , ТИРАН И УГНЕТАТЕЛЬ РУССКОГО НАРОДА В КАЗАХСТАНЕ !
№382 andreishayanov Пользователя нет 26 марта 2018 00:26
0
ПУСКАЙ ОТДАЕТ РУССКИЕ ЗЕМЛИ В КАЗАХСТАНЕ И КАТИТСЯ КО ВСЕМ ЧЕРТЯМ !
№383 andreishayanov Пользователя нет 26 марта 2018 23:50
0
СИДЕТЬ И РАССУЖДАТЬ В ТЕПЛОМ , МЯГКОМ КРЕСЛЕ ЭТО ОДНО , А ЧТО ДЕЛАТЬ МИЛЛИОНАМ РУССКИХ В КАЗАХСТАНЕ , КОТОРЫЕ НА ПРОТЯЖЕНИЕ ЧЕТВЕРТИ ВЕКА ПОДВЕРГАЮТСЯ ДИСКРИМИНАЦИИ И ГЕНОЦИДУ В ЗАКОМУФЛИРОВАННОЙ ФОРМЕ ? МОЖЕТ БЫТЬ ПОМОЖЕТЕ ХОТЯ БЫ ОРУЖИЕМ ?
№384 andreishayanov Пользователя нет 22 апреля 2018 00:54
0
НЕНАВИЖУ И ПРЕЗИРАЮ ЭТОТ КОЧЕВОЙ СБРОД БАНДИТОВ И ВОРОВ , ОЧУМЕВШИЙ ОТ СОБСТВЕННОГО НАЦИОНАЛИЗМА И НЕФТЕДОЛЛАРОВ .
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.