И снова про «Томагавки». Что было целью?

И снова про «Томагавки». Что было целью?

И снова статья про пролетавшие мимо «Томагавки» порождает большое обсуждение. И снова урапатриоты восторженно пишут, что всёнормально, америкосылохи, томагавкиацтой, потерьнет и пр.

Ребята, вы реально думаете, что потерь нет? Хоть немного штудируйте матчасть, запоминайте информацию, которую вам шлют из всех интернетов, телевизоров и газет.

Я пока не знаю, реально ли люди не знают всех подробностей и пишут свои мысли или же они в самом деле пренебрежительны к смертям людей. Вот, к примеру, некоторые комментарии:
И снова про «Томагавки». Что было целью?
И снова про «Томагавки». Что было целью?
И снова про «Томагавки». Что было целью?
И снова про «Томагавки». Что было целью?


Потери есть. Погибло 19 человек: 10 военнослужащих и 9 мирных жителей, из них - 4 детей(!). Данные от источника к источнику разнятся, но это не главное, возможно, новости написаны в разное время. Ракеты падали на жилые кварталы, что по сути - бомбардировка мирного населения. Вы реально до сих пор думаете, что это не потери или вы их совсем в расчёт не берёте, потому что это какиетоарабы?

И снова про «Томагавки». Что было целью?

bbc.com

И снова про «Томагавки». Что было целью?

ntv.ru

Почему вы думаете, что целью ракет был этот провинциальный аэродром? А вдруг, целью были как раз жилые кварталы и америкосы, таким образом, разыграли атаку по мирным жителям прикрывшись аэродромом.

Одно окно Овертона открыто - америкосы беспрепятственно пустили мимо нас почти 6 десятков ракет, убив при этом 19 человек. Как я полагаю на данный момент, вероятен очередной ракетно-бомбовый удар либо в Сирии, либо в Корее. Но там пока поспокойнее, легче раскочегаривать ситуацию на Ближнем Востоке. Кстати, и в Ираке сейчас жертвам мирных нет числа. Что там происходит - одному Аллаху известно.

Как я и говорил ранее, обязательно будет пополнение дивизионов С-400 в Сирии:

И снова про «Томагавки». Что было целью?

Статья была ранее здесь: politikus.ru/events/92998

И Конашенков заявил, что грядёт укрепление всей системы ПВО. Значит, будут лататься дыры в нашей защите, о чём тоже постоянно говорю. Защита не способна прикрывать не только сирийские объекты, но и наши. Любой подобный массированный удар хитрым оружием сметёт нас очень быстро.

И снова про «Томагавки». Что было целью?

rg.ru

Опять призываю всех вести диалог без оскорблений, инсинуаций и хамства. Не нравится чужая точка зрения - лучше молчите и не пишите гадости. Нарушители отъезжают в ближайшую баню. Шлёпки, веники и тазики за счёт Администрации сайта.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
68 комментариев. Оставьте свой
№1 хан_уман Пользователя нет 11 апреля 2017 19:33
+25
Целью была Россия.
В той или иной степени...
№2 123dv Пользователя нет 11 апреля 2017 19:53
+6
Прошла любовь, завяли помидоры...
Летят ракеты косяком на юг...
Партнёры больше не поют сонеты,
Как томогавк кидают в нас утюг

А мы никак... Как будто бы нечайно
Утюг над головою пролетел...
Куда попал - ни для кого не тайна,
Но не понять, чего же он хотел!..

Хотел наверное, чтоб мы его поймали
Над головою, прямо на лету.
А он горячий! Разве вы не знали?!
Пускай летит за красную черту...

И полетел... А вслед за ним другие...
Пустыню взрыли носом утюги...
Нас за чертой оставили Чужие!
Ещё партнёры, но уже враги...
№3 major-rv Пользователя нет 12 апреля 2017 04:00
+2
Блин да хватит уже задницу рвать на британский флаг, были просчёты, повелись на увещевания евреев и родни евреев , что они нейтралы, а на самом деле-Израиль и Ливан открыли своё воздушное пространство для ракетного удара.Вывод: думать надо лучше, ну и не одно хорошее дело не должно остаться безнаказанным...
№4 commandante 4e Пользователя нет 11 апреля 2017 19:34
+1
А вот посмотрим, долбанут ли наши "Калибрами" по бармалеям сегодня во время ужина или нет, тогда и выводы начнем делать.
№5 BadEvilfather Пользователя нет 11 апреля 2017 20:09
+11
уже бомбанули ВКС России досрочно завершили совещание террористов в Идлибе https://life.ru/t/новости/996913/vks_rossii_dosrochno_zaviershili_sovieshchaniie_tierroristov_v_idlibie
№6 commandante 4e Пользователя нет 11 апреля 2017 20:48
+2
Что и следовало ожидать: без шума, пыли и сверх эффективно! Рекс будет неприятно удивлен.

А вообще, прежде чем отвечать на вопрос админа, что было целью "Томагавков", надо бы сначала ответить на другие два:
- Имела ли место подобная атака ( 60 ракет выпущенные за небольшой промежуток времени по единственной цели) в новейшей истории ведения американцами войн?
- Почему разговаривая о целях атаки все напрочь игнорируют факт присутствия лидера КНР за ужином у Трампа, и последующий выход авианосной группы США к берегам Кореи?
№7 Ставр Годинович Пользователя нет 11 апреля 2017 21:23
-2
Цитата: commandante 4e
Что и следовало ожидать: без шума, пыли и сверх эффективно! Рекс будет неприятно удивлен.

А вообще, прежде чем отвечать на вопрос админа, что было целью "Томагавков", надо бы сначала ответить на другие два:
- Имела ли место подобная атака ( 60 ракет выпущенные за небольшой промежуток времени по единственной цели) в новейшей истории ведения американцами войн?
- Почему разговаривая о целях атаки все напрочь игнорируют факт присутствия лидера КНР за ужином у Трампа, и последующий выход авианосной группы США к берегам Кореи?

Ты амерские фильмы видел? Амеры ведут себя как супермены, типа "мир в опасности я всех спасу". Только вот критерий опасности у них свой и спасают они свой мир. А группа авианосная пусть куда угодно плавает, чего им не плавать. Если у кореи нет ракет которые могут достичь берегов САСГ и навредить там серьёзно, то у хинайцев таковые уже есть и что им помешает ради благого дела пару десятков под видом корейских с территории КНДР запулить по обидчику?
или пару сотен диверсантов с минами и аквалангами с моторчиком, ёкнет авианосец и будет новый КНДРский туристический бизнес - "дайвинг на затонувший пиндосский авианосец" с услугой "бери чо хош, тебе нести".
Так-то у пиндосов в южной Корее есть базы, технически они и без своей АУГ могут начать бомбить КНДР, но это надо бомбить, а с АУГ можно просто сплавать и показать своё присутствие...
С другой стороны может выйти такой же финт ушами как и с Сирией, типа договорняк, что бы у себя вояк подчистить и сократить бюджет на бесполезную армию где-то там...
№8 commandante 4e Пользователя нет 11 апреля 2017 22:26
+3
Так-то у пиндосов в южной Корее есть базы, технически они и без своей АУГ могут начать бомбить КНДР, но это надо бомбить, а с АУГ можно просто сплавать и показать своё присутствие...

Весь этот концерт в Сирии имел две цели, ЯТД:
1. "Смотрите, как мы можем!"
2. "Русские - "редиски"
По итогам: Дядюшка Си увидел, что Америка запросто может жахнуть полным боекомплектом ракет с двух эсминцев даже по захудалой цели, а что-то более серьезное вообще в труху разнесут и никакое ПВО просто не спасет, ибо массой задавят. Так что китайцы теперь будут сильно думать, прежде чем играть мускулами на спорных территориях, которые американцы обозначили, как "им интересные". Второе, наличие такого пугала как КНДР позволяет Америке довольно безболезненно разместить ЯО на территории Южной Кореи. А для нас и Китая это то же самое, что КУба для США - подлетное время ракет минимально. И что бы не повторился Карибский кризис, но в обратную сторону, когда Американские сухогрузы встречали бы совместные китайско-российские силы ВМФ ( а такой союз мог бы образоваться сразу же, как только Вашингтон объявил бы о планах размещения ЯО на Корейском полуострове), там и нарисовалась пресловутая АУГ. Зная прагматичность китайцев и их нежелание выступать в открытую на чьей либо стороне, американцы просто-напросто убрали "дракона" с площадки и остались один на один с Россией. И проверить, на что готовы пойти Русские и приехал сегодня Тиллерсон. И то, что наши не выпустили ни одной ракеты из С-300 и С-400, а "томагавки" куда-то исчезли, сильно спутало карты ястребам. Плюс высокоэффективный точечный удар по бармалеям. Плюс заявление ВВП о возможных новых провокациях с ХО в Сирии.

Так что сегодня многое прояснится.
№9 Ставр Годинович Пользователя нет 17 апреля 2017 22:05
-2
Зачем размещать своё защитное оружие у границ потенциального агрессора?
Либо для привинтивного удара первым, либо для агра и привинтивного удара после незначительной агрессии. Как бы в России территория большая, и все города не в пример европейским, плотность застройки совсем не та. Эта база в южной Корее хоть и близко к России, но один фиг всего не перебомбишь.
Как по мне, надо мобильное оружие дальнего радиуса действия использовать: Самолёты, поезда, подводные лодки. Сами думайте, сколько пиндосских баз нас окружает и сколько пиндосских баз защищает пиндостан? У них вся надежда на то, что нам совесть не позволит бомбить их "мирные города". А как по мне, солдаты армии - это часть народа. Народ выдвинувший армию как агрессор - полноценный ответчик этой агрессии и достоин той же кары что и их солдаты. После атаки по нашей территории утопить пару побережий в крови и разрухе, тогда на войну они уже совсем по другому смотреть будут. Ведь война будет не где-то там, а прямо у них дома...
№10 Серджос Пользователя нет 11 апреля 2017 21:07
+12
ВКС России досрочно завершили совещание террористов в Идлибе.
Как сообщает новостное агентство Al-Masdar, всё произошло в местечке Джисрин-эш-Шугур в провинции Идлиб. Очередной террористический брифинг завершился эффектным уничтожением здания, в котором для обсуждения насущных вопросов собрались более 20 полевых командиров террористических группировок, включая боевиков печально известной "Джебхат ан-нусры"*. (сегодня 11.04.2017 в 17:53)
№11 Полиграф Шариков Пользователя нет 11 апреля 2017 19:34
+6
мутная история с этими топорами fellow
№12 Байкал Пользователя нет 11 апреля 2017 19:34
+6
По-моему целью было демонстрация своих возможностей и проверка "на слабо".И важно то как поведут себя там наши - закроют небо и будут сшибать всё что "не наше" или ограничатся осуждением и прочей фигней.
№13 lis Пользователя нет 11 апреля 2017 19:39
+8
Думаю, что это была проверка на способность отражения атаки нашими ПВО.
Так же была опробована новая тактика атаки крылатыми ракетами.
№14 Ставр Годинович Пользователя нет 11 апреля 2017 21:29
-2
Цитата: lis
Думаю, что это была проверка на способность отражения атаки нашими ПВО.
Так же была опробована новая тактика атаки крылатыми ракетами.

Будут дроны амерские приземлять, перепрошивать и обратно на базу отправлять. Несколько таких шахиддронов вернётся и амеры сами свои дроны будут сбивать, даже те что не приземляли, на всякий случай...
№15 Монгол_Степной Пользователя нет 11 апреля 2017 19:40
+3
Таких эсминцев с томагавками на 2013г у америкосов было уже 62 корабля. В плане до 75штук. Это не хухры мухры.Противодействие против них должно быть 100%. И без нас- диванных вояк Россия этой проблемой занимается.Не ссать- прорвемся.
№16 Gw0zd Пользователя нет 11 апреля 2017 21:04
+7
~~~~ А топоров с ОФ и касс БЧ в неядерном исполнении
у пиндосов не больше 2300 шт. Но этого хватит только
на 25 эсминцев, Карл! Тогда значит остальные 3500 топоров
с ядерной начинкой? Мягко говоря это НЕ СОВСЕМ ПРАВДА.
А лекарство против "топоризма" РФ продаёт с 2011 года.
Называется Club-K. Там где засекаются эти комплексы,
даже полноценные АУГ США не приближаются к ним ближе
чем на 500 км.
№17 Ergon73 Пользователя нет 11 апреля 2017 19:43
0
А что если целью было показать потенциальным покупателям российских средств ПВО, что это бесполезная трата денег? Пропажа 36 ракет как бы намекает, что русские как бы не старались так и не смогли предотвратить удара по авиабазе. А то получится, что ПВО для защиты объекта типа авиабазы будет стоить дороже чем сама авиабаза...
№18 Ставр Годинович Пользователя нет 11 апреля 2017 21:42
-2
Опыт Ирака показал, что если бы не "генералы" - ..й бы амеры там что смогли получить. В начале войны амеры там сотнями тысячами дохли благодаря продукции нашего ВПК. Сажали всё и быстро, пока ПВО радары целы были, как ПВО ёкнулось, так перелом в пользу амернашествия стал, но потеряли железа амеры там оочень много и сейчас теряют. Уже умалчивают об этом. У них же армия из понаехавших, в основном. Те же наши МИ-28 с одного боезапаса могут вынести целую сухопутную группу и улететь на базу с незначительными повреждениями...
№19 stepnoy Пользователя нет 11 апреля 2017 19:46
-1
Тельавив обиделся на Трампа, обещал признать Иерусалим столицей а вечером перед налётом РФ заявила первой о признании но наполовину западной части, и любители моржи олигархи с пляжей после прогулки по пустыне как Давиды забросали томагавки посохами
№20 svbuk Пользователя нет 11 апреля 2017 19:48
0
За одну только картинку ставлю +
applodisment
по тексту: все верно, но вирусы мозговые на месте не сидят, развиваются
№21 Плацебо Пользователя нет 11 апреля 2017 19:49
+1
После драки кулаками не машут , какая разница...
№22 cadabra Пользователя нет 11 апреля 2017 19:50
+2
Браво Аполитикус, честно говоря не ожидал, это прям как подарок на 23 февраля.
Уже в печенках сидят ура патриоты, у них все красиво и нормально, но почти все вымышленное и жизнь и наше положение вообще и в Сирии в частности. Извините за славословия, получается, что я подлизываюсь, но неправда, я действительно рад что от большого дяди для меня получил поддержку своим мыслям. Искренне рад за вас. С уважением.
№23 Apolitikus Пользователя нет 11 апреля 2017 22:17
+1
я вас понимаю, я никогда не поддерживал урапатриотов, просто я никогда не писал статьи, про наши бреши. впервые за 5 лет я открыто указал на минусы в нашей обороне.

я ещё могу, но у многих совсем башню сорвёт. нельзя у людей розовые очки забирать biggrin
№24 Zjama Пользователя нет 11 апреля 2017 20:01
-2
беда не в том что ракетами удар нанесли...беда в том,что перед ударом Россию предупредили...
а она,прекрасно зная ТТХ этих старых ракет,и понимая что пострадать могут невинные люди,тем не менее смолчала...
№25 Светлана_Попкова Пользователя нет 11 апреля 2017 20:15
+3
Удар Тома-Гавками был нанесён в 4 часа утра (вероломно, как фашисты, блин). Членов коалиции и наше командование были предупреждены за 2 часа, то есть в 2 часа ночи.
Какие решения и какие действия можно было предпринять за столь короткий срок, причём, согласовав их с сирийскими военными?!
№26 Ставр Годинович Пользователя нет 11 апреля 2017 22:05
+1
Цитата: Светлана_Попкова
Удар Тома-Гавками был нанесён в 4 часа утра (вероломно, как фашисты, блин). Членов коалиции и наше командование были предупреждены за 2 часа, то есть в 2 часа ночи.
Какие решения и какие действия можно было предпринять за столь короткий срок, причём, согласовав их с сирийскими военными?!

Как какие? по быстрому построить телепорт и телепортировать на базу несколько полков ПВО. Можно было ещё базу на дальний восток перенести, чтоб томо-авки прилетели, а базы нет, и полетели бы уточнять обратно. А ещё можно было бы на халяву Сирии всё своё вооружение и всю свою армию отправить, они же ни своего оружия ни своей армии не имеют, но тогда конфликт возникает. Раз армии своей нет, тогда почему аэродром военный и кто на тех миг-23 летал, неужели мирные жители в магазин?

Прям европейское радио. Хают Россию за то, что пиндосы отбомбились по Сирийскому аэродрому. Вы там заговаривайтесь, да знайте меру, а то бог Путин на вас напасти насылать начнёт, за чёрными котами бегать будете и за прокисшее молоко Россию винить...
№27 Apolitikus Пользователя нет 11 апреля 2017 22:23
0
Цитата: Zjama
а она,прекрасно зная ТТХ этих старых ракет,и понимая что пострадать могут невинные люди,тем не менее смолчала...

вы правы, но аккуратнее, ваш рейтинг уходит в минуса biggrin
№28 Dimmer Пользователя нет 12 апреля 2017 16:05
0
Ну не совсем смолчала, а предупредила Сирийцев. А те уж что могли.
№29 Mixa Пользователя нет 11 апреля 2017 20:01
+6
Из статьи: "Опять призываю всех вести диалог без оскорблений, инсинуаций и хамства"
Прошу меня не оскорблять и не хамить, но мне видятся два варианта:
- Томогавки у супостатов гнилые (как и их хозяева)
- Трмам показалал Путину: Я не хочу, но на меня давят и я сделал все, что мог.

Для Аполитикуса: не говорите про жертвы. Жертвы всегда плохо, но 59 ракет и и 19 жертв... так можно вернуться к вопросу р/с "Лождь" - стоила ли защита Ленинграда тех жртв.
№30 Apolitikus Пользователя нет 11 апреля 2017 22:07
+2
Цитата: Mixa
так можно вернуться к вопросу р/с "Лождь" - стоила ли защита Ленинграда тех жртв.

пример передёргивания фактов, что сродни вранью. буду считать, что вы просто не поняли сказанного в статье, поэтому притащили в комментарии Лождь. если поняли, то враньё и передёргивания - на вашей совести.
№31 Trum Пользователя нет 11 апреля 2017 20:02
+1
С момента обстрела, нигде не услышал такой фразы: — У Сирии появилась «ответка» — 60 ракет по территории США в любой момент, ибо терроров развелось.
№32 Arik Пользователя нет 11 апреля 2017 20:02
+2
Думаю что, "при других обстоятельствах", есминец и не выпустил половины своих ракет.
№33 скептик183 Пользователя нет 11 апреля 2017 20:10
+2
Был залп полными пакетами. 64 шт. 5 упали сразу. Остальные очень старые, упали при резких манёврах - 19 резких поворотов и изменений высоты(с). Генерал Шаманов. 60 минут. 11.04.17. 23 имели кассетные боеприпасы.
№34 Опти_мист Пользователя нет 11 апреля 2017 20:11
+5
На политикусе новое направление - все пропало? Пару дней назад Аполитикус убеждал всех, что томагавки были сбиты С-400. А теперь такой поворот.
№35 luiza_isla Пользователя нет 11 апреля 2017 21:38
+1
Цитата: Опти_мист
На политикусе новое направление - все пропало?

good
№36 Apolitikus Пользователя нет 11 апреля 2017 22:11
0
урапатриотам как серпом по яйцам.

я писал, что их сбили, а часть прошла, что означает прорыв нашей ПВО. вы не поняли о чём речь, как и все плюсаторы в вашем рейтинге.
№37 Ставр Годинович Пользователя нет 12 апреля 2017 03:26
-2
Цитата: Опти_мист
На политикусе новое направление - все пропало? Пару дней назад Аполитикус убеждал всех, что томагавки были сбиты С-400. А теперь такой поворот.

Политикус - свободный ресурс, тут все кому не лень могут темы создавать и писать всё что им в голову взбредёт. Так что может быть так, что на политикусе будут темы всех противостоящих сторон.
№38 ospa Пользователя нет 11 апреля 2017 20:15
0
а вы не думали, что эти жертвы, от нападения на базу ИГИЛ, просто приписали их амерам. что бы побольше шуму было.
Как такая теория?
№39 Mixa Пользователя нет 11 апреля 2017 20:22
0
Очень похоже на СМИ супостатов, но каюсь, не слышал информацию на эту тему от нашего МИД(а).
№40 КРЫМС--КИЙ Пользователя нет 11 апреля 2017 20:28
+1
раньше мы помогали сирии воевать с террористами.сейчас по сирии нанесли удар штаты.должны-ли мы помогать сирии воевать с америкой.и не обернется-ли наша помощь непосредственным столкновением с сша.и надо-ли нам это.вот какие вопросы напрашиваются.
№41 Сантехник Пользователя нет 11 апреля 2017 20:30
+2
Собственно говоря, а есть ли здесь специалисты, которые могут строить гипотезы по таким скудным сведениям, какими нас кормит официальная пресса? Я считаю себя дилетантом, хотя служил когда-то в ПВО на комплексе С-25, причем непосредственно по специальности РЭБ.

Моё мнение - российские ПВО никак не могли вмешаться, т.к. находились в 100 км. Только могли отслеживать Томагавки на высоте, больше 25-50 м. Если до авиабазы долетело только 19 ракет, то это заслуга ПВО Сирии, а конкретно их РЭБ. Ну, и несколько Томагавков, если взлетели, по теории вероятности сами упали не туда.

Стоимость Томагавков - до 100 млн. долларов. Стоимость 6 сгоревших самолётов на авиабазе - от 1 до 3 млн. долларов штука.
№42 cadabra Пользователя нет 11 апреля 2017 22:44
0
В последнее время все чаще и чаще появляются сообщения что сбитые томагавки дело рук нашей авиации(не знаю правда или нет, за что купил, за то продал)
№43 kai68 Пользователя нет 11 апреля 2017 20:38
+7
А что, Россия брала какие-то обязательства по "впряганию" за каждого убитого сирийца? Россия пришла в Сирию прежде всего для борьбы с бармалеями и оказанию помощи в этой борьбе сирийскому правительству. И комплексы ПВО, прежде всего, развернуты для прикрытия нашей военной базы и авиации ВКС. И расстреливать весь боекомплект по "топорам", которые нам непосредственно не угрожали, а пролетели мимо - неразумно. Мирные жители гибнут не только от крылатых ракет, но и во время авианалетов коалиции. Прикажете их самолёты "гасить" и бомбы из-под них сбивать?
Другое дело, если гибнут наши военнослужащие, тут конечно нужно отвечать сразу и жестко. И такие прецеденты были, когда, как писали, наши расхреначили калибрами бункер с иностранными советниками, в ответ на гибель наших военных.
А за безопасность сирийских баз, должны, прежде всего, отвечать сирийские ПВО. Их и надо помогать укреплять, что Россия сейчас и будет делать.
№44 шифер Пользователя нет 11 апреля 2017 20:42
+5
«СП»: — Как обстоит ситуация с военно-политической точки зрения, мы обязаны предоставить Дамаску военную помощь?

— Россия находится в Сирии исключительно для борьбы с терроризмом. У нас нет ни договора с сирийским правительством о защите Сирии от третьих стран, ни каких-либо союзнических обязательств друг перед другом. И Москва не собирается подобные договоры подписывать.

Напомню, что в период нахождения группировки российских ВКС в Сирии Израиль нанес несколько ракетных ударов по сирийским авиабазам. В том числе — по авиабазе вблизи Дамаска. Но мы в эти ситуации никак не вмешивались, и таким ударам не противодействовали.
https://svpressa.ru/war21/news/169994/
представитель Восточного военного округа (ВВО) Александр Гордеев.

Сегодня я видел инфу, что с-300 и с-400 в Сирии исключительно для обороны Тартуса и второй басы России. Т.е., ни буквы, ни духа договора о защите данными комплексами ВСЕЙ территории Сирии нет.
Пы Сы для Аполитикуса. Мне искать инфу о договоре или нА словО поверишь?
№45 Gw0zd Пользователя нет 11 апреля 2017 20:52
+3
~~~~ Топоры не старые - 2015 года (скрин был).
То есть эти были модернезированы по полной.
Попаданий по базе немного (опять же скрин был).
В р-не базы 20-23 подрыва фугасных БЧ. А остальные?
Представим что ВСЕ прилетели. Но если 2/3 пришли по
деревне в нескольких км в стороне, то какая же их точность?
Расчётное КВО=10 м, но не 3000 метров. Значит они "кривые"
на 66 % или же попали под средства РЭБ. Почему не все
попались на РЭБ? Возможно потому, что станции РЭБ ставят
в окрестностях объекта в опасном направлении. Но топоры
идут не стаей, а группами по 16-32 штук и клином (вероятно
потому, что пуски с интервалом в 5-10 сек а ПУ=16 или 32).
Представим, что первую волну РЭБ "смутит" и они разползутся,
но даже в этой толпе может случиться попадание с недолётом
что повредит станцию РЭБ. И вторая волна пройдёт.
Кроме того, на базе ставятся "Шилки", или старые ЗСУ-128,
истребители прикрытия при должной подготовке пилотов тоже могут
завалить топор даже пушкой, особенно над ровной пустыней.
Многое зависит от того, насколько готов л/с к отражению,
есть ли предупреждение...
№46 crusader Пользователя нет 11 апреля 2017 22:09
+2
Надо еще не забывать, что ударов было два - с разных направлений. Вообще мусолить это можно вечно. Сколько статей прочитал на разных ресурсах, вывод один - об этом могут рассказать только очень приближенные к теме люди, а они молчат. Все остальное - толочь воду в ступе.
№47 шифер Пользователя нет 11 апреля 2017 20:55
+2
Этот спор не имеет никаких оснований, по той простой причине, что у России нет никаких правовых оснований для отражения атаки от третьих стран! Только борьба с терроризмом!
№48 шифер Пользователя нет 11 апреля 2017 21:04
+1
Зенитно-ракетный комплекс С-400 при поддержке вооружения ракетного крейсера «Москва» будет обеспечивать безопасность полетов российской авиагруппы в Сирии и уничтожать любые цели, представляющие опасность для нее.
В среду стало известно, что президент РФ Владимир Путин одобрил запрос министерства обороны на размещение на авиабазе Хмеймим новейшей системы ПВО С-400. Это было сделано после того, как турецкий истребитель сбил российский Су-24, который участвовал в операции против террористов из «Исламского государства» в Сирии. Один пилот погиб, штурмана удалось спасти.
Зенитно-ракетный комплекс был в течение суток переброшен военно-транспортной авиацией из Подмосковья, сообщил РИА Новости представитель Воздушно-космических войск РФ.
С-400 вместе с комплексом «Форт» ракетного крейсера «Москва», уже прибывшего к берегам Сирии, будут обеспечивать безопасность полетов российской авиагруппы и уничтожать любые цели, представляющие опасность для нее.

Пы Сы. Прошу обратить внимание на последний абзац.
№49 Аленка Пользователя нет 11 апреля 2017 21:28
+4
Вот именно, [hide]будут обеспечивать безопасность полетов российской авиагруппы и уничтожать любые цели, представляющие опасность для нее.

Для Трампа -это повод к кадровой чистке. В то же время, демонстрация кто тут хозяин. КПД обстрела, неуважение к международным правовым нормам, китайцев подставили, свидетельства фальсификации химатаки - все это играет против США. И руки развязали России от всяких свместных договоров по Сирии.
№50 шифер Пользователя нет 11 апреля 2017 21:06
0
Пы Сы. Хочу вставить ссылку на текст - система не дает. Это специально?
№51 NoNaMe Пользователя нет 11 апреля 2017 21:32
-2
Ну и бред чувак пишет! Ага! Трамп решил топорами по жилым кварталам долбануть. Зачем ему это?
№52 crusader Пользователя нет 11 апреля 2017 22:04
0
Я тоже не понял, чуть не поперхнулся, прочитав. И статья, полная противоположность прошлой статьи. Там (дословно): "Кстати, это было поводом для всех либероСМИ кричать, что наше ПВО дырявое как решето и начать устраивать похороны С-400. Но никто из них не считал наши конкретные ресурсы и сбитые ракеты противника". Здесь: "И снова урапатриоты восторженно пишут, что всёнормально, америкосылохи, томагавкиацтой, потерьнет и пр." Ветер поменялся?
№53 Apolitikus Пользователя нет 11 апреля 2017 22:12
0
спросите сербов, кто пережил это в 91-м.
№54 Опти_мист Пользователя нет 11 апреля 2017 22:31
0
А что сербы пережили в 1991-м?
№55 Apolitikus Пользователя нет 11 апреля 2017 22:39
+1
да, ошибка. имел в виду 99-й год, когда Сербию атаковали страны НАТО.
№56 BVV159 Пользователя нет 11 апреля 2017 21:48
0
В Югославии США утилизировать свои ядерные отходы, что им мешает старые топоры утилизировать? А вот это авторское все пропало, как то сильно удивило.
№57 BabayAtasovihc Пользователя нет 11 апреля 2017 21:50
0
Для меня реально: нереально попуканая впп , МОЖЕТ реально погибшие, но РАЛЬНО - нехрн летать супостатам ннад неприглашенной территорией!
№58 Ckat Пользователя нет 11 апреля 2017 22:41
+3
Я что-то не совсем понял намерения автора статьи. Что добивается автор? Автор, где ссылка на заявление России, что ни одна бомба или ракета не упадет на территорию Сирии без нашего разрешения? Где заявления, что Россия обязалась все сбивать над Сирией?

На мой взгляд, это очередное "я не понимаю, что творится и значит #обожемойвсепропало". И только не надо, Аполитикус, со своим обычным "вы сами совсем ничего не понимаете, дурачок". Зачем вы волну гоните на ровном месте?
№59 stas0204 Пользователя нет 11 апреля 2017 23:43
0
А ничего ,что корабли(сделав бросок от Сицилии) пускали топоры в 40 милях от Тель-А.и шли они через Израиль и Ливан (там возмущались)по холмам "голландских высот" на минимальных высотах-може там сдури большая часть и повтыкалась.А с Тартуса и Хмеймима маловероятно,что их и видели-смотрите карту...Засечь их могли разве.что ПВО Дамаска.Все по подленькому-как на охоте.когда лайка забегает кусает медведя сзади...
№60 Пушинка Пользователя нет 12 апреля 2017 00:25
+3
Верно говорите.К словам "шифера".
Я тоже никак не пойму наезда на нашу ПВО. Чтобы противодействовать США, необходимо решение главнокомандующего. Поэтому действовали по своей логике. Причем афишировать об этом никто не будет. Чревато скандалом. Будем надеяться, что наша армия сдплала выводы и извлекла опыт.
№61 Alex_Mirage Пользователя нет 12 апреля 2017 01:34
+4
Цитата: Apolitikus
Почему вы думаете, что целью ракет был этот провинциальный аэродром? А вдруг, целью были как раз жилые кварталы и америкосы, таким образом, разыграли атаку по мирным жителям прикрывшись аэродромом.

Одно окно Овертона открыто - америкосы беспрепятственно пустили мимо нас почти 6 десятков ракет, убив при этом 19 человек. Как я полагаю на данный момент, вероятен очередной ракетно-бомбовый удар либо в Сирии, либо в Корее. Но там пока поспокойнее, легче раскочегаривать ситуацию на Ближнем Востоке. Кстати, и в Ираке сейчас жертвам мирных нет числа. Что там происходит - одному Аллаху известно.

Жертвы есть, их никто не отрицает. Это ужасно, война отвратительна и жестока. Но почему мы должны говорить, что эти жертвы наша вина, что это наше бессилие? Так можно договориться до того, что наши ПВО и РЭБ виноваты в том, что не помешали ублюдкам сбить Боинг под Донецком. А там невинных жертв было куда больше. Но вы ведь не призывали ударить калибрами по военной инфраструктуре Украины в ответ. Хотя там у нас было больше и политических и правовых доводов, да и военных тоже: переворот, нелегитимное правительство, очевидная военная агрессия, оружие в руках НВФ... И возможности: наша армия могла бы смести ВСУ быстро и эффективно даже без полномасштабной наземной операции, и нам бы за это ничего не было, кроме воя и санкций. Здесь же, очевидно эскалация для нас не выигрышна, американские силы мы там не одолеем. Правовой опоры нет: они нас предупредили, на наши силы не нападали, договор соблюли, уничтожение правительства или самого Асада этот удар целью не ставил. Осудить их за атаку правительственных сил тоже нельзя, ведь кто ихтолько не атакует, та же Турция напала на северные территории, и мы их в ООН за это не судим. Значит нам нечего и америкосам предъявить в качестве оправдания за предлагаемый некоторыми ответный удар.
МО РФ не бэтмэн и не красный крест, оно не может защитить всех невинных в стране, где идёт война, и тем более мстить за них. Ещё меньше оно должно защищать вооруженные силы Сирии, созданные именно для защиты себя, своих граждан и своей страны.
№62 Apolitikus Пользователя нет 12 апреля 2017 16:46
0
Цитата: Alex_Mirage
Жертвы есть, их никто не отрицает.

я дал несколько скриншотов, на которых ясно видно, что люди не понимают, что жертвы были. вы в первом же предложении пишете, что "никто не отрицает". дальше можно не читать.
№63 Александр_Трифонов Пользователя нет 12 апреля 2017 02:20
0
Мнение с сайта Душенова.«Рычаг-АВ» сбил в Сирии 34 «Томагавка» https://dushenov.org/ruspravNews/?newsId=81158
№64 Виктор_К Пользователя нет 12 апреля 2017 04:18
0
Это конечно кощунственно оценивать эффективность удара в человеческих жизнях и денежном эквиваленте. Жалко погибшее мирное население (жизнь бесценна). Но шмалять тамагавками за мильён баксов что-бы разрушить мирные постройки и уничтожить 10 человек мирного населения это расточительство, которое Америка может себе кстати позволить.
Как дилетант ситуацию оценю 50 на 50. ПВО сработала на 3 по пятибальной шкале, топоры летели на троечку с минусом.
Я думаю Стороны работают над ошибками. Полученный опыт на самом деле дорогого стоит.
№65 Proc42 Пользователя нет 12 апреля 2017 04:32
+1
Я тоже бывший ПВОшник. Но ничего не могу сказать определенно по этой ситуации. Мало информации.
№66 Майа5атта Пользователя нет 12 апреля 2017 05:59
0
Цитата: Zjama
беда не в том что ракетами удар нанесли...беда в том,что перед ударом Россию предупредили...
а она,прекрасно зная ТТХ этих старых ракет,и понимая что пострадать могут невинные люди,тем не менее смолчала...

А меня недавно минусовали, почти за такие же мысли. И еще я говорил, что нас на всемирном масштабе поставили на свое место. Мы в глазах мирового сообщества вызвались защищать союзника, а защитить не можем даже от ударов израильской авиации. Сначала Турция указала, и помидорами отделался. Теперь пиндосы. Безнаказанно. Наших предупредили. Это действительно унизительно. И Россия не смогла НИЧЕГО сделать. Обидно.Мы получается Сирию защищаем только от игила, а другие агрессоры пусть сколь угодно бомбят, убивают людей?. Тогда нефиг заявлять, что мы защитим своих союзников. Может вот почему у нас нет настоящих союзников? Сербию начнуть бомбить опять и мы ограничимся заботами и смешками шутками типа "скучно, девочки"? С таким "союзником" даже "союзники" Белорусия, Казахстан, Армения боятся признать Крым и Ю.Осетию..Россия защитит ли? А у них даже прибалты тявкают на Россию и вводят санкции..и признают все, что можно признать. Почему? Потому что их смогут защитить и Россия НИЧЕГО не может с ними сделать, даже санкции в одностороннем порядке НЕ МОЖЕТ принять! Только ответить мягко..и признавать их партнерами.. Сейчас арестовывают много ячеек игил у нас. Это хорошо, отлично, но ведь гос.безопасности несут угрозы не только они, но явные прозападные сми и отдельные личности. Весь мир наблюдает за нашим бессилием, бесхребетностью нашей власти. Желанием понравиться западу.
Такое унизительное положение просто приводит к отчаянию и состоянию бессильной злобы. Мы отдельные люди ничего не можем изменить, ни влиять ни на что. А власть шутит все "скучно, девочки"..
№67 VINK Пользователя нет 12 апреля 2017 06:30
+2
"Что было целью ?", спрашивает автор статьи. Ответ простой: целей было несколько.
- Решение внутренних проблем Трампа со своими противниками и поднятие его рейтинга;
- Напоминание союзникам (читай - вассалам США), "кто в мире хозяин";
- Реверанс в сторону ВПК США и поиск новых возможностей для увеличения воен-бюджета;
- "Укрепление" позиций на будущих переговорах с Россией;
- Мобилизация и сплочение силовых структур, включая армию и флот, на сторону Трампа.
Некоторые из этих задач решены полностью, некоторые - частично, а в решении других Трампу неожиданно... помогла Россия.
Вот об этом последнем пункте я уже говорил в одной из предыдущих тем. Повторю коротко: речь идёт о значительной потере выпущенных "Томагавков". Кратко: эти крылатые ракеты имеют сложную комплексную систему управления и наведения на цель.
Это:
- инерциальная система наведения (гироскопы) с погрешностью до +/- 400 (800?)м;
- система наведения по "картинке"местности в инфракрасном диапазоне;
- система спутниковой навигации, повышающая точность подлёта к цели;
- и, наконец, система лазерного локатора переднего обзора, с точностью +/- 1 метр!
Как-же так случилось, что все эти системы не сработали ? Дело в том, что ни у одной из этих систем нет приоритета в управлении (кроме последней, на конечном этапе полёта). Все эти системы выдают информацию для получения интегрированного сигнала управления. Важно понимать, что у каждой из этих подсистем есть своё "окно возможностей". После пуска КР вступил в силу... географический фактор:
- первый этап полёта - над морем. Работает система инерциального наведения, но...
нет сигнала от системы инфракрасного наведения, как говорится -"глазу" уцепиться не за что!
- второй этап - полёт над пустынной ровной местностью. Всё повторяется в точности. Та-же самая проблема! Отклонение от цели нарастает!
Но почему не срабатывает спутниковая система коррекции курса КР? А вот об этом лучше спросить у российских систем РЭБ !
- И только на последнем этапе полёта, при подлёте к цели, лазерный локатор переднего обзора пытается исправить положение! Но поздно! У части КР вследствие накопившихся ошибок (см. выше) - инерциальная и инфракрасная системы наведения вышли за своё "окно возможностей". Результат - пролёт мимо цели и самоликвидация КР.
Кстати, для "Томагавка" есть специальные боевые части (кассетные многозарядные) для уничтожения аэродромов. В случае их применения, аэродром был-бы уничтожен полностью. Почему их не применили - для меня загадка. Торопились, не успели подвезти?
З.Ы. С-300 и С-400 Россия и не думала применять. РЭБ решили задачу -дёшево и эффективно!
№68 Alex_Mirage Пользователя нет 12 апреля 2017 19:01
0
Цитата: Apolitikus
Цитата: Alex_Mirage
Жертвы есть, их никто не отрицает.

я дал несколько скриншотов, на которых ясно видно, что люди не понимают, что жертвы были. вы в первом же предложении пишете, что "никто не отрицает". дальше можно не читать.

Ни на одном скриншоте нет отрицания жертв, в приведённых постах вообще не упомянуты жертвы или их отсутствие. Но если поискать, то конечно есть посты, где люди пишут о незначительности этих потерь. Тут я согласен, что неточно написал про "никто", но я не имел в виду вообще все посты по этой теме.
Последняя ваша фраза так себе... Конечно, вы вольны читать или не читать всё что вам угодно, как и все мы.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.