Куда пропали 36 американских томагавков

Куда пропали 36 американских томагавков

Фото: defence.ru

Более половины из выпущенных американцами ракет улетели в неизвестном направлении. Из 59 томагавков только 23 смогли поразить цель.
Среди версий, начинающихся провалом американской военной машины, заканчивающихся "скрытым действием" российских систем ПВО, совсем незамеченной осталась спорная теория о применении нового, некогда секретного оружия радиоэлектронной борьбы.

Система радиоэлектронной борьбы "Рычаг-АВ" - это комплекс, способный засекать излучение радиоэлектронных средств противника и проводить их анализ.

Используя имеющуюся библиотеку с сигнатурами большого количества радиоэлектронных систем, комплекс может определять тип цели и самостоятельно выбирать наиболее эффективный в данной ситуации тип помех.

В 2015 году в России прошли удачные испытания данных комплексов, после чего было решено использовать их в Сирии.

Огромный плюс этой системы заключается в том, что она может быть установлена на все виды военной техники, включая корабли и вертолеты.

Самостоятельный выбор сигнала на подавление, управление сигналом помехи по частоте и направлению, запрет или разрешение выдачи помехи по совокупности параметров принятых сигналов, одновременное подавление нескольких сигналов противника, работающих в непрерывном, импульсном или квазинепрерывном режимах излучения - таковы способности "Рычага-АВ".



Вполне возможно, что упавшие Томагавки это результат работы комплекса "Рычаг".

Откуда системы РЭБ в Сирии? После того, как турецкий истребитель сбил российский самолет, генерал-лейтенант Евгений Бужинский сказал:
"Россия будет вынуждена применять средства подавления и радиоэлектронной борьбы".

Так и случилось. Сразу вскоре после турецкой атаки на авиабазу "Хмеймим" прилетели два самолёта Ил-20 радиоэлектронной разведки и РЭБ. Кроме того, в Сирии был замечен и другой комплекс - "Красуха-4", способный генерировать широкополосные помехи для средств радиосвязи военной разведки армии США, включая передачу данных разведки спутникам типа Lacrosse и Onyx. Его отличие от "Рычага" в том, что он работает с земли, в то время как РЭБ "Рычаг-АВ" устанавливается в том числе на самолеты и вертолеты.

Комментируя ситуацию с пропавшими Томагавками, редактор издания Veterans Today Гордона Даффа, вспомнил о похожей истории с отключением системы ПРО ИДЖИС на боевом корабле USS Donald Cook (DDG-75). События 2014 года, которые произошли в акватории Черного моря. Программное обеспечение оборудования корабельной противовоздушной обороны эсминца и впрямь "глючило", что повлекло за собой его серьезную доработку.

Даже если наши РЭБ действительно "убрали" томагавки самым мирным и неразрушительным способом, очевидно, что панацеей системы РЭБ не являются.

Естественно, создавшаяся вокруг С-400 и С-300 паника немного пошатнула веру в "закрытое небо", породив множество теорий о неспособности или нежелании защитить Сирию от американцев. Но согласитесь, урон от 23 ракет не сравнился бы с ущербом от 59 "топоров". Так что вполне вероятно, что мы просто недооценили работу нашего вооружения в Сирии.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
197 комментариев. Оставьте свой
№1 Apolitikus Пользователя нет 11 апреля 2017 15:27
+27
почему на оставшиеся 23 ракеты РЭБ не подействовала?
№2 Юрбан Пользователя нет 11 апреля 2017 15:32
+47
Вообще-то американцы божатся на дохлого Мартемьяна, что до цели прилетели 59 ракет. Гадать на пустом месте глупо. Те кому положено - те всё знают, а нам знать то, что не положено - не положено. Полный расклад узнаем лет через дцать.
№3 Apolitikus Пользователя нет 11 апреля 2017 15:35
+10
ну и не пишите ничего, если вам не положено. что за странная манера у некоторых людей запрещать другим что-то обсуждать. вы не первый, это какая-то патология.
№4 VTN-45 Пользователя нет 11 апреля 2017 15:44
+5
а господам из пиндосии передались меркантильные свойства прапорщика шматко - 23 ракеты аккуратно завернуты в прорезиненный брезент и отгружены на дачку под.... возможны варианты. в пол-цены прикупят международные бутты.
с кем поведешься - в тех санях и поедешь.
№5 VTN-45 Пользователя нет 11 апреля 2017 15:54
+7
возможен вариант, что бутт, сидя в американской призон, успел перехватить и купить их на лету, найти покупателя, перенаправить и принять их в ракетоулавливатель, деактивировать б/ч, законсервировать, упаковать, и отправить через али-експресс партнеру. партнер, как вариант, на лубянке. номер дома не помню.
№6 Картман Пользователя нет 11 апреля 2017 15:58
+10
Действительно если верить тому видио и фото что показывают с базы после обстрела, не верится не то что там прилетали ракеты, но и то что вообще какой-то обстрел был. Ну что это за обстрел если все полосы целы и радиолакационное оборудование стоит...

:) вот вам версия: Трамп просто договорился с ВВП , мол мне надо рейтинг поднять, а у вас вокруг Медведя чтобы шумиха стихла...и никто ни в кого не стрелял, просто заявили об обстреле...
№7 iACi (Севастополь) Пользователя нет 11 апреля 2017 16:17
+23
... а ракеты Трамп толкнул на черном рынке и гроши с ВВП поделил? lols
№8 DonVik Пользователя нет 11 апреля 2017 17:05
+1
А Порошенко взбрыкнулся - как это не с ним??? Так понимать надо?
№9 Клоныч Пользователя нет 11 апреля 2017 16:22
+18
Цитата: Картман
Действительно если верить тому видио и фото что показывают с базы после обстрела, не верится не то что там прилетали ракеты, но и то что вообще какой-то обстрел был. Ну что это за обстрел если все полосы целы и радиолакационное оборудование стоит...

:) вот вам версия: Трамп просто договорился с ВВП , мол мне надо рейтинг поднять, а у вас вокруг Медведя чтобы шумиха стихла...и никто ни в кого не стрелял, просто заявили об обстреле...


И чего вы все так за эту псевдотеорию схватились? Сложно признать что все эти выборные надежды на Трампа были не обоснованы? И мы как лохи сами себя обманули и высекли? Судить надо по делам а не по словам. Фраза "наладить диалог" в американском исполнении означает жахнуть томагавками а потом поставить России ультиматум: США или Сирия. Если не дойдет с первого раза, разворошат ВСУ, устроят нам еще несколько терактов, говНавального отфинансируют, санкции введут и бог его знает где нагадят. Обама, Трамп, Клинторша это все говорящие головы, за которыми скрывается безжалостная машина которая СТОЛЕТИЯМИ ставит себе цель о геноциде и колонизации России. Причем США это локомотив, за которым подтягиваются всяческие Британии, Европейцы, Канады и пр.
Поэтому снимайте свои розовые очки и трезво смотрите на вещи: политика США неизменна, ставки в очередной раз повышены и шансы 3й мировой снова выросли.
В данном случае я пессимист.
№10 Снежана Пользователя нет 11 апреля 2017 21:54
+3
И чего вы все так за эту псевдотеорию схватились? Сложно признать что все эти выборные надежды на Трампа были не обоснованы? И мы как лохи сами себя обманули и высекли? Судить надо по делам а не по словам.


А что это Вы так на шутку завелись? Совсем чувства юмора нет?
№11 Клоныч Пользователя нет 11 апреля 2017 23:15
0
Цитата: Снежана
И чего вы все так за эту псевдотеорию схватились? Сложно признать что все эти выборные надежды на Трампа были не обоснованы? И мы как лохи сами себя обманули и высекли? Судить надо по делам а не по словам.


А что это Вы так на шутку завелись? Совсем чувства юмора нет?


Чувство юмора есть, но эта псевдотеория мусолится всеми диванными и не очень экспертами в сети. Такое ощущение что люди потеряли связь с реальностью. О чем и написал. Возможно слишком эмоционально, но это ведь не запрещено законом? :)
№12 hammer108 Пользователя нет 11 апреля 2017 16:55
+2
Томагавки не предназначены для разрушения взлётных полос.
№13 ы ы ы Пользователя нет 11 апреля 2017 17:01
+3
Здается мне что эти не предназначены))))представляешь себе взрыв полтонны взрывчатки и какая яма от одной только должна быть а там как с 80 мм миномета)))))))))))
№14 format169 Пользователя нет 11 апреля 2017 17:38
+10
Уважаемый, Вы за какие Томагавки говорите? Есть "топоры" с ОФБ, есть кассетной БЧ, есть с проникающей, не секрет, есть и спецбоеприпас. Если, те, что попали по бункерам, "упадут" на ВПП, то последняя будет очень даже разрушенная... Те царапины, что мелькают на видео, может вообще не от БЧ, может от двигателя КР?
Понятно, что пока дана команда, не разглашать куда делись три дюжины супер-стелс Томагавков, но то, что "топоры" у них далек не эльфийской работы, это точно fellow
№15 Mixa Пользователя нет 11 апреля 2017 18:21
+4
Из статьи: "Из 59 томагавков только 23 смогли поразить цель"
Я с вами согласен. Не празили цель, а каким то чудом добрались до цели и упали где-то рядом.
№16 ivashovviktor Пользователя нет 11 апреля 2017 20:57
0
Галя проснулась, а в ж.(попе) топор, Метко бросает индеец Егор.
№17 Серджос Пользователя нет 12 апреля 2017 19:51
0
Цитата: Mixa
Из 59 томагавков только 23 смогли поразить цель

Вообще то 23 - это те, следы которых удалось найти. Поразили цели на аэродроме только 15 Томагавков, из них некоторые в столовую и тд и только 7 в боевые цели.
То есть только 7 топоров поразили цели, а не 23.
Именно поэтому пострадали мирные жители, что долетевшие топоры разбежались по округе. Такая техника у пиндосов ...
№18 DS7519 Пользователя нет 11 апреля 2017 18:51
+2
чё в Канаде, чё в СГА, громадные хохляцкие диаспоры, ну и чё вы думаете они за океяном исправились?
№19 BadEvilfather Пользователя нет 11 апреля 2017 15:39
+19
ты посмотри картинки и результаты взрывов на аэродроме,да у нас при зарнице в школе больше урона было saakashvili
№20 Tararaka Пользователя нет 11 апреля 2017 15:46
+2
посмотрите "специальный корреспондент" - там всё показано, что, куда и сколько.
https://www.youtube.com/watch?v=xfTLjOzf3jA....
№21 VINK Пользователя нет 12 апреля 2017 10:57
+1
Всё было-бы так, но уважаемый автор статьи пропустил один важный момент: крылатая ракета "Томагавк"... ничего не излучает в радиодиапазоне! Даже локатор переднего обзора у неё - лазерный, на СО2. Поэтому "глушить" нужно было сигнал от спутника, а это сосем не просто. Вот вам и весь ответ, куда делись 36 "топоров" и почему 23 - прорвались... Идеального оружия, как и анти-оружия не бывает.
№22 Tararaka Пользователя нет 11 апреля 2017 15:36
+1
Подействовала. База продолжила работу с минимальными издержками. Сколько всего капаниров пострадало - 2, полоса и рулёжки кроме одной - целы, "башня" - цела...
№23 Kapanyz Пользователя нет 11 апреля 2017 15:41
+8
Было два залпа .Часть топоров была модернизированная . Либо рэб на них не сработала ,либо они шли с другого направления и были вне досягаемости . В любом случае есть место усовершенствованию . Как всегда. Не долетело почти 60 % очень не плохой результат .
№24 Apolitikus Пользователя нет 11 апреля 2017 15:44
+5
Цитата: Kapanyz
Не долетело почти 60 % очень не плохой результат .

долетело 23 ракеты с ядерными боеголовками - всем кранты.

пара пиндосских кораблей легко расправились с российской военной базой, уничтожили все ВС Сирии и ввергли во мрак половину мира - новый сценарий для голливудского боевичка.
№25 Синдбад Мореход Пользователя нет 11 апреля 2017 15:58
+9
Цитата: Apolitikus
долетело 23 ракеты с ядерными боеголовками - всем кранты.

Эсминцы стреляли в условиях полного отсутствия противодействия. Применение спецБЧ чревато ответом Тополями и уничтожением носителей, немедленным калиброванием американских баз, находящихся в зоне досягаемости. А их немерено.
Через несколько часов после топоров с базы Шайрат начала работать фронтовая авиация САА. Это провал, это поражение, это выброшенные в никуда более 100 млн зелени.
№26 Apolitikus Пользователя нет 11 апреля 2017 16:01
+3
Цитата: Синдбад Мореход
Эсминцы стреляли в условиях полного отсутствия противодействия

36 ракет не могут куда-то пропасть. противодействие было, но амеры его провали.
№27 Синдбад Мореход Пользователя нет 11 апреля 2017 16:11
+13
Цитата: Apolitikus
противодействие было, но амеры его провали.

Обе стороны самым странным образом избегают упоминания о воздействии на ракеты. Амерам стыдно размазывать дерьмо по морде, в которое их макнули, нашим незачем показывать свои возможности.
Повторяю, реально в цель попали 6-7 ракет. Провал. Позорище. Задача не выполнена. Объект не уничтожен и продолжает функционировать.
А куда пропали 36 ракет - тот же Конашенков сказал - валяются по всей Сирии...мозги им сдвинули, вот они и сбрендили, наверное lols
№28 Apolitikus Пользователя нет 11 апреля 2017 16:15
-4
не надо со мной разговаривать в таком ультимативном тоне. я вам тоже повторяю: несмотря на предупреждение с американской стороны, НАША ПВО ПРОРВАНА. погибли люди.

всё остальное - детали: ваша любовь к фекалиям, количество сбитых ракет и количество попаданий.

никакого успеха я тут не вижу. в следующий раз ракеты могут прилететь в Дамаск.
№29 Харон-8 Пользователя нет 11 апреля 2017 16:48
+1
№30 Россия Татары Пользователя нет 11 апреля 2017 17:13
+16
Наша оборона прорвана? Никто не сообщал а пусках наших противоракет, С-400 и С-300 в небе Сирии замечены не были, они оставляют след. Какую такую нашу оборону прорвали? Может наши РЭБ испытывали? Тогда это огромный успех нашего оружия, наших средств РЭБ или чего еще.
№31 ы ы ы Пользователя нет 11 апреля 2017 17:19
+2
Вот вот, правильно а то тут уже понос по ляжкам пошел)))))))))))))
№32 Apolitikus Пользователя нет 11 апреля 2017 18:04
0
ПВО - это не только ракеты.
№33 indeveral Пользователя нет 11 апреля 2017 17:21
+24
О каком противодействии ПВО в Сирии вообще идет речь? Наши две позиции это аэродром - комплекс С-400 и порт - комплекс С-300. Посмотрите где данные объекты и где аэродром подвергшийся удару с приведенными маршрутами полета ракет. ТТХ комплексов не позволяют вести перехват. По поводу действий РЭБ в данном случае-мои глубокие сомнения. У Сирии НЕТ своих современных тяжелых комплексов и постоянного радиолокационного поля над своей территорией, что бы вести перехват современных крылатых ракет. Легкие Панцири поставленные им, при таком налете могли действовать только в режиме внешнего целеуказания, в случае нахождения точно на маршруте, включаясь в последний момент.
Скажу больше, массированный налет крылатыми ракетами, способна отразить только полноценная СИСТЕМА ПВО, включающая в себя станции радиолокационного обнаружения, дальние, средние и ближние комплексы, объединённые в единую систему, с использованием систем РЭБ. В Сирии ничего этого нет. Нанеси амеры удар этими ракетами даже непосредственно по позиции комплекса С-400, они подавили бы его. И в этом нет ничего неизвестного. У России нет задачи построения современной системы ПВО в Сирии, предназначенной для противодействия серьезной угрозе, или пока не было. И для любого военного специалиста это вполне ясный и понятный вопрос и ни какого провала тут не было.
Весь этот удар, с пропавшими ракетами, минимальным уроном очень похож на красивое шоу. Предназначенное для простых обывателей во всем мире. И каждая сторона видит в нем собственную победу. Что отлично показывают статьи и комментарии даже этого сайта.
ПВОшник в запасе
№34 ы ы ы Пользователя нет 11 апреля 2017 17:31
-1
ПВОшник в запасе,Надеждин, ты,ё п р с т)))))
А вот это тогда что https://baltnews.lv/images/101490/21/1014902129.jpg
№35 indeveral Пользователя нет 11 апреля 2017 18:21
+12
А это красивая картинка для обывателя. Который тупо читает дальность пуска до 300 км, значит так и есть. Наши комплексы располагают только собственными РЛС, местность - шибко пересеченная, с наличием гор. Так что зона уверенного обнаружения и сопровождения цели только выше верхней точки возвышенности по прямой. Все что между ними и ниже-мертвая зона. Учите физику и меньше смотрите рекламу. Томогавк к цели идет на высоте от 15 до 300 метров, в зависимости от задачи и карты местности. Над морем, да могли бы часть сбить, но повторю, задачи не было. Очень громко кричать УРА красиво, но к сожалению очнь часто не только бесполезно, но и вредно.
№36 ы ы ы Пользователя нет 11 апреля 2017 22:31
0
Вот так бы и сказал,что часть могли бы сбить,но задачи не было и приказа не было,потому как не давала линия и предупреждение, скорее всего и послали Красуху, ее как раз там журналисты видели.С одного корабля было выпущено 36 топоров, они попадали,с другого 23 топора, их оставили за предупреждение и линию закрыли,все,разговор окончен, в следующий раз не предупредят, не смогут и посыпятся все.
№37 indeveral Пользователя нет 11 апреля 2017 23:48
+1
Ну да, журналисты и ютуб в современной разведке превыше всего. Никого там не было. Нет там кроме зон наших баз никаких серьезных систем вооружения, в том числе РЭБ. Сказки из статьи, фильмов о краснухах и иже с ними, для красоты. Вы почитайте серьезную литературу, что может, и вообще для чего предназначено РЭБ.
№38 ы ы ы Пользователя нет 12 апреля 2017 00:11
0
О да, точно,как же я забыл что журналы и ютуб в современной разведке ничто)))))))))Вот у тебя видать сведения с первых рук, не только бывший ПВОшник, но и бывший разведчик))))))))раз с такой уверенностью говоришь,что РЭБ там нет,разведка шепнула на ушко)))))))))).
Мне читать не надо, для чего предназначено РЭБ,у современной РЭБ очень широкое предназначение, от ослепления цели до перехвата.
В современной разведке в ход идет все,в том числе и журналы и ютуб,и все то, что мы тут пишем))))))))
№39 indeveral Пользователя нет 12 апреля 2017 09:30
+1
Насчет первых рук, тут Вы как раз отчасти правы. Сейчас в Сирии служат несколько моих бывших сослуживцев, и даже готовиться в командировку брат жены. Вот так то мил человек. Это Вам не ютубы смотреть.
№40 Свиря Пользователя нет 11 апреля 2017 21:34
+1
Российский «Рычаг-АВ» сбил в Сирии 34 «Томагавка»?

Американские военные эксперты зафиксировали непонятное отключение систем наведения крылатых ракет, пишет "Свободная Пресса".
https://baltnews.lv/news/20170411/1019461037.html
№41 Серджос Пользователя нет 12 апреля 2017 20:51
0
Топоры идут на высоте порядка 50 метров, а то и ниже. С-400 их увидит километров за 50. Так что это радиолокационное поле на картинке просто мурзилка, не более. Вряд ли они видели топоры, летящие на Шайрат.
№42 Apolitikus Пользователя нет 12 апреля 2017 23:40
0
С-400 работает с высоты 5 метров.
№43 Apolitikus Пользователя нет 11 апреля 2017 18:06
0
Цитата: indeveral
О каком противодействии ПВО в Сирии вообще идет речь?

ПВОшник читать не умеет? о чём речь в статье?
№44 indeveral Пользователя нет 11 апреля 2017 18:33
+6
Да ни о чем. Красивые размышления. Не более.
№45 Victor Z. Пользователя нет 11 апреля 2017 19:29
+6
О чем речь в статье... Немного фактов (то, что была атака базы), далее ТХ наших средств РЭБ, немного предположений, умозаключения штатского человека на основании информации из открытых источников... Всё.
"Наше ПВО прорвано... Если бы это были ядерные боеголовки... "
Наши Калибры все долетели из Каспия до цели - ПВО США прорвано!!!!
№46 Данилович Пользователя нет 11 апреля 2017 18:06
+9
Кто знает, какая была поставлена задача, сбить все ракеты, или большую их часть???
Если сбить все ракеты, системой РЭБ, то пендосы сразу въедут, а так пусть чешут репу и думают в чем причина "УСПЕХА".
А так обделаться как это получилось у пендосов, еще нужно постараться...
И прорвана не наша ПВО, а ПВО Сирии.
ВКС вошли в Сирию воевать с ИГ, а не с пендосами и их коалицией.
И еще..., в случае ЗАМЕСА никто им не даст вальяжно стрелять в течении 15 минут, утопят как слепых котят.
№47 Старокубанец Пользователя нет 11 апреля 2017 19:52
0
Редуты не просто так к побережью Средиземноморья перебрасывались в день атаки. https://twitter.com/NovostiDamask/status/850366552805396482
№48 dedusik Пользователя нет 11 апреля 2017 20:48
0
А откуда взялась информация, что мы все аэродромы там прикрываем?
МОСКВА, 8 апреля. /ТАСС/. Российские военные объекты в Сирии защищены современной системой противовоздушной и противоракетной обороны, сообщил в субботу в эфире радиостанции "Эхо Москвы " командующий войсками противовоздушной и противоракетной обороны - заместитель главнокомандующего ВКС РФ генерал-лейтенант Виктор Гуменный.

"За эти два года решением Верховного главнокомандующего и министра обороны мы создали группировку в Сирии. Сегодня прикрыты объекты нашей базы в Хмеймиме, прикрыты объекты морского флота в Тартусе, тем самым мы обеспечили работу наших Воздушно-космических сил в части, касаемой применения авиации", - сказал он.
https://oborona.gov.ru/news/view/16293
№49 ambal74 Пользователя нет 12 апреля 2017 05:58
+1
ты что "завёлся-то", камрад?!
оборона, говоришь прорвана?
а не задался вопросом, а оборона, что была построена против реального ракетного противостояния, против реальной возможности нанесения массированного ракетного воздействия на данном участке? серьёзно? несколько комплексов С-??? - это не реальная защита, а больше символ.
мы, что должны были снять с боевого дежурства в России часть своего противоракетного потенциала, чтоб реально защитить сирийскую землю от массированного удара?!
или ты думаешь, что у России на складах лежит достаточное количество зенитных комплексов, так "прозапас"?
и экипажи тоже в запасе имеются, так на всякий случай?
задумайся и не паникуй напрасно.
не все ракеты поразили, прорвали оборону... (с)
59 ракет почти "очередью" летят, не шутка.
РЭБ - вещь хорошая, но не панацея. янки тоже не дураки, инженеры у них не лохи, ТТХ "изделий" тоже могут менять и модернизировать. вполне себе, что после инцидента с Куком доработали часть ракет с целью "на попробовать" поработать в "ласковых когтях" Хибин и иже с ним...
вот и долетели некоторые.
№50 starik80 Пользователя нет 12 апреля 2017 19:37
+1
Во первых не наша, а сирийская. Во вторых филд никто не защищал. Прилетело, что прилетело.
№51 Apolitikus Пользователя нет 12 апреля 2017 19:49
-1
во-первых, грамматику подтяните, а во-вторых, уже Конашенков и Коротченко заявили о необходимости усиления нашей ПВО в Сирии. за новостями не следите, публикации толком не читаете - не умничайте.
№52 Серджос Пользователя нет 12 апреля 2017 20:38
0
Цитата: Apolitikus
НАША ПВО ПРОРВАНА

НАШУ ПВО даже не пытались прорвать. Она прикрывает НАШУ базу, которая находится далеко в стороне. Истерика неуместна. Хотя некоторые выводы можно сделать. Например усилить сирийскую ПВО, я бы и Бастионов им дал с Панцирями.
Но эффективность удара низкая. По некоторым оценкам ущерб, нанесенный САР в 30 раз меньше затрат на удар. Это провал.
№53 Apolitikus Пользователя нет 12 апреля 2017 23:43
-2
это вы воспринимаете это как истерику, потому что вы сам такой и у вас явно дымит, а я это повторяю по 10 раз, потому что люди не понимают сути происходящего, как и вы. хоть ссы в глаза. и для вас специально выделю: НАША ПВО ПРОРВАНА. вы уже в параллельной ветви обсуждение обделались на ТТХ С-400.

с чего это вдруг Конашенков и Коротченко заговорили об усилении группировки ПВО в Сирии? просто так решили солдатиков прокатить на Средиземное море? не думаю.

хамить будете и называть доводы оппонентов "неуместнойистерикой" - уйдете из комментариев.
№54 Маузер Пользователя нет 17 апреля 2017 01:40
+1
Уважаемый Аполитикус, системы подавления РЭБ и ПРО имеют свой радиус действия. В Сирии их просто недостаточно для сплошного перекрытия всех возможных путей проникновения такого рода целей. Судя по результатам, количество комплексов РЭБ и ПРО должно быть, как минимум, удвоено.
№55 hammer108 Пользователя нет 11 апреля 2017 17:01
+2
Вообще-то и для нас это провал. В своё время наши расчитывали что для уничтожения авианосца надо 24 ракеты. 23 амеры отобью 24-ая потопит авианосец. По этой схеме пропущенный хоть 1 томагавк, это уничтоженная радиолокационная с400 и будет в поле только один панцирь бегать. Так что нашим есть над чем задуматься - каким образом прорвались томагавки и как эту брешь убрать
№56 ы ы ы Пользователя нет 11 апреля 2017 17:06
+5
Для этого батенька Панцирь там и стоит,если что не собет с 400 то добивает Панцырь.
№57 indeveral Пользователя нет 11 апреля 2017 18:32
+13
При атаке авианосца работала не отдельная АПЛ вроде Курска с 24 Гранитами, а предполагалась комплексная операция с использованием и АПЛ и надводных кораблей и авиации, с обеспечением внешнего целеуказания от ДРЛО и спутниковых систем. Так это в море, где все объекты на "горизонтале". А в условиях сухопутной ПВО на сильно пересеченной местности, организация системы ПВО это вообще отдельная песня, требующая еще большего наряда сил и средств. Любое оружие или система, как отдельная единица, будет уничтожена, как бы она не была хороша в отдельности. В современном противостоянии все решает организация различных сил и средств под единым управлением. У кого она лучше, тот и побеждает. Наше ПВО в Сирии, предназначено исключительно для решение локальной задачи, прикрытие частей Российской Армии на двух базах, от локальных ударов, ну и дополнительно обкатать 400-ку в условиях максимально приближенным к боевым.
№58 Старокубанец Пользователя нет 11 апреля 2017 19:53
+1
ЗАдача подавить все Томагавки не ставилась. ТЕм более С-300 и С-400 Томагавки могут засечь в пределах прямой видимости, т.е. 20-30 км. А Томагавки шли дальше от баз, поэтому комплексы перехватить их не могли. А вот РЭБ вполне мог отработать по ним.
№59 ы ы ы Пользователя нет 11 апреля 2017 16:21
+1
Мне кажется что специально не стали все уничтожать,23 прошли а пиндосы заявляют что могут повторить,вот выпустят 100 и 100 упадут,во дела будут.
№60 Apolitikus Пользователя нет 11 апреля 2017 16:23
+3
Цитата: ы ы ы
специально не стали все уничтожать

и подставили сирийцев под удар, которого в принципе не должно быть.

если это так, то мы проигравшая сторона в этом инциденте.
№61 ы ы ы Пользователя нет 11 апреля 2017 16:31
+1
Система новая,проходит испытания, ничего серьезного,при испытаниях и не такое бывает.
№62 Apolitikus Пользователя нет 11 апреля 2017 18:08
+2
жертвы среди сирийцев. следующая цель - Дамаск. я уже устал это писать. а у вас ничё серьёзного...
№63 ы ы ы Пользователя нет 11 апреля 2017 22:37
0
Жертвы всегда есть и будут как ни старайтесь.
№64 Физицист Пользователя нет 11 апреля 2017 18:32
+6
Зря изобразили панику, думаю.
Низкая попадаемость бомб США в конкретном инциденте отлично вписывается в парадигму их вечного бомбления не туда.

Разве их промахи для нас новость? Нет же!
Разве были РЭБ, С-ххх и прочая у тех, кого последние десятилетия бомбили США? Ну это уже больше невидимые батальоны войск РФ на Донбассе напоминает.

А на выходе имеем то, что имеем.
РФ запустило с кораблей ракеты. И они попали.
США запустило с кораблей ракеты. И они тоже на "попа" начинаются, но от слова "попадали".

США сделали дополнительную рекламу русскому оружию. Вот что для них должно быть самое досадное.

Исключительно с уважением. feel
№65 Байкал Пользователя нет 11 апреля 2017 16:43
+6
Цитата: Apolitikus
36 ракет не могут куда-то пропасть. противодействие было, но амеры его провали.

А могло быть так что у тех ракет что смогли прорваться к аэродрому просто башню ,грубо говоря, снесло от средств РЭБ - ведь даже взлётку не повредили ибо били куда угодно только не по ней?Ведь те что добрались до цели ,по идее, должны были там всё перепахать...Вопросов - полно, а версий происшедшего - ещё больше.Но наверняка без злобных вездесущих русских хакеров не обошлось winked ...
№66 ы ы ы Пользователя нет 11 апреля 2017 16:47
+3
Да там вообще много вопросов)))))))500 кг.головная часть ракеты а на пилите выбоина будто от 80 мм мины)))))))
№67 Старокубанец Пользователя нет 11 апреля 2017 19:55
0
БАзу атаковали с помощью Томагавков Block IV 2015 года выпуска, а у них боевая часть - 120 кг.
№68 ы ы ы Пользователя нет 11 апреля 2017 22:41
0
Даже 120 кг взрывчатки одной ракеты, должны несколько плит взлетки закатать в рулон а на них царапины, как от мины малого калибра.
№69 format169 Пользователя нет 12 апреля 2017 08:44
+1
Если не обладаете всей полнотой информации, не вводите людей в заблуждение.
Согласно найденным "уликам", стреляли RGM-109D блок 3 (в кассетном оснащении), RGM-109E блок 4 с ОФБЧ и RGM-109H с ПрФБЧ (проникающей)по укрытиям. Вот у последних и есть БЧ - 340 кг., а ВВ в нем - 120кг.
№70 Старокубанец Пользователя нет 16 апреля 2017 20:18
0
Я сужу по тому, что выкладывали в сеть ребята на базе. Откуда у вас информация по столь разнообразным боеприпасам - вот вопрос.
№71 енннгн Пользователя нет 11 апреля 2017 19:04
+1
Фигня!Возможно было какое-то частичное противодействие РЭБ,но не были задействованы ракетные средства ПВО.
№72 boric Пользователя нет 11 апреля 2017 18:10
0
Видимо была толко одна с400 в том районе.Это дорабатывается наробатыванием.https://pix.toile-libre.org/upload/original/1491923197.png
№73 v53993 Пользователя нет 11 апреля 2017 18:26
+10
Как, в некотором роде, специалист в подобных вопросах информирую Вас - если бы были ядерные боеголовки, то удар был бы нанесен по пусковым платформам на стадии выхода из шахт первых же томагавков. Без вариантов. Пару-другую, успевших стартовать уничтожили бы еще над морем. Как-то так так нас учили и тренировали
№74 Apolitikus Пользователя нет 11 апреля 2017 19:27
0
сценаристам в голливуд отправьте, вдруг они не знают.
№75 Старокубанец Пользователя нет 11 апреля 2017 19:56
0
Редуты не просто так были тут ж переброшены к побережью.
№76 Tararaka Пользователя нет 16 апреля 2017 22:18
0
и усе обоср...лись полях укропии...
№77 vikont Пользователя нет 11 апреля 2017 15:46
+1
Надо немного потенциометр подкрутить в сторону+!
№78 Chuv_007 Пользователя нет 11 апреля 2017 15:47
+1
А может быть специально пропустили эти топоры, чтобы пиндосы не краснели.
№79 Apolitikus Пользователя нет 11 апреля 2017 15:48
+3
зато мы краснеем за убитых сирийцев или всё равно?
№80 format169 Пользователя нет 11 апреля 2017 17:53
+18
Рискую улететь в бан, НО!!! Уважаемый Админ, на военной ветке, за такие паникерские высказывания, банят на раз. Шестьдесят ракет в одном залпе, это не шутки. Потери для такого залпа, мизерные. Гляньте вражьи голоса, там зрада-зрадная (хотели вскочить и крикнуть, а вместо этого, упали и пукнули). Вон, в Югославии, кажись за все время сотни две запулили, и мало не показалось. Согласно официальным заявлениям МО РФ, объектовое ПВО присутствует только на АБ и ВМБ, за Шайрат заявлений не было. И
И, не надо смешивать все в одну кучу, применение ТЯО и противодействие ему не возлагаются только на ПВО. Кто бы энти эсминцы подпустил на 1000+ км к цели, если у них "горячие" БЧ. Это тот случай, когда лучшее ПВО, это "Тополь"...
№81 Apolitikus Пользователя нет 11 апреля 2017 18:09
0
сам ты паникёр. я говорю, жертвы среди сирийцев - это констатация факта.
№82 Бывший оптимист Пользователя нет 11 апреля 2017 19:44
0
Может и целкость надорвали.
№83 Иванов_39 Пользователя нет 11 апреля 2017 15:48
+3
"Абсолютное" оружие пока еще не создано...
№84 Синдбад Мореход Пользователя нет 11 апреля 2017 15:51
+5
Цитата: Apolitikus
почему на оставшиеся 23 ракеты РЭБ не подействовала?

Потому что это первый реальный опыт борьбы с массированным ракетным залпом. Учимся.
Для поражения объектов типа авиабазы у американцев предусмотрено 15-20шт. Такое превышение численности вызвано, скорее всего, ожидаемым противодействием систем ПВО и РЭБ
Задачу, как таковую, "выполнили" лишь ракеты, попавшие в цель, т.е. 6-7 шт, остальные ворон окрест базы напугали. Исправимся winked
№85 Apolitikus Пользователя нет 11 апреля 2017 15:53
+6
исправляйтесь. только в следующий раз заблаговременного предупреждения может и не быть.
№86 Иванов_39 Пользователя нет 11 апреля 2017 16:56
+22
И что мы обсуждаем ? То, что в Сирии стоят несколько дивизионов С-400 и С-300 для защиты конкретных объектов базирования Российских войск ? Или системы ПВО Сирийской Арабской Республики ?
Ну не может априори обеспечить объектовая структура ПВО защиту территории целого государства... для этого нужны не дивизионы, а войска...
Воюет не зенитный ракетный комплекс- воюет стройная, структурированная система от переносных ЗРК до истребителей-перехватчиков МиГ-31 (еще в 80-е годы прошлого века заточенных конкретно на перехват "топоров" с помощь ФАР "Заслон" способной захватывать низколетящие малоразмерные цели на фоне земной поверхности)...
P.S. Память середины 80-х: ЦБП и ПЛС авиации ПВО "Саваслейка"- звонок телефона и пилот МиГ-31 срывается на летное поле... на вопрос "куда летим ?" отвечает: на Кольский полуостров... ???? а полк 31-х в Мончегорске вылетел в Северный Ледовитый океан на отлов Томагавков...
С юга Горьковской области за Полярный круг...тысячи километров... на несколько часов, что бы временно закрыть Кольский полуостров и базы Северного флота пока местные аборигены развернулись на пару тысяч километров над льдами океана в ожидании тренировочных целей имитирующих амерские крылатые ракеты... а вот за их спиной остатки прорвавшихся ракет ждали наземные средства ПВО... (да даже в каждом танковом полку есть ракетно-артиллерийский дивизион, на каждом корабле есть комплекс средств ПВО)
Так работает система... военная машина...
№87 ОПЯТЬ25 Пользователя нет 11 апреля 2017 18:11
+7
Великолепно расписано !!! Все по полочкам !!! А то вон даже админ загрустил ** все пропало !!! пиндосы нас победят !!!**
№88 Ассасин Кридман Пользователя нет 11 апреля 2017 15:52
-1
Возможно, система находится в отладке - ведь многое приходится дорабатывать в условиях военных. И вряд ли американцы сообщали все данные саоих крылатых ракет. Работа ПО РЭБ, скорее всего аналогична антивирусной обработке - должен сначала появиться вирус, а потом и противирусная программа. Тупо подавлять все электронные средства не будут - тогда и сами летать не сможем! Ещё вариант - могли промедлить с принятием решения: ведь неизвестно - это первые не долетели, или только частично со всего роя попадали!
№89 КЕК Пользователя нет 11 апреля 2017 15:55
+1
Цитата: Apolitikus
почему на оставшиеся 23 ракеты РЭБ не подействовала?

Чой то не подействовала??
Упали где попало.
да вы представьте, 23 ракеты, масссой 1500 кг они должны были такое начудить на авиабазе, а тут НИ-ЧЕ-ГО fellow
так что скорее всего испытали на прочность не только Рычаг-АВ. russian
№90 Apolitikus Пользователя нет 11 апреля 2017 15:58
+4
Цитата: КЕК
НИ-ЧЕ-ГО

ну да, несколько сирийцев погибло - это ничего. там их ещё много.
№91 Alex_Alex Пользователя нет 11 апреля 2017 15:55
+3
В последнее время в США сильно деградировали генералы и прочие военнослужащие на почве коррупции и безнаказанности, а любая ракета требует серьезного технического обслуживания, тут на мой взгляд два варианта, американцы запустили 23 ракеты вместо 59, так как остальные 36 пошли под распил, или 36 ракет тупо упали в море не долетев до цели в виду отсутствия технического обслуживания, ну как то так, не даром же Трамп на полном серьезе заявлял, что американской армии срочно нужна модернизация.
№92 Бывший оптимист Пользователя нет 11 апреля 2017 19:48
+1
Не знаю как военные, а техспецы пашут серьёзно, до озверения.
№93 Старокубанец Пользователя нет 11 апреля 2017 20:16
+3
Была озвучена информация, что было вообще 64 запущено, полные 2 пакета по 32 ракеты, однако 5 штук шмякнулись в воду, только выйдя из шахт. Остальным был задан сложнейший маршрут, с 19 поворотами над опорными точками. Поэтому ничего удивительного, что некоторые ракеты при поворотоах или в силу других причин попадали.
№94 Apolitikus Пользователя нет 11 апреля 2017 21:58
0
когда я сказал, что несколько ракет, скорее всего, "шмякнулись на палубу", диваноиды смеялись.
№95 inforetz Пользователя нет 11 апреля 2017 16:14
+2
есть мнение, что они часть просто списали под это дело
№96 manzal Пользователя нет 11 апреля 2017 16:16
+2
Это уже другой вопрос.
Либо наши останавливали только некоторые ракеты, либо не хватило ресурсов
№97 PowerLine Пользователя нет 11 апреля 2017 16:18
+7
Приходит на ум следующее. Амеры запускают свои 59 ракет, как поступать? Сбить все, значит пойти на открытую конфронтацию, унизить Трампа и сподвигнуть его на более глупые и опрометчивые поступки, в порыве спасти своё лицо. Не сбить ни одной, значит самим ударить в грязь лицом. И третий, компромиссный вариант, сбить больше половины, но официально молчать. Но имеющий уши да услышит, имеющий глаза, да увидит. И из ситуации вышли, и пиндосов официально не опростоволосили перед миром, но дали понять, что в следующий раз ни одна не долетит.
№98 Apolitikus Пользователя нет 11 апреля 2017 16:20
+1
Цитата: PowerLine
компромиссный вариант

и в очередной раз показать всему миру, что Россия несуверенная страна, которая не может открыто дать по сусалам агрессору.
№99 PowerLine Пользователя нет 11 апреля 2017 16:30
+10
Проводя аналогию с историей, Сталина в своё время тоже можно было в этом упрекнуть, когда он на провокации не отвечал. Но как мы знаем у него были причины оттягивать войну до последнего.
№100 Apolitikus Пользователя нет 11 апреля 2017 18:24
0
причина в том, что СССР был слаб.
№101 Пастор Шлаг Пользователя нет 11 апреля 2017 16:22
+3
Цитата: Apolitikus
почему на оставшиеся 23 ракеты РЭБ не подействовала?


Могу предположить, что был компромисс. Так чтобы и обстрел как-бы прошел и наиболее нежелательные для уничтожения объекты были защищены. Уничтожены не принципиальные объекты.

Людей, конечно, жалко, но это война, а на войне без потерь не бывает. Потери должны быть минимальные, в этом одна из задач.
№102 Г.Ричардович Пользователя нет 11 апреля 2017 17:58
+1
Меня терзают сомнения, что оставшиеся 23 решили пропустить (слегка некоторым изменив курс) чтобы никто не спрашивал, а куда вообще делись ракеты ? Ведь США предупредили всех серьезных пацанов о запуске ракет. спец класса - стало быть все должны были как бы проглотить... Ведь не случайно из центра контроля за операцией в Сирии сказал: типа, неизвестно где dumaet
№103 Гитлер Капут Пользователя нет 11 апреля 2017 18:45
+1
Потому что версию про пиндоских "прапорщиков" боятся оглашать)))) Просто этим запуском решались несколько проблем, в том числе и хищение средств... А так нет ракет - нет вопросов)))
№104 Бывший оптимист Пользователя нет 11 апреля 2017 19:38
0
Может они ушли до того или после того.
№105 Язон динАльт Пользователя нет 11 апреля 2017 15:32
+4
Задача: Летело 59 топоров,36 попало,вопрос что по этому поводу думают в пиндостане?
№106 скептик183 Пользователя нет 11 апреля 2017 15:49
+2
Репу чешут. dumaet . Тут давеча саммит в Италии замутили, сборище всех МИД 1+6. Борух Джонсон санкциями грозился. Так им популярно объяснили, что "топоры" со свёрнутыми мозгами могли и в другие цели полететь. Так что нам опять облом- новых санкций нет. И чего то они испугались...Ну, я так думаю.
№107 NordStrym Пользователя нет 11 апреля 2017 15:53
+24
36 томагавков обнаружено в Дагестане, с перебитыми номерами
№108 Apolitikus Пользователя нет 11 апреля 2017 15:54
+9
в каждой публикации про томагавки - несколько раз про дагестан biggrin
№109 марионетка мордора Пользователя нет 11 апреля 2017 18:12
+11
CNN (от 09.04.2017) " После неудачного обстрела сирийского военного аэродрома в Шайрате, в самом выгодном положении оказался "Томагавк" за № 60...Со словами -" Да нахрена мне это позорище !" Он упёрся всеми крыльями в пусковой шахте эсминца и остался цел..." ))) biggrin
№110 Apolitikus Пользователя нет 11 апреля 2017 18:13
+1
вот и я думаю, почему 59... dumaet
№111 Старокубанец Пользователя нет 11 апреля 2017 20:35
+2
БЫло запущено 64, только 5 упали в море практически сразу после выхода из шахт.
№112 Apolitikus Пользователя нет 11 апреля 2017 22:00
0
у вас есть ссылки на информацию: ТТХ эсминцев, сколько у них пусковых шахт и пр.?
№113 DonVik Пользователя нет 11 апреля 2017 16:07
+5
Возможно!!! Да нет, скорее всего так и есть!!!
№114 Бывший оптимист Пользователя нет 11 апреля 2017 19:49
0
Почему Вы меня не удивили?
№115 Alex_Alex Пользователя нет 11 апреля 2017 15:57
0
Они думают, что этим залпом они уничтожили 20% всей Сирийской авиации.
№116 DonVik Пользователя нет 11 апреля 2017 16:04
+2
В Пиндостане не думают - в пиндостане восторгаются!!!
№117 SHFINKS Пользователя нет 11 апреля 2017 16:04
+3
попало и пропало это немного разные понятия!))) Вы бы определились!
№118 Lubasha Пользователя нет 11 апреля 2017 19:53
0
Тоже думаю, "попало - пропало", "провали - прорвали", что если реальные войска так воевать будут?
№119 Lubasha Пользователя нет 11 апреля 2017 20:03
+1
Командование США отчиталось, что все ракеты дошли до цели за исключением одной, застрявшей на старте. Попало и пропало - термины противоположного значения в том смысле, в котором вы их употребляете. Закусывать надо.
№120 Старокубанец Пользователя нет 11 апреля 2017 20:37
+2
Вот только воронок поменьше, чем запущенных ракет. А отмазки типа - 4 ракеты с б/ч весом 120 кг в одну и туж воронку - у любого, более-менее знакомого с последствиями попадания 122 мм фугасных снарядов, не вызывает ничего, кроме гомерического хохота.
№121 Блэк Джек Пользователя нет 11 апреля 2017 15:42
0
События 2014 года, которые произошли в акватории Черного моря. Программное обеспечение оборудования корабельной противовоздушной обороны эсминца и впрямь "глючило", что повлекло за собой его серьезную доработку.


Так что, атакой на Кука мы дали шанс реальному противнику, исправив баги и прочие узкие места, стать более защищенным?
№122 inforetz Пользователя нет 11 апреля 2017 16:16
+2
такой же вопрос возник.
№123 Блэк Джек Пользователя нет 11 апреля 2017 16:29
0
И ведь если это не "красное журналистское словцо", то доработки прошли не только на Куке, А НА ВСЕХ СИСТЕМАХ ПИНДОСТАНА И НАТО.
№124 Старокубанец Пользователя нет 11 апреля 2017 20:45
+1
И чтоб доказать, что это исправление приведет точно к такому ж результату, надо снова повторить заход эсминца? Сколько уже системе Иджис, не подскажете? Сам Дональд Кук, судя по Вики, был спущен на воду в 1998 году, т.е. ему уже почти 20 лет. О каком глюке программного обеспечения может идти речь?? ТЕм более, я не увидел никакой информации об постановке ДОнальда Кука в док для ведения текущего или капитального ремонта. А ведь замену ПО просто так не проведешь.
№125 Блэк Джек Пользователя нет 11 апреля 2017 21:18
0
Ну, не совсем так. Не глюк, а баг. Это несколько разные понятия. Ряд багов можно и так исправить, по факту их наличия. Часть можно смоделировать и исправить. 20 лет для корабля не срок, тем более, что ничего не препятствует любой модернизации. Я обратил внимание только на слова в статье. Реальное положение дел мне неизвестно совсем.
№126 Сибирячек Пользователя нет 11 апреля 2017 15:43
+23
Научить бы РЭБ отправлять эти злые томагавки после запуска в места их старта с точностью до метра. krut
№127 Oldi Пользователя нет 11 апреля 2017 15:45
+1
Хочется верить, что действительно наши РЭБ применили, испытали так сказать в реальных боевых условиях практически, а дальше можно и доработкой заняться! И вообще, 40% ракет свалить, тоже отличный результат на данном этапе. russian
№128 VladimirNET Пользователя нет 11 апреля 2017 16:01
+5
> 40% ракет свалить, тоже отличный результат

61% ракет не долетели до цели,
долетели - меньше чем: 2 из 5.
№129 Oldi Пользователя нет 11 апреля 2017 16:40
+2
Точно!Наоборот! Прошу прощения smile Тогда результат ещё лучше! applodisment
№130 1080 mxmx Пользователя нет 11 апреля 2017 15:46
0
Цитата: Apolitikus
почему на оставшиеся 23 ракеты РЭБ не подействовала?

Дважды повтор- то "упавшие", то "исчезнувшие"- так вы уж определитесь -если упавшие- то нашли ли их,чтобы это утверждать, если исчезнувшие - то вопросов еще больше и бесприменительно к РЭБ.
Это - вопросы.
Если вся эта ситуация с ударами томагавками - лишь игра обеих сторон на договорной и взаимовыгодной основе- то для всех остальных стран, "не участвующих" в этом "договоре"- ситуация дурно пахнет, и "реверанс" автора о "слегка пошатнувщемся доверии" о "закрытом небе" не удался - с учетом того, сколько стран сейчас наблюдают с целью решить - чьей стороны держаться.Выгодно ли это России в долгосрочной перспективе, если даже "эксперимент" с "ударом" удался в нашу пользу? По-моему- мы теряем сторонников и сочувствующих и отталкиваем колеблющихся.
№131 Apolitikus Пользователя нет 11 апреля 2017 15:49
+2
Цитата: 1080 mxmx
то "упавшие", то "исчезнувшие"- так вы уж определитесь

вы о чём?
№132 кромвель Пользователя нет 11 апреля 2017 15:47
+2
А не лучше ли шарахнуть по матке,которая выпускает ракеты.Ну,например,засечь возле американских кораблей северокорейскую субмарину и пустить утку по RT.Действовать их же методой.
№133 Светлана_Попкова Пользователя нет 11 апреля 2017 15:50
+1
Заметьте, амеры о том, что чуть не треть выпущенных томогавков не достигло цели, скромно помалкивают в тряпочку. Вояки, блин...
№134 Вадим _Ch Пользователя нет 11 апреля 2017 15:55
+39
Куда пропали, куда пропали... dumaet

На Avito загляните и найдёте. biggrin

№135 Apolitikus Пользователя нет 11 апреля 2017 15:59
+6
о что-то новенькое. хоть не про Дагестан biggrin
№136 VTN-45 Пользователя нет 11 апреля 2017 16:13
-2
сегодня в официальных источниках появилась новость о том, что наш парень в сирии, при погрузке б/к в грузовик, оставил /забыл/ автомат на борту грузовика, который слетел при поездке, и был утерян.

наши че, совсем охренели !!! - да хрен с ним с АК в сирии!!! парню вешают 2 года!!

люди - пора вступиться !!!!
№137 марионетка мордора Пользователя нет 11 апреля 2017 16:31
+5
Это , что за воин такой , оружие забыл ??? пусть радуется 2 годам...В ВОВ расстреливали за такое ...может по тому и победили... soldier
№138 Данилович Пользователя нет 11 апреля 2017 19:45
+3
Блииин, мне после армии несколько лет, время от времени, кошмар снился, что я автомат потерял... Просыпался в холодном поту.
Парня конечно жалко.
У нас в автопарке, караульный бросил в бегущую крысу штык-нож и лезвие сломалось прямо возле ручки..., сталь поганая, хрупкая очень. Так бедного пацана чуть под трибунал не отдали.
№139 Дементий Пользователя нет 11 апреля 2017 17:03
0
lols lols good
№140 Кактус Пользователя нет 11 апреля 2017 16:02
+1
США предъявили России ультиматум из-за Сирии
По словам госсекретаря, Россия должна сделать выбор между «США и здравомыслящими странами с одной стороны и Ираном, группировкой "Хезболла" и режимом [президента Сирии] Башара Асада с другой».

Ждем ответа Путина...
№141 Бывший оптимист Пользователя нет 11 апреля 2017 19:54
0
Стесняюсь спросить, а США к здравомыслящим то относится?
№142 Самсусами Пользователя нет 11 апреля 2017 16:07
+2
Томагавк - это такая дура длиной более 5 метров, полметра в диаметре, весит более тонны. Если 36 таких штуковин были "убраны" средствами РЭБ, то они куда-то должны были упасть и там, куда они упали, должна быть куча обломков. Где обломки-то?
№143 Apolitikus Пользователя нет 11 апреля 2017 16:12
+6
Цитата: Самсусами
Где обломки-то?

можно отдельную статью написать. уважаемое экспертное сообщество с полсотни версий в комментариях накидает, выберем наиболее правдоподобную good
№144 С.Михаил Пользователя нет 11 апреля 2017 17:28
+2
Томагавк - это такая дура длиной более 5 метров, полметра в диаметре, весит более тонны? Нет, не видал winked
№145 Самсусами Пользователя нет 11 апреля 2017 18:17
+1
Так никто не видал.
Вариантов всего два:
- Видишь суслика? - Нет. - А он есть.
ИЛИ
- Видишь суслика? - Нет. - А его и нет.
№146 Matroski_n Пользователя нет 11 апреля 2017 16:12
+6
Меня смутил следующий момент:
Когда американцы применяли ракеты с точным наведением, они показывали ролики, как камера ракеты приближается к объекту. Если помните по новостям давно крутили.
Потом, когда РФ напустила из Каспийского моря ракеты, то показали и запуск, и попадания с записью с беспилотников.
И вот томагавки. Что показывают Амеры - запуски. Молодцы скопировали. Но там-там, внимание: роликов с попаданием нет. т.е. визуального подтверждения не предоставлены.
Какая я то неувязка. Запуск был, вот видео. Попадание тоже было, но видео не покажем.
Допустим нет БПЛ в этой зоне (странно). Но налицо отсутствие видеоподтверждения.
Что это? Попытка скрыть промахи, недолеты, сбития, "договорняк"?
№147 ЮлияЮлия Пользователя нет 11 апреля 2017 17:15
+2
Господи,ну Вы и мечтатель... Ролики, подтверждения... Вы записи высадки на Луну видели?
№148 Matroski_n Пользователя нет 11 апреля 2017 17:27
0
Видел, читал, смотрел все версии.
Сам факт попадания ракетами с Американской стороны не подтвержден.
№149 ЮлияЮлия Пользователя нет 11 апреля 2017 18:04
+1
Не подтвержден. Но я даже не об этом. Я о том, что факт наличия на топорах камер, способных снимать такие красивые и качественные видео, тоже не подтвержден. Но Вы же видели видео с американцами на Луне.
№150 Lubasha Пользователя нет 11 апреля 2017 20:16
0
В огороде бузина, а в Киеве дядька.
№151 Matroski_n Пользователя нет 11 апреля 2017 17:31
+2
Кстати была версия контакта Союз-Аполлон, что это был договорняк.
Советское и Американское руководство пошло на сговор (версия) и была организована типа встреча в космосе.
Тут тоже возникает вопрос могла ли быть взаимная договоренность с атакой томагавками?
Уж сильно на руку Трампу сие мероприятие. Плюс пол Политикуса озадачена куда делись ракеты. Может наши предупредили например часть собьют, часть скорректируют. Возможно это и был сговор. Только нам этого не узнать.
№152 sibas Пользователя нет 11 апреля 2017 16:32
+1
Цитата: Apolitikus
почему на оставшиеся 23 ракеты РЭБ не подействовала?

Возможно им дали прилететь, чтобы получился резонанс с агрессией СШП, а иначе, нет ракет значит нет и скандала. Думаю, это было договорено. Ущерба нет, но удар ракетами есть. Трамп получил то, что хотела от него странновая элита СШП, при этом пиндосы облажались перед всем миром. Пиндосы действуют разрушительно прежде всего для себя, а глобальщики через Трампа им помогают. Не удивлюсь, если они облажаются в нарастающем конфликте с Северной кореей. Тоже что-нибужь взорвётся или не долетит по разным причинам.
№153 explorer Пользователя нет 11 апреля 2017 16:33
+1
Или их приводнили, или прапора наши спи....., ой, в другое место переложили. И в первом и во втором случае искать бесполезно )))
№154 Макен Пользователя нет 11 апреля 2017 16:49
+2
Во втором случае, у прапоров их можно купить biggrin
№155 марионетка мордора Пользователя нет 11 апреля 2017 16:38
+1
Давно утверждаю , что армия у амеров , такая же дутая как и их экономика...там всё очень запущено...они рады , что хоть , что-то долетело...И Трамп такой , да ВПП не повреждена , мол не в неё целились...а сам уже понял , что америке труба на случай войны.... soldier
№156 Ульянов.В Пользователя нет 11 апреля 2017 16:39
0
хрень а не статья.....для дураков
№157 ы ы ы Пользователя нет 11 апреля 2017 16:43
+1
Ты умный, знаешь больше,расскажи.
№158 Макен Пользователя нет 11 апреля 2017 16:48
+1
Поговорка "Снаряд два раза в одну воронку не попадает" у американцев не работает.
Где-то читал, мол, по версии юсовцев, в некоторые воронки по два "томагавка" попадали biggrin
№159 ы ы ы Пользователя нет 11 апреля 2017 16:56
+1
Какие там два снаряда в одну воронку,там и на одну то не хватает))))))))такое ощущение что они балванками стреляли))))))представь себе 5-ть центнеров взрывчатки в каждой,там сплошной кратер должен быть.
№160 фрейфе Пользователя нет 11 апреля 2017 16:58
+1
А нет ли возможности вернуть эти подарки туда откуда они прилетели???
№161 ы ы ы Пользователя нет 11 апреля 2017 17:03
+2
Есть,но это работа уже другого комплекса.
№162 Моиз Чомбе Пользователя нет 11 апреля 2017 17:09
+6
По версии американцев, все ракеты долетели. По российской версии, 36 не долетело. Все спорят, что куда делось. Не стоит спорить. Имея выслугу 26 лет в календарном исчислении, знаю, что любая военная пропаганда – вранье, повторяю, любая, независимо от страны. В сообщениях на военные темы бывает только три слова правды: "... сообщает Министерство обороны". Остальное – сказки. Они рассказываются, чтобы дезинформировать противника, разведка которого до 75% информации получает из отрытых источников.Так что даже через годы, как здесь кто-то предполагал, никто ничего не узнает. Сам по себе этот спор вряд ли имеет смысл, поскольку неизвестные реальные цифры. Политический и пропагандистский успех на стороне США, а любые сочиненные задним числом буффонадные объяснения ничего не менют.
№163 Dedulen Пользователя нет 11 апреля 2017 19:26
+1
Слушай,Чомбе,смени вывеску!
№164 Моиз Чомбе Пользователя нет 11 апреля 2017 21:19
0
Какую? Тебе что, моя рожа не нравится? Ну, не Грегори Пек, признаю!
№165 Lexx Bereza Пользователя нет 11 апреля 2017 17:19
0
Поддерживаю Юрбана. Наши были предупреждены, поэтому сбивать топоры нельзя было.Ракеты амеров не фонтан, но вероятность того,что работала система РЭБ - велика.
№166 Stray Пользователя нет 11 апреля 2017 17:27
+1
Сколько не читал, но так и не понял, откуда взялась эта цифра - 59?
Кто именно сказал, что было запущено 59 ракет?
№167 Wald42 Пользователя нет 11 апреля 2017 17:32
+2
Как всегда генералы играют в прошедшие войны.
Во всей этой возне вокруг ракет есть два момент, на которые почему-то никто не обращает внимание.
1. Зазнобин как-то сказал, американцы " забили" на это вооружение. У них сейчас вовсю гонят роботов-насекомых, один укус и всё.
2. И самое главное.
Наступающий период будет характеризоваться не соревнованием экономик, не соревнованием способов умервщления людей.
Наступает период соревнования Идей.
И вот в этом Западу предложить-то и нечего.
Но и российская Элита не спешит, а зря.
Процесс объединения народов нужно вести на основе чего-то. На основе Чего!?
Либерализм уже не пройдёт.
А что-то другое элитарии могут предложить!?
Тактика без Стратегии -долгий путь к поражению.
Уже бы и пора!
№168 ы ы ы Пользователя нет 11 апреля 2017 17:39
0
Во сказанул)))))Как всегда генералы играют в прошедшие войны.

Генералы и должны играть сначала в игры а потом уже переносить в реальность,и не только в прошедшие, но и в настоящие и будущие.
№169 shax Пользователя нет 11 апреля 2017 17:34
+1
Пиндосы и сказали,одна
не вышла из установки.
№170 марионетка мордора Пользователя нет 11 апреля 2017 18:17
+1
CNN (от 09.04.2017) " После неудачного обстрела сирийского военного аэродрома в Шайрате, в самом выгодном положении оказался "Томагавк" за № 60...Со словами -" Да нахрена мне это позорище !" Он упёрся всеми крыльями в пусковой шахте эсминца и остался цел..." ))) biggrin
№171 white41 Пользователя нет 11 апреля 2017 17:35
0

Одна из версий...
№172 Старокубанец Пользователя нет 11 апреля 2017 20:53
0
ЭПР - это эффективная площадь рассеяния (показатель радиолокационной заметности объекта), а не то, что вы написали.
№173 Манька Аблигацыя Пользователя нет 11 апреля 2017 17:52
+3
Цитата: фрейфе
А нет ли возможности вернуть эти подарки туда откуда они прилетели???

Уже в стадии окончания разработки новый противоракетный комплекс "Хоттабыч-Цурюк" biggrin
№174 Пыхтачек Пользователя нет 11 апреля 2017 17:54
+1
Цитата: Apolitikus
почему на оставшиеся 23 ракеты РЭБ не подействовала?

Возможно их просто пропустили, не один важный объект не задели да и разрушения удивительно минимальные, что бы не раскрывать своего оружия и списать на провал американской машины. Возможно наше рэб может и пункт назначения ракеты вычислить.
№175 Яшмаа Пользователя нет 11 апреля 2017 18:19
+1
Еще версия. Ни один томагавк в цель не попал, проверяли успешно средства противоборства. После удара ходили по базе саперы и взрывали в разных местах, чтобы амеры думали, что частичный прорыв был, чтобы не раскрывать карты.
№176 ukislov Пользователя нет 11 апреля 2017 18:25
+2
Добавлю свои домыслы, с которыми не претендую на статус эксперта. Ощущения от информации, гуляющей в сети, такие что 36 "топоров" так и не долетели до суши и бесследно скрылись в волнах, а вот оставшиеся 23 ракеты были чем-то превращены в болванки с деактивированными б/ч. Собственно, поэтому авиобазе был нанесён такого рода ущерб. Все повреждения случились от оставшегося ракетного топлива и большой массы болванок.
Так что, если эта версия имеет совпадение с реальностью, становится понятна реакция России на данную агрессию и её итог.
№177 stepnoy Пользователя нет 11 апреля 2017 18:31
+1
РЭБ не может подействовать на тупые киянки с крылышками с заложенным маршрутом, только если рельеф изменился или вдруг песчаная буря или пулемёты. Если операторов посадили на управление - может и повлияли на связь
№178 Старокубанец Пользователя нет 11 апреля 2017 20:57
+1
ТАм более хитро. Базу атаковали Томагавки Block IV, а у них заложены новые возможности, в том числе и получение задания от оператора уже в полете. Почитайте, это уже не та сигара с крыльями, которая тупо по ИНС идет с коррекцией.
№179 Mixa Пользователя нет 11 апреля 2017 18:34
+4
Прочитав все комментарии, начинаю верить в хакерв.
Они подменили Apolitikus(а).
№180 Apolitikus Пользователя нет 11 апреля 2017 19:29
+1
ninja
№181 алларика Пользователя нет 11 апреля 2017 18:47
0
А точно 59 выпустили?Может 23,а остальные попилили?Ну в наших лучших традициях?Может научились,не?
№182 Валерич Пользователь на сайте 11 апреля 2017 18:49
+3
Фантазия строго в рамках заданной автором статьи конспирологической версии: а что если НИ ОДИН "томагавк" до цели не долетел?

Американцы предупреждают нас за два-три часа до атаки. Теоретически только очень высокомобильные подразделения могли за такое время уйти из точки обстрела. Либо наши советники таковыми и являются, либо наших там и не было, либо наши спокойно ушли в заранее оборудованные защищенные места. Но как бы то ни было: американцы явно форсировали...

И вот идет залп. Часть ракет КАК БЫ долетает до места назначения. Что делать своре начальников штабов в США? Ведь обстрел уже был, назад ракету не воротишь? Начинать врать, что так и задумано. И Трамп самолично приказ отдавал, и сателлиты все как один согласились с тем, что это - теперь правильно. Разговоры идут вокруг того, что же сделал Белый дом, и насколько это ПРАВИЛЬНО (о "неправильно", заметим, речи не идет).

И тут вдруг Евгений Поддубный показывает, что разрушения толком никакие, а наш Генштаб, между делом обвиняя США в агрессии, выдает информацию, что не все ракеты долетели. Что дальше делать начальникам штабов всяких там НАТО и пентагонов? Только продолжать врать, что так и надо, и что 23 ракеты - это тоже вполне себе результат (очень похоже на детское "Ну все, тебе после уроков капец за школой!"). И что попадание было.

Совсем не сомневаюсь, что кулуарно наш Генштаб уже съехидничал на тему того, что долет 23 ракет, но НЕ В ТЕ ТОЧКИ, куда запускались - это ведь немножечко совсем не результат. Это провал! Это означает, что 36 ракет не долетели, а 23 попали не туда - т.е. результат НУЛЕВОЙ!

Имеем четкую качественную ловушку: когда 23 ракеты все же долетели, американцам пришлось врать. А теперь к ним приходит осознание, что ВСЕ "томагавки" можно списывать. Даже если их несколько тысяч - они все равно не долетят или долетят, но не туда. Это как размахивать "кольтом" перед толпой чернокожих, зная, что патронов нет.

А самая интрига: что еще есть у этих русских и какие еще ракеты можно пилить на переплавку ввиду их бесполезности?..
№183 Бывший оптимист Пользователя нет 11 апреля 2017 20:05
+1
А у кольта может мушку спилить?
№184 Валерич Пользователь на сайте 12 апреля 2017 12:40
0
Можно дополнить:

"Это как размахивать "кольтом" перед толпой чернокожих, зная, что патронов нет и мушка не спилена". biggrin
№185 С.Михаил Пользователя нет 11 апреля 2017 18:54
+1
Вот как было на самом деле: "МОСКВА, 6 апреля. /ТАСС/. Системы ПВО С-400, С-300ПС и комплексы "Панцирь-С1" Восточного военного округа успешно отразили массированный ракетно-авиационный удар условного противника на учениях в Бурятии. Об этом сообщили в пресс-службе округа.

"Боевую работу по уничтожению воздушных целей, имитирующих ракеты и авиацию условного противника, одновременно провели расчеты зенитно-ракетных систем и комплексов С-400, С-300ПС и "Панцирь-С1", - сказали в округе.

Всего было запущено более 10 высокоскоростных малоразмерных мишеней на различных высотах, добавили в пресс-службе."
№186 дикий кайтер Пользователя нет 11 апреля 2017 19:09
+1
А вот это похоже на истину, Томагавки долетели в виде болванок, судя по результатам их взрывов, была имитация сирийцами для осуждения и разборок с США, узнаем позже, но похоже, что мы были свидетелями чего то необычного...
№187 golubinsky Пользователя нет 11 апреля 2017 19:36
+2
Цитата: Mixa
подменили Apolitikus(а).

Правда, правда Apolitikus не настоящий.?
Вспомните первые кадры. Только крупные планы. Какие-то мелкие воронки. Ни дыма пожаров, ни масштабных факелов. НИЧЕГО!!! И если через сутки самолеты снова стали летать, то значит реально нечего было показывать. Пол дня готовили " разрушения". А когда Поддубный стал показывать, то какие то жалкие факелки. Ни обгоревшей травы, ни следов борьбы с пожаром. Он так и не показал какие разрушения и следы пожара от складов в с ГСМ. Наш беспилотники показали только взлетку. Почему? Да чтобы не с чем было сравнивать, чтобы разница в глазами бросалась. Опять же. Если разрушили бензоколонки, как на следующий день были полеты? Кто заправлял? Вот где ГОЛЛИВУД!!!!А теперь псевдопатриотам не очень умным, которые считают, что наши там воюют как в былинах, обидно, что ракеты пролетели. Военные обеих сторон, НАТО и наши все точно знают сколько было ракет и куда они делись. А этот вброс про 36 ракет и есть договорняк, что бы отвлечь на них все внимание. Нельзя уничижать противника, чтобы не спровоцировать его на неадекватные действия. Сливать его будем медленно и с удовольствием!
Стопроцентный договорняк!!!!
Бурятия Вашего брата!??
№188 ЮрСаныч Пользователя нет 11 апреля 2017 19:36
+2
В "Первой студии" идёт обсуждение - появилась информация, что стартовали 64 "Томагавка" .5 просто не захотели лететь. Плюхнулись неподалёку от старта. Про остальные 59 Вы все знаете. Надо менять заголовок - куда делись 41 шт "Топоров".
№189 knikos Пользователя нет 12 апреля 2017 01:33
0
Да "Топоры" в полёте переименовали в "Штопоры" , вот они и "штопорнули".
№190 Данилович Пользователя нет 11 апреля 2017 20:05
+1
ЭПР (электронный парамагнитный резонанс) «Томагавка» очень мал в передней полусфере, но отнюдь не в верхней. РЛС истребителей ракету прекрасно видят на фоне земли или воды.


Вы уважаемый, спутали аббревиатуру...
ЭПР в радиолокации - это Эффективная Площадь Рассеивания. То излучение которое возвращается на антенну локатора.
А парамагнитный резонанс - это из спектроскопии, совсем другой раздел физики.
№191 Благород Пользователя нет 11 апреля 2017 21:15
0
Намедни евреи подкинули интересную версию исчезновения 36 топориков. Мол дело было так: американцы за пару часов предупредили что будут бомбить Асада томагавками, но забыли упомянуть, что траектория части ракет пройдёт над территорией Израиля. Когда цахал увидел прямо на него летящие брёвнышки, то нервы сдали и их тупо попилили ПВО в автоматическом режиме. Потом разобрались, поняли подставу амеров и дело решили строго замять...
Но верить этим источникам не комильфо... crazy
№192 novik_64 Пользователя нет 11 апреля 2017 21:44
0
Вот тут по поводу траекторий. riafan.ru/706038-ssha-ispolzovali-izrail-dlya-ataki-aviabazy-shairat-v-sirii?utm_source=smi2
№193 rabota1999 Пользователя нет 11 апреля 2017 22:58
0
Цитата: Синдбад Мореход
Цитата: Apolitikus
противодействие было, но амеры его провали.

Обе стороны самым странным образом избегают упоминания о воздействии на ракеты. Амерам стыдно размазывать дерьмо по морде, в которое их макнули, нашим незачем показывать свои возможности.
Повторяю, реально в цель попали 6-7 ракет. Провал. Позорище. Задача не выполнена. Объект не уничтожен и продолжает функционировать.
А куда пропали 36 ракет - тот же Конашенков сказал - валяются по всей Сирии...мозги им сдвинули, вот они и сбрендили, наверное lols


8 складов уничтожено
+ столовая
+ полоса
+ 2 воронки на видео с беспилотника
Уже как минимум 12 ракет.
А сколько мы не увидили.

.
№194 Птиц Пользователя нет 12 апреля 2017 00:32
0
Еще бетонные ангары с самолетами..
№195 rabota1999 Пользователя нет 11 апреля 2017 22:59
0
.https://youtu.be/PY2Bei76zKk - здесь аналитика мне понравилась
№196 Птиц Пользователя нет 12 апреля 2017 00:30
0
Цитата: Apolitikus
почему на оставшиеся 23 ракеты РЭБ не подействовала?

Нельзя полностью отрицать возможность воздействия РЭБ. Но для того чтобы система начала работать необходимо сначала "считать" коды. Воздействовать на первые ракеты невозможно и "белый шум" тут не поможет - слишком велико пространство.
Когда же после первых запусков появляется некая статистика по сигналам управления то возникает и вероятность, инициируя те или иные сигналы, создавать направленные помехи.
Это только теория о возможном развитии событий, на самом деле все гораздо сложнее.
№197 ajbolit71 Пользователя нет 12 апреля 2017 11:31
+2
Цитата: Apolitikus
Цитата: КЕК
НИ-ЧЕ-ГО

ну да, несколько сирийцев погибло - это ничего. там их ещё много.

На Донбасе русские погибают,что то таких крокодильих слез от Вас не было.А здесь,что Вы так распыляетесь.Вам доходчиво объяснили,что от двух дивизионов четырехсоток глупо требовать защиты всех сирийцев,задачи у них там совершенно другие.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.