Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео

Пентагон сознался, что не знает настоящих организаторов химатаки в Сирии

Пентагон сознался, что не знает настоящих организаторов химатаки в Сирии

Фото: викепедия

Американское разведывательное сообщество будет продолжать выяснять, кто несет ответственность за предполагаемую химическую атаку в Сирии, заявил представитель центрального командования США Джон Томас.

«Ответ на вопрос, кто является ответственным за эту атаку, мы оставляем за разведслужбами, которые продолжат это выяснять», - передает его слова РИА «Новости».

Томас добавил, что службы безопасности Соединенных Штатов будут следить за ходом расследования.

Отметим, что таким образом в Пентагоне подтвердили, что фактически ракетный удар по авиабазе в Сирии был нанесен на основании бездоказательных обвинений в адрес Дамаска в химической атаке в Идлибе - Томас признал, что ответа на вопрос о чьей-либо ответственности за инцидент нет.

Напомним, США нанесли ракетный удар по сирийской базе, обвинив Дамаск в использовании химического оружия в провинции Идлиб. При этом обвинения были бездоказательными, никаких расследований проведено не было, более того, США закрыли глаза и на тот факт, что ранее международные организации признали отсутствие и Сирии химического оружия.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
58 мнений. Оставьте своё
№1 gladiator 11 апреля 2017 09:00
+34
И потом еще ведем разговор о чем-то с ними договариваться. Им верить себя не уважать
№2 Cибирячок 11 апреля 2017 09:39
+14
...в Пентагоне подтвердили, что фактически ракетный удар по авиабазе в Сирии был нанесен на основании бездоказательных обвинений в адрес Дамаска...

И кто бы в этом сомневался. lols

Пиндосы из всех идиотов сделали и стадо покорно блеет, а тут "маленький" конфуз получился.

Поздравляем пиндостан в очередной раз всем соврамший.

... и его блеющих, европейских оленей тоже.

Разводят их всегда как лохов, смотреть смешно, а они такие важные, щёчки надувают, пальчиком грозят. Шуты картонные. biggrin
№3 Серджос 11 апреля 2017 16:38
+2
Путин уже ответил на шарканье Еврооленей: "скучно девочки".
№4 РиоДеКамыши 11 апреля 2017 18:09
+1
Ну да, он же при исполнении, не может анекдот процитировать: "Б...и, сэр!"
№5 Ёжкина кошка 11 апреля 2017 11:45
0
Обычная схема - есть два мнения: наше и неправильное, а разведсообщества поищут, поищут, ничего не найдут, но осадочек останется.
№6 indeveral 11 апреля 2017 12:13
+2
А вот тут большой вопрос, что будет дальше. Если у Трампа действительно есть желание взять власть в свои руки, то в случае подтверждения предоставления ему ошибочных данных, он может ой какую чистку провести как в ЦРУ, так и в Госдепе. Причем, в связи с таким публичным и разрекламированным ударом, зачистка будет не менее афиширована. Как не крути, а Трампа называть дураком или рохлей уж никак нельзя. Всегда хочется верить в лучшее, поэтому как бы не была вся эта операция удара по Сирийскому аэродрому игрой против свой же администрации. Если это так, то и минимальный ущерб удара вполне ложится в это. Поживем, как говорится, увидим.
№7 Базиль 11 апреля 2017 15:55
-1
Какие развед сообщества?!, Иванка плакала, "белые каски" шли на оскар...
№8 Шуриков 11 апреля 2017 09:01
+10
Прям как моя жена, в начале болтает а потом думает...
№9 gravitonus2000 11 апреля 2017 09:26
+7
Вы правы. Всё по пиндосовски, сначала делаем, потом думаем. facepalm
Интересно, сколько они смогут "парить мозги" этим несуществующим химоружием? После пробирки Пауэлла со стиральным порошком уже у всех должно наступить прозрение. Но подпиндосникам видимо выгоднее отключить собственные мозги. facepalm
----------
DEBES, ERGO POTES
№10 Eliseevich 11 апреля 2017 09:04
+11
И ? ООН заявила, что их этот вопрос не интересует. Остается только обратиться в "Спортлото" или в "палату № 6".
№11 лопух 11 апреля 2017 09:07
-15
Любопытая и чем-то смутно знакомая ситуация. Сообщается о том, что сегодня в своей машине с помощью взрывного устройства взорван пилот сирийских ВВС Махмуд Сахури, которого подозревают в том, что именно он бомбил Хан-Шейхун, после чего и возникла ситуация с применением химоружия.



Сообщение о его гибели обезличенное - просто передали как факт. Любопытно в этом сообщении то, что пока никто не взял на себя ответственность, хотя казалось бы - месть и все такое.

Одна из версий случившегося - бомбардировка действительно была и действительно было применено химическое оружие. Но речь идет о провокации. Чьей - вопрос. Кому-то было крайне необходимо создать ситуацию кризиса. Тому, кто имел возможность доставить, снарядить и отдать приказ. Летчик, кстати, не обязательно должен был быть в курсе, чем именно он будет бомбить. Если такая версия имеет право на жизнь, то провокацию могли соорудить либо сами сирийцы, либо какие-то внешние силы, имеющие с сирийцами из ВВС тесные контакты.

Теперь по логике нужно зачистить концы. И смерть летчика прекрасно вписывается как в версию мести боевиков, так и в версию зачистки этих концов заказчиками провокации.

Легкое дежавю с некоторыми нашими событиями. Катастрофой Ту в Сочи, к примеру, который странно упал, и если с ним могла приключиться какая-то неприятность, то сотворить эту неприятность могли только люди, имеющие доступ на охраняемые объекты - военные аэродромы, с которых этот самый Ту взлетал. Да и с терактом в петербуржском метро убийство летчика роднит анонимность тех, кто взрывал. Возможно, ситуации похожи, потому и такие аналогии.
№12 голос3571 11 апреля 2017 09:16
+5
чепуха, летчики перед вылетом проверяют обвес и хим бомба отличается от других, потом а куда якобы была сброшена бомба, что ? на населенный пункт? что летчик сирийских ввс не знал что там он бомбить собрался?, так что все у вас притянуто за уши
№13 Старокубанец 11 апреля 2017 09:53
-2
Химическая бомба по форме похожа на ОФАБ, отличается только маркировкой. Так что летчик ничего б не заметил.
№14 голос3571 11 апреля 2017 09:59
+5
тупой летчик вообще садится в самолет в доску пьяным. нормальные люди все проверяют и в авиации, тупых не держат.
№15 Старокубанец 16 апреля 2017 21:15
0
НАсколько я помню по технологии подготовки истребителя-бомбардировщика, летчик боезапас не проверяет, это не его задача. Он просто приходит и садится в кабину. Самоелт готовят все службы, после этого самолет устанавливается и рядом ставится часовой, задача которого, не подпускать никого, кроме летчика.
№16 голос3571 11 апреля 2017 10:17
+2
Старокубанец, куда была "сброшена" бомба? кстати, а с самолета ли, а может с вертолета? не заметил летчик населенный пункт?

лишь бы пожевать жевачку мюридовскую!!!!
№17 Старокубанец 11 апреля 2017 09:46
+1
ОЧевидно, его убили идиоты, что насмотрелись на видео белых касок и посчитавшие, что это была именно химическая бомба с самолета. Мозгами подумать над вопросом - откуда взялась хим. бомба у страны, у которой все химоружие уничтожено от слова совсем - такие не задумываются.
№18 Виктор_1955 11 апреля 2017 09:47
+10
Первоисточник инфы отсутствует. Эль-мюрид в своем ЖЖ пишет: "Сообщается о том, что сегодня в своей машине с помощью взрывного устройства взорван пилот сирийских ВВС Махмуд…" Без указания, КЕМ сообщается. Могу предположить, что в скором времени появится куча статей на эту тему, ссылающихся друг на друга. Найти первоисточник станет еще труднее.

Напрягает еще и то, что факт использования именно ВВС САР химического оружия в этом тексте даже не ставится под сомнение.

Пока слишком уж похоже на фейк. Сродни тем, которые производят "белые каски"
№19 голос3571 11 апреля 2017 09:50
+5
Ну а где Эль-Мюрид, там всегда дурно воняет!

помирет Мюрид и попадает на суд Божий

эээ! фуууу да ты что! не ко мне! со своей вонью тебе в ад! пусть там будет еще ужаснее!
№20 novik_64 11 апреля 2017 11:42
+2
А я то уж было думал, что этот говнюк, ЭМ, где-то сдох. Нет все таки вновь выплыл. Г-о не тонет.(
----------
Русоненавистничество должно стать очччень дорогим удовольствием. Я бы сказал - смертельно дорогим удовольствием.
№21 stanza 11 апреля 2017 12:16
0
Аналогиями своими скоро будете делиться вместе с Гозманом , Амнуэлем , Дранкиным и Сытиным. В палате номер 6. Слава Богу, возвращают психушки, для либерастов
№22 Яна Антонова 11 апреля 2017 09:08
+3
Ну что ж вы милые мои!)утро начинается либо с ящика,либо с соц.сетей.Доморощенных аналитегов пруд пруди,особенно весной и осенью,а такой штат как ЦРУ и Пентагон зря хлеб выходит едят.В меня закрадывается подозрение,что сии конторы-филиалы кащенко))
№23 Chuv_007 11 апреля 2017 09:09
+6
Пусть пиндосы не п...ят.Сами организовали ,пусть сами и отвечают.
№24 Андрей Абрамов 11 апреля 2017 10:11
+3
Думается, что как раз отвечать они, как обычно, ни за что не будут. Как не ответили ни разу до этого. Все забыли уже про их обвинения по малазийскому боингу?! Тоже самое. Ввели санкции. Доказательства неопровержимые у них тоже "были". Но никому их не показали. С пробиркой шоу было. Где ответственность? Не было ее, нет и не предвидится в ближайшем будущем, пока не получат они по шее как следует. Скоро их риторика дойдет до Гитлеровской. Может тогда в мире и начнет складываться настоящая коалиция в противовес. Сегодня противовесы есть, но раскиданы географически, не сплочены одной идеей, каждый свои интересы преследует в противостоянии с США. Единого вектора против наглой и агрессивной политики США нету, ни у ОДКБ, ни у БРИКС, ни у кого-либо еще. Ни одно государство в ООН не смеет сказать что-то действительно весомое в поддержку РФ (против политики США), кроме самой Сирии, ну и Фидель песочил их как хотел. Всех остальных слушаешь и спишь, мямлят одно по одному.
№25 TARAN 11 апреля 2017 09:09
+7
ООН осталась как площадка для болтологии.
Все "просвящённые демократии " кладут на неё болт.
Там ловить больше нечего.
----------
НЕ БЕГИ ОТ СНАЙПЕРА-
УМРЁШЬ УСТАВШИМ
№26 gravitonus2000 11 апреля 2017 09:31
+6
ООН окончательно превратилась в пропиндосовскую пустоговорильню. Эта организация уже ничего не решает, одно пустозвонство.
Теперь уже ясно, что ООН - труп.
----------
DEBES, ERGO POTES
№27 AEF 11 апреля 2017 20:40
0
ООН - превращается в "клуб членов с пониженной социальной ответственностью", так что эта "контора" ничего не решает и выполняет только лишь требования США.
России и другим странам, уважающим "Государственное Право", пора создавать свой Международный Совет по предотвращению международных конфликтов и решению спорных вопросов.
№28 Паргелий 11 апреля 2017 09:13
+1
Не знают? Как интересно... Уверен что организаторы могут быть одни из трёх ЦРУ, ФБР, Пентагон.
ФБР маловероятно, следовательно уже 50\50%.
№29 лопух 11 апреля 2017 09:18
-14
Почему вы думаете что организаторов не может быть в Москве.Желающих подсидеть Путина я думаю много найдеться.
№30 голос3571 11 апреля 2017 09:24
+5
ну а в деталях опишите технологию? biggrin
№31 Rom69 11 апреля 2017 09:31
+8

? №11 лопух Сегодня, 09:18 Жалоба Почему вы думаете что организаторов не может быть в Москве.Желающих подсидеть Путина я думаю много найдеться.
___________________________________________________________________________

Организаторов чего? Химатаки или бомбардировки? Научная фантастика-вещь хорошая,но не до такой же степени...
№32 Виктор_1955 11 апреля 2017 09:52
0
Цитата: Rom69
Научная фантастика-вещь хорошая,но не до такой же степени...

Всегда удивлял этот оксюморон "научная фантастика". Как и "научный коммунизм".
Фэнтези - это описание того, чего не было. Фантастика - это мечты о будущем. Либо просто литературный прием. При чем здесь наука?

Уж извините за оффтоп...
№33 Ckat 11 апреля 2017 14:12
+1
Фантазии на тему возможного развития науки и есть научная фантастика. На тему социального устройства общества - социальная фантастика и т.д.
№34 gravitonus2000 11 апреля 2017 09:37
+4
Цитата: лопух
Почему вы думаете что организаторов не может быть в Москве.Желающих подсидеть Путина я думаю много найдеться.
facepalm
Вы голову включать не пробовали?
----------
DEBES, ERGO POTES
№35 Poceidon 11 апреля 2017 09:54
+4
Ну Вы даете. Откуда у идиотов голова? Включать нечего. Там только кнопка, чтобы дерьмо сливать.
№36 Бурундуков_Виктор 11 апреля 2017 10:50
-1
----------
Я не прав? Да, если честно, пофиг.
№37 fas.arat 11 апреля 2017 09:39
+3
Цитата: лопух
Почему вы думаете что организаторов не может быть в Москве.Желающих подсидеть Путина я думаю много найдеться.

Ваш ник соответствует комменту
№38 Evgo34 11 апреля 2017 09:57
0
В очередной раз шакал будет себя ловить за хвост.
№39 perst 11 апреля 2017 10:01
0
А вот в новостях было (и не раз), что тем самым бомбовым ударом был уничтожен завод хим. оружия, принадлежавший бармалеям. Если это так, то ясное дело, что никаких бомб с зарином и не надо было, чтобы заражение возникло.
Вопрос в том, это просто неаккуратность исполнения (учитывая последствия) или по другому никак не получилось бы?
№40 голос3571 11 апреля 2017 10:06
+1
что за бред-то, цели перед бомбежкой выясняются!!! никто не летит туда-не знаю куда и бомбить то то-не знаю что! и соответственно как!!!

ты не из третьего класса, двоечник?
№41 perst 11 апреля 2017 10:40
-4
Поясню свою мысль, не переходя к хамству.
1. На территории, контролируемой террористами имеется (вернее имелся) завод/склад ОВ (наверно остался еще с "мирного" времени).
2. Естественно, при уничтожении химоружия, принадлежащего правительству, с помощью России, его не тронули (а как?)
3. Опять же естественно, что этот завод/склад надо как то ликвидировать, иначе террористы химоружие запросто применят и с непредсказуемыми последствиями (ну например в Дамаске).
4. При ударе по этому объекту ОВ естественно никуда не делось, а просто "расползлось" по местности вызвав заражение.
5. Задаюсь вопросом - можно ли было как то минимизировать ущерб (а может и так минимизировали и ничего больше нельзя было сделать).
№42 голос3571 11 апреля 2017 11:08
0
1 все госсклады были переданы американской миссии.
2 склад, как я понимаю, находился в населенном пункте раз пострадало более 100 человек. и об этом, раз это их же госсклад, знали сирийские летчики, что нужно отметаться в населенном пункте.
3. на складе был не какой-то там уксус или хлор, а как сказали всем - зарин.
ничего себе цель для бомбежки в населенном пункте, товаристч? если о том что на вашем складе есть зарин, вы полетите бомбить свой склад, находящийся в населенном пункте?

достаточно? минус вам поставить? biggrin
№43 matador 11 апреля 2017 12:14
+1
. Естественно, при уничтожении химоружия, принадлежащего правительству, с помощью России, его не тронули (а как?)


Ув. "perst"! А вы не пробовали уточнить, как производились "инвентаризация", вывоз и уничтожение химического оружия в Сирии. Почитайте. Может многие вопросы отпадут.
Кстати, одной из причин для отказа от бомбардировки Сирии в обмен на уничтожение хим. оружия, выдвинутых Россией перед Обамой, было то, что на тот момент все склады химоружия находились под контролем правительства Сирии. Но существовала угроза захвата некоторых складов боевиками ИГ. Куда бы после этого оно попало, ясно. А боевые отравляющие вещества, (даже с истекшим сроком хранения), это не шутка. И простым обмывом из шланга водой, (как показано в видеороликах о ""химатаке"), там не обойтись. Зарин на который ссылаются средсва массовой дезинформации, БОВ нервно-паралитического действия. Хоть и старая немецкая "рецептура", (разработан в 1938 г.), но действенная. В воде он растворяется хорошо, но это не препятствует его попаданию внутрь организма. Спасти может антидот который эффективен весьма, а никакой не адреналин в сердце, как показано в видеоролике.
№44 Sir-james 11 апреля 2017 10:04
+1
Чтож ты фраер сдал назад)
№45 shax 11 апреля 2017 10:15
+2
И что,если Асад не
виноват ракеты назад
отзовут?Палата?6.
№46 Universum 11 апреля 2017 10:47
0
Сила есть - ума не надо.
----------
Наше дело правое, Победа будет за нами! (С)
№47 Весталка 11 апреля 2017 11:04
0
Я, на свою беду, вчера посмотрела материалы, отснятые "Белыми шлемами", химатак по Хан-Шейхуну, так и предыдущих, такие вещи никому не рекомендую смотреть, меня трясет до сих пор. Тех, кто это сорганизовал, необходимо отловить и развесить по столбам. Там всё неоднозначно.
№48 Сметанникова 11 апреля 2017 11:56
+1
Там всё неоднозначно.


В смысле?

По мнению специалистов - и медиков, и химиков - это однозначно циничная постановка.
Если по уму, то выяснять надо, от чего умерли несчастные дети и не погибли ли они в ходе этой постановки от рук "реаниматоров".
Вот только спонсоры "Белых касок" не дадут.

Да, кстати: вы не крымчанка, дочь офицера, часом? biggrin
№49 Весталка 11 апреля 2017 12:08
0
По-любому, смерти этих людей рукотворны, вот и расследовать, выявить организаторов этой жуткой расправы, съемки явно постановочные, но смерти реальные. Не смотрите, пожалейте свою психику. Там даже съемки ведутся сверху, без привязки к местности, причем, в округе жители заявляют о бесследно пропавших около 100 человек, такую правду не скрыть.
№50 Сметанникова 11 апреля 2017 13:31
0
На землях, подконтрольных "оппозиции", всё скрыть можно.
Расследовать, конечно, нужно. Да кто ж даст?
№51 Весталка 11 апреля 2017 13:59
+1
Такое не утаить, слишком масштабное преступление, там все съемки сшиты белыми нитками, множество нестыковок, будем надеяться, что правда всплывет.
№52 olushkache 11 апреля 2017 11:35
+1
Эти пентангонцы сами отъяленные террористы!!!
№53 vizau_3 11 апреля 2017 12:17
+1
А при чём здесь british "Royal navy"?
№54 math 11 апреля 2017 14:50
+1
Меня тоже удивило. Наверное, единственное фото крылатой ракеты в сети, которое смог найти "аффтар"...)
№55 ANGar 11 апреля 2017 13:26
0
Твари!!!!!!!!!
№56 platantera 11 апреля 2017 13:36
+2
А как страдали, как страдали на заседании ООН, и хохлы-то как им подвывали. И что теперь? Хохлов за Донецк нужно побомбить и сказать, что они химатаку на Донецк совершили , пусть доказывают , что это не так. А потом сделать круглые глаза:" Ой, сорри, мы ошиблись".
№57 platantera 11 апреля 2017 13:38
0
Цитата: лопух
Почему вы думаете что организаторов не может быть в Москве.Желающих подсидеть Путина я думаю много найдеться.

Разве можно себе такой ник брать? Тут даже и добавить нечего.
№58 ДЭН 11 апреля 2017 18:02
0
Ну после некоторого времени западные сми и трампы будут твердить только одно- ну да, не было хим. оружия, но если бы бомбы туда не упали, то все были бы живы. Поэтому чтобы бомбы не падали, мы немного сами побомбили. Так что все как всегда или "скучно девочки". Мораль нужен второй полюс силы- военной и экономической.