Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Будет весело просм. 16181 Будет весело
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Американские «Томагавки» в Сирии могли быть сбиты нашими С-400 «Триумф»

Американские «Томагавки» в Сирии могли быть сбиты нашими С-400 «Триумф»

На ночь глядя кое-что пришло в голову. Пишу.

Итак, дано:
- сколько ракет было выпущено с американских эсминцев: 59;
- сколько ракет долетело до злосчастного сирийского аэродрома: 23.

В остатке: 36 ракет. Куда они делись? Просто так разлетелись по пустыне или упали в море? Мне в это мало верится, американцы слишком расчётливы и прагматичны, чтобы более половины ракет просто так куда-то потерять, тем более, что «Томагавки» уже давно используются в карательных операциях начиная с войны в Заливе в 1991 году, затем была Югославия, опять Ирак, Ливия. Мало когда американцы теряли десятки Томагавков сразу.

Следите за цифрами: 59 - 23 = 36... Интригую biggrin Запомните число 36.

Давайте теперь посмотрим на тактико-технические характеристики ЗРС С-400 «Триумф», найти можно на любом военном сайте, никто эти данные и не скрывает. Небольшой скриншот:
Американские «Томагавки» в Сирии могли быть сбиты нашими С-400 «Триумф»

59 - 36 = 23

Количество одновременно обстреливаемых целей (полным составом ЗРС) 36. Что это значит? Это значит, что 1 дивизион С-400 способен одномоментно сбить 36 целей. В один дивизион С-400 входят много разной техники: командный пункт, радиолокаторы, сами пусковые установки, техпомощь и пр. Пусковых установок, те, которые мы всегда видим на парадах (см. фото ниже, кто не видел), в дивизионе 12 штук, т.е. 12 х 4 = 48 ракет. Это значит, что количества ракет на 1 точный залп вполне себе хватает.

Высота поражения целей - от 5 метров, крылатые ракеты входят в эту категорию целей.

Американские «Томагавки» в Сирии могли быть сбиты нашими С-400 «Триумф»

Фото: Министерство обороны РФ

Вот, что говорит Википедия:
Американские «Томагавки» в Сирии могли быть сбиты нашими С-400 «Триумф»


Почему я так уверен, что в Сирии базируется 1 дивизион С-400? Потому что это открытая информация, которая находится в отрытом доступе:
Американские «Томагавки» в Сирии могли быть сбиты нашими С-400 «Триумф»
Американские «Томагавки» в Сирии могли быть сбиты нашими С-400 «Триумф»

Статья на сайте gazeta.ru

Американские «Томагавки» в Сирии могли быть сбиты нашими С-400 «Триумф»

Статья на сайте svpressa.ru

Если исходить из всех данных, то можно сделать вывод, что в Сирии находится 1 дивизион С-400 «Триумф», способный уничтожить до 48 целей, но 36 из них одним залпом. 36.

Вот ещё полезная информация, для тех, кто скажет, что «Томагавки» были в недосягаемости нашей ПВО. Радиус действия С-400 в Сирии:
Американские «Томагавки» в Сирии могли быть сбиты нашими С-400 «Триумф»


А теперь, почему я так уверен, что «Томагавки» были уничтожены именно С-400? А давайте зададим встречный вопрос, почему это американцам захотелось вдруг выпустить по аэродрому сирийской армии 59(!!!) крылатых ракет? Этот огромный рой металла, огня и взрывчатки выпущен по одному военному аэродрому. Чтобы полностью парализовать такой аэродром потребовалось бы и пары ракет - бить по взлётной полосе, и всё.

Кстати, почему именно 59, а не 60, к примеру? Вероятно, 1 ракета не взлетела или упала где-то на палубе.

Такой рой ракет нужен был, чтобы хоть как-то пройти через наше ПВО. Максимум, на что способны мы в такой ситуации, это сбить 48 ракет очевидного противника. Было принято решение одним залпом сбивать 36 из 59. Остальные, скорее всего, были ослеплены и оглушены нашей РЭБ, т.к. не совсем понятно, почему ракеты попадали не совсем точно в цель. Ну это предположение, за точность информации не ручаюсь. А может быть, точные цели американцы и не ставили, а просто хотели демонстративно пройти через нашу ПВО. И они прошли, с потерями, но прошли. Как и было запланировано.

Кстати, это было поводом для всех либероСМИ кричать, что наше ПВО дырявое как решето и начать устраивать похороны С-400. Но никто из них не считал наши конкретные ресурсы и сбитые ракеты противника.

Если исходить из того, что 59 ракет было запущено не по аэродрому, а на прорыв нашей ПВО, то это можно считать прямым ударом по нам. Прорыв в данном случае удался, 23 ракеты прошли сквозь нашу защиту.

США в очередной раз в открытую проявляют агрессию по отношению к России, но адекватной ответной реакции мы не видим. Или ещё рано ждать какой-либо реакции, хотя... ждите в Сирии пополнение дивизионов С-400, ресурсов там явно не хватает.

Ваш покорный слуга
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
283 мнения. Оставьте своё
№1 ТОЧКА РУ 8 апреля 2017 04:02
Версия заслуживающая внимания...
№2 Apolitikus 8 апреля 2017 04:06
люди сегодня просили аналитики - получите, распишитесь smile
№3 VladimirNET 8 апреля 2017 05:45
+22
Спасибо за аналитику - в комментариях встречалась,
а тут ну вообще все разжевал! smile
№4 Тортил 8 апреля 2017 07:41
+6
об этом уже было сказано ранее, но главное не процесс, а результат.
не сколько сбили, а сколько пропустили.
№5 Тортил 8 апреля 2017 07:53
+11
хотелось бы реальной аналитики, а не пафосности шапкозакидательства первого канала или визгов "все пропало" либеральных сми. Кстати,даже в проекции 400 км, зона на карте не выглядит как круг.
№6 pawelnehochu 8 апреля 2017 15:19
+2
Если бы наши войска сбили 36 ракет "томагавк" 36ю ракетами "триумф", то наши бы генералы писались от счастья за такую рекламу и молчать бы не стали. Они молчали бы только в одном случае если бы использовалось против ракет что то новое и составляющее военную тайну. Вот только в этом случае понятна посеревшая рожа Трампа когда он рассказывал о "героическом" ударе томагавками.
----------
У каждого свои проблемы. У кого дети голодают, у кого изумруды мелкие.
№7 Шаман 8 апреля 2017 15:48
0
Даже если и сбили, то это не повод радоваться. При реальном ударе по нашей базе это был бы конец всей базе, куча трупов наших солдат и полная потеря имиджа, и вместе с ним так называемых "наших" партнёров. Мигом переметнутся под пиндосов.
Ситуация ещё более обостряется тем, что пиндосы уже начинают поставку самонаводящихся планируемых бомб (дальность полёта до 120км.) с наведением по GPS и по инерциальной системе. Бомбы стоят копейки по сравнению с зенитными ракетами. При массовам применении у наших ЗРК никаких шансов на выживание. Назрела абсолютно срочная необходимость в разработке комплекса ближнего действия с 1-2-мя сотнями дешёвых ракет в одном залпе. Похожую систему уже создал Израиль для защиты от ракет системы Град.
№8 gertrudovich 8 апреля 2017 16:34
+3
Итог: 59 ракет, 36 уничтожены С-400(100%),23 прорвались но были отклонены РЭБ, ВВП целая, одно попадание в рулежку. Можно утверждать, что боевое испытание С-400 и комплекса РЭБ(прошу прощения информации о моделе нет) прошли на удовлетворительно!!!!
№9 orgonit7 8 апреля 2017 23:09
+2
Там кроме С-400 стоят С-300 и Панцири для ближних целей.
№10 lider431 8 апреля 2017 08:13
+19
>Слушайте, что я накропал вчера ночью при колеблющемся свете
электрической лампы: "Я помню чудное мгновенье, передо мной явилась ты,
как мимолетное виденье, как гений чистой красоты".
Правда, хорошо? Талантливо? И только на рассвете, когда дописаны были
последние строки, я вспомнил, что этот стих уже написал А. Пушкин. Такой
удар со стороны классика! А? <>
(c)Ильф и Петров
№11 Деметра 8 апреля 2017 09:30
+22
В Сети появилось фото Трампа во время ударов по Сирии. Меня терзают смутные сомнения.... А эти люди , вообще знали о готовящемся ударе? Такое впечатление, что происходящее, для них новость... Причем , крайне неприятная.


Не явились ли удары по Сирии, способом подставить Трампа, и указать ему , где его место , внутри страны? А ему ничего не оставалось, как взять на себя ответственность за принятие этого решения? Не скажешь ведь, что такое! могло произойти без ведома президента. Тоже ... Версия...
№12 nord02 8 апреля 2017 10:28
+8
Ну вы сами верите что Трамп и Клинтон это независимые кандидаты, все они ведомые одним сценаристом сионистом и других там не бывает, а если бывают то кончают как Кеннеди если принебригают своей безопасностью
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
№13 Pravoslavny 8 апреля 2017 11:08
-11
Интересно что дороже, Татагавки или С-400. Сбивать не дорого нам обходится?
№14 madamasenka 8 апреля 2017 11:24
+2
Стоимость одной ракеты С-300 от 700тыс до 1.2 млн долл в зависимости от модификации.

Вчера Михаил Ходоренок писал, что сразу после обнаружения по крылатой ракете надо открывать огонь очередью из не менее двух зенитных управляемых ракет (ЗУР).
№15 Кузьмич Кузьмичёв 8 апреля 2017 11:50
+3
А вот тут тоже интересно:
https://www.youtube.com/watch?v=Pt6YJMO0-IA

Топор слишком чувствителен к посторонним излучениям.
На Ирак в 98 сбросили 400 топоров, - треть не долетела.
№16 С.Николаевич 2 октября 2017 12:52
0
Что то этот Ходоренок, не на шутку разговорился.
Вот слышал его беседу с Сатановским, так он утверждает, что РФ не имела право портить имущество пиндосни, т.е. сбивать топоры. А прорывать ПВО РФ, пиндосня значит может. Он тк и не рассказал там, куда же пропали топоры, хотя сказал, что разборов с такими потерями в конгресе пиндосии не было, таким образом намекнув, что наши средства контроля врут и топором было меньше, но почему вред такой малозначимый они нанесли.
Да, Сатанвский молчал, как рыба об лед.
Эта беседа в ютюбе под названием: США обезоружат РФ за 10 минут. Ответ на это утверждение, так и не прозвучал. Кто же он таков этот Ходоренок, чьи интересы блюдет.
№17 sven.zp 8 апреля 2017 12:12
0
saakashvili good
№18 Грица 8 апреля 2017 13:45
+4
Что то они в какой то тесноте сидят. Как большевики-подпольщики на явочной квартире
№19 Грица 8 апреля 2017 13:45
+1
В Сети появилось фото Трампа во время ударов по Сирии.

Что то они в какой то тесноте сидят. Как большевики-подпольщики на явочной квартире
№20 Vadik Pusankov 8 апреля 2017 09:56
+1
Анализируй не анализируй, а тратить свои ракеты на летящие мимо цели Томагавки смысла нет.
№21 sven.zp 8 апреля 2017 12:14
+2
А где еще можно так потренировать свое ПВО? И, как бы, без последствий.
№22 alexkras 8 апреля 2017 06:57
+12
Красиво, ничего не скажешь, но даже если допустить, что для уничтожения 36 "томагавков" потребовалось запустить только 36 наших ракет комплекса С-400 (обычно на цель пускают 2 ракеты), то это феерическое зрелище (запуск ночью) наблюдалось бы на десятки километров в округе и очевидцев перехвата КР было бы множество. Подождём, может появятся какие либо свидетельства и если подтверждение будет - порадуемся, правда "томагавк" стоит безусловно дешевле ракеты нашего комплекса.
№23 Викниколь 8 апреля 2017 11:39
+11
С чего вы взяли, что Томагавк дешевле, да ещё и "безусловно" пуска одной ракеты С-400. В открытых источниках можно легко обнаружить - стоимость одного Томагавка примерно 1,5 млн долларов, стоимость одной ракеты С-400 я не нашел, но не думаю, что он сильно дороже 1 пуска С-300, который стоит около 15-20 тыс.долларов. Так что разница даже не на порядок, а на 2 порядка в пользу С-400. Плюс не забываем, что с каждой сбитой крылатой ракетой очень сильно уменьшается и ущерб от неё. Так что применение наших комплексов ПВО против Томагавков весьма и весьма оправданы. Да, собственно, они для этого, в том числе, и создавались.
№24 trial4ik 8 апреля 2017 13:23
-3
В Китай продали 4 усеченных вариантов С-400 за 2 миллиарда баксов,так что считайте сами ,что дешевле. smile
№25 Грица 8 апреля 2017 13:50
+8
А вы не путайте стоимость всего комплекса и стоимость одной ракеты к нему. Это все равно что утверждать, что стоимость мышки с ковриком равняется стоимости всего компьютера, на котором вы сейчас печатаете сей пасквиль
№26 Грица 8 апреля 2017 13:50
+1
А вы не путайте стоимость всего комплекса и стоимость одной ракеты к нему. Это все равно что утверждать, что стоимость мышки с ковриком равняется стоимости всего компьютера, на котором вы сейчас печатаете сей пасквиль
№27 trial4ik 8 апреля 2017 14:59
0
"Пасквиль" shok слово-то какое вы подобрали.Я не пытался донести ,что это не дешево (пушками по воробьям стрелять тоже польза - птички оглохнут и их сожрут хищники smile),отстрелялись-потренировались в боевых условиях ,а это как говорят дорогого стоит. good
№28 vvaace 8 апреля 2017 21:25
0
Выше написали цену 1 ракеты - от 700 до 1200 тыр. biggrin
№29 Деметра 8 апреля 2017 07:43
+16
Спасибо! Все логично.
Только вывод - странный :
США в очередной раз в открытую проявляют агрессию по отношению к России, но адекватной ответной реакции мы не видим.

Источник: https://politikus.ru/events/92998-amerikanskie-tomagavki-v-sirii-mogli-byt-sbity-nashimi-s-400-triumf.html
Politikus.ru
Несколько вопросов:
- когда и где были предыдущие * проявления агрессии*?
- почему по отношению к России? Разве атака произведена на нашу базу?
-как же - нет адекватного ответа? а ввод наших войск в Сирию в 2015 году? Наше присутствие и работа там? адекватный ответ? Или поставленный ребром вопрос на который до сих пор нет ответа от наших *западных партнеров*?
№30 Снежана 8 апреля 2017 09:29
+9
Согласна с Вами. Тут много было предложений от "умников" шарахнуть по американскому кораблю находящемуся в нейтральных водах, который не нападал на Россию.

P.S. Вы чужие цитаты обязательно заключаете в [ quote]цитата[ /quote] (без пробелов внутри квадратных скобок). Можно выделив текст нажать кнопку с карандашом, третью справа. Иначе не сразу понятно, что это не Ваш комментарий, а цитата, на которую Вы даете ответ.
№31 Артур 8 апреля 2017 10:03
+6
Проявление агрессии со стороны США?

Про санкции слышали? Это не агрессия?
Военные американские корабли заходят прогуляться в Чёрное море. Видимо, климат там хороший.
Поддержка российской так называемой оппозиции, это борьба за права человека, а не агрессия, так?
Арест российских граждан в третьих странах, это тоже не агрессия?
№32 stanza 8 апреля 2017 11:23
+6
США пора уничтожить
№33 Вован-с 8 апреля 2017 11:42
+3
Согласен, чего пендосы пыжатся ??

Живут на бомбе (йеллоустоун), на берегу двух океанов, из которых может прийти ну очень высокое цунами.

Сидели бы тихо...
№34 orgonit7 8 апреля 2017 23:13
0
Там тоже сидят такие как ты и кричат Россию пора уничтожить. Это и будет последняя война с ЯО, а уже следующая будет с дубинами лет так через тысячу.
№35 nord02 8 апреля 2017 07:55
+4
Ну допустим, а чего же тогда остальные 23 не сбили корабельными С300ф?
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
№36 Снежана 8 апреля 2017 09:34
+9
Не успели перезарядить С-400. Вот если бы Вы там были....
№37 nord02 8 апреля 2017 10:18
+5
Девушка я говорю о кораблях которые находятся в средеземном море, и у которых С300 находятся на борту, мало того там еще и автоматические системы перезаряжания, а не так как на наземных. Иногда лучше жевать чем говорить, тем более что МО заявило что ничего не сбивали.
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
№38 Снежана 8 апреля 2017 10:51
+2
Юноша, Вы похоже еще жуете, когда начинаете говорить. Не торопитесь, можете подавиться.
№39 nord02 8 апреля 2017 11:16
+4
Хотел бы я быть юношей, но увы не позволяет мне уже возраст на аватарки покимонов прикреплять, жена увидет засмеет
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
№40 Allexsuss 8 апреля 2017 11:30
+7
Жевать иногда действительно лучше... :) Простая логика говорит что Чтобы сбить ракеты выпущенные с корабля ракетами выпущенными также с корабля их пришлось бы запускать "вдогонку" выпущенным со значительным опережением "томагавкам". Какова эффективность такой тактики? Перехватывать ракеты нужно либо встречным курсом либо под некоторым углом. А это было возможно сделать только с наземных комплексов. Я так понимаю
№41 газпопредоплате 8 апреля 2017 11:38
+4
То, что топоры выпущены с якорной стоянки возле северного побережья Крита, вы решили игнорировать? Принять на встречном время было достаточно.
№42 Allexsuss 8 апреля 2017 12:10
0
там пролив около 150км. который томогавки пролетели примерно за 15-20мин нашим кораблям принять их на встречке шансов практически не было.
№43 газпопредоплате 8 апреля 2017 12:37
+6
Для ПВО 15-20 минут - бесконечность. Тем более, находящейся в повышенной боевой готовности.
№44 Allexsuss 8 апреля 2017 12:48
+1
Бесконечностью это время становится тогда когда у тебя приказ на руках главнокомандующего стрелять. А такого приказа как я понял никто не давал.
№45 газпопредоплате 8 апреля 2017 13:54
+2
Для пуска ракет ПВО приказа Главкома не требуется. С чего вы это взяли?
№46 Allexsuss 8 апреля 2017 14:04
+1
Их же запускают не просто в воздух а по целям принадлежащим тому или иному государству. Военные вообще консервативные люди самодеятельностью не занимаются, на все нужны приказы согласования и предписания.
№47 газпопредоплате 8 апреля 2017 14:17
+2
Вот именно - самодеятельностью не занимаются, но приказы выполняют, пока не поступит команда "Отставить!"
№48 Грица 8 апреля 2017 13:56
+1
20 минут - огромнейший срок
№49 Brewney 8 апреля 2017 12:33
0
Откуда инфа про Крит, киньте сцыллку если есть, пожалуйста.
№50 газпопредоплате 8 апреля 2017 12:36
+1
По Звезде сообщили
№51 vend 8 апреля 2017 18:21
+2
Похоже в Звезде не могут отличить Крит от Кипра. Это как Австрию назвать Австралией.
№52 Victor Z. 8 апреля 2017 23:28
+1
И Будапешт - Бухарестом. А Киркоров - румын.
№53 Грица 8 апреля 2017 13:57
0
Конашенков сказал
№54 nord02 8 апреля 2017 11:58
+2
Действительно жевать иногда лучше, спасибо газпопредоплате, и еще один вопрос сколько махов у тамогавка и у С-300?
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
№55 Allexsuss 8 апреля 2017 12:57
0
Тут дело не в махах а в скорости принятия решения, мало засечь, нужно еще получить разрешение а это тоже требует времени. Наземные комплексы видимо позволили с учетом этого времени встретить томагавки. А морские уже были далеко позади.
№56 газпопредоплате 8 апреля 2017 13:56
+1
Тут дело не в махах а в скорости принятия решения, мало засечь, нужно еще получить разрешение а это тоже требует времени. Наземные комплексы видимо позволили с учетом этого времени встретить томагавки. А морские уже были далеко позади.

Источник: https://politikus.ru/events/92998-amerikanskie-tomagavki-v-sirii-mogli-byt-sbity-nashimi-s-400-triumf.html#comment
Politikus.ru

Сразу видно, ПВО - не ваше. Зачем вы усугубляете впечатление о себе?
№57 Allexsuss 8 апреля 2017 14:08
+1
Усугубляют те у кого все просто как в кино, бац , бац и мимо. Я стараюсь найти логическое объяснение происходящего. Вспомните малайзийский Боинг над Камчаткой. Там именно все так и происходило засекли быстро, и махов было у истребителя больше и подлетели быстро, но решение принимали очень долго. Т.к. все это серьезно и ответственно, не так как в кино.
№58 газпопредоплате 8 апреля 2017 14:23
+2
Понимаете, одно дело дать команду на уничтожение гражданского судна, и совсем другое - военного, тем более - крылатой ракеты. Тут даже сомнений быть не должно. Уровень принятия решения - командир дивизиона.

Повторю. Единственное объяснение нашей индифферентности, на мой взгляд, - воспринимали этот залп за дружественный, направленный против бармалеев.

ЗЫ. И главное. В вашем примере события происходят в мирное время, а Сирия - зона боевых действий.
№59 Allexsuss 8 апреля 2017 14:26
0
Ну наконец то хоть какое то объяснение нашли! но тогда встает вопрос почему наземные комплексы задействовали?
№60 commandante 4e 8 апреля 2017 14:42
+1
Над Камчаткой был Южно-Корейский Боинг, если что!
№61 С.Николаевич 2 октября 2017 13:25
0
Да в ракетах ПВО скорости в 4-5 раз больше, можно и вдогонку.
Это просто понять, топоры и истребителями сбиваются с пушки и не на встречных курсах.
№62 asteroid75 8 апреля 2017 10:24
0
Я думаю не ставилась цель сбить все цели,не по нашей же базе стреляли, да и наши не могли знать сколько ракет будет.
№63 Грица 8 апреля 2017 13:54
-1
Ну допустим, а чего же тогда остальные 23 не сбили корабельными С300ф?

А где вы увидели там наши корабли? Ничего там сейчас нет.
Кстати, если взглянуть на радиус действия с-400 то видно, что большая часть его приходится на море. И если предположить, что в силу рельефа радара не видели низколетящих ракет над сушей, с этим можно согласиться. Но над морем радары видели их очень даже неплохо. Но, скорее всего не сбивали. Або сцыкотно.
№64 ups 8 апреля 2017 08:42
+4
В дивизионе 8 установок на каждой по 4 ракеты следовательно 32 в залпе, далее перезарядка , кстати не нашел данных по времени перезарядки, по мне С-400 не работала там, ну что там реально было знает наша разведка, так как она там присутствует и следит. Кстати наши могли дать сирийцам наводку на эти топоры и вполне возможно, что отработали их системы ПВО, так как их топор вещь медленная и высота полета у него более 50 метров.
№65 Снежана 8 апреля 2017 09:38
+4
Читайте еще раз внимательно.
У С-400

количество одновременно наводимых ракет -72.
Количество одновременно обстреливаемых целей - 36
№66 ups 8 апреля 2017 09:51
+2
Вам надо быть внимательно, это характеристики, то есть возможности, мы точно не знаем сколько в дивизиона установок, реально от 8 до 12 сейчас снова пересматривал, что пишут, но если Вы посмотрите то 8 пусковых установок это стандарт, то есть 32 ракеты в залпе.
№67 Артур 8 апреля 2017 10:05
+2
Если стандарт 8, то почему нельзя отойти от него и поставить 9?
№68 ups 8 апреля 2017 10:10
+2
Ну Вы у нашей промышленности, а не у меня спросите. Тем более я по моему по русский написал, стандарт 8 , но есть и до 12. Или Вы читать не умеете........
№69 Снежана 8 апреля 2017 10:53
+1
Почему бы не использовать имеющиеся возможности.
curtsey
№70 ups 8 апреля 2017 11:00
+3
тут ниже уже отписал, что мы просто не имели права сбивать их ракеты, так как у нас с пендосней был меморандум, от которого кстати мы вчера после этого отказались и теперь мы можем все сбивать. Я ещё раз говорю о том, что мы , РОССИЯ, дали наводку ПВО Сирии и вот пропали куча топоров.)
№71 VladimirNET 8 апреля 2017 12:09
+2
> мы просто не имели права сбивать их ракеты

Про самолеты я соглашусь, остальное - натяжка:
и способ ухода наших военных от прямого ответа.
№72 ups 8 апреля 2017 10:49
+1
Прослушал многих российских экспертов, сделал вывод, вернее они сказали, между нами и США есть меморандум , по нему мы не имели право сбивать их ракеты, то есть ракеты если были сбиты , то не нашим комплексом С 400, так что Ваша статья это реально провокация, которая обвинят нашу страну в нарушении международного договора.
Я уважаю данный сайт, но реально надо быть осторожнее.
№73 nat87serg 10 апреля 2017 20:02
-1
Бред! Выпущены 59 ракет. Заявленный полёт одно направление, а куда конкретно полетят - знает тот кто запускал! Только сбивать! И мы им должны верить? Только сбивать!
№74 Queen Windows 8 апреля 2017 10:56
+1
А я хоть и curtsey ,но вчера такую же версию мужу высказала,т.к. математика-это Наука с большой Буквы smile fellow ,хотя и не знала характеристик С-400.Спасибо,что облекли это в слова и провели аналитику.
----------
Ты сказал один раз - и я тебе поверил, ты повторил - и я усомнился, ты сказал в третий раз - и я понял, что ты врешь.(восточная поговорка)
№75 User_3148 8 апреля 2017 12:08
0
Ага, математика это наука и она против этой статейки.
Автор даже не удосужился узнать разницу между ЗРС и ЗРК.
36 целей обстреливает (ЗРС )полк, а не единственный дивизион (ЗРК).
№76 Roma Rossa 8 апреля 2017 15:13
0
Насколько я понимаю, то и по бухгалтерии результат троектратный в нашу пользу. Выстрел из С-300/400, вроде в районе 30-35 млн. рублей стоит (550-580 тыщ баксов) против 1,5 млн зелёных за "топор".
№77 semina 8 апреля 2017 04:07
+8
когда эту версию озвучили и ответили (опровергли)у соловья, в экст. выпуске,
получается, что в арсенале ВКС имеются и ДРУгие!!! возможности..... putin
о которых, пока еще не тарахтят
№78 Apolitikus 8 апреля 2017 04:10
+6
передачу не смотрел.
ВКС тут причём?
как именно опровергли? просто сказали, что этогонеможетбыть? biggrin
№79 semina 8 апреля 2017 04:14
-1
посмотри, я еще смотрю, это в начале передачи,
а если перепутала что в абравеатуре, sad
№80 Apolitikus 8 апреля 2017 04:17
+1
я не хочу смотреть, время 4 утра.

Цитата: semina
имеются и ДРУгие!!! возможности

если соловьёвские болтуны так сказали, то всё... лазерное оружие и бластеры со Звезды смерти, пиу-пиу. зачем нам С-400... biggrin
№81 nina.ermakova 8 апреля 2017 05:08
+3
Согласна на все 100, особенно станкевичевские выс....! fuck-you
№82 Деметра 8 апреля 2017 07:29
+89
Прошу прощения, * соловьевские болтуны* -это кто?
Генерал Ивашов? Странно слышать подобное об опытнейшем военном.
Профессор Васильев, , который, в двух словах! дал прекрасный расклад по внутренней ситуации в США?
Или Никонов? Мудрый политик, прекрасный специалист, с безупречной аналитикой?
Или генерал Ходоренок? с его бесспорной аргументацией и глубокими знаниями?
А , может быть Михеев? который простым и ясным языком способен объяснять сложнейшие вещи?
Яков Кедми? Уж чьи знания и аналитика не могут не вызывать уважения, так это его.
Или Сатановский? о чьей компенетции ходят легенды?
Или та же Захарова? Голос МИДа ?

Можно как угодно относится к Соловьеву, но, не признать, что он приглашает компетентнейших специалистов, которые дают полный , всесторонний анализ любой ситуации, не признать невозможно.
И, позвольте осведомиться, если эти аналитики - болтуны, к кому бы Вы предложили прислушаться? Чье мнение кажется Вам достойным внимания?
№83 f14farell 8 апреля 2017 07:43
+7
Мои мысли .... applodisment
№84 ssv42 8 апреля 2017 07:51
+2
Дак своё то всегда верней и достойней))А то всякие бородатые и староватые несут что-то непонятное.А тут всё просто и понятно - дыра наша С-400. Дерьмократы всё знают, им когда Армагеддоныч вправит мозги-тогда они ого-го орлы))))
№85 zvan 8 апреля 2017 09:51
+1
)) конечно же, только его личное
№86 Герат 8 апреля 2017 12:16
+2
присоеденюсь...эксперты говорят только то что могут сказать-первое, и второе: только у Соловьева можно услышать что говорит человек. У других только орут и сразу все.
№87 knikos 8 апреля 2017 14:06
0
Он просто предлагает послушать экспердов-шпешиалистов - Ковтуна , Карасёва и эту , как её , ну с коровьими глазами ...
№88 nina.ermakova 9 апреля 2017 04:38
+2
Вообще то я о либерастическом крыле писала, взрыв мозга уже от их высера! Уважаю Михеева, с удовольствием слушаю Куликова и многих других политиков! Нужно хотя бы менять разных руссофобов, а не приглашать одних и тех же, типа Станкевича, Бома, Корейба, Ковтун и.т.д Противно уже смотреть на эти рожи!Брызгающие ненавистью «свидомые» изрядно уже поднадоели! Их отмороженность уже давно всем понятна.
№89 Тамара.Л 8 апреля 2017 06:10
+14
Вчера в экстренном выпуске "Место встречи" Коротченко, как бы проговорился на эту тему. Но сразу стало ясно, что наши не лыком шиты. Ещё с самого утра, когда в эфир начал выходить Женя Поддубный, причём с самого аэродрома, стали терзать смутные сомнения. 59 "Тамагавков" и почти целая взлётная полоса. !!!! Ну я думаю, что всего мы не узнаем, но наш ВВ такие фокусы не прощает. И правильно делает.
№90 avrora2015 8 апреля 2017 09:47
+1
good
№91 asteroid75 8 апреля 2017 10:29
0
А кто сказал, что было 59 ракет?
Американцам можно верить? Если так, то хочеться сказать:"это то чем нас 70 лет пугали! "
Не крылатые ракеты это, а летающие водосточные трубы biggrin
№92 Божья Коровка 8 апреля 2017 11:00
+2
"Российские средства контроля зафиксировали попадание только 23 из 59 крылатых ракет Tomahawk, запущенных Вооруженными силами США по авиабазе в Сирии, заявил на брифинге в Москве официальный представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков."

Источник: https://politikus.ru/events/92967-minoborony-rf-tolko-23-iz-59-raket-tomahawk-doleteli-do-atakovannoy-aviabazy-v-sirii.html
Politikus.ru

я так понимаю, что запуск 59 ракет - это данные российских средств контроля, которые могут определит как места падения, так и количество запущенных ракет по целям. Поправьте меня, если я ошибаюсь
№93 TAPAKAH 8 апреля 2017 15:56
+1
Спасибо. Передачу пропустил. Сейчас посмотрел из архива. Весьма познавательно.
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
№94 KIRbICH1 8 апреля 2017 07:26
+4
Извините чепуха все это, все намного проще, появился отличный повод шандарахнуть утилем по пустыне, наверняка амерское командование было в курсе техсостояния это хлама, кто то из военных, замазанных с впк подкатил к трампу с заманчивой идеей - давай ипанем по сирии, ты получаешь звание преза с яйцами, военные постреляют (может там уже медальки выпущены под это дело), а впк немного заработает на поставках новых ракет, все в профите, а афтар тут за уши цифры притягивает. Не пострадал НИ ОДИН человек! Ракеты бодренько попадали по периметру, много шума, пыли и грохота с абсолютно смешным результатом. Я с ОГРОМНОЙ натяжкой могу предположить этакие совместные военные игры их и нас, типа они палят мы перехватываем, но это из теории заговора.
№95 Снежана 8 апреля 2017 09:45
0
Я с ОГРОМНОЙ натяжкой могу предположить этакие совместные военные игры их и нас, типа они палят мы перехватываем, но это из теории заговора.


Нет, наши в такие игры не играют. А когда ненаши палят, то наши голову в песок прячут и ждут когда ненаши перестанут палить - вдруг повезет и пронесет. mosking
№96 kflvbkf36 8 апреля 2017 10:46
+1
Пострадали люди, и гражданские, и военные. И о детях говорили, 4, кажется.
№97 омич55 8 апреля 2017 07:46
+10
Вообще пуски томогавков - это как бы ответ на наши "калибры". Но выглядело всё как соревнование культуриста против штангиста. Наш штангист, пусть и с не очень атлетической фигурой(вспомним незабвенного штангиста Алексеева) подходит и берёт вес. Это аналог того как наши "калибры", запушенные с малых "невзрачных" кораблей все попадают в цели. А у американского накаченного культуриста , кроме большого ПУКА ничего не получилось. Зато какие шикарные фото и видео момента ночного пуска с красивых эсминцев этих томогавков , которые и до цели то в большинстве своём не долетели. Одним словом - показуха. Или большой ПУК!!!
№98 MAKOS 8 апреля 2017 07:54
+13
поправка - на этих кораблях размещается по 32 томагавка
то есть 32+32 = 64
а полетело 59 , значит 5 штук не смогли взлететь
что говорит о низкой надежности , так как ресурс хранения на нуле
№99 Тортил 8 апреля 2017 08:26
+1
или в сша тоже существует "армейский способ"
№100 Прогрессивный 8 апреля 2017 08:59
+8
Так и есть - 5 ракет отказалось взлетать по идейным соображениям.
№101 Ob’ekt-184.Puchka-2A46M 8 апреля 2017 09:45
+4
Ни о чем это не говорит. Те 5 ракет могли быть и со спец. БЧ
№102 MAKOS 8 апреля 2017 14:48
0
Цитата: Ob’ekt-184.Puchka-2A46M
Ни о чем это не говорит. Те 5 ракет могли быть и со спец. БЧ

вы всерьез думаете что спец БЧ (ядерная) хранится установленная на ракете ?
№103 Ob’ekt-184.Puchka-2A46M 8 апреля 2017 15:28
0
Конечно, если ракета в ПУ. А ни могли быть там
№104 Indigo 8 апреля 2017 10:28
+3
поправка - на этих кораблях размещается по 32 томагавка то есть 32+32 = 64 а полетело 59 , значит 5 штук не смогли взлететь что говорит о низкой надежности , так как ресурс хранения на нуле

Источник: https://politikus.ru/events/92998-amerikanskie-tomagavki-v-sirii-mogli-byt-sbity-nashimi-s-400-triumf.html
Politikus.ru
Это не говорит не о чём, возможно эти 5 томогавков были с ядерной начинкой.
№105 Яшмаа 8 апреля 2017 16:59
0
Погуглил: эсминец типа Арли Берк имеет старая модификация 30 носовых и 60 кормовых пусковых шахт, новая - в носу 32 в корме 64. Так что каждый из кораблей отстрелял по 1/3 боезапаса.
№106 Артур 8 апреля 2017 08:23
0
Возникает резонный вопрос:
Сможет ли ПЗРК "Панцирь" в случае агрессии прикрыть наш С-400, если гипотетический северо-американский, допустим Мексика , таким же залпом не нему ударит?
№107 Србин 8 апреля 2017 10:05
+3
На мой взгляд, уничтожать Томагавки из С400 или С300 экономически не выгодно, а вот расстреливать их с истребителей вполне возможно, поскольку скорость полета Томагавков около 800 км/час. С300-400 нужно беречь для дорогих целей. Как-то так.
№108 Вован-с 8 апреля 2017 11:49
0
Цитата: Србин
На мой взгляд, уничтожать Томагавки из С400 или С300 экономически не выгодно, а вот расстреливать их с истребителей вполне возможно, поскольку скорость полета Томагавков около 800 км/час. С300-400 нужно беречь для дорогих целей. Как-то так.


Согласен, но реклама С-400 вещь дорогая ..
№109 Бусинка 8 апреля 2017 10:51
0
а зачем скрывать если так? обосновать действия было бы просто ,да и эфект хороший бы был .
№110 Србин 8 апреля 2017 12:44
0
Смотрите ниже мой коммент
№111 Dra0777 8 апреля 2017 12:15
+1
Версия, всего лишь версия.

Версия строится на том, что ракеты стартовали все вместе(залп), но! томагавки не могут стартовать как наши калибры, ибо г. Один томагавк раз в несколько минут, даже если говорят кораблей было два. Стрельба была в течении часа, а это значит если бы наши задействовали пво, то пиндосы прекратили бесполезные стрельбы (59:23).
Америкосы палили, наши под меморандумом просто наблюдали, тем более были предупреждены за 2 часа до атаки.
Короче не все, но мало кто может, заглянуть в завтра находясь во вчера.
Ждем наших ходов.
№112 sheridans 8 апреля 2017 12:33
0
Версия есть только версия.Вопросов много - как и чем производилось ранее обнаружение этих КР для выдачи ЦУ на ЗРК, входили ли КР в зону пуска и на какую глубину,где расположены силы ПВО Сирии по курсу пролёта КР,производили ли КР противоракетный маневр,какой интервал пуска КР применялся.
№113 pavel58paz 8 апреля 2017 19:00
0
А начало этой истории идет еще с Советского Союза. Тогда была "гонка вооружений", если кто помнит. На нас нацеливались ракеты - мы организовывали противоракетные пояса вокруг значимых мест. Пробить эти довольно мощные пояса можно было только одним способом - массированной атакой ракет. Чтобы система просто не справилась и пусть небольшая часть таки долетела до цели. Во время Карибского кризиса, к примеру, планировалась атака Москвы несколькими тысячами ракет одновременно, со всех направлений - тогда десяток-другой долетел бы до цели. И вот система эта впервые была проверена в действии в Сирии. Видите - сработало! Пусть малую часть самолетов - но уничтожили. Это не удар, товарищи, это разведка.
Кстати, принцип этот переняли кибер-войска и успешно применяют его в случае DDOS-атаки. Когда на определенный компьютер одновременно поступает из сети несколько тысяч запросов и система просто выходит из строя, не в состоянии справиться с ними. Это можно назвать звеньями одной цепи.
№114 nat87serg 10 апреля 2017 19:35
-1
— Меня опять терзают смутные сомнения... У Шпака — магнитофон, у посла — медальон.. Пропал.
А у Трампа 36 ракет куда-то делись! Не иначе залп с400?
№115 Пекарь 8 апреля 2017 04:06
+1
Могет быть, могет быть...
№116 voviks 8 апреля 2017 04:11
+44
Вобще любопытно было наблюдать за амерскими новостными вчера.
Вначале: Наказали! Покарали! Убрать Ассада!
Позже, когда Россия начала сообщать о результатах атаки: Это была символическая атака, которая не ставила перед собой никаких военных целей. shok

Похоже, кто-то крупно обделался по всем направлениям: от военного, до политического.
----------
У человеческого поведения есть два мотива: один настоящий и второй, который красиво звучит.
Генри Форд
№117 Apolitikus 8 апреля 2017 04:13
+21
амеры те ещё артисты, следить за ними и делать какие-то выводы - это как верить в театральную постановку. у них всё разыграно от начала и до конца.
№118 Ставр Годинович 8 апреля 2017 05:44
+6
Может их с зениток сбивали по наводке с радаров. С-400 дороговато запускать.
Может их лопатами сбивали, а лопат на все ракеты не хватило.
Информация про ракеты амерские не первый раз проскакивает, в прошлый раз ни одна ракета не упала, наверное в этот раз специально запустили 90млн$ чтоб посмотреть. А там малыми силами сбили что попасть могло куда не надо...
№119 Alexandr020857 8 апреля 2017 07:58
+4
А может 36 ракет были новейшей модификацией Томагавк-Бумеранг?
№120 lider431 8 апреля 2017 08:09
0
люди сегодня просили аналитики - получите, распишитесь

Источник: https://politikus.ru/events/92998-amerikanskie-tomagavki-v-sirii-mogli-byt-sbity-nashimi-s-400-triumf.html
Politikus.ru
----------

амеры те ещё артисты, следить за ними и делать какие-то выводы - это как верить в театральную постановку. у них всё разыграно от начала и до конца. отв. цит. ----------

Источник: https://politikus.ru/events/92998-amerikanskie-tomagavki-v-sirii-mogli-byt-sbity-nashimi-s-400-triumf.html
Politikus.ru
------------
Ну как-то так...
№121 Бывший оптимист 8 апреля 2017 06:54
+3
А как звучит! Символическая атака!
№122 Кузьмич Кузьмичёв 8 апреля 2017 04:44
+21
Скорее всего так оно и есть. Вчера меня это очень удивило: 59 выпустили,- 23 долетело! Это что? "Кетайский контрафак-т" с Али-экспресса?
№123 vvik 8 апреля 2017 09:48
+8
Мой муж вчера сказал :" Что летело в "молоко" то и долетело, что могло принести вред- ПРОПАЛО. КУДА ТО ДЕЛОСЬ!"))
№124 stepan070260 8 апреля 2017 04:46
-52
Автор этой статьи ура-патриот пустобрех и ему верить не уважать себя.
№125 Andreas68 8 апреля 2017 05:03
+10
а ты тогда кто...огласи свою точку зрения-если сможешь.
№126 автоволк 8 апреля 2017 06:17
-23
По заявлению МО РФ никто их ракеты не сбивал.Были некие "договоренности" о том,мы не мешаем им.Это фантазии автора и "факты",притянутые за уши о 36 якобы сбитых ракетах.Вот у меня,после этого случая,возникают очень сильные сомнения по поводу эффективности ЗРК-400,так распиаренного в сетях и СМИ.Самой сильной антирекламы данного вида оружия и придумать сложно.А сколько в СМИ рекламы Армат и остального?Хоть реклама и двигатель торговли,но очень хороший товар в рекламе не нуждается.Под боком Донбасс в огне,в Сирии непонятно когда бармалеев побъем,пропускаем обстрелы,израильские самолеты летают в Сирии,как у себя дома.Реакции никакой.Так теперь еще и террористы по всей России расползлись.Что-то неладно в датском королевстве (с)
№127 rebus124589 8 апреля 2017 08:44
+17
Завернись в саван и ползи на кладбище.
№128 Снежана 8 апреля 2017 09:51
+6
Тебе из Львова конечно видней.
№129 Andreas68 8 апреля 2017 12:11
-1
Закусывать надо...хоть бы убеждать научились бы...детки голливудские. biggrin
№130 Србин 8 апреля 2017 12:40
+3
Для автоволка. Не в интересах России объявлять, что Томагавки сбивались - будет расценено, как вмешательство. Это самое и не в интересах США - сбили или не долетели, как хлам. Правду знают два человека, Трамп и Путин, которые смогут её озвучить и непосредственные исполнители, которые не посмеют её озвучивать никогда.
№131 Kapanyz 8 апреля 2017 13:44
0


Боеголовка сбитого топора в сирийских степях!
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
№132 ssv42 8 апреля 2017 07:53
+2
Я с энтим не согласен(Полиграф Шариков)
№133 mio-mio 8 апреля 2017 04:55
+20
Вы такие интересные все... Наши вроде сказали, что не сбивали Томагавки - в силу действующего на тот момент меморандума, но все продолжают придумывать новые "теории заговора".

А давайте разберем другой возможный вариант. Представим, что мы таки решили спасать второстепенный сирийский аэродром с кучей старого хлама. Амеры отстреливают 60 ракет и мы, соответственно, тратим все наши противоракеты доблестно защищая непонятно что, и, тут Томагавки уже летят в сторону НАШЕЙ базы. А зачуханный сирийский аэродром был просто приманкой, чтобы заставить нас поиграть в героев и в результате оставить "голенькими на ветру". Как вам? Может поэтому никакого значительного ущерба и не было нанесено т.к. его и не предполагалось - отстреляли старый хлам для утилизации. А по нашей базе уже полетели бы нормальные ракеты с другого корабля. И они бы не промахнулись.
№134 nina.ermakova 8 апреля 2017 05:12
+7
Можно с вами согласится, но, а 36 где потерялись???! Там же за лужей, офигеннное НАСА, что видит всё!)))) fuck-you
№135 Забугорин 8 апреля 2017 07:44
+6
Низколетящие медленные ракеты, да ещё и заранее сказали где лететь будут... Западло на такие учебные лёгкие мишени ракеты Триумфа использовать! Их можно было и истребителями перещёлкать, и дешёвыми ПВО. Это же подарок для тренировки лётчиков и ПВО персонала! Да ещё и траектории лежали через Латакию...
----------
Мир делится на 10 категории людей: тех, кто понимает двоичную систему счисления и тех, кто нет.
№136 Сергей_Гуляев 8 апреля 2017 08:47
+1
прошла инфа о том, что остатки "топоров" были найдены в районе Тартуса...
----------
insan
№137 rassia 8 апреля 2017 05:23
+3
Согласен с вами.Эта версия все ставит на свои места с С-400.
----------
Верю в Россию.Верю в справедливость.
№138 Г.Ричардович 8 апреля 2017 06:18
+3
Резонная мысль, для этого фрегат адмирал Григорович и пошел к берегам Сирии, чтобы на месте раскрыть защитный зонт.... чтоб желание поубавить запускать ракеты
https://evo-rus.com/wp-content/uploads/2017/04/70317_173710.png
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№139 автоволк 8 апреля 2017 06:23
-22
Там что,один дивизион расположен?Не оправдывайте бездействия ПВО.Если ПВО стоят,то они обязаны защитить даже сарай,не говоря об аэродроме.Каким бы третьеразрядным этот аэродром ни был,это стратегический объект с соответствующей инфраструктурой.Защитить не смогли.Только блеяние по зомбоящику о каких-то меморандумах.Не надо быть слепой ура-патриоткой.Прокололись?Да,прокололись.Надо признать ошибки и работать над этим,а не пытаться оправдаться
№140 Бывший оптимист 8 апреля 2017 07:03
+9
Надо образование спасать!
№141 Прогрессивный 8 апреля 2017 09:03
+5
ПВО стоят, чтобы нашие военные базы защищать. Сейчас подвозим еще техники, Асад официально просит защитить небо Сирии, и мы закрываем небо.
№142 vvik 8 апреля 2017 23:03
0
НАШЕГО СОВЕТСКОГО "НУ ПОГОДИ " УБЕРИ! пож
№143 Снежана 8 апреля 2017 09:55
+2
Умная ты наша.
Это как раз основной аэродром сирийской армии. Именно с него сирийские самолеты вылетают на бомбежку ИГИЛ. Вот для российских ВКС это действительно всего лишь аэродром подскока.
№144 nat87serg 10 апреля 2017 20:23
-1
Глупенькая! Ваш вариант называется ВОЙНА уже!
№145 Polpot 8 апреля 2017 05:00
+5
То есть после предупреждения и после того как все или практически все люди покинули аэродром. Как пишет пресса. Мы типа таких идиотов тратить очень ну очень дорогие ракеты на сбивания всякого хлама которое даже наполовину не долитело до объекта и вообще даже не повредило военную полосу и рулежки. Мы же не идиоты. На эти деньги которые стоят 30 ракет якобы выпущенных с400 можно было бы построить 10 таких аэродромов подскока и еще хватило бы на пару десятков бу самолетов а не того хлама что стояло в боксах базы. Самая полная чушь если смотреть со стороны здравого смысла.
№146 nina.ermakova 8 апреля 2017 05:13
+7
Меркальтильные колбасники думают только о колбасе))) crazy
№147 Старуха из Ергиль 8 апреля 2017 06:51
+1
точнее о своем пузе
№148 maiman 8 апреля 2017 06:12
+18
Здравый смысл только один! Наше ПВО показало, что мы надежно защищены с воздуха. А деньги не относятся к этому вопросу. Если ракетой С-400 будет сбит "Томагавк" который будет лететь к дому в котором будешь сидеть ты и твои дети, ты тоже будешь считать, что это слишком дорого?
№149 zvan 8 апреля 2017 09:56
+1
я нет, военные "да".. у них другая арифметика
№150 Boricello 8 апреля 2017 07:40
+1
Плюсу тебе! Здравомыслящие люди тут теперь редкость.
№151 Снежана 8 апреля 2017 10:00
0
Мы же не идиоты.

Как-то Вы через-чур самоуверенно про себя.
№152 Прохожий НН 8 апреля 2017 05:05
+36
Господа "аналитики"! Успокойтесь наконец со своими извращениями вокруг числа "36". С-400 тут не причем.
Всего ОДИН ЗРДН, на вооружении ОДИН ЗРК. Даже при полной укомплектованности пусковыми установками это 12. На каждой по 4 ракеты. 48.
По низколетящим целям согласно Правил стрельбы наряжается по две ракеты. Получаем потенциально 24 сбитых цели. Откуда 36?!
И еще. Есть такое понятие, как плотность огня ЗРК, напрямую связанная с понятием цикла стрельбы. Шестиканальный по цели ЗРК не может ОДНОВРЕМЕНННО стрелять более чем по шести целям, каналы используются по мере освобождения от предыдущих целей. Даже если использовать глубину зоны поражения (начинаем первых валить на дальней границе, а последних возможных гасим уже на ближней), то и то получится максимум 10-12. Число неточное, чтоб не разглашать... ;-)
А их вон рой летит, одновременный залп двух кораблей. Плотность удара явно превышает отражаемую плотность!!!
Ну и еще, последнее. От кривизны земли никуда не деться! А дальность прямой видимости на высоте около 50 метров (высоты полета Томагавков) около 40-45 км. О какой дальности прикрытия комплексом территории всей Сирии тут речь ведут?!
Таким образом, все сказанное выше надо рассматривать с учетом того, что ЗРДН оказался на пути ударного эшелона. А если левее\правее, то глубину зоны поражения надо считать с учетом курсового параметра целей...
--------------------
Короче, статья ни о чем.
Если уж хочется прийти к выводу, что мы там "не сопли жевали", то можно рассуждать о других способах воздействия на эти самые Томагавки. Например, искажение земной поверхности, над которыми они пролетали. Но не рыть землю по примеру древних укров, а применить средства РЭБ (и не только активные). Два часа, чтоб их приготовить у нас были.
P.S. Для расширения кругозора читайте: https://airspot.ru/library/book/neupokoev-f-k-strelba-zenitnymi-raketami
№153 Историк 2.0 8 апреля 2017 05:42
+3
Поддерживаю. Ракеты могли увести РЭБ.Могли сирийцы своим ПВО сбить. Американцы могли и не 59 выпустить. Возможно им надо было сделать списание ранее угробленного,- чтоб все законно по ведомостям. Вот на этом их и поймали.
Но главное, что с ракет срисовали РЛ характеристики из передней полусферы!
№154 maiman 8 апреля 2017 06:22
+6
Буковки читай! Удар крылатыми ракетами наносился в течении ОДНОГО часа. Значит плотного роя не было! В ТТХ С-400 написано, что от 6 м. над землей поражаются цели. Если учесть, что пока идиотов нет, опубликовать реальные возможности С-400, то много интересного может всплыть. Возможно удар был нанесен, снять характеристики С-400, а наши максимально не хотели этого допустить!?
№155 ssv42 8 апреля 2017 07:59
+2
хороший вариант - не раскрыться,ибо вполне может быть вписано в рамки первого превентивного удара и знать возможность С-400 реальные ой как надо
№156 Снежана 8 апреля 2017 10:03
+1
По низколетящим целям согласно Правил стрельбы наряжается по две ракеты. Получаем потенциально 24 сбитых цели. Откуда 36?!

Из технического описания С-400.
№157 Valery Karmanov 8 апреля 2017 05:06
+7
Цитата: Apolitikus
люди сегодня просили аналитики - получите, распишитесь smile

Готов к переходу на другой уровень...
26 пролетело потому что не время козырять. Время блефовать...
№158 Shkilet 8 апреля 2017 05:06
+13
Дорогостоящее это мероприятие - сбивать пиндоские ракеты.Тут счет на миллионы, может и силенок не хватить, с одной стороны вкладываться в их ценные бумаги, а с другой сбивать их ракеты.
№159 Снежана 8 апреля 2017 10:07
+2
В ценных бумагах Вы не разбираетесь, это очевидно.
И да, зачем пиндосские ракеты сбивать - пусть себе летают где хотят.
№160 Война 8 апреля 2017 05:14
-2
США угрожают разобраться с Северной Кореей в одиночку
-4
№513 Война 3 апреля 2017 17:44 Жалоба
Сегодня 2,30 по Москве, принято решение о нанесении ракетной атаки по России.

Что то пошло не так и они выстрелили по Сирии или это пробный залп. Меня правда забанили 3 апреля но это так всегда за плохие новости всегда банят.
----------
Мы любить Россию не просили,
Ваша нелюбовь к нам - не беда.
Если вам не нравится Россия,
То дорога нах.. - воон туда!
№161 Властимир 8 апреля 2017 05:20
+5
Ё - моё, скоко повылезло Икспертов и Оналитиков - с ума сойти!!
№162 Война 8 апреля 2017 05:20
+4
стреляли двумя залпами именно с первого залпа ракеты не долетели , второй залп был запасным потому и не сильно скоординирован. Отсюда и такое попадание . Когда увидели , что первый залп перехватывают произвели второй залп. Пендосы снова проверяли Россию на прочность и это еще не конец.
----------
Мы любить Россию не просили,
Ваша нелюбовь к нам - не беда.
Если вам не нравится Россия,
То дорога нах.. - воон туда!
№163 Г.Ричардович 8 апреля 2017 06:26
+19
Зачетные стихи: good
.......
Мы любить Россию не просили,
Ваша нелюбовь к нам - не беда.
Если вам не нравится Россия,
То дорога нах.. - воон туда!
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№164 sheridans 8 апреля 2017 12:41
0
У Вас прямая связь с Пентагоном?Я имею в виду второй удар.
№165 Морячок 8 апреля 2017 05:40
+4
внимательно читайте оф. заявления нашего МО, там есть практически всё.
у Вас собственно какие основания им не доверять?
№166 Glaffcom 8 апреля 2017 05:45
0
А с чего вдруг решили, что это были "Томагавки". По заявлению американцев? Есть еще вариант:залп был комбинирован. В состав залпа могли также войти:
1. NTACMS = корабельный вариант оперативно-тактической ракеты ATACMS
2. RGM 165 LASM (SM-4)- разработанная на базе ЗУР SM-3 Standart
Обе ракеты размещаются в пусковых установках Mk 41. Возможно, что именно часть этих ракет преодолела рубеж ПВО. У обеих дальность около 400 км, вес ВВ порядка 100-200 кг.
№167 User_4473 8 апреля 2017 05:55
+22
Ну пусть даже с-400 не сбивали, но 36 потерянных ракет и фактически целый аэродром (и это от 23 попавших ракет?), об этом стоит подумать. Зато мы можем теперь откровенно обвинить США в терроризме и выйти из меморандума, наращивать ПВО Сирии, которые теперь легально могут сбивать сами всё что им надо и т.д. и т.п. Ну типа пострадал имидж наших систем, так это только для дураков, умные сами разберутся.
№168 iStroller 8 апреля 2017 06:11
-2
Проблемы с арифметикой.
РИА новости в статье https:/ /pb8.ru/YOkc2 заявляет про 44 точки поражения. 23 ракетами??????
Вопрос. Сколько ракет долетело и попало в цель?
№169 голос3571 8 апреля 2017 06:42
+2
какая разница, 44 или 36, это натягивание совы на глобус, все рано недостача!!!
№170 Г.Ричардович 8 апреля 2017 15:11
0
Недостача глобусов или 36 попугаев ? dumaet
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№171 Сергей_Московкин 8 апреля 2017 06:16
0
В общем, проверили С-400 на вшивость.
№172 cadabra 8 апреля 2017 09:27
+4
Мнение о мнениях.
Автор пишет могли сбить, но обещать не жениться.
Ищут пропавшие будто бы ракеты(не волнуйтесь они еще найдутся), сокрушаться надо по попавших в цель.
Автор зачем-то приводит теоретические данные, я бы им поверил, если бы сбили хотя бы половину.
Говорят о РЭБах, но насколько я слышал РЭБы могут заглушать, но о том что нашими вскрыты Томагавки, увы, не слышал, тем более в количестве аж 36 штук, это вообще фантастика, это какую же технику надо иметь, чтобы одновременно поймать и в течении
нескольких минут подлета забрать управление сразу у уймы ракет. Фэнтези типа школы магии у Роулинс.
Конечно с тех времен когда я служил в ПВО на 75 много воды утекло, но что-то пока об автоматическом нахождении цели и автоматическом пуске ничего не слышал(это для тех которые верят теоретическим данным, которые обычно только процентов на 50-60 срабатывают).
Выводы по статье. Статья хрень для верящим букве, а не реальной войне, где все не так. Лучше бы автор лег спать, а утром, подумав, написал что-то поприличней.
№173 Daimos 8 апреля 2017 10:13
0
Ну почитайте как РЭБ работает - не обязательно КАЖДУЮ ракету перехватывать для искажения данных - глушение GPS работает по площади, а не индивидуально.
№174 базука 8 апреля 2017 06:19
0
Ищите 36 американских питард в пустыне !
№175 BEHEPA2018 8 апреля 2017 06:30
+2
Сбить американские ракеты с помощью С помощью С-400 было бы святым делом и не привело бы к конфликту, а только к чести и славе
№176 Г.Ричардович 8 апреля 2017 06:33
+8
Незабываем одну вещь! США моментальным уничтожением атомными бомбами миллиона японцев показала всему миру новую эру в дипломатии и что они решают будущее мировой истории. Россия (если бы даже её не предупредили) следит 24 ч. в сутки близлежащие районы Сирии и не допустила бы при любом раскладе отдалено напоминающее хоть чем-то - повторения "японского сценария". Поэтому Россия вряд ли позволит США растопыривать пальцы на Ближнем Востоке... (потому что томогафки могли быть начинены чем угодно)
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№177 Boricello 8 апреля 2017 07:31
+2
Вы если пишете о "миллионе японцев уничтоженных ядерными бомбами" почитайте справочную информацию о том сколько погибло на самом деле!!!Это не в коем случае не принижает военное преступление совершенное США в Хиросиме и Нагасаки. Но если вы что то пишете потрудитесь узнать об этом побольше. Общее количество погибших составило от 90 до 166 тысяч человек в Хиросиме и от 60 до 80 тысяч человек — в Нагасаки.
№178 Sloven 8 апреля 2017 09:25
+1
Вы не учли жертв умиравших от лучевой болезни в последующие десятилетия.
Общее количество погибших составило от 90 до 166 тысяч человек в Хиросиме и от 60 до 80 тысяч человек — в Нагасаки.

К концу 1945 года в связи с действием радиоактивного заражения и других отложенных эффектов взрыва общее количество погибших составило от 90 до 166 тысяч человек. По истечении 5 лет общее количество погибших, с учётом умерших от рака и других долгосрочных воздействий взрыва, могло достичь или даже превысить 200 тысяч человек.

По официальным японским данным на 31 марта 2013, в живых числилось 201 779 «хибакуся» — людей, пострадавших от воздействия атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки. Это число включает в себя детей, родившихся у женщин, подвергшихся воздействию радиации от взрывов (преимущественно проживавших на момент подсчёта данных в Японии). Из них 1%, по данным правительства Японии, имели серьёзные онкологические заболевания, вызванные радиационным облучением после бомбардировок. Количество умерших по состоянию на 31 августа 2013 составляет порядка 450 тысяч: 286 818 в Хиросиме и 162 083 в Нагасаки.
№179 Boricello 8 апреля 2017 09:32
0
А я так смотрю с арифметикой у вас не все в порядке? 450 тысяч на миллион никак не тянет.
№180 Г.Ричардович 8 апреля 2017 14:59
0
не хотел комментировать такую глупость но неужели вы думаете, что кому-то непонятно, что первый удар и последствия - температура под плазменным шаром поднялась до 4000 градусов цельсия. Сразу же умерло от 100 до 200 тысяч. Далее в течении минут на дистанции до одного км. 90% населения сразу же умирало. Огненный смерч, который раскалил воздух убивал всех кто не умер от первого взрыва. Спустя несколько дней пациенты - которые вроде начали поправлять стали умирать от непонятной болезни... Долго не могли понять от чего умирают люди... это был первый случай применения... и вообще об этом говорить (в смысле больше меньше это признак нездоровой психики)
P.S. Поражает другое - как японцы утерлись и простили американской хунте.. (не народу народ везде одинаковый)
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№181 Alex_Kent 8 апреля 2017 06:51
+2
Как специалист специалисту подтверждаю объективность изложенного "на ночь глядя" smile
Даже С-300 элементарно видит и сбивает "на автомате" НУРС Града, обладающего гораздо меньшей ЭПР, чем Томагавк.
№182 zan_parti 8 апреля 2017 07:14
0
По поводу количества ракет: число жертв от химического поражения в Сирии постоянно росло. Но на момент запуска 59 ракет озвучивала цифра в районе 58 человек.
№183 Тимоха 8 апреля 2017 07:18
0
Сразу и подумалось об этом.
№184 Boricello 8 апреля 2017 07:22
+20
Господи такое чувство что люди которые реально думают головой а не спинным мозгом на политикусе теперь в меньшинстве и они как правило имеют минусовые оценки за редким исключением. Автор наверное очень любит смотреть РЕН -ТВ. Там тоже каждую минуту инопланетяне и теории заговора. Это если судить по статье какие должны быть дауны в ген штабе что бы отстрелить весь боезапас ЗРК по цели не угрожающей тебе. Изначально было сказано что пво развернуто ДЛЯ ЗАЩИТЫ РОССИЙСКОГО контингента. И никаких договоренностей на применение ЗРК для защиты Сирийской армии нет. На это требуется приказ. Нужно понимать и понимать цели и задачи Российских ЗРК. Видеть я уверен что видели и отслеживали (хотя интересно почему не засекли куда же упали те 36 ракет) Сбивать не сбивали, более чем уверен. И читая такие "аналитические" статьи понимаешь, что ура патриот это бедствие пострашнее предательства. Именно такие "гении" от военной науки проиграли начало Великой Отечественной войны, ибо рапортовали о войне наступательной , малой кровью и на чужой территории.Таких экспертов в военное время к стенке ставить надо ибо вводит людей в заблуждение и напитывает ложными иллюзиями. В общев автору минус. Даже не минус а минусище. Теперь как не посмотришь одни эксперты в вооружение. Посмотрели картинку с ттх и давай посты крапать. Вообще хочу сказать что Политикус как серьезная площадка очень сильно упала. Уровень нормального ресурса где писали вполне себе серьезные и взвешенные люди скатился до желтого бульварного листка, в котором ради погони за сенсацией и раскручивания ресурса пишут всякую дребедень, только бы звучало погромче. Глядмя на такие статьи понимаешь что цензура нужна. Что бы отсеивать таких "Специалистов" как автор статьи.
№185 газпопредоплате 8 апреля 2017 07:50
+3
Да, на стрельбу ЗУР необходим приказ вышестоящего штаба. Но при массированном применении крылатых ракет он поступил бы мгновенно. И задача по прикрытию Хмеймима не снимает ответственности за другие зоны. Это - азы построения ПВО.

Есть вероятность, что пиндосы проинформировали наш ГШ, что удар направлен против бармалеев. Возможно, 36 ракет надо искать в тех местах. А 23 ракеты, ударившие по аэродрому, - типично пиндоская подляна. Только этим могу обосновать "беспечность" нашей ПВО в тот момент: мы считали эти пуски дружественными, в рамках общей борьбы с бармалеями.
№186 Boricello 8 апреля 2017 07:58
+4
Ну если вы так знаете азы, то я думаю знаете что любое зрк современного уровня прекрасно просчитывает курс, ттх и опасность объекта находящегося в воздухе. Плюс надо учитывать что за 2 часа до начала операции США уведомило Россию о целях, времени и задачах налета. Так что времени было достаточно для того что бы скоординировать действия пво.
№187 газпопредоплате 8 апреля 2017 08:19
+6
И что? Это как-то противоречит моему мнению? Минус поставил, как понимаю, из вредности, чтобы создать общее представление о своей более глубокой осведомленности?

Если не в курсе, то в дискуссиях, если решил вступить в нее, ставить минусы считается неджентельменским поступком, как удар ниже пояса или по затылку в боксе. Еще хуже, чем смотреть РЕН-ТВ. Принято доводы приводить, а не раскрашивать поле боя.
№188 Daimos 8 апреля 2017 10:17
+1
Что можно просчитать в полете у крылатой ракеты? Оооочень примерный район поражения - это не баллистическая ракета, запас лета - до 2500 км, и плюс наверняка могут сменить цель в процессе полета.
№189 filipp.pavelko 8 апреля 2017 07:26
+3
Похоже на "совместные учения с боевой стрельбой"...
№190 папакарло 8 апреля 2017 07:34
+2
Цитата: Кида Вокироз
Как человек, отслуживший в своё время в ЗРВ(зенитноракетных войсках) ПВО страны и имеющий в связи с этим, в отличие от самозваных оналитегов, предметное представление об организации зон ПВО и т.д. могу сказать, что это не аналитика, а так, неудачная попытка кисло отбрехаться. Куда большую вероятность носит предположение о том, что здесь имело место быть первое применение в реальных боевых условиях российских систем РЭБ. Если это так, то успех полный.

какой такой полный? Больше 20 ракет прилетели.Мало? Был бы полный успех, если бы они повернули на Вашингтон. Вот это я понимаю.
Кстати, Тиллерсон уже заявил, что разочарован реакцией Москвы. Ему тоже мало показалось))
№191 AFA 8 апреля 2017 07:36
+3
уверен что наши тоже довольный фактом "учебно-ознакомительных" стрельб.
Ну, и сейчас активно заработали мозги военспецев по обе стороны окияна.
№192 RodinA 8 апреля 2017 07:39
+5
Одно понятно ясно, что правду пока не говорят. Возможно и не скажут. Арифметика это хорошо, но в данном случае подгоняет ответ. Меня смущают некоторые факты: 1.куда делись 36 ракет. 2.почему такой большой процент "недолета". 3.Конашенков сказал что сирийцы будут искать не долетевшие ракеты. 4.почему 23 ракеты на аэродроме практически ничего не разрушили, одни воронки вокруг ввп. 5.обстрел был ночью но человеческих жертв 4 убито 2 пропали (обслуживающий персонал был вывезен) Время идет, а вопросы только прибавляются. Ответов пока нет
№193 папакарло 8 апреля 2017 07:40
+1
Одно не понятно, почему, если ракеты сбили, об этом не заявили? Плохо отработали?Политика делать дело молча?
№194 Блэк Джек 8 апреля 2017 10:00
0
"Дуракам полдела не показывают" (с)
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№195 Прохожий 8 апреля 2017 07:48
+10
На мой взгляд, рассуждения гражданских, оперирующих данными из журналистских статей, на тему "были ли сбиты нашими С-400 пропавшие "томагавки", не только бесплодны, но и вторичны. Тешить себя подобными рассуждениями подобно самоудовлетворению посредством порнофильма. Ни капли действительности, одни фантазии на тему.

Гораздо важнее понять, что это вообще был за "фейерверк"?
То ли это "показательное шоу Трампа", имеющее целью тактическое укрепление своей задницы на президентском кресле (как известно, часто внешняя политика пиндосов есть продолжение внутренней), или это стратегический разворот новой администрации Белого дома (по своей ли воле или навязанной "ястребами") по отношению к Асаду и России, в частности, и к более агрессивной внешней политике (более агрессивном, чем при Обаме), как общем долгосрочном тренде.
№196 AFA 8 апреля 2017 08:03
+3
Цитата: Прохожий
Гораздо важнее понять, что это вообще был за "фейерверк"?
наверняка "демонстрация решимости" пиндостана, проверка на вшивость русских и, попутно, утилизация акцизного товара.
№197 zan_parti 8 апреля 2017 07:54
+1
Не заявили наверное потому что в шоке от невиданной "эффективности" томагавков - если для уничтожения 4 человек нужно 59 ракет...
№198 altair 8 апреля 2017 12:21
+1
если для уничтожения 4 человек нужно 59 ракет...


В инете пишут: "По оценкам экспертов ISI в первом анализе - было обнаружено 44 точки ударов. Несколько целей могли быть поражены дважды. Фото и анализ были проведены в течение 10 часов после нападения.

13 двойных капониров получили 23 попадания. 5 зданий технического обслуживания попали под удар. Пострадали 10 складов боеприпасов, 7 топливных резервуаров, одна батарея SA-6 полностью уничтожена (в сумме 5 единиц техники)"





Фото отсюда: https://www.fondsk.ru/news/2017/04/07/imidzhevyj-raketnyj-udar-trampa-gora-porodila-mysh-43793.html
№199 Я Москаль 8 апреля 2017 08:04
+2
Цитата: Тортил
об этом уже было сказано ранее, но главное не процесс, а результат.
не сколько сбили, а сколько пропустили.

Если так и было, то это успех наших комплексов. Сколько могли сбить одним дивизионом, столько и сбили. Стояло бы два дивизиона,то ни одна ракета не пролетела бы.
№200 Boricello 8 апреля 2017 08:15
+4
А еще вот мне интересно до каких пор мы будем считать военных США дебилами? Мы уже считали что самые умные в 1941. Это нам обошлось такой кровью, которая отложилась в нашей генетической памяти навсегда. Если судить выводам автора и горе экспертов, то военные США зная ттх , зону ответственности Российских ПВО, проложили курс томагавков непосредственно в районе базирования оных и непосредственно над базами в Тартусе и Хмеймим. Господин автор ты реально думаешь что военные США все поголовно болеют гидроцефалией и с рождения имбицылы? Я склонен думать обратное.
№201 AFA 8 апреля 2017 08:24
+5
тут важнее не содержание публикации, а коменты к ней smile
№202 С Марса 8 апреля 2017 08:39
+1
Цитата: Boricello
Если судить выводам автора и горе экспертов, то военные США зная ттх , зону ответственности Российских ПВО, проложили курс томагавков непосредственно в районе базирования оных и непосредственно над базами в Тартусе и Хмеймим. Господин автор ты реально думаешь что военные США все поголовно болеют гидроцефалией и с рождения имбицылы? Я склонен думать обратное.


Т.е. те военные США которые летали на У-2 и посылали его над СССР были дебилами и как там их еще????

Именно так грамотный военный и сделает, чтобы проверить возможности ПВО предполагаемого противника.

Предупредили о пусках по доброй воле, стрельнули вроде как по сирийцам и пустили ракеты как раз над позициями русских, чтобы не могли не сбивать.

Теперь они знают что русские не врут. Цена знания для США выход России из соглашения о воздушном пространстве и 2% всех томагавков.
А русские теперь знают что их с-400 работает в боевых условиях.
Ну и прочие политические выгоды нужны для оправдания расхода ракет с-400.

Причем если версия верна, то с высочайшей эффективностью.

Никто там ничем не болеет и многие, Вы правы, умнее даже Вас.

На глупость скорее тянет, считать что эффективнейшие ракеты упали сами в количестве более 50% от выпущеных.
№203 Boricello 8 апреля 2017 08:47
+3
Почитайте сами что написали. biggrin Когда летал У2 был СССР и места базирования комплексов былы засекречены. Да и новейших на то время С-75 было не так много. В первую очередь эти комплексы поступали в Московский окруз для охраны столицы. И ттх комплекса были не известны в полной мере. Вот когда его сбили Амеры поняли что СССР может сбивать самолеты на тех высотах и при тех скоростях. Читайте , читайте больше.
№204 енннгн 8 апреля 2017 09:24
+1
И ттх комплекса были не известны в полной мере.


А вы уверены,что знаете ТТХ С-400? Не ту,что в общем доступе,а реальную.Конашенко как-то уже оговаривался,что возможности наших ЗРК станут сюрпризом для амерских ястребов.
№205 Boricello 8 апреля 2017 09:39
+1
Даже тех ттх которые заявлены в официальных данных достаточно что бы их принимать в расчет при планировании операции.
№206 sheridans 8 апреля 2017 12:49
0
Меня особо вдохновляет кольцо с указанным радиусом в 400 км.Долой все законы распространения радиоволн и законы радиолокации!
№207 С Марса 8 апреля 2017 16:03
-1
Цитата: Boricello
Даже тех ттх которые заявлены в официальных данных достаточно что бы их принимать в расчет при планировании операции.


Вы знаете реальные ЦЕЛИ операции?

Вам прямая линия с пентагону????
№208 С Марса 8 апреля 2017 15:59
-1
Это здорово что Вы много читаете, жаль мало думаете над прочитанным.
И судя по всему еще меньше понимаете из него.

Американцы даже корейский боинг завели на СССР, чтобы в том числе понять возможности и засветить советскую ПВО.

Сделаное делается для проверки реальных, а не заявленных возможностей и решимости, сто пудов там где-нибудь поблизости и авакс болтался.

Цитата: Boricello
Когда летал У2 был СССР и места базирования комплексов былы засекречены.


Это они для "Вас" были засекречены, чтобы помелом врагу не растрепали, зато сейчас вон Вы с-400 как облупленную "знаете" вместе с пиндосами, в журнале Военное обозрение вам всю информацию написали, читатель он, жесть.

И чего изготовители с его продажей всем подряд мнуться если все и так все знают
№209 Снежана 8 апреля 2017 10:20
0
Из Казахстана конечно же видней.
№210 Boricello 8 апреля 2017 13:03
+1
А в Казахстане что менее русские живут? Или у вас русские это чисто географическое понятие а не расовое?
№211 С Марса 8 апреля 2017 16:04
-1
Цитата: Boricello
Или у вас русские это чисто географическое понятие а не расовое?


Русский - это в первую очередь понятие духовное, культурное иными словами.

Думайте когда читаете.

Особенно когда мните себя умнее казахов, конечно "рассово" умнее.

№212 Данилович 8 апреля 2017 11:35
+3
А еще вот мне интересно до каких пор мы будем считать военных США дебилами? Мы уже считали что самые умные в 1941.


А Вы до сих пор не поняли почему Гитлер оказался дебилом?
Почему Наполеон оказался дебилом?
Почему крестоносцы оказались дебилами?
По той же простой причине мы и американцев, открывающих свое лживое вонючее хавало на Россию и тешащих себя мечтами победы над русскими считаем дебилами.
№213 Boricello 8 апреля 2017 13:06
+1
Вот потому что их считали недостойными внимания и не принимали их в расчет Наполеон Москау занял, Гитлер до Москвы дошел, да и тефтоны Псков захватили. Историю учите господин ура патриот.
№214 Данилович 8 апреля 2017 19:40
+2
Ну и где они..., тевтоны, Гитлер, Наполеон и прочие умники которых Вы боготворите?
Пошли им впрок их походы, историк Вы наш? Войска Наполеона в захваченной Москве жрали дохлых лошадей и ворон.
А Москву сдавали потому, что предателей и мразей боготворящих запад в России было всегда как блох на сучке.
№215 Boricello 8 апреля 2017 19:43
-1
А ты похоже в детстве менингитом переболел, что так сказалось на твоём умственном развитии? Это где я боготворю всех тех кого ты назвал? Я сказал только то что сказал, такие ура патриоты ка ты это самое большое зло какое есть. И именно из за таких кликушь приходилось отвоевывать свою землю ценой большой крови.
№216 Данилович 8 апреля 2017 19:52
+1
Что так плющит тебя болезный, от моих слов?
Или узнал себя в числе тех кто с детства слюни до земли пускал при виде американской жвачки?
Иди сдавайся быстрей пендосам, диванный отвоевыватель земель русских.
Таких паникеров во время войны к стенке ставили.
№217 Boricello 8 апреля 2017 20:37
0
В отличии от тебя "диванный воин " успел пороха понюхать слеганца в конце 80.
№218 Пушинка 8 апреля 2017 13:50
+1
реально думаешь что военные США все поголовно болеют гидроцефалией и с рождения имбицылы?
Вам может быть виднее...
Но из чего вы сделали вывод, что не могла произойти данная ситуация, описанная автором? Американцы не скрывали от нас, что будет произведён залп.
Они вероятно не думали, что наши отреагируют, но если наши, действительно, отреагировали, то что тут не так по-вашему? Проще думать, что наши вообще не выполняют своих функций?
Очень похоже, что так и было, как описал автор, ведь не могли 36 ракет пропасть бесследно.
Боевое крещение для наших ЗРК, всё нормально.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№219 DIK70 8 апреля 2017 08:30
+3
Статья увлекательнейшая, но сегодня не 1 апреля и не День дурака.
Фантазии автора можно по-доброму позавидовать.
№220 zvan 8 апреля 2017 10:08
+1
good
№221 ан.в.волина 8 апреля 2017 12:17
+1
Лекция "Сны и сновидения"
№222 С Марса 8 апреля 2017 08:33
0
Ну и славно.

Одни продемонстрировали понты и израсходовали 2% от всех имеющихся в США крылатых ракет Томагавк.

Другие продемонстрировали эффективность ПВО на железе и вышли из соглашения о фактически не уничтожении пиндосов и их 6ок в небе Сирии.

Если теория верна, конечно. Но по-моему тут не все так просто, учитывая информационное оформление всего этого. Причем с обеих сторон.
№223 kupa275 8 апреля 2017 08:42
+2
Не стреляли наши С-300 и С-400.
Далеко находились от летящих томагавков. За 200 и за 100 км
№224 volodj96 8 апреля 2017 08:42
0
Цитата: папакарло
Добавление

А. станция слежения зафиксировала 71 пуск..Куда делись ещё 22 ракеты?
№225 volodj96 8 апреля 2017 08:42
0
Цитата: папакарло
Добавление

А. станция слежения зафиксировала 71 пуск..Куда делись ещё 22 ракеты?
№226 Геннадий.Д 8 апреля 2017 08:43
+9
Нельзя,не нужно опускаться до уровня кастрюлеголовых.Эта статейка так и тянет на поворот к конспиралогии в отсутствии хороших вестей.По факту-попали,не попали не суть.Америкосы показали,что им чхать на всех и они вольны делать что хотят.Причем под хоровое "одобрямс"прикормленных шавок.Я сторонник правила трех дней.Любое значимое событие не стоит обсуждать до истечения трех дней.За это время сходит вся пена(вроде этой статейки)и начинается анализ близкий к истине.Да,Россия получила оплеуху,куда от этого.Еще пара дней и узнаем результат для чего она в Сирии.Страшно если выйдет,что она туда просто погулять вышла.
№227 werewolf300372 8 апреля 2017 08:55
+1
Снова не могу отделаться от мысли что наш админ ээээээээээ помолодел что-ли?
----------
У того, кто в шестнадцать лет не был либералом, нет сердца; у того, кто не стал консерватором к шестидесяти, нет головы. Бенджамин Дизраэли
Пьяный проспится, дурак - никогда. Народная мудрость.
№228 Данилович 8 апреля 2017 11:50
+1
Во ссут кипятком пендософилы и боевые педерасты...
Плющит болезных не по деЦки...
Признать что у пендосов мерзопакостные ракеты не способные долететь до цели религия и вера в богов с планеты Небиру, не позволяет.
С другой стороны признать что у России имеется эффективное ПВО или средства РЭБ способные приземлить охренительно совершенные, изготовленные по инопланетным технологиям ракеты, равносильно выстрелу себе в голову.
Нарочно не придумаешь
№229 cyberia 8 апреля 2017 09:00
+1
Да может быть. Это называется "saturation attack". Смотрите в Google.
Такая же тактика рассматривается НАТО в случае ядерной войны.
Это не ново. Но, вполне возможно проверяли нашу ПВО.
№230 Athwart 8 апреля 2017 09:08
+2
А я ещё вчерась, когда узнав об американском залпе, напрягшись и разозлившись, подумал, что не надо торопится с "обси...ем" наших ПВО. И сейчас ещё мало что ясно, но есть непреложный факт: двадцать три из пятидесяти девяти.
А в "паутине" сразу появилось очень много уверенных таких предположений , что больше половины "томагавков" у америкош были ржавые и кривые. А предположить то, что эти ракетки были кем-то (?!) сбиты, нельзя? Да, можно, конечно.
№231 dedaborja 8 апреля 2017 09:28
+8
Не узнаем мы, куда эти Томагавки канули. Не положено. "Что знают двое - знает свинья" (с).
И это правильно. Не шутки шуткуем. Пусть в Пентагоне репу чешут.
Помните 2 баллистические ракеты стартовали от испанских берегов в сторону Сирии? В прессе был только факт обнаружения и фиксация пропадания одной отметки и изменение траектории другой. А перед этим 4 истребителя-бомбардировщика в Сирию вторглись и летели в сторону Дамаска. Так пропали. Наверное, систему "стеллс" включили. Обама после этого, как за соломинку ухватился, подписать договор о выводе химоружия.
Думаю, что средства РЭБ наши применили. Но разве они скажут?
Тревожно всё-таки. У войны своя логика. Дай Бог сил и разумения нашему воинству!
№232 Век учись 8 апреля 2017 09:29
+4
Гораздо больше для анализа даёт визг пиндосни о заявлении России выйти из двустороннего меморандума о предотвращении авиа инцидентов в Сирии. Таки значит, что что-то было эффективно достаточно. Да ещё разочарования Тиллерсона добавляют лыка в строку...
№233 Сантехник 8 апреля 2017 09:40
+5
Томагавки которые на вооружении больше 30 лет? А песок и труха из них не сыпется? Конечно, они периодически проходят модернизацию, но даже металл устаёт, не говоря уже о химических превращениях компонентов. Всё не учтёшь, всё не поменяешь.

Пиндосы - известные мистификаторы, чего стоит посещение толпой "астронавтов" Луны, причём без осечек и жертв. Есть такие дисциплины в математике, как теория вероятности и статистика. Слетать на Луну много раз и не потерять ни одного человека - это даже не выиграть в лотерею главный приз, это шанс на триллионы.

Вывод: половина или больше томагавков, которые сумели взлететь, упали не туда. Скорее, в Средиземное море. Ну а пиндосы сделали умное выражение лица и по привычке начали свои фантазии вещать всему миру.
№234 Век учись 8 апреля 2017 09:52
+1
Вы хотите сказать, что Страшила просто чучело?
№235 Блэк Джек 8 апреля 2017 10:06
+2
1. Один запуск на Луну у них прошел как неудачный, точнее не прошел. Деталей не помню, но стартов было на один больше.
2."Шоу маст гоу он!" (с) Народная пиндосская мудрость
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№236 nepindos 8 апреля 2017 09:45
0
А почему не сбили?
----------
Владимир Владимирович,дайте приказ!
Мы ждём не дождёмся вашего ФАС!
____________________________________
Я Советский Человек!

Не стоит недооценивать всю предсказуемость тупизны.
Думать надо меньше,а соображать больше!
Украинец это Русский,живущий у края! а за ним одни "уроды"!
Русскоговорящие! Используйте букву "Ё" !!!
Je suis Mohammed
Уважайте старших,помните предков,знайте ИСТОРИЮ,ибо в ней ПРАВДА. А ПРАВДА ОДНА!
№237 1Jar 8 апреля 2017 09:47
+1
Цитата: Прохожий НН
Господа "аналитики"! Успокойтесь наконец со своими извращениями вокруг числа "36". С-400 тут не причем.
Всего ОДИН ЗРДН, на вооружении ОДИН ЗРК. Даже при полной укомплектованности пусковыми установками это 12. На каждой по 4 ракеты. 48.
По низколетящим целям согласно Правил стрельбы наряжается по две ракеты. Получаем потенциально 24 сбитых цели. Откуда 36?!
И еще. Есть такое понятие, как плотность огня ЗРК, напрямую связанная с понятием цикла стрельбы. Шестиканальный по цели ЗРК не может ОДНОВРЕМЕНННО стрелять более чем по шести целям, каналы используются по мере освобождения от предыдущих целей. Даже если использовать глубину зоны поражения (начинаем первых валить на дальней границе, а последних возможных гасим уже на ближней), то и то получится максимум 10-12. Число неточное, чтоб не разглашать... ;-)
А их вон рой летит, одновременный залп двух кораблей. Плотность удара явно превышает отражаемую плотность!!!
Ну и еще, последнее. От кривизны земли никуда не деться! А дальность прямой видимости на высоте около 50 метров (высоты полета Томагавков) около 40-45 км. О какой дальности прикрытия комплексом территории всей Сирии тут речь ведут?!
Таким образом, все сказанное выше надо рассматривать с учетом того, что ЗРДН оказался на пути ударного эшелона. А если левее\правее, то глубину зоны поражения надо считать с учетом курсового параметра целей...
--------------------
Короче, статья ни о чем.
Если уж хочется прийти к выводу, что мы там "не сопли жевали", то можно рассуждать о других способах воздействия на эти самые Томагавки. Например, искажение земной поверхности, над которыми они пролетали. Но не рыть землю по примеру древних укров, а применить средства РЭБ (и не только активные). Два часа, чтоб их приготовить у нас были.
P.S. Для расширения кругозора читайте: https://airspot.ru/library/book/neupokoev-f-k-strelba-zenitnymi-raketami
Спасибо. Здорово,когда знающие люди комментируют.
№238 Век учись 8 апреля 2017 09:49
-2
Вы хотите сказать, что Страшила просто чучело?
№239 Лайм 8 апреля 2017 10:07
+4
https://www.youtube.com/watch?v=XmBAYETmoVo Работа "Панцирей" по "Томагавкам" в Сирии..
№240 Яшмаа 8 апреля 2017 16:01
0
Вот тут https://www.youtube.com/watch?v=oPeNfT74z6k с 1.13 по 1.20 летят трассы и что-то в небе дымит. Это не по томагавкам Панцири?
№241 teleset 8 апреля 2017 10:10
0
Автор не учел что на спш исминце вроде 90 контейнеров с тапорами а эсминцев было 2шт читай 180 тпоров. То есть выпустили они одну треть.
----------
ДОЛОЙ ЦАРЯ!!!
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
№242 Zig-Zag-удачи 8 апреля 2017 10:13
+1
https://s020.radikal.ru/i709/1704/b4/f455b6b262ba.jpg

Дональд Дамп первая кровь
Лучшие фильмы мирового кино

пс. но был шанс не проливать...
№243 sibas 8 апреля 2017 10:17
-1
Цитата: Apolitikus
люди сегодня просили аналитики - получите, распишитесь smile

Не ожидал такого "глубокого" вывода от автора. А то, что остальные ракеты в цель не попали, это что?
Думаю, что наши выполнили задачу хорошо, может быть даже безупречно. А за последствиями будем сейчас наблюдать.
----------
Ищешь ясности?
Смотри в Концепции Общественной Безопасности!!!
№244 altair 8 апреля 2017 12:23
0
А то, что остальные ракеты в цель не попали, это что?


А может цель остальных ракет была другая и вовсе не аэродром? dumaet
№245 sibas 8 апреля 2017 10:22
-4
Цитата: Деметра
А , может быть Михеев? который простым и ясным языком способен объяснять сложнейшие вещи?
Яков Кедми? Уж чьи знания и аналитика не могут не вызывать уважения, так это его.
Или Сатановский? о чьей компенетции ходят легенды?...
Чье мнение кажется Вам достойным внимания?

Про клоуна Сатановского - смешно. Аналитика )))
Добавьте сюда Жирика и Зюгана для полноты.
Михеев говорит хорошо, эмоционально, побольше бы знаний, был бы молодец.
Изучайте КОБу, смотрите Пякина для начала.
----------
Ищешь ясности?
Смотри в Концепции Общественной Безопасности!!!
№246 Exzellenz 8 апреля 2017 10:48
-1
и под конец в общем неплохой статьи автор написал ерунду. Дескать, нет адекватной реакции. Как будто сбитие макс. возможного числа целей и ослепление остальных не суперадекватная реакция
№247 Major 8 апреля 2017 11:06
0
Цитата: nord02
Девушка я говорю о кораблях которые находятся в средеземном море, и у которых С300 находятся на борту, мало того там еще и автоматические системы перезаряжания, а не так как на наземных. Иногда лучше жевать чем говорить, тем более что МО заявило что ничего не сбивали.

Ну,если вы такое слово как "Средиземное", пишете как "СредЕземное", то уж лучше, жуйте сами. А МО, заявит то,что ему выгодно....
№248 platantera 8 апреля 2017 11:08
+1
Цитата: автоволк
Там что,один дивизион расположен?Не оправдывайте бездействия ПВО.Если ПВО стоят,то они обязаны защитить даже сарай,не говоря об аэродроме.Каким бы третьеразрядным этот аэродром ни был,это стратегический объект с соответствующей инфраструктурой.Защитить не смогли.Только блеяние по зомбоящику о каких-то меморандумах.Не надо быть слепой ура-патриоткой.Прокололись?Да,прокололись.Надо признать ошибки и работать над этим,а не пытаться оправдаться

Тебя забыли спросить, что обязаны делать наши ПВО. Ты что , генерал армии, чтобы с тобой советоваться? Сиди и стучи по клавишам, Аника-воин.
№249 golubinsky 8 апреля 2017 11:10
+17
Должен всем диванным аналитегам поставить двойку.. Мало чипсов ели. И тем кто служил в ПВО и тем кто сам на С-400 летал.
1. Все было под контролем и команда "в ружье " поступила аж за 2 часа. Хуже не придумаешь, кто служил, тот поймет. Единственное, о чем мечтал наш контингент, Путин и генералы в Москве, побыстрее бы и лишь бы не обманули, быстрее получить команду "отбой".
2. Цель третьесортная и у неё есть своя система ПВО. Пусть старая, неэффективная, но та, которая и должна была защищать аэродром. В Югославии утюг невидимый сбили куда более древней.Тут в реальных условиях проверили на что она до сих пор способна. Не факт, что они и не сбили ничего.
3. С-400 защищает районы позиционирования ВКС, а не всю Сирию, несмотря на радиус действия. Об этом всю плешь проели. Она против авиации в первую очередь. Гоняться за топорами, тем более за 2 часа было известно, что они летят "не туда" - не царское дело. Проще вывести персонал, все ценное с аэродрома и потренироваться сирийским ПВОшникам и нашим РЭБовцам на реальных целях. Те сирийские военные, которые погибли скорее всего и служили на радаре. Проверку не прошли.
3. Топоры метали точно. Это видно по попаданию в ангары, точно посередине (если, конечно, Поддубный снимал в Шайрате) Но полоса цела, среди летного состава потерь нет. Разбомбили столовую и "ленинскую комнату", пару складов и несколько не подъёмных летаков, которые рука во время военных действий ни у кого рука не поднималась списать. Курам на смех, учитывая такой помпезный залп.
Отсюда вывод. Налицо своеобразный договорняк. Цель выбрана для картинки на ТВ, но лишь бы никого не убить, с расчетом, что русские за неё мазу тянуть не будут.
Никто из агалитегов так и не сказал, что все представление было во время визита товарища Си. Вот ему и предназначался весь этот цирк. И ещё для внутреннего пользования. Надо же как-то дома перед избирателями и истэблишментом выворачиваться. Теперь Трамп герой, не агент и показал "этим русским" своё место. А тов. Си дал сигнал, что "USA 'll be back" Не случайно в сети появился ролик как Шварц учит своего двойника произносить эту фразу. Дескать я пульнул без санкции ООН, Конгресса и ничего мне не будет, а русские утруться и их хваленая техника против нас пшик. Зря ты её закупаешь и на неё рассчитываешь. Если что, она тебя не спасёт. Они своих союзников защитить не могут, это блеф, а этот залп - гамбургский счёт. Так что завтра переговоры, учти, что я беспредельщик и у меня остался один аргумент, последний - военная сила я и буду её применять. Русские могли бы ответить, но не смогли и духу не хватило, яйца у них не железные, как у меня. Так что давай, договаривайся. Лучше мои ништяки, чем такие союзники с их железом.
Вот и вся комбинация. Путин все понял верно, если не сам её придумал и покажет, что все стоит у него как надо и он этим не груши окалачивает, но надо Си дать вернуться домой, потрындеть с Тилерсоном, а потом ответит. Но не надо думать, что будем кого-то сбивать или топить. Ответ тоже будет тонкий, лишь бы не навредить. Ведь с ними ещё договариваться. Такие выверты обычно рассчитаны на слабые нервы у переговорщиков, улучшить свои позиции. Но тут я за Путина да и за т. Си спокоен.
№250 русикus 8 апреля 2017 11:50
+6
golubinsky - Вам приз в студию, благодарю за коммент.
№251 газпопредоплате 8 апреля 2017 12:22
+3
Я понимаю, что написать глупость - священное право любого диванного аналитика, но выдавать глупость товарными партиями это уже показатель мастерства, которое не пропьешь и не вылечишь.

О какой договоренности по предложенному сценарию между Путиным и Трампом может идти речь, если не допускать слабоумие Путина? Очевидно, что итогом подобного спектакля будет укрепление авторитета одного - Трампа, и дискредитация другого - Путина. Трамп обретает брутальность, выглядит доминирующим в данной паре. Путин выглядит унылым терпилой, готовым сглотнуть любое пренебрежение. А это - кем тебя воспринимают, - очень важно в политике, особенно на Востоке. Вы серьезно такого низкого мнения о Путине?

Мне кажется, по реакции официальных структур - Песков, МИД, МО - заметно, что наши несколько обескуражены такой подлянкой со стороны пиндосов. Надеюсь, ответка будет жесткой, возможно даже жестокой для пиндосов, которые будут продолжать крысятничать в Сирии.
№252 Retirado 8 апреля 2017 12:39
0
Вы сами то, искушённый вы наш, на чём летаете, уже на С-500, или что-то забористое курите?
№253 Андрей Андреев 8 апреля 2017 13:13
0
Неплоха версия. А вот ещё. Достали народ России воры на верхушке власти. Если что, опросами "за путина" под 90% на прикроешься. Испарятся эти 90%. Вот и договариваются трамп с путиным - для путина внешний враг и путин весь такой защитник России и трамп крутой, не боится русских, для внутреннего потребления.
№254 Retirado 8 апреля 2017 14:37
0
Налицо своеобразный договорняк

Да, просто шедеврально: конгресс не оповестил, в ООН разрешения не получил, но зато с Путиным договорился. Да Трамп, действительно, агент Путина!

Ну, прямо, как малые дети!
№255 С Марса 8 апреля 2017 16:10
-1
Цитата: golubinsky
Должен всем диванным аналитегам поставить двойку.. Мало чипсов ели. И тем кто служил в ПВО и тем кто сам на С-400 летал.



В Вашей версии все складно и ловко. Кроме одного.

Очень жесткая, а главное РЕАЛЬНАЯ реакция с выходом из соглашения со стороны России, на "виртуальный" договорняк, фиктивный налет, договорную акцию и т.д как ее не назовите.

Реальная реакция России очень жесткая.
№256 platantera 8 апреля 2017 11:10
0
Цитата: cadabra
Мнение о мнениях.
Автор пишет могли сбить, но обещать не жениться.
Ищут пропавшие будто бы ракеты(не волнуйтесь они еще найдутся), сокрушаться надо по попавших в цель.
Автор зачем-то приводит теоретические данные, я бы им поверил, если бы сбили хотя бы половину.
Говорят о РЭБах, но насколько я слышал РЭБы могут заглушать, но о том что нашими вскрыты Томагавки, увы, не слышал, тем более в количестве аж 36 штук, это вообще фантастика, это какую же технику надо иметь, чтобы одновременно поймать и в течении
нескольких минут подлета забрать управление сразу у уймы ракет. Фэнтези типа школы магии у Роулинс.
Конечно с тех времен когда я служил в ПВО на 75 много воды утекло, но что-то пока об автоматическом нахождении цели и автоматическом пуске ничего не слышал(это для тех которые верят теоретическим данным, которые обычно только процентов на 50-60 срабатывают).
Выводы по статье. Статья хрень для верящим букве, а не реальной войне, где все не так. Лучше бы автор лег спать, а утром, подумав, написал что-то поприличней.

Ключевая фраза : "Насколько я слышал....." Можно подумаьь, что вы нп один десяток лет в армии отслужили, но главное : слышали.... Охренеть.
№257 stepan070260 8 апреля 2017 11:21
-1
Зато теперь если Путин шваркнет калибрами по украинским военным аэродромам это не будет выглядеть дико.И всегда можно будет кивнуть на Трампа,мол ему можно а нам почему нельзя.
№258 SHFINKS 8 апреля 2017 11:22
+4
Версия неплохая, но похоже все намного интереснее, моя версия в том что между Путиным и Трампом есть негласная договоренность, Трамп делает вид что он агресивный( судя по смешным результатам) а мы делаем вид что возмущены и закрываем небо Сирии....)))
№259 schuktja 8 апреля 2017 11:39
0
Цитата: nina.ermakova
Можно с вами согласится, но, а 36 где потерялись???! Там же за лужей, офигеннное НАСА, что видит всё!)))) fuck-you

А зачем искать то, что не нужно и не причинило вреда? И уже не причинит... Чтоб просто знать где упал металолом?
№260 zorch 8 апреля 2017 11:39
+2
я ни на что не намекаю, но томагавки летели через территорию Израиля.. 36 могли потеряться по дороге))
№261 beznitro12 8 апреля 2017 11:44
0
много вы видели чтоб шахматисты отвечали по-взрослому. так что я не верю что ракеты сбиты С-400....особливо мне начхать на Сирию после сообщений что коллекторы напали на 11 летнего ребёнка. Во блин геополитик. как с Сирией так власти хватило туда зайти и сирийским детям раздавать подарки. а как своих детей от бандитов защитить так - "это надо подумать".."это парламент а не я".."они сами виноваты"..."я за закон" ТЬФУ
СКАЖУ про СЕБЯ КАК ИЗБИРАТЕЛЯ НИКОГДА НЕ ПРОГОЛОСУЮ ЗА ЧЕЛОВЕКА КОТОРОМУ БЕЗРАЗЛИЧНЫ ДЕТИ. Путину они безразличны. Пример-наших усыновлённых в США десятками убивали...Он даже не говорил ничего по ящику.. При встрече с корреспондентам когда бывал с Бушем и Обамой мог бы высказать озабоченность.. И только когда все узнали тоже ждал. Хотя передачу детей можно было прекратить за 5 минут. подписал указ и всё....нееее ждал когда парламент чё-то скажет. тьфу ещё раз. идите голосуйте за него
№262 User_3148 8 апреля 2017 11:48
+1
"Количество одновременно обстреливаемых целей (полным составом ЗРС) 36. Что это значит? Это значит, что 1 дивизион С-400 способен одномоментно сбить 36 целей. В один дивизион С-400 входят много разной техники: командный пункт, радиолокаторы, сами пусковые установки, техпомощь и пр. Пусковых установок, те, которые мы всегда видим на парадах (см. фото ниже, кто не видел), в дивизионе 12 штук, т.е. 12 х 4 = 48 ракет. Это значит, что количества ракет на 1 точный залп вполне себе хватает."

ЗРС это полк, а не дивизион, так что дивизион не обстреливает 36 целей.
Ни в одном дивизионе С-400 нет 12 пусковых, они все состоят из 8 ПУ.
№263 sheridans 8 апреля 2017 13:01
+1
Вы правы.Даже заявленные 6 целей дивизион может (в принципе)обстрелять в случае если враг входит в зону пуска в каком-то ограниченном секторе по азимуту.Одновременно обстреливать цели со всех направлений сможет только группа из нескольких дивизионов, но с умным командиром полка.
№264 ан.в.волина 8 апреля 2017 12:13
+1
Ночью надо спать krut
№265 Shalatonin 8 апреля 2017 12:17
+2
"Российские С-300 закрыли небо Сирии от американских крылатых ракет", "Как официально заявил МИД России, это сделано для предотвращения ударов американских крылатых ракет по сирийским аэродромам" Статья от 07.10.2016г. https://vz.ru/politics/2016/10/7/836801.html
Наши блефовали, оказывается.
№266 sergun15 8 апреля 2017 12:42
+1
На ночь глядя кое-что пришло в голову. Пишу.

Источник: https://politikus.ru/events/92998-amerikanskie-tomagavki-v-sirii-mogli-byt-sbity-nashimi-s-400-triumf.html
Politikus.ru

biggrin лучше бы не писал. с-400 по Тамагавкам! biggrin
№267 папакарло 8 апреля 2017 12:48
+1
Есть так же мнение, что Трамп устроил спектакль. Почему такое впечатление?

..."Во-первых, использованные ракеты «Томагавк», несущие в себе кассетные заряды, являются противопехотным оружием, и пытаться разбомбить ими взлетно-посадочную полосу не имеет никакого смысла. Во-вторых, вызывает вопросы сам выбор цели. Если Штаты планировали отомстить САР за применение химического оружия, то и атаковать нужно было склады, а не аэродром для дозаправки и ремонта самолетов, где кроме старых МиГ-21 и МиГ-23 больше ничего и нет. К слову, ранее там находились и российские вертолеты, которые были оперативно переброшены в другое место. В настоящее же время Шайрат не являлся целью, на которую следовало расходовать 59 крылатых ракет, пусть они и не все долетели до авиабазы."
Зачем это нужно было Трампу?
"...американская бомбордировка либо глупость, либо «обычные понты», пишет газета «Взгляд». Некоторые аналитики предполагают, что Трамп попытался таким «швырянием ракет в никуда» достигнуть сразу двух целей. С одной стороны, продемонстрировать военное превосходство в Сирии и добиться-таки объявления «бесполетной зоны» над частью территории САР. С другой – своеобразным антироссийским жестом пресечь разросшиеся в американском обществе слухи о своей связи с Владимиром Путиным."
№268 sergun15 8 апреля 2017 12:50
+2
Цитата: газпопредоплате
Надеюсь, ответка будет жесткой, возможно даже жестокой для пиндосов, которые будут продолжать крысятничать в Сирии.


ответка уже была. высказали озабоченность. biggrin
№269 Grizli 8 апреля 2017 13:00
+1
Тот металлолом в аэропорту не стоит и половины одной ракеты С400. Рабочие самолеты остались, взлетная полоса цела. Главное теперь никто Трампа не обвинит в работе на Россию))
№270 golubinsky 8 апреля 2017 13:04
0
Отвечаю торговцу собственным газом. Я не покупаю и думаю большинство не купит Вашу субстанцию тоже. Месть всегда хороша холодной и надо подождать. Я кстати и сказал сколько. А время нас рассудит. Ещё очень мало его прошло после этих событий.
Кстати, не удивляюсь, если опять упадёт гражданский лайнер с турками, евреями иди россиянами на борту. Все к тому и идёт. А спмшут все на на наше ПВО. Думаю Трамп припрятал кое-что в рукаве.
№271 газпопредоплате 8 апреля 2017 14:06
+1
голубинский, вы - душка. Не увлекайтесь битвами экстрасенсов.
№272 chelyba 8 апреля 2017 13:11
+1
Почему не сбили ,ответ может быть только один - Не было приказа. Почему - Президент в первую очередь отвечает за Россию, и все средства ПВО ,которые могли ответить (С400...), "подчиняются только России и прикрывают российские военные объекты". Да и военного конфликта,между двумя ядерными странами,он не хочет. Другой вопрос_могли ли сирийцы ответить - Нет.
№273 Кальхин пермский 8 апреля 2017 13:13
+2
ВВП придётся поменять свой хитрый план под кодовым словом "поддавки", "шаг вперёд, два шага назад", на "если будет драка, то бей первым", или сваливать из Сирии. Если не будет ответки, то далее пиндосы ещё более обнаглеют, будут бомбить резиденцию Башара Асада (многоуважаемый мною человек, не то что гарант). Можете меня заминусовать до невозможности, но причина нашей беззубости кроется в бабках нашего олигархического строя, которые лежат на западе в долларах. А про лапшу, которую здесь вешают про 36 несбитых тамагавков могу сказать следующее, пропаганда, она такая пропаганда, чего не сделаешь чтобы отбелить темнейшего.
№274 Андрей Андреев 8 апреля 2017 13:37
+2
Кстати, о "бабках нашего олигархического строя, которые лежат на западе в долларах" знают все граждане России. Только, почему то подавляющие большинство этих граждан думают что это ни как не влияет на решения наших правителей как внутри страны страны, так и вне и наивно полагают, что наша страна 100% ведёт независимую политику. Когда заявляют о персональных санкциях люди думают - напугали ежа голой попой. Хотя для некоторых управляющих Россией эти санкции как серпом по яйцам. Например носатый товарисч Шувалов на вылазит из сшп и приезжает в Россию поработать как на вахту
№275 orgonit7 8 апреля 2017 23:35
0
Тот кто начинает войну уже её проиграл, тк война это последний по значимости приоритет управления, а значит на остальных 5 уже всё проиграно. ВВП гроссмейстер глобальной политики, вы же ничего не понимаете в управлении. Да и ВВП на лично ваше уважение...
№276 beznitro12 8 апреля 2017 13:21
0
шелуба ты кретин. На хрен заходить в сирию чтоб смотреть как твоих союзников мочат и говорить что это наши ракеты мы их бережём. После такого от нас все союзники или сочувствующие отвернутся. Какой кофликт? из-за самолёта его не было а тут кусок железа
№277 Благород 8 апреля 2017 13:32
0
Главная ошибка, это отсутствие учёта ПВО Сирии. Например шесть дежурных перехватчиков, у которых на борту по шесть ракет класса воздух-воздух, дают искомую цифру в 36 заваленных брёвен. Одно жаль, мало перехватчиков, но упражнение по уничтожению базовое, не воздушный бой, а расстрел мишеней... mosking
----------
Начало Неба на Земле!
№278 русикus 8 апреля 2017 13:35
+4
МО РФ официально заявило, что выпущено было 59 КР (это тем, кто вопрошает о том КР или не КР) и количество жертв - 4 убиты (военнослужащие Сирии, а не 4 детей, как некто здесь печалился), 2 б/п, 6 - пострадали при тушении пожара (с ожогами и отравлениями).
При теракте в Стокгольме - 4 погибли и 15 пострадавших - это от 1 грузовика. Эффективность применения КР пиндосами впечатляет, однако.
№279 Retirado 8 апреля 2017 13:59
+2
Особенно порадовали эксперты из числа ветеранов Войск ПВО страны накануне нашего профессионального праздника. С-75 - трёхканальный по цели, С-300 ПМУ2 "Фаворит" одновременно обстреливает 36 целей, одновременно наводит 72 ракеты, а С-400, значит, целых 6. Также интересно было услышать, про кривизну Земли, которая не позволяет бороться с маловысотными целями, про циклы стрельбы и т.д.
Так вот, эти системы и были, как раз, разработаны для борьбы с такого рода целями, для чего в их состав был введён ВВО - всевысотный обнаружитель. Была применена ФАР на РПН с электронным сканированием луча. Так что отразить налёт С-400 вполне было по силам.
Но его, я так думаю, не применяли, т.к. основной задачей является защита наших баз, ракет мало, а подвозить далеко и проблематично. Но все цели сопровождали и, скорее всего, использовали средства РЭБ. Результат мы видим.
Россия уже в качестве ответа приостановила действие меморандума о предотвращении инцидентов в небе над Сирией. Я думаю, будут и ещё шаги, которые требуют времени - усиление группировки, в том числе и ПВО. Я бы ещё завернул Тиллерсона - ну, не о чем нам пока разговаривать, и как мы будем выглядеть, если во время визита США нанесут ещё удар(ы) по Сирийской армии?
№280 Berloga 8 апреля 2017 14:20
+2
Остальные 36 тамогавков не нашли? Пешком идут?..!!!
№281 hammer108 8 апреля 2017 18:26
+1
Сошлись мысли. Одна пропущенная ракета и нет радара от С-400. А вот если наши вообще не запускали ракеты, то почему по передохли томагавки :)
№282 golubinsky 8 апреля 2017 21:33
+2
Цитата: С Марса
В Вашей версии все складно и ловко. Кроме одного.
Реальная реакция России очень жесткая.

Уважаемый марсианин! А какая она должна быть, чтобы убедить весь мир и ближние орбиты, что это всерьёз? Конечно, будет жёсткая реакция. Когда я говорю про договорняк, это не значит, что они по телефону лично договаривались. Захарова говорила, что были сигналы по линии МИДа, значит они были и по линии СВР. Путин все понял и решил подыграть. Пропустить удар, НО.!!!!
1. Теперь у него развязаны руки и он может легко объяснить в стране и на международной арене увеличение помощи Асаду и группировки наших сил.
2. Он юридически везде чист, Трамп юридически везде не прав и это аргумент на любых переговорах любого уровня.
3 А главное америкосы теперь ломают голову где все эти 36 ракет, которые не долетели. Это же элементарно, где они пропали на радарах, там и искать. Значит американцы должны послать своих котиков их уничтожить, значит наши их там уже ждут. Никогда ещё раньше томагавки не попадали к нам в руки. Этого же нельхя допустить! Потому Конашенков и сказал, что их положение не известно, чтобы заманить в засаду. И вот с таким головняком Тилерсон приедет в Москву.
Путин дзюдоист, а это значит, что он никогда не использует грубую силу против соперника. Он использует их собственно силу против них. Ловит на противоходе и элегантно все равно оказывается сверху. Но для этого надо дать противнику пойти в наступление. Развязка будет на встрече Трампа и Путина. Под неё и идёт вся игра
№283 orgonit7 8 апреля 2017 23:28
0
Мне кажется, что пуск Триумфа притянут за уши. Как сказал представитель минобороны России США нарушили условия договора по Сирии и Россия его разрывает. А значит никаких пусков противоракет не было. Зато могла использоваться РЭБ и поскольку ВПП и самолеты ВВС Сирии практически не пострадали, она сработала хорошо. А у России теперь есть прецедент макать США в дерьмо, а тут еще Си Цзыньпин с визитом выступающий в поддержку Асада оказался в некрасивом положении, китайцы такое не прощают.
В глазах мира получется: США агрессор еще и неумелый с плохим оружием.