Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео

Украина на грани экологической катастрофы. Воду не пить!

Украина на грани экологической катастрофы. Воду не пить!

Загрязнение пресных вод является одной из остро стоящих проблем в современном мире. Актуальна она и для Украины, где, по словам министра экологии и природных ресурсов Остапа Семерака, "не осталось ни одного озера или реки, где бы качество воды было на уровне первого класса". Основными причинами столь плачевной ситуации, по мнению чиновника, является вырубка лесов, сбросы отходов, стихийные свалки бытового мусора, а главное - полное равнодушие государственной верхушки, свидетельством которому стал закон, запрещающий в 2017 году все проверки, в том числе экологические.

Но игнорирование проблемы – не выход, а скорее катализатор экологической катастрофы. И парадокс в том, что это понимают все: экологи и эксперты, много лет стучащиеся в закрытые двери, рядовые граждане, строчащие жалобы на качество водопроводной воды, но только не власть предержащие.

Дошло до того, что жители одного из киевских домов за собственный счет решили провести экспертизу воды из-под крана и понять, что же они пьют.

"Мы давно подозревали, что из нашего крана течет что-то отдаленно напоминающее воду, так как субстанция имела какой-то светло-желтый, а иногда темно-оранжевый цвет и обладала неприятным запахом. Поговорив со старшей по дому, решено было отдать воду на исследование в лабораторию. Выбор пал на УкрХимАнализ. Через несколько дней были получены результаты, ознакомившись с которыми, мы ужаснулись: некоторые показатели просто зашкаливали. Например, доза свободного хлора составляла 0,9 мг/л (при допустимой 0,3-0,5 мг/л), марганца - 0,31 мг/дм3 (при норме 0,05 мг/дм3), железа – 0, 48 мг/дм3 (при норме 0,2 мг/дм3), содержание сульфатов 450 мг/дм3 (при норме 250 мг/дм3). Итог: данный образец воды по многим критериям не отвечает требованиям СанПин и не может считаться водой питьевой водопроводной"

Регулярное употребление такой воды неприемлемо и опасно для здоровья, так как увеличивает риск развития злокачественных опухолей, инфаркта миокарда, атеросклероза, мутации генов, воздействует на костную систему, работу желудочно-кишечного тракта и суставов.

Но не в одном Киеве существуют проблемы с чистой водой. Как заявляют эксперты, 95% воды на Украине непригодно для употребления: ее нельзя пить и использовать для приготовления пищи, даже после кипячения.

Отдельного внимания заслуживает тема изношенности водопроводных сетей. Только по самым грубым подсчетам 60% из них нуждаются в срочном ремонте. В Харькове, например, этот показатель вообще достигает 80%, как следствие, в городе ежедневно происходит по пять-семь аварий.

Какие доказательства еще нужны представителям власти, чтобы те начали шевелиться? Массовое отравление, эпидемия, затопление города? Подобное равнодушие может объясняться лишь тем, что кто-то хочет сколотить себе состояние на продаже бутилированной воды...или гробов (кстати, слухи о том, что у этого "кого-то" есть агентство ритуальных услуг, активно ходили).
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
16 мнений. Оставьте своё
№1 gladiator 5 апреля 2017 15:10
-1
Очередная истерия...
№2 pollar 5 апреля 2017 15:19
0
В части экологии или гробов?
№3 stagalak 6 апреля 2017 01:58
+2
Отнюдь. В начале 90-х я жил в Севастополе, когда АР Крым избрала президента Мешкова, когда ЕБН просто отдал Крым Кравчукче-Кучме. Точно сказать не смогу (за что, возможн, кто-то и объявит anathema maranatha), но в 93-94х годах у нас отключили воду и пустили в водоканал воду из днепра. т.е. из крана шла вода из Днепра. Это была жуткая жидкость желтого цвета, по составу похожая на воду из Москвы-реки. Через сутки отстоя емкость на 30% состояла из осадка. Пить такую воду было невозможно. Выживали за счет местных артезианских скважин. раз в два дня, я на велосипеде возил около 30-ти л воды на семью из 7-ми человек. Так что, вода на Украине - это не истерия. А украине я это долго помнить буду. Равно, как и опрос ветеранов в апреле 1995 года. Когда нас, школьников, отправляли опрашивать ветеранов, для составления книги памяти. Насмотрелся, как украина поставила людей на грань выживания.
№4 Юрбан 5 апреля 2017 15:22
+8
Ну вода нав Украине, положим, и во времена СССР была паршивенькая. Ну, по крайней мере, в Днепропетровской и Полтавской обл. точно. За эти годыизношенность сетей, конечно, добавила ещё проблем. Но, пожалуй, качество питьевой воды - это последнее, что заботит украинцев сегодня...
№5 Дочь Бориса 5 апреля 2017 15:23
+13
Просто водопроводные сети, водоочистные сооружения декоммунизировались самостоятельно.
И ещё. Когда Донецк, Луганск и другие города и поселки сидели без воды и под обстрелами на Украине это кого-то волновало?
№6 iprpa0 5 апреля 2017 15:28
+6
Да по фигу. Тьфу на вас. Нам бы со своими "болячками" справиться. От вас, кстати, эта гонорея к нам лезет. Вы даёте, а мы расхлёбываем.
№7 Тимоха 5 апреля 2017 16:01
+2
Да насра.ь на ублюдков!
№8 al-leks 5 апреля 2017 16:20
+4
Вода из-под крана на Украине давно стала непригодной у питью
№9 Анатолий Сергеевич 5 апреля 2017 16:23
+1
Юрбан! Вы меня опередили, вода на Украине и тогда была отвратительная, правда Черниговская , Сумская , Закарпатье, вода была хорошей, а сейчас на такие " мелочи" ни кто внимания обращать не будет.
№10 Артем Ежов 5 апреля 2017 16:27
+2
Мало бед Украине. Еще экологической катастрофы не хватало! Киев давно наплевал на проблемы страны. Чем их больше, тем сильнее Порошенко радуется.
№11 Вадим Сталин 5 апреля 2017 16:42
0
ну у нас тоже аварийное состояние трубопроводов близко к критическому .
№12 Abuelita 5 апреля 2017 20:40
+1
Почти все «водоканалы» городов являются частными или бизнес там имеет свою долю. «Частные водоканалы» заинтересованы в такой ситуации, когда в поддержку их устаревшего оборудования нужны огромные средства. Эти средства дают местные бюджеты на текущий ремонт водоканалов (очистные сооружения, сети и т.д.), при этом сметы таких работ завышаются в десятки раз и все в «доле» (те, кто дает, – местные бюджеты, и те, кто берет), а проблема остается.
№13 Natalka8867 6 апреля 2017 03:35
0
Воду из под крана в Днепропетровске нельзя было пить ещё в СССР. Здравомыслящие жители отстаивали и кипятили воду всегда. Устанавливать фильтры в квартирах стали с момента их появления в продаже.
У меня два фильтра в квартире. 4-х ступенчатый на всю воду и дополнительно на питьевую. И всё равно кипячу. Ещё в 2002 делала экспертизу воды. Вердикт -" техническая, для бытовых нужд". Полы можно было этой водой мыть. Тогда и установила фильтр на воду. Через год установила отдельно ещё и на питьевую.
У нас смеются, что "после переименования Днепропетровска в Днепр, воду в краны стали подавать из Днепра напрямую."
№14 Андрей.Б 6 апреля 2017 04:32
+1
А где в России МОЖНО ПИТЬ воду речную?! Сам красноярец...В Енисее запретили крещественские купания, вода,мол,грязная,но имеется РЫБОПИТОМНИК,где вкусных рыб растят и продают населению...
№15 p7v7 6 апреля 2017 08:16
0
вот , что то подсказывает мне, что сейчас украинцы не будут заниматься этой проблемой...
№16 Ставр Годинович 6 апреля 2017 12:31
-1
Это ещё хорошая вода, живая. До катастрофы с такой водой ещё далеко...