Политика США после Дня Дурака

Старый курс США — напирать, наваливаться, давить. Но с постным лицом и байками про торжество демократии и всяческих свобод среди тех, кого ещё не догнали, но уже наметили в жертвы. Новый курс: великан опять хочет быть великаном и ничто великанское ему не чуждо. В том числе, как ни печально, быть слоном в посудной лавке — натовцы в Ираке так освобождают мирных жителей Мосула от игиловского ига, что освобождённые близки к желанию проклинать «освободителя». Кто под ударами «освободителя» выжил, конечно.

И всё это после оголтелой русофобской риторики в рамках системы внедрения лжи в сознание обывателя… А в итоге Штатам по всему списку «борьбы за мировое добро» хвастаться нечем, зато всё русское становится оклеветанным и даже американские граждане российского происхождения наделяются вражескими свойствами — так работает воображение, испорченное клеветой и антироссийской пропагандой. За все эти мерзкие интриги платят кровью и жизнями.

А погибает мирных жителей под западными ударами так много, что об этом стало невозможно молчать даже в проститутствующих западных СМИ и даже по приказу властелинов мира. И вот в мировую прессу сквозь редакторские фильтры и современные затычки модифицированной политической цензуры просочилось, что ответственные штабные США в Ираке под Мосулом ведут очень странную войну — ни много, ни мало, а прикрывают злодеяния террористов-игиловцев грифами Top Secret, а мирных жителей города практически «зачищают».

Зачем, какая цель и выгода США? Чтобы свидетелей преступлений группировки «Исламское государство» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) не осталось? По-другому объяснить факты не получается. В принципе, объяснений, хоть и неуклюжих, несколько.

Первое: вояки США — балбесы, и разучились воевать, если вообще когда-нибудь умели. Аргумент шкодный, но что-то в этом есть. В военной аналитике уже неоднократно встречались обзоры с цифрами реальных потерь и оценкой реальных успехов в длинной череде военных авантюр США по всему миру за период с Карибского кризиса, хотя бы. Это очень не похоже на красивый и «справедливый» голливудский стандарт американского благородства.

Второе: сложная нерешаемая задача, с которой вообще никто бы не справился. Требовалось затолкать в «коалицию борцов бобра с козлом военными средствами» и натовцев, и местных партизан, обязать всех дисциплинированно подыхать в соответствии с американской стратегией и тактикой властвования над миром, всем сателлитам и наёмникам пообещать, но не дать земель и недр, да ещё и уболтать весь мир, что это для мировой пользы… Нет, невпихуемое не впихивается по определению, хоть затереби средства пропаганды американского господства до гангрены. Невозможно. Но приказано?

Последнее: игиловцы готовятся к смене формата. Сами? Да нет, барин приказал, ибо пентагоновцы уже поняли, что если жутких бармалеев не победят они, хотя бы в медиа-пространстве, то нормальные борцы с терроризмом и без Штатов обойдутся. Возможно, по этой причине, отряхивая нафталин, из кладовки запасных срочно выскочили организаторы игиловщины и серии войн на Ближнем Востоке — клан Нуланд/ Каган.

Нуланд, Виктория — персонаж не только из кровавого водевиля с печеньками на майдане. Она ещё и активист клана провокаторов «управляемого» хаоса на громадных территориях. В сети достаточно полные досье и на её мужа Роберта Кагана, и на прочую родню. Только Вика Нуланд обильно мельтешила в телевизорах планеты, а муж Роберт чаще занимался паучиным делом из сумрака.

Учитывая множество накопившихся странностей и алогичностей, оценим факт: пресс-секретарь «международной» антитеррористической коалиции, принадлежащей США, Джозеф Скрокка уведомлял недавно журналистов, что «прорабатывает вопрос рассекречивания видеоролика, на котором показано, как боевики ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) прячут мирных жителей в одном из зданий Западного Мосула, из которого затем ведут огонь по силам коалиции, чтобы спровоцировать ответный удар».

Фокус вот в чём: зачем скрывать от международной общественности факт, никто не объяснил. Что за гриф секретности и кто наложил его на расследования военных преступлений террористов? Наш МИД мгновенно среагировал — указали, что США и их сателлиты, «располагая сведениями о том, что их провоцируют на уничтожение мирных жителей, всё равно наносят воздушные удары по зданиям с гражданским населением, что приводит к массовым жертвам среди ни в чем не повинных людей…»

Мосул штурмуют с октября прошлого года. Шумные «проводы» Обамы под гром побед не удались, но людей поубивали. Много. И учтём, что на Западе про потери среди мирных жителей в ходе операций сирийской армии в Сирии орали до хрипоты.

И что же молвит Запад теперь? Устали нынче или про своих кричать стесняются, охрипли или пупки развязались не вовремя? А гору видео с постановочными «страданиями» несчастных в Сирии куда теперь из интернета деть? Заврались господа, ой, заврались. И попались. Оценка экспертов: 99% информации в западных СМИ об освобождении, например, Алеппо были откровенным наглым враньём.

И учтём, что штурм Мосула западные СМИ освещают очень скудно, хотя и известно, что погибли уже тысячи мирных жителей. Погибли, так как США и их пристебаи используют боевую авиацию для бомбёжек жилой застройки. И секретят не только свои истребительные налёты, но и сведения о преступлениях игиловцев. Зачем? Себя выгораживают — понятно. Почему прикрывают террористов?

Пока единственное логичное объяснение касается проблем Трампа — смена политического формата и модификация обамовской бюрократии с системой «советников» затягивается, ибо это оказалось более сложным делом, чем казалось во время предвыборных баталий. Сопутствующий аспект: военщина упирается и пытается рулить Трампом, как помыкала Обамой. А Трамп пока упирается.

И вот, они в этой борьбе застряли, а проблема игиловцев требует срочного вмешательства. Но как? Старый план провален, нового нет, да и не решаются на раз-два геополитические задачки такого масштаба. Пока единственной картой, которая не до конца истрепалась, оказывается русофобская (или русофреническая, что точнее).

Вот это весьма вероятно, что косвенно подтверждает в интервью американскому телеканалу АВС постоянный представитель США при Организации Объединенных Наций Никки Хейли: «Ни разу президент не звонил мне, чтобы указать, что надо говорить…» Короче, он ни разу не заявлял: «Не нападай на Россию».

Пока решаются глобальные задачи, достаётся «русским американцам». Это предсказать было просто, только переживать противно. Как сказал недавно в интервью настоятель православного Иоанно-Предтеченского собора в Вашингтоне отец Виктор Потапов, «истерия по поводу России в СМИ делает людей чувствительными, некоторым не нравится публично об этом говорить, некоторые опасаются за свою работу, и это очень печально в условиях демократии»…

А вот и вывод: то, что в Штатах не поняли наших шуток с автоответчиком в МИД и ассортиментом «российских угроз» — не беда, бывает. Беда, что День Дурака в календаре США не один. В сфере идеологии этот день стал эрой — эпохой Буша, Клинтона, Обамы… Прервётся на Трампе? А неплохо бы. Но Чудо, поскольку Пасха Христова в 2017 году ожидается не сегодня, а 16 апреля — тема другого разбора.