Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Будет весело просм. 16235 Будет весело
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Суд Лондона на стороне России: Киев готовится к процедуре апелляции

Суд Лондона на стороне России: Киев готовится к процедуре апелляции

Фото: EPA/FACUNDO ARRIZABALAGA

Как говорится, долг платежом красен, особенно, когда речь идёт о трёх миллиардах долларов.

Отказавшись от своих долговых обязательств, Киев последовательно настаивал на том, что сумма являлась некой политической взяткой от Москвы президенту Януковичу, и требовал прений сторон. Но у Высокого суда Лондона есть своя точка зрения на сложившуюся ситуацию.

В ходе досудебного заседания, судья Уильям Блэр заявил, что Киев не располагает убедительными аргументами против претензий со стороны России, сформулированных в иске. Это означает, что необходимость в прениях сторон, на которых настаивал Киев, просто нецелесообразна.

Ну не мог Высокий лондонский суд поверить, что Путин собственноручно рассовал эти деньги по карманам Виктора Януковича, предварительно заставив его согласиться на это. Не являются аргументами и заявления Киева по Крыму, по мнению судьи Блэра, это вообще не имеет никакого отношения к делу. А потому, Высокий суд Лондона принял решение об ускоренном рассмотрении иска РФ к Украине.

Единственной зацепкой Киева остаётся право на апелляцию. Министр финансов Украины Александр Данилюк уже заявил о намерении Киева воспользоваться возможностью обжалования решений. Но с 2013 по 2015 год, и правительство, и украинский парламент признавали свои долговые обязательства и платили по ним проценты, так что едва ли это станет основанием посчитать деструктивную линию Киева последовательной.

Теперь киевскому режиму следует основательно подойти к вопросу о возвращении кредита России, ведь только на прошлый год процентная составляющая прибавила к сумме долга уже порядка 75 миллионов долларов.

Игорь И,
специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
41 мнение. Оставьте своё
№1 Ольга_Шарапова 29 марта 2017 14:48
+18
"Суд Лондона на стороне России" - преждевременные выводы...
№2 Старичок_Боровичок 29 марта 2017 15:00
+18
Насколько я знаю, этот суд - неправительственный и с очень высокой мировой репутацией. Поэтому, думаю, он не прогнется перед политиками и не будет подмачивать свою репутацию.
№3 Андрей Владимиров 29 марта 2017 15:11
+21
Все правильно. Английское право - прецедентарное, а это значит, что если вдруг хоть один раз суд примет предвзятое субъективное решение, то тем самым создаст прецедент, что даст возможность в других подобных делах принимать неверные решения. А Лондонскому суду это надо? Ведь тогда к ним никто обращаться не будет: огромные имиджевые, репутационные и, естественно, финансовые потери.
Выбор суда нашей стороной - очень тонкое и правильное решение.
№4 Проходимец 29 марта 2017 15:44
+7
И все же по поводу преждевременности выводов соглашусь с
Цитата: Ольга_Шарапова
"Суд Лондона на стороне России" - преждевременные выводы...

Подождем вынесения решения судом.
№5 супер ТУ 29 марта 2017 19:41
0
решение уже принято.
Высокий суд Лондона в ходе заседания по ходатайству России о рассмотрении иска к Украине в ускоренном порядке принял решение о том, что Киев обязан выплатить Москве номинальную стоимость еврооблигаций в $3 млрд, а также соответствующую сумму начисленных процентов.

https://russian.rt.com/ussr/news/373368-minfin-sud-london-obyazal-ukrainu-pogasit-dolg
№6 Tararaka 29 марта 2017 15:36
+2
Думаю, что английский суд отделит наши "котлеты" от украинских "мух".
№7 Вадим _Ch 29 марта 2017 16:17
+15
То что Запад всегда с удовольствием нагадит России в разнообразных политических и социальных вопросах - тут сомневающихся нет.
Но..., тут не допинговые скандалы и не мифическая борьба за права человека, тут вопрос финансовый, а денежные дела для западных "демократий" - священная корова. Тут - тем более в таком достаточно очевидном деле по документально оформленному межгосударственному долгу - никакие политические игры не уместны. Потому что может возникнуть омерзительный прецедент, который подложит мину под их собственную кормушку - а ведь ссуживание денег под проценты и опутывание финансовыми обязательствами - одна из основ их безбедного существования.
Так что гадости тут не уместны и будет справедливое рассмотрение - долг был и долг надо возвращать. И пусть хохлы не визжат и не хрюкают.
Запад сам себе так серьезно гадить не намерен.
№8 Чака 29 марта 2017 16:36
+27
Вы, Оля, видимо "не в теме", как сейчас выражаются. Высокий Суд Лондона - на стороне The Law Debenture Trust Corporation, которая выступает истцом к Украине. Всё дело в том, что компания The Law Debenture Trust Corporation Plc (гарант по сделке, принадлежит Ротшильдам), после вынесения официального решения Высокого Суда Лондона получает право блокировать любые (абсолютно любые) платежи через систему SWIFT в адрес государства Украина и из государства Украина, при этом зачислять блокированные платежи на особый счёт в обеспечение судебного решения. Поэтому МВФ (1 млрд баксов), ВБ (650 млн. баксов) и ЕС (600 млн. евро) "притормозили" все транши, т.к. они (в т.ч.) будут блокированы, т.е. направленные хохлосрачу деньги на погашение предыдущих долгов перед этими фин. структурами - "зависнут", а им это надо? И уже не важно, будет апелляция или нет. Хохлосрач теперь будет платить по полной - 3 млрд. US$ + %, штрафы, судебные издержки, адвокаты-международники и т.п, а если вздумает артачиться, приедут "дяди из Лондона" и спросят: - где наши бабки? мы за них поручение давали. И знаете, Оля, уже более 100 лет, этим "дядям" ещё никто (!), ни разу(!) не отказал....
№9 паровоз 29 марта 2017 14:48
+1
Ой блин, как всегда радуемся, а потом как холодный душ, или снег в дкабре crazy
№10 Михаил1962 29 марта 2017 14:49
+2
И все-таки меня терзают смутные сомнения
№11 casper149 29 марта 2017 14:50
+5
Ну хоть что-то в этом мире является незыблемым.... Долг платежом красен!
№12 Игорь И 29 марта 2017 14:50
+9
Скептицизм тут уместен, но прений по решению суда не будет и это уже маленькая победа!
№13 roberts1 29 марта 2017 14:52
+15
И высокий лондонский суд Путинские хакеры взломали
№14 sirius220 29 марта 2017 15:09
+8
тссс. Не палите контору
№15 Проходимец 29 марта 2017 15:48
+3
Не смешите меня на работе... "палюсь не по децки" biggrin
№16 bodler 29 марта 2017 14:55
+18
Суд Лондона на стороне России

Суд Лондона скорее всего на стороне своего кармана, а вот это как раз даёт повод для оптимизма я думаю.
№17 ЮлияЮлия 29 марта 2017 15:00
+8
Совершенно верно. Право-то у них прецедентное.
----------
Я - русский тролль! Бойтесь!!!
№18 Проходимец 29 марта 2017 15:54
+1
Не стоит радоваться раньше времени, прецедентное право не тиски из которых не вырваться.
Всегда можно заявить об изменившихся условиях или еще чего ни будь придумать чтобы не применять неудобный случай.
№19 bodler 29 марта 2017 16:53
+2
Никто не радуется, разговор про оптимизм. Если они наплюют на собственноручно придуманные законы и правила, и возникнут "изменившиеся условия", в дальнейшем, можно будет плевать на решения этого "международного" суда с высокой колокольни, как нелигитимного, и скомпрометировавшего себя. А они на это ради руины вряд ли пойдут. И так уж, от "бывшей владычицы морей", только крохотный остров в холодном море остался. Так пусть хоть в париках в международных заседаниях сидят. Какой никакой престиж smile
№20 Чака 29 марта 2017 16:41
+2
Я даже знаю название "кармана" - The Law Debenture Trust Corporation Plc (гарант по сделке, принадлежит Ротшильдам).
№21 farfett 29 марта 2017 14:58
+1
divanoid
----------
Да, мы такая нация! Мы Гитлера до самоубийства довели...
№22 Alex NN 29 марта 2017 15:00
+3
Лондонский Высокий суд в среду объявил, что Украина должна выплатить России кредит в размере 3 млрд долларов, выданный при президенте Януковиче.
Председательствовавший на заседаниях судья Уильям Блэр счел, что аргументы Украины, заключавшиеся в том, что Россия поначалу оказывала на Киев политическое давление, а затем аннексировала Крым и способствовала разжиганию войны на востоке страны, относятся к вопросам международного права и отношений суверенных государств.
Поэтому, постановил судья, они не входят в компетенцию английского суда и потому не могут быть приняты.
Украина имеет право на апелляцию, которой она, как ожидается, воспользуется.
https://peremogi.livejournal.com/27679707.html
№23 Китайский пионэр 29 марта 2017 15:06
+4
То что суд решил отказаться от пустых и бесполезных прений сторон-это конечно момент положительный. Я процентов на 90 уверен, что решение будет в пользу России...Во первых, судится не сама Россия, а Британский фонд, через который и была оформлена сделка..Во вторых на решения Высокого суда равняются суды других государств(не помню как юридически это называется). И что мы получаем...суд примет решение не в пользу наглосакской же конторы? Вряд ли...Если будет принято решение в пользу укрогабона, то это решение создаст прецедент и многое количество мировых должников, ссылаясь на это решение просто начнет херить кредиторов!!! Я не в курсе, возможно сделка была каким то образом застрахована, в этом случае суд может принять решение выплатить страховку, но вот сказать, что долг не государственный и можно не платить он точно не сможет....
----------
"Создадим себе трудности, что бы потом их героически преодолеть!!!"
№24 Eng89 29 марта 2017 15:07
+6
3 миллиарда под 5% годовых это 150 миллионов в год. Последний платеж по процентам был летом 2015 года 75 миллионов за первое полугодие. В декабре 2015го Украина отказалась платить в том числе и проценты за второе полугодие. Так что летом этого года одних процентов набегает уже 300 миллионов.
№25 Полиграф Шариков 29 марта 2017 15:09
+1
divanoid медленно но верно?
----------
Я не господин, господа все в Париже!
№26 newuser1973 29 марта 2017 15:11
+1
Кто-то еще надеется, что эти бабосы укры нам вернут? Но лишний раз потроллить киевских "бандеровцев" да еще и в Лондоне...
№27 ёшкин кот 29 марта 2017 15:28
+1
Яки таки 3 лярда? dumaet У пана атамана нэма золотого запасу saakashvili
№28 Ольвия 29 марта 2017 15:29
+4
Какой-же таки невсидомый оказался этот Лондонский суд! Украина боронит, так сказать, усю Европу от москалей, а они, не благодарные, не хотят каких-то 3 млрд. долга списать с защитников всей цивилизации.
Интересно, а захват здания суда "активистами" будет?
№29 Starik 29 марта 2017 15:31
+6
Недавно анекдот в инете вычитал:

Порошенко молится богу:"Господи, помоги мне вернуть Крым!"
Вдруг с неба раздается глас божий:"Крым ты уже вернул, теперь давай кредиты возвращай..."
№30 inappropriately 29 марта 2017 15:54
+3
По моему по этой сделке были международные гарантии в лице Бритов
№31 Klim Podkova 29 марта 2017 15:59
0
Ну денег Россия все равно не увидит.
№32 inappropriately 29 марта 2017 17:46
0
Гарантии просто так никто не дает там все юридически оформлено,а если они свои обязательства не исполнят хуже будет Англосаксам но не России
№33 Starik 29 марта 2017 18:15
-3
Цитата: Klim Podkova
Ну денег Россия все равно не увидит.

Я вообще то не экономист и даже не бухгалтер, но где то как то слышал что если долг по лондонскому суду не погашается, то - автоматический дефолт. И все деньги, которые будет получать государство, перечисляются банковской системой на счет кредитора до погашения долга.
Т.е. получается что ни МВФ ни СШП с ЕС ничего не смогут перечислять Украине... Вроде вот так как то, но... я не бухгалтер, может что ни так понял...
№34 Хищник 29 марта 2017 16:01
+8
Если бы решение было не в пользу России, любая страна могла бы заявить, что числящиеся на ней кредиты были политической взяткой предыдущему правительству, и отдавать их не нужно. Вон Трамп бы заявил, что набежавший долг США набежал при предыдущих президентах, а он тут ни при чем, и США начинают новую жизнь. Такая "новая жизнь" называется дефолт (default). А дальше больше - любое предприятие меняет директора, а новый директор заявляет, что кредиты - это коммерческая взятка предыдущему директору.

Вобщем правильно, прецедент создавать никто не собирается.
№35 илларион 29 марта 2017 16:23
+2
Киевские ребята должны порядка 48 млрд.баксиков.А если они всем откажутся возвращять,то мало не покажется никому!
№36 Добрый я 29 марта 2017 16:56
+4
Что-то многовато за один день, даже для хохлов.
№37 Князь Владимир 29 марта 2017 17:09
+7
С каждым разом поражаюсь профессионализму юридического департамента Кремля. В который раз уже ставят вилы англо-саксонской системе: любое решение суда в пользу Кремля. Либо деньги вернуть - тогда показывают Украине, что друзей на западе у нее нет. Либо отказывают России - тогда создают прецедент и последствия будут для англосаксов гораздо дороже. А плата за такой кипишь всего 3 млрд - копейки в масштабах политики.
То же самое было с мистралями для Франции - либо сохранить лицо, как поставщика вооружения, либо евросолидарность с потерей будущих контрактов и репутации. Оба варианта для России выигрышные.
№38 ronni 29 марта 2017 18:13
0
Апелляция через кастрацию !
№39 shax 29 марта 2017 19:00
0
Апелляция это время,а проценты то капают.
№40 AVGUR5 29 марта 2017 19:05
+2
Сейчас ветераны АТО во главе с Семеном Семенченко и Парасюком объявят морскую блокаду Британии. Уже первые отряды блокувальныкив отправились к Ла Маншу на надувных лодках
№41 алекс-волга 29 марта 2017 20:26
+2
Украине надо не к апелляции готовиться а к эпиляции... biggrin
----------
Когда нас жизни учит кто то, я весь немею.
Житейский опыт идиота я сам имею.