Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Будет весело просм. 16098 Будет весело
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Британия и «Циркон»: как разбиваются мечты о морском владычестве

Британия и «Циркон»: как разбиваются мечты о морском владычестве

Фото: defence.ru

Британия, жди и бойся! Российская гиперзвуковая ракета «Циркон» опустит твой знаменитый флот до уровня «медный тазик в придорожной канаве». Твое «морское владычество» осталось в прошлом, но мы помним ехидные насмешки и слова министра обороны Майкла Фэллона, который назвал наш авианосец «Адмирал Кузнецов» «кораблем позора». Ну, посмотрим, кто скоро опозорится и сядет в лужу еще глубже…

Daily Mail уже бьет тревогу, сообщая читателям о новейшей российской разработке. Гиперзвуковая крылатая ракета «Циркон» способна развить скорость до 7,4 тысяч километров в час, что в разы превышает возможности противоракетной обороны британского флота, делая авианосные ударные соединения Британии бесполезными. Одно попадание «Цирконом», и «упс!» - новейшего авианосца ВМС Великобритании больше нет.

Британия и «Циркон»: как разбиваются мечты о морском владычестве


Для сравнения: современные средства ПРО британского флота сбивают снаряды, движущиеся со скоростью не выше 3,7 тысяч километров в час. «Циркон» же развивает высокие скорости благодаря гиперзвуковому прямоточному воздушно-реактивному двигателю. За 2,5 минуты ракета способна преодолеть расстояние в 250 километров.

Как это будет выглядеть на практике:
британские авианосцы утратят мобильность, так как им придется держаться вне зоны досягаемости российских ракет. Самолётам и вертолётам не будет хватать топлива, чтобы добраться до цели, выполнить задачу и вернуться на борт корабля. Зачем тогда Британии нужны авианосные ударные соединения?

Военно-морской эксперт Пит Сандеман отмечает
, что даже если ракету взорвут с помощью оружия ближнего действия, кинетическая энергия осколков все равно причинит серьёзные повреждения кораблю.
Ракетами «Циркон», которые можно запускать с надводных и подводных кораблей, а также с земли, российский флот начнут оснащать, начиная с 2018 года. Атомный крейсер «Петр Великий» получит их первым.

«Владычица морей» рано начала смеяться. Авианосец «Адмирал Кузнецов», насмешивший британцев шлейфом черного дыма, давно уже на ремонте. Зато у британцев до сих пор нет корабля, способного сравниться с ним по мощи, хотя он был построен еще в советское время. И как они могли забыть о неполадках на собственных кораблях? «Циркон», пожалуй, добавит бочку дегтя в их ложку меда…

Британия и «Циркон»: как разбиваются мечты о морском владычестве


Говорят, смех продлевает жизнь и является идеальным противоядием от стресса. Так что, смейтесь, господа! Британский флот не лучше российского, да и вооружение «не фонтан». Спрятать собственное бессилие под натужным смехом Вам не удалось.


Евгений Радугин,
специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
39 мнений. Оставьте своё
№1 vasilisa mikullishna 27 марта 2017 12:09
+17
Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним, увы это оправдывается на 100%.
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№2 ttt 27 марта 2017 12:19
+22
что за пафосные понты в статье?
делом займитесь!
№3 svadon 27 марта 2017 12:20
+8
Чуть чуть поправлю. Хорошо смеётся тот, кто смеется без последствий. biggrin
№4 S-E-R-G 28 марта 2017 00:33
0
smile
№5 Гаврила 27 марта 2017 12:42
+10
Шандарахнем мы Цирконом -
Бриты прибегут с поклоном!
№6 zigaamir 27 марта 2017 14:27
0
Хорошо смеётся тот, кто смеётся хорошо. tongue
№7 asmoday 27 марта 2017 14:38
+2
Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним


Последним смеется тот, до кого долго доходит
№8 maiman 27 марта 2017 15:30
+5
А если учесть, что пусковые установки для "Калибров" подходят и для "Циркона", то наглосаксы будут плавать только по болотам!
№9 S-E-R-G 28 марта 2017 00:34
0
Обычно последним смеётся тот, до кого плохо доходит...
№10 Язон динАльт 27 марта 2017 12:12
+6
Трепещите Британские авианосцы оба два!(один в резерве) facepalm
№11 rossomon 27 марта 2017 12:33
+2
Вы еще за наших акулок вспомните... в какую мелкобританию смогла скатится владычица морей... из области: послушай женщину fellow
№12 mosfet-monkey 27 марта 2017 12:14
+8
Выглядит, возможно, грубо и "не политкорректно", но иногда возникает желание всю эту американо-евро-британскую толераст-пиндисню
одним ударом раз и навсегда...
№13 Glaffcom 27 марта 2017 12:18
+20
М-м-м-м-да... Какая статья, "хорошая". Особенно про британский флот и его "авианосные соединения" (которых нет и не предвидится). Видно, что "аффтор" в курсе. И фотография с РБУ тоже в тему. До и эсминец Тип 45 Daring тоже в туже кучу. Полный "пыщ" и "бах".... Ну не пишите вы хрень всякую!!!! При чем тут Великобритания? Как это будет выглядеть на практике покажет только практика применения! Шлак короче, а не информация.
№14 gravitonus2000 27 марта 2017 12:44
+7
При чем тут Великобритания?

При том, что именно аглицкие СМИ начали истерить по поводу этой ракеты. Видимо, очередное бабло на нужды своего ВМФ выбивают.
А статья вовсе не хрень. Действительно испытания ведутся, и в следующем году "Циркон" собираются взять на вооружение. Тогда оба английских авианосца могут спокойно "курить в сторонке".
----------
DEBES, ERGO POTES
№15 slyder 27 марта 2017 12:23
+7
Для Как это будет выглядеть на практике покажет только практика применения! Шлак короче, а не информация.

------------------------------------------------------------------------------------
Для №6 Glaffcom Сегодня, 12:18

Источник: https://politikus.ru/events/92452-britaniya-i-cirkon-kak-razbivayutsya-mechty-o-morskom-vladychestve.html
Politikus.ru
А в чём проблема,умный наш?Если англичанке так интересно,пусть попробует на практике,кто только потом шлак собирать будет?Не поможешь?
----------
Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя птица, — только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть.
№16 Glaffcom 27 марта 2017 12:44
-2
Умным быть не стыдно. И если вы считаете, что проблем нет, то флаг и пищалку вам в руки. Всех победите.
№17 rossomon 27 марта 2017 12:28
0
Англо-саксы, как, англо-саксы yes
№18 Fogorosh 27 марта 2017 12:32
+3
Акция: каждому британцу "циркониевый" браслет от минобороны России!
№19 Просто врач 27 марта 2017 12:34
+2
Рано начал автор смеяться.
Пока ни одной ракеты, ни на одном борту российских кораблей нет.
№20 Гаврила 27 марта 2017 12:50
+6
Зато бриты мелко дрищут:
Цирконы их везде отищут!
№21 Гаврила 27 марта 2017 12:50
+2
Зато бриты мелко дрищут:
Цирконы их везде отищут!
№22 mab3162 27 марта 2017 13:39
+2
Предлагаю немножко поправленную стилистически редакцию:

Мелкобритты жидко дрищут:
Цирконы их везде отыщут!

Мне кажется, что так будет правильнее и ближе к исходному замыслу.
№23 Chuv_007 27 марта 2017 13:06
+2
.Будут ракеты хорошие и разные. Будут еще покруче циркония. Это только начало. И Россия будет владычицей всех морей и океанов. И никакая зараза не приползется к России. lenta gerb
№24 Лайм 27 марта 2017 12:34
+4
По данным Западных специалистов Российский "Циркон" летает на расстояние свыше тысячи км., и со скоростью около 12М..
№25 Evgo34 27 марта 2017 12:38
+1
Хорошо смеётся тот,у кого циркон есть)
№26 kofesan 27 марта 2017 12:41
+10
Сами пиндосы всерьёз опасаются, что затраты на дорогущие и огромные авианосцы
(в том числе и на строящуюся английскую "Королеву Викторию" аж с двумя командными башнями) окажутся затратами на металлолом.

Ведь скорости снарядов-самолётов-ракет выросли на порядки,
а защиты от них в условиях применения РЭБ просто нет!

Или пиндосам придётся научить свои авианосцы "нырять"!

Одним словом эра циклопических размеров динозавров в прошлом.
№27 nat87serg 27 марта 2017 19:24
-1
Не-е! Нырять не поможет- не успеют свои жирные задницы притопить!
№28 anshous 27 марта 2017 13:33
+1
1000 лет воюем, они на что надеялись, не пойму
№29 shax 27 марта 2017 13:43
+5
Было бы,что топить,а чем у
России найдётся.
№30 mab3162 27 марта 2017 13:55
0
Авианосцы - это корабли "судного дня". Они нужны будут после того, как давно предсказанный кувырок земной оси произойдёт, полюс сдвинется в Канаду, Йеллоустоун от этого тоже взорвётся неслабо и выброс пепла будет нехилый. По большой части суши прокатится гигантская волна (с юга на север, так как прошлая катастрофа была наоборот, волна шла с севера на юг) и вся инфраструктура на суше будет в той или иной степени повреждена. А вот авианосцы, находящиеся в это время в открытом океане, останутся практически не затронутыми и станут тогда самым мощным оружием. Горсткам спасшихся от наводнения людей, обладающих разве что легким стрелковым оружием, будет нечего противопоставить авианосцу со штатным боекомплектом, вооружением и экипажем.
№31 Китайский пионэр 27 марта 2017 16:04
+1
Фантастика?))) Ну давайте тогда пофантазируем вместе! Допустим, каким то образом, авианосцы выживут и..."полюс сдвинется", значит изменятся и показания приборов(того же компаса)-это раз..."...выброс пепла будет не хилый"-значит использовать gps, да и сами самолеты в виду наличия пепла не получится(тоже самое и с ракетами)-это два...При наличии таких катастрофических изменений на земле-изменятся очертания материков и соответственно и путей прохода авианосца куда-нибудь-это три...И что мы имеем? Плавает по середине моря-океяна заваливаемая пеплом посудина, на которой и знать не знают есть ли где то америка или нет её уже давно!!!)))
----------
"Создадим себе трудности, что бы потом их героически преодолеть!!!"
№32 alexbatz 27 марта 2017 13:57
+1
Думаю не понадобится эта ракета, чтобы топить устаревшие британские баржи. Эта ракета на перспективу.
№33 Чтотатутнетак 27 марта 2017 14:04
+1
Не последняя разработка, есть ещё чем удивить мир, а не только бритов. Пройдут испытания и дальше будем наблюдать истерию...
№34 Лавина 27 марта 2017 14:35
-7
Низкий поклон инженерам!
Какой красивый и блестящий полёт инженерной мысли.
Спасибо, дорогие инженеры.
№35 Котов Михаил 27 марта 2017 14:41
+2
Оружие -то у нас хорошее и всегда было таковым, только вот было бы кому отдать приказ в ключевой момент....
№36 саеноб 27 марта 2017 14:57
+1
Цитата: Glaffcom
Умным быть не стыдно. И если вы считаете, что проблем нет, то ...

Проблемы есть у наглосаксов - пищалку им прищемили.
№37 Квазар 27 марта 2017 15:05
0
Цитата: Просто врач
Рано начал автор смеяться.
Пока ни одной ракеты, ни на одном борту российских кораблей нет.

Уже сейчас на наши самолёты и корабли можно ставить совместную разработку Брамос, аналог Циркона. На кораблях запускается с установок Оникс/Яхонт. Собирается ракета в Индии и у нас в Оренбурге, в случае острой необходимости Россия воспользуется Оренбургскими запасами Индии.
№38 ФумиТокс 27 марта 2017 15:24
+1
Если заявленные характеристики будут и в жизни там и заряд нахрен не нужен.Такая болванка и при 2км в сек пробьет любой корабль насквозь
№39 ikz 27 марта 2017 21:11
0
Евгений! Вы зря их так пугаете: у них истерика итак не прекращается... Сразу знаменитая английская респектабельность и невозмутимость куда-то пропадает. Что же дальше будет?