За НАТО нужно платить

+43
17-02-2017, 17:47 • Опубл.: Eugeny Radugin Авторский материал. Не копипаста • Просм.: 9578 • Комм.: 33События в мире
За НАТО нужно платить

Похоже, в стане западных партнёров наметился раскол. Причиной послужило нежелание большинства европейских государств отчислять ежегодно 2% ВВП на нужды военно-политического блока НАТО. Как и обещал в ходе своей предвыборной программы новоиспеченный президент США Дональд Трамп, он решил пересмотреть структуру финансирования Североатлантического альянса.

Нынешний министр обороны США Джеймс Мэттис оповестил партнёров Америки по Североатлантическому альянсу в Европе о том, что в случае, если те откажутся повышать военные расходы, то Соединённые Штаты попросту снимут с себя часть обязательств в рамках организации.

Несмотря на логичную обоснованность данных требований со стороны США, президент Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер заявил, что против давления на ЕС, и что Европе не следует «прогибаться». По его мнению, Евросоюз имеет полное право не повышать государственные расходы на военные нужды, так как уже пожертвовала значительное количество средств на оказание гуманитарной помощи. По всей видимости, Юнкер имел в виду стоимость содержания огромного количества беженцев на территории ЕС и денежные транши Турции по договору о возврате мигрантов.

И вообще, по мнению Юнкера, содержание и обслуживание НАТО – это «американская политика в течение многих лет». Также президент Еврокомиссии отметил, что если бы, к примеру, Германия выделила на военные нужды 2% от ВВП страны, то потеряла бы и без того небольшой профицит бюджета.

За безопасность необходимо платить – это верно. Однако следует заметить, что Трамп был прав, когда говорил, что сам альянс уже безнадёжно устарел. В своё время НАТО играло роль сдерживающего фактора в отношении стран так называемого социалистического блока, выступая одним из ключевых инструментов в Холодной войне. Те времена минули, однако их наследие, как мы видим, крепко засело в головах европейцев и американцев. В головах, но не в кошельках.

Евгений Радугин,
специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (33)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
Гражданин
Нет на сайте
+7
№1 kubanoid 17 февраля 2017 17:50
- А оно нам НАТО? krut
Гражданин
Нет на сайте
+3
№2 lmcdonald 17 февраля 2017 19:00
Ну надо же!!!! Вот как надо против НАТО оказывается бороться :) Урезать финансирование!и куда вся агрессивность денется.Правильно Юнкер говоришь, это американцы на восток двигаются, так пусть сами и финасируют! (а мы вообще то не хотим,ежу понятно нет там никакой угрозы, так...игра).Правильно Трам, говоришь, если согласны с нашими планами, то платить надобно! Платите за "поиграть" с нами в "Российскую угрозу"! Вот умора!
Гражданин
На сайте
+7
№3 al-leks 17 февраля 2017 17:51
Да, растёт благосостояние натовского народа - по просьбам трудящихся грядёт повышение цен на сыр, хамон и ковры... Ну или тупо налог поднимут)))
Гражданин
Нет на сайте
+25
№4 kofesan 17 февраля 2017 17:53
Уворачиваться и изворачиваться Юнкер просто "мастер".
Гражданин
Нет на сайте
+6
№5 Высоко сижу, далеко гляжу 17 февраля 2017 18:35
Какая лапочка!
Гражданин
Нет на сайте
+1
№6 Дикая Кошка 17 февраля 2017 17:54
любишь кататься, люби и саночки возить
Гражданин
Нет на сайте
+5
№7 Sloven 17 февраля 2017 17:56
И вообще, по мнению Юнкера, содержание и обслуживание НАТО – это «американская политика в течение многих лет»

Мы уже привыкли - сказал Юнкер - получать денежку. Крэкс, пэкс, фэкс!
А тут приходит, этот Дональд Карабасович и, не хочет закапывать денежки, на поле чудЕС.
------------
Это поле, прямо у нас перед носом.
Ну, конечно, кого это может волновать...
Гражданин
Нет на сайте
+3
№8 Michail35057164 17 февраля 2017 17:58
Ох как не охота от халявки отвыкать
Гражданин
Нет на сайте
+5
№9 Тимоха 17 февраля 2017 17:59
Надо срочно каклам в нато вступить-они богатые подсобют баблом и нам проше партизанить:-D
----------
ЮРЫ С СУМ УКРАИНЦЫ-ГЭТЬ С РУСИ ПРОХОДИМЦЫ!!!
Гражданин
Нет на сайте
+1
№10 maiman 17 февраля 2017 18:54
Ага! Бандеростан пообещает 2% от бюджета и примут в НАТО!
Гражданин
На сайте
+1
№11 Г.Ричардович 17 февраля 2017 21:00
вряд ли они смогут хохла развести на 2% lols они их сами разведут.... потом сбегут в Лондон, там любят беглых богатеев
Гражданин
Нет на сайте
+1
№12 maiman 17 февраля 2017 22:45
А кто сказал , что бандерлоги будут платить? Пообещают!
Гражданин
Нет на сайте
+4
№13 v53993 17 февраля 2017 18:03
За НАТО нужно платить

А за "базар" руководителей НАТО еще и отвечать придется
Гражданин
Нет на сайте
0
№14 Митрич 17 февраля 2017 18:12
Именно платить! Нагибаться, платить и ещё раз нагибаться!!!
----------
Не унывать!
Гражданин
Нет на сайте
+6
№15 Штуша Кутуша 17 февраля 2017 18:13
Хе, оно и понятно, что когда пиндосы вели политику продвижения и нагнетания военной машины в своих интересах и оплачивали это, Европе было выгодно верещать об "ужасной угрозе от России", спасите-помогите. Как только политика пиндосов поменялась на то, что пора уже и денежку стричь с "охраняемых", ЕС начал возмущаться. Это при том, что ОБА великолепно понимают, что никакой угрозы нет, но видимость этого надо поддерживать одним из-за того чтобы лица не потерять, а другим чтобы денежку стричь. А денежку платить за защиту от мнимой угрозы ой как не хочется. Классический цугцванг biggrin
Гражданин
Нет на сайте
+3
№16 Высоко сижу, далеко гляжу 17 февраля 2017 18:42
Но при этом, как красиво Америка "сделала" Европу! Америка оплачивает свою русофобскую политику. Европа с радостью подхватывает и кричит: "Ой, боюсь, боюсь!" Америка - А, так оказывается мы вас защищаем - платите денежку.

Наши мошенники нервно курят в сторонке.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№17 Штуша Кутуша 17 февраля 2017 19:01
Это да, хотя не удивительно. Американцы сами говорят, что именно это сделало их страну великой. То есть: обман, мошенничество, облапошивание и т.д. Есть такой у них фильм 70-х годов "Забавные приключения Дика и Джейн", советую посмотреть fellow
Гражданин
Нет на сайте
0
№18 AEF 17 февраля 2017 21:17
Может быть нашему Мин.Обороны нужно подготовить "видеоМатериалы" как наглядную демонстрацию наших возможностей по утилизации всего НАТО и его главных бенефициаров и показать это видео по РТ на всю Европу и Амерстан. Тогда может быть "у них" и сработает "инстинкт" самосохранения, а попросту реально осознают всю свою ущербность и примитивизм. Что-бы ихний хулливуд с ихними страшилками про Россию стал выглядеть убого и маразматично.
Да, я предлагаю представить Россию как самую мощную в военном смысле державу, предлагающую западу Ультиматум а не предложение миролюбия-дружелюбия.
Мы своей добровольной сдачей своей страны СССР и миролюбивой политикой, в конец развратили наших противников, которые не воспринимают нас, а тем более и все другие народы мира, как нормальных людей, а только лишь как быдло, недостойное ихнего внимания.
В этом "видео-реалтайме" наглядно показать Все наши действия по уничтожению, нет, не мирного населения, а именно всех военных объектов, воинских формирований, флотов-авиабаз, а также всех правительственных и военных структур-штабов-дворцов-бункеров и прочих "загородных вилл" во "всех местах расположения" на планете, вплоть до отдельных персон с их окружением.
"Донести" до сознания каждого "западного русофоба" представление о нашей военной мощи и нашей непреклонной воле уничтожить "весь англосаксонский мир" при ихней угрозе нашей безопасности.
Когда они увидят что их ждёт полное уничтожение, причём без каких-либо вариантов избежать это, "большинство из них" настигнет "полное просветление мозгов".
Именно ихнее незнание наших намерений и военной мощи "вводит их в заблуждение и порождает в их головах иллюзии ихнего технологического и расового превосходства", что можно назвать как диагноз "психического заболевания".
Мы должны развеять эти ихние иллюзии!!!
Гражданин
Нет на сайте
+5
№19 meloxa71 17 февраля 2017 18:15
Эти ДБ ведут дискуссии о создании армии ЕС. Т.е. 2% за НАТО они не хотят и все денежки будут тратить на создание собственной армии. Впрочем, нам при таком раскладе даже лучше: глядишь, НАТО накроется, а армия пид.. ов много не навоюет.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№20 алексадр,сергеевич 17 февраля 2017 18:38
ну накроется НАТО,допустим,а куда всех девать:солдат,генералов,технику?распустить и в США вернуть?без зарплаты,без довольствия .без будущего куда все эти вояки двинут?на Белый дом и на Трампа?работать не приучены,да и работ столько врядли в Америке сыщется...и что?куда их столько?в частные военные компании и куда-нибудь заварушку сотворить?как-то всё туманно...пусть себе сидят на базах,там их хоть всех махом накрыть можно,а разбредутся по миру столько обученных наёмников,ищи ветра в поле
Гражданин
Нет на сайте
0
№21 nik.genchev 17 февраля 2017 19:33
Пойдут в Голливуд мир спасать.
Гражданин
На сайте
0
№22 Gw0zd 17 февраля 2017 22:19
~~~~ Нет, Александр Сергеевич (Пушкин?) никто никого
не распустит. Дело в том, что в НАТО из ЕС афиллированы
только 18-25% л.с. ВС стран. Остальные используются как
резерв. В этом и причина, что эти ВС на 2/3 небоеготовы.
Снабжают и тренируют основной состав, а резерв - по
остаточному принципу. ВС США в ОСНОВНОМ (70%) находятся
на территории США. Основная часть тех кто за рубежом
это КМП, авиация и АУГ и рассредоточены по регионам и базам
максимум по бригаде (3,5 тыс рыл) (АУГ - 8-10 тыс).
Всего это 300-400 тыс штыков (по всему миру).
И около млн в США на зимних квартирах. Много обслуги, наёмной охраны,
но это не бойцы. Так вот если нато "схлопнется" пиндостан легко
рассуёт своих недоносков по другим базам (Окинава, Австралия..).
Да и процесс вывода их из Европы растянется на пару десятков лет.
А уж наёмников в одних ЧВК только официально в Европе до 500 тыс.,
а в США - 350 тыс (в сумме с теми кто на контрактах и кто ждёт таковых).
Сомневаюсь, что отсиживавшие зады на базах в Европе составят конкуренцию
этим профессиональным убийцам. Год назад в Сирии воевало до 30 тыс. диких
гусей со всего мира. И только очистительный огонь с неба заставил их оттуда
сбежать (нефти не стало, зато стало опасно).
Да и место нато недолго пустовать будет...Вот Трамп уже заявил, что собирается
организовать нечто вроде нато на Ближнем Востоке. И организует.
Гражданин
Нет на сайте
0
№23 Высоко сижу, далеко гляжу 17 февраля 2017 23:01
Интересная новость.

Создается впечатление, что Трамп уже просчитал, что русофобия стала не выгодна во всех отношениях, поэтому Европа становится бесполезной. В то же время он ищет возможности как можно ближе подобраться к Китаю.

Сенат пока еще цепляется за русофобию, Трамп до поры, до времени не будет им мешать маяться дурью. Только когда полностью подготовит плацдарм, тогда резко вывернет вектор политики США на новую "угрозу".

Трамп считает, что на данный момент Китай намного опаснее России. И, кстати, в этом он прав. Китай тихой сапой, пользуясь тем, что США по уши увязли во взаимоотношениях с Россией, проворачивает свои дела. Почти во всех странах пустил свои корни. Скоро Китай будет во всю диктовать всем и вся свои условия.
Гражданин
Нет на сайте
0
№24 Сантехник 17 февраля 2017 18:45
Скоро попрут упоротые, кто будет защищать от них Европу? Юнкер об этом подумал?
Гражданин
Нет на сайте
+1
№25 meloxa71 17 февраля 2017 18:54
Цитата: алексадр,сергеевич
ну накроется НАТО,допустим,а куда всех девать:солдат,генералов,технику?распустить и в США вернуть?без зарплаты,без довольствия .без будущего куда все эти вояки двинут?на Белый дом и на Трампа?работать не приучены,да и работ столько врядли в Америке сыщется...и что?куда их столько?в частные военные компании и куда-нибудь заварушку сотворить?как-то всё туманно...пусть себе сидят на базах,там их хоть всех махом накрыть можно,а разбредутся по миру столько обученных наёмников,ищи ветра в поле


Ну, судя по выступлениям, генералы у них в маразме, а из солдат процентов 30 пид...ов или сочувствующих. Даже не знаю, годятся ли они на что -либо. Толерантность только в Штатах и Европе ( и то не во всей). Куда они наемниками подадутся?
Гражданин
Нет на сайте
0
№26 azym74 17 февраля 2017 18:56
А чем порадуют НАТО прибалтийские страны и похожие, заборы будут строить?
Журналист
Нет на сайте
+3
№27 Антон Орловский 17 февраля 2017 19:41
Не надо забывать, что Североатлантический альянс - это та организация, которая помимо чьих-то геополитических интересов еще и финансовая кампания по выкачиванию денег.
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
Гражданин
Нет на сайте
+1
№28 Высоко сижу, далеко гляжу 17 февраля 2017 19:48
Во-во. Но Европа-то считала, что выкачивать эти деньги будут с других, тем более, что и сами были в доле. А тут - такой увесистый хук справа.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№29 Высоко сижу, далеко гляжу 17 февраля 2017 19:48
Во-во. Но Европа-то считала, что выкачивать эти деньги будут с других, тем более, что и сами были в доле. А тут - такой увесистый хук справа.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№30 Grey. 17 февраля 2017 19:45
НАТО 2%))))
Гражданин
Нет на сайте
+1
№31 Высоко сижу, далеко гляжу 17 февраля 2017 19:51
Думаете, ноги Касьянова от туда растут? biggrin
Журналист
Нет на сайте
+1
№32 Игорь И 17 февраля 2017 20:13
Расстраиваются страны участники военного блока. Штаты от них теперь в принудительном порядке будут равноправных выплат требовать, чего они делать не готовы.
Турист
Нет на сайте
0
№33 Hohlokit 17 февраля 2017 20:35
Скоро они там новые танки в Восточную Европу-то завезут?
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.