Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Будет весело просм. 16054 Будет весело
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Эсминцам «Zumwalt» подрезали жало

Эсминцам «Zumwalt» подрезали жало

Фото: Flickr/ Official U.S. Navy Page

Проблемы американского оборонно-промышленного комплекса долгое время приковывают к себе пристальное внимание. Как правило, большинство из провалов связаны с нерациональным планированием бюджета будущего перспективного проекта на стадии зародыша, в результате чего логическое завершение той или иной программы или запуск продукта в серийное производство становится непосильной задачей.

Таких проектов хватает. Здесь и самый дорогой самолет в истории авиации «B-2», производство которого было срочно свернуто ввиду непомерной стоимости. По той же причине вывели из серии первый истребитель пятого поколения F-22, отдав будущее еще более проблемному последователю, которому, судя по недавним заявлениям Дональда Трампа, в скором будущем также могут подрезать крылья.

Однако сокращение запланированного числа и прекращение серийного производства перспективного оружия – лишь одна сторона медали. В иных случаях американцы принимают еще более нелогичные решения, урезая многомиллиардным технологичным игрушкам то, ради чего они и создавались – боевые возможности.

Ярким примером служит уникальный по форме, но не выдающийся по содержанию эсминец ВМС США «Zumwalt». Проект урезали буквально во всем. Вслед за сокращением числа запланированных единиц с 32-х до 3-х, эсминцам придется распрощаться с той огневой мощью, которая предписывалась на этапе планирования программы.

Дело в том, что современные 155-миллиметровые артиллерийские пушки «AGS», которыми оборудован «Zumwalt», оказались весьма дорогими в эксплуатации. Если быть точнее, виноваты в этом высокоточные припасы дальнего действия «LRLAP». Стоимость одного выстрела высокоточной новинкой составляет от 0,8 до 1 миллиона долларов. ВМС планировало приобрести по 2000 таких снарядов для каждого из эсминцев, что обошлось бы бюджету в два миллиарда долларов.

Впрочем, Пентагон быстро сообразил, что лучшее решение проблемы – попросту лишить эсминец «суперснарядов». На сайте военно-морского института ВМС США уже опубликована информация о том, что американское министерство обороны официально отказалось от снарядов «LRLAP», которые будут заменены менее дорогими аналогами.

В поиске дешевых альтернатив американские военные пришли к решению закупить для «Zumwalt» управляемые снаряды «Excalibur», стоимость которых в четыре раза меньше, чем у «LRLAP». Тем не менее, эти снаряды способны лишь на половину дальности продвинутых аналогов, к тому же для их использования инженерам предстоит, скажем так, демодернизировать и пушки «AGS».

Таким образом, вскоре стоит ожидать очередного отбытия единственного эсминца «Zumwalt» в док, где ему предстоит пройти комплекс мероприятий по уменьшению огневой мощи артиллерийских установок и, быть может, и другого вооружения. Кто знает, что в следующий раз окажется непомерно дорогим для американской оборонки.

А.М.Василевский
Специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
38 мнений. Оставьте своё
№1 Шиштакович 15 декабря 2016 17:04
+9
И, пушки - говно, и сам пароход из фанеры. Итогом станет модернизация до весельного варианта - и по-дешевше, и креативненько...
№2 Jack_BZ 15 декабря 2016 18:13
+8
и в итоге получится это:
Замволт после оптимизации
----------
Планирую жить вечно...
Пока все идет нормально...
№3 русал 15 декабря 2016 18:36
0
Судя по бортовой надписи, если попадешь в эту мишень, сразу тысяча очков утоп... эммм, получишь в карму.
№4 человек дождя 15 декабря 2016 17:05
+8
может лучше кильку тралом ловить? ПОЛЬЗЫ БОЛЬШИЕБУДЕТ dumaet
№5 Родион_1955 15 декабря 2016 17:07
+8
"Кастрация" эсминца «Zumwalt» - как эта фраза ласкает слух!
----------
Взломал своего Интернет-провайдера, теперь сижу, как дурак, без Интернета...
№6 iAlexS 15 декабря 2016 17:09
+17
Очень жаль что американцы не построят 32 таких корыта. И жаль что не закупят для каждого из 32 по 2000 снарядов по 1 млн каждый.
Я был бы очень рад, чтоб в эти технологии было вложено более 65 млрд.
----------
- Неужели это и есть жизнь? Один день кончается, другой начинается...
- А ты можешь предложить что-то получше?
- Получше чего?
- Получше начала следующего дня после окончания предыдущего.
- Че-то я не понял!
№7 N 7 15 декабря 2016 17:23
+6
я вот стесняюсь спросить, а оно чем стреляет то, золотыми слитками?
№8 П Владимир 15 декабря 2016 17:10
+5
Вот до чего доводит исключительность. Исключительная нация , оказалась , исключительными долбо , ДБ.
№9 Данилович 15 декабря 2016 18:53
+4
Да..., дебилоиды редкостные.
Это же надо, что бы пульнуть снаряд 155мм на 100км сгородили дорогущую пушку и снаряд стоимостью в миллион зелени.
И точность у этой стрельбы никакая..., отклонение до 100м, Для таких снарядов это все равно, что мимо.
И это цена 23 килограммов чистого золота за каждый выстрел.
Думаю у страны бензоколонки ракеты "Калибр" дешевле стоят.
№10 mongoloid 15 декабря 2016 20:33
+2
так причина дороговизны очевидная - распил. На войне столько народцу кормится, всем надо детишкам на молочишко. И потому, кстати, нет смысла доводить изделия до ума. В идеале, его нужно дорабатывать лет 20 - до пенсии. Это золотая жила, какой смысл ее закрывать.
№11 sawamail 16 декабря 2016 12:01
+3
оно еще по GPS наводится

РЭБ РЭБ РЭБ, давай до свидания
----------
мысли пачкают мозги
№12 zif.samarkandskiy 15 декабря 2016 17:11
+3
абориген нынче злой пошёл, учёный....может на дельтоплане ночью подлететь и бутылку с керосином в надстройку из гофрокартона бросить, кошмар....
а фундамент орудия, видать, из толстой бакелизированной фанеры, не может противостоять отдаче...

хорошо на таком корабле мышам живётся, есть где развернуться....
№13 S-E-R-G 15 декабря 2016 17:19
+5
Мы строили - строили, и наконец построили... Ура-а-а...
№14 Daimos 15 декабря 2016 17:24
+4
А уж как распрягались про супер-пупер рельсотрон на нем :)
№15 русал 15 декабря 2016 17:34
+5
Что, эта хрень плавающая к верху килем, еще может и стрелять... Чудны твои дела, Господи...
№16 змеелов 15 декабря 2016 17:38
+3
Хорошо наша разведка по подрывной деятельности работает. biggrin
№17 vk_49817496 15 декабря 2016 18:19
+4
Это результат гуманитарного направления развития их образования. У нас теоретики от образования пытаются сделать то же самое. У них наука вся сосредоточена в универах, а у нас в НИИ. Концентрация технической мысли у нас выше. Соответственно и результат. Атомную бомбу им сделали европейцы, привезенные из Англии в период ВМВ под предлогом спасения проекта от бомбёжек. Космос сделал фон Браун.
№18 змеелов 15 декабря 2016 19:32
+2
Это всё верно, но глядя на современных "английских учёных" , не спокойно как - то становится и за Европу. dumaet
№19 vk_49817496 16 декабря 2016 10:13
+1
Да, "старушка" она и есть "старушка".
№20 змеелов 16 декабря 2016 10:33
+2
И как с ними сотрудничать? smile
№21 Михаил1962 16 декабря 2016 06:50
+2
Одна проблема - НИИ у нас слишком мало и, практически, только в "оборонке". А ведь для развития "оборонки" нужна мощная "гражданка", деньги в бюджет в основном именно она дает.
№22 vk_49817496 16 декабря 2016 10:10
+2
В последнем обращении ВВП к Федеральному собранию была задача ОПК заняться проблемами "гражданки". Посмотрим, что даст современная конверсия. А по НИИ - их сейчас объединяют. В советское время их было много за счет отраслевых.
№23 Хищник 15 декабря 2016 17:50
+5
По замыслу конструкторов, при обстреле такими снарядами Россия должна сразу сдаться от осознания своей никчемности и неспособности выкинуть такие бешеные деньги на боеприпасы к фанерному корыту.
№24 Язон динАльт 15 декабря 2016 17:54
+1
Визуально-фекалия и по сути не лучше.
№25 Юрбан 15 декабря 2016 18:00
+2
Ну ракеты-то, положим, у него никуда не делись. У него только "топоров" 80 штук.
№26 vk_49817496 15 декабря 2016 18:20
+4
А испытания пусков было? А вдруг кувыркнётся через борт в более устойчивое положение?
№27 Россия Татары 15 декабря 2016 18:00
+3
Это Путин виноват!
№28 Uralsib 15 декабря 2016 18:05
+5
...Как правило, большинство из провалов связаны с нерациональным планированием бюджета будущего перспективного проекта на стадии зародыша, в результате чего логическое завершение той или иной программы или запуск продукта в серийное производство становится непосильной задачей.

"Стадия зародыша" - это из области растениеводства? Или животноводства?

В разработке военной техники такой стадии нет. Есть разработка ТТХ ( тактико - технических требований) к новому изделию. В общем случае, разработка ТТХ в СССР было прерогативой военных. Формально - им виднее, какой должна быть новая техника.
Но, в отдельных случаях, когда разработчик, в своей области, был на голову выше военных ( как, например, Грабин в ствольной артиллерии) он мог позволить себе, не дожидаясь выдачи ТТХ от Главного Артиллерийского Управления (ГАУ) начать проектирование и производство новой техники по собственным ТТХ. Знаменитая пушка ЗИС-3 - продукт такой "самодеятельности"...

При разработке инновационных видов техники разработке ТТХ может предшествовать НИОКР - научно - исследовательские и опытно - конструкторские работы.
----------
Если вы произнесёте достаточно большую ложь и будете часто её повторять, то люди в итоге в неё поверят. ( Й. Геббельс)

Шерше ля нефть. ( Н. Стариков)
№29 Юрбан 15 декабря 2016 22:20
+1
Цитата: Uralsib
Знаменитая пушка ЗИС-3 - продукт такой "самодеятельности"...

И Ла-5 тоже.
№30 Михаил1962 16 декабря 2016 06:52
+1
Ну что вы к терминам придираетесь.
№31 Ьфыеук 15 декабря 2016 18:05
+2
Чё вы ржете? Кто-то на этом такие бабки поднял:))) Респект ему, уважуха, и медаль от нас:)
№32 Михаил1962 16 декабря 2016 06:53
+1
Шоколадная.
№33 shax 15 декабря 2016 18:12
0
Старый анекдот вспомнил:
Абрам:Сара представляешь атомная бомба миллион долларов
стоит.
Сара:Вот бы она к нам во двор упала.
№34 sgv-51 15 декабря 2016 18:38
0
"Кука" мы не раз пугали,
этот испугался сам,
что много "пушек" натолкали,
дорого - не по зубам.
№35 Izzaaks 15 декабря 2016 19:33
+2
Меня,как бывшего служащего ВМФ СССР, интересует - там в пиндостане в курсе, что утюги не плавают???
№36 Михаил1962 16 декабря 2016 06:55
+1
Если дерьмовый утюг, то плавает (оно же не тонет). А вот ходить как нормальный корабль, это нет.
№37 базука 15 декабря 2016 20:56
+1
-"Что тебе снится , крейсер "AVRORA" , в час когда утро встаёт над (подскажите город на Америке) ?
№38 S-E-R-G 16 декабря 2016 00:32
+3
Москвой.