Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео
Смогла 29-03-2024 Смогла

Андрей Ваджра: 451° по украинству

Андрей Ваджра: 451° по украинству

Благая для каждого укропатриота весть: Верховная Рада 8 декабря, поддержала предложение ограничить ввоз на Украину российской печатной продукции. В пояснительной записке говорится, что проект разрабатывался с целью противодействия «информационной агрессии РФ». С момента вступления закона в силу российская издательская продукция может быть ввезена на Украину и распространена на её территории лишь при условии наличия разрешения.

Цэ пэрэмога!

Теперь некие украинские чиновники будут по собственному усмотрению решать, какую книгу украинским гражданам можно читать, а какую нельзя. Точно так же, как сейчас они решают, какой российский фильм можно украинским гражданам смотреть, а какой нет. Судя по всему, власть Украины считает украинское население скоплением конченых дебилов, толпой слабоумных, которым нельзя давать в руки книги. А то обчитаются и... Что «и»? В чём опасность для укрограждан чтения книг понять сложно. Лично я всю свою жизнь был уверен, что опасность как раз в нечтении книг. А тут…

Ну представьте, берёт украинский патриот «неправильную», «подрывную» книгу, читает её… Страшно? О да! Но не бойтесь. Ведь существует огромная масса «правильных» книг, написанных выдающимися украинскими писателями-патриотами! Ну неужели простой украинский гражданин настолько тупой, что сравнив «правильную» и «неправильную» книги, не сможет сделать верный вывод? Чего украинская власть боится? Ведь именно в сравнении познаётся истина. Именно возможность сравнивать развеивает наваждение, внушение, манипуляцию.

А может украинская власть не хочет, чтобы украинские граждане сравнивали и сопоставляли «правильные» и «неправильные» книги? Может украинская власть не хочет, чтобы украинские граждане докопались до истины?

Интересно, древние укры обратили внимание на то, что в страшном, диком, отсталом, тоталитарном, рабском «Мордоре» нет запрещённых книг и фильмов. «Рабы Путина» читают и смотрят всё что хотят. Сравнивают. Думают. Делают выводы. Находят самостоятельно истину и правду. Во всяком случае, у них есть такая возможность, им никто не мешает это делать.

А почему в светлой, цивилизованной, развитой, демократической, нерабской Украине власть запрещает книги и фильмы? Чего боится украинская власть? Судя по всему, украинская власть боится правды, боится, что её граждане будут читать, думать, сравнивать, делать самостоятельно выводы. Отсюда и борьба с книгами. Не дай Бог украинские «лохи» узнают правду! Не дай Бог начнут «неправильно» думать! Как тогда этих «лохов» в стойле держать, стричь, доить и на убой отправлять? Поэтому на Украине книги – зло. Пока не все книги. Но лиха беда начало. Всё начинается с малого. Главное это то, что сейчас с украинским «лохом», в условиях т.н. «российской агрессии», можно делать всё что угодно, ведь по сравнению с «украинською нациею» и «украйинською дэржавою» он – ничто!

Как там у Брэдбери, помните? «Мы живем в век, когда люди уже не представляют ценности. Человек в наше время – как бумажная салфетка: в неё сморкаются, комкают, выбрасывают, берут новую, сморкаются, комкают, бросают...».

Вам это ничего не напоминает? Были уже когда-то государства, для которых люди являлись чем-то вроде бумажных салфеток государства, где чиновники решали за своих граждан, что им можно смотреть, читать и думать, а чего нельзя, чётко определяя «правильные» и «неправильные» мысли. Причём в таких государства лучше вообще не думать, а просто тупо хором орать «Слава Украине!» или «Зиг халь!». Это удел типичных «нерабов».

Помните как там у Брэдбери? «Мы умеем вовремя подавлять подобные тенденции. В самом раннем возрасте. Без досок и гвоздей дом не построишь, и если не хочешь, чтобы дом был построен, спрячь доски и гвозди. Если не хочешь, чтобы человек расстраивался из-за политики, не давай ему возможности видеть обе стороны вопроса. Пусть видит только одну, а еще лучше – ни одной. Пусть забудет, что есть на свете такая вещь, как война.

Если правительство плохо, ни черта не понимает, душит народ налогами, - это все-таки лучше, чем если народ волнуется. Спокойствие, Монтэг, превыше всего!»

«не давайте им такой скользкой материи, как философия или социология. Не дай бог, если они начнут строить выводы и обобщения. Ибо это ведет к меланхолии!»

О даааа… Если рядовой, правоверный свидомит внезапно остановится, прекратит скакать и начнёт строить выводы и обобщения, Украина утонет в меланхолии. Потому что древние укры внезапно увидят не внутреннюю сторону идеологической скорлупы украинства и тоталитарной пропаганды, а реальную действительность. Именно поэтому на Украине книги читать нельзя! Ни в коем случае! Причём не только те, которые о политике, а все, которые касаются русских, России, русской культуры, языка и всего того, что входит в контекст Русского мира.

Для «украинца» всё русское это – опасное искушение зрадой и сепаратизмом. Поэтому с точки зрения правоверного свидомита, запрещать надо не только «подрывную» литературу, а ВСЮ РУССКУЮ ЛИТЕРАТУРУ КАК ТАКОВУЮ.

Думаете, я преувеличиваю? Отнюдь.

Кто ни будь слышал о таком украинском писателе-прозаике Андрее Кокотюхе? Нет? Я тоже, до последнего времени, не слышал. Не читал. Но не потому, что запрещено, а потому что мне неинтересно читать унылое г…но, выставляемое на небольшой этажерке в любом книжном магазине Киева под вывеской «украйинська литература». Если бы я был свидомым и был вынужден, в силу своей веры, читать украинскую литературу, в том числе и современную, у меня бы была не только меланхолия, но и жёсткая депрессия.

Тогда, спросите вы, откуда я знаю о Кокотюхе?

Известен он публике не своими романами, не своей литературной славой, хотя и настрочил за свою жизнь достаточно букв, а желанием полностью, т.е. абсолютно, запретить на Украине русскую литературу.

Для тех, кто не понял, повторю ещё раз: сей индивид призывает запретить на Украине не просто продажу российской печатной продукции, а саму русскую литературу в целом. С его точки зрения, она крайне вредна для граждан Украины.

«Я считаю, что любая книга российского автора, изданная в России - поэзия это или публицистика, - все это наполнено антиукраинским содержанием», - заявил Кокотюха.

«Россия - это не демократическая страна и российский автор, который желает издаваться, будет писать на волне своей страны. Если человек пишет книгу, пусть это будет и мелодрама, все равно в ней будет "русский мир", а это откровенное антиукраинское содержание», - пояснил он.

Уловили центральную мысль? Книги Толстого, писавшего о Русском мире, имеют сугубо антиукраинское, подрывное, содержание. Книги Достоевского – тоже. А также украинофобами являются: Чехов, Тургенев, Пушкин, Пастернак, Волошин, Лермонтов… Ведь они все писали на русском языке и о Русском мире!

Нет ничего вреднее для «украинца», чем русская литература! Поэтому когда кокотюхи слышат словосочетание «русская литература» их руки тянутся к револьверам. На Украине никто не сможет лучше всего жечь книги, чем «украйинськи письмэнныки». Они просто созданы для этого. Думаю, что они бы неплохо справились также с расстрелами. От того же Кокотюхи было бы больше пользы для украинства и «украйинськойи нацийи», если бы он не свои бездарные книжечки строчил, а «сепаратистов» на киевском майдане вешал.

Вы думаете, что полный запрет русской литературы на Украине невозможен? Мол, Кокотюха лишь слабоумный дебил, эпатирующий публику. Нееет дорогие мои. Этот слабоумный дебил просто не стесняется озвучивать то, о чём дебильное по своей сути украинство мечтает вот уже сто лет. И я не удивлюсь, если через некоторое время данная идея начнёт обсуждаться в Верховной Раде и Администрации президента Украины. Свидомиты воспринимают русскую культуру как ещё большую угрозу для Украины, чем российскую армию. Ведь вероятность военного конфликта с Россией относительно мала, а вот русская культура продолжает тотально господствовать на Украине. Именно поэтому свидомиты ну очень хотят её запретить. Но пока стесняются. Но это пока…

Кроме того у всех этих кокотюх есть и личные причины «спасения» Украины от русской литературы. Дело в том, что на фоне русской литературы их украинские «шедевры» выглядят как собачье дерьмо на белоснежной простыне. Отсюда и весьма простенькая мысль: запретим русскую литературу, и тогда мои книжки займут её место.

По этому поводу в своё время очень точно написал Иван Солоневич.

«Я — стопроцентный белорус. Так сказать, «изменник родине» по самостийному определению. Наших собственных белорусских самостийников я знаю как облупленных. Вся эта самостийность не есть ни убеждение, ни любовь к родному краю — это есть несколько особый комплекс неполноценности: довольно большие вожделения и весьма малая потенция — на рубль амбиции и на грош амуниции. Какой-нибудь Янко Купала, так сказать белорусский Пушкин, в масштабах большой культуры не был бы известен вовсе никому. Тарас Шевченко — калибром чуть-чуть побольше Янки Купалы, понимал, вероятно, и сам, что до Гоголя ему никак не дорасти. Лучше быть первым в деревне, чем вторым в Риме. Или — третьим в деревне, чем десятым в Риме.

Первая решающая черта всякой самостийности есть ее вопиющая бездарность. Если бы Гоголь писал по-украински, он так и не поднялся бы выше уровня какого-нибудь Винниченки. Если бы Бернард Шоу писал бы на своем ирландском диалекте — его бы никто в мире не знал. Если бы Ллойд Джордж говорил только на своем кельтском наречии — он остался бы, вероятно, чем-то вроде волостного писаря. Большому кораблю нужно большое плавание, а для большого плавания нужен соответствующий простор. Всякий талант будет рваться к простору, а не к тесноте. Всякая бездарность будет стремиться отгородить свою щель. И с ненавистью смотреть на всякий простор.

Когда я говорю о бездарности, я не говорю только об отсутствии таланта. Понятие бездарности включает в себя как неотъемлемую часть понятие — также и тщеславие. Есть целая масса очень хороших, очень разумных людей, которые не блещут никакими талантами, но которых никто не обзовет бездарностями: ну не дал Бог таланта — значит, не дал. Бездарность надувается, пыжится, на цыпочки становится, бездарность, прежде всего, претенциозна. Бездарность обвиняет весь мир в том, что весь мир не оценил ее дарований. И бездарность ненавидит весь мир за то, что весь мир не несет к ее ногам благодарственных даров за бездарность. Бездарность автоматически связана с ненавистью».

И этим всё сказано. Ни убавить, ни добавить.

В общем, готовьтесь мои дорогие сограждане к тому, что скоро у вас русскую литературу объявят вне закона как сугубо антиукраинскую. Не зря же стоял майдан, и героически погибла «небесная сотня».
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
64 мнения. Оставьте своё
№1 kant82 10 декабря 2016 23:46
+18
Ммм интересно кроссворды тоже будут в не закона? Думается что да, кастрюли думать мешают, а снимать их не велять.
№2 AGENT MRF 10 декабря 2016 23:58
+19
Не ..ну...на мови - пожалуйста. Правда решить такой кроссворд будет дано не каждому - не все могут смотреть. Вернее смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать
№3 Uralsib 11 декабря 2016 06:57
+9
Ваджра пишет:

...Для тех, кто не понял, повторю ещё раз: сей индивид призывает запретить на Украине не просто продажу российской печатной продукции, а саму русскую литературу в целом. С его точки зрения, она крайне вредна для граждан Украины.....
...«Россия - это не демократическая страна и российский автор, который желает издаваться, будет писать на волне своей страны. Если человек пишет книгу, пусть это будет и мелодрама, все равно в ней будет "русский мир", а это откровенное антиукраинское содержание», - пояснил он.
Уловили центральную мысль? Книги Толстого, писавшего о Русском мире, имеют сугубо антиукраинское, подрывное, содержание. Книги Достоевского – тоже. А также украинофобами являются: Чехов, Тургенев, Пушкин, Пастернак, Волошин, Лермонтов… Ведь они все писали на русском языке и о Русском мире!


Мне не понятен обличительный пафос автора. Кто ему - украинцы? Братья? Друзья? Хорошие соседи?
Нет, в свете событий последних лет, они - наши враги!
А по отношению к врагам хорош старый ленинский принцип: Чем хуже, тем лучше!
Если хохлы считают, что без Толстого, Тургенева и Гоголя они прекрасно обойдутся, то это их право. Мы - то понимаем, что без образцов литературы мирового уровня народ Украины обречён на культурное прозябание. Ну, и что от того? Это их добровольный выбор, который скажется через одно - два поколения самым негативным образом.
После того, как хохлы отвергли наш Русский Мир, у нас нет оснований продолжать желать им добра. Поэтому, нам не следует обращать их внимание на ошибочные решения и, тем более, удерживать хохлов от их принятия.
Пусть там возникнет интеллектуальная пустыня, достойная их мозгов.
Я не предлагаю следовать принципу Падающего подтолкни. Но, и пытаться схватить за рукав врага, летящего в пропасть, нелогично.
Пущай летит, касатик! fellow
----------
Если вы произнесёте достаточно большую ложь и будете часто её повторять, то люди в итоге в неё поверят. ( Й. Геббельс)

Шерше ля нефть. ( Н. Стариков)
№4 Alex7381 11 декабря 2016 08:57
+21
Если мы называем какой-то НАРОД ВРАГАМИ значит америкосы добились своей цели.
Можно и нужно ненавидеть то, что украинская власть делает со страной, но нельзя ненавидеть народ.
Можно и нужно ненавидеть бандеровцев, но нельзя ненавидеть народ.
№5 gravitonus2000 11 декабря 2016 09:11
+13
Можно и нужно ненавидеть то, что украинская власть делает со страной, но нельзя ненавидеть народ.

Вот когда этот народ поймёт, что они не хохлы, а РУССКИЕ, вот тогда с ними можно начинать разговаривать. Украинство нужно искоренять. Нет и не было никогда этой псевдонации.
----------
DEBES, ERGO POTES
№6 gravitonus2000 11 декабря 2016 09:23
+10
----------
DEBES, ERGO POTES
№7 Alex7381 11 декабря 2016 11:36
+5
Для меня русские представлены единым народом: русские, украинцы, белорусы.
Как тверичи, костромичи, псковичи и т.д. Имеются народные особенности, языковые особенности.
А если "через колено ломать" (я буду разговаривать с тобой, если признаешь, что ты русский, а не украинец), то результат будет, в лучшем случае, типа: "Да пошел ты со своими разговорами".
№8 Свейвр 11 декабря 2016 10:34
+3
Кто ему - украинцы? Братья? Друзья? Хорошие соседи?

Таки Ваджра - хохол. Украинцы ему его собственный народ.
----------
13 января 2016 года - самый счастливый день моей жизни!
______________________________________________
Русские: "С нами Бог!". Бог: "Со мной русские!". Все остальные: "Господи, ну чего сразу пугать-то?".
№9 Галка Галкина 11 декабря 2016 11:13
+6
№10 Иванов_39 11 декабря 2016 12:29
+5
Идиот...
Или ПРОВОКАТОР...
Моя фамилия Иванов, я русский-кацап... по бате предки из глухой деревни Ивановской (Костромской) области...
А по маме, дед- ХОХОЛ...(Звание: гв. ст. лейтенант, в РККА с 06.1941 года. Место призыва: Упорненский РВК, Краснодарский край, Упорненский р-н.Место службы: командир стрелковой роты 163 гв. сп 54 гв. сд
убит в бою 07 июля 1944 года)
И таких, как я- десятки миллионов... кацапо-хохло-сябров
А там сейчас идет гражданская война и подбрасывать дополнительных дровишек в этот огонь- подло...
не хочешь помогать зазомбированным братьям- так хоть не лезь со своей ненавистью...
№11 kolobok.sidorov 11 декабря 2016 20:18
0
Разборки - кто "породистее" закончится только тогда, когда будет на обще-федеральных каналах звучать примерно следующее ; " Я - русский / русская. Женат/замужем за русским/русской, родом с Белой Руси/Малой Руси..." и тому подобное. Делая акцент на единстве Рода русских людей, проживающих на современных территориях этих государств. Необходимо твердить о едином происхождении, единых летописях, единой судьбе. О том - кто, зачем, когда, почему и с какой целью разъединил единый народ, какой вред этим принёс и какой результат получил единый русский народ от этих "разрываний". Сделать всё возможное для объединения русских людей и земель в единое русское государство - Россию.
№12 АнатолийFrance 11 декабря 2016 12:29
+4
Uralsib пишет:
Мне не понятен обличительный пафос автора. Кто ему - украинцы? Братья? Друзья? Хорошие соседи?
Нет, в свете событий последних лет, они - наши враги!

А еще такой ник носишь русский - URALSIB
А занимаешься ксенофобией, разжиганием вражды и т.д. Русский - по определению не может (или не должен) быть ксенофобом.
А слышал русскую поговорку - "хороший сосед лучше плохого родственника"?
А ты нам желаешь врага, с которым даже нет демаркированной границы, не только по территории, но и по крови-культуре-истории...
По-моему, должно быть так:
- В родственники-братья не навязываемся (насильно мил не будешь)
- Табачок врозь, каждый курит из своего кисета, но угостить соседа - всегда пожалуйста
- Зла соседу не желаю, так как (опять же по русскому поверью) оно (зло) против тебя же обернется
А другие точки зрения - допустимы, лишь если они не сеют вражду.

Мы с украинцами (хотя пока они и называют себя "древними украми") если и не один народ, то уж испокон века и на необозримое будущее, - соседи...
№13 Леший 11 декабря 2016 09:48
+4
Не раскрыта тема сисек, книги ,кино,Русский язык...,это вершина азберга.
Сам айзберг ,это отрыв от Русского мира 40миллионов душ, создание нового вида Хохлоурод с идеологией фашизма.
И моё мнение, надо писать и ставить передачи, Кто ,Зачем и Почему рвёт на куски Русский мир.
Показывая в ящике моральных уродов Ковтунов ,ситуацию не исправить.
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
№14 Alex_Kent 11 декабря 2016 11:01
+3
Показывая в ящике моральных уродов Ковтунов, прежде всего:
1. Показываем украинцам, которые не Ковтуны, моральное уродство Ковтунов
2. Примеряем сами на себя, что стало бы с нами, если следовали бы по дорожке продажного либерализма ельциноидов.
3. Лучше видим и осознаём тех "русских", которые сидят по одну сторону с Ковтунами. Таких почти до десятка % (смотрите "Опрос: Сожалеете ли вы о распаде СССР? Да Нет" Источник: https://politikus.ru/events/87689-andrey-vadzhra-451-po-ukrainstvu.html Politikus.ru)
№15 Маргарита_Жученко 11 декабря 2016 00:02
+23
Вне закона будет и журнал "Мурзилка" - мало того.что он медвежонок.так еще и ватой набитый
№16 rossomon 11 декабря 2016 06:32
0
Мочите вхлам за наших сестричек, все поймем
№17 zeka1961 11 декабря 2016 10:48
+2
Вне закона будет и журнал "Мурзилка" - мало того.что он медвежонок.так еще и ватой набитый

Источник: https://politikus.ru/events/87689-andrey-vadzhra-451-po-ukrainstvu.html
Politikus.ru

Он не медвежонок. Это примерно как чебурашка - желтый пушистый зверек без указания видовой принадлежности с красным беретом на голове (вики).
№18 rossomon 10 декабря 2016 23:49
0
Сдаю секретный секрет от Шнура - плтье сен лоран biggrin
№19 rossomon 11 декабря 2016 02:40
0
*платье
№20 mrHoly 11 декабря 2016 00:00
+20
только правильно не "451°" а "451°F" и у Бредбери рассказ назывался именно "451 градус по Фаренгейту" (а не по Цельсию) - температура возгорания бумаги...все, поумничал, пинайте biggrin
№21 Балаба 11 декабря 2016 00:33
+2
Зачем пинать? правильное замечание! applodisment
№22 Доктор 11 декабря 2016 00:44
+11
Зачем пинать. Автор просто понимает, что если мы видим или слышим 451 градус - автоматически ассоциация с Бредбери, температура воспламенения бумаги .. ну и т.д.. Ну и ясно что по Фаренгейту! biggrin
----------
"Всякое разумное дело имеет своё завершение, и только ерундой можно заниматься бесконечно."
№23 Рубель 11 декабря 2016 00:45
+20
Я тоже удивилась неправильному названию,но в остальном блестящая статья об украинской якобы литературе.Как библиотекарь, подтверждаю-бездарная и местечковая,невозможно тоскливая,пафосная,напичканная обидками и обличением,короче графоманская. Графоманство опасно,ибо агрессивно. У него задача не поднять планку и дотянуться,а всех опустить до своего плинтусного уровня.Им Парашенко вторым родным языком назначил английский,в котором классики тоже много
чего недопустимого понаписывали.Так что у книгочеев осталась лазейка.Недосмотр!
Кстати,когда был один экземпляр книги,я не могла его выдать,приходилось самым
дотошным ученикам пересказывать,но украинские не могла-ни складу,ни ладу.
----------
"Не мытьём,а катаньем".
Рубель
№24 Иванов_39 11 декабря 2016 01:09
+3
Название правильное... 451 градус... а там уже правила "by default"... по умолчанию...
№25 gravitonus2000 11 декабря 2016 07:07
+5
Название правильное... 451 градус...

Абсолютно верно. Брэдбери гениально предвидел ситуацию в Кастрюлии.
Скоро там просто читать законодательно запретят. crazy Разрешено будет только ТУПО СМОТРЕТЬ ЗОМБОЯЩИК.
----------
DEBES, ERGO POTES
№26 Sloven 11 декабря 2016 06:48
+1
Пафосный - это не значит "важный". smile
№27 nikon159 11 декабря 2016 01:58
+2
Спасибо за пояснение! Я и в правду не знал dumaet
№28 vikont 11 декабря 2016 00:05
+16
Ну,хорошо,ввозить нельзя,но ,простите,есть библиотеки государственные,домашние,в которых есть российские книги или книги на русском языке.Значит следующий шаг-это погромы с целью изъятия запрещенных книг и уничтожение их в кострах на площадях.Ничего не напоминает?
№29 rossomon 11 декабря 2016 00:22
+1
Хдо ж даст, кроме себя?
№30 Alex_Kent 11 декабря 2016 00:28
+8
Конечно напоминает.
Фашизм давно дозволенный на Украине. Так Украинец сказал:
№31 Донбасс 11 декабря 2016 06:22
+1
маразм крепчает. так и до интернета скоро доберутся.
№32 розмысл 11 декабря 2016 00:19
+3
Укры вовсе не новы в своём законотворчестве. В СССР во время войны изымали радиоприёмники, дабы граждане не слушали ничего кроме тарелки с Левитаном. Это не приятный факт, но это было. Если следовать логике автора статьи, то что боялись, что советские люди
будут читать, думать, сравнивать, делать самостоятельно выводы
А вот Германия приёмников не изымала, а книги жгла. Это по первой части.
Что касается борьбы с Русской культурой то тут я с автором полностью согласен. Украинизм обязательно подразумевает в себе противостояние с русским миром. Это не тот патриотизм который за (гордимся своим великим) а тот который против мы великие просто потому, что мы украинцы, а остальные говно, рабы, ватники. Вот и гордятся бандерой да сотней идиотов, бо ольше нечем. А тут Русская литература. Вот кстати! В Харькове живёт несколько очень талантливых писателей фантастов. Так пишут исключительно на русском и издают книги естественно в России. А обратно в хохлостан им теперь ходу и нету.
№33 Валерич 11 декабря 2016 10:24
+6
Осмелюсь предположить, что приемники изымали не в целях того, чтобы "только Левитана слушали". Приемник легко перепаять в передатчик. Во время войны это тоже самое, что изымать незаконно хранимое оружие в мирное время: политики тут "ноль", чистая прагматика.

К тому же еще не более, чем 10 лет назад на границе бушевали настоящие войны, с рейдами, с боевыми столкновениями. Белогвардейское подполье в Харбине терзало Дальний Восток, с территории Польши целыми ротами и батальонами вторгались на треть империалисты, на треть - обычные бандиты, на треть - бывшие хозяева "заводов и фабрик", все еще не оставляющие надежды сковырнуть большевиков. Те же УПА не из земли выросли, их кто-то взращивал, готовил, вооружал... И еще и пяти лет не прошло со знаменитых Московских процессов, где судили троцкистов и различных заговорщиков иного пошиба (Тухаческий и др.). Никуда не делся саботаж, шпионаж, просто глупость.

Так что изъять радиоприемники тогда - это как сейчас закрыть "Дождь" или "Эхо Москвы".
----------
Мы - не Запад и не Восток. Мы - СЕВЕР! (с) М. Задорнов
Мы русские - какой восторг! (с) А. Суворов
№34 розмысл 12 декабря 2016 21:52
0
Засланных шпиёнов исправно снабжали передатчиками причём портативными, которых в СССР того времени и днём с огнём... на самолёты ставить не хватало. И я как инженер радиотехник уверяю Вас, что приёмник в передатчик на колене не переделаешь. Во всём остальном, то у хохлов точно такая же логика как и у Вас то есть Вы подтвердили мой тезис.
№35 Историк 2.0 11 декабря 2016 00:20
+4
Как ни грустно всё это, но все так.
Бывшие мои друзья два года назад говорили мне - "И где? Где на Украине фашизм?" В упор не зотели видеть очевидного. Дебилы, бля!
Украинство, это малороссий вариант 'окраинства' русов- русичей- русин.
Всем рекомендую найти п прочитать статью "Как правильно есть русского слона" . Вчера эта статья второй раз появилась на 'Конте'. Это сайт социальной журналистики.
№36 ZERG73 11 декабря 2016 00:22
+5
Я лично не хочу чтобы у нас была бандеровская литература и свободно лежала в продаже и сравнивать её с чем то потому что это как бы торжество той недобитой мрази которая осталась после 9 мая 1945 года
№37 rossomon 11 декабря 2016 00:25
0
Сильно сказано, но долго fellow
№38 kot3306 11 декабря 2016 00:50
+3
глядя на Украину начинаешь понимать через что прошли все "свободные" новые и страые страны Европы (Черногории и прочие)... вот оказывается как там все было после ухода с арены СССР... все по плану - новая идентичность... для всех!!! на английском..
№39 lexnag 11 декабря 2016 00:56
+8
А нас рать - у меня этих запрещенных книг тонны накачано в pdf и mp3 формате. Не успеваю читать.
Надо будет, я еще и распечатаю.
№40 vasilisa mikullishna 11 декабря 2016 09:34
+3
applodisment
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№41 dok123 11 декабря 2016 02:06
+1
"Царев рассказал о желании Коломойского присоединить четыре области к Новороссии"

https://m.lenta.ru/news/2016/12/10/what/

??????????
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
№42 Донбасс 11 декабря 2016 06:31
+1
не заморачивайтесь. Договорняк однозначно какой-то был. И мы об этом узнаем, когда Порошенко и Ко скинут. Но Цареву верить?
№43 colobok 11 декабря 2016 02:28
+3
Пока есть люди, знающие слово "украинство", украинцы хорошо жить не будут.
К сожалению, не помню, чьи слова.
№44 shax 11 декабря 2016 04:29
+1
КБР,население тысяч 800,105 национальностей!,
без русского языка полный песец.
№45 омич55 11 декабря 2016 06:51
+4
А вспомните советские книжные магазины . Все полки заставлены томами с речами наших "любимых, уважаемых и мудрых". А за какого - то " Гойя" Фейхтвангера надо было сдавать макулатуру, а потом с талоном записываться в очередь в книжный магазин. Ну и что? Народ не находил возможности почитать хорошие книги? Наоборот , этот книжный дефицит порождал спрос на хорошие книги. Так и на Украине будет . Запрет на книги породит спрос на них. Запретный плод - сладок.
№46 vasilisa mikullishna 11 декабря 2016 09:38
+2
Согласна с вами и еще добавлю было ежегодное приложение к журналу Огонек с подпиской на собрание сочинений художественной литературы того или иного автора. Знаю точно , у самой стоит на книжной полке несколько многотомников.
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№47 Sloven 11 декабря 2016 06:51
+7
Вся эта самостийность не есть ни убеждение, ни любовь к родному краю — это есть несколько особый комплекс неполноценности: довольно большие вожделения и весьма малая потенция — на рубль амбиции и на грош амуниции.

Отличная статья.
№48 А.Игорь 11 декабря 2016 06:59
+3
Проводится опыт в отдельно взятой стране.
№49 Nemo.m.d. 11 декабря 2016 07:46
+4
Вот чего не пойму:
1.) Мы все так рьяно, так эмоционально, с таким градусом (хоть по Цельсию, хоть по Фаренгейту), так много, так упорно пишем про то, как сейчас плохо на Украине... Почему? Может, потому, что события на Украине - своего рода зеркало для нас? То зеркало, что отражает события, которых мы счастливо избежали?
И 2). Чтобы рассуждать о цензуре в литературе, писать надо грамотно.Стилистически, орфографически, пунктуационно. Поэтому статье - минус.
№50 нирбок 11 декабря 2016 08:04
+1
А Андрей Ваджара читал ЯнкО Купалу? Это вовсе не писатель рангом ниже Шевченко.Есть писатели плохие,просто писатели,хорошие писатели,выдающиеся писатели и великие писатели.Для белорусов он в ранги не входит.Янка Купала любимый национальный писатель.
№51 Sloven 11 декабря 2016 08:41
+6
А Андрей Ваджара читал ЯнкО Купалу? Это вовсе не писатель рангом ниже Шевченко.Есть писатели плохие,просто писатели,хорошие писатели,выдающиеся писатели и великие писатели.Для белорусов он в ранги не входит.Янка Купала любимый национальный писатель.

Хотел обратить Ваше внимание, что это слова не Роджерса, а мнение белоруса Солоневича. И, это сравнение (кто "лучше") всего лишь частное мнение Солоневича, который, как и все мы, возможно ошибается.
Проблема же, которую затронул Роджерс, проблема старая, тем не менее она важна.
Вы пишете, "Янка Купала любимый национальный писатель". Вряд ли кто-то опровергнет этот постулат. Роджерс же обращает внимание, что есть писатели, которые так и остаются только "национальными" писателями.
Писатели ранга Гоголя перешагивают через эти границы и становятся писателями мирового уровня. Шекспир или Диккенс относятся к тому же рангу писателей, но речь в статье о запрете только на русскую литературу, которая давно стала общемировой, нравится ли кому-то это или нет.
Видимо украинский "мыслитель" не читал западноевропейскую литературу,
а то бы он и её запретил.
С уважением...
№52 АнатолийFrance 11 декабря 2016 13:08
0
это слова не Роджерса (3 раза)

Поясните SLOVEN, причем тут Роджерс Александр, если статья Ваджры Андрея?
Вроде бы это два разных человека, хотя приблизительно одного возраста?
Или я ошибаюсь? А если нет, то вам совет: повнимательней, не вводите публику в заблуждение...
№53 Sloven 12 декабря 2016 10:30
0
Читал статью Роджерса перед написанием коммента и машинально, вместо Ваджры поставил фамилию Роджерса, простите великодушно, за то, что ввел уважаемую публику в столь глубокое заблуждение.
С Вашей помощью уважаемая публика сможет покинуть лабиринт заблуждений и выйти к свету знаний.
Примите мои уверения в искренности моих глубоких извинений.
Mea maxima culpa.
№54 simach1 11 декабря 2016 08:06
0
Украинцы профукали свою страну,и решили откусить чужой каравай,съедят Европу,а потом куда?!
№55 русал 11 декабря 2016 08:35
+5
Хохлы так ничему и не научились.
Вспомним поздний СССР. Запрет на все иностранное был практически -тотальным. Даже в соцстраны туристы ездили в сопровождении сотрудников спецслужб. Но народ начал засиживался по ночам у радиоприемников настроенном на волну, радио "Свобода", появились стиляги, хиппи, джинсы, "Березки", самиздат, к чему это привело -империи СССР нет! От слова совсем, на его месте куча порой не совсем понятных новообразований.Но украина здесь опять требует особого статуса. И в ес скачками, по граблям СССР. Было бы забавно, если бы не было так грустно. Мы это уже пережили, осмыслили, и уже практически заново создали себя, как "Феникс". Может они не братья нам совсем, паки нет в них того стержня что в нас, и бандера в самом деле их герой. Но "вера" умирает последней и вся моя надежда, что переболеют они этой чумой и однажды он войдет не закрывая за собой дверь, чтоб слышали все! Еще бледный и слабый, улыбнувшись, возьмет за руку и скажет:
-Ты, прости меня Брат...
Я отвечу:
-Ну, с кем на случается!..
№56 Archon82 11 декабря 2016 09:13
0
№57 Шаров 11 декабря 2016 09:43
0
Пока такие как бездарный писака Кокотюха будут в ВР,будут приниматься законы против народа
№58 Al Xan 11 декабря 2016 10:14
0
Цитата: Историк 2.0
Как ни грустно всё это, но все так.
Бывшие мои друзья два года назад говорили мне - "И где? Где на Украине фашизм?" В упор не зотели видеть очевидного. Дебилы, бля!
Украинство, это малороссий вариант 'окраинства' русов- русичей- русин.
Всем рекомендую найти п прочитать статью "Как правильно есть русского слона" . Вчера эта статья второй раз появилась на 'Конте'. Это сайт социальной журналистики.

Жил в 10 веке в устье Оби тюркский народ УКРЫ. Жил, пока им не занялся Святослав. Что было с ними после этого, мне неведомо, но народ с таким названием появился на территории современной Польши, на севере. Источники - географические и политические карты.
№59 vince 11 декабря 2016 10:24
+1
Совсем там голову потеряли
№60 cadabra 11 декабря 2016 11:13
+1
Дело не в том, что на Украине нет хороших писателей, есть, например фантасты, дело в том, что на Украине практически нет массового печатания книг. Просто нет типографий,
за редким исключением, которые печатают книги по искусству и роскошные иллюстрированные журналы. В Донецке были попытки массового книгоиздания, но Донецк теперь для Украины заграница. Практически Украину сажают на голодный книжный паек.
Конечно, всякий книжный хлам, типа, любовных романов, детективов, фантастики будет пропускаться, но серьезная литература, которую мы обычно заказывали у книжников, будет вероятно перекрыта.
Так что название 451 по Фаренгейту, романа Бредбери это в десятку.
№61 egor 1 11 декабря 2016 11:21
+1
Цитата: Леший
Не раскрыта тема сисек, книги ,кино,Русский язык...,это вершина азберга.
Сам айзберг ,это отрыв от Русского мира 40миллионов душ, создание нового вида Хохлоурод с идеологией фашизма.
И моё мнение, надо писать и ставить передачи, Кто ,Зачем и Почему рвёт на куски Русский мир.
Показывая в ящике моральных уродов Ковтунов ,ситуацию не исправить.

Я дико извиняюсь, вот этот айЗберг, он кто еврей ?
№62 kashka37 11 декабря 2016 14:39
0
Там неясно. То-ли Вайзберг, то-ли Айзенберг. Еврей, конечно. Но опасный. В свое время Титаника замочил...
№63 скептик183 11 декабря 2016 15:10
+1
Еврей. Как Ватман и Кульман.
№64 kashka37 11 декабря 2016 16:55
0
biggrin Во! Некуда славянину податься! Кругом они... biggrin fellow