Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Будет весело просм. 16160 Будет весело
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Москва ликвидирует доллар

Москва ликвидирует доллар

Фото:Артем Коротаев/ТАСС

Доллару, как столпу мировой валюты, пророчат крах уже не первый год. Но Дядя Сэм пока ни на грамм не сдал позиций и, несмотря на триллионные внутренние и внешние долги, зелёные портреты выдающихся американских покойников до сих пор владеют миром. Финансовые махинации почти вековой давности продолжают спасать единственный оплот американской нации. Но всякая сказка рано или поздно подходит к концу и многолетняя внешняя агрессия Соединённых Штатов готова принести свои горькие плоды и подписать мировой валюте-пустышке смертный приговор.

Ещё в 2014 году, после того как Вашингтон открыл новую страницу так и не объявленной Холодной войны, Москва закономерно начала подготовку к мирной контратаке и постепенному отказу от доллара во внешнеторговых отношениях с большинством партнёров. Уже в 2015 Россия договорилась о взаимных расчётах в национальных валютах в рамках БРИКС и фактически создала объединённый банк энергетического союза. В том же году Москва перешла на подобный перерасчёт в торговых отношениях с Китаем и Ираном. В марте 2016 ЦБ России и Народный банк Китая протестировали систему юань-рубль и успешно запустили обновлённый процесс двусторонней торговли.

Вашингтон метался и тихо истерил, но не поддавался панике и поддерживал доллар на плаву. Манипуляции с мировыми запасами нефти и бесконечные войны одновременно спасают национальную валюту и подтачивают финансовую систему государства.

Война в Сирии тоже внесла свои коррективы в кровопролитную войну за господство на рынке и по-своему ускорила изоляцию доллара. Администрация Обамы оставляет преемнику серьёзнейший кризис по всем фронтам, и даже самые податливые союзники бегут с тонущего корабля.

Сегодня Турция привнесла свою лепту в борьбу против финансовой агрессии США. Эрдоган предложил Владимиру Путину перевести двустороннюю торговлю на национальную валюту. С тем же предложением президент обратился к Китаю и Ирану. Анкара, по всей видимости, решила окончательно избавиться от давления и контроля Белого Дома и вовремя умыть руки, переметнувшись в лагерь потенциальных победителей.

Эрдоган, конечно, не очень последователен во внешней политике и мечется уже не первый год, пытаясь найти более тёплое место. Сейчас, когда победители фактически определились, Турция спешно меняет приоритеты и выбирает выгодную позицию.
С частичным уходом Анкары доллар, конечно же, не рухнет. Но тенденция принимает опасную для Вашингтона форму, а Дядя Сэм готовится к падению в геометрической прогрессии. Изоляция американской валюты зашла в последнюю стадию и почти достигла точки невозврата. Дедушке Трампу придется приложить титанические усилия, дабы разгрести весь хлам предшественников.

Игорь И,
специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
94 мнения. Оставьте своё
№1 Юрбан 4 декабря 2016 15:13
+71
Дядя Вова знает, что делает. Всегда. И здоровье у него отменное...
№2 aiger 4 декабря 2016 15:31
+53
тьфу тьфу тьфу...если б можно было поделиться телом, для того что он (ВВП)и дальше мог управлять и защищать, я б это с удовольствием сделал...
№3 Леший 4 декабря 2016 16:51
+15
Финансовые аферисты перекачали доллар в евро . Сегодня кредитные % в ЕвроСодоме ,как и в России ,составляют 11 % годовоых.
Так что уважаемые ...,Дракон умер ,Да здравствует Дракон.
Финансовая система обдираловки не изменилась .
Миром по прежнему правят Твари!
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
№4 Tanja85 4 декабря 2016 18:25
+8
Цитата: ИгорьИ
Вашингтон метался и тихо истерил, но не поддавался панике
ржачно biggrin
№5 luiza_isla 5 декабря 2016 01:31
+2
То-то же меркель такая воинственная ходит.
№6 stanza 4 декабря 2016 16:53
+16
тьфу, тьфу, тьфу! Дай Бог здоровья и терпения нашему президенту!
№7 VSZ 4 декабря 2016 17:37
+8
Сталин не согласился с мериканцами и придерживался золотого стандарта, говорят за это его и приговорили, может быть. Ливия, Иран, кто следующий - Турция... (Китай, Россия, ...). Если серьезно, то очень нужно вернуться к золотому стандарту - много проблем отпадет!
№8 Александр_Ворожейкин 4 декабря 2016 20:30
+5
Ранее всё производство благ строилось на основе мускульной силы - биогенной энергии людей и животных, участвующих в хозяйственных работах. Поэтому состоятельным инвариантом прейскуранта в то время было зерно, как мера "биогенной энергии". Затем средством платежа на определённое время стало золото. Однако с ним была проблема: замкнутость объёма возможных в экономике финансов на объём золотодобычи, что ставило под вопрос развитие долгосрочных капиталоёмких проектов, когда экономика требовала роста, а денег у неё не было вследствие ограниченных мощностей добывающей золото отрасли. А в случае, если в стране резко повышалось количество золота, как было в своё время в Испании во времена колонизации Америки, то получалось только обесценивание денег. Золото и серебро не отражают реального положения дел в экономике (в силу того, что не отражают реальных энергетических мощностей, необходимых для производства), соответственно быть инвариантом прейскуранта они не могут и валютная политика построенная на таком принципе обречена на провал в долгосрочной перспективе.
Сейчас, де-юре доллар США (а точнее ФРС), который изначально был обеспечен золотом, стал псевдоинвариантом, в котором пытаются выражать цены всех остальных товаров на основе спроса и предложения без привязки к реальной стоимости.
Однако после промышленных революций, активного развития техносферы основой производственных мощностей экономики стали станки, оборудование, машины. Для организации производства используется электроосвещение и отопление, предприятия постоянно используют в экономической деятельности транспортные услуги, требующие расходов топлива и энергии.
Соответственно реальным инвариантом прейскуранта и одним из наиболее стратегически важных ресурсов является энергия в той или иной форме: в прошлом - биогенная, сегодня - техногенная.
В качестве инварианта может быть избран любой продукт, но в условиях, когда все отрасли и быт семей зависят от потребления электроэнергии, в качестве инварианта прейскуранта наиболее предпочтителен киловатт-час электроэнергии. Соответственно в экономике должен действовать энергетический стандарт обеспеченности платёжной единицы, который определяется отношением:
годовой объём производства электроэнергии (кВт·ч) / объём средств платежа в обращении.
Энергетический стандарт обеспеченности задаёт связь энергетического инварианта прейскуранта с платёжной единицей. Страна, перешедшая на энергостандарт обеспеченности платёжной единицы, жёстко связывает объёмы энергии, задействованные в экономике в той или иной форме, а, следовательно, характеризующие её мощность и потенциал с объёмом средств платежа - денежной массой. Энергостандарт гарантирует обеспечение денег продукцией страны, придавая тем самым метрологическую состоятельность всем финансовым показателям, что необходимо для сопоставимости результатов аналитики и прогностики на исторически длительных интервалах времени, на протяжении которых многое может измениться в спектрах производства и потребления продукции.
№9 розмысл 4 декабря 2016 21:39
+4
Вообще то изначально и наиболее часто в качестве средства оценки товара использовали скот. Наиболее часто быков и коров. Дело доходило до того что во многих цивилизациях от Египта и Крита до Индии быков начинали даже обожествлять. Замена на золото произошла далеко не везде, в силу вполне естественных причин. Например в Европе до открытия Америки золота было просто очень мало. И потому использовали на монеты серебро , медь, бронзу,Первые "бумажные" деньги точнее пергаментные придумали тамплиеры. Их представительства раскинулись во всех европейских странах, и ближнем востоке
Сдаёшь в Англии звонкую монету получаешь кусок пергамента и где нибудь в Иерусалиме снова получаешь монету. Удобно. И когда банки стали выпускать бумажные кредитные билеты то народ к ним привык относительно быстро. А тоуж, что потом практически во всех государствах за этими бумажками кроме "АВТОРИТЕТА" госсударства ничего нет. Так ничего нет не только у США ни у кого.
№10 Александр_Ворожейкин 4 декабря 2016 22:15
0
Ла, это так. После того как прежний инвариант прейскуранта (золото) и средства платежа (числа на кредитной и банковской бумаге и безналичные - на счетах, выражающие номинальную платежеспособность) разделились и перестали быть одними и теми же деньгами, публичные экономические теории утратили метрологическую состоятельность, в результате чего исчезла возможность однозначного сопоставления финансовых показателей производственно-потребительских систем со спектрами производства и потребления в их натуральном выражении. Без возможности однозначного сопоставления показателей разных дат и разных регионов невозможен ни анализ, ни прогноз, ни моделирование, ни планирование, ни управление экономикой на макро- и на микро- уровнях. Поэтому и назрела острая необходимость смены инварианта прейскуранта на энергетический стандарт средств платежа. Поскольку сегодня экономики стран тесно взаимосвязаны в народное хозяйство планеты, то введение энергостандарта следует рассматривать не в отдельно взятой стране, а во взаимодействии нескольких стран.
№11 Bayard 5 декабря 2016 02:27
0
В качестве инварианта могут быть использованы не тольео электроэнергия , но и энергия как таковая в виде её энергоносителей - нефть , газ и возможно уголь . То есть материальное выражение энергии , как таковой . Вопрос в стабильности такой валюты , ибо цены на энергоносители сейчас(как и прежде) пляшут . Нужен новый "Бретонвуд" , но это возможно лишь после победы , а победы без войны не бывает . Не об этом-ли Керри с Папой тёр ?
№12 Александр_Ворожейкин 5 декабря 2016 17:58
-1
Да, верно. В качестве инварианта может использоваться энергия в любом виде, в т. ч. и в виде тонн условного топлива. При этом, например, курсы валют, рассчитанные по объёму потребления нефти, полностью коррелируют с курсами, рассчитанными на основе потребления электроэнергии, что позволяет говорить о верности возможности оценивать мощность экономик на основе потребляемой энергии. Хотя, конечно, курс на основе энергостандарта (причём лучше на основе производства электроэнергии) более верный, поскольку и сжигание нефти может сойти за "потребление", увеличив которое можно сделать свой курс лучше по отношению к другим. Но даже при таком затратном способе "демпинговать" курсы других валют, курсы на основе нефтепотребления справедливее нынешних, поскольку ближе к экономической реальности.
Вариант введения энергостандарта: создаётся фонд или консорциум, в который государства участники вносят на депозит часть своей денежной массы по энергетическому стандарту. Другие страны могут выкупить по данному курсу валюту страны, с этими средствами войти на её рынок и купить то, что им необходимо. Энергетический стандарт, который будет использоваться во взаимных операциях, определяется странами участниками по предварительной договорённости.
Варианты расчёта энергостандарта.
Допустим, две страны договариваются о том, что будут вести расчёты между собой в энергоинварианте, выраженном в киловатт-часах. Перед тем как это сделать, они должны договориться о том, какой именно вариант расчёта энергетического стандарта они будут использовать во взаимных расчётах. Ведь можно в числитель поставить энергопроизводство, энергопотребление, запасы условных тонн топлива, добываемые или потребляемые в экономике энергоносители и тому подобные показатели энергетической мощности страны, а в знаменатель - по-разному рассчитанную денежную массу: М0 (наличка), М1 (М0 + чеки и вклады до востребования), М2 (М1+срочные вклады), М3 (М2+сберегательные вклады, гособлигации). В зависимости от этого взаимные курсы будут варьироваться, хотя и не сильно. Главное - избрать тот вариант, который устроит обе стороны.
Энергостандарт неизбежен - это вопрос времени. Сейчас же идёт "подковёрный" процесс на международном уровне с целью минимизации негативных последствий переходного "золотого" периода для раздутой мировой экономики.
№13 Котов Михаил 4 декабря 2016 22:06
+1
а какой в этом стандарте толк? что доллар, что золото, один хрен, если курс определяешь не ты...
№14 littre 5 декабря 2016 10:15
-1
Ладно Путин, у него работа такая, служить пугалом для всего "мирового сообщества"
но Эрдоган то куда полез)))
как справедливо заметил коллега, Сталин помешал американцам
Каддафи убили за золотой динар
и вот, внезапно, во время поисков видоса о Каддафи и золотом динаре, (почему то кроме Дождя, больше особо не находился видосов, все какие то блеяния о социальных благах в Ливии и даже версии об оросительной системе как причимна его убийства) наткнулся внезапно, что даже ИГИЛ собирается выпускать золотой динар
https://youtu.be/VvUNu82GDuc

короче, в мире идет активная перетяжка одеяла "Золотого Динара" каждый в свою сторону, прочь от доллара
№15 Ничипор-Бобырь 4 декабря 2016 19:02
+4
Цитата: Юрбан
Дядя Вова знает, что делает. Всегда. И здоровье у него отменное...

Дядя Вова не просто знает, что делает. А делает то, что надо в интересах не только России но и всех вокруг. Ведь резкое падение доллара означает хаос на всех планете. Стабильных уголков не будет. Даже крепкие экономики рухнут, хоть и продержатся на полгодика дольше. Медленный отказ от доллара тоже будет болезненный, но не для всех и не так катастрофично.
№16 Kamp 5 декабря 2016 09:24
0
В.В. мастер игры в долгую, стратег! Не даром при нем появились "вежливые люди", вежливо и спокойно создаем условия при которых все происходит только как нам нужно popcorm
№17 Sego 4 декабря 2016 15:14
+4
Ну и переведут в нац валюты, и что? Эквивалент какой? Что с лирой их потом делать? В доллары (фунты, юани) переводить, или в рубли по курсу (установленному эквивалентом-долларом)..?) В чем смысл то....
№18 lovescookies 4 декабря 2016 15:20
+14
Доллар - валюта паразит. Никакой американский механизм более не регулирует эту валюту, сами признавались.
№19 Sego 4 декабря 2016 15:27
-1
Никакой американский механизм более не регулирует эту валюту



Ни чего не знаю про это), но объективно общемировая финансовая система худо-бедно функционирует и альтернативы, кроме всяких хотелок глупых, пока не наблюдается.
№20 pia47 4 декабря 2016 15:40
+17
Что так сильно "фантики" зелёные любишь?
№21 Sego 4 декабря 2016 15:59
+13
Мы знакомы?

Я не люблю глупую псевдоаналитику, когда из всякой не особо важной, политически мотивированной новости, делают некую сенсацию и какие то якобы объективные прогнозы.
Мы тут любим про укросми много рассуждать, а кормят нас бывает, аналогичными опусами, мотивируя на бесполезный дискусс.
№22 Деметра 4 декабря 2016 16:11
+2
Справедливо. Но что же Вы тогда делаете на этом сайте? Для серьезных бесед о мировой финансовой системе есть другие ресурсы. Та же * ГА*..
№23 Sego 4 декабря 2016 16:20
+9
Цитата: Деметра
Справедливо. Но что же Вы тогда делаете на этом сайте? Для серьезных бесед о мировой финансовой системе есть другие ресурсы. Та же * ГА*..


Ой..., вы хотите сказать ТУТ и так сойдет? "Пипл схавает?" - я с вами не согласен. :)
№24 Деметра 4 декабря 2016 16:38
+8
Дорогой мой! В заботе о *пипле* давайте будем логичны, и последовательны winked
Сначала дадим свой вариант инфы, а потом зададим вопросы.Пойдет?
Например : Да. Финансовая система США находится в тупике. У них все гораздо хуже, чем мы можем себе представить.По какой причине наши СМИ не балуют нас подробностями, нам неведомо, но кучу фактов , с графиками можно найти на Афершоке( блоггер alexsword кому интересно)
В то же время наше начальство упорно и успешно работает над созданием подушки безопасности для нашей экономики. Что и показали три последних года : ни мировой экономкризис, ни падение цен на нефть, ни санкции с закрытием доступа к дешевому кредиту не обрушили нашу экономику.
Что же касается присутствия или отсутствия доллара в мировой финансовой системе? Да нам по барабану. У нас нет внешних долгов.
№25 Sego 4 декабря 2016 18:02
+5
Дорогой мой!


Простите.., это из серии :
– Прелесть моя... – начал нежно Коровьев.
– Я не прелесть, – перебила его гражданка.
(с) ? :)

Да, и будем последовательны, вернемся не финансовой системе США, а все таки к статье, в которой про последнюю ни слова не говорится, и посыл весь - "ща начнем с Турцией, по ее же предложению, торговать в нац валютах и доллару все, кабздец!)

Я только про статью, не больше... feel
№26 Деметра 5 декабря 2016 02:19
+2
Ну так бы и сказали : Статья - дрянь. Аналитики вообще - ноль. Высасывать из пальца громкие заголовки на основе популистких заявлений сомнительных политиков - это не журналистика, это желтобрюхость.
Что касается заявления Эрдогана :конкретно, по этому поводу, несколько дней назад, уже высказался Сатановский. Эрдогану бы не понравилось.
№27 petroff 4 декабря 2016 16:37
+4
мотивируя на бесполезный дискусс

Дискурс, вероятно, вы хотели сказать, поскольку дискус это рыба в бассейне реки Амазонки, а слово "дискусс" в русском языке и вовсе отсутствует.
№28 Деметра 4 декабря 2016 15:58
+16
* Худо-бедно*... biggrin Ну да.. чет там функционирует..
Долг в 100% ВВП загнал учётную базовую ставку ФРС до плинтуса к 0,25%, даже такой ничтожный процент сжирает около 50млрд$ в год на обслуживание госдолга, увеличение учётной ставки до 2% приведёт к увеличению этих расходов до 400млрд$, что уже сопоставимо, например, с бюджетом России. Амерская экономика в тупике. Снижать ещё ставку нельзя - долги предприятий окончательно перестанут обесцениваться, а соцфонды потеряют всякую возможность зарабатывать, тем самым ведя к социально-инфраструктурной катастрофе. Повышать ставку тоже нельзя - иначе США снова придётся брать деньги из воздуха (больше неоткуда!), что практически сведёт на ноль весь эффект от повышения учётной ставки."
№29 Sego 4 декабря 2016 16:15
+6
Та..., согласен я), только я к посылу статьи....
А новость эта..., так, мельком проскочила по информагенствам и все, ни каких выводов ни чего, кроме конечно Политикуса, оно и понятно, мы тут все самые патриотичные, кормить можно чем угодно.
№30 Деметра 4 декабря 2016 16:25
+12
Вот в этом и я с Вами согласна. Даже поверхностное знакомство с вопросом, приводит к выводу , что уж России -то,вообще, париться нет смысла. У нас нет внешнего долга. Пусть делают, что хотят. Тут на неделе в СПб
запустили биржевые торги по Urals. Вот это - красиво. fellow
№31 нирбок 4 декабря 2016 16:40
+3
Внешние долги есть.Но они всегда погашаются.Зато внутренних валом,начиная с обесценивания денег в 1991г,1998г. и поздних падений рубля.Убытки гражданам простили.И где гарантия,что при увеличении запасов нефти в США и падении цен на нефть мои трудовые сбережения снова превратятся в ничто.Ничего хорошего от падения доллара не будет,так как и от рубля.
№32 Деметра 4 декабря 2016 16:48
+6
Чет Вы все в кучу свалили. При чем здесь 1991, 1998?
Россия - уже другая страна, и США - уже другая страна. И расклад сил на мировой арене другой. США так же нужны высокие цены на нефть, как и любому другому экспортеру. Их сланцы рентабельны при ценах выше 60. А народу там завязано куча.Вот у них Трамп умный , пусть он и думает.
А упадет доллар, или вообще исчезнет, нам все равно. Уже.
№33 нирбок 4 декабря 2016 16:53
+2
Цитата: Деметра
Чет Вы все в кучу свалили. При чем здесь 1991, 1998?

При чём куча?Мне до лампы расклад сил и прочее.Я про свои кровные,нажитые трудом.А нищий пожара не боится.
№34 Деметра 4 декабря 2016 16:58
+2
До лампы, так до лампы. Только потом ( если Ваши долляры погорят) не жалуйтесь, что Вас опять государство надуло.
А все умные давно пользуются ОФЗ.
№35 нирбок 4 декабря 2016 17:02
+2
И давно вы умная?Я вообще-то не жалуюсь а констатирую.Вы счастливый человек с этим самым ОФЗ.
№36 Деметра 4 декабря 2016 17:08
+2
По порядку:
1. Такая родилась
2. Это Вы так хвастаетесь?
3. ОФЗ - не предмет для счастья а форма сбережения д\с. Ну подзаработать тоже можно неплохо.
№37 нирбок 4 декабря 2016 17:09
0
krut
№38 Деметра 4 декабря 2016 17:11
+4
girl_smile И Вам не болеть
№39 gafk 4 декабря 2016 20:16
0
да,да ОФЗ это весчь,помню как сними шваркнули всех в 90 годах.
№40 gafk 4 декабря 2016 20:17
0
да,да ОФЗ это весчь,помню как сними шваркнули всех в 90 годах.
№41 Деметра 5 декабря 2016 02:20
+2
Желаете сравнить Россию образца 90-х , и Россию сегодня?
Вы хотите поговорить об этом?
№42 gafk 5 декабря 2016 05:10
0
да о чем говорить,Россия меняется спору нет ,но до "Москва отменяет доллар"нам еще как до луны в известной позе.
№43 Деметра 5 декабря 2016 07:38
+1
Оставим эту вольность на совести автора. И пожелаем ему с большим уважением относиться к читателям. fellow
№44 Юрбан 5 декабря 2016 06:38
+2
Цитата: Деметра
Вы хотите поговорить об этом?

biggrin
Я смотрю Деметра Вы опытный психамтерапевт. yes
№45 Деметра 5 декабря 2016 07:35
+2
Подумаешь.. уже и пошутить нельзя biggrin
№46 stanza 4 декабря 2016 16:54
+1
У нас не хотелки, а возможности. Это американские хотелки подошли к финишу
№47 KIRbICH1 4 декабря 2016 17:26
+1
согласензанимаются тут шапкозакидательством, вот вот уже уже щас. идиоты...
№48 baleva 4 декабря 2016 15:41
+1
ой, случайно минусанул
№49 Вован-с 4 декабря 2016 15:59
+4
В процессе торговли за нац. валюту не смогут участвовать государства, товары которых никому не интересны ...
Т.е. страны без внешне экономической деятельности..
№50 alex_kz 4 декабря 2016 18:46
+1
солидарен полностью
№51 realman 4 декабря 2016 15:24
+2
Согласен. Эрдоган делает приседания в сторону рубля не потому, что он решил бороться против мировой финансовой системы, которая, что греха таить, построена на долларе. Эти его заявления всего лишь часть турецкого тренда на шантаж пиндосии, которая, по его мнению, относится к нему, османскому султану, некачественно. Европейский союз тоже выпрягается - дано понять, что туркоинтеграция в евросоюз не желательна. Что делать Эрдоган-паше? А вот то и делать, что он делает - шантажировать сближением с Россией, которая является жупелом для всего "цивилизованного мира".
№52 Вован-с 4 декабря 2016 15:47
+9
Для международных расчетов закупался доллар.

Постепенно он присутствует только номинально, как кг. см. градус, без покупки денежной массы США.
В расчетах используется национальная валюта.
Без покупки доллара, цена его начинает неуклонно снижаться ...
Раз он фактически перестает быть нужным
Единицей измерения может стать цена в национальной валюте, на любой редкоземельный метал.

Примерно так..
№53 Gostas 4 декабря 2016 15:56
+3
Золото всему голова. Да и бартер никто не отменял.
№54 Виктор_1955 4 декабря 2016 16:06
+10
Цитата: Sego
В чем смысл то...

Учите матчасть.
Если коротко - власть в мире принадлежит тому, кто имеет право печатать мировую валюту.
До сих пор США уничтожали всех, кто пытался создать свою региональную валюту, как Каддафи, или начать торговать нефтью не за доллары, как Саддам Хусейн. Значит, для США это было невыгодно, так? Вот в этом и смысл.
№55 Jek_78 4 декабря 2016 16:12
+1
плюс- вам за реализм. а смысл- найти эквивалент , исключив доллар из этого процесса. а самое главное, он должен быть гарантированно стабильный. наверное не просто так последние годы все золото скупают.)
№56 aiger 4 декабря 2016 16:20
0
когда создадут многополярный мир - будут в ходу национальные валюты этих полюсов.
№57 KOPA_RA 4 декабря 2016 16:59
0
Главное в оценке всех процессов это исключение спекуляции, т.е. запрет ссудного процесса, т.к. наличие оного приведет к неадекватной оценке инварианта стоимости, в противном случае социальный паразитизм сохранится, псевдо-наука экономика будет функционировать и как нет меры , так ее и не будет.
№58 Jek_78 4 декабря 2016 18:13
+1
что бы национальные валюты были в ходу, на них должен образоваться спрос. государство должно продавать свои товары , за свои деньги (а это неудобства для покупателей и возможная потеря прибыли,т.к весь мир уже привык работать с определёнными валютами). но тогда на что закупать импорт ?))) чем мы будем платить государству, за какие нибудь технологии, если этому государству от нас ничего не надо. и уж тем более наши рубли ?
№59 ДобрыйСнайпер 4 декабря 2016 16:21
+4
Ну,не обяэательно это...переводить!Фрукты нам нужны ? Нужны !Скольки стоють апельсины-гранаты на стамбульском базаре в лирах?Вот и берём потребное коликчество килограммов(центнеров,тонн)и умножаем на базарную цену,ну,конечно,с учётом скидок или накидок.Ну и лезем в загашник за лирами.А турки С-400 дюже захотели-ну Путин без всяких комплексов (чиста по знакомству ) и сообчает Эрдогану стоимость вожделенного комплекса в рубликах;а далее-арифметика для 3-го класса!Или пшенички Эрдогану захотелось....почём у нас хлебушек-то ?В рубликах ?А есчо есть антирес-иде взять эти самые лиры и рубли ?Странный вопрос ! А вы разве никогда в Турции не расплачивались рублями ? Ну и вот-оно самое,пусть и с некоторыми поправками !Можно и биржу по обмену-заёму лир на рубли и наоборот организовать !И постараться ,при этом,не вспоминать о долларе !
№60 Геннадий.Д 4 декабря 2016 16:53
0
А ты знаешь,что с каждого доллара 10 пиндосских копеек нужно отдать тундЫ?С какого перепуга нужно им платить?
№61 ZERG73 4 декабря 2016 17:48
+1
придумают эквивалент, а эквивалент доллар пусть засунут куда подальше. неможет эквивалент быть национальной валютой.
№62 wowka153 4 декабря 2016 18:41
0
В очередном затяжном кризисе.Наступит финансовый кавардак,пока придут к общему знаменателю.Опасно все это....Это на словах все просто.Ну рухнет доллар и наступит хаос в мировой экономике,кто пострадает больше всех?Опять простое население.
№63 vikont 4 декабря 2016 15:15
0
Кто знает,функционирует-ли банк БРИКС?
№64 Anaxit 4 декабря 2016 15:20
0
Игорь И.! Какое-такое "более тёплое место" ищет Эрдоган? Что Вы имеете ввиду? И что означает фраза "Дядя Сэм готовится к падению в геометрической прогрессии"?
№65 Серджос 4 декабря 2016 15:23
+10
Фашингтон уже ликвидировал желавших ликвидировать доллар Саддама Хусейна и Муамора Каддафи. На этом не остановится. Но дамба долларовая треснула и все же рухнет. Америка будет нищей. Ни одна империя вечной быть не может.
№66 dok123 4 декабря 2016 15:30
+3
А Набиулина согласна с Президентом?...
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
№67 АНТИУКРОП 4 декабря 2016 15:32
+1
сказка стара как мир
№68 teleset 4 декабря 2016 15:45
-9
Москва ликвидирует доллар

Это не возможно в принципе без смены руководителя страны!
----------
ДОЛОЙ ЦАРЯ!!!
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
№69 asmoday 4 декабря 2016 15:47
+4
Громкий заголовок ни на чем не основанный
№70 Сибирский валенок 4 декабря 2016 15:48
+6
Цитата: Автор
В марте 2016 ЦБ России и Народный банк Китая протестировали систему юань-рубль и успешно запустили обновлённый процесс двусторонней торговли.

Надо же shok а че тогда в китайских нетшопах цены в доларях стоят dumaet
----------
И смерти нет почетней той, Что ты принять готов
За кости пращуров своих, За храм своих богов
№71 czdistagon 4 декабря 2016 16:00
+5
лучше бы перевести все Российские резервы из долларов и других американских бумаг в благородный металл...
№72 cyberia 4 декабря 2016 16:06
+5
Юань - Рубль - Да
Рубль - Тур лира - Нет
Это бумага ещё хуже чем доллар.
А потом с турками дел такого уровня быть не должно.
Помидоры, туры, это по мелочи можно.
А по крупному надо с крупными игроками договариватся.
Китай подходит. Надо себе цену знать.
После войны были 3 Великих центра силы - СССР, США, и Китай.
Сейчас то же самое. А турция это кто? Мелкий поганец. В мусор.
№73 Дюдюка барбидонская 5 декабря 2016 04:25
0
Побойтесь бога , какой Китай после войны????? СССР, США и Англия.... Китай... вы что забыли как они ( китайцы) в нам в 90-х еще за алюминиевыми сковородками приезжали и за шинелями? facepalm Просто они вовремя поняли, что к чему ( насмотревшись на Горбача и Ельцина), а мы все просрали продавшись тому же США.
----------
Уставший заяц - не кролик.
№74 sliva 4 декабря 2016 16:16
+1
Один старец из монастыря недавно говорил:" Чего вы все гоняетесь за этим долларом? Скоро придет время он будет как осенние листья на земле, и никто его поднять не захочет."
№75 товарищ_Сухов 4 декабря 2016 16:22
+1
Кроме "внешних" шагов для устранения доллара, нужны ещё и "внутренние" - хотя бы ограничить торговлю баксами на бирже. У Глазьева готовы конкретные шаги в этом направлении.
№76 stepan070260 4 декабря 2016 16:27
+4
Автора статьи немного занесло,у нас в стране не кто и не собирается бороться с засильем доллара,И даже Путин в своей последней речи все достижения нашей экономики выражал в долларах(торговля вооружением,сельхозпродукцией 16 и 17 млрд долларов).Вот представляю хохму если-бы Обама или Трамп говоря об достижениях или даже долгах выражал их в евро или юанях.А у нас вот так вот, нет национальной гордости даже у главы государства.Стыдобище.
№77 Алэрик 4 декабря 2016 16:27
-1
Доллар это душа американской системы доменирования.уничтожив доллар,ограничиваем в возможности маневрирования. Им(США)не начто будет купить национальные элиты государств.
№78 Команданте Че 4 декабря 2016 16:54
0
Ваш уровень грамотности, выжигает мне глаза и мозг, не пишите, пока не научитесь.
----------
Везде проложены дороги,
Поодиночке и в толпе,
Идем куда несут нас ноги,
Но повинуемся тропе.
(с) Мелвилл Герман
№79 Алэрик 4 декабря 2016 16:58
-1
Закрой глаза умник грамотей. Иначе точно ослепнишь.
№80 тшу 4 декабря 2016 16:43
-1
Для "ограничения" доллара нужно производить конкурентный и массовый товар (услуги), где-то на 120-150 триллионов рублей в год, плюс Китай и прочие.
Тогда не надо более ничего выдумывать. Всё само собой устаканиться.
№81 Calkaneus 4 декабря 2016 17:05
+1
Доллары на плаву за счет котирования нефти в USD,пока это будет все будет по прежнему
№82 солдат СССР 4 декабря 2016 17:07
+4
А я просто молюсь за здравие Владимира Владимировича. Ему конечно нужна Божья помощь, но и людская поддержка дел его, необходима. Наши мысли о делах его, в которых мы одобряем всё сделанное им, выраженные на этом сайте и являются частью этой поддержки. Храни Господи Владимира на благо русского мира, и всех славян!
№83 dynamik1980 4 декабря 2016 17:17
+4
"Счастье" - право печатать такое количество "зелени",сколько требуется для жизни,в которой ни в чём себе любимому не отказываешь - не ВЕЧНО.Время,когда человечество уже не способно тратить за "бумагу" свои ресурсы для искусственного поддержания самого высокого уровня жизни в отдельно взятой стране,настало.Придётся пиндостану перестраиваться - "по одёжке протягивать ножки".Ничего - тяжело будет только в первые 100 лет - потом привыкнут.
№84 KIRbICH1 4 декабря 2016 17:26
+1
Цитата: KIRbICH1
согласен занимаются тут шапкозакидательством, вот вот уже уже щас. идиоты...
№85 bwb 4 декабря 2016 17:28
+5
Такую чушную статью можно каждый год перепечатывать и "всегда будет антиресно". Москва - СССР не смогли угробить доллар, когда под нашим управлением было пол-мира. " Элита" присвоили себе ресурсы на триллионы и свалили семьями за кордон, оставив управляющих. Бредовые мечты. Юань недавно стал резервной валютой, вот к этому и надо стремиться.
№86 AEF 4 декабря 2016 22:48
+1
"№70 bwb ... Такую чушную статью можно каждый год перепечатывать и "всегда будет антиресно". Москва - СССР не смогли угробить доллар, когда под нашим управлением было пол-мира. " Элита" присвоили себе ресурсы на триллионы и свалили семьями за кордон, оставив управляющих. Бредовые мечты. Юань недавно стал резервной валютой, вот к этому и надо стремиться....."

Советская финансовая система, созданная во времена И.В.Сталина, была самой лучшей и справедливой в мире. И именно на таком принципе должна строиться вся Мировая финансовая система.
Только бездарное руководство Хруща плешивого разрушило всё что было создано до него и заложило все условия для уничтожения СССР в будущем.
Если "водила" дебил, то "машина" в этом не виновата.
ПослеХрущёвские "правители" в лице Политбюро ЦК КПСС и ГенСеков не понимали сути принятых при хруще постановлений, отменяющих привязку и зависимость рубля от доллара. В итоге при хруще уже стали закупать пшеницу в канадах и штатах, так как хрущёвская "Кукурузная реформа" и планы, оторванные от реальности, отбили всю охоту региональных производителей любых товаров реально адекватно развивать производство, извратили саму суть разумной хозяйственной деятельности.
Так при чём здесь "социалистическая система? Хрущ всё сделал по русской пословице: "Заставь дурака Богу молиться , так он и лоб расшибёт".
Дурак руководитель - любое хозяйство разорит.
№87 av5971 4 декабря 2016 18:01
+1
Цитата: teleset
Москва ликвидирует доллар

Это не возможно в принципе без смены руководителя страны!

Случайно выживший выкидыш, вы базар то фильтруйте! Это НАШ ПРЕЗИДЕНТ!!!! А за своего ,МЫ можем и голову оторвать, реально, вместе с ушами и говорилкой...
№88 Volod 4 декабря 2016 18:23
0
Что такое доллар и иже с ним, понять очень просто и не нужно быть гением. Достаточно сравнить количество материальных ценностей у тех, кто эти ценности производит своими руками, и у тех кто их не производит, но завязан на финансовую пирамиду, частью которой доллар и является.
№89 Нина-Т50 4 декабря 2016 18:47
0
Нет ни у кого возможности сломать доллар. Как махнут ручкой в ФРС так и будет. Китай завязан на Штаты, а США, ЕС, Китай и Япония савокупно производят 75 процентов мирового ВВП. Альтернативные финансовые центры и денежные потоки пока не представляют для доллара серьезной угрозы. Золотой стандарт не реален, нет столько золота физически.
№90 Бийчанин 4 декабря 2016 18:48
0
Цитата: Деметра
* Худо-бедно*... biggrin Ну да.. чет там функционирует..
Долг в 100% ВВП загнал учётную базовую ставку ФРС до плинтуса к 0,25%, даже такой ничтожный процент сжирает около 50млрд$ в год на обслуживание госдолга, увеличение учётной ставки до 2% приведёт к увеличению этих расходов до 400млрд$, что уже сопоставимо, например, с бюджетом России. Амерская экономика в тупике. Снижать ещё ставку нельзя - долги предприятий окончательно перестанут обесцениваться, а соцфонды потеряют всякую возможность зарабатывать, тем самым ведя к социально-инфраструктурной катастрофе. Повышать ставку тоже нельзя - иначе США снова придётся брать деньги из воздуха (больше неоткуда!), что практически сведёт на ноль весь эффект от повышения учётной ставки."

Не важно, у них за зелень куплено полмира, а оставшиеся полмира им должны.. Можно как угодно относится к доллару, но стоит признать что это супермощная и глобальная валюта.. А свой долг я думаю они спишут, без шума и пыли, примерно так: ежегодно закладывают а бюджет скажем по ярду якобы с налогов взятых денег на погашения кредита и гася потихому подпечатывая баксы..
№91 Перов 4 декабря 2016 19:23
0
США и доллар просто инструмент в руках вековых денежных мешков, которые правят этим миром, придёт время сольют США со всеми их долгами, одно интересно кто будет новым мировым держимордой.
№92 corvus777 4 декабря 2016 21:25
0
Я бы не стал переживать за сшп.
Вот почему, вроде бы вводят доллар для внутреннего хождения в сшп.

Может врут. А если нет, то шаг с введением внутреннего доллара, очень даже продуманный.
----------
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо земли." И.С. Аксаков (1823-1886)

№93 Котов Михаил 4 декабря 2016 22:22
+1
я вот не очень понимаю, в чем смысл золотого стандарта? точнее, чем кардинально отличается от доллара? ну вот, к примеру, есть у нас 1000 тон золота, определили, что это 1 000 000 рублей. Истратили этот миллион, а деньги нужны, печатать нельзя больше, стандарт. Курс поднимать придется, чтобы деньги можно было еще напечатать. Не понимаю разницы между долларовым стандартом и золотым...Согласен с тем, что долларовый стандарт надо убирать, чтобы не было гегемонии одного государства, но на мой взгляд, золотой стандарт это не выход, другое надо что-то думать...
№94 Volandf 5 декабря 2016 12:14
+1
В марте 2016 ЦБ России и Народный банк Китая протестировали систему юань-рубль и успешно запустили обновлённый процесс двусторонней торговли.
----------------------------------------------------------------
Может быть оно и так, и это радует, но Алиэкспресс до сих пор торгует в долларах и пока я не слышал о предложениях перехода на национальные валюты. Хотя может быть все впереди, будем надеяться.