Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Будет весело просм. 16114 Будет весело
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

ООН стоит на пороге исторической ошибки

ООН стоит на пороге исторической ошибки

Фото: AFP 2016/ Kena Betancur

В последнее время мы привыкли, что на наших глазах творится история. Происходят события геополитического масштаба, которые, несомненно, внуки наших внуков будут изучать в учебниках. Все идет к тому, что место в истории займет и ООН.

Верховный комиссар ООН по правам человека Зейд Раад аль Хуссейн призвал Совбез ограничить право вето своих постоянных членов для решения проблемы Алеппо.

Само ограничение будет распространяться на всех постоянных членов ООН, имеющих право вето, но вносится ради единственного государства – Российской Федерации. Только вчера говорилось о том, что российское право вето – один из барьеров, не позволяющих США усугубить сирийский конфликт. Похоже, господин верховный комиссар ООН по правам человека Зейд Раад аль Хуссейн является читателем Политикуса, и после вчерашнего материала спохватился.

Зачем ООН это ограничение? Будем реалистами: в Соединенных Штатах, да и на Западе в целом, не особо лояльно относятся к правительству Башара Асада, поэтому не исключено, что в ближайшее время в Совбез ООН был бы внесен на рассмотрение антисирийский вопрос, который бы в последующем усугубил ситуацию в регионе. На Западе понимают, что так выгодный для США с политической и экономической точки зрения сирийский конфликт на грани логичного завершения. И любой антисирийский вопрос (например, введение дополнительного «миротворческого» контингента в ближневосточный регион) будет заблокирован Российской Федерацией, по той простой причине, что он никоим образом не будет способствовать прекращению кровопролития в САР.

Западу сложно справиться с растущим влиянием России, поэтому представители прозападной политики готовы пойти на любые решения, дабы ограничить силу Москвы. Даже если для этого нужно принять историческое решение, которое станет ошибкой.

Евгений Радугин,
специально для
Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
95 мнений. Оставьте своё
№1 Roma Rossa 4 октября 2016 15:52
biggrin не получится отменить вето из-за вето ))
№2 Noisiness 4 октября 2016 16:06
+9
good
№3 ordinary 4 октября 2016 16:43
+15
заипутся ограничивать и накладывать ...
№4 Картман 4 октября 2016 16:49
+37
какая-то ерунда, что бы ограничить право вето, должно быть проведено согласование на которое Россия снова наложи ВЕТО, потому по правилам ООН провести это решение не возможно
----------
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.
№5 Сергей_Захаров 4 октября 2016 17:21
+7
Зейд Раад аль Хуссейн призвал Совбез ограничить право вето своих постоянных членов для решения проблемы Алеппо.


Eugeny Radugin ну призвал что дальше? Таких призывов тысячи...Да и кто он такой что бы ограничивать постоянных членов...
№6 v53993 4 октября 2016 18:17
+6
ООН стоит на краю грандиозного кипиша, зуб даю
№7 Чака 4 октября 2016 22:11
0
Ёжики имеют зубы!? Гы-ыыы...хотя, насчёт ООН - согласен smile
№8 Лета 6 октября 2016 02:40
+1
Вы наверное удивитесь, но ежики не только имеют зубы, но и активно пользуются ими, поедая насекомых, лягушек и мышей (а не грибочки, как нам рисуют в рекламе)))
№9 КЕК 4 октября 2016 17:43
+19
да нафига какие то ограничения на вето????
Отмените сразу сам совбез ООН !!! или вообще сам ООН!!! И делайте что хотите!!
----------
ЛЮБОВЬ - ЭТО ТО,ЧТО СЛЕДУЕТ ЦЕНИТЬ БОЛЬШЕ ВСЕГО !!!

МЫ ЗДЕСЬ ЛИШЬ НА МИГ, ПУСТЬ ОН ЗВУЧИТ, СЛОВНО СЛОВА МОЛИТВЫ.

ВСЁ,КРОМЕ ЛЮБВИ, ВСЯ НАША ЖИЗНЬ ТАК ДАЛЕКО.
Я, Я - НЕ ОДИН НО БЕЗ РОДНЫХ ПРОСТО НИКТО.

Читать дальше: Би-2 - Молитва - Текст Песни, слушать онлайн
№10 Снежана 4 октября 2016 18:23
+2
СОА и так делают что хотят. Им Совбез и ООН не помеха.
№11 Снежана 4 октября 2016 18:56
+1
США и так делают что хотят...
№12 1080 mxmx 4 октября 2016 19:44
-2
Пардон муа- но Россия- председательствует сейчас в Совбезе- как это- отменить саму себя, что-ли?
№13 Реаниматор 4 октября 2016 19:50
+8
Верховный комиссар ООН по правам человека Зейд Раад аль Хуссейн призвал Совбез ограничить право вето своих постоянных членов для решения проблемы Алеппо

Похоже, этого Раада хорошенько прищемили штаты... раз призывает ООН совершить харакири...
Для справки: Зейд Раад аль Хусейн - иорданец. Как соблюдаются эти самые права человека в арабских странах, думаю, рассказывать не нужно постоянным читателям Политикуса.
По поводу Иордании: это единственная страна, примыкающая к Сирии, которую обошел своим "промыслом" ИГИЛ. Более того: есть куча свидетельств пополнения все того же ИГИЛа иорданцами (в стране созданы такие условия, что воевать в ИГИЛе - это все-равно что в рейс моряку сходить, т.е. порядочно заработать)...
Ранее этот товарищ Раад сначала грозился, а затем и закрыл свое представительство в Москве...
Председательствует вообще-то в октябре в совбезе ООН Россия. Если у нее и отнимут право вето, то его может применить Китай... Поэтому истерику раздувают из смежных отсеков организации...
Чтобы лучше понимать весь этот театр абсурда - ситуация примерно такая: министр образования обращается к Кабмину с просьбой лишить Министра обороны права командовать своим министерством...

ООН стоит на пороге исторической ошибки

ООН сегодня - это всего лишь контора "Рога и копыта", ширма штатовская для создания легитимности рейдерских атак на государства... а Пан Ги Мун - всего лишь Фунт, который будет сидеть в случае грандиозного шухера...
№14 Чака 4 октября 2016 22:29
+4
Если у нее и отнимут право вето,

Право "ВЕТО" - отнять не возможно!
Прецедент, однако...
А для понимания "вопроса", прочитайте коммент №1... spiteful
№15 sergey_tumanov 4 октября 2016 16:10
+29
Совершенно верно. А если, вопреки Устава ООН, право вето не примут во внимание, то данное решение перестанет быть легитимным в международно-правовом поле. И на него можно полож.... наплевать с высокой колокольни winked
№16 Волчара Питерский 4 октября 2016 16:22
-16
№17 fla1970 4 октября 2016 16:35
+13
Надо Устав ООН менять в этом случае, а это невозможно из-за вето biggrin
№18 Xakep 4 октября 2016 16:56
+13
Нужно не устав, а состав ООН менять.
Да и вообще, штаб квартиру переносить из США, а то опять неровен час боинг не туда приземлиться...
№19 Снежана 4 октября 2016 18:26
+1
В состав ООН входят все признанные государства Планеты. Как Вы хотите поменять его состав?
№20 Чака 4 октября 2016 22:34
+1
Нужно не устав, а состав ООН менять.
shok Это как? Зимбабве назовём Францией, а Буркина Фасо - Финляндией!? Клава! Я ху дурею на хакерами....
№21 Петрович-1964 4 октября 2016 21:47
+13
№22 НВП 4 октября 2016 21:53
+3
не правильная картинка. Без него не было бы ООН.
№23 Чака 4 октября 2016 22:07
+10
ВЕТО один + мало, ставлю -100500! Дедушка Сталин видел на много лет вперед и теперь его прозорливость - нам (Светлейшему) в помощь!
“Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет ее!” (И.В. Сталин)
№24 Rostovman 4 октября 2016 15:55
+21
На предложение Зейд Раад аль Хуссейна Совбезу ограничить право вето своих постоянных членов для решения проблемы Алеппо Россия наложит своё вето. Делов то!
№25 Sardanapal 4 октября 2016 18:08
+6
Если бы только Россия. Китай тоже против изменения правил игры. А это почти половина пятерки.
№26 Чака 4 октября 2016 22:41
+1
Количество - не имеет значения. Достаточно одного голоса обладающего правом "вето".
№27 Igon 4 октября 2016 18:10
+2
Россия сейчас председательствует в совбезе -
этот вопрос даже не вынесут на голосование!
biggrin
№28 Образ 4 октября 2016 18:19
+2
Верховный комиссар ООН по правам человека Зейд Раад аль Хуссейн призвал Совбез ограничить право вето своих постоянных членов для решения проблемы Алеппо.

Если бы государство этого клоуна Зейд Раад аль Хуссейна победило нацизм, вот тогда бы и вякал, баран.
№29 StereoMozg 4 октября 2016 15:55
+46
Лига наций развалилась и этот балаган развалится.
№30 Игорьза 4 октября 2016 15:56
+21
Неужели в ООН пробрались дебилы? - Нет, их там хватало.
----------
Когда тебя предали-это всё равно, что руки сломали...Простить можно, но вот обнять уже не получается,,, Л.Н.Толстой
№31 Карнаухов.А 4 октября 2016 15:58
+16
да и до этого время сидели помалкивали! хозяин сказал фас
№32 Ляля 4 октября 2016 16:14
+10
Во всех организациях, где присутствует США дебилов немеряно.
№33 v53993 4 октября 2016 15:56
+19
Верховный комиссар ООН по правам человека Зейд Раад аль Хуссейн призвал Совбез ограничить право вето своих постоянных членов для решения проблемы Алеппо.


Похоже этот Зейд Раад аль Хуссейнна на соседней пальме с Обамой сидел до этого. С нее и в ООН попал
№34 Дядя Ваня 4 октября 2016 16:04
+7
Скорее всего симпатизирует "умеренной" вооруженной оппозиции.
Вооруженная оппозиция = террористы!
----------
SEVASTOPOL

EL CUBANO - агент В.В. Путина!
№35 Чака 4 октября 2016 22:47
+2
"Симпатизирует" своим активам в США и в пику королю Иордании, который относится к ситуации в Сирии - более прагматично и сдержанно. Кстати, Зейд Раад аль Хуссейнн - тоже королевского хашимитского роду-племени, как и король Хусейн.
№36 gypsi 4 октября 2016 16:49
+2
неее, их мамы стояли на одной панели)
----------
Ложь изо всех вреднейших есть порок.
А.В.Суворов
№37 anitolik 4 октября 2016 15:58
+2
Жополиз этот Раад аль Хуссейн подобрать иное слово не получается.
№38 alexbatz 4 октября 2016 15:59
+3
Бред полный. Но не удивлюсь если пройдет и такое.
№39 dynamik1980 4 октября 2016 21:18
+1
С мвф у пиндосов получилось ведь : преодолели ЗАПРЕТ на предоставление кредитов стране имеющей суверенный ДОЛГ!!! И всё же ООН это не мвф.
№40 NickLon 4 октября 2016 16:00
+4
Тю, напугали ежа голой задницей! Не понимают "вето" в виде поднятой руки в США, поймут в виде запущенной ракеты типа "Калибр" в Сирии.
№41 Липа 4 октября 2016 16:01
-3
война?
№42 газмяс 4 октября 2016 16:02
0
Раад адь Хуссейн читатель "Политикуса"? shok Мамма миа!Под каким ником? dumaet
№43 ирландец О^Майнготт 4 октября 2016 16:13
+2
Скорее всего - Монголоид.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№44 газмяс 4 октября 2016 16:22
+6
Та не-е-е.Монголоид вроде нормальный мужик. smile
№45 vk_9831740 4 октября 2016 16:03
+4
Ещё с сотню бомбардировщиков и штурмовиков срочно перебросить в Сирию и пока пиндосы будут чухаться решить все проблемы с ИГИЛ.
№46 jibr71 4 октября 2016 16:05
+7
надо сократить францию и принять из африки и южной америки страны.что бы был представлен весь шарик
----------
ничто так не вызывает доверия как предоплата
№47 Снежана 4 октября 2016 18:33
+1
Куда принять? В ООН? Там и так присутствуют все государства Планеты. В Совбез? Там 5 постоянных членов - представители стран победителей во 2-й мировой войне (их не сократить), а остальные 10 членов избираются на Генеральной Ассамблее ООН сроком на 2 года по очереди.
№48 Чака 4 октября 2016 22:51
+1
а остальные 10 членов избираются на Генеральной Ассамблее ООН сроком на 2 года по очереди.

При этом, право "вето" имеют только постоянные члены ООН.
№49 Забугорин 4 октября 2016 16:06
+11
Да и китайцы проголосуют против такого решения, однозначно
----------
Мир делится на 10 категории людей: тех, кто понимает двоичную систему счисления и тех, кто нет.
№50 Dascha 4 октября 2016 16:50
+5
Да и пиндосы не захотят лишаться своего права. Они еще в тот раз говорили, что не поступятся.
№51 Maurzil 4 октября 2016 16:07
+55
Старая, но очень точная карикатура на аккордеООН.
----------
Товарыщи! Многие ставят на мнэ крэст.. Но кажьдий раз он упрямо прорастает ...жьизнью.
№52 alexbatz 4 октября 2016 16:44
+12
Нифига не изменилось.
№53 Сергей Марков 4 октября 2016 16:08
+27
Слово моего деда погибшего за освобождение Крыма и двух родных теток умерших в блокадном Ленинграде, перекроют все голоса жителей Ирака от куда это дерьмо всплыло. У себя в Ираке может свой ООН создать и делать там все что хочешь. Дебил.
№54 karayafrog 4 октября 2016 16:11
+1
само по себе вето ничто - это просто добровольное самограничение страны по выполнению права вето. Т.е если вето ограниченное - то и выполнять его можно ограниченно.
№55 Снежана 4 октября 2016 18:36
+1
А теперь пожалуйста напишите тоже самое еще раз, но вразумительно, так чтобы можно было понять Вашу ускользающую мысль.
№56 Чака 4 октября 2016 22:56
+1
само по себе вето ничто

само по себе вето - я на ваши ограничения ху "забил". Причем, "забить" могут - все постоянные члены СБ.
№57 Архимед (настоящий) 4 октября 2016 16:12
+9
Начнем с того, что этот выживший из королевской семьи Ирака полностью лежит под пиндосами и будет двигать их политику даже если мертвым будет . Интересно с какого боку припеку он выступает по вопросу ограничения права вето ? Кто его уполномочил на это ? Пусть он займется своими прямыми обязанностями пусть съездит в Ливию, Афганистан , на историческую родину к себе в Ирак посмотрит на беды простых людей . Нам нужно поднять вопрос в совбезе о попытках передела установленных норм и правил , пока мы там председательствуем , чтобы у таких хусейнов и мысли не было заикаться о разного рода ограничениях. В случае принятия таких ограничений нужно выходить из этого оона к едреней фене , нечего нам там делать с пиндосами и их задолизами.
№58 apsara63 4 октября 2016 16:27
+26
Архимед, он - иорданский принц.
Но - хрен редьки не слаще.
Давеча он уже выступил с обвинениями властей Венгрии в «ксенофобских и антимусульманских взглядах», лежащих в основе действий местных властей по отношению к полчищам незаконных мигрантов, ой, пардоньте, несчастных и убогих беженцев с арабского востока!
И, я так понимаю, товариСЧ Принц знает, о чем говорит: у него жешь на родине царит безупречная демократия со сверкающими во все стороны правами человека. А его арабские собратья в Саудовской Аравии, Катаре, Кувейте, ОАЭ и других странах Залива якобы "приняли у себя миллионы арабских беженцев вместо того, чтобы предлагать построить для них 200 мечетей в Германии".
Сволочь! Иордания - союзник пиндостана, потому он тоже пользуется методичками, подготовленными в Госдепе*.

Кстати, тут читала интересную статейку об обустройстве границы саудитов. Оказывается, вдоль границы выложены минные поля на несколько км, а на вышках дежурят пулемётчики, которые стреляют сразу, без предупреждения.

*Госдеп - террористическая организация, которую нужно запретить во всём мире. ИМХО.
----------
Всяк сам куёт свой удел.
№59 Архимед (настоящий) 4 октября 2016 16:35
+7
Да прошу прощения это я чего то не то съел, что с иракским перепутал. winked Но действительно хрен редьки не слаще , та же гопкомпания и интересы у них одинаковые . Вот и нужно его мордой ткнуть в права человека в их странах , чтоб в его голову мысли дурацкие не лезли !
№60 Чака 4 октября 2016 23:01
+1
Вот и нужно его мордой ткнуть в права человека в их странах , чтоб в его голову мысли дурацкие не лезли !

Может лишить головы (что бы мысли дурацкие не лезли), а морду оставить для "тыканья в права человека"? biggrin
№61 Чака 4 октября 2016 22:59
+1
applodisment winked
№62 вездеход 4 октября 2016 16:12
+2
Какие черти ядовитые засели в США. Так и лезут на скандал! Ничего, постепенно станут добрее. Презика выбирайте своего.
№63 Фрейд 4 октября 2016 16:22
+6
Губа не дура, что называется у этого Зейда.
Он подразумевает, что он, Зейд, будет решать, что считать военным преступлением, преступлением против человечности или геноцидом.
Зейд немедленно определит как геноцид уничтожение подобных ему джихадистов ИГ, у меня и сомнений нет.
А демонстративную провокацию с обстрелом гуманитарного конвоя в Алеппо, Зейд назовёт преступлением против человечности.

Однако бомбёжку позиций сирийской правительственной армии в Дейр-аз-Зор авиацией США, такой Зейд Раад аль-Хуссейн подобострастно признает "ошибкой".
№64 Smallants 4 октября 2016 16:24
+4
Зейд Раад аль Хуссейн не понимает одной простой вещи: у нас кроме дипломатического права вето есть еще и военное право вето. Устройство эшелонированной ПВО в Сирии (а это тоже будет по праву) и америкосы столкнутся с неприемлемыми потерями в авиации. А без поддержки с воздуха воевать они не умеют. Поэтому прогиб аль Хуссейну засчитан, но он бесполезен.
№65 silinvv 4 октября 2016 16:26
+2
Надо нпонимать что такое ООН. Сама ООН это не более чем площадка для обмена мнениями. Решения, которые страны должны исполнять, это решения совета безопасности. А совет безопасности это страны члены антигитлеровской коалиции и Автралия. Именно совет безопасности принимает реальне решения. Решения же остальных членов ООН можно принять к сведению, но изменить устав ООН они не вправе.
№66 Dascha 4 октября 2016 16:52
+5
Австралия? belay Я думала, там пять постоянных членов - Россия, США, Великобритания, Франция и Китай.
№67 Чака 4 октября 2016 23:09
0
А совет безопасности это страны члены антигитлеровской коалиции и Австралия.

Сэр, у Вас ошибка (вернее, две) в слове "Австралия" и в значимости этой страны-континента в степени влияния на решения постоянных членов СБ ООН
№68 Sarma 4 октября 2016 16:28
+2
Да тут и к гадалке ходить не нужно, приказ с верху получили, вот и извиваются как угри на сковородке. Шакалье!
№69 Oldi 4 октября 2016 16:51
+1
Ещё не хватало,чтобы ООН окончательно себя дискредитировала и самораспустилась за ненадобностью, как Лига Наций в своё время, со всеми вытекающими... Даа, мир меняется на глазах и очень динамично. Интересно, что нам скажет президент в поздравлении на НГ? ))
№70 Ягер 4 октября 2016 16:52
+5
Блин, я ржу, никто из мудрых комментаторов не удосужился изучить мат.часть! В Уставе ООН - НЕ СУЩЕСТВУЕТ ПРАВО ВЕТО, нет понятия вето, и всего того, что с ним связано. И принц этот такой же долбо@б, сам не знает принципов работы организации, в которой получает зарплату. Решения в Совете безопасности принимаются только на основе полного согласия всех пяти постоянных членов Совбеза по конкретному вопросу. Все, пизд@ц, несогласие - это не процедура "вето", несогласие нельзя ни отменить, ни ограничить!
№71 Снежана 4 октября 2016 18:53
+2
Все правильно. Но понятие вето тем не менее существует в Совбез.
С сайта СОВБЕЗ ООН (раздел "Вето в Совете Безопасности"):

Если один из постоянных членов не в полной мере согласен с предлагаемой резолюцией, однако не желает прибегнуть к своему праву вето, он может воздержаться при голосовании и, таким образом, дать возможность принять резолюцию, если за нее будут поданы необходимые девять голосов.

https://www.un.org/ru/sc/meetings/veto/index.shtml
№72 А.Демченко 4 октября 2016 16:55
+2
А что ёкарный бабай.Кто то нам предлагает побеспредельничать?Тогда давайте бахнем,для начала по Катару и Саудитам.Если публике понравится продолжим по Израелевщине.Больше врядли удасться,оставшиеся в живых всучат России не то что право вето,а ВЕТИЩЕ,навсегда и безоговорно.
№73 Makeevec 4 октября 2016 16:56
+3
России нужно каждый раз на нытье позорных пиндосов о действиях наших военных тыкать их носом в Хиросиму и Нагасаки! Об этом молчат и Мир уже забыл правду. А так почаще напоминать об этом вопиющем убийстве сотен тысяч людей. Полякам, смысла нет напоминать о газовых камерах, тогда в Германии была другая власть. А в америке демократия по сей день.
№74 инородец 4 октября 2016 17:02
+3
А что думает дурак Пан-Ги-Мун? Дураком его заслуженно обозвал филиппинец Дутерте. Иногда и у дураков бывают умные мысли.
№75 анархист.ее 4 октября 2016 18:28
+1
Пан-Ги-Мун впал в детство crazy , теперь он в мультиках снимается facepalm . Там его кличут - По-Ке-Моном... yes
№76 separatist 4 октября 2016 21:06
+3
Пан Гы Мун - больше похоже на польского китайца (там у них все пан и пани)!!!
----------
чёрный сепар
№77 Old badboy 4 октября 2016 17:08
+1
Имхо, ООНо уже пора на свалку - полностью подпиндосская организация.
№78 ANGar 4 октября 2016 18:06
+3
А кто такой Зейд Раад аль Хуссейн??? Что это за мировой вершитель судеб???
Закончит свой срок в ООН и канет в лету, ну и с Богом!!!
Языком ляпать, не камни ворочать.
№79 dtgo 4 октября 2016 18:07
+1
«Верховный комиссар ООН по правам человека Зейд Раад аль Хуссейн призвал Совбез ограничить право вето своих постоянных членов для решения проблемы Алеппо».

Если удастся пропихнуть право «ограничение на вето» ,то на организации ООН ,можно ставить большой , жирный крест. Балом там буду командовать США,
№80 Снежана 4 октября 2016 18:46
+1
А как можно будет пропихнуть "ограничение на вето". И что это такое? Это практически невозможно сделать.

Голосование по резолюциям

Статья 27 Устава ООН гласит:

1. Каждый член Совета Безопасности имеет один голос.

2. Решения Совета Безопасности по вопросам процедуры считаются принятыми, когда за них поданы голоса девяти членов Совета.

3. Решения Совета Безопасности по всем другим вопросам считаются принятыми, когда за них поданы голоса девяти членов Совета, включая совпадающие голоса всех постоянных членов Совета, причем сторона, участвующая в споре, должна воздержаться от голосования при принятии решения на основании Главы VI и на основании пункта 3 статьи 52.


№81 dtgo 4 октября 2016 20:35
0
Тема ограничения право вета не часто ,но появляется на страницах политических изданий. Наглости и изобретательности в достижение своих целей американцам не занимать. Этого и опасаюсь!
№82 AntuanuS 4 октября 2016 18:43
0
Наложим вето, на предложение об этом....
№83 Василий Алибабаевич 4 октября 2016 19:01
+7
Ситуация с "временной отменой права вето" напоминает старый анекдот:

Встречаются поп и раввин. Поспорили, чьи молитвы чудотворение. Поп, рассказывает: — Как—то пошел я по делам в дальний приход. А тут вдруг дождь. Но я помолился и чудо — везде дождь, а округ меня сухо! Раввин в ответ: — Это что. Вот я как—то раз шел по улице в субботу, смотрю лежит бумажник и из него деньги торчат. А деньги в субботу мне трогать нельзя. Но я богу помолился, и представляешь, везде суббота, а вокруг меня четверг.
----------
Нам песня строить и жить помогает!
№84 Дементий 4 октября 2016 19:42
0
Вот, из области фэнтази, не проще-ли создать альтернативное ООН, ну к примеру ООН Тихоокеанского бассейна и Китая и,России? Может быть ООН Атлантического и Тихоокеанского побережья Южной Америки? С параллельным воссозданием СВОЕЙ ОЛИМПИАДЫ?
№85 Дементий 4 октября 2016 19:42
0
Вот, из области фэнтези, не проще-ли создать альтернативное ООН, ну к примеру ООН Тихоокеанского бассейна и Китая и,России? Может быть ООН Атлантического и Тихоокеанского побережья Южной Америки? С параллельным воссозданием СВОЕЙ ОЛИМПИАДЫ?
№86 elwood 4 октября 2016 19:47
+4
Такое ощущение, что геополитика и ООН в 2016 году проваливаются в зазеркалье, где не существует никаких правил и норм, никакой морали, чести и порядочности.

Они спешно идут по пути ВАДА и МОК. Маски сброшены, западные подонки всех мастей в надежде удержать своё влияние - идут на любые подлости, которые у них в крови за всю историю их западной "цивилизации".

Ответственная и почетная миссия - спасать мир от западной чумы, теперь уже в 21-м веке - опять легла на плечи России.

Ну а что делать? Уйти от решения этой проблемы или ОПЯТЬ решить её, всему миру на благо?

Ответ как всегда - очевиден.
№87 Ефимыч 4 октября 2016 19:53
+4
Иорданский дипломат-его конечно поддержат Литва,Латвия,Эстония...Украину забыл!
№88 Vovan 24 4 октября 2016 19:59
+1
Ничего страшного Тополь-М всех отрезвит!
№89 jueves 4 октября 2016 20:29
0
Понабрали в ООН уполномоченных, с улицы, по объявлению. В Еврокомиссии тоже самое. Не перестаешь удивляться происходящему у них. Взять хотя бы назначение президента Эстонии
№90 Феникс77 4 октября 2016 21:06
0
Все идет к тому, что место в истории займет и ООН.

Скорее бы уже, так достал этот ущербный недоорган, кроме трёпа и никому не нужных резолюций из него не исходит ничего. Да и расположен не на нашей территории, что уже фактически смертный приговор ему.
№91 nepindos 5 октября 2016 08:43
0
Ничего,господа хорошие.
Скоро всей Америке кирдык...
----------
Владимир Владимирович,дайте приказ!
Мы ждём не дождёмся вашего ФАС!
____________________________________
Я Советский Человек!

Не стоит недооценивать всю предсказуемость тупизны.
Думать надо меньше,а соображать больше!
Украинец это Русский,живущий у края! а за ним одни "уроды"!
Русскоговорящие! Используйте букву "Ё" !!!
Je suis Mohammed
Уважайте старших,помните предков,знайте ИСТОРИЮ,ибо в ней ПРАВДА. А ПРАВДА ОДНА!
№92 zzzzz 5 октября 2016 10:25
0
Отмена права вето... Забавно.
Была когда-то большая семерка. Потом была большая восьмерка. Что сейчас? Большая семерка стала какой-то маленькой.
И была когда-то ООН. Потом США на ООН забили. Тупо забили на все права вето. И не стали исполнять указаний ООН. Теперь хотят лишить Россию права вето. И чего ждут? ПАСЕ уже дождались...
№93 Свой Гость 8 октября 2016 22:51
0
.
№94 Свой Гость 8 октября 2016 22:51
0
.
№95 Свой Гость 8 октября 2016 22:51
0
.