Наблюдается рост популярности русского языка в мире

Наблюдается рост популярности русского языка в мире

фото: gagarin.mos.ru

Cогласно данным статистического агентства Евростат, число учащихся начальных школ ЕС, изучающих русский язык достигло 500 тысяч. Там образом, русский язык занял пятое место по популярности среди школьников на территории Евросоюза. Впрочем, наибольший интерес к русскому языку проявляется, по традиции, в странах Восточной Европы и в Прибалтике. В частности, на в Словакии русский язык изучает 21% школьников, в Болгарии – 18%, а в Польше – чуть более семи процентов. При этом в половине стран-участниц ЕС русский язык преподается лишь 1% детей.

Обольщаться и говорить о значительном подъеме привлекательности русского языка пока рано, хотя спад, начавшийся после развала СССР, все же застопорился.

Языковой пробел

В XX веке русский язык вошел в список языков глобального значения (всего их насчитывается от 7 до 10), как язык, используемый большим количеством населения планеты. Усиление значения русской речи в мире стало прямым следствием активной внешней политики сначала Российской империи, затем Советского союза. Прежде всего, русский язык получил широкое распространение в странах Восточной Европы (где его значение до сих под велико несмотря на политические противоречия местных властей с Москвой), в Азии (например, во Вьетнаме до сих пор много русскоговорящих), на Ближнем Востоке. Разумеется, много носителей русского языка осталось в Восточной Германии, в Афганистане – словом, в тех регионах, которые долгое время находились в орбите интересов СССР.

К сожалению, с распадом Советской империи русский язык начал стремительно утрачивать свои позиции в мире. Если к концу XX века в мире насчитывалось около 350 млн человек, знавших русских язык, то по оценкам на момент 2005 года число владеющих русской речью сократилось до 278 млн.

Эта печальная тенденция наблюдается не только в странах дальнего зарубежья, но и на территории постсоветских республик. В основном, знание русского языка хранят люди старшего поколения, заставшие СССР, а также наиболее образованные слои местного населения. Но в своей массе население таких стран, как Узбекистан, Киргизия, Грузия и т.д. стремительно забывает русский – несмотря на то, что значительное количество молодых жителей данных государств остро нуждается в знании русского языка, когда приезжает в Россию учится или работать.

Впрочем, не следует удивляться тому, что многие молодые среднеазиаты не знают русской речи, ведь сегодня схожую ситуацию антироссийские политические силы пытаются создать даже на территории славянской Украины. И если внешнеполитический вектор Незалежной не изменится, в стране рано или поздно будут воспитаны поколения украинцев, не понимающих по-русски – уже сейчас немало встречается украинских граждан, демонстративно изъясняющихся на «мове» даже в русскоязычном секторе интернета.

Следует при этом отметить, что сегодня существуют разные оценки степени распространенности русского языка мире. К примеру, по мнению президента СПбГУ, главы Международной ассоциации преподавателей русского языка и литературы Людмилы Вербицкой, на русском языке говорит полмиллиарда жителей Земли, благодаря чему государственный язык РФ занял третье место в мире по популярности.

Однако, другие эксперты высказывают менее оптимистичные оценки. В 2010 году центр социологических исследований Минобрнауки опубликовал данные, согласно которым популярность русского языка в мире продолжает снижаться. В исследовании приводились неутешительные данные: если до распада СССР в странах Западной Европы русский язык изучало около 550 тысяч школьников, то на момент проведения замеров – всего 225 тысяч, вдвое меньше. А в европейских ВУЗах русских язык изучает всего чуть более 28 тысяч студентов. В 2012 году заместитель директора по научной работе Центра социологических исследований Минобрнауки Александр Арефьев опубликовал прогноз, согласно которому численность знающих русский язык людей должна сократиться к 2025 году до 215 млн.

Следует отметить, что несмотря на относительную экономическую стабильность нулевых и начала десятых годов (кризис 2008 года был скоротечным), общий эмоциональный настрой российского общества можно было назвать скорее мрачным, нежели оптимистичным. Одной из основных тенденций тех лет является массовая эмиграция, имеющая под собой нередко иррациональную почву, подспудное недовольство.

Упаднические настроения отступили после первых побед России на внешнеполитическом направлении – прежде всего, речь идет о присоединении Крыма, а кроме того, образовании ЛНР и ДНР и военной операции в Сирии.

И тотчас же начала расти популярность русского языка в мире, пусть и скромными темпами. К примеру, все большем спросом начали пользоваться курсы русского языка в таких странах Южной и Центральной Азии – Индонезии, Индии, Вьетнаме, Монголии и т.д. Очевидно, что в основе данной тенденции лежит не просто желание прочитать в оригинале произведения Чехова, но в первую очередь заинтересованность в укреплении экономических и политических связей с Россией, ясно обозначившей свои амбиции и возможности.

В начале 2016 года замминистра образования и науки Вениамин Каганов заявил о том, что русский язык должен со временем стать языком международного общения, наряду с английским. Об этом чиновник сообщил во время поездки российской делегации на 10-й Международный конгрессе высшего образования «Университет-2016» в Гаване.

Имидж – всё

Не так давно кандидат в президенты США Хиллари Клинтон заявила, что почти все жители планеты мечтают стать американцами. Хотя такое высказывание звучит оскорбительно для национальных чувств других народов, к сожалению, американский политик не так далека от истины, как хотелось бы.

Американцем удалось создать крайне привлекательный «экспортный» образ своей страны, превратив его в мощное орудие. Хотя в реальности жизнь в США значительно отличается от выдуманной картинки (значительное имущественное расслоение, давление полицейского аппарата на рядовых граждан, отсутствие социальных гарантий и т.п.), миллионы советских граждан верили в существование страны молочных рек и кисельных берегов за океаном. Во многом именно эта вера и стала стимулом для разрушения СССР – величайшей империи, не сумевшей избавиться от ярлыка «Восточного Мордора».

И, важно отметить, языковой вопрос сыграл в данной трагедии не последнюю роль: если в США единственным государственным языком считается английский, и использование любых других наречий возможно лишь в кругу семьи, то Россия сегодня продолжает политику большевиков, поощряющую воскрешение из небытия региональных языков, уроки которых вводят в программу местных школ.

Чем сильнее и успешнее государство, с тем большей охотой его язык учат граждане иностранных государств, это очень точный маркер, определяющий вес страны на международной арене и уровень ее экономики. Нам предстоит еще очень долгий путь в этом направлении.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
50 комментариев. Оставьте свой
№1 guliaka Пользователя нет 27 сентября 2016 02:13
+12
Этим летом убедился лично: в Мексике многие учат русский. А за знание русского в туристической сфере ещё и неплохо приплачивают....
№2 ДИВАНЫЧ Пользователя нет 27 сентября 2016 02:19
+16
Будем сильны- будут учить русский. "Я русский бы выучил только за то, что на нём разговаривал Ленин Путин.." Русский-язык в космосе уважаемый. Надо бы и на земле его распространять. Сдаётся мне, что лет через 20 будут учить русский, китайский, английский повсеместно.
№3 Boriss73 Пользователя нет 27 сентября 2016 09:13
+5
Есть чуваки, которые говорят что русский язык это системный язык головного мозга человека. Приводят аргументы. Звучит убедительно.
Один пример для интересующихся скептиков: https://1way-to-english.livejournal.com/412271.html
№4 1080 mxmx Пользователя нет 27 сентября 2016 19:51
+2
Как говаривал незабвенный Жириновский"нашим детям надо не английский учить, а устройство автомата Калашникова - тогда весь мир будет учить русский язык" biggrin
№5 Седой Пользователя нет 27 сентября 2016 02:34
+8
В каком таком классе такая милая картинка снята? Вряд ли в Словакии...
А с языком все "просто": сейчас языки учат, экономически и политически важные. Будет у России значимая экономика и политика - учить станут тОлпами! Империя и СССР показали современной России тому ясный пример
№6 Дочь Бориса Пользователя нет 27 сентября 2016 04:14
+3
сейчас языки учат, экономически и политически важные

впрочем, как и всегда.
№7 Ghotica2015 Пользователя нет 27 сентября 2016 02:37
+9
Вот только еще носителям языка осталось научиться правильно им пользоваться и все! И будет вселенское счастье. Учат язык из-за наших туристов. В Турции, Египте тоже так было. Сейчас в Юго-Восточной Азии аналогичная ситуация. Тех, кто изучает русский язык для себя, очень мало.
№8 Лена8899 Пользователя нет 27 сентября 2016 07:16
+8
Да уж, безграмотность нынче зашкаливает. Как-то увидела в одной статье слово "плавец". Сделала автору замечание. Он мне в ответ: дура, в какой школе училась. Плавец от слова плавать)))). Я ему: Ну набери в Гугле это слово, почитай, прежде чем хамить. Нееет, мы же знаем свой родной язык, нафига нам всякие википедии, и не дай бог словари в книжном варианте
№9 ирландец О^Майнготт Пользователя нет 27 сентября 2016 08:53
+2
А действительно, почему в правилах закрепили именно вариант "плОвец"? Ведь других вариантов слова "плавать" с О нет, везде А или Ы (плыть). С этой точки зрения плавец - безграмотно, но логично.
№10 Boriss73 Пользователя нет 27 сентября 2016 09:21
+10
smile Пловом на Руси прежде называли лодку, челнок; это слово родственно древнеиндийскому plavas — «плавающий; лодка» и греческому ploio — «корабль» . Древнерусское пловьць таким образом означало морехода, человека, плавающего на лодке. Моряки, правда, почему-то очень не любят глагол «плавать» в значении «ходить по морю». Может, по этой причине пловцами стали называть только тех, кто плавает самостоятельно, держится на воде силой собственных рук и ног.
У древних и букав поболее было и смыслы ширше, причём основанных на реалиях мира, а не на симулякрах как сёдня.
№11 Chibis77 Пользователя нет 27 сентября 2016 10:14
+4
Цитата: ирландец О^Майнготт
А действительно, почему в правилах закрепили именно вариант "плОвец"? Ведь других вариантов слова "плавать" с О нет, везде А или Ы (плыть). С этой точки зрения плавец - безграмотно, но логично.


Это смысловое чередование гласных в корне: плов-плав,мок-мак,ровн-равн.Только два слова в русском языке с корнем плов-:пловец и пловчиха(запомнить).Все остальные-плав-. Поплавок,плавки,плавник,жук-плавунец.Не путать с безударными гласными в корне:примерять-мЕрка,вопить-вОпли,поглощать-глОтка.А еще лучше-сдать ЕГЭ,к нему нужна фундаментальная подготовка и серьезное знание орфографии,синтаксиса,морфологии и лексикологии русского языка.
№12 Boriss73 Пользователя нет 27 сентября 2016 09:18
0
Витя Сундаков предлагает изучать русский язык по-русски. Очень харизматичный и интересный человек, всем рекомендую.
https://www.youtube.com/watch?v=dVXXK2CTew4&list=PLmpH2m_BirLYCjGNVLn381J0S1ElZFrnx
№13 onotole Пользователя нет 27 сентября 2016 03:51
+4
Не будут брать (учить) - отключим газ (c)
№14 Guliver69 Пользователя нет 27 сентября 2016 13:58
0
И только за рубли!
№15 mutabor Пользователя нет 27 сентября 2016 04:24
+16
Когда меня спрашивают, что могут сделать лишние знаки препинания, я всегда вспоминаю несравненное: "Прорвало, стояк. Жду специалиста".
Одна лишняя запятая - а какой новый смысл!
yes
№16 ирландец О^Майнготт Пользователя нет 27 сентября 2016 08:53
+1
Да, лишние знаки препинания бесят гораздо больше, нежели недостающие.
№17 1080 mxmx Пользователя нет 27 сентября 2016 19:55
-1
applodisment applodisment applodisment
№18 Yevgeny777 Пользователя нет 27 сентября 2016 04:41
+2
Развивай экономику, освобождайся от либералов и олигархов и русский язык будет самым популярным на Земле!
№19 Guliver69 Пользователя нет 27 сентября 2016 14:01
+3
Нравственность надо развивать.Остальное приложится.
№20 deltapilotkz Пользователя нет 27 сентября 2016 05:34
+4
А что бы советский народ не смотрел на шикарную американскую жизнь, правителям тех лет надо было ориентировать и стимулировать народ на конкуренцию! А то в магазинах ничего не было, кроме страшного убогого дерьма, кстати, качественного. Но человека как ворону привлекают красивые обертки, а не серая упоковочная бумага. Взяли бы и начали шить джинсы, выпускать колу, стиморол, сникерсы и форды. Или что, талантов не было? Или возможностей не было? Была возможность, еще какая была возможность! Народ мог горы свернуть!
Короче я убежден- сам народ предал родину во имя Американского жирпотреба, и продался америке. А всему виной- то правительство, которое не смогло разукрасить жизнь советского человека.
№21 Маузер Пользователя нет 27 сентября 2016 07:50
+2
Всё правильно... Только "что бы" пишется слитно, вот так: "чтобы".
№22 Boriss73 Пользователя нет 27 сентября 2016 09:54
0
Ешо пробелы забыл перед тире и слово "американский" с маленькой букли надоть, но главная ошибка в обвинении народа. У него отцов и умных много убили-выслали из страны после 1917-го. Иначе не можно было-бы так форматнуть коллективное сознание. Этим можно объяснить к примеру отсутствие народной медицины и остальное тож. У китаецев в аптеках были? Там шаманские отделы сильнее чем фармафии. И все знают как и для чего там всё.
В общем всё было процежено через сито "нового человека", создание "нового общества", значит, как говорил Брюс Ли - "твой стакан должен быть пуст!". Вот и убивали всех, кто мог быть носителем прошлой жизни. Много народа уничтожили, много бежали. Потому и последующие кланы и семьи были очень ослаблены в смысле мировоззрений, понимания своих основ.
Коммунистам, после смерти Сталина, следовало бы для соблюдения мировоззренческого баланса, создавать идеологические лаборатории и институты для исследования и развития взглядов и отношения человека, общества, государства, религий и дофига ещё всего, чтобы сделать понятным и правильным победу оружия победой духа и силой идей, ради которых она свершилась. А у нас: "Ленин кыш, Ленин пыш, Ленин тохтамыш". А у амеров 148 институтов антропологии и 16 разведок сегодня. А народ в основной массе тупее чем мы. Но идеологические и иные (см. виды войн: https://www.warconflict.ru/rus/new/?action=shwprd&id=793 ) войны генерирует не народ. У нашего народа уничтожили "аксакалов", придушив способность к самоорганизации и самоуправлению. Не обвиняй народ, не надо так.
Мир тебе.
№23 deltapilotkz Пользователя нет 27 сентября 2016 05:40
+2
А сейчас безусловно необходимо развивать рейтинг русского языка. Нехрен нам учить всякие бестолковые "нерусские" инглиши. А то куда не пойдешь, английский требуют. А Амеры, которые хотят у нас работать в стране, тоже пусть учат русский. Безусловно, если мы решим поехать работать к ним, то будем учить английский.
Ну или развивайте Эсперанто, что бы ни вам, ни нам.
№24 Николай Петрович Пользователя нет 27 сентября 2016 06:40
+2
К сожалению, с распадом Советской империи русский язык начал стремительно утрачивать свои позиции в мире. Если к концу XX века в мире насчитывалось около 350 млн человек, знавших русских язык, то по оценкам на момент 2005 года число владеющих русской речью сократилось до 278 млн.

Источник: https://politikus.ru/events/84555-nablyudaetsya-rost-populyarnosti-russkogo-yazyka-v-mire.html
Politikus.ru

Смею предположить, когда пропала мифической угрозы войны с СССР, количество изучающих русский язык упало. Россия становится все сильнее - растет количество изучающих русский язык. А теперь аналогия: перед Великой Отечественной количество изучающих русский язык в Германии выросло или упало? Судя по количеству говорящих на русском визитеров как в военной, так и промышленной сферах (информация от бабушек-прабабушек, живших в то время и из фильмов и книг) их количество так же резко возросло. Так что не факт, но, вопреки радости за популяризацию русского языка, задуматься стоит.
№25 Нерусский россиянин Пользователя нет 27 сентября 2016 07:22
+2
Очень кстати вспомнить припев песни группы "Плеханово". Помните, они посвятили песенку победе наших футболистов на Евро-2008 над голландцами?
winked
Я хожу по улицам по узким
И кричу Европе всей: «Друзья, учите русский!
Чтобы без ошибок вы произносили:
«Лучшая команда - сборная России!»
Я держу флаг бело-сине-красный.
И кричу: «Россия - это классно!»
№26 Дмитрий К. Пользователя нет 27 сентября 2016 07:24
+2
"...если в США единственным государственным языком считается английский..."

Вообще-то в США два государственных языка: английский и испанский.
№27 vasilisa mikullishna Пользователя нет 27 сентября 2016 07:26
+2
Хорошая статья, изучение русского языка это классно, но есть одно но... кто занимается со своими детьми домашними заданиями знает, как много непонятного и лишнего( это на мой взгляд) сейчас в изучении русского языка. У меня сохранились мои учебники из 70-х, так там все кратко и просто, запоминается легко. Увы, много, очень много того, что никогда может не востребоваться.
№28 Ходжа Насретдин Пользователя нет 27 сентября 2016 08:11
+3
К 1991 году численность населения Узбекистана составляла 19,5 млн. человек, причем как минимум 3 млн человек считали русский язык родным, остальные жители, в основном, родным языком считали узбекский, таджикский и казахский. При этом русским языком владел практически каждый житель Узбекистана.
Это объясняется следующими причинами. Во-первых, без знания русского языка невозможно было получить высшего образования, так как во всех вузах специальные дисциплины начиная с 3 курса преподавались только на русском языке. Во-вторых, что немаловажно, следует отметить, практически отсутствие стремления, можно сказать лень и пренебрежение, русских, украинцев и других приезжих учить узбекский язык. Знающих узбекский язык можно было пересчитать по пальцам рук. В незнании узбекского языка сам грешен, мой узбекский практически ограничен общением на базаре при покупке овощей.
В настоящее время численность русскоязычного населения в Узбекистане составляет порядка 800-900 тыс. человек, а численность населения Узбекистана достигла 31,5 млн. человек. И, естественно, русским языком большинство населения уже не владеет, так как потребность отмирает. И владеют языком, в основном те кому уже под пятьдесят и больше. В областях лиц, владеющих русским языком среди местного населения молодого возраста, насчитываются единицы.
Тем не менее, русский язык еще жив, работают русские школы. В вузах, точно в Ташкенте, ведется обучение как на узбекском, так и на русском языке. Примечательно, что среди студентов, обучающихся на русском языке более 50% узбеков. Я знаю узбекскую семью,дети которых специально учили русский язык, чтобы учиться в филиале МГУ. Кроме того, в Ташкенте работает филиал Московского института им. Губкина, в котором преподавание ведется только на русском языке.
№29 ирландец О^Майнготт Пользователя нет 27 сентября 2016 08:48
+5
Цитата: Ходжа Насретдин
Во-вторых, что немаловажно, следует отметить, практически отсутствие стремления, можно сказать лень и пренебрежение, русских, украинцев и других приезжих учить узбекский язык. Знающих узбекский язык можно было пересчитать по пальцам рук.

Это естественно. Язык учится только, если того требует жизнь. Просто так учить не нужный в быту язык могут только отдельные энтузази... энтузиасты.
Слышал байку, ещё в советское время в Латвии люди отправили свою русскую внучку 6 лет на лето к друзьям на латвийский хутор, типа чтобы латышский выучила. Приезжают в августе - девочка по латышски ни бельмеса, зато все остальные дети у хуторе бодро лопочут по русски, чего до приезда этой девочки не наблюдалось.
№30 Dark_Gray Пользователя нет 27 сентября 2016 13:10
+1
Значительное количество гастеров из Узбекистана плохо владеет русским. Только люди старшего возраста более-менее грамотно говорят. А молодежь с трудом, но и их жизнь заставляет, так как приходится общаться с русскими.
№31 vasilisa mikullishna Пользователя нет 27 сентября 2016 15:00
+1
Для Ходжи Насретдина, извините за "-" нечаянно нажала.
№32 gagas Пользователя нет 27 сентября 2016 09:03
0
Ура!!
№33 Жак Кателино Пользователя нет 27 сентября 2016 09:09
+4
Зато возле МГИМО открылась новая кошерная синагога, "вот радость то"!,
А язык, ну его -кому он нужен вообще?
№34 Игорьза Пользователя нет 27 сентября 2016 09:47
+1
Там образом, русский язык занял пятое место по популярности среди школьников на территории Евросоюза.
От такой новости инфаркт на Украине.
№35 white01021991 Пользователя нет 27 сентября 2016 09:55
+1
А ведь на самом то деле, наш язык величайший и древний, как не странно на ряду с китайским. Английский набрал обороты только лишь благодаря пиндосам....
№36 ирландец О^Майнготт Пользователя нет 27 сентября 2016 10:08
+1
Китайский - односложный язык, не то что без падежей, но даже без частей речи. Русский - сложный навороченный язык, падежи-мадежи, склонения-спряжения, на китайский ни в каком боке не похож. Древним может быть только один из них.
№37 Барбаргир Пользователя нет 27 сентября 2016 10:04
+2
если в США единственным государственным языком считается английский, и использование любых других наречий возможно лишь в кругу семьи, то Россия сегодня продолжает политику большевиков, поощряющую воскрешение из небытия региональных языков, уроки которых вводят в программу местных школ.

Источник: https://politikus.ru/events/84555-nablyudaetsya-rost-populyarnosti-russkogo-yazyka-v-mire.html
Politikus.ru

И со статьёй согласен, и успехи русского языка в мире вызывают эмоциональный позитив, а с приведённой цитатой не согласен. Я татарин, но мой родной язык русский, он же единственный. Так получилось, вырос в военных городках. Но звуки татарской речи и милый родной домашний акцент трогают сердце. Желание уничтожить языки малых народов считаю проявлением великодержавного шовинизма. Аккуратно выражаясь, чтобы не сказать хуже.
№38 ирландец О^Майнготт Пользователя нет 27 сентября 2016 10:12
+1
А кто сказал, что надо уничтожать? Уничтожать не надо, но и насильно навязывать не надо.
№39 Барбаргир Пользователя нет 27 сентября 2016 10:31
+1
Контекст фразы показывает, что автор против изучения литературного языка малого народа. При таком подходе язык останется существовать на уровне примитивного бытового общения, а затем вовсе исчезнет.
№40 Dascha Пользователя нет 27 сентября 2016 10:45
+2
В России никогда не было такого подхода. Наоборот, языковое многообразие всегда считалось национальным достоянием. Филологи вон весь Север и Сибирь облазили, фиксируя языки малых народов, и били во все колокола, если какой-то язык оказывался под угрозой исчезновения.
ПС. У многих народов нет литературного языка. Есть именно бытовой. Даже украинского "литературного" до 20-х годов прошлого века не было. Его составляли, изобретали. По сути, это такой же бытовой говор.
№41 Барбаргир Пользователя нет 27 сентября 2016 10:58
+3
Об украинском языке судить не берусь, в остальном с Вами согласен. Добавлю, что языковая политика, в частности, разработка письменностей для многих ранее бесписьменных языков (хотя и не для всех), есть одно из великих и беспримерных достижений советской власти.
№42 Серикбай Пользователя нет 27 сентября 2016 10:11
+2
Если Россия будет сильной, то весь мир будет учить на русский язык. Он будет популярен, как после Великой Отечественной.
№43 Guliver69 Пользователя нет 27 сентября 2016 14:10
+1
Мы никогда не были слабыми.Смотрите историю России.Бывали не большие провалы но мы как птица феникс всегда возрождались и становились еще сильнее. Единственное это то что мы никогда не достигали своего максимального потенциала. Все время мешали.
№44 Серикбай Пользователя нет 28 сентября 2016 10:56
+1
А "небольшие провалы", это проявление силы? Или взять 90, когда Союз роспался, мы то же были сильной державой? Не надо шапкозакидательства...
№45 Chibis77 Пользователя нет 27 сентября 2016 10:45
+1
Цитата: deltapilotkz
А сейчас безусловно необходимо развивать рейтинг русского языка. Нехрен нам учить всякие бестолковые "нерусские" инглиши. А то куда не пойдешь, английский требуют. А Амеры, которые хотят у нас работать в стране, тоже пусть учат русский. Безусловно, если мы решим поехать работать к ним, то будем учить английский.
Ну или развивайте Эсперанто, что бы ни вам, ни нам.


Для начала,рейтинг нельзя развивать,а только поднимать,так как рейтинг -это числа,счет. Безусловно-вводное слово и требует выделения запятыми: сейчас,безусловно,необходимо... Ну-частица и тоже выделяется запятой.Чтобы в данном контексте -союз,пишется слитно-чтобы. Ни вам ни нам-устоявшееся наречие и не требует запятой внутри:ни вам ни нам,ни свет ни заря,и так и сяк,ни днем ни ночью.Как-то так...
№46 Госновости Пользователя нет 27 сентября 2016 10:50
0
Русский язык становится популярнее во всем мире, кроме Прибалтики и Украины, которые ко всему миру не относятся...
№47 Viteks Пользователя нет 27 сентября 2016 11:02
+1
Дочка учится в гимназии в Германии,так с этого года русский введен в программу,как один из 6 иностранных языков.
№48 Chibis77 Пользователя нет 27 сентября 2016 11:06
+2
Цитата: Жак Кателино
Зато возле МГИМО открылась новая кошерная синагога, "вот радость то"!,
А язык, ну его -кому он нужен вообще?


Русскому человеку и нужен! Едва ли встретится в многообразии языков такой образный,мощный в своем наполнении и четкий в определениях язык ,как русский. Владение им развивает интеллект,глубинную память и образное мышление.Это- язык Бога,ибо в нем нет ни одной лишенной смысла морфемы.Русский язык-силлабо-тонический:он свободен в постановке ударений,в компановке предложений,вольный и могучий.Гордость русского человека-его язык,язык человечности,открытости и тайных смыслов!
№49 ирландец О^Майнготт Пользователя нет 27 сентября 2016 11:13
0
А какие другие языки, и на каком уровне, Вы знаете?
№50 Mitrich Пользователя нет 27 сентября 2016 13:57
0
Хорошая статья. Распространения русского языка в мире - это распространение нашей сферы влияния.
А теперь задумаемся, почему у нас навязывают (в буквальном смысле, агрессивно навязывают) английский язык?
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.