Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Едина краина просм. 16451 Едина краина
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Эскалация конфликта в Сирии. США и Россия на грани столкновения

Эскалация конфликта в Сирии. США и Россия на грани столкновения


Фото:inforeactor

Сегодня вопросу урегулирования конфликта в Сирии мешают серьезные трудности в переговорах между США и Россией. В минувший понедельник полностью истек срок действия режима перемирия, а безрезультатные переговоры в Нью-Йорке в Совбезе ООН так и не принесли никаких конкретных результатов. Госсекретарь США Джон Керри объяснил провал переговоров тем, что перемирие невозможно в условиях наступления сирийской армии в Алеппо. Но так ли это?!

По мнению американцев, Дамаск наносит удары не только по позициям боевиков террористических организаций, но и задевает отряды «умеренной оппозиции». При этом примечательно то, что Пентагон не предоставляет Генштабу РФ координаты расположения отрядов самообороны оппозиции. Другими словами, США продолжают затягивать время и поют «старую песню о главном».

Как это показывают во многих голливудских фильмах, есть интересы Госдепа, а есть интересы других ведомств США, которые не согласны и хотят продолжения войны. Договоренности по соглашению о перемирии между Штатами и РФ в Сирии изначально были под угрозой, однако дипломатам удалось принять его, но практической пользы, на которую рассчитывал как Лавров, так и Керри, оно не принесло. Межведомственные разногласия в Вашингтоне – главная проблема Запада.

Подумайте сами, дипломаты формально заключают те или иные соглашения, но ведь реализация этих соглашений ложится не на плечи Госдепа, а на плечи Пентагона. А Эштон Картер как глава оборонного ведомства США выступает против каких-либо контактов и взаимоотношений с Россией. В то же время президентский срок Обамы близится к концу и по факту он уже ничего не решает. Можно сделать вывод, что разные группы влияния в американской администрации ведут собственные игры, которые явно не рассчитаны на мир.

США всеми силами пытаются противостоять инициативам России в Сирии, и эта антироссийская позиция уже даже не скрывается. Минобороны РФ то и дело фиксирует американские самолеты-шпионы, которые ведут разведку против сирийской авиабазы Хмеймим. Ну и, конечно, военные удары беспилотников по гражданской инфраструктуре, ответственность за которые США возлагают на РФ. Нужно понимать, что американцы готовы на всё. Они даже могут собственноручно обстреливать своих союзников, а потом говорить, что это Россия. Другими словами, сознательная эскалация конфликта.

Можно с уверенностью полагать, что мы сегодня находимся в сложнейшей военно-политической ситуации, потому что риск непреднамеренного военного столкновения между американскими коалиционными силами и российскими военными повышается. Не дай бог, кто из сторон промахнется, и погибнут военнослужащие. Это чревато серьезным конфликтом.

Сегодня в Сирии находятся практически все спецведомства Вашингтона. Если смотреть на положение с точки зрения международного права, то США проявляют агрессию по отношению к Дамаску, так как у них нет никаких прав вводить войска и спецподразделения на сирийскую территорию. Даже под предлогом борьбы с терроризмом.



Игорь И,
специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
60 мнений. Оставьте своё
№1 Grumpy 25 сентября 2016 15:27
+22
риск непреднамеренного военного столкновения

По моему как раз преднамеренного
Всё постепенно скатывается к установлению бесполётной зоны и агрессии против России
№2 r.deyanov 25 сентября 2016 15:37
+25
На большую войну пиндосы не решаться. их задача создать хаос на ближнем востоке и вообще в мире и перенаправить финпотоки в Штаты для перезапуска своей экономики,а не совершить ядерный суицид. Так что максимум что мы получим это противостояние как в Авгане в 80-е. В НАТО раздрай и шатание, Штаты не потянут противостояние с Россией и к тому же не забывайте что порвать Штаты хотят и их некоторые союзники так что стоит только подранить этого льва и его начнут рвать на куски его же вчерашние "друзья" Так что амеры будут действовать тоньше..а как мы скоро увидим.
№3 Grumpy 25 сентября 2016 15:52
+15
Я полностью с Вами согласен, кроме одного - "тонко" американцы действовать уже не умеют, всё сводится либо к санкциям, либо в подкармливании террористов (уркаины в том числе).
№4 Николай Петрович 25 сентября 2016 16:04
+6
А зачем им действовать "тонко", если Ванда предсказала, что 44-м и последним президентом США будет черный. Видимо в США грядут грандиозные перемены и распад на определенные регионы или государства - Техасщина, Вашингтонщина и прочие суверенные государства.
----------
Одним Бог дал крылья, а другим - хорошего пенделя... И вроде бы все летят, но какие разные ощущения и перспективы!!!
№5 Serg124 25 сентября 2016 16:19
+4
"Вашингтонская область опять провалила план по поставкам зерна и пшеницы"! Из советского анекдота. biggrin
ПыСы. Похоже, всё к этому идёт.
№6 К.Василий 25 сентября 2016 19:57
+3
Ванда это,кто?
№7 Сойка 25 сентября 2016 15:50
+6
Согласна. Ждем еще провокацию и бесполетная обеспечена. Этот вальс с америкосами вечно продолжаться не может...
№8 anykin 25 сентября 2016 16:50
+3
"Причины того, что произошло в Сирии – это сущность американской политической стратегии. Эта провокационная сущность заложена в глубине веков с момента создания американского государства." "И так строится вся истории США: спровоцировать, а потом бить."

https://www.odigitria.by/2016/09/22/prichiny-togo-chto-proizoshlo-v-sirii-eto-sushhnost-amerikanskoj-politicheskoj-strategii/
№9 Мосье Подлинник 25 сентября 2016 16:55
+2
Кто будет устанавливать эту бесполётную зону? И про какую агрессию вы говорите?
№10 Синдбад Мореход 25 сентября 2016 17:07
+4
Цитата: Grumpy
Всё постепенно скатывается к установлению бесполётной зоны и агрессии против России

Стесняюсь спросить...а чем они её установят? Как они её установят? Какой наряд сил и средств для этого нужен? Это с военной и материальной точки зрения...теперь - в политическом и международном плане, как это протащить?
Простите за резкость - нахватались "словесов", и треплете их попусту, пугая обывателя, что Вы, что автор статьи.
Сюда смотрите, на 0.20, на морду лица американского сенатора, который вымогает у пиндосячьего генерала, как же установить в Сирии бесполетную зону biggrin
https://www.youtube.com/watch?v=RMCiSCl6xc8
Заодно ответьте себе на вопрос - для чего им начинать боестолкновение с ВС РФ, ради чего? Ради Сирии? Я Вас умоляю...
Политикусу давно пора обзавестись военным цензором, иначе после такой аналитики народ однажды кинется затариваться спичками, солью и biggrin керосином
№11 igroznii2015 25 сентября 2016 17:43
+1
Все гораздо глубже! В Конституции 1993 года есть статья 75, которая говорит о том, что ЦБ - независим "от других органов государственной власти". Речь идёт о НАШИХ органах государственной власти. Очень надеюсь, что главная задача новой Думы - изменение этой статьи - будет выполнена в ближайшее время! Полностью согласен с тем, что "эпоха «принтера долларов» плавно подходит к концу. Золотые десятилетия США, в течение которых они могли неограниченно вливать деньги в свою экономику, почти закончились. Главная интрига заключается сейчас в том, скончается ли американская экономика спокойно, или США успеют развязать перед смертью третью мировую войну…" (см. статью "Почему нельзя печатать доллары вечно")
№12 Жак Кателино 25 сентября 2016 15:28
+11
Переговоры должны быть только о полном или частичном уничтожении пендосии, лучше всего полном!
----------
Контрреволюция.Вандея навсегда!
№13 apsara63 25 сентября 2016 16:17
+19
----------
Всяк сам куёт свой удел.
№14 Москаль Я 25 сентября 2016 16:51
+7
----------
Прежде чем подумать плохо, подумай хорошо...
№15 газмяс 25 сентября 2016 15:30
+21
Если дипломаты США договариваются о чём-то,а американские военные плюют на эти договорённости,то это значит только одно-власть США не контролирует собственную армию.
№16 evgen31 25 сентября 2016 15:31
+1
эта песня будет вечной
№17 Ferapont 25 сентября 2016 15:34
+31
Не нужно нас пугать войной. Через считанные дни исполнится год, как наша армия воюет в Сирии.
Воюет против всех. Так что Америкой больше, Америкой меньше - уже не суть. Так было в Корее, во Вьетнаме, и не только. Везде звёздно-полосатые получили по сусалам.
№18 refik 25 сентября 2016 16:06
+5
к сожалению, не везде. были еще Афган, Ирак и Югославия.
№19 Удав 25 сентября 2016 16:23
+5
В Афгане армия свои задачи выполнила и выполнила очень хорошо ,в Ираке и Югославии наша армия не воевала,это не значит что нужно заниматься шапкозакидательством сшп очень сильный и коварный враг
№20 Москаль Я 25 сентября 2016 16:46
+8
Когда была война в Югославии, у руля России был чёрт двух головый. Будь на его месте один из догорбачёвских рулей или Путин, Югославия бы существовала.
----------
Прежде чем подумать плохо, подумай хорошо...
№21 Ferapont 25 сентября 2016 17:18
+3
Цитата: refik
к сожалению, не везде. были еще Афган, Ирак и Югославия.

Как раз там мы с американцами не воевали.
№22 Москаль Я 25 сентября 2016 17:54
0
good
----------
Прежде чем подумать плохо, подумай хорошо...
№23 dynamik1980 25 сентября 2016 21:45
0
В Афгане воевали - инструкторы и оружие,которым воевали моджахеды были из пиндостана.
№24 dynamik1980 25 сентября 2016 21:42
+1
А от кого пиндосы могли получить в Ираке и Югославии? Нас ведь там не было!!!А зря - уроки Кореи и Вьетнама эти тупицы основательно забыли.Придётся им их напомнить в Сирии!!!
№25 АннаИ 25 сентября 2016 15:35
+34
Если у США нет права на военные действия в Сирии,тогда ЗАЧЕМ мы ведем с ними переговоры,тем самым легитимизируя их незаконное нахождение на территории Сирии?Вся эта "коалиция" - одна шайка-лейка,и мне думается,что Россия должна была прежде чем вести с ними переговоры,потребовать доказательства,что ЛЕГИТИМНЫЙ президент Сирии их пригласил для борьбы с ДАИШ.Доказательств нет - будьте любезны,вы вне закона здесь,мы закрываем небо для всех,во избежание провокаций,доставки оружия боевикам и прочей незаконной деятельности.Не понимаю я - ПОЧЕМУ Россия позволила коалиции хозяйничать в Сирии,ведь Асад ПРОТИВ,я даже не говорю о Турции,та всех обвела вокруг пальца.
№26 Снежана 25 сентября 2016 15:53
+8
Переговоры с США ведем для того чтобы не началась война между США И Россией.
Предоставьте Путину и другим уполномоченным лицам решать как действовать. Уж больно Вы разошлись. Вас же никто не учит как борщ варить мужу и пироги с капустой печь.
№27 АннаИ 25 сентября 2016 17:30
+4
Безусловно,Путину решать,я и не спорю с этим.Но,если у меня возникают вопросы,разве я не в праве их задать?Может Вы,Снежана,в курсе и сможете мне на них ответить?И что значит "разошлась",простите?Вы не очень то вежливы,мадам.
№28 refik 25 сентября 2016 16:10
+3
Переговоры с США ведем, чтобы не дать различным противоборствующим течениям в США выступить против России единым фронтом (надеюсь, никто не строит иллюзий, что элита России едина и непоколебима?)
№29 kurtuaz 25 сентября 2016 16:33
0
Потому что потому. Если бы всё делалось по правилам, то мы давно бы сдохли от тоски.
№30 Мосье Подлинник 25 сентября 2016 16:58
0
"Если у США нет права на вое..."

Вы что, с Луны пароходом только вчера приехали? Про какое право вы говорите?
№31 Москаль Я 25 сентября 2016 18:03
+2
Цитата: АннаИ
тогда ЗАЧЕМ мы ведем с ними переговоры

мои мысли...
Потому что мы адекватны, а как водится есть три пути - это либо совсем забыть о существовании друг друга (но мы не те страны что бы это сделать), либо диалог и договорённость, либо война. Мы в отличии от пиндосов, понимаем, что война между такими силами как сша и Россия расколет планету, этого нельзя допустить. И лишь поэтому мы где то идём на уступки и пытаемся договорится. Почему сша этого не делают? Они это делают! Просто тчательно маскируют) такой стране как они (и нашим и вашим всем под пляшем, не вы годно афишировать такие вещи)
----------
Прежде чем подумать плохо, подумай хорошо...
№32 dynamik1980 25 сентября 2016 21:49
0
На счёт российской элиты - это юмор???
№33 dynamik1980 25 сентября 2016 21:59
0
Турция никого "вокруг пальца" не обводила.Это ей пришлось наступить на "горло собственной песне", после глубокого разочарования в своём старшем партнёре,и снова начать "дружить" с Россией.
№34 АннаИ 26 сентября 2016 02:26
0
Динамик,проанализируйте все действия Эрдогана в Сирии,его слова и обещания России,его притворное недовольство Америкой,и вы поймете,что Эрдоган только тем и занимается,что вводит в заблуждение и Россию,и Америку,и своих граждан,и с Израилем заигрывает(вот Израиля он реально боится).
№35 dynamik1980 26 сентября 2016 13:57
0
Не надо считать всех,кроме Эрдогана идиотами - это не совсем справедливо да и неверно.
№36 Volt 25 сентября 2016 15:35
+13
Один из знаковых спекулянов США Сорос, автор книги "Мыльный пузырь американского превосходства. На что следует направить американскую мощь", сформулировал закон пиндосского поведения: "Постигнешь хаос и сможешь разбогатеть"..

Вот так и ведут себя ти мерикосы, по другому видно не умеют...
№37 dynamik1980 25 сентября 2016 22:06
0
В переводе на русский язык,который богат,как ни какой другой,на мудрые народные изречения ,соросовское выражение звучит как :..."Ловить рыбку в МУТНОЙ воде...".Так, что ничего нового эта "пиявка" не сказала.
№38 remm 25 сентября 2016 15:37
+4
А никого в мире это не волнует. Главное нагадить России, желательно чужими руками. Не исключаю даже такого развития событий - американская разведка в лице пентагона направит на ложные цели кого ни будь из членов коалиции, где они получат удар по мордам и спровоцируют полномасштабный конфликт, в который сразу вступят на стороне своих союзников, при этом винить будут уже напрямую Россию. И не важно есть доказательства или нет.Сначала отбомбятся, а потом отступать будет некуда!
№39 Bart 25 сентября 2016 15:44
+6
Какая такая оппозиция, если они вооружены. Право на насилие и оружие есть только у государства. Остальных загнать на склизкое и к ногтю.
№40 werewolf300372 25 сентября 2016 15:50
+19
ВВС США готовы обеспечить создание бесполетных зон в Сирии, но для этого им придется получить разрешение сбивать российские самолеты, которые летают в небе этой страны, заявил американский генерал Дэвид Голдфин
----------
У того, кто в шестнадцать лет не был либералом, нет сердца; у того, кто не стал консерватором к шестидесяти, нет головы. Бенджамин Дизраэли
Пьяный проспится, дурак - никогда. Народная мудрость.
№41 kurtuaz 25 сентября 2016 16:35
+1
Сотрясает воздух. Заливистая брехня, и не более того.
№42 shax 25 сентября 2016 15:54
+4
Хорошая оппозиция- мёртвая оппозиция.
№43 olegater 25 сентября 2016 16:06
+4
эти исключительные любым способом хотят спровоцировать Россию на военные действия по отношению к этим ........... (в основном мат) и желательно с трупами "хозяев мира". Наверное хотят ввести чрезвычайное положение у себя и отменить выборы - ведь победа Трампа никому не нужна в особенности агрессорам в фашистском логове за лужей. А так объявляется что вводиться положение выборы отменяются обезьянка остается в кресле презика и все идет по плану агрессоров - это высказывание в виде предположения не судите строго уважаемые форумчане.
№44 Казбек_Алиев 25 сентября 2016 16:16
+3
Вот я не понимаю, и хочу знать: почему, борцы за свободу в Сирии - оппозиция, а ЛДНР вна Украине - террористы? А давайте и мы их так назовём и будем требовать отставки и устранения Порошенко и его режима.
№45 Protest 25 сентября 2016 16:17
+3
Тю, блин... первый раз, что ли? Что, ещё что-то, кого-то удивляет в поведении пиндосов?
Там принцип - намутить воды и ловить рыбку на голый крючок. Сломать всё - логику, устои, нравы, морали, нормы, всё абсолютно... признать сатану за икону, Адама гомиком, а Бога нет, есть саентологи.
----------
Как ты объясняешь, так тебя и понимают.
№46 вездеход 25 сентября 2016 16:21
0
Я не позавидую американцам.
№47 alexkras 25 сентября 2016 16:25
+2
Анализируя публикации из зоны боевых действий в Сирии приходится сделать вывод, что главным препятствием для победного завершения войны служит не поддержка игиловцев США, а неподготовленнность и неспособность к эффективным действиям армии САР. Например захват комплекса военных училищ был осуществлён бригадой бандитов из 11 человек и одной БМП. Сирийцы просто разбежались оставив на месте огромное количество оружия, боеприпасов, продовольствия и медикоментов, в связи с этим нашим ВКС пришлось превратить в пыль ранее захваченный стратегический (для этого момента) объект.Довод один - нас там могли убить.
Таким образом, пока мы или иранцы не возьмут на себя вопросы обучения, планирования, командования и организации снабжения сирийцы будут топтаться на месте и то в лучшем случае.
№48 kurtuaz 25 сентября 2016 16:37
+1
А зачем? Военная база строится - вот и хорошо. США с РФ болтают, арабы друг друга мочат, жизнь продолжается.
№49 Separ 25 сентября 2016 16:39
+1
Это похоже на сказку про избушку ледяную и лубяную, америкосы хитрые как лиса, втёрлись к нам в доверие и пытаются уже запустить в избушку лапы, но пусть не думают что Россия заяц...можем эти лапы оттяпать по самые "эти самые"
№50 xumik80 25 сентября 2016 16:43
+1
Войны (открытой) между США и Россией не может быть, так как даже при взрыве половины своего ядерного арсенала (даже на своей территории) наступит ядерная зима лет так на 15....
А вот гибридная война я думаю уже идет...
----------
Я выражаю только свое мнение, и на комментарии не отвечаю... Не тратьте свое драгоценное время на меня... Лучше потратьте его на тех кто нуждается в помощи...
№51 Andrey87 25 сентября 2016 16:47
+4
наша ошибка в том, что не надо было приглашать к совместному содействию против бандитов пиндосию. Возможность влиять на события в Сирии у америкосов возросла. Пожинаем то, что посеяли
№52 вездеход 26 сентября 2016 01:24
0
А наши с америкосами больше дел иметь не будут.
№53 Augu_Fernandes 25 сентября 2016 16:53
0
Да нет у них никаких разногласий, это их грёбаная тактика говорить одно, а делать наоборот... Разве когдато было по-другому?
№54 Gw0zd 25 сентября 2016 17:04
+1
~~~ Ускользает выгода от разрушения Сирии и для наглосаксов
и для турок и для иблисов...А всё Россия наша виновата - не даёт
ни нефть красть, ни страну разорвать! Как тут не озвереть пиндам
и их союзничкам. Вот и гадят. Тут тебе и провокации и прямое убийство
защитников своей Родины - воинов САР. Думали амеры что и это прокатит.
А за это Россия им отомстила уничтожением гадюшника с их и израильскими
да саудовскими советничками за их такие советы иблисам.
Конечно такой наш "ответ" пентаговн не обрадовал. Вот новая беда им:
курды, которых они предали, вышли из повиновения - перешли через Евфрат
и отказались воевать на захвате Ракки. Они будут с турками воевать.
Развал в коалиции. А ведь через неделю, другую задуют самумы в пустыне
сирийской и не полетаешь ни на вертолёте ни на штурмовике и те бандиты,
которые не нашли тёплых мест будут обречены в песках.
От безысходности амеры даже просят турков повоевать в Ракке, может
даже проповедника Гюллена тихо отравят ради этого. Но туркам не по зубам
Ракка, да и против них по пути встанут курды...
И на закате правления чёрного нобеля не будет побед коалиции
(вот не ожидается пока). В крайнем случае теперь амерам придётся
присоединиться к победителям. А уж потом врать о своей решающей роли в победах.
№55 AlexSouth 25 сентября 2016 17:09
0
Чо то мне подсказывает, что столкновение обязательно будет. Могет у них на территории, или у нас. Все эти пацаны верещат до столкновения, а потом будут бежать с ракетами в рюкзаках. Я балдю, крошили всех не могущих, главная армия в голивуде, блин! :). Ваще-то сцут, распахиая глазенки!
№56 batyjxan 25 сентября 2016 17:14
+1
"Межведомственные разногласия в Вашингтоне"- ширма для лохов! Пиндосы уверенно продвигают свои интересы, а дипломатическая возня это так, для отвода глаз.
№57 Berloga 25 сентября 2016 17:20
+2
№58 Кузнечик 25 сентября 2016 17:45
0
Почитал комменты, как вариант попахивает чем то на подобие Югославии.
Помнится когда только начиналась поддержка Сирии ушлый народ обсуждал уже её окончание ибо войти в конфликт просто выйти из него и победителем сложнее.
Конечно мягкой силой можно конечно обосновать как успех одной стороны, так и другой. При этом всякий промежуточный результат, как результат не окончательный не достоин обильного внимания...
Вот коалиция (Великобритания, Франция и США созвали экстренное заседание ООН) и ищет возможность, пытается взять итоги операции российских ВКС в свои руки под свой контроль. РОССИЯ ДОЛЖНА … В идеале – уйти, прихватив с собой Асада.
Мягкая сила однако.. Как и в Югославии заставить оппонента сдать позиции без сопротивления.
События приоткроют ответ на вопрос, кто нынче у власти все тот же
Цитата: Москаль Я
... чёрт двух головый...
аль кто более уважаемый :)
----------
Надоело читать всякую блевотину... просьба вдумчиво читать мои комментарии и мотивировать здесь же мои ошибки или достоинства :)
№59 Иван Харапетов 25 сентября 2016 18:36
+1
Время "договоров" прошло.Бесполезно садиться играть с шулером.Пора брать шахматную доску и делать ему "ухи-ухи"))))))) biggrin
№60 Иван Харапетов 25 сентября 2016 18:37
0
https: //youtu.be/OoEjdLdn45A