Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Едина краина просм. 16482 Едина краина
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

ВМС США признались в провале дорогостоящего проекта кораблей прибрежной зоны

ВМС США признались в провале дорогостоящего проекта кораблей прибрежной зоны

Фото: U.S. Navy/Cmdr. Jason Salata/wikipedia.org

Потратив миллиарды долларов, ВМС США окончательно отказались от концепции Littoral Combat Ship (LCS), боевого корабля прибрежной зоны; первые четыре корабля этой программы превратят в учебные, а все будущие суда будут оборудованы для единой боевой задачи, сообщают СМИ.

ВМС США выступили с заявлением, в котором говорится об изменении концепции кораблей LCS. При этом свое заявление ВМС США намеренно сформулировали так, чтобы минимизировать смысл изменения концепции, однако из него ясно, что весь проект LCS обернулся полным провалом, пишет Defense Aerospace.

При этом, смягчив в своем заявлении катастрофические последствия от заказов десятков кораблей программы LCS, ВМС не упоминают о выявленных технических недостатках, из-за которых четыре прибрежных корабля в этом году оказались выведены из строя.

В приведенном заявлении ВМС объявляет, что отказывается от самых важных идей создания LCS, то есть от инновационных, но сложных механизмов, которые должны были превратить недорогие (как заявлялось изначально) корабли с небольшими экипажами в мощные боевые единицы прибрежных районов.

На самом же деле «недорогие» корабли стоят очень дорого – 562,8 млн долларов на каждое судно, что сопоставимо с ценой эсминца DDG-51, отмечает Defense Aerospace.

Превратив литоральные корабли в учебные, ВМС попросту признали, что они функционально бесполезны, пишет портал. Концепция LCS обернулась полным провалом, и миллиарды долларов были потрачены впустую, говорится в статье.

Это должно вызывать серьезную озабоченность, так как ВМС США заказали 22 корабля по контрактам сразу у двух компаний в 2010 году. Восьмой корабль был поставлен в середине августа. Эти контракты действуют до 2022 года.

Еще в феврале Bloomberg сообщало, что новый боевой корабль прибрежной зоны USS Coronado программы LCS провалил учения, не сумев должным образом отразить атаку судов ниже классом. Согласно той информации, входе испытаний американского корабля обнаружилось множество системных неполадок, которые, например, не позволят ему вести операции в Персидском заливе.

Позже сообщалось сразу о нескольких поломках кораблей этой программы. Так, 14 апреля сообщалось, что корабль береговой обороны ВМС США Forth Worth получил у берегов Сингапура повреждения двигательной установки из-за ошибки механиков на 23 млн долларов, он выбыл из строя минимум до конца 2016 года.

Этот инцидент произошел еще в январе. За месяц до этого, 11 декабря 2015 года, еще один новейший фрегат прибрежной зоны ВМС USS Milwaukee LCS-5 также вышел из строя в открытом море в 40 морских милях от американского штата Вирджиния.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
38 мнений. Оставьте своё
№1 угрюм 10 сентября 2016 17:28
+5
рогатку -делайте за сто тысчь милинов
№2 Шиштакович 10 сентября 2016 17:40
+7
Шо, таперича, проебалтам, в качестве гумпомощи, для ловли шпротасов передадут?
Или, китайцы, без лишнего шума, на металлолом купят?
№3 mongoloid 10 сентября 2016 17:42
+38
Превратив литоральные корабли в учебные

Littoral - прибрежный. Не надо уродовать русский язык пиндосовским хламом. Если не хватает ума перевести содержание непонятного словца (либо хочется козырнуть, как туземцу новой жестянкой в носу), так пиши все уже по-пиндосовски: конвертировать литоральные весселы в эдъюкейшинальные (или трейнинговые). За умного сойдешь.
№4 Хищник 10 сентября 2016 19:14
+8
Ну тут ведь как. По-русски, например, "включить печатный станок". А у амеров - "провести политику количественного смягчения". Тут тоже. Вот есть у России литоральные корабли? Нету! Только какие-то прибрежные. А у Империи Добра - есть. Свергайте рыжым, и у вас тоже будут! :)
№5 mab3162 10 сентября 2016 21:20
+4
Литораль и абиссаль - международные морские термины. Автору статьи надо было сделать примечание с расшифровкой. Англицизмы здесь ни при чем.
№6 engenius 11 сентября 2016 11:07
0
В целом, США эти корабли не нужны - им не от кого защищаться у своего побережья, а зарубежных военно-морских баз у них не так много. В Персидском заливе они не смогут бороться со сворой быстрых катеров, несущих ракеты и торпеды. Поэтому проект рассчитан был на экспорт - но конечная стоимость зашкаливала. Сами подумайте, что корабли прибрежной зоны забыли в на другом конце света? Эта провальная рекламная компания для Сингапура, Майлазии. Именно им планировалось втюхать эти корабли.
№7 captain 10 сентября 2016 17:35
+3
Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе!
№8 Dascha 10 сентября 2016 17:37
+3
Да ладно плакацца-то - миллиарды впустую. Не впустую. Они выпали в осадок в нужных карманах. biggrin
№9 Старичок_Боровичок 10 сентября 2016 17:47
+4
Интересно, а что корабль береговой обороны США может делать (и делает) в Персидском заливе и в Сингапуре?
№10 dynamik1980 10 сентября 2016 17:49
+7
Эти никчёмные "шедевры",свидетельствуют о том,что наличие практически неограниченных финансовых возможностей,при отсутствии главного - креативных мозгов,не гаранитрует создание образцов новой военной техники с зарание заданными ТТХ.Ведь ясно,что янки получили совсем не то,что изначально планировали!Это означает,что у них серьёзные проблемы в сфере ВПК.
№11 Кузьмич Кузьмичёв 10 сентября 2016 18:32
+4
Это значит, что идея из своих делать утилизатор гамбургеров, а покупать мозги за границей,- это плохая идея. У того, кто "продаётся", сверхзадача продаться подороже, а на реальную пользу ему на...ть.
Кстати, 563 на 22=...12386..офигеть!
Вот что значит личный интерес выше общественного! И это основа идеологии.
№12 lmcdonald 10 сентября 2016 18:08
+1
Военные бюджет пилят.... что то не работает?? да плевать, больше денег напечатаем и еще построим...
№13 Sardanapal 10 сентября 2016 18:59
+1
Время не купишь. Такое впечатление, что штаты резко разучились инженерить. Замах на рубль, удар на копейку. Проблемы косяком прут в самых разных и неожиданных сферах техники и технологии.
№14 serdj82 10 сентября 2016 18:19
+5
По большому то счёту нам наплевать сколько миллиардов они выкинули. Важно то в том, что эти миллиарды они содрали с наших стран. Т.к. мы все им платим дань в том или ином роде. Только эту цепочку почемуто ни кто не хочет рассматривать.
----------
История это такая наука, которая сурово наказывает тех, кто её не знает, игнорирует или наплевательски к ней относится.
№15 Ergon73 10 сентября 2016 18:19
+1
Не по Хуану оказалось сомбреро ;)
№16 Zlyuka 10 сентября 2016 18:35
+1
Почему провал? Мне кажется, я в каком-то голливудском кино такой кораблик видела. Могут сдавать в аренду для съёмок. Кинобизнес у них богатый, может себе позволить. biggrin Хоть часть бабок отобьют.
№17 СОВА2 10 сентября 2016 18:36
0
Во пиндосы бабло пилят............
№18 DrRusuas 10 сентября 2016 19:08
+3
Да хватит вам про провал дорогостоящего проекта, про обманутые ожидания. Всё у них, в их "кристальном обществе" и затевалось ради этого "провала-обмана".
Хотя для меня изначально было понятно, что ничего у них не получится - наши российские конструкторы-кулибины лучшие в мире.
Для пиндосов это уже прошедший этап - денежки-то кому надо уже приплыли в карманы, а что обманутые ожидания налогоплательщиков - так им не привыкать обманываться, как-нибудь переживут, не впервой...
Вспомните хотя бы бывшего госсекретаря пиндосии К.Пауэла с его знаменитой "пробиркой"....saakashvili
№19 VBusharov 10 сентября 2016 19:21
+5
----------
Устройся поудобнее и расслабься. Попытайся ни о чём не думать. Ощути, какая радость - быть живым. (Коэльо Пауло).
№20 Данилович 11 сентября 2016 03:33
0
Там еще в ВПУ можно заряжать противолодочные ракеты-торпеды...
№21 Данилович 11 сентября 2016 03:33
0
Там еще в ВПУ можно заряжать противолодочные ракеты-торпеды...
№22 fortuas 11 сентября 2016 15:25
0
Он вроде как отпил, чтобы не расплескать на стол... applodisment
№23 КВП 10 сентября 2016 19:20
+1
facepalm facepalm facepalm
Посмотрите на фото - как это Г. вообще может плавать!
То, что не тонет сразу понятно - ведь оно Г., но плавать....
Страна исключительных наматрасников что-нибудь слышала про академика Крылова А. Н.??!
Вообще пиндосы, вы в курсе чем этот человек всю жизнь занимался и что он подарил человечеству?!
Где ваша инженерная школа? Ах, да, вы все стали менеджерами.... facepalm
Чтобы построить такое корыто нужно быть исключительными дебилами, вы просто ДБ!!!!
Это уже даже не смешно!
№24 mab3162 10 сентября 2016 21:22
+1
Мерчандайзеры рулят...
№25 AndreHR-V 10 сентября 2016 22:51
+3
Мощный дядька! good

----------
«Сначала они вас игнорируют. Затем они смеются над вами. Потом они борются с вами. А потом вы побеждаете». Махатма Ганди
№26 Юрий_Михайловский 10 сентября 2016 19:34
0
Потратили? Получили огромные деньги...
№27 Amerikanec 10 сентября 2016 19:44
+6
Поделюсь своим опытом общения с мериканцами. Разговор с техником нужно умножить 3 на 4 говорю 12. Достал калькулятор, говорит правильно. Потом нужно было еще что-то посчитать выдаю ответ сразу помню со школы. Он удивленно спрашивает как ты угадываешь?
Следующий опыт разговор в столовой с инженерами. Зашел разговор по математике. Пишу интеграл СхДх кто знает поймет. Вопрос а для чего большая С, и что вообще это значит. Переписываю удлиняя с и добавляя предел от 0 до 1. Мы такие значки не изучали был ответ. С тех пор я с ними общался на уровне не выше 3 класса, чтобы не было сноса головы, мозгов то все равно нет, а вот пустая голова может слететь/
№28 Харон-8 10 сентября 2016 20:49
+3
Думал,думал,где же я такое видел. Потом дошло - это же тримаран из фильма "Водный мир",только обшитый фанерой. И бакен зачем-то присобачили вверху.
№29 Непонимающий 10 сентября 2016 21:16
+1
Цитата: Sardanapal
Время не купишь. Такое впечатление, что штаты резко разучились инженерить. Замах на рубль, удар на копейку. Проблемы косяком прут в самых разных и неожиданных сферах техники и технологии.

Ага, зато на луне они были)))) ДБ!
№30 Sardanapal 10 сентября 2016 22:34
0
По большому счету, уже не важно были ли американцы на Луне, если они косячат регулярно.
Бедуины могут сколько угодно говорить, что они построили великие пирамиды. Но если для них верх технологического развития управление "кораблями пустыни", то и говорить не о чем.
№31 Дементий 10 сентября 2016 22:02
+2
Ну чё... пыжылись=пыжылись, для начала собрали яхту снабжённую иджисами. и ЧЁ? эта херня ещё ходит по морю? Не она -ли давеча "стоп-машина" , двигателя в расклин пошли?! Где ж либерасты с восхвалениями великой америки? Сдулись гниды?
№32 kosta-kosta11 10 сентября 2016 22:20
+1
Да это просто пародия на боевой корабль hang
№33 rebus124589 11 сентября 2016 00:05
0
Такой урод может только хОдить , плавать он не может . Также как и пингвин с короткими крылАшкими . Только красивая вещь гармонирующая с природой достойна жизни . А это ... , слов нет , птиродактиль в энурезе , с мордой тиранозавра . Своих фильмов насмотрелись , вот и фантазируют .
№34 Uzh0sss 11 сентября 2016 00:38
+2
Так держать! Больше железа, дорогого и беспонтового!
№35 zhukov 11 сентября 2016 01:37
0
а , что это за сила что - то я не понял сильная техника?
№36 Андрей Владимиров 11 сентября 2016 02:40
+1
Цитата: mongoloid
Превратив литоральные корабли в учебные

Littoral - прибрежный. Не надо уродовать русский язык пиндосовским хламом. Если не хватает ума перевести содержание непонятного словца (либо хочется козырнуть, как туземцу новой жестянкой в носу), так пиши все уже по-пиндосовски: конвертировать литоральные весселы в эдъюкейшинальные (или трейнинговые). За умного сойдешь.

Это просто корабли береговой обороны. Это не буквальный перевод, а терминологические соответствие.
№37 1080 mxmx 11 сентября 2016 03:17
-1
Цитата: Zlyuka
Почему провал? Мне кажется, я в каком-то голливудском кино такой кораблик видела. Могут сдавать в аренду для съёмок. Кинобизнес у них богатый, может себе позволить. biggrin Хоть часть бабок отобьют.

Во!Точно! А я гадала - где-то я уже эту "вундервафлю" наблюдала- именно в каком -то фильме.Оказывается у них и в армии Голливуд рулит.Не важно, что самолеты не летают, корабли- не плавают- зато выглядят фантастически!
№38 Не политик 11 сентября 2016 06:32
+3
Создается устойчивое мнение что СШП кто то нещадно грабит, деньги которые выделяются на дорогостоящие проекты уходят как вода в песок, ракеты не летают, корабли не плавают и хваленые абрамсы горят как свечи.