Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео

Кремль принял мягкую капитуляцию Эрдогана

Кремль принял мягкую капитуляцию Эрдогана

Будет ли Эрдоган соблюдать условия своей капитуляции? Только время нам покажет. С высокой долей вероятности следует предположить что новое сближение Турции и России будет происходить на условиях Кремля и поэтапно: вечером Сирия, утром стулья.

Брексит, вероятно, подвел окончательную черту под американской гегемонией в постсоветском мире и на планете вообще. Лондон против гегемонии США на планете и это окончательно и бесповоротно. Лондон крайне глуп и совершил величайшую ошибку за свою историю? Не думаю.

Сирийская компания США (да и вся гегемония) признана Лондоном проигранной через Брексит, Сирийскую компанию еще можно было бы свести в ничью за дипломатическим столом, красиво и малозметно разменяв на что нибудь еще. Но увы, Кремль быстро закрыл украинский, казахский и армянский варианты. США более нечего предложить на размен.

В самих США проблема еще более глубока: полная неспособность к политическим разменам с внешнеполитическими игроками на планете, полное отсутствие стратегического видения и желания хоть как то или хоть что то оценить объективно вне сифилиса клинтоновской политкоррекности святых 90х. Святость 90х в США не может ставится под вопрос, как и жена Цезаря.

Размена с Кремлем или Пекином не может быть, потому как наши американские друзья не могут понять в пределах своей реальности о чем разговор. Мне это напоминает поздний Совок: предмет или явление уже есть, а слов для его описания еще нет и быть не может в пределах данной политической конструкции.

Может ли Лавров или Чуркин в частном разговоре применяя неуклюжие, малопонятные и малоприятные термины убедить в чем то одного отдельно взятого американца? Наверное, да, ибо логика часто творит чудеса, но кому она нужна? Давайте возьмем ситуацию когда Вам лично крайне невыгодно понять новые и неприятные термины Лаврова и Чуркина. Как Вы, лично, будете себя вести? Будете вести себя несколько двухсмысленно и возможно агрессивно? Добро пожаловать в США.

Под приговором Лондона недавно подписался Тегеран, не самый последний Игрок на Ближнем Востоке. Мог ли Тегеран предоставить свою авиабазу Кремлю 4 года назад или 2 года назад или 1 год назад или 3 месяца назад? Конечно мог, но потенциальных лузеров никогда не любили на БВ, а у победы на БВ всегда тысяча отцов. Тегеран, конечно же, хочет отиграть партию на стороне победителя в сирийском конфликте, независимо будет ли это США или Россия. Для Тегерана не так принципиально, но сегодня, с точки зрения официального Тегерана, мы победителя знаем. А тут кольцо вокруг Алеппо замкнулось и Эрдоган в Кремле, вот тут сразу и авиабаза в Иране нарисовалась. Не раньше и не позже. И Кетай внезапно хочит Асаду ну очень сильно помочь изо всех своих кетайских сил.

Военное командование Асада поставило себе задачу втянуть сухопутные силы России в свою гражданскую войну за власть и сделать это любой ценой и любыми самыми подлыми путями, да в отношении самого Асада не следует питать иллюзий или ждать искренней благодарности.

Сирийский Генштаб, мало того что очень обделен интелектуально, так еще пытается заткнуть свои прорехи русскими вертолетами без боезапаса. Сами можете посмотреть как вертолет в метре от земли просто гонит пыль и мелкие камни в сторону наступающих зеленых, а те жарят по нему из всего что у них есть. Такие многочисленные совпадения наводят на мысль что наши сирийские братья ведут подлую игру, в надежде что русские будут воевать за них и на земле, а после победы #давайдосвиданья русский окупант.

Сирийский Генштаб не блещет ни стратегией, ни тактикой, показывает полное отсутствие каких то блестящих ловушек или оригинальных военных решений на оперативном уровне. Надо заманивать врага, где то специально отступить, где то упереться, где то все непроходимо заминировать, где то собрать огромный кулак любой ценой.

США не могут выдать Турции Гюлена живым на публичную расправу, так как таких Гюленов сотни и тысячи по всему миру, и эти Гюлены очень внимательно следят за этим новым шаблоном Госдепа. Турция грозит что позволит самолетам России работать с авиабазы США в Турции Инджилик. Такое геополитическое оскорбление гегемона просто не будет иметь аналогов еще лет сто. Как слить Гюлена что бы не запачкаться? Может случайно отправить его отдыхать в Мексику на частном самолете ЦРУ, а обратно нашего любимого Гюлена просто не пустить? Вот и сказочки конец, бухой Гюлен с блэкджеком и шлюхами полетел отдыхать, а поутру оне проснулись.

Хуже всего, что наши американские друзья даже не знают что на их сирийской операции весь мир уже поставил крест и ржет с них как конь. Оне даже и не думают еще как красиво выйти из этой неприглядной ситуации и вероятно будут ждать вежливого пинка от сирийской армии. Это результат 25 летнего отрицательного отбора американской и глобальной элиты, это коренная системная проблема США.

Лондон, Тегеран, Китай и Эрдоган уже отдали свой голос за Россию в сирийском конфликте. США, проиграв в Сирии, окажутся в невыгодной позиции в украинском конфликте. США отказавшись свести в ничью противостояние с Россией выиграть его уже не могут. В тоже время нагнетая военную ситуацию с Китаем, у которого Россия это крепкий тыл, США и там не смогут добиться стратегического успеха. Для победы над Китаем США нужна Россия и других вариантов нет. Простая логическая комбинация, но кому нужна логика если есть клинтоновская политкорректность из святых 90х и на века?

Александр Птицын
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
51 мнение. Оставьте своё
№1 edgarcacey4 24 августа 2016 01:38
-3
Статья очень осведомленного человека
№2 nata2016 24 августа 2016 04:34
+21
отиграть, Кетай, хочит....кто писал статью? ребенок?
№3 WasjaH 24 августа 2016 13:03
+2
видимо новобранец диванных войск biggrin
№4 jel.vi 24 августа 2016 18:32
0
Админ, где Ваши глаза? Что за особь наблевала здесь? bad При такой вопиющей "грамотности" к содержанию поста нет никакого доверия. Прописи, диктанты, линейкой по рукам и в угол на горох на колени! vava
----------
jel.vi
№5 major-rv 24 августа 2016 05:42
+14
Мне это напоминает поздний Совок:-после этих слов пропало всякое желание знакомиться с дальнейшим бредом.
№6 nnick80 24 августа 2016 10:15
+2
А вы посмотрите старые кадры как в Афганистане вертолеты летали... вдоль дороги и низко... Почему? А Вы думаете как обучить летать местного за месяц...? Правильно: туда сюда, а чтоб не заблудился: вдоль дороги и низко :)
№7 Harry 24 августа 2016 10:35
+4
Это бред!
Иран, к примеру, поддерживал Асада практически с самого начала. И Именно Ирану уж точно не выгодна победа США в Сирии. Хотя он (Иран) и ведет свою игру, что не удивительно.
№8 Stalinyst 24 августа 2016 17:16
+1
Не знать как правильно компания или кампания, очень осведомлённо ))
№9 сапер121 24 августа 2016 01:43
+25
очень глупая и плохая статья - провоцировать турцию такими статьями ,дразнить мусульманский мир и оскорблять возможных будующих союзников ,по меньшей мере глупо или автор засланный казачок и зарплату в зеленых получает
№10 Alex_Kent 24 августа 2016 04:18
+4
Действительно, статья довольно странная в части перспектив строемого Россией мира и её желательных геополитических союзников.
№11 сати 24 августа 2016 06:13
+15
А абзац про Сирию и Асада - это как? Вот есть ощущение, что вся статья, в целом лестного (где-то даже черезчур) содержания про Россию, написана специально для того, чтобы влить в уши расслабившемуся и не очень критично настроенному читателю, про подлые планы Асада и бездарную сирийскую армию. Этот прием довольно распространен, зачастую является эффективным.
Еще очень напрягла фраза:"Лондон, Тегеран, Китай и Эрдоган уже отдали свой голос за Россию в сирийском конфликте"

Источник: https://politikus.ru/events/82886-kreml-prinyal-myagkuyu-kapitulyaciyu-erdogana.html
Politikus.ru

в части Лондона.
В общем, наверное, кому-то это можно скормить. Но в целом (в лучшем случае) - неуважение к читателю.
№12 nelga 24 августа 2016 01:49
+8
Статья сырая..на эмоциях не подтверждённая фактами да и логикой.
----------
Нельга
№13 Nikola 24 августа 2016 02:09
+16
И Кетай внезапно хочит Асаду ну очень сильно помочь изо всех своих кетайских сил.

Если коверкать слова, то хотя бы их кавычками обозначать. Иначе появляется ощущение, что некоторые предложения писались после очередной рюмочки.
№14 Соловей 24 августа 2016 07:51
0
Может писать с ошибками это сейчас модно?
№15 Nikola 24 августа 2016 10:19
+3
Может быть и модно, но самый "писк" моды говорить, писать, а, если есть чем, то и думать не по-русски.
№16 Ледоруб 24 августа 2016 02:18
+3
Аналитика слабая,а то что там англонагло и пиндостан так вобще смешно,не надо путать спектакль для массы,и реальные отношения этих стран,точнее даже хозяев.
В целом как лично мнение автора и его взгляд нормально,на то он и писатель статей,а не аналитик по конкртеным вопросам.
№17 Гаврил 24 августа 2016 02:38
+1
" Кремль быстро закрыл украинский, казахский и
армянский варианты. США более нечего предложить
на размен."
-----------------------
Вот с этим я, пожалуй, очень даже соглашусь. Греметь пустыми кастрюлями, подчёркивая себя в качестве шеф-повара мировой политики, пытается приготовить "блюдо из топора" - голословные обвинения России и тявкание на Россию под их чутким, толи руководством, толи давлением.
№18 orgonit7 24 августа 2016 02:41
+7
Да, особенно порадовал "Кетай" - автору бы вместо потуг аналитики грамоту одолеть, да классику почитать. И рюмочка тут не при чем, тут ЕГЭ воняет за версту.
№19 Nikola 24 августа 2016 02:57
0
Все зависит от возраста автора smile
№20 pavel2607b 24 августа 2016 02:58
+3
У этого"анналитега" кроме "Кетая" есть ещё любимое словечко'вау"По моему,этим всё сказано.Вот здесь этот политолух тоже нагородил "сорок бочек кетайских арестантов" в комментариях. https://politikus.ru/video/79693-slovo-dnya-valentin-katasonov-koloniya.html
№21 дикий кайтер 24 августа 2016 05:08
+3
Бред какой то
№22 ambal74 24 августа 2016 08:14
-2
согласен.
статья - бред параноика. особенно про "втягивание Сухопутных ВС России сирийским Генштабом". facepalm
№23 ambal74 24 августа 2016 08:16
0
ой, не в тот пост ответ вставил feel
надо было сюда. winked
№24 24ru 24 августа 2016 05:28
+8
Военное командование Асада поставило себе задачу втянуть сухопутные силы России в свою гражданскую войну за власть и сделать это любой ценой и любыми самыми подлыми путями, да в отношении самого Асада не следует питать иллюзий или ждать искренней благодарности. Сирийский Генштаб, мало того что очень обделен интелектуально, так еще пытается заткнуть свои прорехи русскими вертолетами без боезапаса. Сами можете посмотреть как вертолет в метре от земли просто гонит пыль и мелкие камни в сторону наступающих зеленых, а те жарят по нему из всего что у них есть. Такие многочисленные совпадения наводят на мысль что наши сирийские братья ведут подлую игру, в надежде что русские будут воевать за них и на земле, а после победы #давайдосвиданья русский окупант.

Источник: https://politikus.ru/events/82886-kreml-prinyal-myagkuyu-kapitulyaciyu-erdogana.html
Politikus.ru

Ну и что это? Неосмысленное фантазирование или тупой вброс с целью бросить тень на правильность действий в Сирии? всё точно по методичке. Общий смысл статьи вроде патриотический, но в средине ложку говна засунем.
№25 Анатолий Сергеевич 24 августа 2016 05:35
+1
Мы обсуждаем грамотность автора или, Эрдогану через месяц после попытки переворота позвонил Порошенко , посочувствовал, сказав о неправоте революционно настроеной армии, что так поступать низя, и Эрдоган Пете говорит, что Крым это Украина, а в Питере клялся в дружбе с Россией , 112 канал укр. целый день в бегущей строке писал, что Эрдоган сказал, что Крым цэ Украина.
№26 Лис северный 24 августа 2016 06:18
+2
Цитата: Анатолий Сергеевич
Мы обсуждаем грамотность автора или, Эрдогану через месяц после попытки переворота позвонил Порошенко , посочувствовал, сказав о неправоте революционно настроеной армии, что так поступать низя, и Эрдоган Пете говорит, что Крым это Украина, а в Питере клялся в дружбе с Россией , 112 канал укр. целый день в бегущей строке писал, что Эрдоган сказал, что Крым цэ Украина.

Про Крым это со слов Потроха.А ему верить себя не уважать.Этот персонаж языком как метлой метет.А статья бред сивой кобылы.И обсуждать в ней нечего
№27 jel.vi 24 августа 2016 18:39
-1
О грамотности. Считаю, что осведомленный человек должен хотя бы читать, чтобы получать информацию. А если Кетай хочит, значит, автор сосет информацию из пальца, т.е., гонит фуфло! yes
----------
jel.vi
№28 ingwar60 24 августа 2016 06:24
+1
Асад хочет(мечтает)втянуть нас в войну-НЕСОМНЕННО!
№29 sheridans 24 августа 2016 07:43
0
На глупость в провокационной статье много комментов. Заказ выполнен,можно в кассу.
№30 Александр.Г 24 августа 2016 07:50
0
Размышления ни о чём, с претензией на глубокую аналитику.. Да ещё с кучей грамматических ошибок! Не поленился и прошел по ссылке - и в оригинале те же ошибки.
№31 ВанькаЖуков 24 августа 2016 07:59
+1
Особенно понравилось про коня,вообщем статья зачетная. И юмор и общая ситуация правильно расписана.Я думаю Путин если выиграет Трамп он поможет выйти с ситуацией в Сирии,если Клинтон тоже поможет только гораздо меньше, И все равно победа будет за нами.
----------
Не гневите Бога, Он и так сердится на вас.
№32 fdr1341 24 августа 2016 08:03
+1
Мне кажется, что только культура участников форума не позволяет дать этой статье соответствующую оценку. ,, Слабая аналитика", ,,безграмотность ", ,,вброс" - это очень лестные оценки этого... Статья - дерьмо! Дерьмо на вентилятор!
№33 Иж27ЕМ12К 24 августа 2016 08:09
+5
Статья довольно странная.
Согласен с мнением, что вся статья сляпана только ради абзаца про сирийцев.
Не берусь оценивать действия сирийского военного руководства, но надо чётко понимать, что против Сирии ведётся полномасштабная война с применением бронетехники и артиллерии. Ну разве что авиации нет, и ведётся не один год силами, сопоставимый по численности. И только последние полгода начали вести работу по принуждению к миру мелких поселковых дружин, которых в каждом селе по паре и у каждой свой курбаши. Ну и плюс партизанщина оппозиционеров всех мастей.
Автор либо сознательно взбрасывает такую оценку, либо просто не в "курсях"
Ошибки в тексте-скорее всего, скопировал откуда-то и вставил, не читая, что, в принципе, обычно
для наших пианистов.
И вообще-причем тут Англия с брекситом? И чем это брексит поколебал гегемона?
----------
горит в сердцах у нас любовь к земле родимой
№34 dracula 24 августа 2016 08:12
+3
Каникулы заканчиваются, пора автору в школу собираться. Там про Кетай расскажут, и про оналитегу и стротегийу.)))
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
№35 Nikola 24 августа 2016 10:23
0
applodisment
№36 папакарло 24 августа 2016 08:15
0
Цитата: ingwar60
Асад хочет(мечтает)втянуть нас в войну-НЕСОМНЕННО!

Неплохо бы пояснить, а нахера ему(Асаду) это нужно? Если уж аналитика, то до конца!
№37 Slava56 24 августа 2016 08:26
+6
Лондон встал на сторону Москвы? Побойтесь бога, не пишите ересь. У англосаксов одна задача, вот уже несколько сотен лет - подчинить русских или уничтожить. Россия не сможет нормально возродиться, пока англосаксы правят миром, через "международные" организации и финансовые структуры. Мир существует по их правилам...пока что.
№38 Геннадий.Д 24 августа 2016 08:27
-2
Освобожденный поток сознания а не статья.Милай,ты у Пэти в гостях не был?А то уж больно схожие симптомы.
№39 Тарос 24 августа 2016 08:28
-1
Хочется верить, что статья специально так составлена в провокационном ключе. Что бы не расслаблялись. Я со многим согласен. Взгляните на историю. Где те, кого Россия спасала и кому помогала.? Большинство из них сейчас лютые враги. Лучше с подозрением и очень аккуратно относиться к сегодняшним "друзьям", чтоб они постоянно стремились доказывать свою верность. Расслабься, и через энное количество лет их перекупят и обернут против тебя. Это показывает история. Нам надо перестать быть наивными дурачками.
№40 Предки с Дона 24 августа 2016 08:28
+1
Бочка меда с ложкой говна. И кому теперь вкусно? Кто это должОн проглотить и похвалить автора? Простите, но это хрень, а не аналитика. Про грамотность вообще молчу. Просто нет слов, одни междометия.....
----------
Чёрная полоска, белая... Чёрная полоска, белая... Хочу зелёную лужайку, голубое небо и жёлтое солнышко...
№41 Бусыпсаки 24 августа 2016 08:55
+2
Сирийский Генштаб, мало того что очень обделен интелектуально, так еще пытается заткнуть свои прорехи русскими вертолетами без боезапаса. - статья. конечно не в духе ура-патриотичных статей Политикуса, но тут автор, пожалуй прав. На войне в Донбассе мы знаем о блестяще (чего греха таить!) военных операциях сил ЛДНР, а вот касаемо сирийских боевых действий- сплошь какие-то стычки в лоб. И это при стопроцентном владении воздухом. Представляете, если б такая поддержка с воздуха и с моря была бы на Донбассе?
№42 svmsvm 24 августа 2016 09:20
0
Написано может и правильно,как аналитическая статья.Но орфографически,детсад
№43 mindful 24 августа 2016 09:55
0
Кто, зачем и главное за сколько? :)
№44 Alexandrovich 24 августа 2016 10:01
0
Статье"минус" за общий смысл.Много ошибок.
№45 Holiday 24 августа 2016 10:28
-1
Почему-то никто из коментЁроФФ не допустил себе на чердак мысль - что граМмМатиЦСские АшиПки аФФтАр допустил намерено (ИМХО чтобы создать при прочтении абзаца соответствующее настроение по отношению к предмету описания).

п.с.
Настроение распушить павлиний хвост, от чувства собственной значимости как обладателя правил правописания - это ИМХО ступенька пониже, чем безграмотность...
----------
На любые сообщения о РБ и беларусах (равно иных дружественных государствах и народах) - сбегаются кровососы (подпиндосники в масках патриотов)... И гадят - пытаясь посорить братьев, очернив их в глазах друг друга.
№46 Nikola 24 августа 2016 10:59
+1
"граМмМатиЦСские АшиПки аФФтАр", да и текст самого автора, я на свой "чердак" допустить никак не могу. Он у меня построен по правилам русского языка. Там (на "чердаке") вполне хватает нормальных слов. А для создания соответствующего настроения есть вполне нормальные слова и смайлики в придачу.
№47 шифер 24 августа 2016 10:56
0
Никак не пойму - то ли статья-провокация, то ли "аналитик" полностью .... эээээ... не блещет? Народ (или apolitikus), не проясните?
№48 1080 mxmx 24 августа 2016 17:55
-3
Статья написана по "новой" методичке, на родном автору ( скорее всего- английском) языке, и переведена компьютерным переводчиком.Сначала подумала, что начинающий графоман, типа аринки или аленки, "диванный аналитех", ан нет- тут вирус посерьезнее.
№49 1080 mxmx 24 августа 2016 17:56
-3
Цитата: 1080 mxmx
Статья написана по "новой" методичке, на родном автору ( скорее всего- английском) языке, и переведена компьютерным переводчиком.Сначала подумала, что начинающий графоман, типа аринки или аленки, "диванный аналитех", ан нет- тут вирус посерьезнее.
№50 Alex_Mirage 24 августа 2016 19:12
+1
Аффтар падонак? Помните таких утырков на просторах всея сети? Содержание статьи уже не имеет значения при такой подаче, хотя и оно оставляет унылое впечатление.
№51 кузютка 24 августа 2016 20:42
0
Всегда с удовольствием читаю Сашу Птицина. ..Для США единственный выход на рынки сбыта это большая война в Европе и желательно разгром тогдашнего глобального гегемона Британской Империи с ея последующим разделом на усмотрение США, а на СССР таки легла вся грязная и неблагодарная работа по исполнению американских планов.

Весь труд и подвиг советского народа был просто ветром в американских парусах по достижению мирового доминирования. Результат всех усилий русского народа, в итоге, это Хрущев в своей вышиванке и нищая попрошайка Горбачев. Кто не хочет знать историю вопроса, тот обычно платит его цену.

Александр Владимирович Птицын.... Это тоже он Обидно, но справедливо. Это - война. Надо научиться и, по-правде, уже давно пора уметь защищаться и нападать самим на опережение!