Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Свиней корёжит просм. 16508 Свиней корёжит
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Позиция РФ по спорным островам: ответная услуга или месть?

Позиция РФ по спорным островам: ответная услуга или месть?

Поговорка «долг платежом красен» очень хорошо подходит для характеристики российской позиции по вопросу спорных островов в Южно-Китайском море.

Сегодня Мария Захарова заявила по этому поводу следующее:

«Россия не является участником территориальных споров в Южно-Китайском море и не будет в них втянута. Принципиально не становимся на чью-либо сторону. Полагаем, что соответствующие консультации и переговоры должны вестись непосредственно между вовлечёнными сторонами в определяемом ими самими формате»

В своё время, когда речь касалась крымского референдума и вхождения полуострова в состав РФ китайцы отреагировали точно так же, не признали, не осудили, заявив, примерно, то же самое, что сейчас сказал официальный представитель МИД РФ.

На самом деле ситуации очень похожи, за исключением того факта, что на искусственных островах нет жителей, только китайские военные и строители, так что референдум там проводить было бы глупо.

Гаагский суд вынес решение в пользу Филиппин, но Китай заявил, что не собирается его признавать и будет, как и прежде, вести свою деятельность на спорных островах.

Забегая вперед, хочу сказать, что меня мучает вопрос, интересно, рискнет ли США ввести санкции против Китая, за неповиновение западному правосудию? Ведь все предпосылки для конфронтации налицо.

Кто-то начал говорить, что с таким подходом Россия никогда не будет иметь союзников, а вдобавок потеряет симпатию Китая. Но я считаю, что мы сделали ровно то, чего от нас ждал Китай, а именно не стали лезть в его дела, как он, в своё время, не стал лезть в наши. Так что лидеры КНР и РФ прекрасно понимают друг друга.

Китай и сам достаточно силен, чтобы за него заступаться, даже мог где-то оскорбиться, если бы мы вступились, расценив это как намек на то, что мы считаем его слабым и неспособным самому разобраться в своих проблемах.

Так что этот политический ход выверен до миллиметра, так сказать.

С другой стороны, если китайцы будут заинтересованы в нашей политической поддержке, то они дадут нам знать сами, начав поддерживать нас, например, официально признав Крым.

И вообще, кто развивает острова (которые до прихода Китая были, по сути, коралловым рифом), тот и имеет на них большие права. Если у Филиппин нет денег на это, то чего они обижаются? Или их расстраивает, что они не могут преподнести Вашингтону на блюдечке ещё один стратегически важный кличек земли, чтобы поставить там военную базу с ядерными ракетами или ПВО?

Так или иначе, но спорные острова в Южно-Китайском море де-факто принадлежат Китаю, а США не настолько силен, чтобы открыть второй фронт экономической войны, а Евросоюз, вообще, в трубу вылетит, если вдруг такой «фронт» будет открыт и ЕС поддержит санкции США, как это было в случае с Россией.

Так что дальше громких политических заявлений Запад не пойдёт. Гаагский суд был пустой тратой времени и показал лишь своё место в современной геополитике.

Россия и Китай одинаково понимают смысл поговорки «долг платежом красен», не как месть, а как ответную услугу, так что сотрудничество наших стран будет только нарастать после этого инцидента.

Игорь И,
специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
65 мнений. Оставьте своё
№1 valor 14 июля 2016 20:04
-30
Плати по счетам Беня! Слуцай дарагая какой йа тэбэ беня? Я китайоза тян! У мне всо по фен сую!
№2 Сергей_Захаров 14 июля 2016 20:15
+53
Забегая вперед, хочу сказать, что меня мучает вопрос, интересно, рискнет ли США ввести санкции против Китая, за неповиновение западному правосудию?


Посмеялся от души! Соединенные Штаты не ратифицировали Конвенцию по морскому праву, они находятся в весьма неловком положении, требуя от Китая ее соблюдения. smile


Позиция РФ по спорным островам


В России, как известно, есть два прецедента, подобных Южно-Китайскому морю. Это залив Петра Великого и Белое море. Когда СССР объявил их внутренними водами, завыло все международное сообщество, ноты посыпались дождем. Но никто войны Советскому Союзу не объявил. А теперь про это и вовсе никто не вспоминает.) smile
№3 Tanja85 14 июля 2016 22:01
+1
Забегая вперед, хочу сказать, что меня мучает вопрос, интересно, рискнет ли США ввести санкции против Китая, за неповиновение западному правосудию?



Какие санкции, Карл? У них экономики повязаны насмерть.
№4 pawelnehochu 15 июля 2016 06:48
0
Игорь И. Просто есть спорные северные шельфы, если мы в открытую поддерживаем Китай значит согласны с тем высказыванием " кто платит, тот и танцует девушку", если не поддерживаем, то терки с Китаем, поэтому и отнеслись ровно как и они отнеслись к проблеме с Крымом.
----------
У каждого свои проблемы. У кого дети голодают, у кого изумруды мелкие.
№5 VVK_T 14 июля 2016 22:05
+1
"И вообще, кто развивает острова (которые до прихода Китая были, по сути, коралловым рифом), тот и имеет на них большие права." вот эта фраза не понравилась в корне. т.е. если, мы Арктику, Сибирь и т.д. не сможем/не будем развивать- приходи, кто хочешь развивай? Это вы, б..ь, постойте! Хреновастое утверждение.
№6 Пыхтачек 14 июля 2016 20:05
0
На фото те самые острова?
№7 sibas 14 июля 2016 20:06
+2
СШП не введут санкции, это за них решат. А по поводу Китая помним, знаем: русский с китайцем - братья на век. Остров Даманский
----------
Ищешь ясности?
Смотри в Концепции Общественной Безопасности!!!
№8 kofesan 14 июля 2016 21:22
+20
У России есть только два союзника - Армия и флот!
И мы достаточно решительны, умны и ... т.д.,
что бы не зависеть от "мнения" любой, даже очень симпатичной нам державы.
№9 Demid 14 июля 2016 22:57
+4
У России есть только два союзника - Армия и флот


) маленькое дополнение в свете последних лет: плюс ВКС...
№10 Серая Волчица 14 июля 2016 23:30
+5
А разве Воздушно-Космически Силы не являются армейскими? Это же объединенные наши ВВС и Войска ВКО. :) Входят в состав наших Вооружённых Сил.
ВС РФ:
- Сухопутные войска,
- ВКС,
- ВМФ,
- отдельные рода войск (РВСН и ВДВ),
- специальные войска.
№11 717й 15 июля 2016 08:32
+2
вкс по сути флот только воздушный))
№12 Серая Волчица 17 июля 2016 13:52
-1
Ага :)
№13 Тяжеловес 15 июля 2016 09:02
+2
У Советского Союза было больше союзников: это ещё и образование, медицина, наука, культура. Про них тоже не надо забывать.
№14 gragdanin16 14 июля 2016 21:46
+10
Даманский на совести Хрущева в первую очередь, а потом уже китайцев.Он сделал китайцев нашими тогда врагами.На Западе эти столкновения тогда назвали 1-й социалистической войной.Хрущ подыграл Западу
№15 sibas 14 июля 2016 22:28
+1
Разве мы начали атаковать китайцев. Или я что-то не знаю.
----------
Ищешь ясности?
Смотри в Концепции Общественной Безопасности!!!
№16 gragdanin16 14 июля 2016 22:50
+5
Вражда с Китаем началась при Хруще, а до этого СССР и Китай заключили военно-политический союз при Сталине. Мао обвинил Хрущева в ревизионизме и обличал в предательстве интересов страны и очернении Сталина.Оттуда и пошла вражда в советское время.Улучшения начались только в конце 80-х,
№17 aystenki 14 июля 2016 21:49
+29
Почему-то вспомнилась такая байка:
Конец восьмидесятых, нормализация советско-китайских отношений.
На переговорах делегаций министерств обороны двух стран советский генерал предлагает не возвращаться больше к теме трагических событий на острове Даманском. Произносит буквально следующее:
"Как говорят у нас в народе, кто старое помянет - тому глаз вон."
Китайский переводчик невозмутимо переводит:
"Генерал Алексеев лично вырвет глаз каждому, кто ещё раз вспомнит про остров Даманский".
№18 ВолгаВолга 15 июля 2016 09:25
0
Попробовали- получили. Сейчас получили бы побольше. Грады сейчас другие.
№19 Сима 14 июля 2016 20:06
+29
Единственный, кого мне жалко в этом конфликте - это коралловый риф. Рос себе, никого не трогал... а тут эти людишки опять что-то не поделили и, по обыкновению, всё загадили.
№20 maxas 14 июля 2016 20:09
+41
Америга не признает ни один международный суд,почему другие страны должны признавать?
И что-то подсказывает,что Китаю насрать на Манилу и Гаагу.
№21 ttt 14 июля 2016 21:23
+11
и на пиндостан...
№22 leftpers 15 июля 2016 06:56
+2
Так это в первую очередь, пиндосы мне напоминают старого сторожевого пса, который потерял все зубы, догнать и укусить уже не может, но погавкать из-за забора еще способен.
№23 isoriksib 14 июля 2016 20:18
+16
Осел груженный золотом возьмет любую крепость (с)
Учите историю тщательнее
№24 rum296 14 июля 2016 20:25
+16
Осел груженный золотом возьмет любую крепость (с) Учите историю тщательнее

Источник: https://politikus.ru/events/80542-poziciya-rf-po-spornym-ostrovam-otvetnaya-usluga-ili-mest.html
Politikus.ru

Возьмёт... "Только если крепость защищают ослы"(с)
№25 isoriksib 14 июля 2016 20:29
+4
Сами придумали? или так кто то ответил Филлиппу Македонскому?
№26 Варлон КОШ 14 июля 2016 21:00
+1
Он сам придумал..
№27 Данилович 14 июля 2016 21:59
+2
Одного, груженного красным чемоданчиком, осла, показывали по ТВ.
Я вот сижу и ломаю голову есть ли связь между этим чемоданчиком и новыми ювенальными и антитеррористическими законами?
№28 leftpers 15 июля 2016 06:58
0
Сморите мультик "Золотая антилопа", вот, что бывает с большими любителями проклятого металла))) biggrin
№29 ZERG73 14 июля 2016 21:40
+5
если за ослом не будет армии, то его просто украдут....
№30 orgonit7 15 июля 2016 02:09
0
С Россией не проканало, впервые.
№31 orgonit7 15 июля 2016 02:11
0
Вы не знакомы с приоритетами управления. Война из них последний, так сказать, довод.
№32 User_1118 14 июля 2016 20:13
-8
А нам то от этого чё? biggrin Винигрет из фонтазий АФТОРА.
№33 РАВИЧ 14 июля 2016 20:13
+13
Введет ли Запад(читай US) санкции в отношении КНР ?

За океаном у Китая наиболее емкий рынок сбыта - Китаю будет тяжко.
Штаты отказались от производства многих неэкологичных продуктов - восстанавливать?
Остается борьба амбиций.
Ставлю на Китай - терпения им не занимать (последние предупреждения №,№,№...помним)
№34 sibas 14 июля 2016 20:15
+6
Цитата: Валерий Сайкин

Только меч побеждает страны окончательно

Деньги -это 3-приоритет обобщённых средств управления народами, а меч 6-ой. А мощнее денег - это идеологический приоритет, а мощнее идеологии - традиции, т.е. хронологический приоритет (история)
----------
Ищешь ясности?
Смотри в Концепции Общественной Безопасности!!!
№35 Babayka 14 июля 2016 20:15
+9
Ну и при чем тут "долг платежом красен" это нормальный стебский подход как Китая так и России. Китай старается не "впрягаться" в прямые конфликты России и Запада, Россия соответственно то же, но это не значит, что Россия отомстила Китаю, а Китай отомстит России, и у того и у другого своих "гловняков" хватает особенно там где и так понятно кто возьмет верх.
----------
Русские не зубоскалят - потому, что они не сдаются, по этому в России возможен impossible
№36 Александр.Г 14 июля 2016 20:16
+1
Островок то с гулькин нос, а кораблей то натыкано что сельдей в банке..
№37 Гермес 14 июля 2016 21:29
+2
Цитата: Александр.Г
Островок то с гулькин нос, а кораблей то натыкано что сельдей в банке..


Я смотрю вроде как щепки плавают!
№38 Александр Гор 14 июля 2016 23:04
+1
Островок то с гулькин нос, а кораблей то натыкано что сельдей в банке..///
///А теперь обозначьте вокруг него 12-ти мильную пограничную зону и 200-мильную зону исключительных экономических приоритетов Китая, это больше 30 тыс. квадратных миль моря. А островов там хватает, как и претендентов, и Китай там дальше всех от этих островов, за тыщу верст, думаю, это с его стороны самая настоящая хуцпа и проба сил в борьбе за "жизненное пространство" с менее сильными противниками (окружающими странами) чем он. Или ему кажется, что он сильнее: когда то Вьетнам уже разок навалял китайцам, но это было давно, во времена всесильного Вьетконга, воевали закаленные в недавних боях с янкесами вьеты в родных джунглях (ну и "немного" в соседних - лаосских и кампучийских) за свою страну. Да еще тут появились вездеССущие янкесы, а это не на суше давить миллионной толпой с палками, флотов у пиндосов - как блох на собаке, и каждый из них сильнее всего китайского, так что будем посмотреть.
№39 Demid 14 июля 2016 20:17
+5
. мы сделали ровно то, чего от нас ждал Китай, а именно не стали лезть в его дела, как он, в своё время, не стал лезть в наши. Так что лидеры КНР и РФ прекрасно понимают друг друга. ]


Наша позиция по этому вопросу не может не радовать. И Захарова её здорово озвучивает...
Здорово, что прошли времена Козыревщины....
№40 Илья Новицкий 14 июля 2016 20:52
+10
За Китай нет смысла заступаться - он решит все свои территориальные сам. В отношениях с Китаем необходимо соблюдать нейтралитет, как это делает Пекин. Вообще в деле насыпных островов надо быть аккуратнее - мало ли где Китаю понадобится в следующий раз острова насыпать.
№41 maxas 14 июля 2016 20:53
+14
№42 Gw0zd 14 июля 2016 21:48
+3
=== maxas,у - До тех пор, пока окружающие не положат
свои хрены на этого субъекта...Коленки его сразу прогнутся,
а лицо углубится в дерьмо! Впрочем можно ложить хрен на
всех...в безлюдной пустыне, джунглях или океане, но недолго.
№43 Арина_Симонова 14 июля 2016 20:58
+3
Такие заявления, учитывая партнёрские отношения между РФ и КНР, делаются после тщательного согласования. Так что, считаю, всё в поряде! Имхо.
№44 Grey. 14 июля 2016 20:59
+7
А между тем Конюхов на воздушном шаре пересек Австралию и летит над Тихим океаном. И ему фиолетово, что за острова внизу. Я о том, что нашему государству надо заниматься более насущными проблемами, а не быть затычкой в любой бочке как США. Вообще-то работе нашего МИД +.
№45 orgonit7 15 июля 2016 02:15
0
Нужно реагировать сразу, чтобы потом не было мучительно больно...
№46 Эсдек 14 июля 2016 21:08
+3
Вообще-то мы полностью поддержали китайцев, так как с самого начала китайцы заявляли, что споры должны решаться между сторонами, а не в судах. Это заявление китайцы сделали еще 2012 году, когда подавался иск.

И утверждение автора, что это наш ответ аналогичен Крыму, неверен. Крым тут не при чем.
№47 ма123кс 14 июля 2016 21:14
+3
Игорь, реакция китайцев на вопрос Крыма, как и зеркальная ей реакция России на вопрос этих островов, уверен, специально взвешенная, максимально спокойная. В случае если РФ встаёт на сторону Китая, или наоборот, и при этом с чётким посылом, то это будет выглядеть как брошенный вызов.
В США, все прекрасно знают, неуравновешенных политиков много, т.е. наверняка вызов будет принят, либо за эту позицию придётся жертвовать в каком-то другом вопросе.

Многие сравнивают идущие процессы с шахматами, а мне они больше напоминают велоспорт, который на велотреке. Когда гонщики в какой-то момент практически останавливаются, перед этим стараясь забраться повыше, чтобы потом резко рвануть сверху с ускорением.
Вот сейчас именно эта борьба нервов и идет. Кто раньше времени сорвётся, тот и проиграет.
----------
А за окном легкий ветерок ласково треплет арматуру на стройке.
№48 ДМБ-2002 14 июля 2016 22:21
0
Кстати, сообщают, что Китай закупает массандровские вина. Лёд тронулся?
№49 Алексей_18 14 июля 2016 21:17
+3
Президент только из Китая. Думаю, там все вопросы и диспозиции были оговорены.
№50 антисемит 14 июля 2016 21:34
+1
нормальная позиция , было бы глупо заискивать перед Китаем в таком вопросе где он достаточно силен , по тайваню наши ответили более жестко что для России есть только один Китай это КНР мы не признаем независимость тайваня
№51 artemon13 14 июля 2016 21:45
0
Цитата: Валерий Сайкин
не победят меч.

Меч=равно аббревиатура "мать есть честь"
В этом контексте становится понятным многие моменты ... как присяга на мече ЧАСТИЧНО вытащенным из ножен, задроство чести самураев и Катане и т.д.
№52 1080 mxmx 14 июля 2016 21:54
-3
Цитата: sibas
СШП не введут санкции, это за них решат. А по поводу Китая помним, знаем: русский с китайцем - братья на век. Остров Даманский

Век оказался короток.Да и память, к сожалению, тоже.
№53 Нирэць 14 июля 2016 22:43
+2
Этот спор не наш.
Как нас китайцы не поддержали в крымском вопросе, так и им пусть аукнется.
№54 Чака 15 июля 2016 00:06
+1
Китай никогда, ни кого не поддерживал и поддерживать (вернее открыто заявлять об этом) в вопросах подобных Крыму - не будет. У него своих таких вопросов хоть отбавляй - Тайвань, Тибет, Синьцзян уйгурский АР....
№55 al-neri 14 июля 2016 22:52
0
Лаврову нужно из Гаваны и Каракаса не вылезать,а не китайские острова обсуждать.Пару Тополей в этих странах,в рамках борьбы с игилами всякими, тормознут противоигиловые ПРО в европах.Имхо конечно.
----------
Когда собаки молятся,с неба падают кости..
№56 orgonit7 15 июля 2016 02:17
0
Может вас сразу в министры вместо Лаврова?
№57 solodov75 14 июля 2016 23:13
0
Ещё в советское время мне военрук говорил, что параллельно с событиями на Даманском были довольно кровопролитные столкновения в Монголии, в пустыне Гоби... Типа там даже танковые сражения были.. "Но Ты, говорит..., об этом никогда официально не узнаешь и не услышишь". Вот до сих пор думаю, байка это или правда... Но то, что Монголия для китайцев очень сладкий пряник, известно давно. Надо бы её забирать пока не поздно. Пока там ещё есть желающие объединиться.
№58 serge600 14 июля 2016 23:13
+2
"Кто первым встал, того и тапки".

Хотели Филиппины получить эти острова - надо было начинать возводить там свою инфраструктуру. Китайцы начали первыми - острова их.
№59 НеЭксперт 15 июля 2016 00:10
+3
Кто остров строит тот его и танцует.
№60 Тяжеловес 15 июля 2016 08:47
-1
Формально соблюдая нейтралитет, всё же мы фактически поддерживаем Китай.
По сути Захарова дала понять, что если против Китая введут санкции, то Россия не будет в них участвовать. И не важно, что там решил Гаагский суд - мы тоже плюнули в его сторону.

Ещё пример: Как только у Китая активизируется территориальный спор с Японией, Россия тут же обозначает военную активность на Курильских островах, тем самым давая понять японцам, что мы на стороне Китая. А мирного договора с Японией у нас нет.
№61 Тяжеловес 15 июля 2016 08:50
-1
Кто знает, может быть, где-нибудь в Арктике у нас тоже возникнут территориальные споры. Важно заручиться поддержкой Китая заранее.
№62 wardem0n 15 июля 2016 09:02
+1
Очень правильная позиция по островам, Китай в случае форс-мажора может обратиться к России в рамках ШОС или БРИКС за поддержкой которая и будет ему оказана в необходимом объёме, а пока всё идёт по плану Китая нам там делать нечего.
----------
Это был странный лес, сначала я ходил за грибами, а потом они за мной.
№63 Согласный 15 июля 2016 10:32
+2
Если америкосы "проглотят". То дальше будет принцип кто успел тот и съел. Все спорные территории можно захватить и ни кто не посмеет отобрать, будут только гавкать ну или санкции. Вот ВВП по северному полюсу сразу сообразил. Быстренько войска перекинул. А то потом доказывай чья территория.
№64 sibas 15 июля 2016 11:23
0
Цитата: gragdanin16
Оттуда и пошла вражда в советское время.Улучшения начались только в конце 80-х,

Т.е. китайцы не виноваты, что попёрли на наш Даманский?
----------
Ищешь ясности?
Смотри в Концепции Общественной Безопасности!!!
№65 Romires 15 июля 2016 16:04
+1
наши все правильно делают!