Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Едина краина просм. 16426 Едина краина
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Китай готовится к вооруженному конфликту

Китай готовится к вооруженному конфликту

Ситуация в акватории Южно-Китайского моря день ото дня накаляется. Стороны конфликта так и не могут прийти к какому-либо консенсусу, что в перспективе грозит вооруженным столкновением между КНР и рядом стран. Поводом может стать очередная японская провокация.

Один из сотрудников Национального оборонного института КНР, Лян Фан, заявил, что ситуация вокруг островов Спратли так и остаётся нестабильной. По его словам, некоторые азиатские страны, заручившись поддержкой Вашингтона, намеренно придерживаются жесткой политики и неоправданно провоцируют флот и авиацию НОАК (Народно-освободительная армия Китая), что подрывает мирную обстановку.

При этом Лян Фан подчеркивает, что Пекин не единожды предупреждал Вашингтон, чтобы те прекратили провокационные действия. Однако американская сторона не отреагировала и, наоборот, только подначивает своих союзников в регионе. Примером может служить пристальная слежка за флотом и авиацией НОАК. Самолеты ВВС США регулярно пролетают вдоль китайских границ.

Но если полеты вдоль границы еще можно «вытерпеть», то вот поведение японских истребителей является типичной организованной провокацией. ВВС Японии имитировали воздушный бой в непосредственной близости к авиации НОАК. Мало того, что это могло привести к происшествию, подобное поведение выходит за какие-либо рамки международных договоренностей и права. По сути, Пекин мог отдать приказ на уничтожение, но китайские власти вовремя «взяли себя в руки».

Подобные провокации уже стоят «поперек горла». Как заявил пресс-секретарь Минобороны КНР Ян Юйцзюнь, «У нас есть вино, есть друзья, у нас есть дробовики, чтобы приветствовать волков». Очевидно, что это и было своеобразное предупреждение, что в следующий раз авиация или флот НОАК поведут себя совершенно иначе.

Если же Китай среагирует, то это приведет к неизбежному столкновению, где США будет пытаться вновь с помощью своих марионеток вести бой. А это им сейчас требуется, так как контроль над конфликтами на Украине и Ближнем Востоке фактически угасает.

Антон Орловский,
специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
54 мнения. Оставьте своё
№1 Умный или 8 июля 2016 17:53
+9
Кто рискнет на Китай напасть? Этож все равно, что в мировой кузнице горн задуть.
США не станут открыто воевать с китайцами.
№2 Антон Орловский 8 июля 2016 19:00
+7
Открыто США воевать не станут! Только руками своих марионеток Японии и Южной Корее.
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
№3 Картман 8 июля 2016 19:15
+3
Если Южная Корея или Япония ввяжутся в войну с Китаем (заметьте у Японии вооруженных сил практически нет) , то война продлится от силы месяц и закончится в Токио и Сеуле ...
Военная мощь этих лимитрофов не сопоставима с мощью Китая
----------
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.
№4 Pb_Master 8 июля 2016 19:26
0
Как по мне в китайкой армии "Муланов"в разы меньше чем"Матросовых"в российской!!!Поэтому сколь готовится ихняя армия не будет,а без "ванек"-хунхузам хана!


А ну не бить меня,мене ведь больно! desantura
№5 Один такой 8 июля 2016 19:50
0
Вот интересно, что сами марионетки обо всём этом думают?
№6 o.erdyneev 9 июля 2016 02:56
+1
Цитата: Один такой
то сами марионетки обо всём этом думают?

они не думают, они безмозглые
№7 S-E-R-G 8 июля 2016 22:08
+4
Китайцев в СШП больше чем чем всех вояк в НАТО. Если их привлечь к военному конфликту.
Что буде-е-е-т...
№8 vikont 8 июля 2016 17:54
+13
Кстати,а что с предложением товарища Си,обьединиться с Россией против НАТО?
№9 Spheroid 8 июля 2016 18:02
+50
Чтобы всем было понятно о каком союзе идет речь, привожу отрывок из речи Си Цзиньпина на торжественном заседании КПК, посвященному 95-летию со дня основания компартии Китая 1 июля 2016 года:
"Мир находится на грани радикальных перемен. Мы видим, как постепенно рушится Евросоюз, как терпит крах экономика США, все это закончится новым мироустройством. Так, как раньше, не будет никогда, через 10 лет нас ожидает новый миропорядок, в котором ключевым окажется союз КНР и России».
«Мы сейчас наблюдаем агрессивные действия со стороны США, как в отношении России, так и Китая. Я считаю, что Россия и Китай могут создать альянс перед которым НАТО будет бессильно и это положит конец империалистическим стремлением Запада».
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№10 vikont 8 июля 2016 18:04
+1
Но наши по-моему ничего не ответили?
№11 Spheroid 8 июля 2016 18:11
+15
Ничего на официальном уровне, но,кто знает о чем Путин и Си говорили между собой за закрытыми дверьми. fellow
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№12 weertt 8 июля 2016 18:12
-37
Но наши по-моему ничего не ответили?


Как обычно, между собой договариваются, кто бабло будет распиливать.
№13 vikont 8 июля 2016 18:13
+14
Кому что,а курице- просо.
№14 Levictor 8 июля 2016 18:33
0
А им отвечать нечего,т.к уже и на Политикусе,и на других полит.форумах пользователи в т.ч со знанием китайского языка выяснили что это-фейк(утка),информационный вброс!!!.
№15 Николай) 8 июля 2016 19:27
+3
такие ответы на публичном уровне озвучиваются когда проведены все переговоры и приняты все решения. пока поступило только приглашение к переговорам от китайских товарищей, если можно это выступление так расценивать...
№16 vasileva_ 8 июля 2016 21:26
0
приглашение к переговорам от китайских товарищей


Такие вещи озвучивают только когда есть договорённости.
№17 Николай) 8 июля 2016 21:36
+1
да, тоже справедливо, учитывая недавний визит президента в Китай.
№18 vasileva_ 8 июля 2016 21:25
0
А зачем всем (тем более НАТО) знать кто - кому - чего - ответил. А то опять завизжат, завоют и залают. winked
№19 shax 8 июля 2016 17:55
+1
Пусть пугают,сговорчивее будет.
№20 Ремезов 1701 8 июля 2016 17:56
+1
Эти острова Спратли из всех заинтересованных сторон дальше всех расположены от Китая. Не понятно, чего Китай на них позарился. Скорее всего СШП сами рассматривали их как военную базу, но Китай опередил. Не знаю, но чувствую, что Китай тоже втягивают в войну с этими Спратли как и нас.
№21 И.Панферов 8 июля 2016 18:10
+5
Так насколько помню там большие запасы углеводородов около этих островов. Вот и суета.
№22 Иван БэзгО 8 июля 2016 18:47
+7
И там пока нет демократии! biggrin
№23 Николай) 8 июля 2016 19:33
+3
это как южные курилы. дело не в углеводородах. эти острова делают Охотское море нашим внутренним. тоже самое справедливо для островов Спартли и Южно-китайского моря. + контроль над морским траффиком по нему будет у Китая.
№24 Иж27ЕМ12К 9 июля 2016 01:37
0
Архипелаг Спратли- контроль над Малаккским проливом-основной путь танкеров в Китай, Японию и дальше по списку.
Ради этого наши в своё время держали базу в Камрани, а штатники на пару с лягушатниками воевали во Вьетнаме. Экономика, сэр.
----------
горит в сердцах у нас любовь к земле родимой
№25 vlad789 8 июля 2016 17:58
+2
мочи пиндосов по всему земному шарику putin stalin avtomat сами не уйдут, американских ребят жалко
№26 voviks 8 июля 2016 18:00
+5
Любимая тактика пиндосов-пытаться спровоцировать конфликт противника со своими шестерками. Самое любопытное, что всегда находятся идиоты, которые готовы в укоду пиндосам, жертвовать своими странами.
----------
У человеческого поведения есть два мотива: один настоящий и второй, который красиво звучит.
Генри Форд
№27 Kapanyz 8 июля 2016 18:27
+2
Они пожертвуют самой дорогой шестёркой лишь бы самим не воевать . Известно , что свои войска прокакают любое сражение .
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
№28 Арцыбашев.Ю 8 июля 2016 18:39
+4
Зачем лаять самому, если у тебя есть собака? У пиндосов много "собак"...
№29 voviks 9 июля 2016 02:23
0
Да пиндосов, я как раз понимаю. Я вот этих "собак" понять не могу. dumaet
----------
У человеческого поведения есть два мотива: один настоящий и второй, который красиво звучит.
Генри Форд
№30 wowka153 8 июля 2016 18:01
+3
В наше время все конфликты будут решаться только военным путем.ООН само себя изжило своими решениями,да и дислокацию надо менять чтобы не зависеть от Америки.Нужна какая то новая организация для урегулирования всех противоречий.
№31 Швондер 8 июля 2016 18:02
+4
С Китаем надо дружить! Когда в далекие 70-тые годы служил в Советской Армии, то на политзанятиях бытовала шутка, если будет война с Китаем, то СССР ее проиграет за три дня. В первый день в плен сдадутся 100 миллионов китайских солдат, на второй день еще столько, а после третьего дня СССР сам поднимет руки.
----------
Суровые годы уходят,
Борьбы за свободу страны!
За ними другие приходят,
Они будут тоже трудны.
№32 Команданте Че 8 июля 2016 18:14
+1
С Китаем нужно быть осторожными, а в случае войны, от Китая не останется ничего через час, никто никого в плен брать не будет, просто уничтожат и все дела, Китай проигрывает России и США в ЯО, в системах ПВО, в высокоточном оружии, в воинской выучке, китайская армия, это по сути огромная гора мяса, не имеющая абсолютно никакого боевого опыта, их просто много и всё, а это с современными системами уничтожения, совсем не преимущество.
----------
Везде проложены дороги,
Поодиночке и в толпе,
Идем куда несут нас ноги,
Но повинуемся тропе.
(с) Мелвилл Герман
№33 Spheroid 8 июля 2016 18:19
+4
А Китай по вашему будет сидеть ,сложив ручки? У него тоже есть ЯО и применит он его безо всяких вопросов. Армия пиндосов в контактном бою намного слабее китайской. Там хорошо умеют только кнопки за тыщу километров от фронта нажимать.
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№34 DenisM 8 июля 2016 20:46
+1
А с чего вы решили что у Китая нет боевого опыта?
1. Начиная с 30х годов у них был опыт партизанский войн
2. В Корее и Вьетнами они оочень много помогали войсками
3. В Африке-то-же были
4. Да ЯО у них меньше, но и США потеряет не один миллион если хотя бы несколько штук доберутся до городов - Сиэтл, Сан-Франциско, Лос-Анжелес.
5. Армия у них вполне современная, кстати по новейшим самолетам, танкам и т.д. обгоняет Россию
6. В войне будут участвовать Япония, а только потом США и США плохо переносят большие потери
№35 Chuv_007 8 июля 2016 18:09
+18
Товарищ Сталин сказал ,что дружба с великим китайским народом это залог мира во всем мире. stalin
№36 sovarm 8 июля 2016 18:27
+8
Сталин прав и сейчас.
№37 Антон Орловский 8 июля 2016 19:01
0
Особо на них рассчитывать тоже не стоит. Нужно собственную армию и флот всегда поднимать. Сейчас, слава богу, этим хорошо занимаются.
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
№38 Пухан 8 июля 2016 18:13
+2
"..В первый день в плен сдадутся 100 миллионов китайских солдат, на второй день еще столько.." население Китая сильно преувеличено самим Китаем.Сколько было войн,как их уничтожали,сколько в среднем рожает китаянка-и ВДРУГ их за миллиард!
Хорошая статья на эту тему "Обманчиво большой Китай":https://ru-an.info/news/4538/
№39 Levictor 8 июля 2016 19:01
+1
Отличная,очень познавательная,статья: "Обманчиво большой Китай"!!!.Советую всем её,почитать!.Она даёт хорошую пищу,для ума!!!.Спасибо,Пухан!
№40 Patriot 8 июля 2016 18:21
+11
Цитата: Ремезов 1701
Эти острова Спратли из всех заинтересованных сторон дальше всех расположены от Китая. Не понятно, чего Китай на них позарился. Скорее всего СШП сами рассматривали их как военную базу, но Китай опередил. Не знаю, но чувствую, что Китай тоже втягивают в войну с этими Спратли как и нас.


Не поверите насколько дальше от Китая и России аМериканские острова, так нет подижты в обоих случаях их армия в том или ином виде у наших границ, просто национальные интересы могут быть только у "избранного народа".
№41 Светогор 8 июля 2016 18:23
0
Так чего же китайцам не скинуть кучку долговых бумажек пиндосов?
№42 securiti999 8 июля 2016 18:27
0
Нато итак слабо перед Россией!!!!
----------
:)
№43 Spheroid 8 июля 2016 18:30
+2
Слабо, только народу у нас маловато. А с Китаем это будет полный, решительный и однозначный П англосаксонскому миру. smile
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№44 vlad789 8 июля 2016 18:29
+2
и еще рассказать своим гражданам разбросанным по всему миру что надо делать avtomat
№45 vuko 8 июля 2016 18:38
0
А признают китайцы южно-курильские острова российскими? Если не признают то их сейнера отпускают (очистив трюмы), потянув время. Когда участки границы были спорными: "моя здесь гулял дома"
№46 Бийчанин 8 июля 2016 18:42
0
С НАТО мы способны воевать только в Европе, куда подальше у нас нет достаточного количества транспортных средств перекиеуть значительную часть войск.. У Китая думаю тем более, так сто будут локальные конфликты..
№47 П.Миллер 8 июля 2016 18:44
0
Главное нам не суваться туда
№48 Alex_Mirage 8 июля 2016 19:37
+2
Цитата: Картман
Если Южная Корея или Япония ввяжутся в войну с Китаем (заметьте у Японии вооруженных сил практически нет) , то война продлится от силы месяц и закончится в Токио и Сеуле ...
Военная мощь этих лимитрофов не сопоставима с мощью Китая

Вы чего-то путаете в своих оценках. Япония и Корея при своих скромных габаритах обладают серьёзными потенциалами (население Японии немногим меньше российского например), обе имеют собственный ВПК, чем немногие могут похвастаться, плюс техническая поддержка от США, плюс экономики из первой десятки. Такие возможности нельзя назвать лимитрофами. С китайской армией, конечно, мало кто может сравниться, но всё-таки вы перегибаете с оценками.
№49 evgvrem 8 июля 2016 19:38
0
Статья не даёт понимания конфликта вокруг острова Спарли, автор даже не называет страны, претендующие на острова, а называет их "Стороны конфликта так и не могут прийти к какому-либо консенсусу, что в перспективе грозит вооруженным столкновением между КНР и рядом стран."
Надо бы и с другим участниками "банкета" познакомится
№50 Elatior 8 июля 2016 20:14
0
Точно последнее китайское?
№51 Я Москаль 8 июля 2016 22:16
0
Цитата: Умный или
Кто рискнет на Китай напасть? Этож все равно, что в мировой кузнице горн задуть.
США не станут открыто воевать с китайцами.

Открыто они ни с кем не станут воевать. Им нужна война чужими руками.
№52 serdj82 8 июля 2016 22:59
+1
Б.....я, опять этот фашингтон воду мутит! Да когда же они успокоются. То в одном месте подожгут, то в другом что то расковыряют, то в третьем переворотик цветной устроют. И они еще после этого имеют наглость Россию называть агрессором и угрозой мира!!!!!
----------
История это такая наука, которая сурово наказывает тех, кто её не знает, игнорирует или наплевательски к ней относится.
№53 Майа5атта 9 июля 2016 12:36
0
Чтобы знать более близко намерения Китая, нужно на все это смотреть глазами Витая и мыслить мыслями Китая. А здесь сидят большинство тех, кот.судят обо всем с точки зрения своего дивана...воевать с Китаем собрались..Китай воевать с Россией не собирается, Китай это не вы, кот.сегодня готовы памятники ставить живым, а завтра их разрушать..
№54 Пыхтачек 9 июля 2016 15:23
0
Цитата: Умный или
Кто рискнет на Китай напасть? Этож все равно, что в мировой кузнице горн задуть.
США не станут открыто воевать с китайцами.

Плюс кто му же это равносильно сесть голой жопой в муравейник.