Учёные заявили о восстановлении озонового слоя или Миф о хлорфторуглеродах

Учёные заявили о восстановлении озонового слоя или Миф о хлорфторуглеродах

Причиной этого (восстановления озонового слоя) экологи видят в соблюдении странами Монреальского протокола, подписанного в 1987 году и призванного сократить выбросы в атмосферу низших хлорфторуглеродов.


Говорят, что озоновый слой восстановился, а причина этому - сокращение выбросов в атмосферу хлорфторуглеродов. При этом забывая, что существуют так называемые больцмановские высоты для различных газов - а потому такие "тяжелые" вещества, как хлорфторуглероды, просто не могут попасть на высоту, где образуется озон, чтобы разрушить его.

Также необходимо учитывать периоды времени, когда Земля (а точнее какое из ее полушарий) будет больше или меньше получать ультрафиолета, под действием которого и образуется озон.

Учёные заявили о восстановлении озонового слоя или Миф о хлорфторуглеродах

Нашел очень интересную инфу насчет "проблемы" образования озоновых дыр, которыми нас давно пугают наряду с так называемым парниковым эффектом. Кстати этот бред часто пишут на аэрозолях - как то пенка для бритья, дезодоранты и прочее. Кстати самих производителей данных продуктов почему то меньше не стало хотя все так обеспокоены этой "проблемой", а как раз наоборот - только больше и больше. Где-то тут закрался подвох. Может озоновых дыр и вовсе нет а все дело в неверном понимании процесса образования озона? Впрочем под катом вы найдете объяснение.

Официальные причины разрушения озонового слоя:
Учёные заявили о восстановлении озонового слоя или Миф о хлорфторуглеродах


ХФУ - это фреон из вашего холодильника. Аэрозоли - понятно. Последних два трогать не будем. Разберемся с первыми двумя и остальные станут на место сами по себе.

Фреоновые мифы

После изобретения и освоения в монополиями США безфреоновых холодильников и пенообразователей в СМИ всех стран неожиданно стал муссироваться миф об "озоновых дырах" и глобальной гибели от избытка ультрафиолета.

Существуют ли "озоновые дыры" в атмосфере Земли? - С точки зрения геофизика-профессионала это некорректный термин. Он ненаучный, а СМИ-шный. Возник и взлелеян в "желтых" СМИ именно для создания нездоровой сенсации вокруг геофизического явления, которое известно давно.

Это явление называется сезонной вариацией концентрации озона в атмосфере.

Озон (O3) образуется от солнечного ультрафиолета и является фильтром для него. Достаточно микроскопического количества озона, чтобы солнечные ультафиолетовые лучи практически полностью поглощались озоном.

Учёные заявили о восстановлении озонового слоя или Миф о хлорфторуглеродах

Однако, в периоды спада солнечной вспышечной активности и сезонного спада инсоляции, то есть общего облучения атмосферы солнечными лучами, концентрация озона временно падает, так как мало солнечного ультрафиолета, образующего озон. В северном полушарии это наблюдается в марте, то есть после зимненго минимума солнечного облучения, а в южном - в сентябре.

В период "спокойного" Солнца, то есть когда на нем долгое время нет вспышек, запас озона в атмосфере постепенно тает из-за непрочности молекул озона. Таким образом озоновый слой становится тонким к моменту самой первой вспышки на Солнце после длительного перерыва, иногда доходящего до десятилетия, а то длящегося целое столетие.

Разрушают ли фреоны, хлорсодержащие соединения озон? - Да, разрушают.

Проблема для мифотворцев фреоновых озоновых дыр в том, что фреона в стратосфере, где находится озоновый слой, просто нет. Он туда не поступает по законам физики, выявленным немецким физиком Людвигом Больцманом еще в XIX веке.

Дело в том, что для каждого газа в атмосфере есть своя "больцмановская высота", то есть высота, на которой концентрация молекул падает в 2.7 раза. Для кислорода с молекулярным весом 32 эта высота порядка 7.8 км, для азота - 8.3 км, для молекулярного водорода - 125 км.

Именно поэтому самые верхние слои атмосферы Земли практически полностью состоят из водорода, ниже - гелий, еще ниже - другие газы. На высоте 30 км, где образуется озон, воздух разрежен в 50 раз, то есть только 2% молекул азота и кислорода долетают до таких высот.

Молекулы фреона и других хлорсодержащих веществ настолько тяжелы, что до озонового слоя Земли просто не добираются, а потому ничего не могут сделать озоновому слою.

Кроме того, даже обедненный по природным причинам озоновый слой быстро образуется вновь под воздействием того же самого ультрафиолета. Получается естественная устойчивая система с отрицательной обратной связью: чем меньше озона, тем больше ультрафиолета, его образующего, и наоборот...

P.S. Интересно, для чего распыляются химтрейлы и каков их состав?
Учёные заявили о восстановлении озонового слоя или Миф о хлорфторуглеродах
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
48 комментариев. Оставьте свой
№1 Бийчанин Пользователя нет 2 июля 2016 04:10
+2
Всё красиво, может и штаты утку кинули, но тогда получается во всем оставшемся мире учёные идиоты? Да и основная защита от солнца вроде как магнитное поле земли. Точно не помню, 25 лет назад в школе учился.. Но что то Магнитка защищает от 95-98% солнечной радиации..
№2 Bizones Пользователя нет 2 июля 2016 05:44
+15
Ученые не идиоты, и многие говорили, что "проблема" озоновых дыр выдумка амеров. Только подтвердить или опровергнуть теорию пока некому. Провести эксперимент таких объемов, пока еще не под силу никому! А пиндосы любят выковыривать научные сенсации из носу, выбивать под это бабосы, а тут тема золотая, проверить ведь никто не может!
№3 Companion Пользователя нет 2 июля 2016 06:15
+31
Ученые не идиоты, и многие говорили, что "проблема" озоновых дыр выдумка амеров


Чтобы человека обобрать, его надо или разжалобить, или сильно напугать. И если в России мелкие мошенники пугают народ то клопами (втюхивая тёртый мел), то плохой водой (втюхивая набор каких-то труб, назывемый суперфильтром), то на Западе действуют с большим размахом. То у них всякие свино-птичьи гриппы, то эболо-атепичные пневмании. То льды тают и вот-вот будет всемирный потоп, то азон испаряется и с людей скоро будут "слазить" все 6 слоёв кожи...

Но что-то я не заметил страха у "сильных" мира сего. Ну, не боятся они ни природных катаклизмов, ни летящих к земле комет и астероидов. А живут и наслаждаются жизнью.

Так может и нам начать просто жить? Просто любить и насладаться. А то будет как у Высоцкого

Говорил, ломая руки, краснобай и баламут
Про бессилие науки перед тайною Бермуд.
Все мозги разбил на части, все извилины заплел,
И канатчиковы власти колят нам второй укол.

Уважаемый редактор! Может лучше про реактор,
Про любимый лунный трактор? Ведь нельзя же, год подряд
То тарелками пугают, дескать, подлые, летают,
То у вас собаки лают, то руины говорят.
winked
№4 ВЕНЕД Пользователя нет 2 июля 2016 08:12
+5
Все опасения за гибель Земли -это чушь и бред, единственное,что может помешать жизни на Земле-это ЕДИНОВРЕМЕННЫЙ распад ядер тяжёлых веществ, который неосуществим.Всё это страшилки для использования в свои целях, даже взрывы , имеющихся бомб не уничтожит человечество.На Земле есть многочисленные следы ядерных атак, да погибали,но Землю не уничтожить,вся Сибирь сплошь покрыта воронками ядерных взрывов,деревьев старше 300 лет в природе в Сибири НЕТ, и что, уничтожили нас или Землю, НЕТ и это невозможно,Земля самоорганизующийся организм,считаю,что может быть уничтожена ТОЛЬКО ИЗВНЕ.Что, даром что ли уничтожают Белую расу, которая счас существует только в виде русичей.
№5 огневушка Пользователя нет 2 июля 2016 12:10
+1
Трудно даже представить насколько с бОльшим размахом действуют на Западе,если что-то
грозит их прибылям и власти. У учёных,пробующих опровергнуть оболванивание масс,
ванны неимоверной глубины с водоворотами,машины без тормозов,не горящие камины-угарные,да ещё они такие затейники,что падают по нескольку раз на ножи и стреляются по два раза в голову.Остальные делают выбор в пользу жизни.
№6 hammer108 Пользователя нет 2 июля 2016 06:51
+13
Это бизнес. Просто конкурентам не понравился фреон в холодильниках, у них же свой газ, вот и пустили утку.
№7 sgepeter Пользователя нет 2 июля 2016 07:57
+5
Тогда фреон, теперь мельдоний... И много других разных порошочков.
№8 kursk-444 Пользователя нет 2 июля 2016 19:17
+1
На то время производство безфреонового хладагента для холодильников было в руках супостатов (помнится чуть-ли не пара фирм выпускала). А по цене он существенно выше фреона. И поэтому был весомый финансовый интерес в масштабах всего промышленного мира закрыть производство фреоновых холодильников.
№9 Игорь И Пользователя нет 2 июля 2016 09:08
+3
Всё очень просто, растиражировали в СМИ, а опровержения блокируют. Кто станет слушать голос неизвестных учёных (как правило фамилии не на слуху), когда именитое СМИ сделало сенсационное заявление?
№10 mamafa Пользователя нет 2 июля 2016 13:56
+2
Вспомните существо по имени Альберт Гор. Незлым тихим словом. Оно на этой сказке заработало офигилеард денег. И сейчас зарабатывает. У нас говорят - "учёный в дерьме мочёный". Степени и звания дороже истины.
№11 Dimmer Пользователя нет 2 июля 2016 14:56
0
Да нет всё началось с холодильных установок, работающих на фрионе. На этом фоне было выпущено и заменено большое количество холодильников в Европе и соответственно во всём мире. Т.е. банально люди захотели заработать много денежек, а учёные как флюгер один говорит образуется озон, другой разрушается, всё дело в том кто заказывает отчёт о происходящих процессах.
№12 Рыжий кот Пользователя нет 2 июля 2016 04:24
+11
Больше знаний людям ,- Долой религию от детей
№13 mistral Пользователя нет 2 июля 2016 04:29
+22
Всем грамотным людям давно понятно, что "озоновые дыры" и "глобальное потепление" - пиндосовский политический лохотрон.
№14 Heliantus tuberosus Пользователя нет 2 июля 2016 08:43
+1
давно известно, что коровы пукают и этим портят нам озоновый слой fellow А видели/слышали бы вы, как это делают бегемоты! их тоже немало на земле dumaet
№15 Бийчанин Пользователя нет 2 июля 2016 04:41
+3
Цитата: mistral
Всем грамотным людям давно понятно, что "озоновые дыры" и "глобальное потепление" - пиндосовский политический лохотрон.

А то что в связи с пиндосовской уткой о глобальном потеплении "северный морской путь" становится транспортной магистралью это тоже эффект пиндосовской утки?
Кстати пиндосы не приняли международную программу по сокращению парниковых газов, даже Китай принял, а они хрен..
№16 Bizones Пользователя нет 2 июля 2016 05:46
+8
В каком временном промежутке? Сегодня растаял, завтра замерз... Только между сегодня и завтра могут сотни и тысячи лет пройти!
№17 ЙуК Пользователя нет 2 июля 2016 12:19
+3
Да, наша планета - огромная многопараметрическая , автоколебательная система, имеющая связь с другими автоколлебательными системами, напр., Солнце. Поэтому многие параметры, например температура, могут изменяться в больших пределах. Так, в истории есть факт, когда Средиземное море было покрыто льдом.
№18 aleksey.sazonov.56 Пользователя нет 2 июля 2016 11:25
+1
В связи с потеплением наши мощнейшие ледоколы строят. Ага...
№19 Kamak Пользователя нет 4 июля 2016 12:08
+1
Это чтобы напрямик через полюс.
№20 gameover65 Пользователя нет 2 июля 2016 04:53
+24
на самом деле , если в общих чертах, здесь всё проще.
американцы, чтоб захватить рынок производства хладагентов придумали монреальский сговор протокол, по которому дешевые хладагенты производимые другими странами объявлялись вредными для озона и переходить нужно было на дорогие американские безопасные. вот вся соль. амерские производители сейчас контролируют больше 70% этого рынка, если не все 90.

таже , кстати, тема что и с допингом. антидопинговый комитет и лаборатории контролируются ими, поэтому употребляемый ими допинг допингом не считается, а употребляемые средства российскими спортсменами считают допингом.
№21 хан_уман Пользователя нет 2 июля 2016 04:53
0
Особый слои формирования на протяжении миллиардов лет,и был частично разрушен химическим производством.
А тут вдруг раз и восстановился,сам...
И с ураганами.
За последние сто лет частота и мощность ураганов кратно увеличилась, можно посмотреть статистику.
№22 Bizones Пользователя нет 2 июля 2016 05:48
+11
Никто на самом деле ничего не знает, отсюда и сказки про парниковый эффект. Нет наблюдений за несколько сотен лет, тысячу лет, две тысячи лет и т.д. Людям всё время мешают сохранить знания и познать суть явлений происходящих на земле!
№23 Ходжа Насретдин Пользователя нет 2 июля 2016 05:46
+4
помимо хлорфторуглеродов стратосферный озон разрушают пыль и газы попадающие в атмосферу при извержениях вулканов. Так вот, извержения вулканов происходит ежечасно и объемы выбросов, обусловленных этими явлениями колоссальные и выбросы пресловутых фреонов не сопоставимы с ними. Помнится не так давно произошло извержение какого-то небольшого вулкана в Исландии и выбросы пыли были таковыми, что пришлось менять маршруты самолетов. Что уж говорить об катастрофических извержениях типа Кракатау, но когда это произошло наблюдений за озоновым слоем не велись и последствия этой катастрофы не известны.
Так вот, не встречал сообщений по разделении вины за уничтожение стратосферного озона между вулканической деятельности и применением хлорфторуглеродов.
Озоновые "дыры", судя по сообщениям, возникают в приполярных областях, особенно над Антарктидой. Но потребление фреонов и прочих хлорфторуглеродов происходит очень далеко от этих областей - в умеренных широтах. Для меня остается загадкой почему все эти вредные вещества вдруг переносятся за многие тысячи километров и, концентрируясь там, делают свое "черное" дело уничтожая стратосферный озон.
№24 Oll3007 Пользователя нет 2 июля 2016 06:26
+3
Всё продумано в нашей природе, а самый большой вред экологии от человека. А человеку вред от американских выдумок (недоумков): от вреда аэрозолий до планов захвата Путиным всего мира.
Они живут, питаясь финансированием очередной выдумки.
№25 slavinograd Пользователя нет 2 июля 2016 06:43
+5
"Если звёзды зажигают - значит это кому то нужно". Байка - Два жида стоят возле лежащего на Красной площади яйца и громко спорят - АБРАМ> Это яйцо выпало у кого то из кошёлки. - МОЙША> Еслибы оно выпало, то наверняка бы разбилось. Его здесь снесла курочка. - АБРАМ> Откуда на Красной площади взяться курочке? Привлечённая громким спором, вокруг начала собираться толпа. Спор перешёл в массы. Стали раздавться в уже огромной массе народа призывы - " Господа! Не надо спорить - делаем все свои ставки" - Народ ещё спорил, когда шестисотый мерс выезжал за пределы Москвы. АБРАМ, МОЙША, САРА И СОНЯ покидали столицу. Соня нежно гладила своей ручкой яичко поистине золотое, подкреплёное лежащим в багажнике баулом, туго набитым собранными ставками.
№26 Vintorez111 Пользователя нет 2 июля 2016 07:14
0
Та же тема про чистку нагревательных элементов в стиральных машинах,лохи льют,но эффекта ни когда не увидят....
№27 Карнаухов.А Пользователя нет 2 июля 2016 07:18
+1
Хотят что бы химической промышленностью занимались только исключительные
№28 yuriwhite Пользователя нет 2 июля 2016 07:51
+2
В общем такой же развод как например о вреде асбесто-цементных изделий.
№29 Цэдэнбал Пользователя нет 2 июля 2016 08:01
0
...о химтрейлах смотрим фильм "Мухи против дихлофоса."... рекомендую!..)))
№30 guliaka Пользователя нет 2 июля 2016 08:27
+6
Просто как подсказка: погуглите в каком году компания DuPont получила патент на "хороший" фреон и в каком году обнаружились "озоновые дыры". А также посмотрите когда таже компания запатентовала акриловые краски и когда посыпались судебные иски в СШП за свинцово-содержащую краску, якобы вызывающую рак. Или посмотрите когда таже компания вышла на рынок с минеральной ватой и когда асбест был обьявлен врагом человечества. Или просто поинтересуйтесь где были трудоустроены большинство сотрудников ведомства доктора Геббельса после войны....

И будет вам счастье с пониманием...
№31 ЮлияЮлия Пользователя нет 2 июля 2016 09:03
+4
Да ладно вам, завелись из-за какого-то озона... Я вот своими глазами видела людей, которые в магазинах выискивали бутылку с растительным маслом без холестерина. Такую, чтобы написано было. На наводящие вопросы типа "а в чем еще содержится холестерин?" отвечали правильно, но связи этой информации с РАСТИТЕЛНЫМ маслом не усмотрел никто. И вот как к этому относится?
№32 alex4310 Пользователя нет 2 июля 2016 09:16
+1
На самом деле большинство "научных" сообщений, это либо желание пропиарится, чтобы заявить о своей значимости, а значит и получение финансирования, либо "утка" в интересах всяких корпораций. Я, например, долго смеялся когда прочитал сообщение от некого астрономического учреждения, что к земле движется огромная звезда смерти которая, внимание, достигнет землю через 3 миллиарда лет. 3 миллиарда лет, это ну очень крутой прогноз.
А если серьезно, то никто, кроме ученых из Владивостокского университета, не упоминает одну очень важную деталь, напрямую влияющую на климат. Это то, что земля неторопливо, но постоянно увеличивает свою массу. А это значит, что все эти периоды похолодания и последующего потепления связаны с изменением траектории движения земли. Образующейся в связи с изменением массы. К примеру. Если вы возьмете и создадите диплодока с таким же весом в 60-80 тонн, то по законам сопромата, он не сможет ни стоять, ни ходить. Кости и, тем более, костные соединения просто не выдержат его вес при современной гравитации.
№33 Пыхтачек Пользователя нет 2 июля 2016 09:17
0
Цитата: Рыжий кот
Больше знаний людям ,- Долой религию от детей

Причем тут религия? Почитайте Коран и увидите что все что ученые так упорно открывали там давно написано. К тому же религия как раз такие и настаивает на образовании человека, варварство не в почете одним словом. Это люди прикрываясь религией пытались людей от знаний оградить что бы контролировать проще было. Это люди убивают без причинно животных и природу которую с такой точность и синхронностью создавал всевышний. Разве религия убивает 40 норок что бы сшыть одну норковую шубку, разве религия убивала первых медиков или ученых, разве религия распыляет в атмомфере тяжолые металы и прочую загрязняющуюю ее гадость, разве религия стимулирует нас выкачивать с недр земли газы и прочие энерго материалы, разве религия взорвала Хиросиму и Нагасаки. Религия побудила ваших родитилей зачать вас, господь дал вам воздух и пропитание он же дал вам пару что бы вы могли зачать своих детей. Религия только дает и ничего кроме веры в замен не просит но вы без думно обвиняете ее в бедах и алчности человека. Один умный человек говорил "если вам нечего сказать, лучше промолчите".
№34 Маузер Пользователя нет 2 июля 2016 09:35
+2
Ай маладэц! Теперь таблетку скушяй, и - в кроватку.
№35 crimea Пользователя нет 2 июля 2016 09:42
+2
Глобальное потепление - миф. На самом деле уже тысячи лет дело идет к затяжной Зиме. Зима близко! smile Вода постепенно отходит (разлившаяся после Потопа) и вновь соберется на полюсах-ледниках. Наши ученые бурили лед и исследовали его, собрав таким способом картину об изменениях климата на планете.

График изменения температуры, углекислого газа и пыли за последние 400 000 лет. Не трудно догадаться что будет в ближайшие годы.
Материал отсюда https://softelectro.ru/scirocco.html Рекомендую к прочтению - очень интересная информация о том, ЧТО представляют собой египетские пирамиды, их предназначение, место в истории.
№36 KGG Пользователя нет 2 июля 2016 09:50
0
Автору для большей убедительности следовало привести точные сведения о больцмановской высоте для фреона.
№37 Tired Cat Пользователя нет 2 июля 2016 10:20
0
Фреон ТЯЖЕЛЕЕ воздуха - этого вам достаточно? Если есть сомнения - спросите у любого реф. механика.
№38 KGG Пользователя нет 2 июля 2016 10:25
0
Зачем спрашивать? Это я и сам знаю. Но автор привёл данные для кислорода, азота и водорода и было бы весьма кстати привести такие же данные для фреона. Ведь речь то как раз о нём. Это было бы убедительно и доказательно. Кстати, у Вас есть такие данные?
№39 Bill Validator Пользователя нет 2 июля 2016 11:49
0
На самом деле уже тысячи лет дело идет к затяжной Зиме. Зима близко!

Я бы так не сказал. 25 лет назад было значительно холоднее. Уже лет 10 как мы забыли о том, что такое снег зимой. А летом жара 40+. В конце февраля тополь сережки выбрасывает. Где это видано? (48 градус 57 минута СШ).

Однако, шумиха вокруг "парниковых газов" мне кажется, очень сильно преувеличена. По моему скромному мнению, нынешние изменения в погоде никак с этими газами не связаны.

Что касается вреда фреонов, я всегда считал, что это бред. "Благодаря" всей этой возне с озоновым слоем холодильник нормальный не купишь.
№40 crimea Пользователя нет 2 июля 2016 11:54
+2
Посмотрите на график - там есть кратковременные (эдак лет на пятьсот-тысячу) скачки температуры вверх, но потом все равно кривая движется вниз. 10-25 лет - это просто миг для истории.
Вопрос другой - зачем упырям, захватившим власть на планете, навязывать всем нам вранье о "потеплении"? Какие им от этого выгоды?
№41 Bill Validator Пользователя нет 2 июля 2016 12:01
+1
Все верно. Я именно потому и считаю, что дело не в газах.
А насчет выгод, не могу сказать. Но, видимо, какие-то есть выгоды, раз продолжают педалировать эту тему.
№42 crimea Пользователя нет 2 июля 2016 12:11
0
Могу только предположить, что они панически (на генном уровне) боятся таких вещей, как Потоп. Это не котролируемый ими глобальный процесс, в результате которого они теряют все - власть, деньги, жизни, в конце концов. Мы тоже теряем? Их это не колышет, мы для них - скот. Не хотят они быть слиты в очередной раз унитазом истории, хотят и дальше плавать на поверхности и вонять своей "избранностью". Отсюда тысячи телескопов, фиксирующие каждое движение космических объектов, которые могут представлять какую-то опасность.
Упырей понять можно - тысячелетиями грабили, убивали, уничтожали целые цивилизации ради власти и денег. А что терять нам, кроме своих оков (электронных, как уже скоро будет)?
№43 ПацифистАСВК Пользователя нет 2 июля 2016 12:12
+2
Цитата: crimea
Посмотрите на график - там есть кратковременные (эдак лет на пятьсот-тысячу) скачки температуры вверх, но потом все равно кривая движется вниз. 10-25 лет - это просто миг для истории.
Вопрос другой - зачем упырям, захватившим власть на планете, навязывать всем нам вранье о "потеплении"? Какие им от этого выгоды?

Финансовые.
№44 crimea Пользователя нет 2 июля 2016 12:32
0
в том числе
№45 Бийчанин Пользователя нет 2 июля 2016 13:20
0
Цитата: aleksey.sazonov.56
В связи с потеплением наши мощнейшие ледоколы строят. Ага...

Ледокол многолетний толстый лёд тупо не в состоянии пробить, это как раз бить подтаевший чтоб судоходный промежуток раздвинуть хотябы на пару месяцев..
№46 Бийчанин Пользователя нет 2 июля 2016 13:32
+1
Цитата: ВЕНЕД
Все опасения за гибель Земли -это чушь и бред, единственное,что может помешать жизни на Земле-это ЕДИНОВРЕМЕННЫЙ распад ядер тяжёлых веществ, который неосуществим.Всё это страшилки для использования в свои целях, даже взрывы , имеющихся бомб не уничтожит человечество.На Земле есть многочисленные следы ядерных атак, да погибали,но Землю не уничтожить,вся Сибирь сплошь покрыта воронками ядерных взрывов,деревьев старше 300 лет в природе в Сибири НЕТ, и что, уничтожили нас или Землю, НЕТ и это невозможно,Земля самоорганизующийся организм,считаю,что может быть уничтожена ТОЛЬКО ИЗВНЕ.Что, даром что ли уничтожают Белую расу, которая счас существует только в виде русичей.

Про то сто нет деревьев в Сибире старше 300 полнейший бред..у нас на Алтае море хвойного леса по 400-500 лет.. Да и человечество вымрет сразу как только пропадает магнитное поле земли. Через 3-5 лет мы тупо превратился в Марс..
№47 Пыхтачек Пользователя нет 2 июля 2016 14:18
0
Цитата: Маузер
Ай маладэц! Теперь таблетку скушяй, и - в кроватку.

Были бы умнее знали бы что Грузины чей акцент вы так умело спарадировали не мусульмане. Последнее предложение моего коментария видно тоже вам ни чего не сказало)))
№48 kursk-444 Пользователя нет 2 июля 2016 19:19
0
Цитата: kursk-444
На то время производство безфреонового хладагента для холодильников было в руках супостатов (если память не изменяет, выпускали чути ли не одна-две фирмы). А по цене он существенно выше фреона. И поэтому был весомый финансовый интерес в масштабах всего промышленного мира закрыть производство фреоновых холодильников.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.