Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео
Смогла 29-03-2024 Смогла

Эсминец ВМС США совершил опасное сближение с «Ярославом Мудрым»

17 июня в восточной части Средиземного моря американский эсминец USS Gravely допустил опасное сближение с российским боевым кораблем на дистанцию 60—70 м по левому борту и пересёк курс движения сторожевого корабля «Ярослав Мудрый» по носу на опасной дистанции 180 м, сообщает Минобороны РФ.



При этом российский боевой корабль следовал в международных водах с постоянным курсом и скоростью и какого-либо опасного маневрирования по отношению к американскому кораблю не осуществлял.

«Следует отметить, что в последнее время военное ведомство США с завидным постоянством обвиняет российских летчиков и моряков в непрофессионализме. Однако данный инцидент, связанный с опасным маневрированием эсминца USS Gravely, показывает, что американские военные моряки позволяют себе забыть об основополагающих принципах безопасности мореплавания и совсем не думать о том, к каким последствиям может привести опасное маневрирование в районах интенсивного судоходства», — отмечает Минобороны РФ.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
139 мнений. Оставьте своё
№1 Arny11 28 июня 2016 16:23
+24
Ага! Очередной "навал" не за горами! Ждем-с!!!
№2 Елена-Я 28 июня 2016 16:42
+4
....Смотрела видео..
Не отпускает один-единственный вопрос: - "ПОЧЕМУ НЕ СТРЕЛЯЛИ???""....б...ь.. curtsey
----------
....Мечта моя!!! Материализуйся!!!
№3 Рокмистр 28 июня 2016 16:50
+20
Интересно, лично Вы готовы стрелять?
№4 Елена-Я 28 июня 2016 16:53
0
...Я не военный...
Я не давала военную присягу...
Я их(янкОв) каждый раз не предупреждала...
Сколько можно????!!.... curtsey
----------
....Мечта моя!!! Материализуйся!!!
№5 Лена.А 28 июня 2016 17:01
+24
По поводу стрельбы в нескольких словах, это примерно как пописать на улей...
№6 Данилович 28 июня 2016 19:39
+5
Вы писали на улей? Или стреляли?
Люблю послушать людей имеющих такой опыт, в особенности с ульем.

Если бы наши моряки дали предупредительные залпы по курсу следования американского судна, из АК-100, на худой конец из 30мм автоматов ЗРАК "Кортик"..., то сопливые пузыри пускали бы не наши МО а пентагон.
Но теперь счет в их пользу..., потому что наше МО распустило сопли, а этого делать нельзя если не хотите войны.
№7 Лена.А 28 июня 2016 21:31
+1
100 мм это не калибр против такого корабля,сразу не потонет,а огрызнутся может парой десятков ракет.
Что вы собрались там делать с 30 ммм,я вообще не понимаю....
№8 VEXILLUM 28 июня 2016 23:26
+4
Данилович пишет "по курсу"... Читайте внимательно. Не в эсминец, а "по курсу". Разницу видите?
№9 Данилович 29 июня 2016 00:31
+3
Лена, ракеты на такой дистанции не работают, это если вести бой. Но для ближнего боя наш фрегат в более выгодной позиции, и напрасно вы недооцениваете АК-100 и АК-630.
АК-100, на такой дистанции снесет все надстройки эсминца за минуту. Каждую секунду вылетает снаряд 100мм калибра. А корабль это не танк "Абрамс", у него кевларовая броня способная защитить разве только от стрелкового оружия.
И потом на Арли Берке вооружение ближнего боя слабее чем на "Ярославе Мудром", как ни парадоксально это прозвучит.
Единственное преимущество перед Нашим фрегатом это пушка калибром 127мм против 100мм. Зенитные автоматы Фаланкс 20мм против наших 30мм
Торпеды 324мм против наших 533мм.
В общем подставились американцы голой жопой под керзовый сапог.
№10 Данилович 29 июня 2016 00:48
+1
Что вы собрались там делать с 30 ммм,я вообще не понимаю....


Вот посмотрите ролик как работает АК630...

Маршал Шапошников и сомалийские пираты.
№11 maklak 29 июня 2016 08:24
-1
ак-630 6 стволов по 30 мм у нее скорострельность такая что она как пилой распилит. На мпк на которой я служил такая была красивое зрелище когда она в действии. 4000-5000 выстрелов в минуту
№12 Славко 28 июня 2016 17:44
+7
Вы дура, не понимающая военной обстановки и правил применения оружия!
№13 Лена.А 28 июня 2016 21:33
0
у вас проблемы с потенцией или слишком большое самомнение?
№14 Славко 28 июня 2016 22:28
+1
Вы - умница! Коммент был не для вас!))
№15 Предки с Дона 28 июня 2016 17:46
+31
Мы тут все такие умные... А по-моему, командир нашего корабля лучше знал как поступить. На то он и командир, и профессиональный военный. Да и инструкции на подобную ситуацию скорее всего имеются.
Мы не нервные юнцы, пуляющие со страха. Мы - великая держава. Обращать внимание на жалкие попытки малахольных пацанов, высунувших язык, ниже нашего внимания. Я так думаю.
----------
Чёрная полоска, белая... Чёрная полоска, белая... Хочу зелёную лужайку, голубое небо и жёлтое солнышко...
№16 divanchik 28 июня 2016 19:38
+24
Отвечу, как профессионал.
Конечно это провокация.Ситуация неприятная, но только в эмоциональном плане. Ничего опасного не было.(Если не делать резких движений) Командиры и нашего корабля и американского полностью контролировали ситуацию и были готовы к немедленному манёвру. Виноват,безусловно, американец, т.к. он подставлял правый борт, т.е. его действия не соответствовали Международным Правилам Предупреждения Столкновения Судов (МППСС) и хорошей морской практике.
№17 SeaDragon 29 июня 2016 00:30
+1
Под каждым словом +!
----------
Земля на горизонте такая красивая! А вблизи...
№18 ЛейтенантRUS40 28 июня 2016 20:51
+1
applodisment
№19 bvrus 28 июня 2016 18:15
+5
Подумаешь, задницей повилял маленько пиндос толерантный, что ж сразу, стрелять? Ну нравятся им мужественные русские военные моряки...
№20 xfaktor36 28 июня 2016 18:29
+3
Вот в том то и дело, что вы не военный... А с дивана всё кажется просто...
№21 Demch 28 июня 2016 20:23
+5
Удивляет наивность и непринужденность. Уважаемая девушка! Не понимая ситуации, пожалуйста, не давайте советов. С уважением.
№22 gladiatorspart1 28 июня 2016 20:24
+1
Надо было ему электронику отключить.
№23 Solex 28 июня 2016 16:52
+15
солдат ребёнка не обидит biggrin
№24 black_lion 28 июня 2016 17:06
+4
Стрелять нельзя... а вот ход увеличить до максимума и не позволить подрезать себя, это нужно было сделать
№25 Tanja85 28 июня 2016 18:01
+1
ну вы бы для начала озвучили максимальные скорости того и другого.
№26 Svarog57 28 июня 2016 18:15
+6
СК "Ярослав Мудрый" - полное водоизмещение 4250 т, скорость полного хода 30 узлов, USS Gravely - полное водоизмещение 9650 т, скорость полного хода 32 узла. Корабли сильно разных классов, потому то янкесы и такие смелые.
№27 Старокубанец 28 июня 2016 19:57
0
ТАк это получается USS Gravely - это крейсер, какой ж это эсминец. РАкетные крейсера типа Тикондерога имели водоизмещение 9800 тонн. Хотя так не поймешь, где крейсер, где эскадренный миноносец.
№28 Svarog57 28 июня 2016 22:54
+1
У янкесов концепция сменилась - у них якобы эсминцы для Иджиса по водоизмещению больше ракетных крейсеров, на которые Иджис не ставят. В чем тут прикол - доподлинно знают только авторы этого креатива.
№29 bvrus 28 июня 2016 18:20
+1
О, а это занятно. У нашего 30 узлов против 32 узлов у пиндоса. И вообще чутка поменьше кораблик. Ярослав Мудрый
и USS_Gravely_(DDG-107)
№30 Данилович 28 июня 2016 19:49
+1
У "Ярослава Мудрого" ударное ракетное вооружение способно отправить кормить крабов четыре таких эсминца..., тем более эти гоблины подставились и под торпеды и под артиллерийские установки.
№31 Лена.А 28 июня 2016 21:38
+1
эти тоже не голые вышли, да какие торпеды, в 180 метрах цель прямо по курсу. Оба на дно и пойдут,там же. Чистое самоубийство.
№32 maklak 29 июня 2016 08:33
-1
Да ничего страшного не произошло это нормально. Единственное что корабли военные.В период моей службы наш корабль сближался на близком расстояние с другими суднами и все было нормально тут тупо понты.
№33 Svarog57 28 июня 2016 23:11
+2
Какое еще ударное ракетное вооружение на 180 м - на такой дистанции только АК-306 могут работать. Да и Третью Мировую по дурости (нашей или чужой) начинать вообще ни разу не охота.
№34 Данилович 28 июня 2016 23:49
0
Я же не говорю что нужно по кораблю стрелять, по курсу предупредительный..., этого хватит амерам что бы они обгадились.
№35 divanchik 28 июня 2016 19:43
+5
Стрелять нельзя... а вот ход увеличить до максимума и не позволить подрезать себя, это нужно было сделать


Тогда наш был бы виноват, может на это провокация и была рассчитана. Есть Правила (как на машине), и их надо соблюдать. Если бы нашему капитану пришлось принять решение для избежания опасности столкновения изменить курс и уйти вправо, то наши подали бы Морской Протест. А это суд, деньги. Короче - не в пользу амеров.
№36 maklak 29 июня 2016 08:41
0
Не удивлюсь что Ярослав Мудрый шел на своем максимуме.Наши корабли тихоходнее на корабле котором я служил максимальная скорость была 35 узлов по характеристикам а мы с натягом 15 узлов развивали техническое состояние больше не позволяло.
№37 Marknai_1 28 июня 2016 20:40
+1
Здесь надо придерживаться правилу "трех Д"
Дай Дорогу Дураку!
№38 ЛейтенантRUS40 28 июня 2016 20:50
+2
Елена, ну провокация же. Зачем стрелять? Нервы у наших нормальные, с курса не сошли, думаю и в эфир послали к бабушки Эфенди. Все нормально winked
№39 maklak 29 июня 2016 08:19
-1
Смысл?По какой такой надобности ?Сам служил на флоте корабли нашего дивизиона ходили на близкой дистанции. А тут просто понты корявые.
№40 Dim 29 июня 2016 05:46
0
И как всегда непрофессионально и ссыкуя.
№41 Porzellan 28 июня 2016 16:23
0
Маленький, какой-то эсминец...) Нет?
----------
Если ты споришь с идиотом, то он вероятно думает, что делает то же самое.Вот только опыт у него богаче.
№42 sergey_tumanov 28 июня 2016 16:40
+24
Нет. Арли Берк, обычный эсминец, достаточно крупный корабль

А по теме - ну и хрен с ним, пересек и пересек. Наши летуны над ними вон летают. Что теперь, будем уподобляться пиндосам? Сами пусть боятся
№43 Внук Героя 28 июня 2016 16:58
+10
Согласен. Не стоит из за даже опасного маневрирования раздувать пузыри. Надо вести
себя солидно как подобает великой Державе.
№44 Alterego 28 июня 2016 17:05
+6
Обычные "игры флотов". Притом не исключаю, что у значительной части команды Берка были полные штаны огурцов от такой смелости их командира. Как бы не уволились в порту от сильного стресса, успокоительное и "лечебная марихуана" на корабле теперь точно в дефиците, а нашим что... Нашим не привыкать, делов то, маневры...
№45 AEF 29 июня 2016 00:55
+4
В Советские времена, читал где-то об этом, наши корабли ВМФ СССР в Средиземном море "частенько" с амерами друг-друга "проверяли на слабо". Так-же при "опасном маневрировании", идя на параллельных курсах, "перекидывались" реактивными бомбомётами, причём старались "положить" снаряд как можно ближе к противоположному борту корабля противника. Вот такие игры были тогда, и никаких протестов обоюдных не было.
№46 Alterego 29 июня 2016 01:09
0
Ну да.
Но в те времена они и сами посмелее были до последнего матроса. Долгое отсутствие достойного противника расслабляет.
№47 Suxar78 28 июня 2016 17:24
0
Цитата: sergey_tumanov
Нет. Арли Берк, обычный эсминец, достаточно крупный корабль

Да он как крейсер времён ВОВ.
№48 bvrus 28 июня 2016 18:22
+3
Ну так и пиндосы, вроде, не стреляли, а только возмущались :) так что все нормально: приветствуют друг друга, силушку демонстрируют, развлекаются парни... Заодно и работу делают. Хорошо же, ведь, когда работа доставляет удовольствие!
№49 ЛейтенантRUS40 28 июня 2016 20:52
0
applodisment
№50 da_vince_cat 28 июня 2016 16:23
+3
Уроды мамины!
----------
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.
№51 o k 28 июня 2016 18:13
0
Америкосы на гелендвагене.
№52 ЛейтенантRUS40 28 июня 2016 21:00
0
applodisment
№53 Roma Rossa 28 июня 2016 16:24
+16
Так обычно мартовские кошкИ зад подставляют под котов )) Так что на видео ясно показано не опасное сближение, а некое интимное желание со стороны пиндосов ))
№54 kofesan 28 июня 2016 16:31
+17
Да хоть "морскими котиками", хоть ...
...к медведю всё равно приближаться очень опасно - ... Они же ещё и белые бывают
№55 штурвал 28 июня 2016 16:46
+21
Предсказуемые последствия высадки "морских котиков" в Арктике tongue
№56 bvrus 28 июня 2016 18:24
+3
Такие лапочки... Как говорится, "мы белые и пушистые".
№57 INNA9 28 июня 2016 16:25
+8
Провоцируют ....
№58 edgon 28 июня 2016 18:24
0
Да заигрывают они! Надо идти на сближение и устроить совместное чаепитие, у них. В результате поднимется рейтинг "Партии чаепития" во всех штатах. Во так надо завоевывать Америку, ребята ((!))
№59 lena-2179 28 июня 2016 16:27
+2
А что же дальше не пошел, а повернул?! Ссыканул в штаны biggrin
№60 КириллычЪ 28 июня 2016 16:27
+8
А что на Ярославле Мудром нет РЭБ? Путь отключили бы его и на веслах Эсминец плыл бы в свои воды.
№61 Старокубанец 28 июня 2016 19:59
+7
ЗАчем? НЕзачем включать РЭБ в мирной обстановке и таким образом давать возможность противнику считать параметры системы и найти против нее противоядие. Лучше потом в боевой обстановке это будет для противника сюрпризом.
№62 Китайский пионэр 28 июня 2016 16:27
+5
Эх...ну вот понимаю, что напишу глупость, но было бы не плохо долбануть торпедой по наглой пендосской корме!!!
----------
"Создадим себе трудности, что бы потом их героически преодолеть!!!"
№63 v.karikov 28 июня 2016 16:31
+1
Совсем не глупость !, а еще лучше "Калибром" по сусалам good
----------
Сала Дуркаине ! - Хероям в рыло !
№64 Старокубанец 28 июня 2016 20:01
+2
КАлибр даже не успел б взвестись. ТЕм более что Калибр - это крылатая ракета удара по целям с известными координатами. А противокорабельные ракеты типа Х-35, которыми вооружен СК такого типа, на столь малой дистанции просто не взводятся (мин дальность пуска такой ракеты - 15 км). Торпеды у него противолодочные. А вот сделать решето из эсминца Арли Берк из артустановки АК-100 с ее скорострельностью 1 выстрел в сек на такой дистанции вполне реально. У АрлиБерка 127 мм артустановка со скорострельностью в 3 раза ниже
№65 v.karikov 29 июня 2016 02:16
0
Можно и АК-100, а про "Калибр" я ж так, образно, уж больно они мне нравятся fellow
----------
Сала Дуркаине ! - Хероям в рыло !
№66 анархист.ее 28 июня 2016 16:41
+4
Для "Китайский пионэр Сегодня, 16:27".
Зачем торпеду в г.вне пачкать? facepalm ...Не понимаю....
№67 Китайский пионэр 28 июня 2016 16:46
+3
))) я ж написал, что "напишу глупость"))) но как бы хотелось наконец "дать пинка под зад" пиндосам!!!
----------
"Создадим себе трудности, что бы потом их героически преодолеть!!!"
№68 анархист.ее 28 июня 2016 17:04
0
Для "Китайский пионэр Сегодня, 16:46" .
Какая-же это глупость? Теперь Вы пишете про пинок под зад... Признайтесь честно: Китайские пионэры, тоже, не любят говномесов, как и Еврогейские анархисты? diablo
№69 Китайский пионэр 29 июня 2016 07:45
+1
Доброго дня!!! Да не люблю и не стесняюсь об этом говорить!!! А почему написал, что "глупость", да потому что чудесно понимаю, что после такого выстрела говнометы усилили бы и без того не малый поток дерьма в сторону России!!! А потому "не трогай го..но - вонять не будет"!!!)
----------
"Создадим себе трудности, что бы потом их героически преодолеть!!!"
№70 Delayed 28 июня 2016 22:34
0
Зачем торпедой? Из рогатки расстрелять, чтоб обидно было.
№71 tiv877 28 июня 2016 16:27
0
Это не сближение, а чистая провокация, жалко, что наши его не продырявили. А потом пиндосские дипломаты обижаются, что на их ковёр, кто то насрал.
№72 Данилович 28 июня 2016 20:06
+2
Да не нужно никого дырявить..., просто серию предупредительных выстрелов по опасному курсу судна..., и шарахнулись бы они в сторону как обосравшееся кенгуру.
АК-100 дает 60 выстрелов в минуту, это 1 выстрел в секунду.
Можно было металлорезкой (АК-630) предупредить, она тоже бьет очень даже впечатляюще...
Они конечно показали нашему фрегату, что у них скорость хода больше, но в современной войне это не главный показатель, главный показатель у кого ракеты быстрее и ПВО лучше.
№73 r.deyanov 28 июня 2016 16:27
+16
Это типа они нам отомстили за пролет наших самолетов над их корытом "Дональд Кук". Придурки! Ну пущай повыёживаються...!!! Видимо поэтому Пердоган передумал возмещать ущерб нам за самолет..типа амеры ему сказали мол не ссы Пердогаша мы тебя прикроем..мы русских не боимся и докажем это..и раз так перед носом нашего корабля на своём корыте проплыли..мол видел Эрдогаша как мы могём..так что не ссы!!! biggrin
№74 Всем_Привет 28 июня 2016 16:29
+5
Название нехорошее у этого корабля... Grave = могила. Хотя Gravely = "очень серьёзно" но все равно с плохим оттенком.
№75 анархист.ее 28 июня 2016 16:47
+4
Для "Всем_Привет Сегодня, 16:29" .
То-есть - могила, это не очень серьёзно?
Хочу пожелать пиндосам: Семь футом над "марсом" yes ...
№76 papazol 28 июня 2016 16:30
+6
Они типа говорят, всё равно мы самая крутая морская держава, а на них болт кладут и кладут. Пусть пыжатся дальше. )
№77 анархист.ее 28 июня 2016 16:55
0
Для "papazol Сегодня, 16:30" .
На востоке есть очень мудрое высказывание:
- Ни кто не знает который сим-сим переломит хребет верблюда... (Воспринимайте зёрнышко "сим-сим", как единицу веса)... arab
№78 DrRusuas 28 июня 2016 16:32
+8
Храбрый "маневр"!!! Крутой вираж!!! Лихой разворот!!! (кстати, памперсы-то на борту есть?)
Точно за "Дональда Кука" пытаются отыграться?
Так чего свернул-то, вот и подставлял бы свой бок. Испытали бы, кто вперед дрогнет и чья сталь крепче!!! saakashvili
№79 reddragon 28 июня 2016 16:34
+1
Дырку надо поставить или так в воздух стрельнуть для испуга))
№80 Spheroid 28 июня 2016 18:20
0
Да ладно вам, она просто кадрилась с нашим кэпом.. своих то мужиков в экипаже нет,там одни толерасты! biggrin
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№81 K.G.B. 28 июня 2016 16:34
+3
biggrin Амерское корыто моложе на 14 лет и почти вдвое больше нашего.))А по мощности силовой установки в три)).Разумный риск,итить! lols

Кстати,у амерского "Степенного" есть свой сайт !

Кто силён в аглицком и если там есть куда отзывы отправить,можете повеселиться.)
№82 24ru 28 июня 2016 18:04
+3
Кораблем баба рулит. Commander Alysa L. Ambrose Mansfield
№83 Любитель механики 28 июня 2016 19:39
+3
Там пишут, что эта Амброзия судоводительского образования как бы и не имеет. Зато она бакалавр психологии и магистр в области национальной безопасности и Ближнего Востока, ну и командное образование старшего офицера. Короче, типичная провокаторша, интригантка.

П.С. её личные награды там названы украшениями: personal decorations!
№84 AEF 29 июня 2016 01:03
0
....
№85 Tanja85 28 июня 2016 18:09
0
у них баба чтоль капитанша? https://www.public.navy.mil/surflant/ddg107/Pages/Leadership.aspx
№86 Клоныч 28 июня 2016 18:26
+7
Цитата: Tanja85
у них баба чтоль капитанша? https://www.public.navy.mil/surflant/ddg107/Pages/Leadership.aspx


ну хоть один мужик у них во флоте нашелся :))))))
№87 AndreHR-V 28 июня 2016 16:36
+6
USS Gravely (DDG-107) — эскадренный миноносец УРО (упр.ракетное оружие) типа «Арли Бёрк»
Водоизмещение 6950 тонн (нормальное), 9648 метрических тонн (полное)
Длина 155,29м Ширина 20,4 м Осадка 9,4 м
Бронирование кевларовая защита в районе основных боевых постов
Двигатели 4 газовые турбины General Electric LM2500-30
Мощность 108 000 л. с. Движитель 2
Скорость хода 32 узла (максимальная)
Дальность плавания 4890 миль на 20 узлах
Экипаж 380 (в том числе 32 офицера)
Вооружение
Тактическое ударное вооружение 2 ПУ системы «Иджис» на 32 (носовая) и 64 (кормовая) ячейки для ракет соответственно. В различной комбинации могут вооружаться: КР «Томагавк», ПЛУР RUM-139 ASROC и иными ракетами; 2х4 ПКР Harpoon.
Артиллерия 1х1 127 мм АУ Mark 45. Mod. 4/62 кал.,[1] (боезапас — 460 снарядов)[2]
Зенитная артиллерия 2х1 25-мм ЗАУ «Бушмастер», 4 12,7-мм пулемёта.
Ракетное вооружение до 74 ракет «Стандарт-2» или «Стандарт-3», 24 ракеты (6?4) «Си Спэрроу» в УВП Mk. 41
Минно-торпедное вооружение 2х3 324-мм неперезаряжаемых торпедных аппарата Mk.32 (6 торпед).
Авиационная группа 2 вертолёта SH-60 LAMPS III, вертолётный ангар
----------
«Сначала они вас игнорируют. Затем они смеются над вами. Потом они борются с вами. А потом вы побеждаете». Махатма Ганди
№88 AndreHR-V 28 июня 2016 16:39
+6
«Ярослав Мудрый» (при закладке «Неприступный») — сторожевой корабль (по классификации NATO — фрегат) Балтийского флота ВМФ России. Второй из построенных кораблей проекта 11540 «Ястреб».
Водоизмещение 3 590 (стандартное) 4350 тонн (полное)
Длина 129,8 м Ширина 15,6 м Осадка 8,35 м
Двигатели Двухвальная газотурбинная — 2 маршевых ГТУ и 2 форсажных ГТУ суммарной мощностью
Мощность 37 000 л. с. (маршевые ГТУ) + 20 000 л. с. (форсажные ГТУ)
Скорость хода 30 узлов (полная), 18 узлов (экономическая)
Дальность плавания 3500 миль ходом 16 узлов
Автономность плавания 30 суток
Экипаж 214 человек, в том числе 27 офицеров
Вооружение
Артиллерия 1х1-100мм АК-100
Ракетное вооружение 2х4 ПУ ПКР «Х-35» 4x8 ПУ «Кинжал» 2х ЗРАК «Кортик»
Противолодочное вооружение 2x3-533мм ТА, 1хРБУ-6000, 2х«Водопад-НК»
Авиационная группа 1 вертолёт «Ка-27»
----------
«Сначала они вас игнорируют. Затем они смеются над вами. Потом они борются с вами. А потом вы побеждаете». Махатма Ганди
№89 K.G.B. 28 июня 2016 16:43
+5
а вот и старпом.... shok facepalm
№90 AndreHR-V 28 июня 2016 17:49
+3
Чё, в натуре? На нашу бабу Зину из бакалейного похожа ... lols
----------
«Сначала они вас игнорируют. Затем они смеются над вами. Потом они борются с вами. А потом вы побеждаете». Махатма Ганди
№91 AEF 29 июня 2016 01:06
+1
" №72 24ru ... Кораблем баба рулит. Commander Alysa L. Ambrose Mansfield..."


Ну так теперь понятно стало, кто там впереди задом виляет перед нашими мужиками. Так и ждёт, что кто-то на неё "клюнет".
№92 Лена.А 28 июня 2016 16:36
+4
Оштрафовать хулиганов за опасное вождение!!!!
№93 sasha3513 28 июня 2016 16:39
0
Ага, ГИМС натравить на них. biggrin
№94 Данилович 28 июня 2016 20:14
+1
Сейчас, за такое вождение полиции разрешается стрелять по колесам..., ну или по винтам...
№95 cudik5 28 июня 2016 16:39
+3
Храбрый "маневр"!!! Крутой вираж!!! Лихой разворот!!! (кстати, памперсы-то на борту есть?)
За "Дональда Кука" пытаются отыграться?
Так чего свернул-то, вот и подставлял бы свой бок. Испытали бы, кто вперед дрогнет и чья сталь крепче!!!

Незнаю как на счёт стали, но очко у пиндосов точно не железное. ))) Жим-жим все таки сработал сильнее, чем храбрость. )))
№96 скептик183 28 июня 2016 16:39
+5
Не в тему, но не мог удержаться от инфы с Русской весны. Укры оборзели вконец. Вчера Нани фото выкладывала своего дома и квартиры. в подтверждение
№97 AndreHR-V 28 июня 2016 16:42
+6
Сцуки рваные! russian
----------
«Сначала они вас игнорируют. Затем они смеются над вами. Потом они борются с вами. А потом вы побеждаете». Махатма Ганди
№98 русскоукраинская 28 июня 2016 16:43
0
пендопидоры булками повертели, праацивные...
№99 Kamak 28 июня 2016 16:53
+1
... американский эсминец USS Gravely допустил опасное сближение с российским боевым кораблем на дистанцию 60—70 м по левому борту и пересёк курс движения сторожевого корабля «Ярослав Мудрый» по носу на опасной дистанции 180 м...

Я бы такого в игре World of Warships торпедами, а потом главным калибром тотчас жахнул. Шумахер водоплавающий.
№100 Лена.А 28 июня 2016 16:57
+3
э..ээ... как бы это покультурнее. Компьютерные игры несколько отличаются от реальности.
№101 русскоукраинская 28 июня 2016 16:54
+1
ну, да это так - эмоционально ну, а че наши - записали все можливые и неможливые сигнатуры ?...
№102 AndreHR-V 28 июня 2016 17:51
0
Не сцыте, сделали полную ректоскопию с лоботомией!!! lols lols lols
----------
«Сначала они вас игнорируют. Затем они смеются над вами. Потом они борются с вами. А потом вы побеждаете». Махатма Ганди
№103 Иж27ЕМ12К 28 июня 2016 16:59
+6
Да ладно...наш корабль идёт экономическим ходом, на прямом курсе. В такой ситуации дергаться ни к чему-все пишется, все документируется на плёнку и бумагу-для возможного суда. Ну, а амеры прокатились на самом полном ходу, красиво вышли вперед-типа показали хвост:-) -ну, ничего, ничего...наши так же их при случае троллят, здесь главное-не нарушать МППСС, а если и нарушать-то без столкновения:-)
----------
горит в сердцах у нас любовь к земле родимой
№104 ЛейтенантRUS40 28 июня 2016 21:07
0
applodisment
№105 holger 28 июня 2016 17:00
+5
Всё нормально, супостат огрызается, чувствуя ответную силу. В советские времена таких инцидентов разного рода с ВС недружественных стран было много и на море и в воздухе и на суше. Сильные противники пробовали друг друга на зуб. Именно так и должно быть - никакой монополии на силу.
№106 Пролетарий Коба 28 июня 2016 17:02
0
типа такие мы тоже крутые russian
№107 sorokinaira 28 июня 2016 17:04
0
Надеюсь наши на мушку их хоть взяли.
№108 МАСТЕР13 28 июня 2016 17:06
+2
наш хоть и меньше но удалец молодец как шёл курсом та и шёл 7 фунтов ему под килем putin
№109 анархист.ее 29 июня 2016 08:03
0
Для "МАСТЕР13 Вчера, 17:06".
"...та и шёл 7 фунтов ему под килем..." А можно без всяких там непонятных величин, в килограммах напишите, пожалуйста... feel
№110 AndreHR-V 28 июня 2016 17:56
0
Вот Вы смеётесь, а знаете как больно топором по голове?! lols
----------
«Сначала они вас игнорируют. Затем они смеются над вами. Потом они борются с вами. А потом вы побеждаете». Махатма Ганди
№111 Карасик 28 июня 2016 17:10
+1
В свое время, в Средиземке, мы тоже "беззаконили", но, там было "фифти-фифти"... Сейчас хамить могут они.... но, придет и наше время...
№112 Илья Новицкий 28 июня 2016 17:30
+1
Странно, что они свой борт прямо под нашего корабля подставляют. Хотели, чтобы наши их протаранили?
№113 чалдонка 28 июня 2016 17:31
+2
Это не моряки военные себе позволяют а командиры с мозгами Маккейна. Но в наших офицерах мы уверены. Они свое дело знают. Собака хвостом виляет чувствуя силу.
№114 dtgo 28 июня 2016 17:34
+5

В годы холодной войны советские и американские суда сталкивались десятки раз.
Ну а то, что произошло в Средиземном море с американским эсминцем для наших моряков это детские шалости!
№115 Рыжий кот 28 июня 2016 17:37
+4
Идиоты ,- только баба будет есминцем сторожевик подрезать
Это как мерседесом моквич 412 подрезать на 4 полосном скоростном шоссе
№116 d13031967s 28 июня 2016 17:38
+3
Цитата: Елена-Я
....Смотрела видео..
Не отпускает один-единственный вопрос: - "ПОЧЕМУ НЕ СТРЕЛЯЛИ???""....б...ь..


Видео не смотрел, не стреляли наверное потому что в этой выходке НАШИ МОРЯКИ не увидели для себя опасности. А истерить по этому поводу как пиндосы не стоит.
№117 папакарло 28 июня 2016 17:39
+3
Хотели чтобы наши засуетились, заметались, а "Ярослав Мудрый" пёр своим курсом и не отреагировал. Опять облом!
№118 d13031967s 28 июня 2016 17:40
+2
Цитата: Илья Новицкий
Странно, что они свой борт прямо под нашего корабля подставляют. Хотели, чтобы наши их протаранили?


Вероятно, но наши морячки профессионалы не то что пиндосы.
№119 Никола Васильев 28 июня 2016 17:43
+2
Наши красавцы как шли так и шли.
На дорогах таких вые..х по 10 штук за день попадается.
№120 curbat 28 июня 2016 18:03
+1
Цитата: Елена-Я
..Я не военный...
Я не давала военную присягу...

Тогда и советов, не нужно.
----------
Делай что должно, и будь что будет.
№121 edgon 28 июня 2016 18:26
0
Цитата: INNA9
Провоцируют ....


Да заигрывают они! Надо идти на сближение и устроить совместное чаепитие, у них. В результате поднимется рейтинг "Партии чаепития" во всех штатах. Во так чаем можно покорить и всю Америку, ребята ((!))
№122 E2E4 28 июня 2016 18:29
0
Да пиндосы как бомбилы на джихад-машинах. В перегонки "играют".
За опасное вождение - расстрелять!
№123 Клоныч 28 июня 2016 18:32
0
как там в той байке про амерский авианосец "Энтерпрайз"(вроде так), где наш подводник все мечтал мертвую петлю сделать на подводной лодке? А! Надо было гальюны продуть! biggrin
№124 Ремезов 1701 28 июня 2016 18:33
0
Он не просто подрезал, а встал на курс нашего и сбавил ход.Видно, что когда шел на обгон, буруны были выше.
№125 Ergon73 28 июня 2016 18:37
+2
Цитата: Елена-Я
....Смотрела видео..
Не отпускает один-единственный вопрос: - "ПОЧЕМУ НЕ СТРЕЛЯЛИ???""....б...ь.. curtsey


Потому, что у наших моряков не только выучка, но выдержка есть.
№126 Romires 28 июня 2016 18:43
0
какое-то непрофессиональное сближение... fuck-you
№127 Павликус 28 июня 2016 18:48
0
всё зеркально! наши около их самолетов кружат, "бочки" делают, пиндосы около нашего корабля проплыли - как мы, так и они. Только вот нам стыдно уподобляться им и истерить по этому поводу!
№128 Александр3 28 июня 2016 18:54
+1
А я бы боевую тревогу с завыванием сирены сыграл, а потом пару раз пальнул по курсу своего корабля, чтобы отбить желание пересекать курс движения корабля, кто его знает что у америкосов на уме, может быть хотели корму подставить или в воду что то сбросить, чтобы винты повредить. Военный корабль всегда должен быть готов к провокации и отражаению атаки. А потом пусть нас обвиняют в неадекватности ответных мер, зато это бы навсегда отбило желание на такие провокации.
№129 arap 28 июня 2016 19:33
+2
Угу, если бы у Вас был боевой корабль... biggrin
№130 AEF 29 июня 2016 01:25
0
Когда в проливе в прошлом году к нашему кораблю направилась турецкая посудина, наши только расчехлили ствол и повернули орудие в сторону турок, так те сразу-же и сдрыснули с курса. Так и здесь нужно было стволом поводить в их сторону ну и холостым пальнуть, или там фейерверк какой нить запустить. Вот тогда и видно было-бы насколько они крепкие "духом" в штанах.
№131 wirt 28 июня 2016 19:18
0
Может у этих бедолаг руль заклинил.
№132 arap 28 июня 2016 19:31
0
Нормальное явление в наше время...
№133 Щукарь22 28 июня 2016 19:51
+1
Цитата: МАСТЕР13
7 фунтов ему под килем putin


И с этими аглицкими мерами, туды их в качель! Постоянно путаю футы с фунтами! biggrin
№134 RustamK 28 июня 2016 20:05
+1
Ничего особенного.Применимо правило 3-Д (Дай Дорогу Дураку)
№135 VicB 28 июня 2016 20:30
+4
Цитата: black_lion
Стрелять нельзя... а вот ход увеличить до максимума и не позволить подрезать себя, это нужно было сделать

я моряк,и в данной ситуации,никакого увеличить ход невозможно,у же раньше комментатор написал,есть правила МППсс,поэтому все должны им следовать,это была просто провокация,не больше,понятно,что нас все время хотят втянуть в какую нибудь каку,но держать себя и не поддаваться на все возможные провокации,это еще не последнее что будет,имхо
№136 grafsuvorov 28 июня 2016 20:51
+1
Цитата: divanchik
divanchik
"Отвечу, как профессионал. Конечно это провокация.Ситуация неприятная, но только в эмоциональном плане. Ничего опасного не было.(Если не делать резких движений) Командиры и нашего корабля и американского полностью контролировали ситуацию и были готовы к немедленному манёвру. Виноват,безусловно, американец, т.к. он подставлял правый борт, т.е. его действия не соответствовали Международным Правилам Предупреждения Столкновения Судов (МППСС) и хорошей морской практике."


Есть еще нарушение - нельзя идти по курсу коробля...
№137 Вадим 74 28 июня 2016 21:01
0
Жучков на магнитах он не отправил ??? - Траектория прям как раз diablo
№138 Peterka.M 28 июня 2016 22:02
0
Ну что Палупидурки побаловались ?
№139 папакарло 28 июня 2016 23:53
+1
Корабль вижу, а на радаре его нет! Может поближе хотели подойти и понять что за хрень?