Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео
Бiль 27-04-2024 Бiль

Константинопольский патриархат оставил решение об автокефалии украинской церкви за Москвой

Константинопольский патриархат оставил решение об автокефалии украинской церкви за Москвой

Предстоятель Константинопольской православной церкви признает главой всей Руси, соответственно и Украины, Патриарха Московского Кирилла, поэтому именно он имеет право рассматривать вопрос об отделении Украинской православной церкви.

Один из наиболее влиятельных священников, приближенных к Патриарху Константинопольскому Варфоломею, клирик Американской архиепископии Александрос Карлуцос возмущен просьбой 245 депутатов Верховной Рады признать независимость Украинской церкви от Московского патриархата.

«Я считаю, что это был дерзкий шаг — даже слишком дерзкий — с их стороны. Их политики не должны касаться вопроса признания (автокефалии — ред.) церкви», — заявил он.

Священнослужитель подчеркнул, что предстоятель Константинопольской православной церкви оставляет этот вопрос в ведении Патриарха Московского и всея Руси Кирилла.

«Как вы знаете, Вселенский патриарх признает только Патриарха Кирилла духовным главой всей Руси, что означает, конечно, и Украины», — заявил отец Александрос.

Согласно статье 35 Конституции Украины, церковь отделена от государства. Соответственно, власти страны и регионов не имеют полномочий для вмешательства в дела церкви.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
44 мнения. Оставьте своё
№1 Украина-юго-восток. 25 июня 2016 21:26
+28
applodismentВ это верили!
№2 В.Головин 25 июня 2016 21:31
-74
Интересно - Кирилл ему что-то отвалил за это решение?
№3 Сергей_Захаров 25 июня 2016 21:48
+16
Предстоятель Константинопольской православной церкви признает главой всей Руси


А если что не так, Константинополь НАШ!) smile
№4 Дочь Бориса 26 июня 2016 11:11
+1
А если что и так, то тоже НАШ
№5 Prigozhzya 25 июня 2016 21:53
+16
От автокефалииавтофекалий украинской церкви столько вони, что ни у кого нет желания вмешиваться.
№6 mongoloid 25 июня 2016 22:06
+22
Титаническая зрада! Патриарх не послушал видных гиднюков - Парасюков-Гаврилюков-Парлубиев. Агент Путина! Самое время генелальному плокулолу завести на него уголовное дело. Запретить въезд в урину, бросить в мусорку, уронить из окна, арестовать за сепаратизм.
№7 Старичок_Боровичок 25 июня 2016 23:31
-5
Может и отвалил... Разве в этом вопрос?
№8 Тамара.Л 26 июня 2016 08:15
+7
Один крамолу ляпнул, а вы повторяете. Не хорошо!
№9 morituri 26 июня 2016 00:18
+2
фуу.. дурак-ты
№10 Ахриман 26 июня 2016 00:59
+6
В Константинополе ватники и зрадники. А Окраина опять нюхает бурятские портянки.
№11 Goblinwowa 26 июня 2016 01:58
+12
Отвалил? Окститесь. Это опять тупые укрополитиканы своей дебильной активностью сами себе в карман нагадили. Ну не терпит Церковь (любая) вмешательство светских властей в свои дела. Ревниво к этому относится - но походу до зрадепов эта простая истина не доходит.
№12 Prickly71 26 июня 2016 16:51
-1
вы идиот ?
№13 Universum 25 июня 2016 21:27
+25
Аминь.
----------
Наше дело правое, Победа будет за нами! (С)
№14 Ник уволен 25 июня 2016 21:27
+16
И этот агент Кремля,ватник и сепар dumaet
№15 В.Головин 25 июня 2016 21:34
+7
Зрада - полные штаны!!!!
№16 Ольга.С 25 июня 2016 21:49
+7
Александрос Карлуцос

Источник: https://politikus.ru/events/79360-konstantinopolskiy-patriarhat-ostavil-reshenie-ob-avtokefalii-ukrainskoy-cerkvi-za-moskvoy.html
Politikus.ru

грек однако... видимо "зрадник"... biggrin
№17 В.Головин 25 июня 2016 21:28
0
Ха, Су...., помнит как константинопольский патриарх просился сесть на Москву. Но ему предложили жить во Владимире. И он, обиделся и укатил к себе - прихватил меха и деньги!!!! Но все-таки поставил Иова. Но отомстил - поставил Патриарха всея Руси пятым по рангу.


Очень интересная книга о тех временах -

Книга "Русские патриархи" - 1589-1700 годы.

А вообще то церковь полна интриг, подсиживаний.
А здесь,я думаю, просто страх. Еще какая-нибудь церковь может объявить себя самостийной....
№18 vikont 25 июня 2016 21:36
+10
Теперь подлежат расстрелу те,кто захватывает храмы МПЦ!
№19 В.Головин 25 июня 2016 21:38
+3
Да не будьте наивным человеком. Ничего от этого не измениться. Просто укры "обидятся" на весь православный мир.
№20 walle-e 26 июня 2016 09:25
+1
... и станут греко-католиками.
№21 slavinograd 25 июня 2016 21:36
+12
Ай молодца!!! Макнул РАДАвцев мордой в грязь!!!
№22 Красный Партизан 25 июня 2016 21:38
+8
это был дерзкий шаг — даже слишком дерзкий — с их стороны.

Дипломат, этот Александрос Карлуцос.
Если бы это говорил обычный человек, то однозначно, сказал бы: хохлы дебилы.
№23 vikont 25 июня 2016 21:40
+12
Собралась маленькая теплая компания:поп расстрига,две проститутки и президент!
№24 В.Головин 25 июня 2016 21:48
+4
Вы ошибаетесь - мне рассказывал знакомый священник, выпускник Московской семинарии. У них там на Украине, что ни поп - то самостийщик. Конечно много и униатов и католиков. Много и правоверных священников православных верных РПЦ МП. Но много и самостийных церквей. Денисенко - просто более яркая фигура. И у него более многочисленная паства и более агрессивная. Но мой знакомый приводил примеры, когда в отдельных селах - своя отдельная православная церковь. И священник там и Бог и царь и герой - в одном лице.
№25 vikont 25 июня 2016 21:51
+3
Это говорит только об одном-сам Бог велит им иметь кофедерацию!
№26 Сметанникова 25 июня 2016 21:43
+2
Зрада...
№27 Пеплофф 25 июня 2016 21:48
+8
Творится что то страшное. Голландские наркоманы прокинули, напыщенные денди покинули, гадкие бюргеры во Франции отметелили.... теперь ещё и тут... весь мир сплошная зрада. Такое даже Путину не под силу.
----------
Весь мир - Кремль, а люди в нём - агенты. (с)
№28 В.Головин 25 июня 2016 21:50
+16
Ошибаетесь - БОГУ УКРОВ - все под силу.
№29 В.Головин 25 июня 2016 21:53
+10
№30 В.Головин 25 июня 2016 21:54
+25
№31 spetryaev 25 июня 2016 22:15
+20
Цитата: В.Головин
Интересно - Кирилл ему что-то отвалил за это решение?

Он отвалил тебе ума, но ты не понял, что это ум и, что это тебе.
№32 mab3162 25 июня 2016 22:16
+4
applodisment
№33 vuko 25 июня 2016 22:41
+1
А была ли проблема? Признание сектантов Константинопольским означало бы просто продолжение опроса согласия других патриархов, не более.
Заявление идёт просто для журналистов, отказ был в 2012г., но бандерлоги это же негодные комики которые уверены что весь мир только и разевает рты на них
№34 Данута 25 июня 2016 23:01
+1
Выкусили))))
№35 шпилька 25 июня 2016 23:33
+10
Как я уже говорила, Константинопольский патриарх не обладает единоличной властью, МП ему не подчиняется. Единственным, кто наделен правом принимать решения, является Собор. Так что все логично, в рамках церковного устава. Но некоторые альтернативно одаренные считают, что Вселенский патриарх - это православный Папа. Но это не так, слава Богу. Не удивлюсь, что Константинопольский престол хотел бы реформы по католическому образцу, с подчинением себе православных церквей с последующим слиянием с католической церковью, но пока силен Третий Рим не бывать Четвертому Риму.
№36 Привет из Крыма 25 июня 2016 23:35
+2
Мегазрада....все пропало))))
№37 Синица54 26 июня 2016 00:00
+2
После смерти Пимена (Извекова), Филарет очень хотел стать Патриархом (на то время он был местоблюстителем Патриаршего престола). Но компетентные органы решили, что Алексий Ридигер более подходящая для них фигура, после этого Денисенко и взбрыкнул. Хотя эти фигуры обе выросли из Сталинской шинели как и сама МП. Многим известно, что первого патриарха, "избранного" уже в советское время (в 1943 г.) на Соборе, который Сталин посоветовал созвать "большевицкими темпами",многие из предстоятелей т. н. мирового православия не хотели признавать. И только его преемника Алексия 1 (Симанского)признали законным Патриархом в 1945 году под впечатлением больших побед СССР и благодаря дорогим подаркам, которые Иосиф Виссарионович приказал выдать из государственных хранилищ и музеев.
№38 шпилька 26 июня 2016 00:12
+2
Вас послушать, так это Сталин Русь крестил.
№39 orgonit7 26 июня 2016 00:52
-7
Если бы не патриарх МП, то на вселенском соборе уже бы была единая христианская церковь с ним во главе, но он что-то имеет против ВВП.
№40 Сметанникова 26 июня 2016 02:04
+6
Стойкое впечатление, что вы рассуждаете о том, в чем не разбираетесь. Извините.
№41 valor 26 июня 2016 01:47
0
Антиэкуместы всех стран соединяйтесь)))
№42 Alex_Kent 26 июня 2016 04:15
+3
Иное решение было бы сдачей православных униатам. Предательством, иным словом.
№43 holger 26 июня 2016 08:19
0
Что же такое - зрада за зрадой!
№44 SergeyKr 26 июня 2016 09:10
+2
Да,шпилька права. В православной церкви нет главенствующего патриарха ) не признал,молодец,да хранит его Бог.