США обнародовали цель для своих новых ракет

Никогда не стоит недооценивать своего врага.
P.S. хочешь мира - готовься к войне...

А может жахнем, товарищ прапорщик? — Обязательно жахнем и не раз, весь мир в труху, но потом…
Вот они удивятся когда увидят что тоже на вечеринку приглашены.

Предлагаю "Ярс" или "Сармат" по согласованию отправить без БЧ в район, который охраняет амеровское ПРО, для тренировки этих идиотов. Своя система ПРН их сопровождает, мягко скажем, с проблемами, а уж американские станции...

"Способные перехватывать ,российские боеголовки",
блажен кто верует,ибо поймет,что не способны, но
будет поздно

США прежде всего пудрит мозги своему народу и Европе, чтобы продвигать свои ракеты и нато к границам России. Поэтому нужно прежде всего объяснять что и как не на политическом уровне, а на простом, для народов сша и Европы. Конкретно им рассказывать и показывать, что с ними будет от нашей сатаны и ярсов. Что скоро терпение у России закончится, так как нато провоцирует и уже с ногами залезла в огород России, что в целях защиты нам скоро придётся ударить боевыми ракетными косплексами по Европе и по США, что Россия по любому уцелеет.... вот тогда Пентагону будет встряска.

Запад снова хочет Россию втянуть в очередные "звёздные войны"... Нужно не комплексировать по поводу новых размещений американских ракет, а планомерно создавать, без рекламы, новые виды вооружений и тогда все эти базы ПРО они засунут себе в дупло.

Расслабляется не стоит, однако ползучее окружение РФ базами сшп уже достало и нельзя недооценивать противника.

От Польши, где пиндосы развертывают комплексы ПРО, до регионов России, откуда могут взлетать наши ракеты, существенно больше 500 км, но меньше 5500 км. Следовательно, эти американские ПРО-ракеты подпадают под запрет согласно Договору о РСМД (запрещение баллистических и крылатых ракет средней и малой дальности наземного базирования). Ну а то, что любая боеголовка с этих противоракет может упасть на землю, а не взорваться в воздухе, понятно даже школьнику. Думаю, это их основное предназначение. С таким же успехом мы может разворачивать свои ракетные комплексы средней и малой дальности и называть их ПРО, т.к. пиндосы по факту вышли из Договора о РСМД. Следующий этап - наши ракеты на Кубе, ибо по-другому пиндосы не понимают. Дежавю.

Вера в таком деле самое главное, а там уже и пугаться будет некогда - так счастливыми и помрут.

Хочешь попасть в Америгу - вступай в ряды РВСН!

Пустынная европа...
Сшп распадутся на независимые штаты... Последний президент америки будет черный...
Кажется, что пендосы готовятся к самоликвидации. А каким способом, для них самих непонятно.

США нагромождает страхи на наших западных границах, хочет как всегда толкнуть Россию на войну с новым коллективным гитлером(НАТО). Естественно, что для России важнее отбить головняк главбуржуинства в США, но и позиционные районы ударных ракетных комплексов (якобы ПРО) нельзя оставлять без радирактивного поражения. Это работа для "Калибров".
Не стоит забывать, что прежние "миролюбы", типа Наполеона, Фридриха,, Карла, Гитлера, НАТО всегда подключали всю Европу, а финансировали сионаглосакцы. И всегда их "миролюбие" заканчивалось их нападением. Причём, абсолютно фиолетово от того, какой строй в России. И видимо только обезлюдев и в полном разоре, Европа сможет забыть о своих притязаниях. И не дай бог России их восстанавливать опять.

Как всегда, американцы забыли Арденны. Если захотите повоевать, Арденны (200 000 погибших, 30 000 в плену) вам покажутся детской игротекой.Из письма Черчилля Сталину:
«На Западе идут очень тяжелые бои… Я буду благодарен, если Вы сможете сообщить мне, можем ли мы рассчитывать на крупное русское наступление на фронте Вислы или где-нибудь в другом месте в течение января…». Победители, млять.

Надеюсь наше правительство выражает озабоченность действиями США не только на словах но и на деле ??
Если мы, далёкие от политики люди понимаем , к чему ведёт вся эта возня у наших границ , то реально надеюсь , что кроме озабоченности, нашему руководству есть чем ответить !!

Поставят по всему периметру ракеты и будут диктовать условия, если Россия не подчинится, то нанесут удар первыми, видимо они собрались радикольно решить " русский вопрос", вот и делайте выводы, что надо делать пока не поздно.

Для того, что бы они прекратили провоцировать, не надо убаюкивать себя какими то пусть даже и супер современными разработками. Необходим показательный урок, на примере которого, у этих тварей раз и навсегда отобьется охота провоцировать Россию. И урок этот, должен быть только с ядерной начинкой.

Служил в РВСН в далеких 70-х. Еще тогда было ясно кто враг, и что с ним делать.Размещение систем ПРО в Европе было возможно только после длительного и мощного запугивания этого стада болонок Россией.Для чего? Ответ на мой взгляд не так сложен.Вернее, их два. Во-первых , заказу американскому ВПК. Во-вторых, по исторической сути пиндосов, отвлечь внимание и средства на эту ПРО.И отпрыгнуть от ответного удара по мозгам.Давайте посмотрим значимость Европы с экономической и политической точки. Экономически развитый гигант, но на глиняных ногах, поскольку полностью зависим от поставок сырья и углеводородов.Кроме того, имеет "старый рынок". То есть особенно идти некуда.А то, что имеет реально не защищенные коммуникации по снабжению и сбыту, делает их в стратегическом смысле просто мишенью.Может ли и хочет ли реально воевать? Нет и еще раз нет.Мы очень много не знаем, но вполне вероятно, что европейские элиты, завися во всем от Вашингтона, в душе ненавидят их, и не хотят гореть в ядерном огне по их прихоти. Отсюда и пародия на вооруженные силы. Они вроде бы и есть, и даже больше по многим параметрам, чем у России и ее союзников.Однако, решающую роль при ведении войны имеет не количество солдат и вооружений, а один параметр, включающий в себя все: боевая эффективность. А вот тут у Европы и НАТО проблемы.Из-за желания наклонить весь мир и Россию в том числе, НАТО, ну или США,создали по всему миру огромное количество баз. Лет 50 назад это было бы серьезно. Сейчас смешно. Они сами растянули свои коммуникации,подставляя их под удар в случае конфликта.Если не нудно говорить, США и НАТО в смысле создания стратегии и естественно, вооружений к ним, остались на уровне 50-х годов прошлого столетия.Ну самолеты поновее, и то не все, авианосцев понастроили.Ну и что? Россия ведь не только стряхнула с себя обломки прошлого, она по новому стала смотреть на себя и мир вокруг. Отсюда и новый взгляд на вооружения. Какой смысл в 2 или 3 АУГ в Средиземном море, если десяток катеров из астраханских плавней их может на раз- два перетопить. Стоимость противостояния отличается в сотни раз, в том числе и в деньгах.Да конечно, десяток мордоворотов могут в пыль втереть одного.Но если у этого одного дальнобойная снайперка, ситуация меняет знак.Россия сделала ставку на создание подводных атомных ракетоносцев и подвижные ракетные комплексы.Особая прелесть ракетоносца в том, что неизвестно, с какого направления он даст залп, и кому этот залп встречать.К счастью, никто не знает, как работает ПРО США на континенте.И мир будет до тех пор, пока будет неуверенность в его работе.

Служил в РВСН в далеких 70-х. Еще тогда было ясно кто враг, и что с ним делать.Размещение систем ПРО в Европе было возможно только после длительного и мощного запугивания этого стада болонок Россией.Для чего? Ответ на мой взгляд не так сложен.Вернее, их два. Во-первых , заказу американскому ВПК. Во-вторых, по исторической сути пиндосов, отвлечь внимание и средства на эту ПРО.И отпрыгнуть от ответного удара по мозгам.Давайте посмотрим значимость Европы с экономической и политической точки. Экономически развитый гигант, но на глиняных ногах, поскольку полностью зависим от поставок сырья и углеводородов.Кроме того, имеет "старый рынок". То есть особенно идти некуда.А то, что имеет реально не защищенные коммуникации по снабжению и сбыту, делает их в стратегическом смысле просто мишенью.Может ли и хочет ли реально воевать? Нет и еще раз нет.Мы очень много не знаем, но вполне вероятно, что европейские элиты, завися во всем от Вашингтона, в душе ненавидят их, и не хотят гореть в ядерном огне по их прихоти. Отсюда и пародия на вооруженные силы. Они вроде бы и есть, и даже больше по многим параметрам, чем у России и ее союзников.Однако, решающую роль при ведении войны имеет не количество солдат и вооружений, а один параметр, включающий в себя все: боевая эффективность. А вот тут у Европы и НАТО проблемы.Из-за желания наклонить весь мир и Россию в том числе, НАТО, ну или США,создали по всему миру огромное количество баз. Лет 50 назад это было бы серьезно. Сейчас смешно. Они сами растянули свои коммуникации,подставляя их под удар в случае конфликта.Если не нудно говорить, США и НАТО в смысле создания стратегии и естественно, вооружений к ним, остались на уровне 50-х годов прошлого столетия.Ну самолеты поновее, и то не все, авианосцев понастроили.Ну и что? Россия ведь не только стряхнула с себя обломки прошлого, она по новому стала смотреть на себя и мир вокруг. Отсюда и новый взгляд на вооружения. Какой смысл в 2 или 3 АУГ в Средиземном море, если десяток катеров из астраханских плавней их может на раз- два перетопить. Стоимость противостояния отличается в сотни раз, в том числе и в деньгах.Да конечно, десяток мордоворотов могут в пыль втереть одного.Но если у этого одного дальнобойная снайперка, ситуация меняет знак.Россия сделала ставку на создание подводных атомных ракетоносцев и подвижные ракетные комплексы.Особая прелесть ракетоносца в том, что неизвестно, с какого направления он даст залп, и кому этот залп встречать.К счастью, никто не знает, как работает ПРО США на континенте.И мир будет до тех пор, пока будет неуверенность в его работе.

Служил в РВСН в далеких 70-х. Еще тогда было ясно кто враг, и что с ним делать.Размещение систем ПРО в Европе было возможно только после длительного и мощного запугивания этого стада болонок Россией.Для чего? Ответ на мой взгляд не так сложен.Вернее, их два. Во-первых , заказу американскому ВПК. Во-вторых, по исторической сути пиндосов, отвлечь внимание и средства на эту ПРО.И отпрыгнуть от ответного удара по мозгам.Давайте посмотрим значимость Европы с экономической и политической точки. Экономически развитый гигант, но на глиняных ногах, поскольку полностью зависим от поставок сырья и углеводородов.Кроме того, имеет "старый рынок". То есть особенно идти некуда.А то, что имеет реально не защищенные коммуникации по снабжению и сбыту, делает их в стратегическом смысле просто мишенью.Может ли и хочет ли реально воевать? Нет и еще раз нет.Мы очень много не знаем, но вполне вероятно, что европейские элиты, завися во всем от Вашингтона, в душе ненавидят их, и не хотят гореть в ядерном огне по их прихоти. Отсюда и пародия на вооруженные силы. Они вроде бы и есть, и даже больше по многим параметрам, чем у России и ее союзников.Однако, решающую роль при ведении войны имеет не количество солдат и вооружений, а один параметр, включающий в себя все: боевая эффективность. А вот тут у Европы и НАТО проблемы.Из-за желания наклонить весь мир и Россию в том числе, НАТО, ну или США,создали по всему миру огромное количество баз. Лет 50 назад это было бы серьезно. Сейчас смешно. Они сами растянули свои коммуникации,подставляя их под удар в случае конфликта.Если не нудно говорить, США и НАТО в смысле создания стратегии и естественно, вооружений к ним, остались на уровне 50-х годов прошлого столетия.Ну самолеты поновее, и то не все, авианосцев понастроили.Ну и что? Россия ведь не только стряхнула с себя обломки прошлого, она по новому стала смотреть на себя и мир вокруг. Отсюда и новый взгляд на вооружения. Какой смысл в 2 или 3 АУГ в Средиземном море, если десяток катеров из астраханских плавней их может на раз- два перетопить. Стоимость противостояния отличается в сотни раз, в том числе и в деньгах.Да конечно, десяток мордоворотов могут в пыль втереть одного.Но если у этого одного дальнобойная снайперка, ситуация меняет знак.Россия сделала ставку на создание подводных атомных ракетоносцев и подвижные ракетные комплексы.Особая прелесть ракетоносца в том, что неизвестно, с какого направления он даст залп, и кому этот залп встречать.К счастью, никто не знает, как работает ПРО США на континенте.И мир будет до тех пор, пока будет неуверенность в его работе.

Служил в РВСН в далеких 70-х. Еще тогда было ясно кто враг, и что с ним делать.Размещение систем ПРО в Европе было возможно только после длительного и мощного запугивания этого стада болонок Россией.Для чего? Ответ на мой взгляд не так сложен.Вернее, их два. Во-первых , заказу американскому ВПК. Во-вторых, по исторической сути пиндосов, отвлечь внимание и средства на эту ПРО.И отпрыгнуть от ответного удара по мозгам.Давайте посмотрим значимость Европы с экономической и политической точки. Экономически развитый гигант, но на глиняных ногах, поскольку полностью зависим от поставок сырья и углеводородов.Кроме того, имеет "старый рынок". То есть особенно идти некуда.А то, что имеет реально не защищенные коммуникации по снабжению и сбыту, делает их в стратегическом смысле просто мишенью.Может ли и хочет ли реально воевать? Нет и еще раз нет.Мы очень много не знаем, но вполне вероятно, что европейские элиты, завися во всем от Вашингтона, в душе ненавидят их, и не хотят гореть в ядерном огне по их прихоти. Отсюда и пародия на вооруженные силы. Они вроде бы и есть, и даже больше по многим параметрам, чем у России и ее союзников.Однако, решающую роль при ведении войны имеет не количество солдат и вооружений, а один параметр, включающий в себя все: боевая эффективность. А вот тут у Европы и НАТО проблемы.Из-за желания наклонить весь мир и Россию в том числе, НАТО, ну или США,создали по всему миру огромное количество баз. Лет 50 назад это было бы серьезно. Сейчас смешно. Они сами растянули свои коммуникации,подставляя их под удар в случае конфликта.Если не нудно говорить, США и НАТО в смысле создания стратегии и естественно, вооружений к ним, остались на уровне 50-х годов прошлого столетия.Ну самолеты поновее, и то не все, авианосцев понастроили.Ну и что? Россия ведь не только стряхнула с себя обломки прошлого, она по новому стала смотреть на себя и мир вокруг. Отсюда и новый взгляд на вооружения. Какой смысл в 2 или 3 АУГ в Средиземном море, если десяток катеров из астраханских плавней их может на раз- два перетопить. Стоимость противостояния отличается в сотни раз, в том числе и в деньгах.Да конечно, десяток мордоворотов могут в пыль втереть одного.Но если у этого одного дальнобойная снайперка, ситуация меняет знак.Россия сделала ставку на создание подводных атомных ракетоносцев и подвижные ракетные комплексы.Особая прелесть ракетоносца в том, что неизвестно, с какого направления он даст залп, и кому этот залп встречать.К счастью, никто не знает, как работает ПРО США на континенте.И мир будет до тех пор, пока будет неуверенность в его работе.

Служил в РВСН в далеких 70-х. Еще тогда было ясно кто враг, и что с ним делать.Размещение систем ПРО в Европе было возможно только после длительного и мощного запугивания этого стада болонок Россией.Для чего? Ответ на мой взгляд не так сложен.Вернее, их два. Во-первых , заказу американскому ВПК. Во-вторых, по исторической сути пиндосов, отвлечь внимание и средства на эту ПРО.И отпрыгнуть от ответного удара по мозгам.Давайте посмотрим значимость Европы с экономической и политической точки. Экономически развитый гигант, но на глиняных ногах, поскольку полностью зависим от поставок сырья и углеводородов.Кроме того, имеет "старый рынок". То есть особенно идти некуда.А то, что имеет реально не защищенные коммуникации по снабжению и сбыту, делает их в стратегическом смысле просто мишенью.Может ли и хочет ли реально воевать? Нет и еще раз нет.Мы очень много не знаем, но вполне вероятно, что европейские элиты, завися во всем от Вашингтона, в душе ненавидят их, и не хотят гореть в ядерном огне по их прихоти. Отсюда и пародия на вооруженные силы. Они вроде бы и есть, и даже больше по многим параметрам, чем у России и ее союзников.Однако, решающую роль при ведении войны имеет не количество солдат и вооружений, а один параметр, включающий в себя все: боевая эффективность. А вот тут у Европы и НАТО проблемы.Из-за желания наклонить весь мир и Россию в том числе, НАТО, ну или США,создали по всему миру огромное количество баз. Лет 50 назад это было бы серьезно. Сейчас смешно. Они сами растянули свои коммуникации,подставляя их под удар в случае конфликта.Если не нудно говорить, США и НАТО в смысле создания стратегии и естественно, вооружений к ним, остались на уровне 50-х годов прошлого столетия.Ну самолеты поновее, и то не все, авианосцев понастроили.Ну и что? Россия ведь не только стряхнула с себя обломки прошлого, она по новому стала смотреть на себя и мир вокруг. Отсюда и новый взгляд на вооружения. Какой смысл в 2 или 3 АУГ в Средиземном море, если десяток катеров из астраханских плавней их может на раз- два перетопить. Стоимость противостояния отличается в сотни раз, в том числе и в деньгах.Да конечно, десяток мордоворотов могут в пыль втереть одного.Но если у этого одного дальнобойная снайперка, ситуация меняет знак.Россия сделала ставку на создание подводных атомных ракетоносцев и подвижные ракетные комплексы.Особая прелесть ракетоносца в том, что неизвестно, с какого направления он даст залп, и кому этот залп встречать.К счастью, никто не знает, как работает ПРО США на континенте.И мир будет до тех пор, пока будет неуверенность в его работе.

Служил в РВСН в далеких 70-х. Еще тогда было ясно кто враг, и что с ним делать.Размещение систем ПРО в Европе было возможно только после длительного и мощного запугивания этого стада болонок Россией.Для чего? Ответ на мой взгляд не так сложен.Вернее, их два. Во-первых , заказу американскому ВПК. Во-вторых, по исторической сути пиндосов, отвлечь внимание и средства на эту ПРО.И отпрыгнуть от ответного удара по мозгам.Давайте посмотрим значимость Европы с экономической и политической точки. Экономически развитый гигант, но на глиняных ногах, поскольку полностью зависим от поставок сырья и углеводородов.Кроме того, имеет "старый рынок". То есть особенно идти некуда.А то, что имеет реально не защищенные коммуникации по снабжению и сбыту, делает их в стратегическом смысле просто мишенью.Может ли и хочет ли реально воевать? Нет и еще раз нет.Мы очень много не знаем, но вполне вероятно, что европейские элиты, завися во всем от Вашингтона, в душе ненавидят их, и не хотят гореть в ядерном огне по их прихоти. Отсюда и пародия на вооруженные силы. Они вроде бы и есть, и даже больше по многим параметрам, чем у России и ее союзников.Однако, решающую роль при ведении войны имеет не количество солдат и вооружений, а один параметр, включающий в себя все: боевая эффективность. А вот тут у Европы и НАТО проблемы.Из-за желания наклонить весь мир и Россию в том числе, НАТО, ну или США,создали по всему миру огромное количество баз. Лет 50 назад это было бы серьезно. Сейчас смешно. Они сами растянули свои коммуникации,подставляя их под удар в случае конфликта.Если не нудно говорить, США и НАТО в смысле создания стратегии и естественно, вооружений к ним, остались на уровне 50-х годов прошлого столетия.Ну самолеты поновее, и то не все, авианосцев понастроили.Ну и что? Россия ведь не только стряхнула с себя обломки прошлого, она по новому стала смотреть на себя и мир вокруг. Отсюда и новый взгляд на вооружения. Какой смысл в 2 или 3 АУГ в Средиземном море, если десяток катеров из астраханских плавней их может на раз- два перетопить. Стоимость противостояния отличается в сотни раз, в том числе и в деньгах.Да конечно, десяток мордоворотов могут в пыль втереть одного.Но если у этого одного дальнобойная снайперка, ситуация меняет знак.Россия сделала ставку на создание подводных атомных ракетоносцев и подвижные ракетные комплексы.Особая прелесть ракетоносца в том, что неизвестно, с какого направления он даст залп, и кому этот залп встречать.К счастью, никто не знает, как работает ПРО США на континенте.И мир будет до тех пор, пока будет неуверенность в его работе.

И это они ещё про нас говорят что мы являемся угрозой???!!!

Об одном жалею. О том,что ИВСталин всю! эуроппу не подмял под Союз!

Уверен, как бы НАТО не хорохорились под нашим забором, дадим им достойный ответ в случае интервенции. К сожалению, сейчас очевидно, что североатлантический альянс в интересах запада пытается прижать нас, но мощей у них не хватает. Вообще, примечательно, как Россия, одним фактом своего существования приводит их в ужас.

Спровоцируют, по какашке получат. Начнут выть чтотмы ведем войну по ихним законам заприщеными методами. Америка напомиет, нытика с дубинкой. Ударит если нет ответного удара забьет до смерти, а если получит ответку то начинает рыдать мол ничего не сделал просто ударил.