Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео

«Латвия для латышей»: великих русских художников депортировали из музея

«Латвия для латышей»: великих русских художников депортировали из музея

Николай Рерих. Твердыня Тибета. 1932. Рига

В Риге заново, после реконструкции, открылся Художественный музей. Многие любители живописи были, мягко говоря, шокированы: из постоянной экспозиции практически полностью исчезли полотна русских художников.

Если кто-то подумал, что речь идет о второстепенных величинах, то это не так. Удалены из экспозиции: Айвазовский, Куинджи, Шишкин, Левитан, Брюллов, Кипренский, Тропинин, Суриков, Рерих, Врубель, Петров-Водкин, Кустодиев… Возможно, я кого-то упустил, но и перечисленных имен вполне достаточно, чтобы получить представление о произведенном погроме.

Дирекция музея заявила, что такова новая концепция: Национальный музей — для национальных (то есть, латышских) художников. А работы русских мастеров будут выставляться в Музее зарубежного искусства или, ничего страшного, полежат в запасниках.

Ничего нового в этой концепции нет, она лишь закономерное продолжение государственной политики дерусификации. Русским жителям Латвии в очередной раз дали понять: вы здесь иностранцы. Признайте, наконец, что это не ваша страна, излечитесь от имперского синдрома. Латвия — для латышей.

Националистам крайне важно перерубить пуповину, связывающую латышскую культуру с русской. Чтобы из сознания латышей, особенно молодежи, выветрились общеизвестные факты. О том, что зачинатели латышской живописи учились в Петербургской Академии художеств, что их учителями и покровителями были русские мастера (как, например, Куинджи у пейзажиста Пурвитиса, Маковский — у основателя латвийской школы портрета Розенталса). Такие факты противоречат официальной идеологии, согласно которой слово «Россия» должно ассоциироваться с «оккупацией», «геноцидом» и «гибридной войной».

Художественный музей был построен в начале ХХ века: 1903−1909 гг. Естественно, на деньги, выделенные российским правительством. А кто финансировал нынешнюю реконструкцию? Тут открывается интересная картина.

Запланированные расходы на реконструкцию — около 34,5 миллионов евро. По ходу дела, как это обычно бывает, добавили еще 1,2 млн. Так вот, 60% общих затрат — 21 млн евро — оплатила Рижская дума. Из госбюджета был выделен 1% — 345 тыс. евро. Остальное — средства из еврофондов.

Кто платит, тот заказывает музыку — так ведь? Невозможно поверить, что Рижская дума и мэр Нил Ушаков, финансируя столь амбициозный проект, являясь его главными спонсорами, были не в курсе концепции «музей без русских». Конечно, знали, конечно, одобрили. Простой и циничный расчет: накануне предстоящих в следующем году выборов в самоуправления надо понравиться латышскому избирателю. А русский избиратель и так проголосует за «Согласие», больше-то не за кого, политическое поле зачищено.

Страшно наблюдать, как русское сообщество Латвии само затягивает петлю на своей шее. Вдумайтесь: больше половины населения Риги — русские. И это большинство своими налогами оплачивает изгнание из музея русских художников.

А представим, что Ригой сейчас рулит не симпатяга Ушаков, а какой-нибудь отмороженный «нацик» — типа нынешнего спикера сейма Инары Мурниеце. Или даже менее отмороженная Солвита Аболтиня. Ух, какой бы был протест! О «новой концепции» наверняка узнали бы заранее, встрепенулась бы вся русская интеллигенция Латвии, СМИ бы гудели негодованием… И самое главное — скорей всего, мы бы выиграли, и Айвазовский, Левитан и Рерихи вернулись бы на свои заслуженные места.
Будь латышские националисты поумнее, они бы поняли, что партия «Согласие» и персонально Ушаков — подарок судьбы для них. Если бы «Согласия» не было, его следовало бы выдумать. То, что националисты не могут провернуть сами, сделают за них «хорошие русские».

Владимир Линдерман
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
53 мнения. Оставьте своё
№1 Angelina 23 мая 2016 23:07
+44
Не нужны им, пусть нам отдадут. winked
----------
№2 Сметанникова 23 мая 2016 23:11
+10
С языка сняли.
№3 Картман 24 мая 2016 18:44
0
Хм...а чего они их не сожгут? Ну так же как в свое время в 3-ем рейхе жгли книги и все , что не нравилось Адику? Что?Жалко денежку?
----------
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.
№4 сруль рабинович 23 мая 2016 23:17
+45
Благодаря непередаваемой интонации Владимира Владимировича, мы знаем, что синонимом словосочетания "уважаемые партнёры" является выражение "голимые пидарасы".
№5 КЛЕСТ 24 мая 2016 06:24
+4
good lols
№6 Ляля 24 мая 2016 16:35
0
Верните полотна на РОДИНУ!!!! skalka
№7 Москаляка Ватникова 24 мая 2016 04:20
+6
А кстати, откуда у них эти картины?
№8 v.karikov 24 мая 2016 05:45
0
НеаЮ, не отдадут, только в нагрузку к шпротам fellow
----------
Сала Дуркаине ! - Хероям в рыло !
№9 beloeozero 24 мая 2016 09:34
+2
Мне интересно, как картины русских художников попали в Рижский музей?
Неужели оккупанты подарили?
№10 Елена-Я 23 мая 2016 23:09
+3
Вроде бы, рижский мЭр к нам лоялен...Или я заблуждаюсь??... curtsey
----------
....Мечта моя!!! Материализуйся!!!
№11 Чака 24 мая 2016 00:23
+3
"Невозможно поверить, что Рижская дума и мэр Нил Ушаков, финансируя столь амбициозный проект, являясь его главными спонсорами, были не в курсе концепции «музей без русских». Конечно, знали, конечно, одобрили. Простой и циничный расчет: накануне предстоящих в следующем году выборов в самоуправления надо понравиться латышскому избирателю. А русский избиратель и так проголосует за «Согласие», больше-то не за кого, политическое поле зачищено."
Так понятней суть "лояльности"?
№12 filipja 23 мая 2016 23:10
+5
Скорее продали . чтоб оплатить реконструкцию.
№13 Вован-с 24 мая 2016 10:12
+3
Деньги за транзит перестают поступать в бюджет...
Начинается "Предпродажная подготовка".....
№14 Юрий_Михайловский 23 мая 2016 23:12
+1
Вроде и народ не дурной, а дураков терпит...
№15 dyrdoom 23 мая 2016 23:12
+7
Аболтиня... Чё- та ржу! Хорошего человека аболтиней не нарекут!)))
№16 fla1970 23 мая 2016 23:14
+15
И что там в музее осталось после того, как убрали картины русских художников? Постолы и шерстяные шали?
№17 mitja 24 мая 2016 00:06
+3
и кто туда ходить будет? на что смотреть?
№18 Rose_Slon 24 мая 2016 00:42
+8
Выкупить бы по дешёвке под такое дело, да вряд ли продадут. На публику - оне шустрые русофобы, а как на карман - дак по аукциону Сотбис. facepalm russian desantura
№19 Чака 24 мая 2016 00:28
+7
И что там в музее осталось после того, как убрали картины русских художников?

Этикетки "Rigas sprats" и "Rigas balzams"...
№20 Андреич 23 мая 2016 23:15
+5
Возможно кого-то из россиян это удивит, но в Латвии во власти расхожее: "нет большего латыша, чем русский" - это уже почти норма))
№21 Uralsib 24 мая 2016 07:27
+7
Цитата: Андреич
Возможно кого-то из россиян это удивит, но в Латвии во власти расхожее: "нет большего латыша, чем русский" - это уже почти норма))


Меня не удивит. Потому что давным - давно отметил про себя тех "русских", которые, при первых гонениях на них в Литве жаловались на российском (!) ТВ:
- Как же так, - когда мы стояли вместе с литовцами у вильнюсского телецентра за выход из СССР, мы были нужны, а теперь от нас хотят избавиться?

Поэтому, стараюсь пропускать мимо ушей жалобы подобных "соотечественников" на притеснения их в Прибалтике. Кому было плохо в СССР - покидали его. Кому было невыносимо в ГДР - бежали в ФРГ. Если русским после развала СССР стало по настоящему неуютно в Средней Азии, то они мигом вернулись в Россию. И когда я вижу, как русские в Прибалтике размазывают слёзы по щекам, описывая, своё тяжное житьё,но при этом и не думают оботъезде оттуда, я вспоминаю поговорку преферансистов: - Плачь, плачь, карта слезу любит!
----------
Если вы произнесёте достаточно большую ложь и будете часто её повторять, то люди в итоге в неё поверят. ( Й. Геббельс)

Шерше ля нефть. ( Н. Стариков)
№22 Умный или 23 мая 2016 23:17
+2
это тупо деградация на фоне русофобии поощряемой хозяином Сэмом.
Ну ведь музеи Великобритании не выставляют только бритов..... Потому, что они еще не деградировали до уровня собак Сэма.
Хотя вполне вероятно, что Сэм выгуливает собак ее величества.
№23 cadabra 23 мая 2016 23:29
+3
Это мне знакомо. В 1993 году будучи во Львове зашел в художественный музей. Вижу указатель - русская живопись, туда: венгры, поляки, чехи. Ничего не понимаю, спрашиваю у смотрительницы- где русский зал. Ответ, слегка смущаясь на русском- пока нет в экспозиции. Вот те на.
Другой случай. Киев. Музей русской живописи. 1980. Хожу смотрю. Вдруг, возглас- Олимпийский огонь. Олимпийский огонь несут.
Смотрительницы. Музей не работает. Просьба всем выйти.
№24 Перов 23 мая 2016 23:32
+2
Этот Линдерман мутный тип, сдал тех кто поехал на Донбасс, взял и заявил в прессе, стукачёк он и провокатор, за всю жизнь ни дня не работал.
№25 николай в 23 мая 2016 23:35
+4
Латвии началось шизоидное обострение на почве русофобии. Чистая клиника. В сейм поступил народный законопроект, предусматривающий снос памятника Освободителям.Авторами провокационного законопроекта являются обладатель двойного гражданства (США и Латвии) Г.Индарс и публицист М.Рукс. Они считают необходимым добиться сноса памятника под предлогом восстановления «истинной площади Победы». Начался отлов говорящих с ошибками депутатов. По квартирам ходят. Короче, это не лечится.
№26 Noisiness 23 мая 2016 23:40
+4
Похоже, нашли способ поправить бюджет. Ждем аукцион biggrin
№27 manf 23 мая 2016 23:41
+6
Что творится в мире? Где разум, честность, правда, память? Где хоть какое-то приличие? Где отличие человека от животного?
Мерзко и противно от подлых поступков "цивилизованных стран".
Как мы (русские) могли столько лет смотреть с трепетом на те страны-быдлы и равняться на них?
№28 Tired Cat 23 мая 2016 23:47
+8
Честно говоря, самый лучший вариант - просто на чухонцев не обращать внимания, как будто их и нет. То есть прекратить торговлю, перекрыть транзит, не обращать внимания на заявления их политиков - от слова совсем, потихоньку избавляться от чухонцев в России и т.д. Пусть выживают как хотят. ИМХО.
№29 Impress 24 мая 2016 00:23
+4
На Украину тоже долгое время внимание не обращали...

Не уверена, что это правильный подход.
№30 газпопредоплате 23 мая 2016 23:52
+6
Все правильно, все в духе маргинализации новых вассалов. Зачем им высокое искусство? Туалеты мыть в Европе, на плантациях горбатиться, а девок - на панель. Если отбросить всю птичью болтовню об общеевропейских ценностях, на европейской ферме каждый должен четко знать свое место: кто-то - у корыта, кто-то - у параши. Вот и вся ценность. Латышам самим-то не противно, что их держат за быдло?
№31 Умный или 23 мая 2016 23:55
+4
Им почетно))) Дядюшка Сэм позволил им вылизать свой зад. Они этого 70 лет ждали. Ибо русские их к своему заду не подпускали.
№32 Virag 23 мая 2016 23:56
+4
Латышские художники.....


№33 Арина_Симонова 23 мая 2016 23:58
+1
А ларчик просто открывается: наши лепшие "партнёры"( мать их!...) изо всех сил корячутся поднимают планку русофобии по всем направлениям. Ну, а их шавки, естественно, впереди паровоза.
№34 Alex_Alex 24 мая 2016 00:00
+6
Прибалтам стоит по чаще напоминать, что те земли на которых они проживают принадлежат России, либо плати, либо чемодан, вокзал, а там где примут.
№35 Торпедо 24 мая 2016 00:19
+4
А их хваленая культура - вся немецкая (латгалы, курши, ливы были на положении рабов в Прибалтике). И если бы не революция, и не депортация немцев в 1939 г. оставаться бы им в этом положении еще долго...
№36 Алла.К 24 мая 2016 00:04
+9
Честно говоря, надоели подобные статьи. Тошно от них.

Обсуждать очередной факт русофобского враждебного некрасивого поведения бывшей "родни" не вижу никакого смысла. К чему?

Латвия затягивает на себе удавку... русское сообщество Риги затягивает на себе удавку... ЕС затягивает на себе удавку... Да что это такое? Клуб самоубийц? Гоните всех сумасшедших в сад!

Давайте лучше поговорим о насущных проблемах нашей страны - достижениях, прорывах, неудачах. Поговорим о том, как нам обустроить наш общий дом.
gerb
№37 газпопредоплате 24 мая 2016 00:14
+4
good Давно пора. Потому что реинкарнация Кудрина и непотопляемость Улюкаева вызывают много вопросов.
№38 Торпедо 24 мая 2016 00:21
+1
Давайте о неудачах - что там произошло в 1991 году, и как нам воссоединить страну?
№39 jane 24 мая 2016 01:52
+1
Да Бог с ними с латышами,латвийцами,эстонцами,но Бог по-моему их уже оставил,но с куриными мозгами.Больные комплексами неполноценности и всё стараются угодить американцам. Зачем нам переживать за их духовность Поменьше пишите статьи о них,не обращайте внимания и забудем о них. Мы же не интересуемся постоянно многими странами и, даже, забываем об их существовании,как,например, Филлиппины или Чили,или Марокко....Как живут,чем живут,какие музеи имеют...Интересны только ,если путешествуем. Эти три страны как "Тримата глупаци" т.е. "Три дурака" в болгарском мультфильме:https://www.youtube.com/watch?v=rOKlFNy4cQI
№40 DUDE 24 мая 2016 08:43
+1
Цитата: jane
Поменьше пишите статьи о них,не обращайте внимания и забудем о них. Мы же не интересуемся постоянно многими странами и, даже, забываем об их существовании,как,например, Филлиппины или Чили,или Марокко....

Если-бы с этими существами у нас не было общей границы, как с Чили или Руандой, вряд-ли бы мы знали о том, что в прибалтике вообще есть музеи smile
№41 dinamarik 24 мая 2016 06:44
+3
Цитата: сруль рабинович
Благодаря непередаваемой интонации Владимира Владимировича, мы знаем, что синонимом словосочетания "уважаемые партнёры" является выражение "голимые пидарасы".


Лавров - душка, тож ниче так назвал этих всех( вместе взятых ) biggrin
№42 Янка_из_ЛатССР 24 мая 2016 07:04
+1
Латвию так же невозможно дерусифицировать, как и делатышицировать... Утопия, и все это знают. Однако, это проект, который прекрасно отвлекает внимание от других проблем.
№43 PowerLine 24 мая 2016 09:23
+1
Цитата: Янка_из_ЛатССР
Латвию так же невозможно дерусифицировать, как и делатышицировать... Утопия, и все это знают. Однако, это проект, который прекрасно отвлекает внимание от других проблем.

Это мы с вами знаем что это проект, а молодое титульное поколение принимает это всё за чистую монету. На украине эта поколение уже выросло, со всеми вытекающими...
№44 OlegD 24 мая 2016 07:53
0
Цитата: Angelina
Не нужны им, пусть нам отдадут. winked

Как это им не нужны?! Наоборот! Это кто-то к рукам прибрал!!!
№45 DUDE 24 мая 2016 08:38
0
В Риге заново, после реконструкции, открылся Художественный музей. Многие любители живописи были, мягко говоря, шокированы: из постоянной экспозиции практически полностью исчезли полотна русских художников.

Если откровенно, мне плевать кого там эти прибалты вообще выставляют в своих музеях. Хоть Гитлера, Человека-Паука или Кончиту Вурст. Кому нужны эти ничтожества, чтобы думать об их художественных предпочтениях.
А вот картины русских художников, если они прибалтам ненужны, нужно выкупить и всего делов. Не хотят знать мировую культуру? Не надо их заставлять и переживать на эту тему смысла нет.
№46 Совушка 24 мая 2016 08:59
+2
Фамилия автора заметки наводит на определенные размышления:разделяй и сталкивай лбами.Провокация против русских в Прибалтике.
№47 peresmeschnik 24 мая 2016 09:26
0
Из музея великих русских художников депортировали Латвию и латышей.
№48 Колотушка 24 мая 2016 09:48
+2
Вспомнился прикол из детства.
Спрашиваешь у любого человека:" Назови три своих любимых блюда". Называет. "А теперь назови трёх латышских (эстонских) художников". И тишина. Потом радостно сообщаешь человеку:" Тебе бы только жрать, совсем искусством не интересуешься!"
Верю , что какие-то картины латыши рисовали. Только почему-то особой популярности они не приобрели.
№49 пипл 24 мая 2016 09:56
+3
России нужно потребовать полотна своих художников обратно, предварительно выяснив как они попали в Ригу
№50 Skuter 24 мая 2016 11:11
0
Если все музеи мира так будут делать? facepalm ДБ. ДБ. ДБ. Аминь.
№51 лара11 24 мая 2016 13:24
+1
Цитата: Angelina
Не нужны им, пусть нам отдадут. winked

Ну все такие наивные..... Изъяли все то что можно дорого продать, и реконструкцию окупить и денежку не хилую сверху поиметь. А всем сказать в запасниках все.
----------
Если бы строили дом счастья, самую большую комнату пришлось бы отвести под зал ожидания
№52 Бяка 24 мая 2016 16:08
+1
Ларчик открывается совсем просто,дамы и господа..
Просто узнайте,какие именно картины были обьявлены "наследием оккупационного режима" и подсчитайте их стоимость...Вуаля!
№53 Atalla 24 мая 2016 23:21
0
Сидел, честно вспоминал латышских художников и с трудом припомнил одного Чурлёниса. И то не уверен, что он латыш. Прибалт, короче. Да и художник из него....Забор на даче красить я бы ему точно не доверил.
Ваще, кто-нить назовет мне кого-нибудь выдающегося прибалта ? Поэта, писателя, ученого с мировыми именами, известных за пределами их хуторов ? Интеллектуально бесплодные нации.
КАК они кичились своей "европейской" культурой ! В чём культура ? Что в подъездах не писают ? Молодцы, конечно, но маловато как-то для Культуры.
----------
Per aspera ad astra !