Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Будет весело просм. 16179 Будет весело
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

«Ярость гегемона» и антирекорды американской энергетической отрасли

«Ярость гегемона» и антирекорды американской энергетической отрасли


Энергетическая отрасль переживает не лучшие времена и, как ни странно, коснулось это, в первую очередь, «сланцевых революционеров», особенно тех, кто вырос лишь в результате этого явления. Они оказались наиболее уязвимыми, поэтому с каждым днём обновляют всевозможные антирекорды, что, вместе с другими потрясениями, приводит гегемона в ярость...

Нефтегазовые компании, серьезно пострадавшие от падения цен в результате сланцевой революции в США, задыхаются под гнетом долгов по облигациям. За прошедший год уровень банкротств в энергетической отрасли США для компаний с долгами спекулятивного уровня достиг рекордной величины в 13%. Год назад этот уровень составлял всего 2%.

Рейтинговое агентство Fitch предрекает к концу года новый антирекорд. По их расчётам, уровень банкротств превысит 20%, но этот показатель напрямую зависит от цены на чёрное золото, например, при цене в 35$ банкротов к концу года было бы около 40%.

Можно сказать, что это своеобразный эффект домино. Низкие цены запустили механизм и теперь компании, не сумевшие приспособиться к низкой цене, будут тонуть в долгах на глазах. Что говорить, когда две недели назад обанкротилось 4-ре компании, а за последние три дня еще две, а общий долг последних колеблется около отметки в 6 ярдов долларов.

Складывается неутешительная ситуация и изменить её может лишь рост цены на нефть, но он не будет резким, поэтому едва ли спасёт десятки компаний, находящиеся в «предсмертном» состоянии.

Вы не подумаете, что я злорадствую… Это не так. Ну, если только совсем чуть-чуть и то, ограничусь поговоркой: «Не рой другому яму, сам в неё попадёшь»…

А вообще, сложно не злорадствовать, когда Обама вколол себе очередную дозу исключительности, от чего у него подскочил уровень гегемонии в крови и он начал выкладывать на стол истинные американские мотивы. По его «исключительному мнению», «мир изменился. Правила меняются вместе с ним. Соединённые Штаты, а не страны вроде Китая, должны писать их».

«Америка должна писать правила (в мировой торговле). Америка должна принимать решения. Другим странам следует играть по правилам, которые устанавливают Америка и её партнёры, а не наоборот», – цитирует The Washington Post Обаму.

Вот это именно та позиция, которую США занимают на самом деле. То, что скрывается под покровом демократии. Слова Обамы можно считать знаковыми. Ранее вся риторика Штатов на международной арене сводилась к тому, что США — самая демократическая страна с самой лучшей экономической системой, и если другие государства хотят достичь больших успехов в развитии, то должны перенимать американский опыт… Но сейчас мы видим обратный эффект.

«Сланцевая революция» провалилась и тянет за собой в «историческое прошлое» те компании, которые она и породила, а отвратительно сыгравшая внешнеполитическая карта, подкрёплённая извечно надувающимся экономическим пузырём, ставит по сомнение всю концепцию «исключительности», не говоря уже о каком-то там положительном опыте. Он, конечно, есть, но мы уж как-нибудь сами…

Более того, американский президент не случайно упомянул Китай. Дело в том, что за последнее десятилетие доля США в глобальном ВВП упала с 23 до 18%, а доля Китая возросла с 10 до 15%. По большому счёту, Америка мало что может противопоставить. Американцы попросту уверовали в свое всемогущество, которое постепенно сокращается, а мир переходит к многополярной системе.

Антон Орловский,
специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
45 мнений. Оставьте своё
№1 svi1950 3 мая 2016 11:47
+18
А мне кажется, что не соромно нам русским и позлорадствовать. Все злобой против нас, ну захлебываются.
№2 Китайский пионэр 3 мая 2016 11:51
+9
Очень даже согласен!!! Можно злорадствовать, тем более, что схлопывание этого сранцевого пузыря принесет России очень серьёзные дивиденды в виде повышения цен на нефть и газ!!!
----------
"Создадим себе трудности, что бы потом их героически преодолеть!!!"
№3 Сунь но не Цзы 3 мая 2016 12:43
+9
Злорадство непродуктивное чувство, куда интереснее получить пользу из ситуации.
№4 Uralsib 3 мая 2016 14:03
+6
Цитата:
Более того, американский президент не случайно упомянул Китай. Дело в том, что за последнее десятилетие доля США в глобальном ВВП упала с 23 до 18%, а доля Китая возросла с 10 до 15%.


Руки чешутся пованговать.
Поэтому, рискну предположить, что самыми первыми и главными кандидатами на банкротство являются американские корпорации "Боинг" и "Эппл".
Боинга угробит рост курса доллара по отношению к евро, что делает Аэробусы дешевле американских лайнеров при сопоставимом качестве.
Тут экономика зло смеётся над потугами американских политиков дестабилизировать Европу. Чем больше они её раскачивают, тем ниже курс евро по отношению к доллару. Тем дешевле европейская продукция на американском рынке. А это - смерть для американской промышленности.

Ну, а Эппл падёт жертвой коллективной атаки азиатских производителей смартфонов и планшетов. Один в поле не воин, - и уже сейчас коллективный разум производителей гаджетов на Андроиде превосходит мыслительные способности купертиновских умельцев.
----------
Если вы произнесёте достаточно большую ложь и будете часто её повторять, то люди в итоге в неё поверят. ( Й. Геббельс)

Шерше ля нефть. ( Н. Стариков)
№5 Рыжий кот 3 мая 2016 15:05
0
А наш ЭКИП угробит Ейрбас biggrin tongue
№6 VIDMAN 3 мая 2016 11:51
+19
ДА ВЫХОД ТО ПО ХОДУ ОДИН-ПОЛНЫЙ ОТКАЗ ОТ ДОЛЛАРА НА ВСЕХ УРОВНЯХ. bad
№7 Китайский пионэр 3 мая 2016 12:04
+2
О долларе много написано и здесь и вообще везде...Отказаться от бумажки, которая почти 70 лет является мерилом всей экономики в мире не просто...Что можно предложить в замен? Золото? А по какому курсу простите? По спекулятивному курсу тех же пендосов в Нью-Йорке или по реальному в Лондоне? Благодаря тем же сшп и фрс наличие денежной массы любой страны вообще не может сейчас быть обеспеченно золотом, даже сотыми долями грамма!!! Другое дело использовать эту бумажку, как показатель курса, но торговать только в национальной валюте, таким образом сами пендосы будут вынуждены опустить свою бумажку до мусорного уровня!
----------
"Создадим себе трудности, что бы потом их героически преодолеть!!!"
№8 zveroboy61 3 мая 2016 12:43
+1
Был Советский Союз 73 и опа нет, через больно и мучительно. Так и с зеленью надо. Чем заменить? Я не экономист, но сдаётся мне настал черёд ООН, вот где все государства будут соучастниками. И роль ООН возрастёт, и потом .... по сценарию, общая валюта, проблемы для спекулянтов, как то так.
№9 VladimirNET 3 мая 2016 15:00
+2
> Так и с зеленью надо. Чем заменить?

Даже внутри ТС общая валюта - всё еще под вопросом (2030 год?):
а это один из путей вытеснения доллара.
Кстати неясно также - будет ли и эта новая валюта
вообще подчиняться ФРС. smile

PS. А вообще - если бы рубль принадлежал России,
то в принципе он и так в СНГ распространен.


> И роль ООН возрастёт

Это общее сборище стран, а решение (о новой валюте)
будет принято лишь несколькими самыми крупными из них.

Так что думаю тогда:
на половине земного шара будет одна валюта,
а на второй половине останется доллар...
№10 ivvara 3 мая 2016 13:03
+4
Проблема в том, что и лондонская золотая биржа - это фикция. Там так же барыги устанавливают цены на золото "с потолка". Поэтому сложно сказать, по какому курсу производить обмен валют на другие валюты. может, стоит все вообще мерить в литрах пресной воды или в киловаттах электроэнергии, как предлагал Стариков, по-моему. Но факт остается фактом, проблема есть, и ее просто необходимо решать.
№11 Maskalek 3 мая 2016 14:15
0
Это по тому что вы золото бумагой меряете.. А вы попробуйте бумагу золотом померять и всё встанет на свои места... Например: Тонна зелёной бумаги равна грамму золота ( а не тонна золота одному грамму зелёной бумаги) или барель нефти 10 грам золота... crazy
№12 ivvara 3 мая 2016 14:19
+2
Да нет, я все правильно понимаю. Просто ведь на той же лондонской не самим золотом торгуют, а как бы золотом на бумаге, то есть, реального металла там и нет вовсе.
№13 Maskalek 3 мая 2016 14:29
0
Я и говорю, crazy торгуют бумагой а живого золота не дают... А золото должно быть на конце финансовой цепи, как человек на конце пищевой...
№14 хан_уман 3 мая 2016 11:51
+3
Процесс пошёл.
№15 Антон Орловский 3 мая 2016 12:36
+3
Им предлагают по хорошему. Спокойно перейти к многополярному миру, но как оказывается, этот процесс не может быть безболезненным. Главное, чтобы гегемона не постигло отчаяние.
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
№16 Россия Татары 3 мая 2016 12:58
+1
Не могут они отступить. Это резкое уменьшение сфер влияния, уменьшение кормовой базы. Итак дебет с кредитом не сходится, при многополярности резко уменьшится, хана будет.
Так устроен их Мир. Какое отчаяние для богатых? Они уже готовятся пережить очередную великую депрессию за пределами США.

Вот говорят, если бы Гитлеровцы меньше зверствовали, победили бы СССР. Иначе это не было бы фашизмом.
№17 User_1118 3 мая 2016 15:59
-1
Куда позвольте спросить?! popcorm
№18 Михаил 72 3 мая 2016 11:55
+2
Обратная эволюция СШП hang
№19 огневушка 3 мая 2016 11:56
+7
"Американцы попросту уверовали в своё всемогущество..."
Причём, настолько ,что правят геополитическую карту мира-страна туда,страна сюда...
Тем у кого есть свободный час-"Дневник жительницы Киева:Два года оккупации". Написано просто,буднично и от этого ещё страшней.
На моих ладонях остались синие следы от ногтей.
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
№20 Антон Орловский 3 мая 2016 12:34
+1
Их последние поправки на карте - это лишь повод удержать своё положение и то, скажем честно, они с переменным успехом.
Говорить рано о том, что США опустились в статус "региональной державы", но слабо верится, чт они как-то смогут остановить Китай (в союзе с Россией).
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
№21 Stalinyst 3 мая 2016 12:00
0
Разорение сланцевых компаний в США обычное событие в капиталистическом мире. Разорение не означает смерть. С каждым годом себестоимость добычи сланцевой нефти всё ниже и ниже, и ущерб экологии всё меньше, и в скором будущем она сравняется с себестоимостью добычи нефти в России и вот что тогда мы будем делать?
№22 Indigo 3 мая 2016 12:21
+1
С каждым годом себестоимость добычи сланцевой нефти всё ниже и ниже, и ущерб экологии всё меньше, и в скором будущем она сравняется с себестоимостью добычи нефти в России

Источник: https://politikus.ru/events/75439-yarost-gegemona-i-antirekordy-amerikanskoy-energeticheskoy-otrasli.html
Politikus.ru
Вы думаете что добыча сланца дешевле, это типа Россия пробурила скважину и оттуда нефть под давлением прёт. А в штатах нужна целая отрасль промышленности чтобы обеспечить добычу сланцевой нефти.Вопрос экологии открытый по любому, даже если наружу не попрут химикаты, всё равно будут выходы газа возникшие из за разрушения структуры слоёв грунта, а это отравление воды. Основная доля себестоимости наших нефти и газа в огромности нашей страны , и трудности прокладки коммуникаций. Которые в основном уже проложены.
Ну а если говорить серьёзно, то штатам плевать на свои сланцевые компании, даже если все они примут страшную смерть вместе с владельцами и персоналом. Пока штаты имеют маржу с каждой транзакции конвертации национальных денег в бакс, они экономически непобедимы и могут позволить себе многое.
№23 Старокубанец 3 мая 2016 12:25
+14
Здрасьте, приехали. Моежт быть в другой отрасли ваши слова по поводу разорения и смерти были б верни, но тольео не в сланцевой. ДЕло в том, что сама технология добычи определяется выжимание скважины досуха. И более вы ни с этой скважины, ни с пробуренной рядом ни капли не получите. Будете хоть кучу раз долбить гидроразрывом. Это как по аналогии вы взяли использованный тюбик с пастой и пытаетесь выжать из него остатки пасти. РАно или поздно, сколько не дави, в необходимых объемах пасту уже не выжать. Так и тут. Сланцевики вычищают породу от газа досуха. По поводу снижения себестоимости сланцевой добычи - это у вас такая шутка юмора? Или вы даже не представляете, что такое сланцевая революция в США? Попробую объяснить просто. Когда опробовали эту технологию и вытащили, что при определенных затратах можно получать газ и нефть в промышленных объемах, то куда первым делать ринулись сланцевики? Правильно - на самые простые и на самые насыщенные газом или нефтью сланцы. Там, где можно ПРИ МИНИМУМЕ затрат и соответвенно относительно низкой себестоимости получать максимум газа или нефти. И то даже в этих тепличных условиях себестоимость нефти держалась на уровне 60-70 долларов, газа соответвенно, нефть была легкой и грязной, газ упал в цене из-за перенасыщения рынка газом. Но теперь эти сланцы высушены досуха, за 10 лет-то интенсивной добычи. И теперь остались только очень тяжелые сланцы, себестоимость добычи на которых гораздо выше, чем на обычных. НУ а по поводу экологии даже говорить не хочется, уж сколько говорено-переговорено. Ущерб природе связан именно с самой технологией гидроразрыва, и уменьшить его вы можете, только поменяв технологию и те вещества, что используются. Но этого, как вы сами понимаете, в данном случае ждат ьне приходится. Сами экологи не ожидали, что вещества, которые используются рпи гидроразрывах на глубине 4-5 км, вдруг обнаруживаются в припочвенных грунтовых водах, а то и вообще в реке (Австралия недавно очень наглядно это показала). Сама технология грязная и сырая, а улучшать ее - денег просто нет. В отличие от американцев, мы в России практичеки не используем эти технологии, у нас хватает обычных технологий, так что скважины мы досуха стараемся не высасывать. ПОэтому себестоимость добычи на промыслах у нас будет ВСЕГДА ниже, чем у американцев. Так что мы еще на долгие годы спокойно будем качать нефть и газ и пересылать его тем, кто с нами заключил договора. Это-то американцев и бесит. Что они не могут УПРАВЛЯТЬ этим процессом.
№24 SemiGora 4 мая 2016 10:57
0
...Да, вы правы, но это америга и как говорится хрен с ней! А что в это время делается у нас? А вот что: РФ имеет порядка 6% мировых запасов нефти и в то же время занимает первое место в мире по добыче и продаже нефти за рубеж! Это уважаемый товарищ выходит и у нас "досуха"? Кстати порядка 30% нефтедобывающих кампаний в РФ контролируют иностранцы и им естественно плевать, что останется нашим потомкам, как собственно и бизнесменам местного так сказать разлива! Их дети и деньги уже давно за границей.....
№25 Старокубанец 5 мая 2016 11:18
0
Один момент - 6% РАЗВЕДАННЫХ запасов нефти. А сколько еще неразведанной?
№26 Игорь Кузьмин 3 мая 2016 13:04
+2
Как, то, Сталинист у Вас всё мрачновато. Откуда данные, что экология при добыче "сланца" страдает незначительно? О, сами пендосы сказали... Тогда это самая верная информация, не может же "империя добра" лгать. Независимых экспертов они никогда к себе не допустят. С себестоимостью та же бодяга. Кто её сумел подсчитать? А, сланцевых месторождений у нас на территории России поболее Штатов будет, это только разведанных. Так, что нос повыше, не нагоняй тоску.
№27 SemiGora 3 мая 2016 12:15
-3
...Почитайте на досуге, может угар шапкозакидательства пойдёт на спад. "Ложь о упадке промышленности США - Svargaman Опубликовано Svargaman Дек 20, 2015 в Международные дела"(с)....
№28 Любитель неба 3 мая 2016 12:22
+3
угар шапкозакидательства

Это какого, интересно? Ложь там или не ложь, Россия решает свои задачи - дальнейшее импортозамещение, подъём своей промышленности и т.д. А пиндосы пусть и дальше рассказывают о своей мнимой исключительности. Посмотрим, кто где в итоге откажется.
№29 SemiGora 3 мая 2016 17:48
-2
...Это вы называете ростом: "Москва. 15 февраля. INTERFAX.RU – Промышленное производство в России в январе 2016 года снизилось на 2,7% к тому же месяцу 2015 года после падения на 4,5% в декабре, сообщил в понедельник Росстат.

Консенсус-прогноз аналитиков, опрошенных "Интерфаксом" в конце января, предусматривал падение промпроизводства за месяц на 2%"(С) не хилый такой "рост"...
№30 SemiGora 4 мая 2016 14:35
0
...Всё нештяг! Минус поставил и сразу промышленность пошла на подъём! Не?))))...
№31 Старокубанец 3 мая 2016 12:50
+11
Как красиво написал-то. Отлично, даже беглый анализ статьи показывает, что автор смешал в кучу коней и людей. Скажем например - "Производство кукурузы у США – 1-е место в мире (313.9 миллионов тонн); производство пшеницы – 4-е место в мире (54.4 миллиона тонн); производство риса – 12-е место в мире (8.39 миллионов тонн)." А ничего, что 80%-85% от этого составляет ГМО продукты, которые дешевые, красивые, но НИКАКИЕ по вкусу? МАло того, еще и зерен на следующий год не дают, поэтому опять у компаний, ПРОИЗВОДЯЩИХ семена, приходится снова закупать и закупать. Ну и так все, что касается растиниеводства. ТЕперь по мясу. "Производство свинины – 2-е место в 2011 году (10.3 миллионов тонн); производство коровьего молока – 1-е место в национальном зачете в 2011 году (88.9 миллионов тонн); производство говядины – 1-е место в 2010 году (11.79 миллионов тонн) и так далее." А ничего, что это мясо не проходит санитарный контроль по качеству не только в ЕВропе, но и у нас? Или вы думаете, просто так Америка давит на ЕС подписать этот договор ТТИП, одним из пунктов которого есть ПРИНЯТИЕ американских санитарных стандартов по пищевым продуктам? Т.е. это как со сланцевой революцией - мало ли чем мы пихаем этих буренок или свинюшек, какой гадостью, но вы обязаны у нас покупать это мясо, потому что мы так хотим. Ну просто отлично, вы, видимо, нам такой ж житухи хотите? Ну и т.д. по основным критериям. Просто автор, мягко пряча основные проблемные вопросы и выпячивая смешанных в кучу ежей и ужей, хочет показать, что США и сами спокойно проживут, без всего остального мира, и поэтому являются и должны оставаться мировым гегемоном. А то, что экология в США такая, что рак и ССЗ просто зашкаливают, что США мировые лидеры по невростическим и других заболеваниям - неее, вы что, такого нет.

Я вам даже пример жонглирования цифрами и словами из статьи приведу. "осмотрим на добычу первичного сырья для черной и цветной металлургии. По добыче железной руды (например, на 2010 год) США находились на 8-м месте в мире – 49 миллионов тонн. " <...> "Однако металлургическое сырье мало извлечь, надо получить товарный металл. Тут широко используется уже не только природное, но и вторичное сырье. По производству той же стали США занимают 3-е место в мире (на 2011 год), по производству меди 5-е (на 2010 год), по производству алюминия 4-е (на 2011 год). Таким образом, по базовым металлам черной и цветной металлургии США опираются, в основном, на собственные производственные мощности." Ах какая ловкость, какая шарм. Изящно использовав пару слов - вторичное сырье - и при этом промолчав, сколько и откуда они это вторичного сырья взяли, сколько лет копили это вторичное сырье и сколько при его произвосдтве использовалось иностранного сырья, мы читателю дали понять, что это США САМО все сделало. Ловкость рук и никакого шулерства :)
№32 Suxar78 3 мая 2016 13:57
0
Цитата: Старокубанец
А ничего, что 80%-85% от этого составляет ГМО продукты, которые дешевые, красивые, но НИКАКИЕ по вкусу?

Не путайте ГМО и гидропонику.
№33 Старокубанец 5 мая 2016 11:34
0
Да я как и имею в виду ГМО. ВСя пшеница от МОнсанто - ГМОшная, картофель, кукуруза и т.п. - ГМОшные. А Монсанта - это почти 40% рынка по сельхозпродуктам в США. И другие корпорации не отстают. Ибо ГМОшная дрянь более устойчивая к вредителям, дает большие урожаи, себестоимость низкая. И , что самое страшное, при перекрестном опылении все окружающие поля нормальной кукурузы к примеру становятся ГМО. Т.е. эта зараза начинает неконтролировано размножаться. А простые люди вынуждены это есть. Доходит до смешного - обычному человеку запрещено выращивать овощи на приусадебном участке для себя. ЗАпрет по закону, ты обязан покупать только в магазине и только то, что тебе продают.
№34 Suxar78 5 мая 2016 12:17
0
Цитата: Старокубанец
Да я как и имею в виду ГМО.

Не совсем. По вкусовым качествам там отличия практически нет.
Цитата: Старокубанец
ГМОшная дрянь более устойчивая к вредителям, дает большие урожаи, себестоимость низкая.

К некоторым вредителям она имеет полный иммунитет.
По поводу больших урожаев. Идея там следующая. Монсанто в первую очередь химическая компания. Помните печально известный по Вьетнаму "Агент Оранж"? Это их как раз детище. После вьетнамской войны они занялись поиском устойчивых к гербицидам растений и ГМО собственно и стало ответом. Идея в следующем: На поле высаживается некий продукт с изменённой генетикой, потом заливаем это поле гербицидами и всё кроме того что высадили на нем умирает. Отсюда и более высокая урожайность, сорняков нет, вредителей нет.
№35 Старокубанец 5 мая 2016 11:56
0
https://www.e-reading.club/chapter.php/127766/125/Maksakovskiii_-_Geograficheskaya_kartina_mira_Posobie_dlya_vuzov_Kn._II__Regional'naya_harakteristika_mira.html
Книга 2010 года. Цитата "В последнее время в сельском хозяйстве США все шире применяется автоматизация. Можно говорить также о начале перехода АПК к более высокой биотехнологической стадии. Уже в 2001 г. площади, засеваемые генетически модифицированными культурами, выросли почти до 40 млн га. Более половины выращиваемой в США сои и почти четверть кукурузы выращиваются именно таким способом. Что же касается зерновых, то применение методов генной инженерии в некоторых случаях обеспечивает повышение их урожайности на 40–60 %. Столь же быстрыми темпами растет в США применение гормональных добавок в животноводстве." Еще одна цитата, не из этой книги, другой источник (https://sozrf.ru/usa/) - "В США самый развитый и крупный в мире рынок органической продукции. Он занимает примерно 40-45% всего мирового рынка. Правительство США долгие годы игнорировало данный сектор, так как во власти достаточно много оппонентов органическому земледелию. Правительство США всегда, и не только в своей стране, активно поддерживает американские корпорации, в том числе идеи которых откровенно противоречат органическому земледелию. США — это страна где ? посевов под ГМО культурами, где химизация привела к миллиардным убыткам связанных с нарушением естественных агробиоценозов. В США рынок и производство органической продукции бурно развиваются усилиями гражданского общества», – говорит член Правления Союза органического земледелия, Яков Любоведский."
№36 Suxar78 5 мая 2016 12:23
0
Цитата: Старокубанец
Что же касается зерновых, то применение методов генной инженерии в некоторых случаях обеспечивает повышение их урожайности на 40–60 %. Столь же быстрыми темпами растет в США применение гормональных добавок в животноводстве.

Капитализм однако.
№37 Игорра 3 мая 2016 12:36
+5
Сколько этих установщиков правил видела Русь за свою долгую историю? И где они и где мы? Как понимаю история учит тому , что никого она не учит. Один на острове сдох, второго сожгли как зачумлённого, третьему убитому в постели, могилу так спрятали, что и найти невозможно, шведы триста лет нейтралитет держат, полтавскую науку помнят, пшеков от вида русских колбасит и гонором пытаются забыть три раздела, турки огребали люлей, только шум стоял. Всех не перечислишь, легче сказать кто не получал или кто на очереди.
№38 Сунь но не Цзы 3 мая 2016 17:39
0
Плохо, то что примерно раз в лет семьдесят, то о чем Вы говорите, приходится освежать. Почему-то схватившие люлей, на слово предкам не верят, приходится не без потерь, России подтверждать, что то что русскому хорошо, чуркам смерть и чуркины предки не врут.
№39 Юрбан 3 мая 2016 12:37
+2
Спалил Копчёный всю контору...Тут передали-даже ручной Оланд и тот взбрыкнул на счёт атлантического партнёрства...
№40 Антон Орловский 3 мая 2016 12:53
+3
Это ещё только то, что на вершине айсберга. За кулисами там столько, что весь мир ужаснётся от американской гегемонии...
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
№41 User_1118 3 мая 2016 16:03
-1
Вы это видели??? За кулисами. crazy
№42 W.Sergey 3 мая 2016 12:53
+6
Все последние высказывания "чумазого" говорят о диктатуре СГА, если не сказать больше. Но только вот их диктат разбивается о стену России. Они, как всегда возомнили, что уже победили, хотя и победа была рядом. Только вот если бы они не переписывали историю на свой лад, а изучали её, то поняли бы, что Россия всегда затягивает противника на свою территорию, вернее терпит до последнего. И когда противник уже поверит, что он одолел и расслабится, тогда русские, потеряв терпение, начинают медленно, но с верным ускорением гнать врага, добивая его. Пиндосо-фашистов ждут очень нелёгкие времена. Вся эта террористическая шайка во главе с Фашингтоном будет с позором повергнута.
Это касается и всех других фронтов. Будь то энергетический, информационный или какой либо другой. Пиндосы никогда не думают об обратке, это их судьба. И все, что бы они не делали против России, всегда оборачивается против них самих. "Не плюй в колодец..."
№43 AndreHR-V 3 мая 2016 13:00
+1
"Гегемона" во дворе боятся и подчиняются не потому, что он красиво гутарит, а потому, что может в глаз дать ... Представьте такого крутого, авторитет которого держится только на словах, долго ли он протянет? lols
----------
«Сначала они вас игнорируют. Затем они смеются над вами. Потом они борются с вами. А потом вы побеждаете». Махатма Ганди
№44 Арина_Симонова 3 мая 2016 13:02
+4
Подозреваю, что атлантическое партнёрство они всё же продавят. Просто, как всегда найдут персональный подход к каждому лицу, имеющему решающий голос: кого-то купят, кого-то сильно испугают. И опять откроется второе дыхание, чтобы плющить Россию. А напуганные и купленные будут рыдать, но жрать кактус. Ничего нового!
№45 alex4310 3 мая 2016 22:26
0
США сами угробили свою экономику еще при Блине Клинтоне. Они ввели закон по которому компания выводящая производство в другие страны получает некоторые бонусы. После чего многие ринулись переводить свои производства в Ю.В.Азию. В частности в Китай. И теперь у них весь шипотреб китайского производства, правда, надо признать, более высокого качества, чем поставляется в страны СНГ. Недавно спохватились и еще одним законом установили, что компании производящие за границей должны платить налоги в США. Т.е. налицо двойное налогообложение, которое по идее должно вернуть производства в США. А так по сути, сейчас экономика США, по большей части, держиться на финансовых институтах, а не на производстве. Они видно это уже прочухали и потому так давят с ТТР, чтобы поднять свое производство за счет экспорта в Европу и Азию, причем, фактически, без затрат на таможенные пошлины и тому подобное.