Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Будет весело просм. 16159 Будет весело
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Эксперты смеются над F-35

Эксперты смеются над F-35

Вашингтон продолжает навязывать всему миру, что у американских инженеров «золотые руки». Якобы техника, собираемая в Соединенных Штатах, превосходит все аналоги в мире. Из уст представителей США можно даже услышать, что их все боятся. Вот только у международных экспертов, которые, в отличие от янки, живут не в миниатюрном американском мирке, совершенно другая оценка.

Командующий ВВС США в Европе генерал Фрэнк Горенц позволил себе весьма храброе заявление. Он сказал, что американский истребитель F-35 станет частью системы сдерживания.

«В основе своей сдерживание – это убедительность, мощь и готовность. Этот самолёт сам по себе будет способствовать сдерживанию агрессии», — заявил Фрэнк Горенц.

Однако красивые слова о том, как американцы получили технологии от инопланетян и смогли материализовать их в жизнь, мы слышали не раз. Не пора ли отвечать за свои слова? Может быть, настало время называть вещи своими именами? В сказки военных США перестают верить все, и особенно эксперты!

Последние утверждают, что «Американский металлолом» воспринимается скорее как опасная игрушка, нежели как истребитель пятого поколения. В особенности пугает его система катапультирования, которая подвергает опасности пилота, или «ограниченная способность реагировать на угрозы» (в том числе ошибки маркировки целей). Также F-35 отличают низкой маневренностью в бою, огромным весом и неполадками в работе двигателя.

К тому же своеобразным камнем преткновения является ошибка в программе обеспечения, которая вызывает сбои в работе установленного на самолёт радара, о чем сообщал генерал-майор Джеффри Хэрриган, руководитель программы интеграции истребителя в вооружённые силы. Данная проблема, в свою очередь, откладывает запуск F-35, который был запланирован с 1 августа по 31 декабря этого года. Информационные системы отстают от графика на 11 месяцев.

И это те вещи, которые на слуху. Представить только, о каких «нюансах» узнают сами пилоты перед вылетом! Не позавидуешь пилотам-испытателям. Что подтверждает слова очевидца, который сидел за штурвалом F-35 во время учебного боя против F-16. «Новейшая американская посудина» с треском провалила экзамен. «Старый» истребитель победил.

Так что кого там собрались сдерживать в США, непонятно. Тем более без передовой техники, работающей как часы или как истребители «Сухой»!

Антон Орловский,
специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
73 мнения. Оставьте своё
№1 Викtor 10 апреля 2016 16:48
+35
«В основе своей сдерживание – это убедительность, мощь и готовность. Этот самолёт сам по себе будет способствовать сдерживанию агрессии», — заявил Фрэнк Горенц.

Источник: https://politikus.ru/events/73989-eksperty-smeyutsya-nad-f-35.html
Politikus.ru
А ведь он честен. Какая агрессия может быть с таким самолётом?
№2 mmish 10 апреля 2016 17:01
+14
Надо подсказать Рогозину, чтобы переслал пиндосам дружеский подарок - "кривой стартер" для заводки готовой убедительной мощи....
№3 tutopt-ru 10 апреля 2016 17:54
+4
кого там собрались сдерживать в США, непонятно....
№4 Сидорыч 10 апреля 2016 20:34
+4
Это то и пугает... Ибо США в ближайшее время кроме ядерного удара возмездия ничего угрожать не может. Ну по определению. Ни одна страна в мире не подтащит к берегам Пиндостана столько техники и живой силы, чтобы осуществить агрессию против СШП любого масштаба. Агрессия в нашем мире пока исходит только от Пиносии и её союзников-клевретов. Но вот, поди ж ты, заявляют...
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№5 sva 11 апреля 2016 01:09
+4
Ибо США в ближайшее время кроме ядерного удара возмездия ничего угрожать не может.


Может. Саморазвал страны. ГП назначил Обаму последним президентом США. И все его действия ведут к сливу страны.

Как Горбачеву нобелефку дали за развал СССР, так и Обаме точно за это же.

По поводу потери компетенций в штатах. Что нам удивляться, если подаренные либералами технологии по созданию ракетных двигателей освоить за 20 лет так и не смогли, и вынуждены покупать наши?

Кстати, это лишний раз говорит о полетах американцев на Луну. Пусть Алексей Леонов говорит хоть что угодно в доказательства полетов на Луну, но как с этим быть? fellow

Более мощные и сверхнадежные двигатели делали для "Апполонов" 50 лет назад, а потом отказались от них почему-то и не могут сделать двигатели, которые выводили бы их аппараты даже на околоземную орбиту.
№6 vita 10 апреля 2016 23:47
0
И Вы полагаете, что они поймут шутку?
№7 kemerunec 10 апреля 2016 17:04
+16
Наперсточники....Ну что с них взять!?Ракетные двигатели им не продавать,в космос автостопом не возить!Очень хочется посмотреть что они будут делать.
№8 Андрейка 11 апреля 2016 03:41
+1
Почти вся МКС - их сборка.
Самые большие модули - их.
Не нужно заниматься шапкозакидательством. Они могли и научиться пускать пыль в глаза: сейчас как выкатят вундервафлю 100500 поколения - будем репу чесать.
№9 огневушка 10 апреля 2016 17:21
+15
Он это в памперсах говорил?А то ведь ужас, как страшно!
Самореклама,ложь и понты-вот самое главное оружие мировых аферистов.
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
№10 kengosharik 10 апреля 2016 18:02
+1
Сам себя не похвалишь.... Никто не похвалит

вот и старается болезный
№11 ванечка 10 апреля 2016 17:48
+4
Эксперты смеются, а пиндосы продолжают всех пугать фюзеляжем от F-35.
№12 DonVik 10 апреля 2016 18:06
+3
Вообще-то, машинка вроде и неплохая (по задумке), но требуются ГОДЫ и МУЛЬЯРДЫ. чтобы довести до летного состояния. За это время многие. и не обязательно РФ. создадут нечто, что окончательно испортит имидж амерской фантазии. И придется им или вбухивать МУЛЬЯРДЫ долЯров в заведомо провальный проект (отбивать бабки) или плюнуть "что мало вероятно" на сей проект. Ничего личного - токмо бизнес
№13 Один такой 12 апреля 2016 07:08
0
Не эксперты, а инопланетяне ржут над своей удачной шуткой, что подкинули пидоркам в качестве своей технологии.
№14 sociopat 10 апреля 2016 16:50
+7
ну лоханулись чутка, с кем не бывает
№15 Ард 10 апреля 2016 17:05
+7
Ну да, напилили бабла на разработке, теперь попилят на доработке... и кто тут лох? biggrin
№16 Антон Орловский 10 апреля 2016 18:49
+2
Вся суть американцев - найти деньги там, где их кажется нет. Это практично и "демократично". Народ США их видимо очень за это любит.
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
№17 peresmeschnik 10 апреля 2016 16:54
+2
Сдаётся мне, что и плутония нема у мериканцев...
№18 Vadik 10 апреля 2016 17:34
+2
Зато скоро будет много марсиания. biggrin
№19 Ирина_33 10 апреля 2016 16:55
+6
Этот самолёт сам по себе будет способствовать сдерживанию агрессии, — заявил Фрэнк Горенц.

Источник: https://politikus.ru/events/73989-eksperty-smeyutsya-nad-f-35.html
Politikus.ru
Если только сдерживание агрессии со стороны сшп - глянут сколько денег про..али(профукали crazy )
----------




"Этот самолёт сам по себе будет способствовать сдерживанию агрессии" / Эти ля-ля для грудничков, у которых нет средств ПВО!
----------

"Я это сделать должен, в этом судьба моя.
Если не я, то кто же? Кто же, если не я?"
№21 gres_berillij 10 апреля 2016 17:03
+6
А я совершенно согласен, что "Этот самолёт сам по себе будет способствовать сдерживанию агрессии" - агрессии СШП.
№22 portyanka 10 апреля 2016 17:31
+7
аааа.... пооооняяял!!!
ну ,типа , БАД, навроде кагоцела, способствует выздоровлению, не является лекарственным средством. имеются противопоказания .
№23 portyanka 10 апреля 2016 18:50
+3
ежели в него втирать гель "лошадиная сила", то он не только летать начнет, но и плавать как рыба.
№24 Zlyuka 10 апреля 2016 19:43
+1
Да нет, просто у него будет такая сложная предполётная подготовка, что до собственно полёта и не дойдёт. А если самолёты не летают, какая уж тут агрессия. Ну, или второй вариант, пока готовят к вылету, вся агрессия пройдёт, и вылетать уже не захочется. biggrin
№25 buch 10 апреля 2016 17:00
+4
после Сирии не думаю что у них что то купят
№26 Алекс48 10 апреля 2016 17:10
+12
Нет! Целиком то конечно не купят, да и за такие деньги!!! Но что - то купят,
скажем зеркало заднего вида!!!
№27 ivar46 10 апреля 2016 17:26
+10
Старый анекдот про Чапаева.
Петька купил новые "Жигули" и пригласил Василия Ивановича покататься.
По дороге Петька увидел "плечевую" и, приоткрыв окно,подозвал.
Дама,для выяснения стоимости,просунула голову в окно.
Петька,быстрым движением ручки закрытия,пережал шею путане стеклом.Потом спокойно вышел из тачки,подвинув даму. Быстренько её "полюбил".
Довольный садится за руль и спрашивает Василия Ивановича:"Ну как машина?"
Петька!! Машина у тебя говно,но вот дверку бы я купил!!
№28 KIRbICH1 10 апреля 2016 18:06
+1
у нас слишком шапкозакидательские настроения насчет 35-го, а на самом деле самолет имеет огромный потенциал и его дикая стоимость как раз в том, что применено много инновации
№29 MALISH 10 апреля 2016 18:59
0
Расскажите, KIRbICH1, как инновации повлияли на боевые возможности этого изделия в плане их повышения. То, что они повлияли на его стоимость - знаем, а вот как изменились его скорость, маневренность, иные летные и боевые качества?
№30 portyanka 10 апреля 2016 19:21
0
высокая стоимость возможна лишь в том случае, если пиндосы отлаживают самолет-робот.
проблемы могут возникнуть при взлете-посадке.
№31 Zlyuka 10 апреля 2016 19:47
0
Всем руки выкрутили и заставили финансировать разработку, а теперь япошкам что, требовать с пиндосов деньги назад? С них фиг что получишь, вот и придётся брать натурой.
№32 komix 10 апреля 2016 19:13
0
планер они похоже все-таки довели и клепают без остановки, а программы и прочую мелочевку всегда успеют воткнуть и хорошо попилять при этом , процесс долгий и дорогой, на это и рассчитывают.
№33 Данилович 10 апреля 2016 21:29
+2
Какой планер??? До какого ума..., млин??
Все никак либерасты не поверят в то, что их боги-эндепендосы не у тех инопланетян чертежи купили.
Какой на фиг планер, если легкому истребителю требуется ВПП длиной 2,5км???
У нас по-сути тяжелый Т-50 взлетает с 300-метровой полосы...,
2,5 километра нужно тяжелым транспортникам вроде "Мрии" или "Руслана", а у них легкий истребитель разгоняется 2,5 км.
Представь, какая маневренность будет у этого утюга?
№34 orgonit7 11 апреля 2016 03:20
0
Канады уже отказалась. Кто следующий?
№35 Skuter 10 апреля 2016 17:00
+11
Была какая-то информация, что украсть чертежи сего пепелаца им позволили намеренно именно русские. Не знаю - правда или нет. winked
№36 ZapSib 10 апреля 2016 20:12
+2
В 90х им дали ознакомится с ЯК-141, а может и документацию слили и насоветовали универсальную машину запилить.В конце 90х встречалась как-то статья где сетовали мол машина хорошая но отставание в авионике и компьютеризации не дает довести до нужной кондиции.А какие радужные картины автор рисовал по применению в боевых условиях... и похоже не напрасно..
№37 Данилович 10 апреля 2016 21:53
+1
Продали им патент на поворотное сопло от Як-141 с углом поворота 90гр.
Это сопло и сгубило весь проект рептилоидов..., не потому что сопло плохое, наоборот очень хорошее, а поэтому пендосы решили на базе одного планера сделать самолет для трех родов войск..., ну и пошло поехало..., технических ресурсов Политикуса не хватит, что бы описать всю эту многосерийную Санту Барбару...
№38 Дикий Прапор 11 апреля 2016 11:04
+1
Самолёт ВПП - вообще мертворождённая идея.
----------
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
№39 Колыма 10 апреля 2016 17:02
+18
Напомнило анекдот..
"А теперь посмотрим, как эта @..ня взлетать будет"..))
----------
Я человекофил,но из последних сил/цэ/
№40 Алекс48 10 апреля 2016 17:08
+6
А он что, ещё и летать будет? А я думал только сдерживать!!!
№41 Сергей_Гуляев 10 апреля 2016 17:09
+6
пиндостан обьявил, что возвращается к "Раптору" F-22
----------
insan
№42 огневушка 10 апреля 2016 17:27
+6
Лучше пусть к дирижаблям возвращаются.
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
№43 газмяс 10 апреля 2016 17:09
+5
Мы только радоваться должны что у империи добра не идут дела.Видно в понедельник их мама родила.Пусть и дальше пуляют деньги на ветер.Чем больше они потратят денег на эту трахому,тем меньше останется на что-то другое.
№44 Антон Орловский 10 апреля 2016 18:59
+2
США, таким образом, пилят сук, на котором сидят. Регулярно выделяя все больше и больше денег они помимо зависимости еще и ставят в незадачливое положение своих экономистов и финансистов. Госдолг продолжает расти.
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
№45 газмяс 10 апреля 2016 19:07
+2
Дело не в госдолге,дело в отвлечении внимания,финансов, ресурсов и времени на негодный объект.Пока они возятся с этим самолётом другие перспективные проекты стоят.Нам это наруку.
№46 VVK_T 10 апреля 2016 17:10
+2
А так же боязнь грозы, дождя ветра Су-35,ИГИЛ (у нас низзя), О Бен Ладена (всеравнострашно ашписец) и москитов.
№47 газмяс 10 апреля 2016 17:16
+2
Москиты ему не помеха.Они самолёт москитолом обмажут.Потому и не кусают.
crazy
№48 od24info 10 апреля 2016 17:18
+3
В конечном счете сказывается система амер. образования, не двоечников до отличников подтягивать знаниями, а наоборот. Все их гребанная толерантность и не дай бог не обвинили в расизме
№49 Цэдэнбал 10 апреля 2016 17:18
+3
...главное бабло освоили... mosking
№50 mitja 10 апреля 2016 17:22
+3
летели два напильника,
летели на боку.....
№51 myshonok74 10 апреля 2016 17:24
+8
Навеяло:
Сидит мужик на дереве в "Запорожце", его спрашивают: - Ты там чего делаешь? Ответ: - Я знал что "Запорожец" хреновая машина, но что бы он еще и собак боялся! fuck-you
№52 Рыжий кот 10 апреля 2016 17:24
+1
СУ в студию ...
Мы рождены чтоб сказку сделать былью......
Всё выше и выше и выше - стремим мы полёт наших птиц......... biggrin
№53 алекс-волга 10 апреля 2016 17:27
+3
Вашингтон продолжает навязывать всему миру, что у американских инженеров «золотые руки»

Золотых дел мастера... yes Золотари, можно сказать... biggrin
----------
Когда нас жизни учит кто то, я весь немею.
Житейский опыт идиота я сам имею.
№54 Solomandra 10 апреля 2016 17:31
+1
А мне F-15 нравится чисто внешне, и почему он с F-35 не сражался, а легкий F-16.
Это же самолеты разных весовых классов.
№55 Noruman 10 апреля 2016 17:52
+1
Нужно срочно, в кротчайшие сроки поставить их на Украину. Это вопрос национальной безопасности, умолчим чьей.

С уважением
№56 MALISH 10 апреля 2016 19:02
+1
Есть проблема - один ф-35 стоит дороже всей Руины вместе с ее обитателями.
№57 DR0_n_0FF 10 апреля 2016 17:59
+1
"Из уст представителей США можно даже услышать, что их все боятся."
Бояться их-как бояться обезьяну с гранатой.
№58 Штирлиц 10 апреля 2016 18:03
+6
"Этот самолёт, сам по себе НЕ будет способствовать сдерживанию..... смеха российских лётчиков ." soldier
№59 Игорра 10 апреля 2016 18:07
+10
Если по трезвому: со всеми неполадками, за 10 лет и свыше 50 000 часов налёту ни один самолёт не упал. Хоть пиндосы и тупые, но инженеры у них на высоте, этого не отнять. Чьи инженеры и откуда - вопрос третий. Мы же, почти уничтожили советскую инженерию, зацепились за последний вагон и немного уронили средний возраст специалистов с 60 лет. С ЕГЭ трудно понять талант человека в технических дисциплинах, да ещё убили поток талантливой "рабочекрестьянской" молодёжи (не знаю как правильно назвать слой вундеркиндов из простых не "элитных"семей), у которых нет денег на ВУЗы. Таланты надо безмерно поддерживать, а бездарная масса при деньгах всегда прорвётся. Ситуация доходит до того, что к малосоображающим мажорам на должностях с огромными зарплатами, приставляют специалиста, работающего за себя и за того парня, при намного меньшей зарплате. Жизнь далека от сериала и природа почти всегда отдыхает на детях.
№60 Zlyuka 10 апреля 2016 19:48
+2
А что вы хотели? Либеральные теории в действии. У кого есть деньги, тот и прав.
№61 Rusik 10 апреля 2016 18:08
+2
Вот это распил денег, до сих пор пилят, наши "пильшики" младенцы по сравнению... А самолета таки нет.
№62 Антон Орловский 10 апреля 2016 20:37
+2
Самолет есть, точнее его подобие "пятого поколения". Вот только изъянов в нем столько, что высказывания о сдерживании становятся сказками. Уж лучше бы еще помолчали, а потом предоставили всему миру свою новинку. Но в США все делается через одно место.
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
№63 shax 10 апреля 2016 18:35
+1
Если долго мучиться,что нибудь получится-новая технология Боинга.
№64 МалышКаа 10 апреля 2016 18:40
+3
Ну да, ну да, все американские инженеры в Голливуде. Ибо в их фильмах блондинка с пятым размером груди - инженер по ядерной физике!
----------
Да пребудет с нами сила Светлых Богов!
№65 Zlyuka 10 апреля 2016 19:50
+2
Тут дело даже не в пятом размере, ну, с кем не бывает, а в том, что в Голливуде этой блондинке всегда от силы лет 25. А каким инженером можно быть в таком возрасте, когда только вышел из ВУЗа?
№66 Контрабасов 10 апреля 2016 18:44
+2
Век живи, век учись. Что такое "программное обеспечение", слышать доводилось, а вот о существовании "программы обеспечения, ошибки в которой приводят к сбоям..." узнал только сегодня. Спасибо автору. Просветил.
№67 Zoom 10 апреля 2016 19:52
+4
Провал проекта F-35 и остальных проектов был "запланирован" США еще 20 лет тому назад. Уверовав , что они сильные во всем , а если чего не хватит ,то купят они полностью потеряли умение создавать что то новое . Причем система разработок новинок сильно отличается от нашей системы.
Ведь не просто так они покупают в России ракетные двигатели . У них нет полноценной космической программы , у них нет ледокольного флота , да и легкой промышленности у них похоже то же нет - эту нишу занял Китай .
Это 100% общество потребителей . Что они пока еще могут , так это управлять финансовыми потоками . Но если у них забрать и это - то это будет страна со слабой экономикой но пока с авианосцами . Сейчас Китай начинает свою морскую экспансию под прикрытием России . Вполне возможно , что через 5-10 лет США будет страной где то на "задворках" полностью отрезанная от мира
№68 Glaffcom 10 апреля 2016 20:10
+3
Возвращаемся к пройденному. Опять пенной струЁй бьет квасной патриотизм. Никто уже не спорит, что программа F-35 оказалась весьма неудачной, но всяко не стоит по этому поводу бросать чепчики в воздух. СурьЁзней надо товарищи, сурьезней. А Антону Орловскому пожелаю ограничится политическими комментариями. Они у него на несколько порядков качественней, чем "опусы" про оружие и военную технику. Не его это.
№69 Abrrr 10 апреля 2016 22:49
+2
Пиндоссы облажались и ищут дураков, которым можно спихнуть это хлам и хоть как-то возместить ущерб.
№70 sdv1405 11 апреля 2016 00:13
+1
Антон, НАХРЕНА Вы публикуете такие статьи?! F-35 - самый-разсамый-суперпупер-истребитель!!!! С ДУШЕВНОБОЛЬНЫМИ нужно СОГЛАШАТЬСЯ - это я Вам как СПЕЦИАЛИСТ говорю yes
№71 ДМБ-2002 11 апреля 2016 00:21
+1
А король-то голый! + Чемодан без ручки = F-35
№72 ASN 11 апреля 2016 01:37
+1
Вашингтон продолжает навязывать всему миру, что у американских инженеров «золотые руки»

Интересно, почему тогда они у них из жопы растут?
№73 Жопа 11 апреля 2016 19:42
0
"Если руки золотые, то не важно откуда они растут"