Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Свиней корёжит просм. 18289 Свиней корёжит
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Иностранные журналисты в восторге от политики Минобороны РФ в Пальмире. Вашингтонский обком нервно курит в углу

Иностранные журналисты в восторге от политики Минобороны РФ в Пальмире. Вашингтонский обком нервно курит в углу

После того как ВКС РФ переломили ход войны в Сирии и города стали освобождаться один за другим, появилась острая потребность в профессионалах иного рода. Речь идёт о сапёрах. Уходя террористы «Исламского государства» (ИГ) оставили после себя множество смертельных ловушек, обнаружить и обезвредить которые могут только профессионалы высокого класса. Именно по этому ВС РФ отправили в Сирию своих опытных специалистов, которые теперь хвалят все, кому посчастливилось иметь с ними дело.

Само собой больше всего рады сирийцы, ведь кроме большого опыта русские привезли с собой много современной аппаратуры и даже роботов-сапёров, которые работают на особо опасных направлениях. Но, кроме сирийских граждан и военных, нашими сапёрами восхищаются журналисты из разных стран, наблюдающие за их работой при разминировании Пальмиры.

Иностранные журналисты высоко оценили открытость Минобороны РФ. Представителям СМИ интересно работать с нашими военными, они отмечают разнообразность маршрутов, позволяющую показать развернутую картину всего происходящего, но более всего их радует, что никто не говорит, что им писать и как, они имеют полную свободу при создании своих репортажей.

Видимо, очень уж иностранные журналисты привыкли, что при западной «демократии» ни шага влево ни шага в право нельзя сделать, при создании репортажа. НАТО жестко контролирует СМИ, так что свобода, с которой они (журналисты) работают, снимая российских военных, так их восхищает.

Кроме того, опытные иностранные журналисты признают, что Россия вносит большой вклад как в освобождение Сирии от террористов ИГ в целом, так и в спасении Пальмиры, в частности. Представители СМИ говорят что понимают, как эта правда неудобна правительствам западных стран, ведь она бьёт по их авторитету и пропаганде. Все видят как сирийские и российские военные отлично работают и это камень в огород прозападной коалиции, не захотевшей сотрудничать.

Кстати, американских журналистов там нет. Причём это вовсе не рука Кремля их туда не пускает, а их собственная позиция. Аккредитация у американских журналистов есть, а вот сюжетов для демонизации России и Сирии нет, потому и не приехали.

И снова Россия обыграла Запад в Сирии, на этот раз в открытости и свободе слова. Западная пропаганда может только в беспомощной злобе грызть собственные локти, в то время как европейские журналисты показывают всему миру правду. А правда, как мы знаем, всегда была главным оружие русских.

Игорь И,
специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
48 мнений. Оставьте своё
№1 ygmeh 8 апреля 2016 20:10
+13
Вот и пусть курит и курит... smile
№2 gladiatorspart1 8 апреля 2016 20:45
+21
№3 Картман 8 апреля 2016 22:01
+1
"Иностранные журналисты высоко оценили открытость Минобороны РФ." - а вот это плохо. Недоработали. Если наши враги чем-то довольны, надо это резко предотвратить...
----------
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.
№4 Картман 8 апреля 2016 22:01
0
"Иностранные журналисты высоко оценили открытость Минобороны РФ." - а вот это плохо. Недоработали. Если наши враги чем-то довольны, надо это резко предотвратить...
----------
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.
№5 divanchik 8 апреля 2016 20:11
+7
Так они ж как мухи, а говна в Сирии всё меньше.
№6 marik.novoross 8 апреля 2016 20:11
+7
курево
№7 sovarm 8 апреля 2016 20:12
+17
Непобедимая и Легендарная,
В боях познавшая радость Побед.

Традиция продолжается, и это радует.
№8 ab.main 8 апреля 2016 20:13
+13
Из своего опыта скажу- быть честным и открытым трудно, но Дел можно сделать несоизмеримо больше.
----------
Александр
№9 Ирина У 8 апреля 2016 20:14
+22
Возможно, американские журналисты и хотели приехать, любому журналисту всё интересно видеть на месте. Но отказались все одновременно, это указывает на команду из самой "демократичной" страны - США.
№10 Ludovic 8 апреля 2016 20:15
+7
Тка амеры сфабрикуют что им надо и во всех СМИ оповестят. Зачем им посылать журналистов, чтобы они правду знали? Не гоже.
№11 Drёma 8 апреля 2016 21:02
+4
Меня (тоже?) несколько умилила восторженность автора:
"...более всего их радует, что никто не говорит, что им писать и как,
они имеют полную свободу при создании своих репортажей."
Они (иностранные журналисты) что - для нас что ли писать собрались?
Нет, я понимаю, Китайские СМИ, ещё, может, пара стран -
покажут и расскажут нечто близкое к правде.
Во всяком случае той, которую увидят и "переварят", но остальные
демократически-либерастические к.аналы и газеты
продемонстрируют хорошо нам известное
русофобское единство.
№12 GRAF 8 апреля 2016 20:17
-4
Автор в каком году окончил школу? Чудовищная безграмотность по части орфографии!!! Поколение ЕГЭ...
№13 fil61 8 апреля 2016 20:32
+15
Если не придраться по сути вопроса, придерусь я к орфографии... rtfm
№14 Porzelan 8 апреля 2016 20:41
+1
applodisment Какой слог и мысль - такая и орфография... biggrin
----------
Поставивший в репутацию минус, должен помнить, что он как бумеранг - обязательно вернётся...
№15 vadimsaf1963 8 апреля 2016 20:46
+5
Как уже меня достали эти филологи.Устала рука двойки ставить за орфографию?Милости просим на свой ресурс и там умничайте.Есть хорошая поговорка на этот счёт,мол умный не скажет,дурак не поймёт.
№16 Porzelan 8 апреля 2016 21:03
+1
Простите, бога ради! Не сразу обратил внимание на то, что сей опус написан автором "Специально для Политикуса"...)))
----------
Поставивший в репутацию минус, должен помнить, что он как бумеранг - обязательно вернётся...
№17 viktorbalovnev 8 апреля 2016 20:53
+6
Делайте комментарии по существу,не надо умничать!
№18 Рита 8 апреля 2016 21:34
+7
"Знаток русского языка", где Вы увидели чудовищную безграмотность? Пара-тройка пунктуационных ошибок. И что?! В советской школе (считаю лучшей образовательной) за диктант с такими ошибками ставили 5- или 4.
Ну и зеркало Вам, возмущающемуся:
Автор в каком году окончил школу?

Источник: https://politikus.ru/events/73894-inostrannye-zhurnalisty-v-vostorge-ot-politiki-minoborony-rf-v-palmire-vashingtonskiy-obkom-nervno-kurit-v-uglu.html
Politikus.ru

Должна ли быть запятая в этом предложении-вопросе (цитирую Вас)? smile
№19 Drёma 8 апреля 2016 21:48
+5
А не хотите ли примерчики привести?
Я что-то орфографических ошибок не приметил.
Есть пара пропущенных запятых и одна лишняя...
Но это - пунктуация! Орфография же есть правописание.
Причём, лишние знаки - допустимы!
Правда, исключительно в авторских текстах;
(обычно) ими грешат поэты,..
и прочие эмоциональные натуры.
№20 Lava 8 апреля 2016 22:07
+2
"ни шага в право"
№21 Drёma 8 апреля 2016 23:36
+4
Формально - да, но,
при всём уважении, Вы придираетесь:
поскольку в этом же предложении (!) аналогичное наречие ("влево")
было написано правильно, вполне допустимо сей орфографический казус
считать опиской.

Куда больше нареканий может вызвать замена "ё" на "е".
Поясню: вторым предложением - "Речь идёт о сапёрах" -
автор сам устанавливает правила в части допустимости
данной замены. Поэтому к "ее" (её) какой-нибудь злобный экзаменатор
будет придираться, к бабке не ходи.

Кстати, в приведённом Вами примере (предложении в целом)
есть весьма серьёзная пунктуационная ошибка -
отсутствие запятой перед вторым соединяющим союзом "ни".

А вообще...
Подобная хрень становятся предметом пристального внимания
разве что в случае найма на должность корректора.
Да в школьных сочинениях соискателей золотой медали.
Но уж никак не в публицистических статьях.
№22 Рита 21 апреля 2016 19:28
0
Со всем с Вами согласная! И плюсанула. После "Да", как мне кажется, следовало бы быть запятой. Частности, но... Но, в целом, Вы большой молодец! good

Да в школьных сочинениях соискателей золотой медали. Но уж никак не в публицистических статьях.

Источник: https://politikus.ru/events/73894-inostrannye-zhurnalisty-v-vostorge-ot-politiki-minoborony-rf-v-palmire-vashingtonskiy-obkom-nervno-kurit-v-uglu.html
Politikus.ru
№23 valeris 8 апреля 2016 22:12
0
Учитель пения, ДА?
№24 gres_berillij 8 апреля 2016 22:22
0
Я тоже обратил на это внимание! Куча ошибок! Точно жертва ЕГЭ!
Именно по этому - именно поэтому;
Само собой больше - Само собой, больше;
кроме сирийских граждан и военных, нашими сапёрами - ЗАПЯТАЯ не нужна;
нельзя сделать, при создании репортажа - ЗАПЯТАЯ не нужна;
большой вклад как - перед "как" - ЗАПЯТАЯ;
и в спасении - в спасениЕ,
говорят что понимают - перед "что" - ЗАПЯТАЯ;
Все видят как - перед "как" - ЗАПЯТАЯ;
в то время как - перед "как" - ЗАПЯТАЯ;
главным оружие - оружиеМ.

Это же грамматический кошмар!
№25 Verdandy 9 апреля 2016 00:33
+5
Отвечу сразу всем грамотеям - Политикус от слова политика, тут обсуждают ..опу в мире, а не орфографию и пунктуацию. Да и в статье ошибок совсем ничего, и главное - смысл. Автору +, грамотеям по -.
№26 Ван Ваныч 8 апреля 2016 20:17
+1
В преодолевшей страшную войну Пальмире дороги, судя по фото и видео, намного лучше, чем у нас в Глубинке.....................
----------
Ван Ваныч
№27 Рита 8 апреля 2016 22:00
0
Глубинка - это где? Города, что от Москвы на сотни километров, или деревни, что возле столицы?
Неужто в "глубинке" живете? winked
№28 Kapanyz 8 апреля 2016 20:18
+2
Врать - это очень сложно и тяжело . Нужно всё это помнить в любой ситуации . Кому , что и когда соврал . Иначе тебя тут же разоблачат . А как быть , если присутствуют те , кому соврали разное ?
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
№29 Kapanyz 8 апреля 2016 20:18
+3
Врать - это очень сложно и тяжело . Нужно всё это помнить в любой ситуации . Кому , что и когда соврал . Иначе тебя тут же разоблачат . А как быть , если присутствуют те , кому соврали разное ?
И да , спасибо Сирии за опыт реальный , боевой .
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
№30 Александр.Г 8 апреля 2016 20:21
+22
Если не ошибаюсь, такой открытости раньше никогда не было. Каждый наш шаг, каждое действие открыто демонстрировалось. Просто праздник какой-то для журналистов!

№31 Шуудан_шаман 9 апреля 2016 02:47
0
Ага. Холява сэр)) Работать вообще не надо biggrin Всё на блюдечке, с голубой каёмочкой biggrin Главное, что бы не привыкали)))
№32 Хозяйка Кота 8 апреля 2016 20:22
+10
СтОит ли появляться на белый свет, чтобы прожить жизнь в злобе и зависти, вредить всем и вся....
№33 Shara 8 апреля 2016 20:29
+4
Нам скрывать нечего. В отличии от США мы на самом деле защищаем демократические ценности и свободы ну и Асада для того что бы всякие газовые трубы с Катара в Европу не строили.
№34 Kapanyz 8 апреля 2016 20:38
+6
Боевой а не учебный опыт много стоит .
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
№35 Kapanyz 8 апреля 2016 20:38
+2
Боевой а не учебный опыт много стоит .
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
№36 Галка Галкина 8 апреля 2016 20:38
+41
№37 bob53 8 апреля 2016 20:40
+9
В Пальмире они все восхищаются, посмотрим, дойдут ли их восхищения до их СМИ? Не сомневаюсь, что самые демократичные СМИ в мире обрежут эти восхищения.
№38 Shara 8 апреля 2016 21:14
+2
В США точно правда не дойдет, а во Франции, Германии, Австрии вполне возможно.
№39 Чайка 8 апреля 2016 20:41
+6
Присоединяюсь! Я тоже и давно уже в восторге от действий команды Путина!
№40 Галка Галкина 8 апреля 2016 21:05
+15

Русский кот!
№41 скептик 8 апреля 2016 21:32
+1
Цитата: Porzelan
applodisment Какой слог и мысль - такая и орфография... biggrin


Флаг Вам в руки - напишите лучше и орфографичней.
№42 ln361 8 апреля 2016 21:41
+1
Капля камень точит...
Вот хорошо как-то сказал Путин про Правду и Справедливость.
И ведь работает! :)

п.с. хотя и медленно... Хотелось бы поскорее... :)
----------
Те, кто хочет НАСИЛЬНО привести человечество в рай, неизбежно пойдут по трупам.
№43 Интересно 8 апреля 2016 21:48
0
Цитата: Галка Галкина

Русский кот!

На фоне нервного ,как "бэ" диалога,самая лучшая интерпретация заглавия Статьи(обком = это телек(для тупых))
№44 Gorlovchanin 8 апреля 2016 22:04
+2
gladiatorspart1 - зачетная фотка, порадовал.
№45 Просто врач 8 апреля 2016 22:24
-1
Кстати, американских журналистов там нет. Причём это вовсе не рука Кремля их туда не пускает, а их собственная позиция. Аккредитация у американских журналистов есть, а вот сюжетов для демонизации России и Сирии нет, потому и не приехали. И снова Россия обыграла Запад в Сирии, на этот раз в открытости и свободе слова.
К кому обращены эти слова?!!!
Кого Россия обыграла?!!!
Пиндосы нас не слышат, потому-что слушать не хотят!
Гордиться нечем.
"Стрелять и вешать... Вешать и стрелять."
№46 Запорожский_Алексей 8 апреля 2016 22:24
-5
Игорь И, при всём уважении, которое я ранее высказывал неоднократно в Ваш адрес- если вы корпите статьи для "Политикуса", то будьте добры-соблюдайте правила русского языка, в том числе пунктуации.
А так получается-на коленке текст оформил -и в жизнь. А там- трава не расти! Графоманство ещё никого не красило. Или ради "лайков" стараетесь? Тогда это вообще не комильфо!
И вообще, у Вас статьи сырые-по надергаете из разных источников информацию, итога нет, ссылок нет, так-самомнение получается. Никого на сайте в мнениях не "прессуют", однако большинство форумчан только комменты делают, а не кропают полные статьи , как Вы, без ссылок, без глубокого аналитического материала и прочее.
Ранее я Вас тоже с интересом читал(когда зарегистрировался на сайте )-но, видать, перерос Ваш уровень написания текстов. Таких я могу сделать за раз несколько. Недаром у меня по русскому языку и русской литературе были сплошные "пятерки". Просто некогда.Вот и на "Политикус" за неделю 1 раз зашел.
Пишите ещё, только более глубоко и с ссылками, если что.
На одном из моих посещаемых сайтов подобные Вашим статьи уже бы были "забанены" из-за недостатка информационного материала и первоначальных ссылок.
№47 aleksander_v 8 апреля 2016 22:28
+6
Пока весь "цивилизованный" мир плакал о захваченной и разрушенной Пальмире, наши и сирийцы её освобождали, проливая кровь. И освободили таки!
№48 anapa2peek 8 апреля 2016 23:32
+2
Цитата: Картман
"Иностранные журналисты высоко оценили открытость Минобороны РФ." - а вот это плохо. Недоработали. Если наши враги чем-то довольны, надо это резко предотвратить...

А есть ли там сотрудники СМИ? Скорее всего там одни сотрудники спецслужб и саперных подразделении других стран, выдающих себя за журналистов.
Смотрят наверное, как работают наши парни, как работает наша новейшая техника, и охеревают...против кого они собирались воевать :-)