Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео
Смогла 29-03-2024 Смогла

Жара: курды объявили о создании федерации

Жара: курды объявили о создании федерации

Сирийские курды объявили о создании своего региона на севере Сирии. Это новость потрясающая настолько, насколько же предсказуема.

На свои места встало абсолютно все: турецкое бешенство, отвод российских войск и, конечно, предстоящие парламентские выборы.

Красным отмечены курдские территории Сирии.

Жара: курды объявили о создании федерации


Как я уже писал, федерализация - самый реальный вариант развития событий в Сирии. И, конечно, курды не упустят своего. Немного неожиданным поворотом стало лишь то, что курды первыми заявили о разделе территории.

Только представьте, какая жесть сейчас начнется на Ближнем Востоке. На ту территорию, которую оттяпают себе курды, уже давно претендует Турция. Да и вообще сам факт курдо-турецкого соседства - это бомба ускоренного действия.
А теперь вспомните все, что происходило в последние месяцы: теракты, атака на курдов от турок, обстрел приграничной территории со стороны Турции. Да, такого исхода турки ждали и боялись.

Ситуация реального Курдистана обостряется и одновременно закрепляется выборами в Сирии. Смело делите на восемь все, что говорят сирийские представители по поводу невозможности федерализации. Она будет, а вот от того, насколько быстро решение будет закреплено официально, будет зависеть продолжительность войны и количество жертв.

Мы ушли из Сирии, потому что остаться - значит увязнуть в военном болоте. Потому что даже если сама Сирия быстро и безболезненно оформит официальный раздел, "добрые соседи" не дадут расслабиться. Претендентов на богатые запасами сирийские земли предостаточно. Ну и ИГ, как наиболее опасного противника, не стоит списывать со счетов.

Осмелюсь предположить, что в Сирии останется оплот стабильности и относительного равновесия. Приморские территории от Латакии до Тартуса. Наверное, не стоит объяснять кто и почему будет блюсти там свои интересы. И почему, говоря о выводе войск, президент несколько раз подчеркнул, что контингент остается, но в значительно меньшем количестве.

Итак, ставки сделаны, ставок больше нет. Лично я поставил на ничью между турками и курдами, потому что одни - вторая по силе армия НАТО. Другие готовились к войну за собственный кусок земли долгие годы и смогут воевать достаточно долго. Ну, а кто победит, покажет время и политика нового избранного президента США.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
62 мнения. Оставьте своё
№1 slivet 17 марта 2016 23:50
+27
ну чтож они давно мечтали о своей территории. Заслужили.
№2 Spheroid 17 марта 2016 23:55
+40
Не только мечтали, но с оружием в руках мужественно боролись с врагами!
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№3 Данилович 18 марта 2016 00:34
+24
Будь моя воля, я отдал бы курдам всю приграничную полосу..., до самого моря.
Сделал бы буферную зону о которой "мечтали" турки...
№4 Flying Dutchman 18 марта 2016 00:49
+16
Создание независимого курдского государства-это несбыточные мечты курдов.

Если посмотреть на карту, то можно увидеть, что земли, которые курды считают своими, расположены на территориях Турции, Ирана, Ирака и Сирии, и у них нет выхода к морю. Причем все эти страны категорически против создания независимого Курдистана.
Без выходя к морю Курдистан будет зажат в кольце врагов.

Курдистан возможен только под протекторатом какой-либо из этих 4 стран, но вот пойдут ли турецкие курды под протекторат Сирии, как и сирийские под протекторат Турции - это очень сложный вопрос.

Фактически объявление о создании своего региона - это способ начать торг о расширении курдской автономии на территории Сирии, не более того, ни о какой независимости речи не идет.
№5 ildar 18 марта 2016 12:55
0
Дай Бог, чтобы сбылись!
№6 schula-mif 18 марта 2016 05:43
+10
Даже уже не удивительно, что Ваша воля совпадает с планами госдепа. Так откровенно восторгаться американскими планами могут только те, кто радовался развалу СССР, или те, кто, отрабатывая гранты, не покладая мозолистых рук, рушит Россию.
Вы что, строили Сирию, Ирак или Турцию? Там могилы Ваших отцов, отдавших жизнь защищая границы своих государств? Или там Ваша Целина, Днепрогэс, Байконур? Или у Вас сознание забито ложными посылами проплаченных журналистов?
Вы хоть чуть поинтересуйтесь тем, чем Вам не забивают голову. Хоть краем глаза взгляните на проблемы Ирака, заимевшего курдскую автономию.
№7 mongoloid 18 марта 2016 07:54
+10
взгляните на проблемы Ирака, заимевшего курдскую автономию
взгляните на проблемы России, заимевшей чеченскую... не важно, как назвать эти кучи нац округов, территорий, краев. Взгляните на проблемы других федеративных государств, в т.ч. сша и Германии. Взгляните на проблемы царской России, заимевший казачью украйну в качестве защитной прокладки. Никаких проблем, одна польза - если грамотно и справедливо выстроены отношения на века. Если курды образуют свой казачий край на границе с Турцией при четких федеративных законах - флаг им в руки. Они столь же нужны Сирии, как она им. По-отдельности они никто и звать их никак. Чечня это поняла в свое время.
№8 ветер северный 18 марта 2016 12:16
0
Поддерживаю.
№9 schula-mif 18 марта 2016 16:22
+2
Скажите, пожалуйста, сведения про Чечню - никаких проблем, у Вас почерпнуты из практики, или Вы изучали русско-чеченскую историю? Может знакомы с традициями, с укладом жизни кавказских народов. Было бы интересно послушать Ваши личные впечатления о Чечне.
№10 mongoloid 18 марта 2016 19:37
0
интересно послушать Ваши личные впечатления о Чечне
Классическая схема перехода на личности и тем самым увода от темы и сути дела. Послушайте Старикова в ютубе - он только что из Чечни, и я ему верю абсолютно. Главное, чего сейчас опасаются чеченцы и что ему говорили повсюду - что Россия уйдет и оставит их. А чечены - не хохлы, они лгать не умеют. У них честь и благородство есть в отличие от бандер.
№11 schula-mif 18 марта 2016 20:45
+3
Спасибо, что ответили "по существу". Классическая схема увода от сути моего вопроса -это ссылка на того, кому ВЫ верите абсолютно. Если всего того, о чем я у Вас спрашивала, нет в Вашем личном багаже знаний, то предположите, что в чьем-то багаже оно есть и оно значительно весомее впечатлений , пусть и уважаемого, но туриста. У Бога дней много. Будьте бдительнее.
№12 советский союз 18 марта 2016 16:14
+2
Я было тоже так подумал-курды отличные пограничники !У нас пограничник-почетная профессия !..Вот только неизвестно мнение Асада,он легитимный президент,его дело управлять собственной территорией.А вообще про курдов не слышал ничего плохого,на чужую землю не лезут,а свою не отдают ,все по нашим принципам,много лет воюют за свою землю,а земля политая кровью твоих отцов и братьев,становится священной ! Как минимум за эти принципы их стоит уважать !
----------
Антисоветизм и русофобия-родные сестры из помойного ведра Геббельсовской пропаганды англосаксов
№13 OlBuraq 18 марта 2016 17:56
0
Уфф! Дай им Б-Г! good
----------
СВРга
№14 СМЕРША 18 марта 2016 00:20
+4
Если как часть Сирии, да пусть будут. И в конституцию записать, что освободившиеся от турецкого ига курды могут присоединяться.
№15 Виктор_1955 18 марта 2016 00:27
+18
В составе и в союзе с Сирией. В одиночку их сметут.
№16 злой-1 17 марта 2016 23:51
+5
Однако,весело у них...Ближайшие лет 5 скучать ближний восток не даст никому
№17 Drёma 18 марта 2016 00:34
+12
5-ть лет? Не смешите мои тапочки.
Даже чеченские войны и "партизанщина" длились втрое дольше,
а уж Ближний Восток - всем котлам котёл! И если рассматривать
стремление курдов к созданию собственного государства
(надо заметить, стремление самое, что ни на есть, справедливое),
то автоматически включаются ещё и Турция, и Ирак с Ираном...
Так что, срок "от 15-ти и до бесконечности" -
вполне себе реалистичен.
№18 PURGA 17 марта 2016 23:55
+9
Сложно им будет просить персональной помощи от России через голову Асада... Только в составе Сирии.
----------
"Настроение — это химическое состояние, как правило, краткосрочное, которое является проявлением затяжной эмоциональной реакции"
№19 Питерский 17 марта 2016 23:59
+2
Асад резко против такой федерализации. Пока против. Но я думаю, что ему объяснят все нюансы. Всё будет зависть от того, что является государственным интересом России в данной ситуации.
№20 PURGA 18 марта 2016 00:04
+4
Россия в принципе не может отказать Курдистану в обретении государственности. Вот тут мы не можем возразить против планов США. Но у каждого свой бубновый интерес. Без доступа к морю? - да пожолуста! )
----------
"Настроение — это химическое состояние, как правило, краткосрочное, которое является проявлением затяжной эмоциональной реакции"
№21 sdv1405 18 марта 2016 00:42
+4
Асад резко против такой федерализации.
Вообще-то, ещё в 12-м или 13-м году проходила информация, что Асад ДОГОВОРИЛСЯ с курдами об АВТОНОМИИ, что, согласитесь, КРУЧЕ какой-то там федерализации yes
№22 Zlyuka 18 марта 2016 00:51
+5
Скорее всего, некоторый отход от военных действий - это ещё и сигнал Ассаду, чтобы не зарывался. Автономия, федерализация, тушкой, чучелком, но курды должны участвовать в процессе. А потом на примере Сирии федерализируем Украину. biggrin
№23 schula-mif 18 марта 2016 05:50
0
А потом очередь дойдет до России и Вы наконец-то очнётесь. Хорошо, если тушкой.
№24 zeka1961 18 марта 2016 11:54
+5
Вообще-то Россия и так федерация!
№25 Taci_T 18 марта 2016 00:52
+4
Асад резко против такой федерализации.


На словах, на публику против. А кто знает как на самом деле? Делите на 8 что говорят политики. А на Б.Востоке вообще делите на 10.
№26 schula-mif 18 марта 2016 06:23
+3
На самом деле Асад знает, к чему все идет и не желает развала своего государства:
Глава Курдского автономного района Ирака Масуд Барзани обратился к региональному парламенту с просьбой сформировать независимую избирательную комиссию и назначить дату референдума о независимости.
№27 vovk 18 марта 2016 09:17
+1
Распад Ирака,Сирии и Ливии на отдельные государственности-неизбежен.Барзани фактически(с помощью пиндосов,кстати) создал новое государство-осталось дело за малым-юридически все оформить.По опыту Косово.А второй Курдистан в регионе янки не нужен-они говном захлебнуться-но не допустят у других курдов(сирийских,турецких) даже намека на федерализацию!
№28 zeka1961 18 марта 2016 12:05
0
В свое время в Англии угольная промышленность была государственная. Отрасль лихорадило из-за многочисленных забастовок. Маргарет Тэтчер приватизировала шахты. Забастовки никуда не делись, но это уже была не проблема государства и правительства, а проблемы новых собственников шахт.
Если между Сирией и Турцией возникнет буфер в виде курдской автономии или курдского государства, проблемы между Сирией и Турцией превращаются в проблемы между Турцией и Курдистаном. Асаду меньше головной боли, плюс в умелых руках - эффективный инструмент против Турции.
№29 Коля-Кан 18 марта 2016 00:17
+2
Вопрос объявленной курдами Сирии федерализации, а также государственное устройство страны должен определять сам сирийский народ, сказал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

«Внутреннее устройство сирийского государства — это дело сирийцев. Это тема, которая должна регулироваться на основе инклюзивного процесса. В процессе должны принимать участие все конфессиональные и этнические группы, проживающие на территории Сирии, будь то курды или шииты или сунниты, алавиты, друзы и так далее», — сказал Песков журналистам. Он напомнил, что российская сторона последовательно продвигает позицию о необходимости участия курдов в переговорах в Женеве.

«Именно сирийцы сами должны решить, какое устройство будет у их страны. И именно сами они все должны принять участие в подготовке проекта новой конституции страны», — добавил Песков.
№30 Kapanyz 17 марта 2016 23:56
+4
А потом еще и турецкие курды присоединятся !
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
№31 Иосиф Виссарионович 18 марта 2016 00:20
+1
Лиха беда начало!
№32 sdv1405 18 марта 2016 00:46
+3
А потом еще и турецкие курды присоединятся !
Ага, вместе с территориями yahoo Так что, чтобы отдохнуть в Анталии скоро понадобится КУРДСКАЯ виза biggrin
№33 sovarm 17 марта 2016 23:58
+2
Автор много чая выпил, из Сирии Россия не ушла, и не уйдет.
Лучше не писать такие статьи!
№34 dev.app 18 марта 2016 03:01
+6
Я думаю всем понятно. что Россия не ушла с Сирии. Просто каждый на этой теме хочет заработать, и пишет, что взбредет в голову belay
№35 Кузьмич Кузьмичёв 18 марта 2016 00:06
+4
Я так понимаю, что это "помидорами не отделается" для Турции.
Как говориться,- "поджигая дом соседа, на ветер не полагайся!".
Поток беженцев в ЕС может стать не "сирийским", а откровенно турецким?
Теперь понятно, что мы обеспечили Асаду жизнь и сохранность тех, кто заключит с ним мирное соглашение, и прикроем его небо, а вот в северный пожар встревать не будем, потому как Турция вступает в войну не изподтишка, а реально.
№36 alex45 18 марта 2016 00:22
+1
Оружие-то будем поставлять, тут без вариантов.
№37 Alex_Kent 18 марта 2016 03:36
+1
Цитата: alex45
Оружие-то будем поставлять, тут без вариантов.

Без оружия не обойдётся, но квалифицированная работа МИД не менее необходима.
№38 Svarog 18 марта 2016 00:07
+4
Вот только основная часть Курдистана в Турции и небольшие части в Ираке и Иране. И турции придется поделиться. Борьба продолжается. Курдистан в принципе открывает прямую дорогу с Российсеого Северного Кавказа к Средиземному морю в Сирии. А там и Кипр благоприятствует, в общем есть как развернуться стратегически и экономически.
№39 schula-mif 18 марта 2016 06:10
+5
Вот эти "небольшие части" вкупе есть геополитический интерес США & Co, который открывает им дорогу на Северный Кавказ и задача России - как можно дольше не позволять этим частям слиться воедино.
№40 NEOS 18 марта 2016 00:12
+4
Цитата: злой-1
Однако,весело у них...Ближайшие лет 5 скучать ближний восток не даст никому



Думается, что пять лет - слишком мало...Конфликт будет длиться вечно. Покуда существует этот мир. Израиль и Палестина - реальное подтверждение.
№41 Shara 18 марта 2016 00:29
+2
Что-то мне подсказывает что в итоге и Украина придет к федерализации
№42 luksus 18 марта 2016 00:40
+6
в составе Российской Федерации
№43 апк 18 марта 2016 06:25
+3
в составе Российской Федерации

Я резко против. Донбасс да, регионом в Россию, а остальные пусть скачут дальше. Вчера-позавчера с одним спорил в сети, вроде не совсем упоротый не из майданутых, но и там, такая каша в голове... Сначала вырастить поколение, которое будет учиться по нашим учебникам и без оголделой русофобии в СМИ. И принимать в состав России уже след поколение, которое они уже воспитают.
----------
"Воля-это то, что заставляет тебя побеждать, когда твой разум говорит тебе, что ты побеждён"
Карлос Кастанеда
№44 Бутан 18 марта 2016 08:34
+4
Моисей 40 лет евреев по пустыне водил, что бы умерло то поколение, которое помнило египетское рабство, и начал строить государство с поколением, которое не знало рабства. Так, что на руине должно пройти лет 40 воспитания нового поколения без русофобии.
№45 schuktja 18 марта 2016 11:12
+2
А сколько лет до этого они учились по учебникам СССР? Но это не помешало поколению по старше, одеть кастрюли на голову...
№46 Сергей Марков 18 марта 2016 00:32
+6
Не ставте на курдов и турцию, ставте на Путина. Никакого раздела Сирии не будет, Путин говорил об этом сотню раз. Да будет у курдов своя автономия но в составе единой и неделимой Сирии. Разделить ее хотел только Израиль, но ему ВВП щелкнул по носу и оставил с носом))) Россия форева, как скажем так и будет.
№47 nepomnuploXoe 18 марта 2016 00:34
+7
Курды живут в разных странах, но если начнется центростремительное курдское движение, и кто-то сильный будет этому способствовать, то ... ведь таки сбудется предсказание Паисия Святогорца , разломится Турция на три части.. Правильно написано в статье -Мы ушли из Сирии, потому что остаться - значит увязнуть в военном болоте- Но дело без нас потом все равно не обойдётся... Путину -крепкого здоровья.
№48 Питерский 18 марта 2016 00:39
+1
Спецпосланник ООН по Сирии отметил, что делегации правительства и оппозиции на переговорах по Сирии придерживаются единой позиции относительно необходимости сохранения единства и целостности страны, отказа от дискуссий о федерализме.

"Что касается общих мест в позициях делегаций, то, в принципе, они есть. Это, например, целостность страны, ее единство, нет дискуссиям о федерализме, например. Это касается вопросов меньшинств, многих других общих принципов", - сказал он.

ТАСС
№49 Зароков Михаил 18 марта 2016 00:51
+4
Курды достойны уважения в своей борьбе за независимость.
А как дело сложится, там будет видно...
Думается проливы у Турции, не на вечно...
----------
Развалинами Рейхстага - удовлетворён! (с)

СЛИВ - Сборище Лжецов И Воров. Негодные потомки Народа-Победителя в Великой Отечественной.
№50 v_kryuchkov 18 марта 2016 01:04
+3
Думается и унитарная Турция уже не надолго. А курды, будут неплохим подспорьем, в обороноспособности Сирии. В силу своей немногочисленности, они нуждаются в союзнике. Асаду не надо препятствовать, федерация не отдельные княжества, а цельное государство.
№51 Денис Селезнев 18 марта 2016 02:27
+2
Асаду это что-то не очень нравится )
№52 Alex_Kent 18 марта 2016 03:30
+2
Пока похоже на политическое маневрирование. Чем-то напоминает Дальневосточную республику в России начала 20-х.
№53 Ferapont 18 марта 2016 04:41
+2
Цитата: alex45
Оружие-то будем поставлять, тут без вариантов.


Тут интересно.
Атташе российского генерального консульства в иракском Эрбиле Артем Григорян сообщил, что Россия поставила оружие иракским курдам.
Партия из пяти зенитных установок ЗУ-23-2 была передана 14 марта в присутствии высокопоставленных российских дипломатов и замначальника генштаба курдского ополчения. «Партия оружия пришла позавчера, 14 марта, и предназначалась вооруженным формированиям Иракского Курдистана — пешмерге.

Оружие было передано в присутствии посла (России в Ираке) и генерального консула (России), а также заместителя начальника генштаба пешмерге»,— цитирует «РИА Новости» Артема Григоряна.


Дело даже не в факте поставки каких-то там "зушек". Оружие поставляли и раньше, стараясь не афишировать. В этот же раз передача произошла демонстративно публично, с привлечением дипломатов и оглашением в СМИ. Не просто так это делается.
№54 ПацифистАСВК 18 марта 2016 06:58
+3
Сложно предсказать что именно получится у курдов. На получение автономии и образование собственного государства у них есть серьезный шанс. Еще не так сильно вскипел вопрос в Турции. Думаю что именно из конфликта в турции серьезно встанет на повестку дня вопрос о независимом Курдистане.
Что же касается Сирийских курдов, то сейчас их заявка скорее всего вопрос расстановки красных флажков для торга.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№55 TNA2211 18 марта 2016 08:40
+1
Разделяй и влавствуй
№56 Warga 18 марта 2016 09:56
0
Ну, а кто победит, покажет время и политика нового избранного президента США.

Источник: https://politikus.ru/events/72374-zhara-kurdy-obyavili-o-sozdanii-federacii.html
Politikus.ru

А почему так? Почему не Россия? girl_mad
----------
..."Единство, - возвестил оракул наших дней, -
Быть может спаяно железом лишь и кровью..."
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней...
Федор Тютчев Сентябрь 1870
№57 Души прекрасные порывы 18 марта 2016 10:27
0
Плохо, что у самих курдов нет единства. Даже языки разные и вероисповедания.
Одни больше с США мутят, другие с Асадом, третьи мечутся между разными силами.
Есть перспективы объединения курдов в единое нечто? Или в несколько различных территориальных национальных объединений?
№58 Партизан Иванович 18 марта 2016 11:10
+3
Как понять термин "бомба ускоренного действия"? Взрывается так быстро, что даже незаметно?
№59 zuzupabl 18 марта 2016 11:46
0
Это значит, что все произойдет/бомбанет в ближайшее время..
№60 Joseph 18 марта 2016 13:28
0
По-моему, территория возможного курдистана разделена четырьмя государствами. И если курды хотят создать своё государство, им придётся войти под чей-то протекторат. Если они этого не сделают, их просто размолотят во всех четырёх государствах. Поэтому им нужно быть по сговорчивее. Им нужен базис, от которого можно отталкиваться; иначе они будут "террористами и сепаратистами". Таким клеймом сейчас быстро метят.

А вообще, нужно высказать слова "благодарности" тем, кто кроил карту государств в послевоенный период, закладывая все противоречия (и религиозные, и расовые, и экономические) в географию. Это Ж не спроста целую народность разделили на 4 куска - попробуй теперь их собери...
№61 valeris 18 марта 2016 16:02
+2
Мы ушли из Сирии, потому что остаться - значит увязнуть в военном болоте. Потому что даже если сама Сирия быстро и безболезненно оформит официальный раздел, "добрые соседи" не дадут расслабиться. Претендентов на богатые запасами сирийские земли предостаточно. Ну и ИГ, как наиболее опасного противника, не стоит списывать со счетов. Осмелюсь предположить, что в Сирии останется оплот стабильности и относительного равновесия. Приморские территории от Латакии до Тартуса. Наверное, не стоит объяснять кто и почему будет блюсти там свои интересы. И почему, говоря о выводе войск, президент несколько раз подчеркнул, что контингент остается, но в значительно меньшем количестве.

Источник: https://politikus.ru/events/72374-zhara-kurdy-obyavili-o-sozdanii-federacii.html
Politikus.ru

Автор,сама фраза из статьи:Мы ушли из Сирии, потому что остаться - значит увязнуть в военном болоте...Вы о чем? Во-первых, мы не ушли.Во вторых и вся статья может и соответствует вашему видению ситуации, чего мы можем не знать,но реальности она мало соответствует. Асад не против автономии или федерализации.Он четко сказал по этому поводу: это должен решать народ Сирии.Есть где то ссылки на это выступление.Сокращение ВКС России очевидно по трем причинам: уничтожение львиной доли инфраструктуры ДАИШ и прочих головорезов,предстоящие песчаные бури, и на мой взгляд, самая главная причина (и на сайте я неоднократно встречал схожие мнения)в том, что Россия дает возможность Асаду, как президенту Сирии, закончить войну Победителем.Это нужно для того, чтобы именно он выиграл любые выборы.И чтобы Сирия осталась дружественной страной для России.Это менталитет БВ. Победитель в войне-это все для них.А проблема курдов есть, и очень серьезная. Прежде всего в них самих.И Асад поступит очень и очень правильно, если в свете прошедшей войны, где сирийские курды своими жизнями доказали право на самостоятельность, он предоставить им право на самоопределение. Тем более, что сами сирийские курды говорят о федерализации только в рамках Сирии.
№62 LesnikOld 19 марта 2016 23:06
+1
Да, конечно неожиданно рано, но всё идёт по плану, хотя ситуация начинает развиваться более стремительно, чем ожидалось good

Вполне вероятно, что Курды "побежали впереди паровоза", а может и нет, сути не меняет.
После таких заявлений, звёзды начинают говорить о создании совершенно нового федеративного исламского государства, включающего в себя обновлённые ныне существующие, исходя из исторической справедливости.
----------
Умное лицо еще не признак ума, господа. Все глупости на земле совершаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!