Переоценка отношений с Евросоюзом

+78
16-03-2016, 13:13 • Опубл.: Антон Орловский Авторский материал. Не копипаста • Просм.: 20970 • Комм.: 54События в мире
Переоценка отношений с  Евросоюзом


В тот момент, пока Европа рассматривает новые принципы отношений с Россией, МИД РФ проводит «инвентаризацию отношений с ЕС».

Очевидно, что атмосфера, характерная для отношений между Россией и Европой, имеет конфликтный, скажем так, вид. В основе противостояния формально лежит украинский кризис, но, по сути, это более масштабный конфликт, который включает в себя множество тем, где взгляды России и Европы находятся в противоречии.

Отношений с ЕС по принципу «бизнес как прежде» уже быть не может, поскольку это был такой бизнес, по которому ЕС всегда считал себя ведущим, полагал, что именно должен нам говорить, что делать, а что — нет. Именно поэтому МИД России совместно с рядом заинтересованных ведомств проводит переоценку отношений с Евросоюзом.

Все ведомства и структуры, участвовавшие в отношениях с ЕС по различным направлениям, определяют перечень интересов для двустороннего сотрудничества, а также детали отношений, от которых можно было бы отказаться в дальнейшем. Другими словами, Россия ставит собственные условия для диалога.

Растет ощущение необходимости смены вектора отношений между ЕС и Россией. Это характерно как для политического класса Европы, так и для европейского общественного мнения, которое все больше начинает склоняться к пониманию необходимости антикризисной программы в диалоге с Россией.

Безусловно, переоценка отношений - это значимый шаг. Европе вновь дали понять тот факт, что с Россией необходимо считаться и уважать её интересы. Они формируют свои принципы отношений, а мы свои. Ничего необычного. Так должны развиваться все межгосударственные отношения: с точки зрения интересов и тех и других, а не какой-то одной стороны…

Уже можно говорить о том, что наступил переломный момент в отношениях России и Европы, которая достаточно хлебнула морозного воздуха «холодной войны», чтобы понять, что путь конфронтации не выгоден, в первую очередь, ей самой. Для подтверждения, приведу слова главы МИД Германии Франка Вальтера Штайнмайера: «Если мы хотим решать проблемы, то Россия нам нужна».

И если честно, нам Европа тоже в какой-то степени нужна. ЕС как какой-никакой партнёр всё же лучше, чем противоположная сторона и не думаю, что есть веские основания для того, чтобы сохранять конфликтную атмосферу. Опираясь на собственные интересы, необходимо идти вперёд…

Антон Орловский,
специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта.

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (54)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
Гражданин
Нет на сайте
+56
№1 luksus 16 марта 2016 13:20
вчера в машине слушала местное (немецкое) радио: очень большая озабоченность по поводу убытков, которые немцы несут от сокращения экспорта в Россию... в то же самое время мои родственники в Росии говорят огромное спасибо санкциям : конкуренты ушли - бизнес процветает!
Гражданин
Нет на сайте
+31
№2 alexkras 16 марта 2016 13:30
Сегодня Россия вновь купила амеровских долговых обязательств на 5 миллиардов долларов и при этом пытается разместить свои облигации на 3 миллиарда (пока не получается), хотелось бы понять логику экономического блока правительства РФ и ЦБ, вот в чём переоценка взаимоотношений с Западом?
Гражданин
Нет на сайте
+29
№3 скептик183 16 марта 2016 13:34
А нет логики, кроме одной - пятая колонна за работой.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№4 Drёma 16 марта 2016 15:11
Это "минус" пятая колонна - брать под 6%, а отдавать под 1% !
Это реальные цифры двухлетней/годичной давности, когда
нашим госкорпорациям ещё давали кредиты, а доходность
пиндосовых бумаг была столь высокой(mosking).
(Сейчас она, по-моему, близка к нулю.)
Гражданин
Нет на сайте
+9
№5 Росса Маха 16 марта 2016 14:03
Не буду настаивать на верности, я не экономист и не разбираюсь в этом... Но где-то читала, что деньги в американские долговые обязательство нужно вкладывать, если тебе нужно иметь средства, которые приносят определенный процент дохода, но при этом ИХ всегда МОЖНО ЛЕГКО И БЫСТРО ПРОДАТЬ, переведя в ликвидность....А всем государствам это нужно - это своеобразная заначка, которая приносит неплохие дивиденды...
Гражданин
Нет на сайте
+7
№6 Лена.А 16 марта 2016 14:05
в переводе на русский мы в очередной раз усилили свою зависимость от иностранного капитала
Гражданин
Нет на сайте
+10
№7 Daryana 16 марта 2016 14:31
Гос.облигации США высоколиквидные бумаги. Их можно продать за пару часов если будет нужно. И не факт что на бирже РОССИЯ купила эти бумаги у США в данный конкретный момент. Может у Китая, или у Нидерландов, или у Кипра.... Облигации перепродаются постоянно. Это товар. Высоколиквидный товар.
Гражданин
Нет на сайте
+8
№8 Лена.А 16 марта 2016 14:53
да , высоколиквидные , а всем надо молится, чтобы ничего со штатами не случилось, потому как ликвидность может резко снизится.
Хватит уже жить одним днем, вкладывать надо в свою страну, в образование и производство, а то так и будем всю жизнь на курсы валют смотреть...
Гражданин
Нет на сайте
+11
№9 Daryana 16 марта 2016 14:57
Игра на бирже - дело тонкое. Можно в 13 часов дня купить облигации, а в 13:30 заработать на их продаже. И в 14 часов снова их купить, заработав уже на падении их стоимости. И неважно чьи это облигации. Главное чтобы они легко продавались.

А теперь представьте, что, например, Китай и Россия одновременно выбрасывают на фондовый рынок огромное количество имеющихся у них облигаций госдолга США. Тут-то и может наступить та самая финансовая катастрофа США, так давно прогнозируемая. Может случиться обвал фондовых рынков. США будут вынуждены начать лихорадочно скупать эти облигации, чтобы не допустить катастрофического падения их стоимости. Из банков США начнут исчезать деньги со скоростью курьерского поезда. Что будет дальше - зависит от квалификации, ума, хитрости, сговора....игроков. А также от количества одновременно выброшенных на рынок облигаций.
Гражданин
Нет на сайте
0
№10 Лена.А 16 марта 2016 15:03
ну,хорошо ... дальше , гос. накопления России и Китая все в долларах, получается сами себя поимеем, или не так?
Гражданин
Нет на сайте
+5
№11 Daryana 16 марта 2016 15:11
Это игра в которой нужно продумать заранее все ходы. В результате "на руках" может оказаться что угодно - золото, фьючерсы на нефть, боинги или зерно, фунты стерлингов, акции известнейших предприятий и банков, свидетельства на собственность огромных территорий.....

Чтобы играть на бирже, а особенно чтобы затеять ее обвал, тем более обвал всего фондового рынка, и чтобы на этом заработать - нужно знать и уметь это делать. И нужно конечно иметь интуицию и удачу

Почитайте роман "Финансист" Теодора Драйзера. Там так подробно и в деталях, с таким знанием дела все это расписано. Невероятно увлекательное чтиво. Не простое, прямо можно сказать. Но очень занимательное для нашего с Вами современника.
Гражданин
Нет на сайте
+7
№12 Starый Йухан 16 марта 2016 15:37
"Когда срубят последнее дерево и изсохнет последний ручеёк, люди наконец-то поймут, что деньги есть нельзя." (с)
Гражданин
Нет на сайте
+6
№13 alexkras 16 марта 2016 15:19
Уважаемые мои Дариана, Лена.А и Росса Маха.
Когда я задал вопрос зачем Набиулина и Силуанов покупают трежерис - это был вопрос риторический, ведь такая практика управления финансами России и есть система внешнего колониального управления направленная на то, чтобы Россия не имела суверенной эмиссии денег, не имела возможности создания конкурентоспособных производств и науки и имела бы затруднения с выполнением социальных задач.
А теперь, доходчиво объясняя мне, как прекрасно,когда наш бюджет финансирует американскую (дружественную и лояльную), подумайте в каком номере колонны вы стоите.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№14 Лунь2 16 марта 2016 15:21
Daryana
Игра на бирже - дело тонкое.
Ага особенно на государственные деньги.
Нахрена покупать тренжерис и получать 2% годовых, когда можно эти деньги отдать тому же Сечину чтобы он с внешними долгами Роснефти расплатился и получать с него те проценты что он западным банкирам платит? Как думаешь что выгоднее?
Гражданин
Нет на сайте
+2
№15 советский союз 16 марта 2016 18:07
applodisment
----------
Антисоветизм и русофобия-родные сестры из помойного ведра Геббельсовской пропаганды англосаксов
Гражданин
Нет на сайте
+5
№16 Pers314 16 марта 2016 15:35
самим не смешно ? "МЭР предложило участвовать в приватизации 22 банкам, в том числе JP Morgan и Goldman Sachs" + "МЭР предложил сократить поддержку медицины на 60% "
Нормальненько так - повысим налоги на своих , для того чтоб на бирже ""в 13 часов дня купить облигации, а в 13:30 заработать на их продаже. И в 14 часов снова их купить, заработав уже на падении их стоимости.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№17 Лунь2 16 марта 2016 15:17
Daryana
Нахрена покупать высоколиквидного на 5 лярдов, чтобы тут же занять на три? Может лучше на два купить и не занимать?
Гражданин
Нет на сайте
+2
№18 Drёma 16 марта 2016 15:17
А по-моему, Гос.облигации США - это высоко-Ликвидационный
в смысле независимости национальной экономики
(и отнюдь) не товар, а инструмент.
Гражданин
Нет на сайте
+6
№19 Эсдек 16 марта 2016 14:24
Это не связанные события.
% ярдов зелени - они разные. В принципе - это обязательства. Эти 5 ярдов не мешки с деньгами, а записи на счетах. И главный вопрос: у кого? Есть несколько альтернатив:

1. Просто запись на счетах. Если это доллары, то в коммерческом амеровском банке. А это означает, что именно этот коммерческий амеровский банк обязан нам вернуть, а точнее перевести эти деньги в другой банк.

2. Купить казначейский обязательства. Это долг правительства США или ФРС. Этот долг можно будет обменять на деньги в любом коммерческом банке, а не в том, в котором вы разместили и который лопнул как лемон бразес.

3. Купить золото, что и делается

Вывод. Валюта нам нужна для обеспечения внешнеторговой деятельности. И здесь важно, чтоб банк, в котором держим деньги, был наиболее надежным. Самым надежным для доллара являются казначейские обязательства США.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№20 Александр Хаимов 16 марта 2016 14:36
Это, я думаю такая игра! Ни нам, ни кому нибудь в мире сейчас ооочень не выгодно обрушение СШП и Европы! Всему своё время, золото пока у нас мало, да и экономика пока не очень!
Гражданин
Нет на сайте
+4
№21 Доронин.И 16 марта 2016 14:47
Этот трюк даже получил свой термин: "петля Кудрина". Разместить свои деньги под маленький процент, и тут же взять их взаймы под больший процент.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№22 ЛейтенантRUS40 16 марта 2016 14:48
Новость январская!!! Внимательнее winked
Гражданин
Нет на сайте
+1
№23 Лена.А 16 марта 2016 14:11
не вижу цветения , вянет все ...
Гражданин
Нет на сайте
+6
№24 Дядя Витя 16 марта 2016 13:21
Хотелось бы всем "эуропейцам" дать совет: посмотрите на карту.
Гражданин
Нет на сайте
+11
№25 Сергей Марков 16 марта 2016 13:21
Значит, если я правильно понял Вальтера, Ежели у Европы нет проблем то Россия им не нужна? То есть мы им нужны решать их проблемы? Вообще то наша кондитерка всегда делала очень вкусные и в большом ассортименте конфеты сосательные, монпансье там всякие...
Гражданин
Нет на сайте
+1
№26 Drёma 16 марта 2016 15:20
Во-во - сосальных им конфеток; и побольше.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№27 makhota60 16 марта 2016 13:22
В принципе, только глупый человек может сказать, что России пофиг вся эта гейропа. Чтобы не рожали их политики-русофобы, есть еще и крупный бизнес, и социальная составляющая отношений. Просто шакалам от политики пора признать свою никчемность и гадостность, не мешать вести умный разговор умным людям. И поменьше глядеть за лужу, а прислушиваться к своим народам. И тогда исчезнет сам предмет спора, когда выяснится, что все хотят одного и того же! И говорят об одном, но на разных языках.
----------
...Вашингтон должен быть разрушен...
Гражданин
Нет на сайте
-1
№28 ttt 16 марта 2016 14:06
если бы они просто оглядывались - еще ладно. а то ж они в открытую им зад лижут
Гражданин
Нет на сайте
0
№29 Одинокий Волк 16 марта 2016 14:17
В принципе, только глупый человек может сказать, что России пофиг вся эта гейропа. Чтобы не рожали их политики-русофобы, есть еще и крупный бизнес, и социальная составляющая отношений.
Отчасти вы правы. Но нужно так же понимать, что политики как таковые, ничего не решают. Политики - это глашатаи, то есть представители лиц, мира сего(банкиров, промышленников, крупных бизнесменов и т.п. олигархов) Так-что политика, всего навсего прикрытие(ширма), а рулит всем БИЗНЕС. А нужна ли России Европа со своим, диктующим условия, бизнесом - это уже надо подумать.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№30 мартин рейхстагович 16 марта 2016 13:23
„Уже можно говорить о том,
что наступил переломный
момент в отношениях
России и Европы, которая
достаточно хлебнула
морозного воздуха «холодной войны», чтобы
понять, что путь
конфронтации не выгоден, в
первую очередь, ей самой.”
Глазки открылись или мозги из спяки вышли?
----------
А что скажет по этому поводу Кальтенбруннер?
Гражданин
Нет на сайте
+14
№31 Svetlana27 16 марта 2016 13:25
Сначала надо стать самодостаточным сильным государством, не зависящим от того, " что скажет княгиня Марья Алексеевна", т.е евросоюз. Только после этого можно выдвигать СВОИ условия. Импортозамещение - в жизнь!!! Не должна Европа кормиться за счёт России и воротить нос от неё, как это было раньше.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№32 Вован-с 16 марта 2016 14:13
Ещё год-два такой мигрантской политики(Нигерия - 200 млн Алжир - 150 млн- на низком старте) и разговаривать будет не с кем .

О чём с ними разговаривать??
О ножницах для стрижки овец???
Или о покупке белых рабов??
Гражданин
На сайте
0
№33 Goblinwowa 16 марта 2016 17:35
Алжир - 4о млн. Все-таки с цифрами так сильно нежелательно ошибаться.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№34 Вован-с 16 марта 2016 17:51
Согласен - имел ввиду страны Магриба ...
Гражданин
Нет на сайте
+3
№35 duche 16 марта 2016 13:28
Всё правильно, теперь пусть Европа прогибается под наши условия. biggrin
Гражданин
Нет на сайте
0
№36 FAN-FAN 16 марта 2016 15:30
Какие "наши условия"? Пока Европа нам ставит условия и заставляет нас играть по европейским правилам. "Мы пересматриваем отношения с Европой" - не смешите мои старые костыли, у наших правителей духу не хватит, чтоб экономически прижать Европу, а ведь давно советовали умные люди врезать по ним серьёзными санкциям, например, запретить ввоз вина и готовых авто. Им пришлось бы увольнять рабочих автозаводов и смежных производств, а мы, что не потерпим без их вина, что не обойдёмся автомобилями собранными в России?
Гражданин
Нет на сайте
0
№37 duche 16 марта 2016 15:52
Дорогой FAN-FAN, Первое что сделайте, замените старые костыли на новые, все таки живем в 21 веке. yes Многое, что сейчас происходит в жизни, несколько лет назад, казалось из области фентези, но мы то живем, пример - Крым, те же ответные санкции, да и много чего случилось. Не унывайте, доживете до самоходных протезов, бегать будете лучше чем молодежь.(прецедент, кстати уже есть). С Уважением bully
Гражданин
Нет на сайте
0
№38 FAN-FAN 16 марта 2016 22:16
Хотелось бы не унывать, но Крым это маловато, по сравнению с потерей Украины. А наши ответные санкции, так это позор - как Путин сказал туркам "Помидорами не отделаетесь", с мы сами этими же помидорами хотим надавить на Европу. Они нам санкции против целых секторов экономики, а мы помидоры! Ну слабенькие наши санкции, а ведь могли бы и побольней ударить по ним.
Гражданин
Нет на сайте
0
№39 duche 17 марта 2016 04:46
Не всё сразу,"Курица по зернышку, вот и яйцо" . Я понимаю что "Хочется всё и сразу", поверьте, не каждый в состоянии прожевать и переварить полученное и как правило в основном, итог летальный. Придет время и "Всё вернётся на круги своя". yes
Гражданин
Нет на сайте
+8
№40 скептик183 16 марта 2016 13:31
Собственно, давно пора послать их в пеший эротический маршрут. И обязательно выйти из ВТО по причине применения к нам санкций. Пока есть такой предлог.
Из классики:
"Правильно!!! Никогда ничего не просите! Сами всё предложат и сами всё дадут!" (с). М. Булгаков. Мастер и Маргарита.
Гражданин
Нет на сайте
+16
№41 marik.novoross 16 марта 2016 13:34
ес
Гражданин
Нет на сайте
+5
№42 Sarsak 16 марта 2016 13:37
Давно пора повернуться к Европе Азией!
Гражданин
Нет на сайте
+7
№43 Elbarud 16 марта 2016 13:38
Российский политолог Сергей Марков на своей странице в соцсети :

«Западники требуют проведения нового референдума в Крыму, под эгидой ОБСЕ. Думаю, это возможно, но только одновременно с референдумами в Донецке, Луганске, Одессе, Харькове, Николаеве, Запорожье, Херсоне, Кировограде, Днепропетровске, Чернигове, Полтаве. Пусть в каждом из этих регионов люди решат, хотят они быть на Украине или в России. Честные референдумы при свободе слова и при разрешенных и украинских и российских телеканалах. Может, в каком-нибудь и захотят остаться на Украине»
Гражданин
Нет на сайте
+7
№44 alexfirst 16 марта 2016 13:45
это невозможно - любая попытка проведения повторного референдума будет автоматическим признанием незаконности вхождения Крыма в состав России...
Гражданин
Нет на сайте
+4
№45 A111 16 марта 2016 13:54
а значит может быть и следующий, третий и четвертый и так до тех пор пока не получат нужные результаты..
Дело сделано. Возврата не будет!!!
Гражданин
Нет на сайте
+2
№46 Elbarud 16 марта 2016 14:13
Возможно это станет самобытной традицией и частью празднества очередной годовщины возвращения Крыма в Россию! mosking
Гражданин
Нет на сайте
+4
№47 А.Миронюк 16 марта 2016 14:00
Беда России в том, что руководствуясь такими естественными нашими природными качествами как совестливость, чувственность и душевность, мы всегда обращаем большое внимание на мнение соседей о своих действиях в том или ином случае. Запад давно распознал эту слабость Российской народности и активно ею пользуется в своей политике разобщения и порабощения России.
Очень надеюсь, что наконец-то настало время, когда Россия будет проводить свою политику на благо своего населения не обращая внимания на то "кто и что скажет и подумает о нас".
Гражданин
Нет на сайте
+4
№48 Ferapont 16 марта 2016 14:08
Цитата: Elbarud
Пусть в каждом из этих регионов люди решат, хотят они быть на Украине или в России.

Мнение жителей России, хотят ли они слиться с другими регионами Украины, почему-то никого не интересует.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№49 софиянка 16 марта 2016 14:33
"Европе вновь дали понять тот факт, что с Россией необходимо считаться и уважать её интересы."
Это звучит как мантра. Хотя мы постоянно вопрошаем об уважении с нами по прежнему относятся как с неграми: поучают, наказывают, шантажируют, оскорбляют не стесняясь.
С одной стороны государство наше громадное, с многовековой историей, а опять ведем себя както неуверенно, постоянно что то кому то доказываем, оправдываемся.
Надо самим побольше наказывать и поучать Европу и Америку. Они далеко не идеальные и это надо говорить им прямо в глаза, а не на "кухне". Не надо их бояться, а то совсем уже обнаглели.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№50 kor-an53 16 марта 2016 14:36
С оглядкой на обком много не изменишь! Будут вякать мол мы, да вот не против, ну и т.д. А на деле и дальше будут гадить.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№51 Лена.А 16 марта 2016 14:44
В принципе все очевидно, если за модель страны классическую русскую ЗОНУ, то в таких заведениях очень невыгодно убирать смотрящих и пахана, не смотря на нарушения, потому как известно, что будет, если некому станет держать всех в узде.как говорится : ... Не по понятиям,а по беспределу. На мировой сцене такая же ситуация, очень не выгодно давить сильных игроков,даже ненавистных всем США, потому как начнется новый передел.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№52 Uralsib 16 марта 2016 14:48
Европе вновь дали понять тот факт, что с Россией необходимо считаться и уважать её интересы. Они формируют свои принципы отношений, а мы свои. Ничего необычного. Так должны развиваться все межгосударственные отношения: с точки зрения интересов и тех и других, а не какой-то одной стороны…


Самое интересное в этой новости то, что решение вопросов о степени нашей заинтересованности в Европе отдано на откуп министерствам, ведомствам и(надо полагать) - крупным корпорациям. Это жжжжжжжжжжжжж не спроста! Видимо, из уст наших людей, работающих с Европой, должно прозвучать нечто, от чего сам Путин хочет дистанцироваться.
Лично я, в ответ на нагловатые пять пунктов Могерини, хотел бы услышать только одно заключение Газпрома: газопроводы, соединяющие Россию и её потенциальных противников, российская сторона строить не должна! Пусть Европа сама тянет к нам трубы! И, чтобы - всё было в точном соответствии с Третьим Энергопакетом: хотите покупать в России 60 млрд куб.м. газа в год, - стройте трубу пропускной способностью 120 млрд.куб.м
Европа, фактически, сейчас блефует, намекая, что она России нужнее, чем Россия ей.
Нефтегазовый кризис всё расставит по местам. Америка проживёт! Может, не так шикарно, как сейчас, но автомобили в США будут ездить на биотопливе и после истощения нефти. А вот Европа может оказаться на грани голода. Излишков пахотных земель там нет.
----------
Если вы произнесёте достаточно большую ложь и будете часто её повторять, то люди в итоге в неё поверят. ( Й. Геббельс)
Гражданин
Нет на сайте
+2
№53 KGG 16 марта 2016 15:07
Западные санкции нам переживать не впервой. Были ведь времена, когда санкции «съедались на завтрак», а Челябинск упражнялся в отменном троллинге европейских политиков.

Как известно, осенью 1962 года мир стоял на грани глобальной катастрофы. Тогда США установили ядерные ракеты на территории Турции, а мы в ответ развернули ракеты на Кубе. Земля была в шаге от ядерного апокалипсиса, а военная истерия затмила умы людей по обе стороны Железного занавеса.

Здесь стоит отметить, что кроме «бряцанья ракетами» противостояние развернулось и на экономических фронтах. Одним из красноречивых символов такой конфронтации стала труба Челябинского Трубопрокатного Завода.

На тот момент Советский Союз строил газопровод Бухара-Урал из труб большого диаметра. Здесь-то СССР и ужалили пресловутые санкции. Канцлер ФРГ Конрад Аденауэр, ссылаясь на «чудовищное поведение Советского Союза» решил не поставлять нашей стране трубы, необходимые для вышеуказанного газопровода.

Казалось бы, санкции херра Аденауэра должны были похоронить амбициозный советской проект. Но не тут то было! В максимально короткий срок на ЧТПЗ наладили выпуск аналогичных труб и не просто спасли «бухаринский» газопровод, а модернизировали таким образом весь нефтегазовый сектор страны.

Символом советского отношения к санкциям в целом и Аденауэру в частности стала одна единственная труба. По легенде рабочий нацарапал на ней : «П….ц тебе, Аденауэр». Такая экспрессия, разумеется, всех вдохновила, однако нужно было сделать фото для прессы. Тогда матерное слово поменяли на «труба» (так получился весьма занятный каламбур) и фразу написали поярче. В итоге, снимок, сделанный челябинским собкорром ТАСС Евгением Ткаченко, облетел весь мир, став иллюстрацией к «советскому ответу западным демократиям». Тем интересней, что спустя 50 лет история повторяется. Так что, осталось только дождаться фото, которое проиллюстрирует уже «российский ответ западным демократиям». Поэтому, ждем.

Сейчас кусок этой знаменитой трубы является экспонатом Челябинского областного краеведческого музея.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№54 Chuv_007 16 марта 2016 15:47
А вообще послали бы эту европу подальше. Воздух был бы чище.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.