Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Будет весело просм. 16147 Будет весело
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Крушение программы F-35 в США – результат «эффективного менеджмента»

Крушение программы F-35 в США – результат «эффективного менеджмента»

Чрезмерно долгая и весьма нелицеприятная история создания «лучшего истребителя на свете» F-35 Lightning II способна стать для американского ВПК истинным «милитаристским комплексом неполноценности». Об этом вполне серьезно стали заявлять военные самого высокого ранга.

Ситуация весьма серьезная. Откровенный неуспех программы создания «Второй Молнии» нанесла ощутимый удар не только по репутации Пентагона (как в военно-техническом, так и в финансовом плане), но и подорвала уверенность ведомства в дальнейших своих силах быть способными ответить на долгосрочные военные вызовы. Ведь история развития военной авиации (и вообще, вооружения в целом) на истребителях пятого поколения, очевидно, завершиться не может. А вот что со всем этим делать – большой и очень унылый вопрос.

В частности, нынешний директор программы F-35 генерал-лейтенант ВВС Кристофер Богдан советует хорошо подумать, прежде чем браться за проект нового самолета. «Нужно как следует подумать о том, что вам на самом деле нужно от истребителя шестого поколения и насколько совпадают нужды ВМФ и ВВС», — пояснил он.

То есть аналога русской поговорки «семь раз отмерь, один – отрежь» в американском языке, наверно, не существует. Или он был неведом организаторам программы до тех пор, пока они не приступили к ее реализации. Что ж, очень умно, ничего не скажешь.

Тот же генерал признается, что по первоначальной концепции, которая определялась для будущего истребителя пятого поколения, предполагалось, что самолет будет на 70% унифицированным. То есть, в зависимости от назначения самолета: будь то версия для обычных взлетно-посадочных полос, версия для взлета с авианосцев, версия морской пехоты — для взлета с коротких взлетно-посадочных полос и вертикального приземления, достаточно было применить оставшиеся 30% трансформационного потенциала необходимой модификации самолета.

Сам же руководитель программы вынужден признать, что технические изменения привели к тому, что машины были одинаковыми всего на 20 процентов. То есть изначальная концепция мегауниверсального истребителя (кто-то однажды удачно назвал эту концепцию «летающий швейцарский ножик») была провалена целиком и полностью.

Что и говорить, уверенности в успешных решениях дальнейших задач такой опыт действительно не добавляет. А недавний соцопрос, устроенный в одном из институтов США показал, что более половины его сотрудников высказываются за закрытие программы F-35 совсем.

Поверьте, во всем этом нет никакого злорадства. Крах военной программы «истребитель пятого поколения США» - это результат, прежде всего, священной идеологии т.н. «эффективного менеджмента», при котором не столько важна «эффективность», сколько «эффект». Доминирования этой идеологии над всеми остальными составляющими процесса.

Эта очень модная и весьма заразная вещь является опасностью для всех, кто не уделит этой опасности достойного влияния. Хочется надеяться, что нам хватит иммунитета не поддаться ее тлетворному воздействию.

Игорь И,
специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
58 мнений. Оставьте своё
№1 Vincent 14 марта 2016 19:55
+16
Не грустите янки, украинские побратимы поделятся с вами технологией постройки летака 6 поколения, бандеролет-6.
№2 стойкий 14 марта 2016 20:01
+22
Так пускай вот так летают
№3 Drёma 14 марта 2016 20:21
+9
Реактивная, однако, "пилотесса". feel
А если серьёзно, то несколько высокомерно звучит:
"аналога русской поговорки «семь раз отмерь, один – отрежь»
в американском языке, наверно, не существует. Или он был неведом
организаторам программы до тех пор, пока они не приступили к ее реализации."
Посмею напомнить такое название, как «Мантеттенсий проект»,
в результате которого была создана полноценная (в смысле - не заряд)
атомная бомба. Начавшись предположительно в 1943-м, к августу 1945-го
он выдал на гора - сами знаете чего.
При это впервые было введено такое понятие, ставшее в последствие
целой наукой, как
"научная организация планирования и управления производством".
Я изучал эту хрень, как предмет под смешным названием ОПУП.
Так вот этот "ОПУП" американцам при создании бомбы
позволил сократить сроки создания более чем на два года
и сэкономить более двух миллиардов долларов образца 1945-го года.
И являясь не менее секретной составной проекта,
так же (частично) был добыт нашей разведкой.
А нам этот ОПУП позволил в кратчайшие сроки и деньги
построить первую АПЛ и первый в мире атомный ледокол - "Ленин",
генеральным конструктором энергетических установок которых
был мой Учитель - Фёдор Михайлович Митенков.
№4 i_o_v_i_s_s 14 марта 2016 20:39
+6
Организация труда-да. Вдобавок амеры собрали тогда целое созвездие ученых-итальянца Энрико Ферми, венгра Лео Сцилларда, датчанина Нильса Бора, немца Роберта Оппенгеймера. Кроме того, за 50 эсминцев Первой мировой войны они содрали с Великобритании базы в Атлантическом океане, все наработки по радарам и делящимся материалам. Без этого генералу Гровсу ничего создать не удалось бы.Во всяком случае, в такие короткие сроки.
№5 figaro9992014 14 марта 2016 20:45
+3
Почему не учитываем того момента, что амеры очень много почерпнули от нацистов, и не только в ракетостроении. Кто слышал от амеров до мая 1945г. что-либо о возможном создании атомного оружия? Да - работали. Да - создали бы. Но без наработок нацистов амеры испытали бы свою бомбу этак в году 54-55.
----------
Ткаченко Олег Викторович
№6 i_o_v_i_s_s 14 марта 2016 20:58
+7
У них работала целая программа. Впереди войск шли группы, которые искали немецких ученых, лаборатории, документацию. Один из них-ракетчик Вернер фон Браун. Если не ошибаюсь, это называлось "миссия Алсос". И это тоже было частью работы генерала Лесли Гровса. Они даже залазили в советскую зону оккупации.
№7 mongoloid 14 марта 2016 22:09
+7
аналога русской поговорки «семь раз отмерь, один – отрежь» в американском языке, наверно, не существует

наверное существует, и даже короче: look before you leap. Кстати, для поговорки "у семи нянек дитя без глазу" есть аналог "seven cooks spoil the broth". Зачем балаболить о том, чего не знаешь? Англ язык поговорками не беднее нашего. Не надо себя слишком уж нахваливать - иначе мы ничем не будем отличаться от бандарлогов, которые славят себя с утра до ночи.
№8 Птиц 14 марта 2016 21:20
+1
Мне почему-то казалось, что успехи США в создании атомной бомбы напрямую и в первую очередь связаны с документацией и учеными, вывезенными в Штаты из Германии в конце войны.
Оказывается - благодаря организации труда ?
№9 Alex4 14 марта 2016 21:38
+4
Поверьте, во всем этом нет никакого злорадства.

Ещё какое злорадство! Я злорадствую на все 100% над наглыми пиндосами. Я злорадствую, что вместо величайшего прорыва, сделали плохо летающее золотое дерьмо! Это замечательно. ФУ-35 форева!!! (для них)
№10 Drёma 14 марта 2016 21:56
+1
Странное, однако, Вам казалось:
немецких учёных начали вывозить только с весны 1945-го
(да и, как показал дальнейший анализ их наработок,
шли они "не по той дороге"), а уже в августе
бомбы взорвались.
Вот космические успехи - действительно -
связаны в большей степени с немецкими учёными,
и в первую очередь - с Вернером фон Брауном.
№11 ATech 15 марта 2016 12:59
0
В своей работе «Критическая масса…» Картер Хидрик рассказывает об одном интересном эпизоде. В конце декабря 1944 года был подготовлен крайне неприятный по содержанию доклад, который очень расстроил тех, кому он был адресован. «Анализ поставок оружейного урана за последние три месяца показывает следующее. При сохранении нынешних темпов мы будем располагать к 7 февраля приблизительно 10 килограммами урана, а к 1 мая - 15 килограммами».

Вопрос - откуда в августе взялось необходимое количество оружейного урана (50 кг на одну бомбу, примерно)?

И так далее...
№12 Drёma 15 марта 2016 13:42
+2
Кто Вам сказал такую глупость, что на бомбу надо 50-т кг?
Такие понятия как "критической массы" и "бомба"
не имеют ничего общего. Важна критическая концентрация!!!
А она достигается большим давлением, создаваемым внешним
(оболочным) взрывом. Пожалуй, на этом я ограничусь
в описании устройства ядерного заряда, но уверяю Вас,
масса оружейного урана или плутония может быть
намного меньше 50-ти кг. Причём, она ещё и зависит
от "качества" изготовления бомбы. Например,
"ядерные массы" Малыша U-235 (Хиросима)
и Толстяка - Pu-239 (Нагасаки) отличались почти в 10-ть раз
при практически одинаковой мощности - 18/20 Кт.

"И так далее..." mosking
№13 ATech 15 марта 2016 15:29
-1
Не ограничивайтесь, продолжайте - откуда у штатов взялись безконтактные взрыватели, которые по Вашим словам позволяют обеспечить большое давление..? Для того же "Толстяка"...
№14 Хмурый доктор 14 марта 2016 21:13
+3
[center][/center]Це ж летчица Надя Савченко!!!
№15 А_Сергей 14 марта 2016 20:05
+5
saakashvili У истоков сверхманевренности - читать приятственно! "Заслуженный летчик-испытатель, Герой Советского Союза Виктор Георгиевич Пугачев рассказал, как впервые выполнил знаменитую «кобру»".
№16 Aurangzeb 15 марта 2016 00:01
+1
good Сергей, спасибо! Потрясающая статья!!!!! Утащил её в свою коллекцию. Однозначно Вам "плюс".
№17 valeris 15 марта 2016 01:06
+1
В конце статьи есть еще кое что. Небожитель.Это про Игоря Волка,летчика, первым сделавшим кобру, и научившим Пугачева.И еще кое что, гораздо более интересное.Как протащить соленые огурцы и коньяк в космос.
№18 bondanty 14 марта 2016 19:55
+5
Разбитое корыто пятого поколения....
№19 Дави Амерзких Существ 14 марта 2016 19:56
-14
Это всё, конечно, очень интересно, Ф-35 блин но... Обращаю ваше внимание на то, кому на самом деле служит сайт политикус... 18 ноября Путин собирает митинг на Васильевском Спуске по к годовщине присоединения Крыма, но это информация на политикусе байкотирутся. И так постоянно байкотирутся здесь ВСЕ Путинские уличные мероприятия... Так было и 4 ноября, когда Путин организовывал шествие на Тверской ко дню народного единства. А на моё замечание по этому поводу, админ сайта, косящий под Штирлица, ответил руганью, необоснованными обвинениями, а потом забанил. Так что делайте выводы, кто на самом деле проплачивает этот сайт - Путин ли, как утверждает админ, или Тэфт: неспроста же здесь постоянно публикуется почти только одна пятая колонна: всякие скогоревы, игори и, и прочии, и прочии им подобные холуи Тэфта...
№20 thinker60 14 марта 2016 20:03
+5
18 ноября Путин собирает митинг на Васильевском Спуске

с таким гоном, как у вас, банить будут непрерывно. А по поводу оплаты, так это не нашего собачьего ума дело. Человек неплохо делает свое дело. Не ограничивает слишком рамки наших высказываний. Тем не менее ставит свои правила. Это его право. Если сделает справедливое замечание, не за чем обижаться
№21 Alex4 14 марта 2016 21:41
+1
Цитата: Дави Амерзких Существ
Обращаю ваше внимание на то, кому на самом деле служит сайт

ты и есть 5-я колонна и пиндосская подпевала.

п.с. инфа про 18 марта здесь была.
№22 Техномаг 15 марта 2016 06:45
0
тем не менее админ похволяет себе хамить пользователям и банит не только нарушителей но и неугодных.
№23 AntiVirgin 15 марта 2016 10:32
0
"это не нашего собачьего ума дело"

Вы так не обобщайте. У многих тут ум не собачий.
№24 URSUS 14 марта 2016 20:05
+6
18 ноября митинг к годовщине воссоединения России и Крыма???
----------
И один в поле воин,если он Русский!!!
№25 mirvsem 14 марта 2016 20:28
+1
Может, 18 марта? Федоров тоже призывает всех придти на Васильевский спуск,
№26 ZERG73 14 марта 2016 20:15
+4
Политикус волен сам разбираться чт ему делать, а мы обсуждаем статьи на политикусе выложенные и кому сайт принадлежит фиолетово, потому что инфу мониторить если кому надо необязательно для этого быть владельцем сайта
№27 Daryana 14 марта 2016 20:20
+10
Дави/
Что за бред. С чего Вы взяли что информация о празднике воссоединения Крыма с Россией блокируется на Политикусе? И праздник будет 18 марта по всей России, а не только в Москве на Васильевском спуске. Под девизом "МЫ ВМЕСТЕ". По всей стране будут проводиться праздничные митинги и концерты, за которые в каждом городе отвечают муниципальные власти. И Путин будет выступать на этом празднике. Уже в третий раз - он выступал 18 марта 2014, 18 марта 2015. И 18 марта 2016 мы всей страной будем его слушать.

А Вам не стоит оскорблять уважаемых на Политикусе людей и обзывать их пятой колонной. Это у Вас в голове помутилось. Это Вы перепутали кислое с тонким. Скорей всего за это Вас и забанили. Чтобы Вы немного остыли и проветрились.
А что, уже были объявления об этом мероприятии на политикусе, или все и так знают? И в каком контексте были обявления, если были? Дайте ссылочку, не хочется попусту листать старые страницы.
----------
Изъять полномочия у иностранных управляющих Россией, и передать их главе государства!!!
№29 Alex4 14 марта 2016 21:44
+1
Цитата: Чрезвычайные Полномочия Путину
А что, уже были объявления об этом мероприятии на политикусе

Были. так что твой бан и минуса заслужены.
№30 valeris 15 марта 2016 01:08
+1
То есть вам в лом листать, кто то сделать это должен для вас?
№31 figaro9992014 14 марта 2016 20:41
+6
Уважаемый, вы что курили? Или попутали с цензором?
Во-первых: какого 18-го ноября присоединение Крыма?
Во-вторых: какие-такие "Путинские уличные мероприятия"? Вас лично В.В.Путин приглашал? Или он где-то заявлял, что собирает народ? Что-то не слышал-не читал.. Следует быть слегка...кхкм..политкорректнее.
В-третьих: не нравится автор или статья - комментируйте, а не сыпьте необоснованными обвинениями в адрес авторов.
Да и Вам не все-ли равно, кто проплачивает сайт? Уж не Тэфт - это уж точно.
----------
Ткаченко Олег Викторович
В этом что-то есть. Действительно эфир политикуса забивают всякой мутью. Внушают, что янки тупые, что ничего толком не могут, а они тем временем уже 25 лет успешно Россией правят, выкачивая из неё все!
----------
Изъять полномочия у иностранных управляющих Россией, и передать их главе государства!!!
№33 figaro9992014 14 марта 2016 20:50
+5
Правят Россией не янки, а предатели. Это раз.
Янки действительно тупые (даже умные янки - тупые) - поверьте работавшему с ними бок-о-бок 3года. Да еще со своим гонором считают нас недоучками. Это два.
Никто на данном ресурсе не внушает читателям, что янки тупые. Покажите нам достижения амеров за последние 100 лет, в чем они обошли Россию и Европу. Про атомную бомбу кричать не надо. Кража она и есть кража. Это три.
----------
Ткаченко Олег Викторович
№34 valeris 15 марта 2016 01:10
+1
Ну понятно, это тот самый, был подполковником, еще кем то.Прокололся на 25 годах управления России американцами. Одно и тоже долдонит.хоть пластинку меняй, грантососик!
№35 d13031967s 14 марта 2016 20:50
+3
По поводу Тефта и всяких Скогоревых не знаю, а вот урапатриотизм на политикусе зашкаливает и это не есть хорошо.
№36 dm98900 14 марта 2016 19:57
+4
Вот не везёт пиндосам так не везёт - сначала все эти шатлы падали один через одного - теперь вот это недоумение ФУ35 - больше похож на фаллоиметатор чем на самолёт - наверное учли пожелания старушки Клинтон yes yes yes
№37 thinker60 14 марта 2016 20:05
+1
похож на фаллоиметатор

а по мне, так на беременную бегемотиху
Зато в их распоряжении уже 25 лет есть своя собственная страна бензоколонка, именуемя РФ, или иначе, гауляйтерство Тефта!
----------
Изъять полномочия у иностранных управляющих Россией, и передать их главе государства!!!
№39 СерёгаРу 14 марта 2016 19:58
+6
Цитата: Дави Амерзких Существ
неспроста же здесь постоянно публикуется почти только одна пятая колонна: всякие скогоревы

спасибо, поржал :)
№40 zigaamir 14 марта 2016 19:58
+1
И это радует.
№41 Старичок_Боровичок 14 марта 2016 20:01
+4
А незачем по всему миру шастать, тогда и не понадобится универсальный (палубный, вертикальный взлет, для ВМФ и морской пехоты). Сидите у себя в Америке и потребуется только один - как у нас, современный и не очень дорогой.
№42 Данилович 14 марта 2016 20:49
+1
У нас тоже планируется палубный вариант Т-50..., со складывающимися крыльями и увеличенными закрылками, с тормозным гаком, вместо парашюта.
№43 Старичок_Боровичок 14 марта 2016 21:24
0
Значит и у нас цена полезет выше крыши. Ибо закрылками и крыльями не обойдется. Придется и двигатель дорабатывать и электронику, да и вооружение...
№44 Helm 14 марта 2016 20:05
+2
Снова англичанка нагадила! biggrin Им нужно было свой Harrier заменить - вот и захотели за счет американцев выехать. tongue
№45 d.sbankulov 14 марта 2016 20:05
+3
Когда то и Гитлер верил в силу чудо - оружия, вот теперь и пендосы лапшу вешают о силе нового оружия.Только не понятно одно когда оно будет??? Кто то недождался, теперь и пендосы ждут!!!!
№46 cuclik 14 марта 2016 20:07
+3
Бандерлоги заёрзали, неуютно им, может знают чего? biggrin
№47 Nspu8015 14 марта 2016 20:08
+3
Когда в портках гнилая штука, нехрен с понтом морщить зад!
----------
Старый Миротворец
№48 нирбок 14 марта 2016 20:10
+7
Наши Сушки похожи на изящных птиц,а ихний Фу 35 на свиномордого борова.
№49 ЯгморТ 14 марта 2016 20:11
+6
Наши самолёты очень похожи на красивых птиц - налицо единение с законами природы, или всевышнего, кому как угодно. И что показательно - как только человеческая "мысль" изобретает нечто отличное, то #получаетсяF35. Можно сказать - рождённый ползать....итд. Я же примитивно мыслю - не надо изобретать то, чего изобретено до вас. Пингвины не летают. Не задумывались, почему?
№50 ветер северный 14 марта 2016 20:12
+3
Некрасивый у пендосов самолёт, потому и летать не может.. russian
№51 zuzupabl 14 марта 2016 20:12
+5
Да, наши СУшки, МИГи поджарые красавцы, а этот как после фасфудной "диеты"..
№52 mrtwin 14 марта 2016 20:24
+3
Пингвин какой то, а не самолёт. Интересно садиться его научили, или так и катапультируются через раз на посадках.
№53 VIDMAN 14 марта 2016 20:36
+3
ПРОСТО У АМЕРОВ НЕМЕЦКИЕ ВЫВЕЗЕННЫЕ МОЗГИ ЗАКОНЧИЛИСЬ,А СОБСТВЕННЫЕ ПО (ЕГЭ) НИЧЕГО РОДИТЬ НЕ МОГУТ.ВОТ ВАМ И ОТЛИЧИЕ СОВЕТСКОГО ОТ ЗАПАДНОГО ОБРАЗОВАНИЯ. krut krut
№54 ДОБРЫЙ ТАНКИСТ 14 марта 2016 21:09
+4
Кристофер БОГДАН? Меня терзают смутные сомнения...
№55 Hamradio 14 марта 2016 21:27
+4
Зря закрывают. Для беременного таракана совсем неплохо выглядит. smile
Да и бабла намыли немерянно на этой "чудо-ступе". biggrin
№56 elwood 14 марта 2016 22:14
+1
Забавно: директор программы F-35 генерал-лейтенант ВВС Кристофер Богдан

ПАК ФА пилотировал заслуженный лётчик-испытатель Герой России Сергей Богдан

Перепроверьте пруфы !!!!!!
№57 Торпедо 14 марта 2016 23:16
+1
«Мантеттенсий проект»================= совсем у Стэця дела плохо стали facepalm
№58 orgonit7 14 марта 2016 23:21
0
АВТОРУ: влияния = ВНИМАНИЯ. Проверяйте свои посты, Игорь.