Мировая элита о сокращении рождаемости и депопуляции

-95
11-03-2016, 02:20 • Опубл.: Apolitikus • Просм.: 18298 • Комм.: 112События в мире
Мировая элита о сокращении рождаемости и депопуляции

Большинство населения пребывают в неведении, но среди мировой элиты как пожар распространяется довольно мрачная философия, связанная с маниакальной верой в то, что человечество стало раковой опухолью, которая разрушает планету.

Сегодня многие мировые лидеры убеждены, что резкий рост численности населения в мире стал сравним с вирусом или эпидемией, и что с этим надо адекватно бороться. Действительно, трудно не заметить, как маниакально одержимы ограничением рождаемости многие члены мировой элиты. ООН издаёт меморандумы, университеты организуют целые курсы, на самые высокие политические посты назначаются радикальные сторонники ограничения рождаемости и ряд самых влиятельных людей на планете собираются вместе, чтобы обсуждать вопрос о депопуляции различных территорий.

Те, кто разделяет эту философию, поначалу говорят о необходимости «облегчённого доступа» к аборту, контрацепции и других услуг по «планированию семьи.Однако численность населения планеты продолжает увеличиваться. И адепты ограничения рождаемости переходят к более радикальным стратегиям.

Кто эти люди из мировой элиты, которые так пылко верят в регулирование рождаемости? Некоторые из ниже перечисленных имён, удивят и даже шокируют вас.

Многие из них являются известнейшими именами мира.

Например, принц Чарльз недавно выступил с речью, в которой, сетуя на быстро увеличивающуюся численность населения планеты, заявил: «Я мог бы выбрать Мумбай, Каир или Мехико; повсюду мировое население быстро увеличивается. Оно ежегодно увеличивается на число людей, равное количеству всего населения Великобритании. Это означает, что через 50 лет нашей бедной планете, которая с трудом сохраняет 6,8 миллиарда человек, придётся каким-то образом содержать более 9 миллиардов человек».

Многие из числа членов мирового элитного клуба уверены, что растущая численность населения планеты – проблема номер один, стоящая перед миром, что перенаселение - главная причина «изменения климата», разрушает нашу окружающую среду и угрожает превратить всю планету в одну гигантскую трущобу страны третьего мира. Большинство из них имеют власть и занимают влиятельные посты, где они действительно многое делают для осуществления своих планов, самоубийственных для человечества.

Следующие 22 шокирующие цитаты мировой элиты о регулировании рождаемости частично приоткроют завесу над причинами современных войн, гуманитарных операций, научно-технических и биологических проектов, финансируемых США и всемирными гуманитарными организациями..

1) Резюме политического манифеста Подразделения ООН по вопросам народонаселения, март 2009
«Что бы предпринять, чтобы ускорить сокращение рождаемости в наименее развитых странах?»

2) Билл Гейтс, основатель «Майкрософт»…
«В мире сегодня 6,8 миллиарда человек. Численность населения стремительно приближается к 9 миллиардам. Если мы сейчас действительно хорошо поработаем над новыми вакцинами, медико-санитарной помощью, помощью в области репродуктивного здоровья, возможно, мы сможем понизить его процентов на 10 – 15».

3) Джон Пи. Холдрен (John P. Holdren) советник по науке президента США Барака Обамы…
«Было бы легче осуществить программу по стерилизации женщин после рождения ими второго или третьего ребёнка, несмотря на относительно большую сложность операции по сравнению с вазэктомией, чем пытаться стерилизовать мужчин.
Разработка капсулы продолжительной стерилизации, которую можно было бы вшить под кожу и удалить, когда беременность желательна, открывает дополнительные возможности для принудительного регулирования рождаемости. Капсулу вшивали бы в период половой зрелости и изымали бы по официальному разрешению для ограниченного числа рождений детей».

4) Пол Эрлих (Paul Ehrlich), советник по науке экс-президента США Джорджа У. Буша…
«Каждый человек, который сейчас появляется на свет, вносит диспропорцию в окружающую среду и системы жизнеобеспечения планеты».

5) Судья Верховного суда США Рут Бейдер Гинзбург (Ruth Bader Ginsburg)….
«Откровенно, я думала, что, когда принималось решение по делу Рау (Roe), была озабоченность ростом численности населения, и, в частности, ростом в той его части, в которой мы хотим меньше всего».

6) Доклад Фонда населения ООН «Перед лицом меняющегося мира: женщины, население и климат» ("Facing a Changing World: Women, Population and Climate")….
«Ни один человек не является по-настоящему «нейтральным к углероду», особенно, когда все парниковые газы приведены в равновесие».

7) Дэвид Рокфеллер…
«Негативное влияние роста численности населения на все наши планетарные экосистемы становится ужасающе очевидным».

8) Жак Кусто (Jacques Cousteau)…
«Для того, чтобы стабилизировать численность мирового населения, мы должны ежедневно уничтожать 350 тысяч человек».

9) Основатель информационного агентства «Си-Эн-Эн» Тед Тёрнер…
«Всё население 250 – 300 млн. человек, сократить 95 % от нынешнего уровня – было бы идеально».

10) Дэйв Форман (Dave Foreman), соучредитель организации «Земля прежде всего!» …
«Мои три главные цели были бы: сократить человеческую популяцию до 100 миллионов во всём мире, разрушить промышленную инфраструктуру и увидеть пустыню с её полным набором видов, возвращающихся по всему миру».

11) Принц Филипп, герцог Эдинбургский…
«Если бы я перевоплотился, то хотел бы вернуться на землю вирусом-убийцей, чтобы уменьшить человеческие популяции».

12) Дэвид Брауэр (David Brower), первый исполнительный директор природоохранной общественной организации «Клуб «Сьерра»» (Sierra Club)…
«Деторождение [должно быть] наказуемым преступлением против общества, если родители не имеют лицензии правительства… Всех потенциальных родителей [обязали бы] использовать контрацептивные химические препараты, правительство выдаёт противоядия гражданам, выбранным для рождения ребёнка».

13) Основатель Американской федерации планирования семьи Маргарет Сэнджер (Margaret Sanger)…
«Высшее проявление милосердия, которое семья может оказать одному из своих малолетних детей - это убить его».

14) Основатель Американской федерации планирования семьи Маргарет Сэнджер (Margaret Sanger). «Женщина, мораль и регулирование рождаемости» (Woman, Morality, and Birth Control). Нью-Йорк. Издательство «Нью-Йорк», 1922 г. Страница 12…
«Регулирование рождаемости должно привести в итоге к более чистой расе».

15) Философ из Принстонского университета Питер Сингер (Peter Singer)…
«Так почему бы нам не стать последним поколением на планете? Если бы мы все согласились на свою стерилизацию, тогда не потребовалось бы никаких жертвоприношений – мы могли бы праздновать наш путь в исчезновение!"

16) Томас Фергюсон, бывший чиновник госдепартамента США по делам населения…
«Есть только одна тема всей нашей работы – мы должны сократить численность населения. Либо правительства сделают это по-нашему, посредством хороших, чистых методов, либо они получат неприятности на подобие тех, что мы имеем в Сальвадоре, или в Иране, или в Бейруте. Население – политическая проблема. Раз население вышло из-под контроля, оно требует авторитарного правительства, даже фашизма, чтобы сократить его…»

17) Михаил Горбачёв…

«Мы должны говорить более открыто о половой жизни, контрацепции, об абортах, о важности регулирования рождаемости, потому что экологический кризис – это, короче говоря, демографический кризис. Сократите население на 90 % - и просто будет недостаточно людей, чтобы вызвать экологическую катастрофу».

18) Джон Гвиллебод (John Guillebaud), профессор в области планирования семьи в университетском колледже Лондона…
«В планетарном масштабе эффект от того, что в семьях будет на одного ребёнка меньше, гораздо больший, чем от всех прочих мер, например, от выключения света. Ещё один ребёнок - эквивалент большого количества перелётов по планете".

19) Преподаватель биологии в Техасском университете в Остине Эрик Ар. Пианка (Eric R. Pianka)….
«Эта планета могла бы содержать полмиллиарда людей, которые жили бы в относительном комфорте, не нанося вреда природе. Народонаселение должно быть сильно уменьшено и как можно быстрее, чтобы уменьшить ущерб окружающей среде».

20) Глава Государственного департамента США Хиллари Клинтон…
«В этом году США возобновили финансирование репродуктивного здравоохранения через Фонд Населения ООН, и ожидается ещё больше капиталовложений. Недавно Конгресс США выделил более 648 млн. долл. иностранной помощи программам планирования семьи и репродуктивного здоровья во всём мире. Должна добавить, что это крупнейшее выделение денежных средств более чем за десять лет – с тех пор, как мы имели президента-демократа».

21) Нина Фёдорова, советник Хиллари Клинтон…
«Нам нужно продолжать понижать темп роста численности населения мира; планета не сможет содержать больше людей».

22) Первая из «новых 10 заповедей»на Джорджийских скрижалях (англ. Georgia Guidestones, в популярной культуре также иногда именуются «Американский Стоунхендж» — крупный гранитный монумент в округе Элберт в штате Джорджия, США.

Памятник содержит длинную надпись на восьми современных языках, а на вершине памятника имеется более краткая надпись на 4 древних языках. В июне 1979 года неизвестное лицо, скрывшееся под псевдонимом Р. С. Крисчен (R. C. Christian), заказало сооружение монумента компании «Elberton Granite Finishing Company» – прим. perevodika.ru) …
«Пусть земное население никогда не превышает 500.000.000, пребывая в постоянном равновесии с природой».
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта.

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (112)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
Гражданин
Нет на сайте
+77
№1 Sovushka 11 марта 2016 02:35
Если все эти нелюди так переживают за перенаселение, они реально могут помочь человечеству, своим самоубийством.
----------
Гражданин
Нет на сайте
+41
№2 Виктор Зорин 11 марта 2016 06:05
И пусть стерилизируют себя и своих детей с внуками!...
----------
Рождённый в СССР
Гражданин
Нет на сайте
+9
№3 Kamo 11 марта 2016 06:46
Стерилизация уже происходит. В западной медицине принимаются и обучается такая техника, когда при родах сворачивается шейный позвонок ребёнка, таким образом, чтобы повредить определённые нервные окончания. Это повреждение вызывает торможение в развитии внутренних органов и нервной системы. К большому сожалению и мой ребёнок не избежал такой травмы, но к величайшей радости а России еще не все врачи стали адептами бесчеловечной техники калечить детей. Мне удалось вовремя, в младенчестве, провести операцию и устранить нанесённое увечье. Сейчас ребёнок здоров. А друзья мои всё еще страдают, я встретил множество искалеченных детей, одно из последствий - HDAD (СДВГ), но врачи молчат. Так что если вы не относите себя к роду избранных, не советую роды в американских и канадских клиниках. Самое же ужасное, что теперь и в России начинают применять "передовую" технику калечить детей. Будьте бдительны, если готовитесь к рождению ребёнка.
Гражданин
Нет на сайте
+8
№4 Ляля 11 марта 2016 10:08
Это всё последователи Массонской ложи. Для них - количество "рабов" должно быть соответственно количеству "господ". Растет именно население Африки, Востока и других слабых стран. Количество "господ", к их сожалению,увеличивается медленно и неохотно.
Естесственный страх "господина" быть задавленным своими "рабами" - это уменьшить количество "рабов".
А для себя они работают над препаратами продлевающими человеческую жизнь, как минимум до 150 летнего возраста...
Гражданин
Нет на сайте
+1
№5 Медуница 11 марта 2016 15:25
Шестое сердце будет последним.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№6 Арина_ 11 марта 2016 15:46
Где вы рожали? И вы уверены, что акушеры сознательно свернули шейный позвоночник ребенку? Если это в России, то не может быть!
Гражданин
Нет на сайте
+1
№7 Kamo 11 марта 2016 17:24
Роды были в штатах, отличной клинике и высококвалифицированным врачом. Педиатр в америке, после родов, даже не обращала внимание на искривление шеи. В России диагноз поставили сразу и приняли меры. У знакомых и друзей такие же случаи как в США так и в Канаде. Исключений мало: дети отстают в развитии и проявляется разными способами.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№8 papazol 11 марта 2016 16:41
Ну, значит надо рожать дома, как раньше в деревнях. Для этого не нужна никакая больница. Если только в крайних случаях.
Раньше в поле пока работали, рожали, ребёнок бах и выпал и ничего.
Это теперь это экстремально как то )) А раньше повсеместно и дети были крепкие и здоровые. Ребёнка может принят любой, если всё нормально с родами, надо только полотенца и воды тёплой.
Хотя раньше в поле выпал в подол завернули и домой. И семьи по 5-10 человек были.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№9 Виктор Зорин 12 марта 2016 11:55
Не забывайте, сколько детей умирало, не достигнув и года. У моей бабушки из 12 детей осталось только трое...
----------
Рождённый в СССР
Гражданин
Нет на сайте
0
№10 Арина_ 14 марта 2016 10:19
Это верный подход, некоторые даже в море теплое едут рожать (в Крым), но это для уверенных в себе молодых женщин или вторичные роды если. Я вот первого в 40 лет рожала, не включился полностью механизм родов. И если бы не бригада кесарева в роддоме, то гибель была бы. А так, спасибо врачам, здоровая девочка. С шеей и развитием все в норме :)))
Гражданин
Нет на сайте
+20
№11 tutopt-ru 11 марта 2016 08:02
проблема не в перенаселении, а в этих сатанистах паразитах.....
Гражданин
Нет на сайте
0
№12 Миха 11 марта 2016 14:31
Цитата: arat.avard
Ето точно! Систему надо менят, а не людеи убиват!

Тут надо менять всю систему мировозрения. Но это смертельно опасно для т.н. мировой элиты. Не для НАРОДОВ, а для горстки гуманоидов, которые ни при каких условиях не хотят трудиться. И эта горстка гуманоидов, у меня язык не поворачивается называть их человеками, уже добрых два тысячелетия правит миром, если не больше. Благодаря этой горстке наша азбука(Азъ Боги Веди Глаголь Добро) стала алфавитом, язык наводнен какой-то непотребной иностранщиной и еще наводняется с подачи т.н. первых лиц государства. И прочая и прочая...
Только менять систему вам эта горстка гуманоидов не даст, ну или просто так не даст. Вам даже не дадут возродить азбуку, не то что поменять мироустройство, где труд перестанет быть погоней за наживой.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№13 Арина_ 11 марта 2016 15:48
ПОтреблять нужно в разы меньше, особенно паразитам. Вот тогда и хватит всем и воды, и еды, и чистого воздуха. И дымить автомашинами пора уже прекращать. На другие средства передвижения переходить.
Гражданин
Нет на сайте
+9
№14 лара11 11 марта 2016 08:42
Философ из Принстонского университета Питер Сингер (Peter Singer)… «Так почему бы нам не стать последним поколением на планете? Если бы мы все согласились на свою стерилизацию, тогда не потребовалось бы никаких жертвоприношений – мы могли бы праздновать наш путь в исчезновение!"

Аплодирую стоя. Единственная правильная мысль. Действительно ну почему бы им не согласиться на свою стерилизацию. А мы посмотрим, попразднуем их путь в исчезновение.
----------
Если бы строили дом счастья, самую большую комнату пришлось бы отвести под зал ожидания
Гражданин
На сайте
+3
№15 огневушка 11 марта 2016 11:45
По-видимому,у нас на Донбассе сегодня с утра исполняется этот "славный"план сверхчеловеков укроублюдками.
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
Гражданин
Нет на сайте
+3
№16 Медуница 11 марта 2016 15:52
Фонд Гейтса озаботился вакцинацией Украины. Реально - препараты медицинские
будут испытывать на детях. Девочкам сейчас рекомендуют делать прививку
против папилломы шейки матки - гадостная прививка, которая провоцирует
бесплодность в будущем у женщины. Некоторые прививки нужны, а вот от
некоторых лучше отказаться. И ещё лучше прививаться нашей вакциной
и держаться подальше от импортной. Хотя и наши врачи то же на грантах
сидят. Говорят гинекологи уговаривают молодых женщин делать аборты,
мотивирую молодостью будущей мамы.(пожить для себя). Чем позже родит
женщина тем слабее потомство или вообще не родит. 27-30 лет первородящая нонсенс.
Гражданин
Нет на сайте
+6
№17 Копия 11 марта 2016 23:53
Проблема в том, что наших вакцин нет, все погубили...Нужных прививок не существует. Все прививки - бизнес . при том бизнес на крови, так как преследует цель стерилизации населения и проведение опытов.
Гражданин
Нет на сайте
+8
№18 major-rv 11 марта 2016 06:52
Цитата: Sovushka
Если все эти нелюди так переживают за перенаселение, они реально могут помочь человечеству, своим самоубийством.


Для таких озабоченных навязчивой мыслью как спасти планету японцы давно придумали как покинуть нашу бренную жизнь с понтами-это харакири и сеппуку. ну и флаг им руки и попутного ветра в зад.
Гражданин
На сайте
+7
№19 Геннадий Алексеев 11 марта 2016 12:35
Т.н. "мировая элита" сама является раковой опухолью на теле человечества.Со всеми вытекающими.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№20 Doroxov 11 марта 2016 14:41
Еще Байрон 200 лет назад писал, что люди - это черви мирового разложения.
Гражданин
Нет на сайте
+22
№21 Хищник 11 марта 2016 02:36
Поскольку Россия занимает примерно 1/7 площади суши, справедливо было бы и население иметь сопоставимой пропорции. Ну пусть с учетом Сибири, но хотя бы 10% от населения Земли. А остальные пусть у себя регулируют что хотят, тем более что они со своими лесбогеями уже и приступили к процессу.
Гражданин
Нет на сайте
+27
№22 knikos 11 марта 2016 02:40
Ну так и надо начать сокращение населения Земли с авторов этих перлов и их семей. Так сказать в качестве их личного вклада .
Гражданин
Нет на сайте
+31
№23 ppv 11 марта 2016 02:55
планета выдержит и вдвое больше.

всех,кто призывает к принудительному ограничению рождаемости, должны быть принудительно же кастрированы. именно миллиард этой "элиты" лишний на Земле.
Гражданин
Нет на сайте
+8
№24 александр73 11 марта 2016 06:28
А почему не убрать эту раковую опухоль, я об этой элите? Удалив ее , мы уйдем и от этого вопроса.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№25 Арина_ 11 марта 2016 15:50
Так никто их в лицо-то не знает, мировых правителей, кого убирать-то будем?
Гражданин
Нет на сайте
0
№26 Мокоша 11 марта 2016 08:34
Осталось найти продолжателя дела Ленина.
Гражданин
Нет на сайте
+7
№27 Галина Б. 11 марта 2016 02:59
Мизантропы. Человеконенавистники. Нелюди.
Гражданин
Нет на сайте
+12
№28 Княж 11 марта 2016 03:04
Для многих стран это громадная проблема.
Человеку надо обеспечивать ряд условий. Доступность образование, медицину, возможность найти работу и прокормить себя. Этим занимаются, элита у власти, поэтому для них это и проблема и с каждым готом всё серьезнее. Но тут есть как минимум 2 варианта выхода из ситуации.
Первый, самый простой для элит, это провоцировать деградацию, наркоманию, падение семейных ценностей и прочее, что будет бить по численности населения.
Второй, куда сложнее, это прикладывать максимум усилия для повышения качества образования с целью увеличения его конкурентной способности в мире и этот народ за счёт своих мозгов, усилий себя прокормит, обеспечит, пусть и отчасти за счёт других. Но так как этот вариант требует громадных усилий от элит и воспроизводит умный, свободный народ, который сложнее уже доить, контролировать, то этот вариант думаю не очень интересный элитам. От сюда от части и наши реформы в образование, медицине, науке и мизерные в эти сферы вложения государства и отсутствия частных инициатив от нашей богатой элиты. Где их массовое меценатство в строительство передовых университетов, научных и медицинских центров по всей стране?
Гражданин
Нет на сайте
+7
№29 Мокоша 11 марта 2016 08:57
Другая сторона медали. У образованных, успешных и т.д. редко бывает более 3 детей. Обычно двое. Хотя есть у меня знакомые, где все по полной программе, и детей 4.
При этом на получение образования, достижение хоть какой-то стабильности нужно время. Поэтому браки заключаются уже после 25-30 лет. То есть на воспроизводство остается что-то около 10-15 лет, а то и того меньше. Кроме того,для здоровья матери и детей необходимы восстановительные периоды 3-4 года между беременностями. Итого 4 ребенка - это возможный максимум.
И к сожалению, "по долгу службы" часто приходится сталкиваться с "многодетными родителями" которых хочется стерилизовать путем усекновения головы., т.к. дети просто голодные, одеты не по сезону, о каком то развитии говорить вообще не приходится.
Вы когда нибудь видели, как 3 летние дети играют в "попойку". То есть малыши обсуждают,как надо мешать пиво с водкой. Как Вам фраза "Жратвы нет, занюхай сухарем". Или как ребенок собирает недоеденные другими детьми тарелки и тащит к себе?
Гражданин
Нет на сайте
0
№30 Арина_ 11 марта 2016 15:57
Скажите, не знает ли кто, зеленые цилиндрические контейнеры по всему городу, куда одежду и обувь для бедных можно складывать, действительно по назначению уходят? Я туда все время детские вещи кладу, от дочки своей, даже новые иногда совсем, или добротные, и преимущественно из натуральных тканей (шерсть, хлопок). Я ведь не одна такая, многие туда складывают. Сердце кровью обливается, когда читаю о недокормленных и голодных детях, я таких не вижу почему-то, только читаю о них. И надеюсь, что положенная ранней осенью в эти контейнеры зимняя теплая одежка для деток, доходит до нуждающихся к зиме? Не знаете?
Гражданин
Нет на сайте
+13
№31 Humungus 11 марта 2016 03:28
Высказвания шикарны. Но почему за счет других семей. Сами-то жить очень хотят, недаром некоторая личность, уже несколько пересадок сердца себе сделала.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№32 mab3162 11 марта 2016 08:00
Ротшильд?
Гражданин
Нет на сайте
+3
№33 startche 11 марта 2016 09:54
Реинкарнация теорий Томаса Роберта Мальтуса (1766—1834) начала ХХ-го века. Высмеивали, критиковали, но они живучие, даже - живее всех живых. "Неомальтузианцы" правят миром. И никогда не допустят осуществление идей и проектов, подобных проекту Муамара Каддафи - самого крупного проекта в мире на изломе ХХ и ХХI веков, с остальными по масштабам перспективности развития сравнивать даже неприлично. Убили, растерзали, как известно, Великого Преобразователя Природы Северной Африки...

Вот что я писал 17.02.2016:

"Слить это чёрного-пречёрного президента в Белом-пребелом доме на Потомаке - мало. Его надо повесить, и уже с повешенного Обамы заказать скульптуру, которую следует установить на побережье Ливии на самом видном месте.

Вона, вчера в "Военном обозрении" была просто потрясающая статья "Губят людей не бомбы, губит людей вода. Вода, как основной геополитический фактор". Оказывается, Муамар Каддафи реализовал самый грандиозный проект в мире на переломе ХХ и ХХI-го веков. Такой проект, который даже могучим-премогучим США явно был не под силу.

Не любят, ох, не любят американцы, когда кто-то в мире умнее, мудрее, дальновиднее и более деятелен, чем их собственные кукловоды.

Надеюсь, Админ и другие журналисты ПОЛИТИКУСа найдут возможность опубликовать эту, весьма и весьма любопытную и познавательную статью здесь...
"
Гражданин
Нет на сайте
+9
№34 Ronin 11 марта 2016 03:31
Нелюди, б...дь! Купите себе танк и застрелитесь,уроды, кастрируйте себя, циания схавайте и этим внесете неоспоримый и благодатный вклад к своим безчеловечным высказываниям о регулировании численности населения. Мрази, мать вашу! Было бы намного лучше, ежели бы ваши матери сделали абборт или ваши отцы оставили ваше появление на грязной постели, потому как подобные чудовища в людском обличии не могут и не должны были зачаты в чистоте моральной и духовной! Сволочи! Себя для начала убейте! Всем свом семейкам сделайте эвтаназию! Уроды, б...дь! Ампутируйте себе, суки, все деторождающие органы и этим привнесете неоспоримый вклад и большую пользу в планетарном масштабе!
Гражданин
Нет на сайте
+12
№35 Зорька_Пионерская 11 марта 2016 06:44
Поддерживаю! Для того, чтобы население планеты нормально жило, нужно просто "золотому миллиарду" сократить потребности. Америка потребляет более 40% ресурсов планеты. Все население планеты смоежт жить в сытости, в домах, получать медицинскую помощь, НО без телевизоров в каждой комнате, которые меняются каждый год, без кучи ненужных тряпок в шкафу, и вообще лишнего барахла, которое без надобности производится, для того, чтобы через несколько дней после покупки оказаться в мусорной корзине... без личных вертолетов и самолетов, золотых унитазов, не закупать корзинами, а потом выбрасывать продукты питания ..... и т.д.
Целые аэродромы невостебованных новеньких только произведенных машин никогда никому не будет продано, но их продолжают производить, а это целый список невосполнимых ресурсов.
http://life-pics.ru/auto/265-kladbische-neprodannyh-avtomobiley.html и т.д. можно продолжать бесконечно....
Гражданин
Нет на сайте
+3
№36 Арина_ 11 марта 2016 16:01
И для производства каждой вещи и рекламной мишуры нужны ресурсы природы, а сколько воды уходит, а сколько дыму ядовитого в атмосферу, сколько сжигается электроэнергии, которая только кажется такой чистой, а на самом деле где-то дымит ТЭЦ, или АЭС и так же загрязняет окружающую среду.
Гражданин
Нет на сайте
+14
№37 Elbarud 11 марта 2016 03:40
И только у русских так возмездие скоро :

"17) Михаил Горбачёв… «Мы должны говорить более открыто о половой жизни, контрацепции, об абортах, о важности регулирования рождаемости, потому что экологический кризис – это, короче говоря, демографический кризис. Сократите население на 90 % - и просто будет недостаточно людей, чтобы вызвать экологическую катастрофу».
И нет Раисы Максимовны!
За всё надо платить!
А думал,что за "базар" платит только "быдло"!
Гражданин
Нет на сайте
+8
№38 I1956 11 марта 2016 07:43
Поймать эту меченную суку и его выблядешей и кастрировать, а его последним, т.с. во исполнение его завета.
Гражданин
Нет на сайте
0
№39 LEECH 11 марта 2016 10:33
Заметили, то что Горбачёв единственный европеец, остальные все либо американцы, либо англосаксы.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№40 V.Grishakin 11 марта 2016 15:01
Эта меченая су*ка была в Москве и представляла книгу. Что-то никто не поймал и никто митингов не устраивал.
Гражданин
Нет на сайте
0
№41 Медуница 11 марта 2016 15:41
За развал страны, за 10 млн. не вписавшихся в рынок ответят...
Гражданин
Нет на сайте
+5
№42 urbancorax 11 марта 2016 04:55
Они все правильно говорят. Надо делать поправку на то, где живут эти товарищи. Все правильно сказано про пендостан и гейропу. Слишком уж их там дофига народу собралось.
Гражданин
Нет на сайте
+10
№43 Правдоруб 11 марта 2016 05:27
Вот эти"товарищи" и хотят развалить Россию и перераспределить людские и природные ресурсы нашей страны , ну неужели это не ясно. До этого нас все призывали любить геев и лесбиянок, делали "героев" из осквернителей церкви (Pussy Riot), "Сибирь слишком большая, чтобы принадлежать одному государству" Кондолиза Райс (госсекретарь США) ну и т.д Сейчас нужно признать без всякого пафоса что идет война (холодная ее фаза) и о дальнейшей судьбе России можно только гадать. С уверенностью могу сказать только одно не будет у нас армии и флота (дееспособного) не будет и России останется только территория.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№44 urbancorax 11 марта 2016 05:38
кто бы спорил. Лично я за сокращение популяции пиндосов с гейропэйсами. Эти людоеды находятся в толпе своих людей и все их высказывания относятся к поголовью, обитающему в ИХ ареалах. Ну а со своей стороны, если там какому-нибудь биллу гейсу или обезьяне райс мало жизненного пространства, то я готов оплатить самолет, чтобы их выбросили где-нибудь над сибирской тайгой на самопрокорм. На радость тамошним мишкам.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№45 alexSevernyFlot 11 марта 2016 05:12
Эти их "желания" - есть прямое отражение врождённых патологий. И кровь маньяков, стоявших у истоков богатства семей тоже проявляется.
И всё чаще и чаще их посещают мысли, которые можно с лёгкостью объяснить простой русской поговоркой: "На воре шапка горит".
Слишком много за столетия эти семьи натворили.
Знают, что не простят.
Кстати, это одно из свидетельств того, что американская "пирамида" ими была просчитана давным давно и они превосходно знают, что веревочке виться недолго осталось.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№46 iprpa0 11 марта 2016 05:15
Настоящий фашизм с человеческим лицом.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№47 Sir-james 11 марта 2016 05:16
Нет чтобы мирно сосуществовать с Россией- мы спокойно можем прокормить планету с такой территорией. А заодно контролировать рождаемость в тех странах где это необходимо гуманными методами, наподобие закона в Китае, плюс снижать запросы потребления - так нет же это норма впихивать вещи, которые не служат дольше 2-3 лет, иметь по 20 пар кросовок (полимеры из нефти) и кичится новой моделью телефона. Прав был Ленин- либо перепроизводство либо будут впихивать барахло.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№48 Правдоруб 11 марта 2016 05:39
Наивный Вы человек. Никто и никогда не хотел мирно сосуществовать с Россией и никому не нужны подачки от России им нужна как минимум вся Россия. Откройте интернет и посмотрите историю сколько Россия воевала в своей истории.
Швеция
Войны: С середины XVI века по начало XIX - 10 войн.
Турция
Войны: 12 войн за 241 год.
Польша
Войны: 10 войн, с 1018 по 1939 годы.
По четырежды Российская империя воевала с Францией и Японией
Германия, с которой у нашей страны было три крупных войны, две из которых были мировыми ну и т.д
Гражданин
Нет на сайте
+6
№49 Анатолий Сергеевич 11 марта 2016 05:50
Правдоруб!
О величине Сибири сказала Олбрайт, а не Кондолиза, а почему никто из этих тупорылых не предложил основательно освоить Африку, где под Сахарой море пресной воды, где можно было бы собирать по три урожая в год, а у нас, как всегда низя, потратьте свои миллиарды награбленые у нас всех.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№50 Правдоруб 11 марта 2016 06:05
Нет высказывание о Сибири сказала Кондолиза Райс (инет Вам в помощь) это хорошо что Вы замечаете какие то моменты но скорее Ваша информация от Путина когда он оговорился:

Отвечая, Путин оговорился, назвав Райс «госпожой Олбрайт». «Я, к сожалению, не знаком с этим высказыванием госпожи Олбрайт», - начал Путин. Далее он назвал это «политической эротикой», которая «конечно, кому-нибудь и может доставить удовольствие, но вряд ли».

Ну ничего бывает fellow
Гражданин
На сайте
+4
№51 Prov 11 марта 2016 05:52
Если отринуть человеконенавистническую часть этих высказываний то выяснится, что то что они говорят важно и злободневно. Земля наверное прокормит 9 лярдов, но что с ней будет? И самое главное те, кого вы, уважаемые комментаторы, предлагаете столь эмоционально уичтожить первыми, сами вымирают. Да чего греха таить и мы с вами тоже вымираем. Сытые нации вымирают. Носители знаний, технологий... Прирост обеспечивают те, кто с трудом себя кормит и те кто разрушает Пальмиру условно говоря. Вот Китай, накормив себя, создав более или менее предсказуемое будущее своим гражданам почти решил проблему своей демографии. Так она и должна решаться, а не вирусами и войнами.
Либо колонизация космоса, но туда нас, похоже, не пустят.
Гражданин
Нет на сайте
+12
№52 Зорька_Пионерская 11 марта 2016 06:53
Я уже выше писала ответ на Ваш вопрос. Большей половине человечества необходимо снизить потребление. Прекратить производство огромного количества ненужной продукции, большинство которого идет на свалку даже не дойдя до потребителя, прекратить столько есть (в большинстве "благополучных стран" стран одна из первых проблем - ожирение), человеку не нужно 5 телевизоров, куча барахла в шкафу, не нужно каждый год менять телефон, не нужно производить тысячи наименований лекарств на базе парацетомола (как пример) с различными добавками, не нужно печатать миллиарды рекламных бумажек, которые раздают на улице: это тысячи уничтоженных деревьев .... и т.д.
Сама модель общества потребления в корне неверна, аморальна и паразитична. Если мы будем продолжать жить именно так, то тогда конечно, никаких ресурсов не хватит, и в космосе тоже...
Гражданин
Нет на сайте
+4
№53 I1956 11 марта 2016 07:46
Х-м, какая вы если снизится потребление, они же разорятся. А наших врачей что применяют американские методы поймать и кастрировать.
Гражданин
На сайте
+3
№54 Prov 11 марта 2016 08:12
Цитата: Зорька_Пионерская
человеку не нужно 5 телевизоров

Сударыня, вы слышали о таком термине "разумная достаточость"? Это когда отринув понты и забыв слово "лох", человек имеет то количество материальных благ которое: а - может заработать
б - ему нужно для свободной жизни
Не всегда а и б совпадают, но в странах социально ориентированных такой подход не редкость. Вполне допускаю, что кому-то необходимо 5 телевизоров, например если у человека дом с пятью-шестью спальнями и у него большая семья. Или, мой сосед заядлый рыбак и у него три лодки. Три сударыня, а сам он пекарь. Ему надо три. Не потому, что денег много, просто надо. Потреблядство это удел неумных и плохообеспеченных. "Модель общества потребления" это пропагандистское клише тех кто них.... не производит и мечтает потреблять на халяву. Как вам возможно не нравится, но вы сейчас живете в мире, где если товар пользуется спросом его обязательно произведут, даже если это рекламные брошурки. И это, возможно, единственный эффективный регулятор. Лучше не придумали. Плановая экономика... Я хорошо помню полки хозяйственных магазинов заполненных аллюминиевыми казанами, а гвозди... их можно было только своровать.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№55 Зорька_Пионерская 11 марта 2016 08:41
Первое: "Как вам возможно не нравится, но вы сейчас живете в мире, где если товар пользуется спросом его обязательно произведут, даже если это рекламные брошурки. И это, возможно, единственный эффективный регулятор." (с)
Мы сейчас живем в системе, при которой даже если это НИКОМУ не будет нужно, этот товар все-равно произведут и постараются впарить населению. Для этого нужно население не умеющее мыслить цельно, масштабно, нужна разрозненная масса эгоистов. «Растущие скорости и объемы превращают человека в нечто вроде трубы, сквозь которую все быстрее и быстрее пролетает поток большей частью ненужных товаров. Пока непонятно, какова предельная пропускная способность человека как трубы, но то, что она конечна, не вызывает сомнений. Когда потребительская активность не будет соответствовать производственной, экономика рухнет. Следом рухнет государственная конструкция» («Проект Россия», первая книга).
Если не удалось впарить, то ни в коем случае не отдать даром голодающим и нуждающимся, так мы разгневаем самого главного бога человечества на сегодняшний: Золотого Тельца.
Вот Вам подтверждение: http://life-pics.ru/auto/265-kladbische-neprodannyh-avtomobiley.html кладбище непроданных автомобилей
http://warnet.ws/news/71121 построенные и заброшенные торговые центры
http://siroedbook.ru/v-mire-pereproizvodstvo-selhozproduktsii/ уничтожение непроданных сельхозпродуктов
Таких данных множество. И что? Где здесь "эффективное регулирование"(с)? Это бездарное, безответственное растранжиривание, в большинстве случаев, невосполнимых ресурсов планеты.
Рынок - это выдумка, он НИЧЕГО не регулирует.
Второе: слово "заработать" на сегодняшний день совершенно виртуально, так как большинство тех кто реально потребляет ресурсы планеты НЕ РАБОТАЕТ. Работают как раз те, чье потребление ограничено чашкой риса (это гипербола, не цепляйтесь). И вообще распределение благ не справедливо в корне: полуголая безголосая певичка-наркоманка зарабатывает больше, чем научный сотрудник, создающий вакцину от страшной болезни (как пример, а таких примеров миллионы).
Гражданин
Нет на сайте
+3
№56 Мокоша 11 марта 2016 09:25
Зачем впадать в крайности? Речь идет о РАЗУМНОМ самоограничении, которому нужно ОБУЧАТЬ. Тем же фермерам просто необходимы как минимум 2 машины - одна в поля (типа вездехода,всем хороша, только жрет много, да и изнашивается быстро), одна "в люди" -с невысоким потреблением топлива.
Другое дело, зачем нужна добрая сотня платьев/рубашек из химических волокон? Гораздо комфортнее и престижнее лен/хлопок/шелк/шерсть. Кроме того все это возобновляемые ресурсы. Дальше. Сотовые телефоны. Суперсовременная модель смартфона при дешевенькой обуви, буквально обмотанной скотчем. Спутниковые тарелки на полуразвалившейся саманной мазанке (и абсолютно запущенном огороде). Игровой компьютер в кредит при отсутствии холодильника и стиральной машины. И т.д.
Может об этом стоит подумать?.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№57 Зорька_Пионерская 11 марта 2016 13:46
Гипотетически, все в меру - это очень правильно и хорошо, Вы на бытовом уровне правильно рассуждаете, но в жизни не работает. Нужно тогда ломать ВСЮ существующую в последние несколько десятилетий экономическую модель, так как она по другому не работает.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№58 Мокоша 11 марта 2016 14:32
Я рассуждаю приземленно. Я не могу изменить весь мир. Мне трудно объяснить даже хорошо знакомым, что одно симпатичное льняное платье (не дешевое по сути) - это гораздо круче, чем куча дешевых синтетических шмоток. И даже круче той же синтетики, но под известным лейблом. Трудно объяснить, что "крутой" телефон при плохой обуви смотрится идиотично. Что брать кредиты на "супермодные навороты" и "понты" - по меньшей мере - глупо.
Но я могу этому научить, и учу своих детей...
Гражданин
Нет на сайте
0
№59 Арина_ 11 марта 2016 16:09
Согласна с вами, и спасибо, что вы учите этому своих детей!
Гражданин
Нет на сайте
+1
№60 Зорька_Пионерская 11 марта 2016 19:41
Абсолютно согласна, что мы, к сожалению, не можем сломать эту систему потребительства, которая отупляет и развращает подрастающее поколение. Все, что мы можем - это правильно воспитать своих детей, помочь понять это близким и окружающим нас людям. Здесь вот, в интернете, можем друг с другом поделиться, а может, и натолкнуть кого-то на размышления об этом с последующей корректировкой своего образа жизни.
Гражданин
На сайте
0
№61 Prov 12 марта 2016 07:20
а еще научите своих детей различать "круто" от, вот блин, не подберу слово, подходит английское "usable", что-то типа "подходящее для использования".
Гражданин
На сайте
+1
№62 Prov 12 марта 2016 07:12
Да работает в жизни, вполне не гипотетически. Никому ничего не надо ломать, никаких моделей. Они существуют в вашем, и еще какого-то количества лиц, воображении. Надо сделать так, что бы понты стали бы постыдными. Взятки таким же преступлением как воровство. Слово "лох' исчезло бы из лексикона потому, что чаще всего оно относится к честному человеку которого ловко надули нелохи.
ПС. Мой совет, Зорька, простите великодушно, обычно не даю никаких советов, но вам просто необходимо прокатится, например, по странам северной Европы, Австралии, Новой Зеландии, Канады... Просто что бы в голове прояснилось. Ломать надо не экономические модели, а свое внутреннее мироощущение. Мир вокруг вас именно такой какой вы сами его делаете. В том маленьком объеме на который вы непосредственно влияете, а это много, поскольку соприкасающиеся с вами принимают ваши формы поведения и перестают бросать окурки на асфальт и парковаться в неположенном месте.
Гражданин
Нет на сайте
0
№63 Зорька_Пионерская 12 марта 2016 08:35
Вы о чем? Когда я пишу о системе, я вовсе не беспокоюсь о себе. Я получила хорошее образование и меня научили думать и отделять зерна от плевел. Я была и в Европе, и в Азии, но это не дает понимания самой экономической модели капитализма, которая создана в настоящее время. Вы можете сопротивляться сами и помочь своим детям. НО в целом, когда целью капиталистического общества является достижение прибыли, то ни о какой морали не может идти и речь. Как говорил Томас Даннинг: "Обеспечьте 10 %, и капитал согласен на всякое применение, при 20 % он становится оживлённым, при 50 % положительно готов сломать себе голову, при 100 % он попирает все человеческие законы, при 300 % нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы."
Это когда фармацевтические компании ради достижения прибыли создают лекарства, которые не лечат людей, а лишь снимают их симптомы + дают побочный эффект, который потом будете лечить уже другими дорогостоящими лекарствами, это когда врачи выписывают вам эти лекарства, только потому что им за это приплачивают, это когда нет смысла готовить умных образованных людей в учебных заведениях, потому что "нам нужны не творцы, а потребители" (с) это когда бизнес заведомо выпускает продукцию, которая должна через некоторое время сломаться и вы пойдете покупать новую, это когда работники - это не люди а бесправные рабы, когда 90% благ сосредоточено в руках 1% населения планеты, когда одни уничтожают тоннами продукты питания, потому что не продается, а в это время другие дети умирают с голоду ...ect. Вот именно для этого нужно ломать современную экономическую и социальную модель, а начинать, Вы правы, нужно с головы, с сердца, с очищения мыслей человечества, от изменения ценностей... У меня все в порядке, я не за себя переживаю, не за своих детей, мои дети вообще не смотрят телевизор, смотрят фильмы/мультыильмы в пропорции 80% советские/качественные российские и 10% отобранные качественные зарубежные фильмы, играют в компьютерные игры максимум по 30 минут раз в несколько дней, только когда сделают все что от них требуется, мои дети читали дневники блокадников и знают все этапы ВОВ, герои их пионеры-герои, молодгвардейцы, былинные богатыри и батыры (иы выросли в Казахстане), мои дети не зацикливаются, как и вся моя семья на барахле, машинах, квартирах, хотя мы можем себе позволить все это. Наша стихия - это природа, горы, минимум комфорта, звезды, знание, творчество и вера. Но нельзя жить только в своем уютном маленьком мирке...
"Я говорил себе: эти люди не страдают от своей судьбы. И не сострадание меня мучит. Не в том дело, чтобы проливать слезы над вечно незаживающей язвой. Те, кто ею поражен, ее не чувствуют. Язва поразила не отдельного человека, она разъедает человечество. И не верю я в жалость. Меня мучит забота садовника. Меня мучит не вид нищеты, — в конце концов люди свыкаются с нищетой, как свыкаются с бездельем. На Востоке многие поколения живут в грязи и отнюдь не чувствуют себя несчастными. Того, что меня мучит, не излечить бесплатным супом для бедняков. Мучительно не уродство этой бесформенной, измятой человеческой глины. Но в каждом из этих людей, быть может, убит Моцарт.
Один лишь Дух, коснувшись глины, творит из нее Человека."
Планета Людей. Экзюпери.
Гражданин
Нет на сайте
0
№64 Зорька_Пионерская 12 марта 2016 09:52
прошу прощения 20% конечно же
Гражданин
Нет на сайте
+2
№65 Правдоруб 11 марта 2016 09:23
Большей половине человечества необходимо снизить потребление. Прекратить производство огромного количества ненужной продукции, большинство которого идет на свалку даже не дойдя до потребителя,


Это противоречит капиталистической системе, т.к если человек перестает потреблять то сразу возникает перепроизводство товаров и услуг, наступает дефляция ну и т.д для того что бы подтолкнуть к потреблению и сменить дефляцию на инфляцию нужна война чего они периодически и затевают, в случае большой дефляции нужна болшая война а иначе затяжной кризис.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№66 Вадюха 11 марта 2016 06:02
Рано или поздно, но вопрос перенаселения встанет. Никуда не денешься.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№67 хан_уман 11 марта 2016 06:13
Судя по тому как возникают эпидемии, всяких новых, вирусов они стараются изо всех сил.
Ведь должен остаться один,золотой миллиард.
И у каждого, из этого миллиарда, должно быть 144 раба.
Согласно запрещённой ими книге на земле орея( Марс) проживало 60 миллиардов.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№68 Вадюха 11 марта 2016 06:23
1 млрд*144=144 млрд? Не многовато ли Вы рабов напланировали? smile
Гражданин
На сайте
+2
№69 Prov 11 марта 2016 08:14
Раб это самое нелепое и неэффективное приобретение.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№70 Игорра 11 марта 2016 06:31
Почему то все эти добрые дяди и тёти говоря о перенаселённости говорят о других, может стоит подать пример и начать с себя, взять и просто сдохнуть, сразу воздух чище станет.
Гражданин
Нет на сайте
0
№71 Зорька_Пионерская 11 марта 2016 06:33
Ой...нечаянно плюсанула. Категорический минус.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№72 Димитр Станков 11 марта 2016 06:55
Бразилия-уничтожение Амазонии.ценнейшея природная екосистема,Индия-варварское уничтожение прекрасной уникальной природой,Африка,Бирма.Индонезия,вообще весь богатъй,с уникальной природой Тропик уничтожается для биогорючее или для того что би какие то безмозглие могли ходить на пляжь весь год,посмотрите во круг себя,пришла демокрация и человек показал свою сущность-все хотять бить бизнесменам и грабить других,посмотрите на женщин,они в болшинстве проституток,продаются для кариеръй,въйходят замуж по разчету,ети которие продают свое тело на улице хотя и проституток но више все Елени Василеви,посмотрите на хамство возле вас,хватит с усвоение ваш Север,ваши даже в центральной Росии не хотять возвращатся,а въй мне за Сибирь,оставте его медведям и оленям,оставьте восток амурским тиграм,спомните что делали в Гражданской,что делали въй-великие Арии,немци и славяне во Второй,ваша генетика одна,посмотрите сейчась на Сирию,вообще список безкраен.Любая мартишка мирно жуеща кузнечик,любой орангутан с его умнъй и немножко несчатнъй взгляд на много ценее для земле от любого двуногого паразита,не вижу такое место на Земле и такое существо которее можно уничтожить чтоб въйкачать из Земле какое то богатство или уничтожить все тропики чтоб какие то уроди могли ходить на пляж и нъйряли смотреть кораловие рифъй,вообще список с безчинств двукраких паразитов спрямо Земле безкраен.
Гражданин
Нет на сайте
0
№73 Димитр Станков 11 марта 2016 06:55
Бразилия-уничтожение Амазонии.ценнейшея природная екосистема,Индия-варварское уничтожение прекрасной уникальной природой,Африка,Бирма.Индонезия,вообще весь богатъй,с уникальной природой Тропик уничтожается для биогорючее или для того что би какие то безмозглие могли ходить на пляжь весь год,посмотрите во круг себя,пришла демокрация и человек показал свою сущность-все хотять бить бизнесменам и грабить других,посмотрите на женщин,они в болшинстве проституток,продаются для кариеръй,въйходят замуж по разчету,ети которие продают свое тело на улице хотя и проституток но више все Елени Василеви,посмотрите на хамство возле вас,хватит с усвоение ваш Север,ваши даже в центральной Росии не хотять возвращатся,а въй мне за Сибирь,оставте его медведям и оленям,оставьте восток амурским тиграм,спомните что делали в Гражданской,что делали въй-великие Арии,немци и славяне во Второй,ваша генетика одна,посмотрите сейчась на Сирию,вообще список безкраен.Любая мартишка мирно жуеща кузнечик,любой орангутан с его умнъй и немножко несчатнъй взгляд на много ценее для земле от любого двуногого паразита,не вижу такое место на Земле и такое существо которее можно уничтожить чтоб въйкачать из Земле какое то богатство или уничтожить все тропики чтоб какие то уроди могли ходить на пляж и нъйряли смотреть кораловие рифъй,вообще список с безчинств двукраких паразитов спрямо Земле безкраен.
Гражданин
Нет на сайте
+7
№74 Олечка 11 марта 2016 07:06
Проблема не в перенаселении, а в падении моральных качеств и бездуховности.
Гражданин
Нет на сайте
0
№75 ales2222 11 марта 2016 07:10
Все вышеперечисленные родились из чрева шлюх и были зачаты по пьянке или в наркотическом угаре! Им, желающим избавиться от миллионов представителей человечества, было бы неплохо показать на себе, как избавить землю от ненужных для нее представителей! Тогда бы их месседжи были бы хотя бы понятны и доступны для осмысления. Но блеять и при этом влачить существование пачкующих Землю тварей, не отвечая за свои слова - это удел гадких балаболок и никчемных типа людишек. Я думаю, что Господь за дела их и за вмешательство в его епархию замостит всем этим тварям ничтожным прямую дорожку в гиену огненную и чтоб в молодости и мучениях дохли еще десятки поколений вышеперечисленных населениестратегофф!
Гражданин
Нет на сайте
+4
№76 dracula 11 марта 2016 07:11
А,пардон,почему эти радетели за благополучие планеты ещё не ликвидировали своё потомство и себя? Хорошее бы дело совершили))
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
Гражданин
Нет на сайте
+1
№77 хан_уман 11 марта 2016 07:17
Цитата: Вадюха
1 млрд*144=144 млрд? Не многовато ли Вы рабов напланировали? smile

Да не я.
Я не из этого семейства.
12 колен Израилевых будут править миром, сказано в писании,а рабов они не считают за людей. В интернете полно информации,почитайте.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№78 Tesla 11 марта 2016 07:17
Вместо того чтобы заняться развитием науки, космонавтики, колонизацией солнечной системы и заселением ближайших планет, западные "светила" предлагают "самоубиться". И вообще я сложно представляю "перенаселение". Посмотрите на российские опустевшие деревни и заколоченные дома в них, на заросшие бурьяном поля. Пространства для жилья-море, земли для пропитания-еще больше. Вопрос только в том, что многие просто НЕ ХОТЯТ трудиться и жить в этих условиях.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№79 alex4310 11 марта 2016 07:25
О, вспомнили Мальтуса!!! Нашли источник своих бед гомосеки! На самом деле самый эффективный метод ограничения рождаемости, это поднятие уровня образования и уровня жизни в отсталых странах Африка, Азии и Ю.Америки. Места на земле еще вполне хватает, если дать людям живущим в пустынных районах, соответствующую технику и технологию сель. хоз. Но эти зажравшиеся коты, вряд ли дадут хоть копеечку на это дело. Зато будут пиариться по Африке, как они помогают, своими подачками, голодным детишкам. И это яркие представители одряхлевшей, обрюзгшей в роскоши, обессилевшей и пресыщенной сытой жизнью элиты запада. Все винят Эрдогана в массовой миграции азиатов в Европу, но он только дал толчек процессу который в любом случае должен был произойти. Процесс который в конце, концов имеет тенденцию предать забвению народ называемый сегодня европейцы.
Идиоты. Другого слова нет. Жадность погубит запад позабывшей и опошливший такие понятия как мессианство, милосердие и жертвенность.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№80 ДядяЖеня 11 марта 2016 07:32
СШП: "Нам нужно понижать численность населения всего мира, кроме СШП!".
ЕС: "Население мира слишком велико, нужно снижать рождаемость в отстающих странах!".
Разумные люди: "Численность идиотов уже зашкаливает, пора отстреливать пендосов!"
Гражданин
Нет на сайте
+1
№81 mab3162 11 марта 2016 08:08
Они этим регулярно занимаются в частном порядке, да и государственные служащие не спят - достаточно посмотреть статистику расстрелов полицейскими своих сограждан в США.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№82 Ремезов 1701 11 марта 2016 07:40
Основную часть природных ресурсов пожирает как раз СШП. Вот их и надо начинать ограничивать в потреблении.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№83 Бяка 11 марта 2016 08:02
Вот скажите мне,пожалуйста,одну только вещь..
Когда такие слова произносят наглосаксы,под руководством Сами-Знаете-Какого-Народа,я ещё могу понять,потому что они последовательно,на протяжении тысячелетия,проводили такую политику,являясь нацистами и расистами..Это их образ мышления/жизни..
Но когда об этом говорит Горбачев,меня берет лёгкая оторопь..ну,где и когда он в нашей многонациональной стране(в СССР!) успел стать расистом???Или он,в силу своего скудоумия,не догадывается,что славяне никогда не будут входить в т.н. "господствующую белую расу",т.к. в неё входят только англоязычные и таки да народы,а значит их,славян, будут планомерно уничтожать?Или у него вообще не осталось друзей-знакомых-родственников в России,или их не жалко ради своей задницы в теплом ватерклозете и вечной жизни,рецептом которой,вероятно,хозяева с ним поделились за развал страны?
Гражданин
Нет на сайте
+2
№84 Зорька_Пионерская 11 марта 2016 08:06
"В информационном пространстве появляется ожидание нового «спасителя». Миру нужен тот, кто во имя спасения человечества призовет убивать. Кто будет говорить, подобно Генриху Гиммлеру: «Убивайте, убивайте, убивайте! Всю ответственность я беру на себя». Минимум ему гарантировано равнодушие просвещенного мира. Максимум он получит еще большую поддержку, нежели в свое время Гитлер. Проблема не имеет бескровного решения. Если не брать во внимание ценность человеческой жизни, вопрос как убрать «лишних» людей выглядит очень сложным с технической стороны. Перед масштабом задачи самый кровавый тиран кажется младенцем. Гитлер денно и нощно уничтожал людей, но не вышел даже на 1 % требуемого результата. Если даже люди будут стоять на бойню в очередь, как бройлерные куры, наладить производство смерти в таких объемах крайне сложно. Учитывая, что люди не будут стоять в очередь, проблема не решается традиционным способом.
Как технически можно принести многомиллиардную жертву? Ответ очевиден: через крах кредитной политики, инфляцию, резкое колебание цен на основные валюты, энергоносители и прочее. Большие потрясения, продолжительная война с огромными потерями и голод образуют акт требуемого ситуацией жертвоприношения.
Мощнейшая катастрофа сделает мир похожим на растревоженный муравейник. Борьба за выживание поднимет волну региональных конфликтов. Мегаполисы, сосредоточившие основное население планеты, превратятся в кладбища. Национальные элиты будут не¬дее¬способны. " Проект Россия часть3 (написано в 2009 году)
Гражданин
Нет на сайте
+2
№85 Виктор_1955 11 марта 2016 08:26
Больше всего ресурсов потребляют как раз совсем не те страны, где рождаемость выше. Так, потребление энергии на душу населения в 2008 году в США составляло 87 тыс.квт*час, а в Китае - всего 18.6 тыс.квт*час. Таким образом, сокращение населения США даст наибольший эффект в деле сохранения ресурсов планеты.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№86 Миха 11 марта 2016 08:26
Мировой паразит и не скрывает свое лицо и свои планы. Наше же правительство ничего не делает для сохранения своего народа. Да, Россия борется в Сирии. Но внутри России воровство, воровство и опять воровство. Вместо хотя бы старой советской системы подачи знаний, ЕГЭ. Блага недр принадлежат не пойми кому, но не народу. Про медицину, на уровне поликлиник, вообще молчу. Я уже не говорю про обрезанный язык(фонемы вместо образов, спасибо тов. Луначарскому) и про нулевую культуру. Путин воюет в Сирии, честь и хвала ему за это! Но кто будет державу возрождать? Что толку от действий Путина во внешней политике, если внутри свои же рубят сук?
Гражданин
Нет на сайте
+1
№87 katrinka 11 марта 2016 08:53
Слава Богу им есть кого уничтожать вокруг себя ,в бедной Африке,в европе. До нас лапы не так быстро дотянутся .хотя планы на нас огромные у них и процесс запущен во всех сферах . Какое счастье ,что у нашего народа началось отрезвление. И мы перестали смотреть на запад с открытым ртом и подражать им .и спасибо Путину ,что он начал бороться за рождаемость,за здоровый образ жизни,за патриотизм
----------
Делай что дОлжно ! И будь что будет!
Гражданин
Нет на сайте
+2
№88 Серая Волчица 11 марта 2016 09:14
Йелоустоун тряханёт немного, и кое-где сразу такая хорошая депопуляция случится, что запросто без принудительных стерилизаций можно будет обойтись. Конечно, и у нас на материке без последствий не обойдеётся, но всё ж не настолько критично будет, как в прилегающих территориях к этому вулкану.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№89 Серая Волчица 11 марта 2016 09:05
Ну, как говориться "хочешь сделать мир лучше - начни с себя". Всем ратующим за сокращение населения планеты прямой путь в клиники на стерилизацию. Личным примером, так сказать, пусть доказывают эффективность своих слов.
Журналист
Нет на сайте
+3
№90 Eugeny Radugin 11 марта 2016 09:16
Китай таки ввел программу по ограничению населения. И вводит ее периодически. Значит проблема есть. Ее нужно решать, красиво она выглядит или нет.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№91 Chuv_007 11 марта 2016 10:06
Крутые маньяки эти миллиардеры. Хотите чтобы население не увеличивалось ,так отстегните бабки на освоения космоса и галактики. И перенаселяйте в планетные колонии . Делайте мощные двигатели для ракет чтобы можно было слетать на марс и там делайте колонию для землян.Вот куда нужно вкладывать бабки на благо человечества.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№92 ДИМИДРОЛ 11 марта 2016 10:13
Цитата: Eugeny Radugin
Китай таки ввел программу по ограничению населения. И вводит ее периодически. Значит проблема есть. Ее нужно решать, красиво она выглядит или нет.

В Китае возможно и есть такая проблема,там её и пытаются решить. А эти деятели совсем в других масштабах "мыслят".
Гражданин
Нет на сайте
0
№93 Ogary 11 марта 2016 10:38
Подозреваю, что США стремяться к безоговорочному лидерству именно для того, чтобы навязать и возглавить движение за регулирование численности, под своим чутким руководством.
----------
Контраст между реальностью и благородством декларируемым голливудом, вызывает омерзение.
Гражданин
Нет на сайте
0
№94 Славянин 11 марта 2016 11:11
В России недостаток населения и рождаемость,в лучшем случае,компенсирует убыль населения.Поэтому надо думать об увеличении рождаемости ,от здоровых психически матерей.Азия перенаселена это так и есть.Так и надо ,в Азии ,проводить ограничение рождаемости.Вшивание капсулы нормально,т .е. родить мать может,когда появится необходимость.Это не полная стерилизация sad
Гражданин
Нет на сайте
+1
№95 Серая Волчица 11 марта 2016 13:19
Цитата: Славянин
Вшивание капсулы нормально,т .е. родить мать может,когда появится необходимость.Это не полная стерилизация

Давайте мужикам такие капсулы вошьём куда-нить? Захочет мужчина отцом стать - капсулу вытащил, таблеточек попил, чтоб нейтрализовать действие, количество и подвижность сперматозоидов увеличилась, и вперёд, совершать прирост населения. smile
Гражданин
Нет на сайте
0
№96 Зорька_Пионерская 11 марта 2016 19:59
Не согласна.
США при населении 4% потребляет 40% ресурсов планеты, остальная планета, в том числе азиатские страны - 96% населения потребляют 60% ресурсов планеты. Таким образом, если снизить население США на 1 % (это 3,3 млн человек) это даст экономию ресурсов планеты на 10%, а если на 1% снизить население остального мира (а это уже 69 млн. человек), то это даст экономию только 0,6% ресурсов планеты. При этом нужно учитывать, что в том числе сидит население Европы, которые тоже себе ни в чем не отказывают, следовательно, на долю Азиатского региона приходится еще меньший процент.
И как Вы думаете, что результативней для сохранения ресурсов планеты, сокращать население Азии на десятки миллионов человек или все-таки вшить эти капсулы в США? Не в Азии нужно сокращать население, а в США. Ну или сократить их потребление до общемирового уровня.
Гражданин
На сайте
0
№97 Prov 12 марта 2016 07:26
Цитата: Зорька_Пионерская
Не в Азии нужно сокращать население, а в США.

Угу, сократите людей создающих новые технологии, и приумножите тех, кто вручную выращивает рис. Разумно. По пионэрски.
Гражданин
Нет на сайте
0
№98 Зорька_Пионерская 12 марта 2016 09:00
Не создавайте себе иллюзий. Давно уже в силиконовой долине наравне с гражданами США, работают индусы (большинство), китайцы, японцы, русские. Так что мимо. Основная масса граждан США гораздо менне образована, чем например, основная масса китайцев.
Все в этом мире циклично..
Каждая нация переживает свое зарождение, расцвет и закат. Этот факт, как и закат Европы подробно описал в одноименном произведении Шпенглер. Так вот, когда-то, когда европейцы бегали в шкурах, арабы уже изучали звезды и писали философские трактаты, китайцы построили величайшую империю и изобрели множество всего, чем мы пользуемся по сей день, спустя множество веков, неизвестная народность в Африке построила по необъяснимой по сей день технологии пирамиды и т.д. Когда-то и народы Европы уйдут на задворки эволюции, когда на просторах Земли начнется величайшая эпоха и ее возглавит Россия. Это будет эпоха расцвета духовности, справедливости, сотрудничества всех народов планеты.
Гражданин
Нет на сайте
0
№99 Сивый мерин 11 марта 2016 11:16
Цитата: Eugeny Radugin
Китай таки ввел программу по ограничению населения. И вводит ее периодически. Значит проблема есть. Ее нужно решать, красиво она выглядит или нет.

По-моему, недавно в Китае разрешили иметь второго ребенка. Так что придумали, наверно, что-то еще.
Турист
Нет на сайте
+1
№100 Arcus 11 марта 2016 11:35
Цитата: Олечка
Проблема не в перенаселении, а в падении моральных качеств и бездуховности.

Чего?
В самых перенаселённых странах с "духовностью" как раз всё нормально, попробуй только в местного "духа" не поверь - быстро камнями забьют.
Вообще перенаселение сложная тема, к сожалению без массовых "репрессий" её никак не решить.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№101 peresmeschnik 11 марта 2016 12:00
Все на прививки!
Гражданин
Нет на сайте
+2
№102 Олечка 11 марта 2016 12:32
Истинно духовные люди камнями не забьют. В том то и дело. Духовность не в тех кто только в церковь ходит А в тех у кого мышление созидательное и поступки направлены не на то, как бы себе что нибудь урвать, а наоборот стараются и другим помочь и себя не забыть. По сути мы все являемся одним целым. сделал добро кому то, считай что себе помог.Добро всегда возвращается.
Журналист
Нет на сайте
+1
№103 Игорь И 11 марта 2016 12:40
Вот пусть США с себя и начнут, сократят свою популяцию тысяч до десяти и тогда уже учат других это делать. А то рвутся сокращать население чужих стран, а своих безмозглых жиртрестов берегут.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№104 шпилька 11 марта 2016 14:36
Думаю, элитам мировым надо начать с себя, не коптить небо по 100 лет. Вот тогда все на планете придет в равновесие.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№105 rassia 11 марта 2016 16:31
Концентрация материальных благ в дико-чрезмерном колличестве в руках у мировой элиты свидетельствует о рабовлачельческом строе развития человечества,(толпо-элитарное общество).Товарища Сталина мировая элита и ненавидела именно за то что показал миру на примере СССР что есть социализм как альтернатива толпо-элитаризму.И начиная с "кукурузного гения" по сей день приписывают товарищу Сталину изуверства которые сами творили.Но товарищ Сталин был гений!И человечеству предстоит в будущем сделать выбор остаться толпой(рабами) во главе с элитой(рабовладельцеми) или самоорганизоваться в социальные лифты и строить реальный социализм!?На сегодняшний день общество это устраивает в целом,но эволюция человеческого общества на пороге следующего этапа развития и сигналы с каждым днём всё явнее.Врят ли я доживу до снизвержения рабовладельцев в социализм,но верю-это неизбежность!
----------
Верю в Россию.Верю в справедливость.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№106 Левая Рука Путина 11 марта 2016 16:55
так нас и сокращают, русский народ вымирает вот уже как 25 лет..
Турист
Нет на сайте
0
№107 комментатор 11 марта 2016 18:03
А что не так? Вполне разумно, лучше иметь одного полноценного человека, чем десять недоразвитых. Раньше рожать кучу детей было продиктовано необходимостью выживания вида. Сейчас эпидемий нет, в зрелых странах, где сделана ставка на развитие образования и качества жизни рождаемость неминуемо падает, а в странах, так сказать второго эшелона, с помощью современной науки смертность детей близка к нулю, но уклад, культура требует их лепить-и-лепить. И что мы видим? Куча полудиких людей в Африке и Азии не может себя прокормить, хотя плодятся с завидной скоростью. Всем жалко даунов, они остановлены в развитии природой, почему вам не жалко детей из племени тумба-юмба, которые всю жизнь обречены жить в диком , зверином состоянии, собирая коренья, пася скот, охотясь на животных, живя в тростниковых хищинах, убивая друг друга и т.п. Мне не жалко гуманитарной помощи, мне жалко этих детей и я не хочу, чтобы таких делали в будущем. Я за осознанных детей, за которых несу персональную ответственность, поднимаю уже двух и понимаю, что третьего могу не вытянуть.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№108 Зорька_Пионерская 11 марта 2016 20:23
Вот оно, бремя белого человека! Население Африки и Азии грабилось "цивилизованной" Европой на протяжении нескольких веков, вывозилось все: от полезных ископаемых, животных, исторических ценностей до самих собственно людей. Во многих странах настоящая пассионарная элита, которая могла и возглавляла освободительные движения, попросту уничтожалась, оставляли только лояльных к новой власти (как например, в Индии).
А теперь им население мешает. Да, незадача, не получилось англосаксам в свое время уничтожить население Индии, Китая (опиумными войнами - погибло 30 млн. человек), других колоний также, как когда-то подчистую уничтожили население Америки и Австралии.
Давайте сделаем эксперимент, ограбим Европу, выезем все, а самих европейцев несколько поколений (лет эдак 300) заставим работать на плантациях без права получать элементарную медицинскую помощь и образование. И через 300 лет посмотрим останется ли былой лоск от наших цивилизаторов?
"Куча полудиких людей в Африке и Азии не может себя прокормить, хотя плодятся с завидной скоростью." (с)
Они не могут себя прокормить, потому что кормят детеныша белого сахиба, на потребление которого уходит столько ресурсов, что могла бы существовать целая деревня в тысячу человек.
В свое время Мать Тереза на какой-то встрече спросила у приглашающей стороны, сколько они потратили на воду на столе, услышав сумму она сказала, что на эти деньги могла бы месяц кормить детишек в приюте....
Гражданин
На сайте
0
№109 Prov 12 марта 2016 07:35
Цитата: Зорька_Пионерская
заставим работать на плантациях без права получать элементарную медицинскую помощь и образование. И через 300 лет посмотрим останется ли былой лоск от наших цивилизаторов?

Полностью разделяю ваш пролетарский задор. Экспроприация экспроприаторов! Все отобрать и разделить, а програмеров на рисовые поля, создателей ракетных двигателей кнутом, кнутом на сахарных плантациях. Университеты, эти рассадники мысли и образования - золото мыть, на Колыму, ату их. В коллайдере грибы выращивать.
Вот ведь дичь-то.
Гражданин
Нет на сайте
0
№110 Зорька_Пионерская 12 марта 2016 09:44
Ой, только не надо. Да, Европа вложила свой вклад в цивилизацию, но не более и не менее всех предыдущих цивилизаций. Европейцы более всего преуспели в патентовании, в том числе и чужих идей, это они успевали всегда вперед остальных. Мы (Россия) многое создали/изобрели даже раньше чем Европа, но не успели запантетовать.
Очень многое европейцы почерпнули из завоеванных колоний, в которых когда-то также был расцвет цивилизации. Но европейцы не удосужились изучить все наследие тех цивилизаций и многое, что было тогда уже известно, мучительно было открыто европейцами уже гораздо позже. О строении небесных тел, о том что Земля круглая первым догадался вовсе не Аристотель, это было известно арабам и индусам еще за много веков до этого и т.д. Математика, астрономия, физика, медицина были очень развиты у арабов и индусов. Однако, всем этим пренебрегли и отправили покоренные народы на задворки эволюции.
Не ёрничайте, никто не собирается отправлять программистов (большинство из которых, к слову, не европейцы, а русские, индусы и т.д) на рисовые поля. Это была гипербола, для того, чтобы понять первопричину того, почему какие-то народы бедые а какие-то богатые.
Ученых и программистов на поля не погоним, а вот зажравшимся 100-килограммовым рядовым американским бездельникам не помешает поработать физически. И всей Европе и Америке сократить уровень потребления до общемирового придется НЕМИНУЕМО и однозначно.
И это более гуманно, чем когда-то поступили сами европейцы, когда пришло их время в эволюционной цепочке: мясом индейцев кормили собак, истребляли миллионами население Африки, Индии, Америки, Китая, Австралии угоняя как скот в рабство и производя медицинские опыты на остальном населении. Вот уж где геноцид и даже Гитлер, достойный преемник европейских традиций, на их фоне просто ангелочек.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№111 Ekoume 11 марта 2016 19:20
ликвидировать бы сначала этих принцев и горбачёвых.
Гражданин
Нет на сайте
0
№112 Валерий.П 20 марта 2016 17:02
Все кто проповедует такие теории предлагаю ликвидировать с помощью ядерного оружия.Чтобы испарились
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.