Су-35 признали самым смертоносным дебютировавшим в Сирии оружием

28-02-2016, 21:22 • Опубл.: ZMAI • Просм.: 21332 • Комм.: 60События в мире
Су-35 признали самым смертоносным дебютировавшим в Сирии оружием

Воздушная кампания российских ВКС против боевиков "Исламского государства" в Сирии смогла переломить ход течения конфликта. При этом Москва продемонстрировала современное военное оборудование. Агентство Sputnik составило топ-5 самого смертоносного российского оружия, которое впервые было применено в Сирии.

На первом месте оказался суперманевренный мультифункциональный истребитель Су-35, пополнивший авиапарк ВКС России в 2015 году. В 2016 году на базу "Хмеймим" прибыли четыре Су-35С.

Эффективность истребителя уже привлекла внимание потенциальных покупателей по всему миру.

Вторую строчку рейтинга занял ракетный комплекс "Калибр". В 2015 году с кораблей Каспийского флота ВМФ России были запущены ракеты, поразившие несколько объектов "Исламского государства" (запрещена в РФ) с расстояния нескольких сотен миль.

На третьей позиции — сверхзвуковой стратегический бомбардировщик Ту-160, известный как "Белый лебедь". Эта сдерживающая система доставки ядерного оружия, способна преодолеть расстояние до 14000 километров без дозаправки. В Сирии Ту-160 уничтожили объекты террористов обычными боеприпасами.

Четвертой стала тяжелая огненная система залпового огня ТОС-1А "Солнцепек". Она эффективна в горных районах, поскольку взрывная волна оружия резонирует и усиливается в закрытой местности.

Замыкает рейтинг Бронетранспортер БТР-82А, способный разрывать бетонные конструкции. Его цифровые системы наведения гарантируют видимость даже ночью, сообщает РИА Новости.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта.

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (60)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
Гражданин
Нет на сайте
+19
№1 Александр_Терентьев 28 февраля 2016 21:25
applodisment
Гражданин
Нет на сайте
+50
№2 motherRussia 28 февраля 2016 21:44
Вперед братья!
Красная Армия всех сильней! avtomat

Георгиос, Греция
Гражданин
Нет на сайте
+10
№3 Zoran-Srbin 29 февраля 2016 03:45
Птица. Нам белый голуб - им чёрный ворон ...

А мне нравится тот Греческий са Святым Георгием ...
Хотя более всех люблю Святого Димитрия Солунског. Был я с другом в Его храме - произошло чудо на его кивоте ... Запах такой, как облака, потом на середине храма, и на Его мытре ... Каждый другой, и другой цветь.

Старый человек который чистил повернулся, перестал чистить, минуть 10 стоял как статуя, с огромними глазами. Сказал, что никогда не видел такое ... Били только нас трое. Друг остался на Святой Горе, стал монахом ...
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
Гражданин
Нет на сайте
-1
№4 Nordersand 29 февраля 2016 13:15
Вам надо познакомиться с теорией эгрегоров, а там посмотрите есть ли бог в церкви или это, что то другое. Можете начать с этой главы http://www.e-reading.club/chapter.php/131889/40/Nerusskiii__Duh__dlya_russkoii_dushi.html
Гражданин
Нет на сайте
+25
№5 Кида Вокироз 28 февраля 2016 21:28
С-400 по логике написавших статью там не дебютировал? Однако и Су-35 там ПОКА никого не сбивал. Наверное это всё таки вкусовщина, какое из увиденных систем оружия более смертоносное.
Гражданин
Нет на сайте
+11
№6 Сергей_Захаров 28 февраля 2016 21:36
Однако и Су-35 там ПОКА никого не сбивал.

Ну если так рассужать тогда первое место ПАК ФА Т-50 Он же НЕВИДИМКА!!!) biggrin
Гражданин
Нет на сайте
+3
№7 sergey_tumanov 28 февраля 2016 22:00
Он применяется для атаки наземных целей. Ну и для прикрытия
Гражданин
Нет на сайте
+3
№8 v74 29 февраля 2016 07:18
Тоже не понимаю почему выбрали именно Су-35, когда основная работа выполняется Су-34 и Су-24М
Гражданин
На сайте
+1
№9 brig12345 29 февраля 2016 07:51
Цитата: v74
не понимаю почему выбрали именно Су-35

Испытывать надо как можно больше техники и тренировать личный состав.
Гражданин
Нет на сайте
+6
№10 Эр-Рияд 28 февраля 2016 21:28
А почему не вспомнили про С-400 Триумф?
Гражданин
Нет на сайте
+22
№11 Сергей_Захаров 28 февраля 2016 21:32
Турки виноваты, решили С-400 рейтинг сбить. Обманули, не залетали) smile
Гражданин
Нет на сайте
+2
№12 Zoran-Srbin 29 февраля 2016 03:48
Сейчась вижу! Одна мысл!
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
Гражданин
Нет на сайте
+3
№13 Zoran-Srbin 29 февраля 2016 03:47
Турки выновати!
Не дають шанса!
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
Турист
Нет на сайте
+13
№14 DKFLBVBH 28 февраля 2016 21:29
ТОС-1А "Солнцепек". Она эффективна в горных районах, поскольку взрывная волна оружия резонирует и усиливается в закрытой местности.


феерический бред...зачем позорится-то?
Гражданин
Нет на сайте
0
№15 format1612 29 февраля 2016 10:45
Пёрл про "Бронетранспортер БТР-82А, способный разрывать бетонные конструкции" - от того же "пациента"... facepalm
Понятно, что ни разу не военный, но мозг иногда включать надо, пояснение какое свое тиснуть... зачем совать корявый перевод?
Какой-нибудь гражданский прочтет и решит: Ну надо же Т-90 со своей 125-мм пушкой не может, а вот БТР-82А, со своей 30-мм тот да, всё "разорвет" .... А речь, скорее всего о том, что ДШК, Утесы, КПВТ и ЗУ-23, конечно хороши, как "бетонобои", но вот 30-мм всёж получше.. fellow
Гражданин
Нет на сайте
+64
№16 Alex63 28 февраля 2016 21:29
Самое смертоносное оружие - это русский солдат. Всё остальное производное
Гражданин
Нет на сайте
+4
№17 vovk 28 февраля 2016 23:21
applodisment soldier
Гражданин
Нет на сайте
+10
№18 Коля-Кан 28 февраля 2016 23:34
В спецвойсках сирийской армии проходят испытания в боевых условиях автоматы АК-104.

К АК-104 принят весьма распространенный во всем мире советский патрон 7,62 х 39 мм обр. 1943 г.
Питание патронами производится из коробчатых магазинов емкостью 30 патронов. Возможно использование магазинов от АК и АКМ, а также от ручного пулемета РПК.
Производится с применением новейших технологий и современных материалов. Приклад, цевье, ствольная накладка и рукоятка управления стрельбой выполнены из ударопрочного стеклонаполненного полиамида черного цвета. Из пластмассы изготавливаются и магазины.
Компактность автомата в походном положении обеспечивается благодаря возможности складывания приклада вперед-влево и фиксации его вдоль ствольной коробки.
Имеется планка для установки оптических и ночных прицелов. Прицелы зарубежного производства устанавливаются с помощью переходной планки «ласточкин хвост» — Picatinny, входящей в комплект поставки автомата.

Отзывы бойцов МВД и армии САР самые наилучшие.
Автомат легок, как и магазины с патронами. После интенсивной стрельбы ствол быстро остывает, что очень важно при выполнении операций.
Возможным три режима стрельбы: одиночными выстрелами, непрерывным огнем и очередями с отсечкой по три выстрела.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№19 Zoran-Srbin 29 февраля 2016 03:48
А у руке Мандушића Вука СВАКА пушка убојита!
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
Гражданин
Нет на сайте
+8
№20 Uralsib 28 февраля 2016 21:33
На что намекает автор материала? Что Су - 34 плохо себя зарекомендовал?
----------
Если вы произнесёте достаточно большую ложь и будете часто её повторять, то люди в итоге в неё поверят. ( Й. Геббельс)
Гражданин
Нет на сайте
+17
№21 indeveral 28 февраля 2016 22:13
Я бы даже сказал Су-24, с его прицельно навигационной системой, позволяющей укладывать неуправляемые бомбы в точку. Су-35, это было оружие устрашения, для ВВС Турции. Реальную работу выполняли старички Су-24, Су-25, современный ударный комплекс Су-34, а все остальное, это больше демонстрация современных возможностей ВКС России(которые очень порадовали). Удачи нашим ребятам, и больше современных систем вооружения.
Гражданин
Нет на сайте
+10
№22 mehvod1979 28 февраля 2016 23:03
Согласен на 300%
Су-24 с новой системой прицеливания - это шедевр, который, похоже многие недооценивают.
А ведь речь о том, что Россия теперь может любой "пожилой" летающий аппарат превратить в очень опасный высокоточный инструмент воспитания подпиндосни.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№23 vovk 28 февраля 2016 23:24
Над прицельным комплексом СУ-34 еще работать и работать нашим конструкторам-инженерам.В горах проблематично боевое применение.Пожелаем им удачи!
Гражданин
Нет на сайте
+2
№24 vovk 28 февраля 2016 23:53
Ты,чё," следящий" ,не хочешь пожелать нам создания превосходного прицельного комплекса для СУ-34 ???А не пиндос ты часом???
Гражданин
Нет на сайте
0
№25 Zoran-Srbin 29 февраля 2016 03:51
"а все остальное, это больше демонстрация современных возможностей ВКС России(которые очень порадовали)"

Меня порадовало то что больше никогда не будеть нужно девушек за неделю обучать ...
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
Гражданин
Нет на сайте
+1
№26 cergovan 28 февраля 2016 21:45
А это что фуй что ли crazy
----------
Мужик
Гражданин
Нет на сайте
+4
№27 xxx33 28 февраля 2016 21:49
С 400 , су 34 , т 90 где ?
Гражданин
Нет на сайте
+5
№28 mehvod1979 28 февраля 2016 22:57
Согласен!
"разрывать бетонные конструкции" - это вообще шедевр ... кто понял, что автор имел ввиду?
Гражданин
Нет на сайте
+1
№29 Drёma 29 февраля 2016 00:27
Начить, таки есть чем "победить" яйценюховый забор?!
А-то уж я разволновался.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№30 vovk 29 февраля 2016 00:36
Ходы кривые роет
Подземный умный крот.
Нормальные герои
Всегда идут в обход.
В обход идти понятно
Не очень-то легко,
Не очень то приятно,
И очень далеко.
fellow
Гражданин
Нет на сайте
+2
№31 Пессимист 28 февраля 2016 21:58
Агенство "Спутник" российсское, сами себя оцениваем. Конечно, это не умаляет достоинства нашей техники, но ...
Гражданин
Нет на сайте
+11
№32 Yakomir 28 февраля 2016 21:59
Цитата: Кида Вокироз
С-400 по логике написавших статью там не дебютировал? Однако и Су-35 там ПОКА никого не сбивал. Наверное это всё таки вкусовщина, какое из увиденных систем оружия более смертоносное.


Да ляпов полно.

Вот это что означает???

"поразившие несколько объектов "Исламского государства" (запрещена в РФ) с расстояния нескольких сотен миль."


СОТЕН МИЛЬ??? СОТЕН? МИЛЬ????

автор живет в Америке и писал для читателя-техасца???

Выпей йаду, афтар, хочется сказать!!
Гражданин
Нет на сайте
0
№33 Пессимист 28 февраля 2016 22:22
Что здесь такого, что Вас удивило? заставило перейти на Caps Lock. Из Каспийского моря до Сирии и есть - СОТЕН МИЛЬ.
Гражданин
Нет на сайте
0
№34 Mishelikus 28 февраля 2016 23:39
Минус вам за географию! И геометрию!
Гражданин
Нет на сайте
+1
№35 Доронин.И 29 февраля 2016 00:33
И мне тоже стало интересно, что вас удивило и заставило написать "СОТЕН МИЛЬ" ?

Вот даже ссылка на пендосовский сайт BBC
http://www.bbc.com/russian/russia/2015/10/151008_russia_syria_cruise_missiles_analysis

Ракеты "Калибр" преодолели расстояние из акватории Каспийского моря до целей в Сирии более 1500 км. В американской миле - 1.6 км, в морской миле - 1.85 км. Переводите 1500 км в любую милю - получаете сотни миль. Я даже сам переведу: 1500 / 1.6 = 937 миль. Автор прав, калибры летают на сотни миль.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№36 vovk 29 февраля 2016 00:46
Здесь по факту-почти тысяча миль,да и это,думается-не предел.Наверно,математика здесь не актуальна.
Гражданин
Нет на сайте
0
№37 Zoran-Srbin 29 февраля 2016 03:56
"= 937 миль. Автор прав, калибры летают на сотни миль."

Так выражатся, счытаю как-то маскированием правды.
За математически склад ума 937 = одна тисяча ...

Напоминаеть мне старо хорватскый говор, иногда и у нас другых так говорили, в среднем веке - "петнадцат сотен" ...
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
Гражданин
Нет на сайте
+2
№38 Gluk68 28 февраля 2016 22:08
Эффективность применения покажет время. А боеприпасы и технику применяли те, что надо было. Горы в Сирии еще остались, а при ПОЛНОМ использовании ВСЕГО вооружения не будет ни гор, ни страны, ни террористов. Или мы их, или они нас. Третьего не дано.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№39 hvost46 28 февраля 2016 22:23
А как же т 90?
Гражданин
Нет на сайте
0
№40 Fialex 28 февраля 2016 23:15
Слово из трёх букв: «ОДН»

Как депутаты лоббировали интересы крупного капитала

19 февраля депутаты Государственной Думы единогласно поддержали в первом чтении законопроект о продлении сроков, с 1 апреля 2016 года до 1 января 2017 года, начала выставления счетов за ОДН (общедомовые нужды) исходя из норматива. То есть на 9 месяцев откладывается введение фиксированной суммы вместо нынешней запутанной системы, которой больше всего подходит определение «жульническая».

Ведь сейчас в Карелии у некоторых жителей двухэтажных «деревяшек» счета за электроэнергию на ОДН доходят до нескольких тысяч рублей в месяц. В частности, из тех квитанций, которые видела лично, самый большой счет был 3600 рублей (ред. и такое не только в Карелии!).


Счета на электроэнергию в Карелии достигали 3600 рублей
И куда только не обращались, на какие только нормы действующего законодательства не ссылались, все как один твердили: «Все законно. Плата за ОДН высчитывается по формуле. Ищите причины в доме, снимайте показания во всех квартирах одновременно 25 числа каждый месяц». Бедные добросовестные плательщики, пытаясь решить эту проблему, безуспешно тратили свои нервы и время на то, чтобы достучаться до тех, кто не платит, а самое главное не предоставляет вовремя сведения о показаниях своих приборов учета.

Несколько лет ушло на то, чтобы на уровне Госдумы что-то поняли и решили перед выборами хоть немного навести порядок. Для этого потребовалась масса обращений возмущенных граждан в Госдуму, правительству, я обращалась и к президенту. Летом 2015 года были внесены поправки в Жилищный кодекс о том, что с 1 апреля 2016 года мучения с платой за ОДН закончатся, плату будут взимать исходя из норматива. К слову, у нас в республике нормативы на ОДН были разработаны и до установки ОДПУ в домах люди платили копейки.

Но не тут-то было!

На прошлой неделе депутаты Госдумы преподнесли очередной сюрприз, отложив введение этих изменений до конца года. Причем не только члены «ЕР», но представители КПРФ, «СР», ЛДПР, которые называют себя оппозицией, рассказывая, как они бьются на «думских баррикадах», тихо, нигде не афишируя, поддержали идею ресурсников сдвинуть сроки.


Депутаты зависимы от своих хозяев — крупных монополистов
Конечно, в свое оправдание «слуги народа» найдут что сказать, но факт остается фактом: депутаты Государственной думы пролоббировали интересы представителей крупного капитала, освоившего сферу ЖКХ.

Послушала выступление депутатов на пленарном заседании ГД по этому вопросу. Сами авторы закона (фракция «ЕР») объяснили его необходимость тем, что на местах не разработаны нормативы потребления ресурсов на ОДН. При этом правительство РФ до сих пор не утвердило порядок. А тот момент, что благодаря существующей методике наши счета возрастают ежемесячно, порой на астрономические суммы, никого особо не волнует. Желающих задать вопрос по этой теме было двое, из фракции КПРФ. Но, к сожалению, речь их была, то ли от незнания темы, то ли еще почему-то, не по существу принимаемого законопроекта. Кажется, депутаты от партии Зюганова давно потеряли связь с избирателями. Никто не возмутился тем, что правительством РФ были сорваны сроки утверждения порядка для установки нормативов на ОДН. Никто не озадачился вопросом о том, почему столько лет нельзя было положить конец этому мошенничеству, разработать на уровне Федерации нормативы потребления ресурсов на ОДН по каждому виду работ.

Ну что ж, вот вам наглядный пример — чьи интересы представляют депутаты действующей Государственной думы.
26.02.2016
Лариса Степанова, депутат Законодательного Собр
Гражданин
Нет на сайте
+3
№41 просто_интересно 28 февраля 2016 23:42
Это Вы сейчас к чему вообще...? dumaet
Гражданин
Нет на сайте
+4
№42 vovk 28 февраля 2016 23:56
Крик души-можно понять. belay
Гражданин
Нет на сайте
+2
№43 просто_интересно 29 февраля 2016 00:52
А-а, ну тады - ой... Честно говоря, если б человек мне глаза не открыл, - так бы и помер, не зная о существовании ОДН... Правда, так и не пойму - в качестве чего эта замечательная вещь на Су-35 применяется...? Так-то, да - понять, простить...)))
Гражданин
Нет на сайте
+1
№44 vovk 29 февраля 2016 01:03
belay Аналогично!У нас сёдня вечер открытий-ОДН,ОДПУ.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№45 vadiki64 28 февраля 2016 23:24
Цитата: Пессимист
Что здесь такого, что Вас удивило? заставило перейти на Caps Lock. Из Каспийского моря до Сирии и есть - СОТЕН МИЛЬ.
ДЕСЯТКИ СОТЕН миль!!!
Гражданин
Нет на сайте
-2
№46 следящий 28 февраля 2016 23:50
Цитата: vovk
Над прицельным комплексом СУ-34 еще работать и работать нашим конструкторам-инженерам.В горах проблематично боевое применение.Пожелаем им удачи!

Твоя осведомленность поражает похлеще этих комплексов.
----------
USA должны быть разрушены ! Сделаем из США ША !
Гражданин
Нет на сайте
+1
№47 vovk 29 февраля 2016 00:21
Многое есть в открытых источниках у спецов,причем боевое применение не только в Сирии.Не секрет-боевое применение КАВ как обкатка и выявление недостатков-проблем.Что бы добраться до информации-надо мозги и желание иметь.Мне по образованию как то такая осведомленность положена. fellow
Гражданин
Нет на сайте
0
№48 Yakomir 28 февраля 2016 23:53
Цитата: mehvod1979
Согласен!
"разрывать бетонные конструкции" - это вообще шедевр ... кто понял, что автор имел ввиду?


Я тоже посмеялся. Прям в клочья разрывает!!!)))))
Гражданин
Нет на сайте
-2
№49 следящий 28 февраля 2016 23:55
Цитата: mehvod1979
Согласен!
"разрывать бетонные конструкции" - это вообще шедевр ... кто понял, что автор имел ввиду?

Слетай, да посмотри. Али диван не пущает ?
----------
USA должны быть разрушены ! Сделаем из США ША !
Турист
Нет на сайте
0
№50 Федор 82 29 февраля 2016 00:16
applodisment
Турист
Нет на сайте
0
№51 DevalJk 29 февраля 2016 00:59
Могу похлопать и снять шляпу applodisment
Гражданин
Нет на сайте
+1
№52 осколок Берии 29 февраля 2016 01:24
Али диван не пущает?
При чём тут диван и полеты? Ебу дашься, чтоб понять сей словесный закрутон про разрыв бетона...
Гражданин
Нет на сайте
+1
№53 осколок Берии 29 февраля 2016 01:27
Цитата: следящий
Цитата: mehvod1979
Согласен!
"разрывать бетонные конструкции" - это вообще шедевр ... кто понял, что автор имел ввиду?

Слетай, да посмотри. Али диван не пущает ?

Сам то понял про разрыв бетона?
Гражданин
Нет на сайте
+1
№54 vovk 29 февраля 2016 01:59
Здесь разрыв мозга-а бетон не при чём. facepalm
Гражданин
Нет на сайте
0
№55 patriot67 29 февраля 2016 02:15
Состояние души моей не описать)))) applodisment
Гражданин
Нет на сайте
0
№56 Di.N 29 февраля 2016 02:20
"Калибры" пролетели полторы тысячи километров, а не несколько сотен миль.
Гражданин
Нет на сайте
0
№57 Zoran-Srbin 29 февраля 2016 03:57
А будеть ли в Белграде, на аэро-митинге, СУ-35?

Знате, "Стрыжи", итп.
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
Гражданин
Нет на сайте
+1
№58 тушка 29 февраля 2016 09:00
applodisment avtomat applodisment
Гражданин
Нет на сайте
0
№59 kor-an53 29 февраля 2016 10:42
Побольше ротации, а то все скоро кончится! Где боевого опыта набираться?
Гражданин
Нет на сайте
0
№60 spg74 29 февраля 2016 11:37
Странный рейтинг.Все в кучу собрали biggrin
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.